Иваницкий Г.Р. К вопросу о сознании человека: чувство страха, религия и искусство

[@user-ecclesiast777]

Люблю читать комментарии, именно из - за того самого - феномена субьективного восприятия информации. О, чём (в частности), было сказано в этой замечательной лекции... "имеющий уши, да - услышит!", а остальным - необязательно... (( По поводу вещих снов. Был, у меня такой однажды. И, что удивительно - запомнился в деталях, обычно - сны забываются мгновенно. Много было снов - подсказок, вроде притч. Были воооооооще, какие-то фантастические сны, с неизвестными местами, которые потом встретились в реальности. Прекрасная лекция. Подписалась на канал. Спасибо!

[@alex_pro_defi]

Как органично перетекают вопросы один в другой. Интересно слушать, интеллектуальное удовольствие.

[@НатальяЯрецкая]

"Выйти в другое пространство", "троичный код", информационно- энергетическое взаимодействие" и пр. - очень правильные посылы. Лектор большая умница, молодец!

[@PERFECTmagic]

Мудрый дед! Подсказал мысль изучить все 20 евангелий. Тогда станут видны все обстоятельства ловушки, в которую попал субьективный бог отдельного человека.

[@elenfm]

20 Евангелией?)) Зачем? Изучите себя и вы узнаете мир... со своей точки зрения)) P.S. когда надоест , найдите того, кого называют "просветлённым".

[@АннаКозлова-ж1р]

​@@elenfmВ том то всё и дело, что себя изучить сложнее, чем 20 Евангелий!

[@odcueuodcueu1615]

​@@АннаКозлова-ж1р...изучать себя это самонаблюдение,вот как изучать погоду например,за погодой наблюдают в реальном времени,тоже самое и изучать себя,неприрывное самонаблюдение и отпускание. Самонаблюдение это метапозиция,как бы со стороны,например как смотрит другой человек,тогда видится своя субективность и если она видится,она превращается в обект самонаблюдения. Самоотпускание случиться,когда мысль увидится как мысль,это когда например вспомил школьного учителя и ты отдаешь себе отчет,что это мысль,а не реальность,если эти моменты различаются и постоянно практикуются, происходит самонаблюдение и отпускание или созерцание,как за погодой...

[@vcheers9244]

Где ответ на вопрос: что такое сознание? Без ответа на этот вопрос, вероятно, нельзя достоверно дать представление о страхе. Кроме того, страх-это не чувство, а эмоция и это результат "работы" не ретикулярной формации, а лимбической системы.

[@ЖиваЯ369]

" Ад пуст .Все бесы здесь. " Шекспир

[@samopal6938]

Да уж, за 5 лет можно переделать человека так, что он из учёного, который как предполагается, мыслит критично, превратился в обывателя, который мыслит идеологично.

[@АннаКозлова-ж1р]

Социуму требуется в 10 раз больше

[@Master_Form]

Сознание - это энергия отождествления (с) Ещё 150 определений - в видео-книге "Неожидаемая мудрость".

[@PERFECTmagic]

Методологически выйти в другое пространство будет более ясной и понятной целью если - встать на противоположную точку зрения. Двойственность - это общемировая методология.

[@Вася-я9д9г]

Название не соответствует содержанию, только за это дизлайк и просьба на рекомендовать видео с этого канала

[@nik_nest_0908]

Я когда слышу такие оценки Лысенко, всегда спрашиваю "оценщиков": а что вы сделали, в отличие от Лысенко? Накормившего страну, особенно в Великую Отечественную, занимавшегося развитием семеноводства в стране и пр., и и пр. Вы только лалакаете - о сознании, например, а "мозг в натуре" вы видели когда-нибудь? Одно бла-бла: когнитон, магнитон, и прочий моветон...

[@jessfreedom8479]

Это пол беды, точнее одна сотая от силы. А обоснование наличия бога и обеление фаошизда Ильина вас не смущает в НАУЧНОМ [мат] докладе от института РАН, который живёт на наши налоги???

[@nik_nest_0908]

@@jessfreedom8479 Я 7 лет назад написал материал: "Два великих постсоветских чуда и одно открытие. Или тоже два?.. Вместо эпиграфа. «Всякая революция страна лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться...» от идиотов (почти по Ленину) «Демократический Союз (ДС) - первая открыто провозгласившая себя оппозиционная политическая партия в СССР, основанная 8 мая 1988 года группой советских сексуально (не-) озабоченных диссидентов и правозащитников» (почти по Википедии) ВВЕДЕНИЕ Но начнем с чудес. Случившихся на излете СССР: Не выходя из дома, все его граждане оказались «за границей» (чудо первое), и… одновременно в другом доме - сумасшедшем (второе чудо)..." Можете почитать, чтоб не смущаться nest-nik.livejournal.com/47457.html

[@DddDdff-jt2ot]

Ты про фашизм Ильина откуда услышал?.. ... ты же не читал его сам!! ​@@jessfreedom8479

[@panvladislav]

Никакого Христоса не существовало, а сказочный Бог в Библии - дьявол. По Библии никто не живёт потому что это невозможно и не нужно. О том, что на самом деле написано в Библии, можно прочесть в трилогии В. Пантелеева "Четвероевангелие атеиста ": 1. Анализ молитвы "Отче наш ", 2. Доказательство мифологичности Иисуса Христа, 3. Четвероевангелие атеиста. Общий объём 1000 стр.

[@PERFECTmagic]

Сатанизм это как раз всем рекламируемое сейчас единобожие. Да! Конкурентная среда и многобожие - единственная формула (как биоразнообразие) выживания как одного человека так и целой нации. Единость - это смерть, она во всех ипостасях. Мы вымираем..

[@elenfm]

@panvladislav у вас у самого есть какой-то опыт восприятия того, что называют Богом? Из Вашего ответа видно, что нет. К сожалению (или к счастью - кому как) на последнем рубеже в приоритете будет опыт. Собственный. Всё, что нажили и приобрели, так сказать, своим воздействием на этот мир🤦🏼‍♀️ Вы умрёте, а мир всё также будет функционировать, развиваться, взаимодействовать. Без вас 🤷🏼 Поэтому, сколько бы Вы ни прочитали жизнеописаний других, лучше - начать познавать и анализировать своё. И будет Вам успокоение.. а, возможно, и ещё кое-что.

[@АннаКозлова-ж1р]

Прекрасная лекция, но неровная - есть новаторские идеи, но иногда скатывается на популизм❤

[@josephcoen6255]

Бред.

[@isidorkey]

БЕСПОЛЕЗНАЯ «лекция». Правильные, но совершенно несвязанные факты. Просто каламбур какой-то.

[@РоманЕмельянов-й4н]

Чем отличается секрет от тайны? Секрет - это когда скрывают информацию. А тайна - это всем известная информация, но чтобы понять её, нужно быть с ней на одном уровне.

[@azeriomuselman]

Мы пожелали вам справедливость-1, Вы научились взамен правду-2. Мы поделились вами истиной-3 Вы требовали от Нас честность -0 ------------- Мы создали Золото-1 Залили его Серебром-2 Укрыли его Пеленой-3 Поместили Каменную крепость -0 ЯЙЦО -------------- Мы указали Землю -1 Доказали сверх Водой-2 Показали натянув Огнем -3 Наказали повесив Воздухе-0 --------------- Стремился на Север орел-1, Добился на Восток телец-2, Восхищался на Западе Лев-3, Остался на Юге человек-0!!! ------------------------------- Возрождены были Весной-1 Разлеченье произошло Летом-2 Сияние достигло Осенью-3 Блаженство осталось Зимой-0 -------------------------- Мы раскрыли им Утро-1 И озадачили их Днем-2 Заинтересовали их Вечером-3 Ибо упокоим их Ночью-0 --------------------------- Было Вселенная -0 Сожгли Солнце -3 Задействовали Луну-2 Зародилась Земля-1. ----------- Даровано разум-1 Укрепилось достижением -2 Развивалось развлекаясь -3 Стабильно освободим -0 --------------- Важны ваши желание -1 Нужны ваши действие -2 Выгода от Всевышнего -3 Всё остальное Пустое -0 -------------- Одарен был разумом Моисей, Доказан достижением Давид, Показан сиянием Иисус, Указан моралью Мухаммед.

[@GeorgesZnamensky]

😁 Достоверно ли считать вероятность жизни на нашей планете равной 1, при том, что Вселенная скорее крематорий, чем санаторий? Только если ссылаться на случайность, самоорганизацию, естественный отбор, плюс эмерджентность и упускать вопросы происхождения законов взаимодействия и формата их бытия. Чем не вариант, что все законы и константы доступно изображены в золочёной рамке над Вселенной разными шрифтами? Биологам больше "повезло", поскольку геном доступен для наглядности и расшифровки. Однако, в материалистической редакции теории Дарвина, хвост виляет собакой, поскольку геном является программным инструментом причинности, а "эволюция" результат. Традиционное игнорирование происхождения генетического механизма вводит в заблуждение не только насчёт эволюционных полномочий, но происхождения видов. Неужели маловато способности к адаптации, социализации и росту когнитивной нагрузки?