147 Заключение договора. Форма, реальный договор, противопоставимость

[@Nikolay_Mikhaylov]

комментарий к. абз.2 п.5 ППВС № 49 - просто супер! Особенно про принцип "Вечной противопоставимости")

[@СаидаДолгиева]

"…Тогда с вас убытки!", Антон Александрович, прекрасная ирония!

[@Criminalist.]

Спасибо большое!!

[@Papa_Dim]

Антон Александрович, спасибо за интересное видео. По пункту 6 Постановления: в наше время очень часто встречаются такие отношения на практике по договору подряда в сфере госконтрактов (подрядчик приступает к работам, параллельно идёт разработка проекта, а контракт ещё не подписан сторонами).

[@АлександрПетров-г8о1н]

Хороший у тебя канал Антон. Два юриста три мнения.(юриспруденция)

[@ph1l454]

При обсуждений Постановлений Пленума ВС РФ было бы неплохо приглашать в студию разработчиков, чтобы получить более точные ответы.

[@Nikolay_Mikhaylov]

да, встреча бы с Лебедевым или Свириденко могла бы стать чем-то большим, чем просто обмен "более точными ответами"...)

[@ph1l454]

Nikolai Mikhailov я не думаю, что Лебедев принимает активное участие в составлении. Нужен сотрудник по аналогии с Романом Сергеевичем Бевзенко из почившего ВАС, который принимал активное участие в написании постановлений.

[@СаидаДолгиева]

Евгений Кокорев , навряд ли кто-то из составителей сможет взять на себя смелость и ответственность за толкования общего решения, выраженного в постановлении Пленума ВС РФ. Думается, там корпоративная судебная этика, не позволяющая высказывать свое, частное мнение, относительно размытой нормы, которая родилась либо мучительно на совещании, либо мучительно в кабинете единственного творца.

[@СаидаДолгиева]

Nikolai Mikhailov , Лебедева лучше встретить на сафари, которым он прославился в 2013 году. Эх, не испытываю симпатии к Лебедеву.

[@SGennadich]

п.4 - Пленум дает указания не сторонам сделки, а судам - т.е. не устанавливает общее правило, а об'ясняет как делать в исключительных случаях (суд разбирательство косается доли процентов в общем об'еме сделок). Под писменное обещание дать взаймы люди берут обязательства перед третьими лицами - докажут убытки в суде - должны получить возмещение - чудесно Пленум решил

[@АлександрИгоревичЧ-т3е]

12:50 и что суд?))))

[@СветланаБогданова-з2ц5х]

Уже не знают, что придумать)))) всё против людей....

[@Икар999]

Так договор аренды действует независимо от собственности. Эта норма из ГК. Так всегда было.