ЧТО ТАКОЕ LUFS? / Это должен знать каждый / СВЕДЕНИЕ и МАСТЕРИНГ ТРЕКА в ФЛ СТУДИО

[@shv0k]

Ваня, рекомендациям по -14 LUFS практически никто не следует. Во-первых, ты вряд ли сможешь найти хотя бы один коммерческий трек, который был бы смастерен на такой громкости (это слишком тихо). Аналогично и по тру пикам. Практически никто не выставляет это ограничение в -1. Для отсутствия цифрового искажения достаточно выставить значение в пределах -0.1 (ну или -0.3), причем многие артисты даже -0.1 ограничение не выставляют. Ты можешь это проверить, скачав любой трек из чартов, или альбом любой известной группы, и проанализировать их уровень громкости. В большинстве случаев там уровень LUFS будет стремиться к -6, -7, иногда даже и к -5, но ни как не -14. Во-вторых, не во всех стриминговых сервисах есть нормализация громкости. Например, в той же Яндекс Музыке, она отсутствует. И даже несмотря на то, что нормализация громкости есть у Spotify и KZbin Music, ее спокойно можно выключить в настройках самих стриминговых сервисов. По умолчанию эта функция отключена, и многие пользователя продолжают слушать музыку в этих стримингах без нормализации громкости (а на такой громкости, которой задумал автор трека, ну или кто его мастерил). Если делать треки в -14 LUFS они будут проигрывать по громкости остальным трекам в плейлистах и в подборках. Первый раз разочарован в твоем ролике. Надеюсь ты более детально ознакомишься с темой, проанализируешь громкости, которые выставляют на треках популярные и востребованные артисты, и переснимешь видео с более актуальной ситуацией по громкости на мастеринге. Текущее видео может вводить в заблуждение.

[@IYBeats]

Со всем согласен что написал, обновлю в следующем ролике инфу

[@Bxmboomusic]

Факт!

[@TMno]

и затронуть современный драмНбасс))) где стандарт -3lufs (тот же солар систем от сабфокуса например - звучащий всё лето из каждого угла)

[@mantiss1633]

К тому же, не затронута очень важная характеристика - крест фактор (очень грубо говоря разница между lufs значением и пиковым). То есть если трек имеет lufs -5 db, а пик 0, то его крест фактор будет 5. Когда такой трек загрузят на площадки его пиковую громкость снизят до такого значения, чтобы lufs подходил под стандарты конкретной площадки (если стандарт -14 lufs, то пиковую громкость снизят до -9 db). Так вот, чем меньше значение крест фактора тем громче будет казаться трек и если сразу отмастерить трек до -14 lufs его площадка не тронет, но он будет казаться ощутимо тише чем трек который площадка сделала тише и всё из-за большого крест фактора

[@shv0k]

@@mantiss1633, крест фактор не влияет на громкость трека. Если очень-очень грубо, то крест фактор может сказать о том, насколько динамичный ваш трек и/или насколько пережат в "колбасу". Для примера, можно смастерить трек на -5 LUFS с крест фактором 5. При этом можно умудриться смастерить трек и на -8 LUFS с крест фактором 5. Оба трека будут одинаково ужаты в "колбасу", но тот, что -5 LUFS будет громче, чем -8 LUFS (хотя крест фактор у них одинаковый). И обратный пример. Если смастерить трек на -5 LUFS с крест фактором 5, и смастерить трек в -8 LUFS и крест фактором 8, то первый трек все равно будет громче второго, но второй будет более динамичный и не так сильно пережат как первый. Почему-то в русскоговорящей среде после видео о мастеринге на канале Звукарь Бомбит начали часто ошибочно оперировать влиянием крест фактора на громкость трека. Если меньше крест фактор - это не значит что трек будет казаться громче. Если снова говорить очень-очень грубо, то чем меньшее значение крест фактора - тем больше нам может сказать, что трек пережат и перекомпрессирован. И да, при текущих коммерческих стандартах, когда тру пики выставляют в -0.1 (либо вообще не ставят ограничение), а LUFS задирают до -5, то логично что в этом случае значение крест фактора будет маленьким, но это не значит что громкость трека высокая из-за крест фактора, а скорее такое значение крест фактора следствие того, что трек так разогнали и пережали. И приведу еще третий пример, чтобы окончательно развеять твою фразу "чем меньше значение крест фактора тем громче будет казаться трек". Если смастерить трек с -2 тру пиками и -7 LUFS, то крест фактор будет примерно 5. И если смастерить трек без ограничений тру пиков (например тру пики будут достигать значения: +0.5) и LUFS -5, то крест фактор будет примерно 5.5. Но первый трек с крест фактором 5 будет ощутимее тише, чем тот, что с крест фактором 5.5, хотя это противоречит твоему утверждению.

[@fuxystem]

Вань, снова активность появилась, наконец-то. Давай больше роликов по нотной грамоте и мелодиям. Нужно обновлять знания. Если тоже хотите - лайк.

[@IYBeats]

По просьбам подписчиков из комментов сделал ролик про LUFS, буду выкладывать ролики на ваши темы и за одно интерактив с вами) Все коменты читаю, поэтому пишите, благодарю за просмотр и поддержку! ^^ (также намутил таймкоды, в следующих роликах также делать?)

[@Vl4d1sl4v96]

жду Post-Hardcore только на VST (особенно бластбит как делать)

[@ИльяШтейн-ч8ж]

уважаемый ай битс я в краце нахожусь в тюрьме у меня есть какая никакая аппаратура я пишу музыку учусь пою проблема у меня перестала открываться фл с официального сайта если тебе не составит труда можешь помочь работал тна данный момент над проектом песни ребятам на сво

[@ИльяШтейн-ч8ж]

помоги пожалуйста как все настроить чтолбы было для старта чтобы можно было записываться настроить правильно микрофон настроить и если можнос тобой связаться то как

[@Vl4d1sl4v96]

@@ИльяШтейн-ч8ж шансон?

[@wetsea323]

Где трек с видоса послушать?

[@harooty]

Таймкоды(спасибо!) это невероятно удобно для понимания того, о чем вообще речь в ролике, думаю, что большинство зрителей в эпоху скоростного контента быстро пробегаются глазом на основных моментах в строке воспроизведения, ну шобы тупа быстро и качественно понять для себя суть, так как устаревшее "Сегодня в ролике:.."(во что еще и автор вкладывает свое время при монтаже), легко заменимо простым и понятным "0:00 Для кого ролик; 5:36 Тыкни сюда тут полезно"

[@squanth]

Много нового узнал из этого ролика, мне как раз нужна была эта тема. Уважуха 🫶

[@bzzzz9772]

Я долго не мог разобраться с темой люфсов, когда начинал. Короче за время увлечения музыкой понял вот что: 1. Слишком много по этому поводу парятся 2. LUFS зависит в первую очередь от жанра и от того звучания, к которому вы стремитесь 3. Большая громкость трека - не значит хорошо. Больше громкость - меньше динамический диапазон, поэтому не стремитесь максимально разгонять трек. Доверяйте ушам, не гоните треки слишком сильно. Можно даже фонк сделать в примерно -9lufs и получить хорошее звучание (DVRST - close eyes тому пример). Вообще -9 lufs это что-то вроде золотой середины для не слишком агрессивных треков, как мне кажется. Если вы биты делаете, то 15-12 lufs рендерите и не парьтесь - будет хорошим хэдрум для артиста. В принципе и меньше можно. Попадались готовые рэп треки с -14 lufs, которые звучали хорошо (у bones вроде находил такие) Надеюсь, кому-то будет полезно

[@harooty]

Очень часто выходят ролики, спасибо тебе за это 🖐

[@EvxlEmpxre]

На самом деле, один из самых полезных уроков, даже для опытных музыкантов

[@he3hakomets853]

Наконец то! Я ждал этого видоса 4... нет! 5 тысяч лет! Его просмотр будет легендарным!

[@fallenintacion6084]

вау, урок реально годный и на серьёзном уровне. раньше было как записаться на микроволновку в сарае деда и вкинуть автотюн, а теперь реально важная штука для коммерции. респект, больше таких видосов!

[@lilysosad]

Ваня выпускай пж больше материала по более подробному и профессиональному сведению. понятно что это не будет так интересно алгоритмам ютуба, но чуваки которые реально хотят дальше развиваться и давно наблюдают за твоим каналом очень оценят. я сам столкнулся с тем что раньше каждый твой ролик развивал меня очень сильно в разных направлениях, сейчас же повторяется все тоже самое, буду очень рад

[@исотуэлв]

наконец-то осветили тему люфсов. очень полезно, спасибо!

[@excluzive72]

Спасибо большое за видео. Подобные видео уже есть, и казалось бы тема заезженная, но подача, подача - шикарная.

[@pryamayabochka]

В видео не было рассмотрено такое понятие как "КРЕСТ ФАКТОР". Исходя из этого видео вводит в заблуждение. Скачав любой трек из чартом мы обнаружим, что там и в помине нет-14 lufs. А мы увидим те самые -7, -6 lufs, а иногда и того громче. А почему так? Потому что крест фактор это разница между peak и lufs, и этот крест фактор чаще всего и равен -6, -7. А площадка чтобы слелать громкость одинаковой просто убавит gain, тем самым понизив грокость (сделав средний уровень громкости -14 lufs), но при этом крест фактор в -6 сохранится, тем самым и сохранится плотность звучания.

[@kiryuxa6070]

Спасибо большое за видос, убрал много вопросов хранящихся месяцами))) лайк

[@Sqvirt3809]

какая же атмосферная песня в примере, спасибо за информацию

[@westside1211music]

Бразы, небольшой совет вам - на каналах с бочкой и ударкой используйте лучше клиппер, чтобы не потерять панч нежели лимитер или компрессор.

[@offical.L2Weal]

Смотрю твои видео уже давно, очень хорошо подаешь информацию, а биток на фоне в разборе очень классный)

[@cz2128deruta]

Хотел бы такого учителя музыки как ты. ❤❤❤

[@Ferrerrro]

Ну это вообще супер, спасибо за информацию! Как всегда лучший!!!

[@lunatic7405]

Очень полезный ролик в нынешнее время! Ваня, good job

[@CLSTIALFRVGMENTS]

Огромное спасибо,я по сути вообще про это ничего не знаю.Посмотрев ролик я чутка догнал что к чему)))

[@destruktive0909]

Актив! Люблю такое😇 Видос полезен)

[@ХОА-л3п]

лучший в мире за работой

[@freewon_]

Наконец-то дождался видео про люфс

[@повар-гинеколог]

Очень полезная инфа😮 Спасибо за такие ролики Ваня )) И спасибо за таймкоды !!

[@angry_culture]

Побольше бы такого контента, мне понравилось. Определëнно лайк

[@asasanik6528]

Полезно это однозначно, спасибо за это огромное количество советов

[@luv3beatz]

спасибо за видео) про мастеринг очень интересно смотреть!

[@АлександрКучеренко-э3у]

Четко, доступно, понятно. Спасибо за работу!!! 👍👍👍🖐️

[@z1pl01d]

впервые про это слышу, очень полезная инфа, спасибо! и следующим будет бразильский фонк как я понимаю?

[@ремдигга-в7щ]

🔥

[@alexdj749]

Ну наконец-то Ваня ты все-таки этот ролик выложил и без всякой ругани каторый я просил держи лайкос

[@made1nTOKY0]

Очень крутой ролик, помог разобраться в парочке моментов. Спасибо!!!

[@pavlikmaverick4219]

Ты красава брат! Года четыре назад был на твоём 10 часовом стриме и тогда меня прям это забустило, щас я уже пишу музыку спакойно вообще... Но видосики тоже люблю посмотреть , что то вспомнить или новое узнать... Удачи тебе

[@DreamRockStudio]

брат спасибо тебе, насчет онлайн анализатора я не знал))) тепенрь точно уверен что все щделал правильно

[@IvanBlinov-po5mj]

Наконец-то кто-то из России объяснил это грамотно и качественно! Музыканты, берите на заметку!

[@dehant1051]

Спасибо за ролик! Впервые узнал про пре-мастер, теперь буду использовать

[@damirsalkaev7941]

Бро! Прошу тебя! Сделай следующее видео про oversampling, интересно было бы узнать где его нужно применять, а где нет🤔

[@door8191]

Спасибо большое тебе Ваня, лучший

[@unfaithful8162]

Ваня.Спасибо большое за видос! Очень полезная инфа!

[@bihn06]

Ванёк, помогаешь, спасибо большое, долго не мог разобраться

[@WeWereNeverMeantToBe]

Очень полезное видео, вот бы еще фулл версию этого трека услышать.

[@kershanskiy]

Очень полезно! Спасибо!

[@prokssy4567]

Ваня,видос супер!Скажи пожалуйста что за камеру ты используешь?

[@Саша666Уголь]

Спасибо! Теперь буду знать за это.

[@djonatan_derrington]

Крутой ролик! А будет ли ролик про Х (икс, крест)-фактор? И соответствует ли ему шкала LRA в FabFilter Pro-L 2?

[@Stanislaw14]

давно не было философского контента 🥸

[@noistli]

Очень полезно дядь, ОЧЕНЬ головная боль у многих новичков

[@НиколайМангаев-е4ы]

Было полезно. Спасибо за понимание про LUFS

[@alephray]

Спасибо за таймкоды в видео

[@xceff8555]

участил с видосами)

[@shokitas3655]

Жду бразильский фонк день 3

[@Vl4d1sl4v96]

После этого будет, Ваня говорил

[@skw1zz]

+

[@user-Ruslanyy]

Как сводить бразильский пхонк

[@mullyyprod]

имхо, тошнит уже от него..

[@skw1zz]

@@mullyyprod ну сведение конкретно хочется узнать а так согласен

[@doublet7902]

Спасибо за информацию, это действительно полезно

[@ЮрийМерсалов]

а почему у тебя нет видосов по коррекции акустики помещения ,поиска контрольной точки (sweet spot) ,хоть и бедрум продакшн ,но все равно полезно?)

[@shadow_stalker7185]

0:54 очень удивлён что ты знаешь про дэфстэп, учитывая насколько непопулярен жанр, особенно в россии. Очень хочется теперь видос по этой теме!

[@asphyxiagarden]

Ждём техно❤🔥🫡

[@rean5093]

спасибо, крутая полезная инфа 👍

[@soupcool1858]

Тема очень важная. Мастерить обязательно надо уметь

[@digitaltrash_]

9:45 в таких моментах лучше использовать Glue Compressor

[@Yan-vo3id]

Вань привет , немного не понял один момент, ты показал пример референсов на уровне 8-9 , вопрос, у них разве не должен быть люфс около 14, раз этот трек на площадке выложен?

[@mercury_m]

Больше видео про сведение!

[@iwd1e]

хороший видос, про Л2 с зажатым шифтом я не знал, пасиба.

[@whoismori]

там альт бро

[@iwd1e]

байт на коммы работает иделаьно

[@ioannbondar60]

Молодцы, уменьшаем входящий сигнал лимитра и наслаждаемся тем, что ваш трек звучит не так плотно, но с такойже громкостью. Не лучше ли просто выходной сигнал поставить не -1, а например -6, чтоб получить тот-же LUFS, но не теряя плотности...

[@deadlexxxxprod]

2 видоса подряд это сильно

[@kogutsax]

спасибо как раз мучаюсь хрипом сакса на телефоне ))

[@artemonikon]

Только недавно записали вокал, и тут на тебе видос минуту назад про сведение. Совпадение?

[@shtefxn3230]

Спасибо что услышал❤

[@DimaCerevani]

ждем стрим

[@gideon_maze]

hary styles - as it was - до -5 луфс, у billie eilish тоже почти везде в активных трэках до -6. можно проверить в спотифае с отключенной нормализацией громкостей. пики почти у всех тоже в районе 0, -0.1. для себя понял, что надо чтобы трэк был сбалансированный и дожат до уровня где нет искажений.

[@chernobyl12]

Почему в школе музыке учат не вот такие люди, а старые бабки, которые дай бог нотную грамоту вспомнят

[@Dotz228]

Во-первых огромное спасибо за все переданные знания, а во-вторых хотел бы увидеть "бит в стиле NBSPLV".Спасибо

[@atnaf9648]

Лайк авансом

[@soulcoholic]

Ваня - лучший!

[@katz493]

А есть какое то конкретное число lufs для жанров? Типа чел с канала ЗВУКАРЬ БОМБИТ мастерит треки в -6, говоря, что да на самом деле не очень, но того требует мейнстрим. Еще он говорил про крест фактор, это типа разница между самым громким звуком и тихим, по факту то же самое как и lufs получается. Так вот и вопрос наклевывется, мб есть табличка с lufs и тп? Потому что, если даже взять трепчик, который не особо жёсткий и ужать до -5 lufs пропадает панч ударки, а если так сжать какой то поп панк то всё плюс минус нормально, но всё равно остаётся ощущение пережатости микса. А еще я слышал, что попса 80 ых мастерилась, если не ошибаюсь в -14 lufs и это очень сильно задавало ей особый характер звучания.

[@botehot1854]

Тюх тюх ьтюх тюх, разгорелся наш утюх... Урок полезный.👍

[@timtimch1884]

Полезная информация, подача очень хорошая прям как у Сани Aok-а :)

[@dilifa]

канон любого музыканта - это soundgoodizer на мастере

[@Arron_Mottram]

Очень своевременно вышел ролик, спасибо! Но есть такой момент: Youlean Loudness Meter 2 отображает громкость в -9 LUFS самой громкой части, но этот же плагин в браузерной версии при загрузке и анализе всего трека показывает -5 LUFS. Кому верить и как поступать в таком случае?

[@ATMOS11]

Ваня ты крут!

[@MaksKara]

Вань, давай в MusicHeads учителем иди, очень чётко и по делу)

[@AlexMenson-w4l]

от души бро

[@insaf69]

Дядь Вань! А как повторить синт тиесто из мультика "монстры на каникулах, отель Трансильвания"?

[@Бурчик-м1л]

Тоже сначала думал, что нужно жать максимум до -14 LUFS, но потом спросил у Ильи Лукашева, он сказал, что по факту так никто не делает. Я лично жму в среднем на -8, иногда на -6 в зависимости от стиля. Многие говорят о том, что на таких громкостях вылезают искажения, убиваются атаки и тд, ну ребята, извините, значит вы не умеете компрессировать. Если нормально жать все инструменты, иногда при этом вешая лимитер на группы отдельных иснтрументов, чтобы пиков не было, сможете даже до -2 LUFS разогнать, но тогда слушаетель попрошается со своими ушами)

[@ЕгорЧекунин]

А го тутор по дэтстепу, или минатори? Очень хотел бы увидеть, на русском гайдов просто нет. На инглише не всё понятно

[@Warso-fh7of]

Очень полезное видео.

[@JAMAN_VETRAMI]

Лайк, нигга❤

[@lovelacebby]

Ваня,какой у тебя процессор?

[@ОлегКузнецов-к8г]

здраствуйте подскажите пожалуйста где и как установит ozon и wawes?

[@papaCHEREP]

Ваня, сделай видос плиз, с какими ты настройками записываешь видео именно по звуку. В флке что стоит на мастере (на клипере -1db или 0 у тебя там?), потом в обс (стоит ли там что-нибудь крутить? ) и на этапе монтажа, вывода и рендеринга какие значения выставляешь связанные со звуком. У тебя всё так качёво, громко, а мне всё никак не добиться такого, ютуб гасит всё в плинтус. Помоги разобраться, оч прошу 😊

[@GAKHG]

спасибо за инфу!

[@alephray]

Как раз вышел на все площадки и задался вопросом: "а какая громкость должна быть?" И через несколько дней выходит это видео

[@alephray]

@@Eazy-E_OG я редко пишу биты. В основном учусь писать рок и металл на вст, пытался научиться играть на гитаре, но забросил

[@ВалераИванов-ъ3ж]

Небольшая поправка, Не Целинг, а СИЛИНГ. Это в переводе Потолок. 3:34

[@shadow.591]

Ваня, привет. А ты пользуешься/пользовался сплайсом? Как вообще эта тема: стоит брать или нет?

[@Danil-dn2ot]

спасибо за видос

[@EVPHXRIAmusic]

ого видос второй день подряд

[@saitjjj8280]

Подскажите, какие наушники в этом видео?

[@VantaOM]

И вот возник вопрос, почему у одних авторов со схожим люфсом и громкостью трэка на ютубе одно звучание, а у меня абсолютно все трэки становятся тише и даже те, у которых показатель люфс соответствует норме

[@USEITFREESOUND]

Лайк

[@herasukabeats]

лучший