🏠 Купить готовый проект дома из кирпича или газобетона: proekt-a122.ru/ ✅ Узнайте больше о наших поселках и строительной компании Алмаз на нашем сайте: bit.ly/3VvRhZg ☎ А также можете узнать интересующую вас информацию по телефону: +7(4932)999-626 👉 Еще больше полезного контента в нашем Telegram: t.me/rosalmaz
@smehigsrage74833 ай бұрын
ДЕШЕВЛЕ и ВЫГОДНЕЕ строить не в строительной компании
@kitayskiy_prospect3 ай бұрын
А я думаю наоборот. Взять шесть лямов под три (сельхоз ипотека) или пять-шесть (другие льготки) и купить готовый дом у застройщика. Деньги за пару лет при такой инфляции обесценятся, 30 тыщ платеж по ипотеке никак на жизнь не повлияет. Будешь жить в готовом доме и с деньгами. А будешь сам строить будешь несколько лет в нищете жить, все деньги на стройку, все свободное время на стройку, цены расти будут из за инфляции. Под конец вообще будет не хватать. Два варианта, в одном сидишь в готовом доме кайфуешь и при деньгах. Во втором бесконечная стройка и нищета.
@Brawlplay_G3 ай бұрын
Ну да ну да
@Александрголовянин3 ай бұрын
@@kitayskiy_prospectмне строительная компания коробку дома без армопояса и деревянные перекрытия насчитали в 8 миллионов. У меня же с армопоясом, плитами перекрытия, окна и полноценным подвалом дом в 6 лямов вышел. Как и строительная компания нанимал строительные бригады.
@Ukr-w8f3 ай бұрын
С поправкой- для тех, кто понимает)
@uleyfun53843 ай бұрын
Ага, а лечиться дешевле не в больнице. Да и учиться дешевле своими силами, не выходя из дома.
@mimokrokodl3 ай бұрын
7:51 Когда монтажер не совсем понимает что такое Крупноформатная керамика 😁
@АлексейВиноградов-н8з3 ай бұрын
Сваи + ростверк, а перекрытие и утепление не надо? УШП дорогая из-за того - что туда сразу пихают трубы и типа надо уметь всё делать так быстро и суперкачественно, и в целом то это хорошо, но всю экономию на скорости съедает цена. Тут конечно всё зависит от грунта и ситуации, сваебой не везде возможен. У меня основной дом как раз на сваях забивных, но гостевой уже пришлось делать на плите с рёбрами вниз, причём лить бетон в землю - не так и сложно (как висячий в воздухе ростверк например). Да - перерасход на утеплении отмостки у плиты или МЗЛФ (сваям это не надо, правда и отмостки у основного дома у меня до сих пор нет). Газобетон на стены - да уже стандарт, правда не понял пассаж про среднюю теплоёмкость при том что для керамических блоков (у которых она выше, ибо они тяжелее) - это был минус. С газом - однослойная стена наверное вне конкуренции, но если один фиг утеплять - то тут уже не так всё однозначно. С несъёмными опалубками конечно прикол в том, что они выгодны только продавцам этих опалубок, но почему не делают опалубку из тонкого газобетона? Ведь внутрь можно и утеплитель спрятать, причём не обязательно везде относительно дорогой ЭППС совать, да и железобетон по сути нужен только в углах и на стыках несущих стен, остальные места можно полностью более дешовым утеплителем заполнить, никуда они не денутся, армпояс перераспределит нагрузки, на участках без железобетона в стене как балку просто посчитать и всё. При обычной планировке, если не экономить на внутренних несущих стенах (а то любят сделать только наружные несущие а потом 8-9 метров перекрывают мучаются), вообще ИМХО можно существенно экономить, особенно когда газобетон дорожает (внутреннюю часть несъёмной опалубки можно вовсе в полкирпича сделать - получится полукирпичный дом, хотя газобетоном один фиг дешевле и без штукатурки можно обойтись одной шпатлевкой и стеклообоями). По крыше почему-то забыли про шифер, есть же заводской крашеный - он всё равно дешевле металла в разы и не шумит, тяжёлый конечно, но снег тяжелее, а простую крышу вполне можно закрыть в 2-ём даже за неделю (я гостевой закрыл за 1.5 дня с парой подсобников, в основном сам только углы резал да ставил на палку с зацепом, но там 7х6 всего было).
@Ivn373 ай бұрын
За шифер отельный плюсик. Недооцененный материал с кучей преимуществ - по сути лучший вариант из существующих на рынке
@nerubianweawer449223 күн бұрын
тебе не предлагали в кино роль кентавра сыграть никогда? мне кажется,подошел бы идеально😂😂😂
@ВиталийОстапчук-ы5ю9 күн бұрын
Силикатный кирпич применяют при строительстве нежилых помещений. При строительстве жилых домов силикатный кирпич можно использовать только в наружной кладке !
@евгений-ч7к4щ3 ай бұрын
Живу в каркасном доме около Москвы уже 2 года. Дом 2 этажа 130 кв.м. Отопление электро-конвекторами, вода из колодца, кольца в качестве септика. Зимой в самый холодный период за все коммуникации выходит около 7 тыс. Внутри гипсокартон с обоями. Всё зависит от того кто будет строить дом, испортить можно любую технологию.
@Kama3eka3 ай бұрын
И летом на кондиционирование столько же Когда в газосиликате было бы 3 зимой и 0 летом
@4tovinenitebemoyom3 ай бұрын
Я живу в доме из сип-панелей. Заказывала стандартный проект в Хотве** (чтобы не засчитали за рекламу, но кто в теме, тот эту фирму по сипам знает). Живу с 2017, поставили фундамент за день, коробку за 9 дней из-за того, что всё делается на заводе, на участке только сборка, ремонт делали полгода. Дом максимально тёплый. Из бюджетных вариантов ничего лучше не придумали. Из минусов: на сваях в торфяном грунте, при отжиме стиральной машинки, ощущается вибрация; внешнюю отделку и вентиляцию надо делать сразу; плохая звукоизоляция, я бы сейчас делала 2 листа Стронга или Сапфира, тогда решила ограничиться одним листом обычного гк. Знакомым технологию рекомендую, на отопление трачу раза в 4 меньше, чем в аналогичной площади каменного и в 5-6 раз меньше, чем в деревянном. В общем и целом довольна и рекомендую.
@Volojan_Kortofanov3 ай бұрын
Сколько квадратов дом и сколько затраты на отопление в рублях?
@4tovinenitebemoyom2 ай бұрын
@ 139 метров, по затратам точно не скажу, но у меня в 0° стоит обогреватель на минималке 2 кВ, на 1 делении из 2-х. Зимой в -35 был включен он на максималке и 2 обогревателя на верхнем этаже Теплэко, они вроде по 0,3 кВ. У нас всё на электричестве, плита(готовим часто и много), чайник, бойлер водяной. В месяц летом уходит около 2 т., осенью около 4, начинаем обогревать, когда температура за бортом ниже +10, до этого дома тепло. В самый холодный месяц, когда до -40 доходило ночью, платили 10 тысяч, обычно зимой 6-8 т. Тут нужно учесть ещё и дополнительные расходы, у соседей дизельный котёл, у других газовый, газ привозят, оборудование к ним дорогое, котлы они ставили около 300 т., плюс проект, развезти до дома. Был бы природный газ, было бы дешевле в разы, но к нам не подвели пока.
@slavakornev60883 ай бұрын
Последний совет самый дельный собственно, за год, без компании нереально же построить. Моё хозяйство подорожало за этот год на 3 млн рублей. Если бы я начал строить сегодня.
@Николай-р7б4ж3 ай бұрын
На счёт плоской кровли это 100% правда, овчинка выделки не стоит. К тому же внешний вид - гаража или промышленного цеха!)))
@АлексейСтаршинов-у6э3 ай бұрын
Однозначно. С технической т. з. вариант интересный, а с практической... Самое что не нравится - когда среди классических домов в посëлке ОДИН с плоской - выглядит как недострой или трансформаторная подстанция) Да, мы все блин индивидуальность, но когда архитектура одного дома разительно отличается от остальных - нифига это не красиво.
@ElCampion7773 ай бұрын
Так это для кого как) кто видел с плоской крышей только гаражи - такие и ассоциации будут. Кто хоть раз выезжал из своей глубинки - ассоциаций будет больше!)
@antipu20223 ай бұрын
А я за плоскую кровлю, а двускатные смотрятся как архаизм
@АлексейСтаршинов-у6э3 ай бұрын
@@ElCampion777 так я ж не говорю, что плоская сама по себе плохо, мне не нравится когда дом с плоской в посëлке, где вокруг только классика. Особенно когда это просто кубик, без разных уровней, панорамных окон и других архитектурных приëмов. Так что это скорее не кто как видит, а кто как строит)
@ElCampion7773 ай бұрын
@@АлексейСтаршинов-у6э так это не вам комментарий был. А касательно домов - совершенно верно. У нас в деревне два приятеля построили 2 одинаковых коробки квадрата с плоской крышей. Так вот один сделал чёрные окна в пол, а второй поставил стандартные из белого пластика. Смотрится как земля и небо, первый такой современный хай тек получился, а второй будто заброшка недоделанная
@First_dashboard3 ай бұрын
Очень правильное решение продавать проекты домов которые уже были реализованы. Развивайте это направление, так как это позволит экономить деньги клиентам.
@ВиталяМорозов-ж8ы2 ай бұрын
На ДВ застройщики наоборот отказались от газобетона, и все стали застраивать из отсевоблока. Про него стоит рассказать (плюсы и минусы)
@МаксСтоп-х6ы3 ай бұрын
Денежки закончились, торгуем проектами
@Николай-р7б4ж3 ай бұрын
Подвалы не актуальны только для " белых" воротничков, для который частный дом как альтернатива квартире заключается в мечте что они будут жарить шашлыки без особых заморочек!))) и которые понятия не имеют что такое жить в доме, ну или третий вариант у которых много много денег, и за них будут чистить снег, косить траву и ухаживать за садом наемные работники!
@Brawlplay_G3 ай бұрын
с 89 года живу в частном доме, в новом доме отказался от подвала. Люблю мастерить своими руками, сам все делаю по дому. У меня отдельный хозблок
@minzdravf3 ай бұрын
А второй вариант какой?
@christos_kalfas3 ай бұрын
Без подвала дом не дом а обычная квартира. У меня в принципе тоже квартирой можно дом считать так как он три этажа. Но подвал большой мы сделали когда строили.
@Brawlplay_G3 ай бұрын
@@christos_kalfas в том доме где я сейчас живу у меня есть подвал и техблок и в подвал за ближайшие 10 лет я не заходил ни разу, а в техблок регулярно захожу. Что такого можно сделать в подвале что нельзя делать на первом этаже? Я не спорю есть сторонники подвалов удачи им, но мне он не нужен. А в частном доме самое главное это терасса
@christos_kalfas3 ай бұрын
@@Brawlplay_G У меня тоже в подвале типа техблока помещение есть. Там система отопления дома и нагрева воды. Терасса это балкон? Тогда да терасса у меня конечно же есть. У нас это балконами называется. Сзади дома балкон поменьше а с переди нормальный балкон где то 25 кв/м. Без балкона нельзя.
@slavakornev60883 ай бұрын
Я бы отметил следующее, если думаете проявить себя. И построить дом в каком нибудь укромном месте,это одно, здесь можно быть сам себе эксперт. Первая мысль у меня была построю дом подальше от всех в каком нибудь красивом месте и т д. Но все таки купил строительство дома в новом поселке. В доме главное это коммуникации, дорога к дому, вода, и близко магазины. Стройте из того, что есть и зарекомендовало себя в регионе. Компания, которая существует не первый год вам подскажет. Дороже ли строить в компании? Нет! По стоимости метра все вместе участок, коммуникации, забор, дорога,отделка, мебель выйдет вам в ту же стоимость что и новая квартира с полным дизайнерским ремонтом и техникой в этом регионе. Чудес не бывает, но отличие в том, что у вас есть участок.
@slavakornev60883 ай бұрын
И помните, что черный ключ, это только треть расходов на дом и благоустройство!
@user-jl3fz7lr4cyes3 ай бұрын
Все делаю как Никита говорит: фундамент - свайный ростверк, стены - кирпич. Жаль, что Никита живет в Иваново, а я в Москве, у МКАДа 😢
@DarkIllusoire3 ай бұрын
Самый дешевый и при этом, самый оптимальный кровельный материал - это шифер, а не метал. Тихий, простой в монтаже, дешев как сам, так и подготовка. Но не выгоден компаниям, они говорят - это не модно)
@АлександрВаулин-ж7и3 ай бұрын
Ха... "Строить быстро"... Если вы, в попытке обогнать инфляцию, берёте кредит, то вы нифига не экономите, банки не дураки, процент инфляции уже внутри кредита! Соответственно, вы ещё не начали даже строительство, а инфляция уже сожрала ваши деньги! Экономить за счёт скорости строительства можно только распологая ВСЕМИ средствами, без заёмных! Но тогда и нет никаких проблем строить с максимальной скоростью, которую позволяет выбранная технология. А вот если собственных средств не столь много, то можно сэкономить, грамотно разбив строительство на этапы, и приступать к ним по мере появления денег, но без кредитов и займов. Но такой подход не приемлют строительные компании, им подавай оплату, всю и сразу, а потом ещё компенсируй поднятие цен, мол форс-мажор, но на самом деле, просто потому что вы уже у них в заложниках. И для этого вас ещё и в банк посылают, под предлогом псевдо экономии, вот вы уже дважды заложник.
@YuiSiPinIII3 ай бұрын
а что плохого в несъемной опалубке? это по сути тот же монолитный дом, только не надо разбирать опалубку, утеплять, пропиленовые стяжки позволяют сразу к ним крепиться. В США строят по этой технологии с конца 80-х
@Ivn373 ай бұрын
Плохо то что пенопласт внутри и теплоемкость теряется. Где вы нашли что в США такое массово применяется, я вот смотрю видео - сплошькаркасники
@Ivn373 ай бұрын
@@Stromkarkasnik Так то бывает несъемная опалубка и без пенопласта внутри
@YuiSiPinIII3 ай бұрын
@@Ivn37 несъемную опалубку изначально придумали для фундаментов. А так да, у них там 95% каркасники, но если взять кастомный сегмент то там уже не все так однозначно. Потому что если строишь реально качественный каркасник то оно уже по цене одинаково становится
@rich-artstavkin1.4223 ай бұрын
Про шифер ничего не сказал. У меня бяла крыша металлочерепица. Когда дождь идёт, барабанит очень сильно.
@ViktorNavorski19563 ай бұрын
Теплую керамику можно было купить в прошлые зимы в 2 раза дешевле газобетона (по 2500 руб. за куб.).
@ЕвгенийКуликов-п3л3 ай бұрын
Я проектировщик и, возможно, у меня профдеформация, но я не вижу ничего красивого в вальмовой кровле. Выглядит как обрубок чаще всего. И, да, проектировать их НАМНОГО сложнее, чем двухскатку, а т.к., в основном, их все лепят без проекта, то и отношение, скорее всего, у меня к ним соответствующее
@Kama3eka3 ай бұрын
Сваи заливные лучшее из возможного, но забить в центре города их невозможно. Затаскают по судам. Где-нибудь в жопе мира «в элитном поселке» там можно
@FrameManufactory3 ай бұрын
Всё так,быстрее решаться надо,пока думают,дорожает,проекты заказывать маст хэв
@world_wide_wealth3 ай бұрын
Экспериментальных материалов уже нет, Вы что потерялись во времени и пространстве!?? СИП, каркасники, керамзтные блоки, арболит, и тд десятки лет и в России и за рубежом! Обзор тёмный лес, дизлайк
@TheMastersib3 ай бұрын
Стены цокольного этажа - это не лента) Несущие стены из силикатного кирпича? Может, из керамического?
@Чингизхан-е1н2 ай бұрын
Керамзитобетонные блоки это экспериментальный материал ?
@nikitadyachkov63113 ай бұрын
Плюс № 20147 Свайный фундамент делает "Алмаз", а это еще и плюс № 75498
@ИльяХабаровский-ф8б3 ай бұрын
Мужик, спасибо за видео, но очень тягомотно.нужно как-то более емко
@ИльяХабаровский-ф8б3 ай бұрын
И самое главное. Где бонжорно домовладельцы?я только из-за этих фраз смотрел.
@Dmitry_ODV3 ай бұрын
Почему забыли про шифер и односкатную крышу?
@rewqwe27502 ай бұрын
Дешевле и выгоднее построить самому и это факт.
@muslim8543 ай бұрын
Когда в земле заливаешь фундамент одни настойчиво говорят что не нужно арматуры другие что нужно, а у вас на фото я увидел что с арматурой фундамент, так кто прав ?
@Ivn373 ай бұрын
То что на картинке - на 1:52 - это плод фантазии художника. Так в принципе такие конструкции не армируются. Это заглубленных фундаментов касается
@ИльдусГильванов-х3д3 ай бұрын
Что скажете насчёт пирога из полнотелого кирпича в 250 , минваты в 100 и облицовочный кирпич без вентзазора?
@Ivn373 ай бұрын
Такой пирог не допустим. Или вентзазор или меняйте минвату на ППС. Второй вариант луше
@ИльдусГильванов-х3д3 ай бұрын
@@Ivn37 Чем чревато?
@Ivn373 ай бұрын
@@ИльдусГильванов-х3д Замачиванием минваты
@ИльдусГильванов-х3д3 ай бұрын
@@Ivn37 спасибо.
@Ivn373 ай бұрын
@@ИльдусГильванов-х3д если интересно - гуглите "смарткалк"
@Azsadr3 ай бұрын
Арболит и керамзитоблок экспериментальные? А Вы точно стоительством занимаетесь?😂😂😂😂
@SergeyBotkinRu3 ай бұрын
А как же бетонные плиты типа банпан
@antipu20223 ай бұрын
Фундамент исходя из геологии участка. Теплый контур и крыша по scip. Остальное компромис.
@АлександрРыжков-ь4з3 ай бұрын
А как же шифер?
@Dimonhik20143 ай бұрын
А полы как с ростверком?
@gades97923 ай бұрын
По деньгам смотрят люди. Либо плиты перекрытия, либо деревянные лаги.
@ihome_group3 ай бұрын
А полистиролбетон это эксперементальный материал?
@Ivn373 ай бұрын
Ну ГОСТ на него есть. От 2016 года
@I-PixALbI4-I3 ай бұрын
Стены из бетона забыли... А вообще было бы лучше видеть цифры сколько будет стоить метр на метр стены из разных материалов а потом рассказать нюансы по утеплению внешнему и внутренних работах... а так ролик не сильно информативен...
@MrJozhik3 ай бұрын
у конкурентов есть подобные сравнения
@daurenzarkymkhan66343 ай бұрын
Хочу кинематический фундамент с полнотелым красным кирпичом двойной кладки, крышу двускатную с мягкой кровлей. Одноэтажный, 160кв/м, с терассой.
@fedormirov16293 ай бұрын
Хочу 25млн за это, готов?
@Георгий-0043 ай бұрын
Ну 25 это ты перегнул
@fedormirov16293 ай бұрын
@@Георгий-004 отделка нормальная от 50тр/метр, хорошая 100тр. Там только на отделку уйдет 15млн. Нищие всегда любят по богатому.
@Ivn373 ай бұрын
какой фундамент?
@daurenzarkymkhan66343 ай бұрын
@@Ivn37 сейсмостойкий, при землетрясений дом стоит на месте, фундамент же поглощает толчки. В Алматы живу, здесь желателен такой фундамент, очень)
@Алеся-ш4б3 ай бұрын
Фундамент делать надо сначала геодизию сделать
@Ivn373 ай бұрын
Ну блин советчики, ГЕОЛОГИЮ!!!
@Алеся-ш4б3 ай бұрын
@@Ivn37 я 25 лет строю дома поверь почва имеет значения от региона от области бывает копнеш и сразу вода так что не знаешь не надо умничать
@Ivn373 ай бұрын
@@Алеся-ш4б да уж 25 лет строите дома, ага верим А почву от грунта не отличаем, а геологию от геодезии.
@MrJozhik3 ай бұрын
абсолютно все равно из чего у тебя сделаны стены, т.к. стены - меньше 10% затрат.
@Николай-р7б4ж3 ай бұрын
Есть фсиновцы в просмотрах? Как вам Волков?))))))
@sryl6663 ай бұрын
А что скажешь о зайцеве и Бобрикове?
@leshaigo67283 ай бұрын
Со временем придут к плитному фундаменту, утепленному в один слой пенополистирола, с трубами теплого пола, без дренажа всякого, без рёбер. Арматура в два слоя. Вообще не вижу смысла в фбс блоках, прошлый век. Свайный уместен на участке с перепадом высот. Мзлф хуже, дольше и геморойнее той плиты. Без привлечения спецтехники сложно нужную смету составить...
@Ivn373 ай бұрын
Не придут. Нашими нормами запрещено такое строить - несущие конструкции с интегрированными коммуникациями
@ruslansabrin66693 ай бұрын
@@Ivn37 можете сказать каким Снипом или Гостом запрещено? реально интересно
@Ivn373 ай бұрын
@@ruslansabrin6669 ну например СП 55 п.9.14 погуглите "4г/2-5213/19" - это судебное решение и там ссылок побольше
@ruslansabrin66693 ай бұрын
@@Ivn37 спасибо, изучу информацию
@ВладимирВикторович-ь1г3 ай бұрын
Вода
@ElCampion7773 ай бұрын
Дом на куриных ножках? Нет, спасибо)
@Ivn373 ай бұрын
Ну Никитос, опять за свое. Классическая полнозаглубленная лента - это никакой не железобетон. Не нужен он там. Лучше ФБС ничего нет. То что кирпич регулирует комфортную атмосферу - это преувеличение. Достаточно замерить влажность и СО2 в доме 500-1000 т.р. с дома разница между кирпичем и ГСБ. Что-то дохрена. Ты в предыдущем видео говорил что стоимость стенового материала в стоимости готового дома не 5 ли процентов Ну давай сравним теплоинерционность кирпича и крупноформатной керамики. Кирпич 250мм, объемный вес 1600 кг/м3 - поверхностная плотность 0,25*1600 = 400 кг/м2, аналогично для керамики- толщина 440мм, объемный вес 800 кг/м2 - 0,44*800 = 352 кг/м2. Сопоставимые цифры Первый раз слышу что вы всю мягкую кровлю называли катепалом. Что интересно, сами финны пишут, что 80% мягких кровель у них монтируется самим рядовым заказчиком. Т.е. монтаж простой и возможен в одну каску А в общем все верно сказано. Строить надо быстро - 100%
@ЕВГЕНИЙШЕПТУХИН-з8п3 ай бұрын
2.1 НФ не лутьше силикатного?
@Ivn373 ай бұрын
в общем лучше. смотря по каким критериям вы сравниваете
@ЕВГЕНИЙШЕПТУХИН-з8п3 ай бұрын
По крепости и морозостойкости
@Ivn373 ай бұрын
@@ЕВГЕНИЙШЕПТУХИН-з8п силикатный крепче. по морозостойкости сравнивать напрямую нельзя - ни тот ни другой нельзя использовать в цокольных и подземных элементах зданий Погуглил цифры. Силикатный - прочность М150-200, морозостойкость F75. 2.1НФ М150 F75