Изготовление винного шкафа - 1.

[@СергейСмак-л2ш]

Получил море удовольствия от просмотра, спасибо!

[@dimadima4148]

Технология очень хороша !!! По такой технологии сделана практически вся старинная мебель!!! Я клею плиту ручным пресом и всё хорошо склеивается.

[@Avikdor]

Технология отличная! Делал лет 11 назад верх и низ комодов по такой технологии, мебель жива по сей день. Пресса не было, было очень много струбцин и грузы :)

[@ВалентинСкитев]

мне очень нравится подход к делу

[@sergeykuzin1968]

Приветствую. Спасибо за опыт. По поводу имперской системы (дюймы) вы привели единственный плюс этой системы. Представьте что вам надо склеить три детали толщиной 1/4, 5/8, 3/16. Это в голове уже считать гораздо сложнее. Так же и с делением, если делитель не кратен двум, к примеру у вас есть доска 1 дюйм, вам надо прикинуть в голове - сколько досок надо, если вам надо 15 ламелей по 3/8 дюйма толщиной (с учетом запаса и толщины пропила так же в имперскрй системе счисления)

[@theqwertydream]

Это просто вопрос привычки)

[@sergeykuzin1968]

к сожалению нет( Попробуйте площадь найди или объём. А если взять следующие размеры (футы), то там не 4/8/16/32 дюйма, а 12. И так далее.. Если правда интересно это наблюдение - посмотрите на инженерные английские или американские форумы.. Принципиальная разница не в том что дюймы по основанию 2* складываются, а что имперская система - на основе обыкновенных дробей, а в системе СИ на основе десятичных, а так же все единицы выходят друг из друга одинаковым образом

[@theqwertydream]

@@sergeykuzin1968 да, в сложных рачетах я с вами согласен, но в мастеровых делах дюймы логичнее.

[@vasylpavlenko2248]

Интересный аргумент по поводу двух реек по периметру соснового наполнения. (чтобы при приклеивании ламелей было минимум торцев наполнения).е если их зарезать под 45 градусов? Или этот перебор?

[@theqwertydream]

Ну можно, конечно, но, мне кажется, что это лишнее.

[@AlxFly]

Жду следующую серию.

[@ivanpilipenko5749]

Интересно про присадку, крепеж,стяжки!)

[@theqwertydream]

Позже, как смонтирую видео.

[@koshk56]

Константин Вы произнесли, но не понял, какой клей используете для склейки, похожий на смолу...

[@theqwertydream]

Ракол gxl4

[@koshk56]

Если у Вас не было бы пресса, то я думаю, делали бы Вы из массива, как и мы стягивали ламели струбцинами, а так как нужно, что бы пресс под верстаком работал и не простаивал, то и щиты и ламели и шпон, Вы целенаправленно рекомендуете и предлагаете заказчику, не обижайтесь...

[@theqwertydream]

Вы путаете причину и следствие))) и из массива я много чего делаю, в рамках столярной школы.

[@theqwertydream]

Я пресс сделал для того, что бы работать по этой технологии, она надежнее, Вы видите ошибку в своей логике?))

[@АлександрКутвицкий]

@@theqwertydream точно подмеченно.Люди часто грешат этим заблуждением.Если думать так как описанно выше,то получается Вам пресс с неба свалился и Вы под него подогнали технологию).Отдельно хочу выразить благодарность за то,что делитесь опытом,успехов Вам!

[@koshk56]

Фанеру для этого проекта, какой сорт использовали? и я так понимаю крупный формат 1220 на 2440, или поправьте меня, а то я стыков не увидел

[@theqwertydream]

3000 на 1500

[@koshk56]

@@theqwertydream спасибо, а сорт какой?

[@theqwertydream]

@@koshk56 2/2, 2/3

[@konstantinverbovoi5562]

Константин, здравствуйте! А почему у вас нет барабанно-шлифовального станка?

[@theqwertydream]

Это отдельный разговор, конечно, но он мне пока не нужен. Всего один раз за много лет мне понадобился шлифовально -калибровальный, и я воспользовался станком у друзей. Пока не нужен.

[@Lscheglov]

много работы очень

[@АлександрГребнев-в5н]

Очень наглядно и позновательно.в последнее время тоже смотрю в сторону фанеры.мебель из опилок надоедать стала.по клею можно поточней название?

[@theqwertydream]

Ракол gxl4

[@АлександрГребнев-в5н]

@@theqwertydream благодарю!

[@mondragondr]

Это я интересовался устройством мебельной плиты)) От души благодарю! Вы сказали: и столешницы, и двери по такой же технологии выполняете, но заполнение у них немного отличается в зависимости от предполагаемых нагрузок, верно?

[@theqwertydream]

Не нагрузок, скорее, а креплений, петли, замки, втулки и т п, иногда приходится вставлять дубовые бруски.

[@theqwertydream]

Не мебельной плиты, а столярной. Есть "мебельный щит" и "столярная плита".

[@PMstolyar]

Константин, добрый день! У Вас отличная мастерская и супер правильный подход. С удовольствием знакомлюсь с Вашим опытом. Но вот навязывание технологии шпонированной фанеры, как уникальной и неповторимой, немного напрягает. Да, Вы выбрали для себя такую технологию, как удобную для производства и в нее погрузились. Но когда говорите о том, что у массива будет какой-то огромный вес и это для фанерных склеек преимущество при том, что делаете, по сути, премиальное изделие - ну не серьезно (и, кстати какие будут сдвиги у ламелей, насмерть спрессованных на суперпрочный клей на стабильное фанерное основание, чего там порвет при том, что все будет собрано в единую конструкцию и никаких огромных перепадов влажности не будет, разве что из ведра кто-то будет поливать...). Почему-то, например, в Японии товарищи спокойно делают изделия из массива, тратя, безусловно, время на правильные столярные соединения и не переживают о конечном весе. И без всяких рейсмусов рубанками выводят поверхности. Вопрос мастерства и профессионализма столяра. Тонкая грань философии - когда ты столяр - делаешь руками сам или максимально перекладываешь на машину, но тогда ты кто? На сегодня вокруг по ютюбу развелось "мастеров", которые называют себя столярами и с удовольствием обложились форматно-раскроечными станками и станками с ЧПУ и шпарят мебель из мдф, рассказывая как это здорово и классно - работа на поток. Но, безусловно, каждого мастера находит свой клиент или наоборот, поэтому если кому-то так нравится - то просто замечательно. Правда тогда нужно, наверное, честно говорить о том, что это не столярная мастерская, а мебельная... Но, не смотря на все сказанное - результат у Вас получается отличный - тут не поспоришь - уникальность точно есть. Сегодняшнее общество потребителей отличается еще во многом тем, что всеми тонкостями технологий не заморачивается вовсе - хочу шкаф из дерева - вот, пожалуйста, получите...а что там скручивалось/склеивалось/подгонялось - вообще людей не интересует, главное, чтобы бюджет был не очень большой - типа в икее что-то похожее стоит 5 копеек, так почему здесь должно быть сильно дороже - тоже ведь из дерева)) И да, у меня тоже есть своя мастерская (работаю принципиально только с массивом, в крайнем случае с фанерой). Правда не такая большая и пока больше хоббийная, но также много всего продумывал когда строил, так что аналогичный опыт по проработке технологических линий и лестницам/шкафам имеется;)

[@theqwertydream]

Я рад за Вас, но из массива такие детали делаются по рамно-филенчатой технологии и я много работаю и по этой технологии. А вот современную мебель с плоскими поверхностями из массива делать глупо. Я про это. Да и кроме того, я ничего не навязываю, тут все смотрят по собственному желанию. И я не говорю, что это уникально и не повторимо, вы врете, я так ни разу нп говорил. Я говорил о том что это технология столярной плиты. Большинство мебели, начиная с 50 до 80-х делалось по этой технологии.

[@theqwertydream]

И да, на самом деле, Вы считаете, что можете, я так понял, мне рассказывать про каких-то японцев))) я рубанком и полуфуганком снял столько стружки,,сколько Вам точно не снилось и с таким качеством, которого в России в то время вообще не было))) об этом как-нибудь сделаю отдельное видео.

[@PMstolyar]

@@theqwertydream Все верно - мы все помним эту мебель и картонные ячейки, которые вставлялись между ламинированными плоскостями. Но это было массовое дешевое производство. У Вас получилось взять эту технологию, применить натуральные материалы и делать премиальные изделия. Да, решение имеет право на жизнь, тк Вы, как мастер выбираете какую технологическую цепочку проще выбрать по трудозатратам/весу/здоровью итп. Но вот пример - когда я делал лестницы из массива, безусловно, приходит осознание того, что все части тяжелые, пока набегаешься и все подгонишь/приклеишь/прижмешь сойдет сто потов. Честно признаться лишний раз за заказ с лестницей браться не хочется. Но при этом мне абсолютно точно не приходит в голову мысль облегчить вес ступеней за счет шпонирования фанеры...Какой-то не тот фен-шуй. Ни в коем случае не подумайте, что умоляю Ваши заслуги и работу - повторюсь - все отлично получается, но вот отзывается так...

[@PMstolyar]

@@theqwertydream Точно совершенно не собираюсь Вам рассказывать про Японцев)). То, что мне близко в их культуре - столярные соединения, на которые они не жалеют времени - упомянул, тк этим как раз минимизируются риски деформации с одной стороны и плюс - так изделия выглядят с душой, не как фабричные. Повторюсь - это философский вопрос - кому-то функционал из имитации дерева, а кому-то изделие, как произведение искусства.

[@theqwertydream]

@@PMstolyar изделие, как произведение искусства -когда его рисует подготовленный человек -дизайнер. Сами по себе японские соединение, как явление, это фетиш и не имеет толком отношения к мебели. Первое, это пропоции, общие формы, стиль и т п. А соединения - это фетиш для узкого круга фанатов и большинство из этих соединений не имеют отношения к мебели, их даже воткнуть некуда. Изделия выглядят с душой, когда над ними работет художник, вот и все.

[@СергейСмак-л2ш]

Подобная технология у столешниц швейных машинок Зингер!

[@theqwertydream]

Нестареющая классика)