Измерение мощности усилителя PAM8403

В этом видео провожу измерение мощности аудио усилителя класса D на микросхеме PAM8403. Для измерений подключаю осциллограф и мультиметр через простенький RC-фильтр. Измерения провожу при нескольких напряжениях питания и сверяю значения с даташитом.
Перевод видео от Texas Instruments - • (перевод) Измерение вы...
Оригинал - • How to measure the out...
Видео про используемый блок питания - • Регулируемый блок пита...

[@Mikhail-Milkhail]

Держи подписку, парень! Толково, без "воды" и соплей.

[@Mikhail-Milkhail]

Отлично! Молодец! 👍👍👍

[@ANTI-ZVUK]

Спасибо за видео

[@Vertik]

Вот молодец, а то палить микрухи, как на другом канале :) такой себе показатель оценки параметров микросхемы. Было бы не плохо сделать видос про выходные фильтры от радиопомех.

[@user-gz5fw3yn9f]

Спасибо за видео. Вопрос такой, у Вас было сравнение PAM8403 с TPA3118, где ТПА-шка начала рано трещать по звуку. А если взять те-же 5 вольт от повербанка скажем. Взять ту-же самую TPA 3118 в стерео исполнении, и взять повышайку MT3608, настроить на напряжение 9 вольт. КПД MT3608 примерно 80%, КПД TPA3118 примерно 90%. По даташиту TPA3118 выдает примерно 8 ватт при питании 9 вольт, тоесть по 4 ватта на канал с THD+N 1%. Тоесть получается связка MT3608 + TPA3118 от 5 вольт и 2 Ампер питания, с КПД всей связки примерно в 70%, выдаст 7 ватт звука, с 1 % искажений, против 2,5 ватта у PAM8403. Что в два раза мощнее, и в 10 раз чище ). Что скажете про такую идею ?

[@kote315]

Скажу что так тоже можно. А еще скажу что моя первая портативная колонка представляла собой ведро от мороженого с автомобильным динамиком вместо крышки. Внутри естественно усилитель и куча батареек. Всем классом ее слушали и были довольны. А если бы я спросил кто что думает об этой идее в интернете, мне бы написали что это полная фигня и я бы ее не сделал)

[@MrEleman]

Вопрос. плата без крутилки сама уменьшает громкость с падением входного напряжения ? или там просто всё нарастает жёсткий клиппинг без возможности подкрутить ?

[@kote315]

Второе - жёсткий клиппинг без возможности подкрутить (подкручивать там просто нечего, микросхеме тупо неоткуда взять лишнее напряжение).

[@MrEleman]

@@kote315 блин, взял вчера как раз без потенциометра, будет в сценарии с постепенно разряжающимся акб работать и что же получается, ближе к разряду будет резать слух. Может посоветуете что то ? Может как то заранее встроить подстроечный резистор на тот уровень где не будет среза. Только вот как это определить без осцилограммы и вообще куда можно резистор впаять

[@kote315]

kzbin.info/www/bejne/q3i0qpyApMd9iLc

[@user-bf5ry2lu5u]

@@MrEleman , не пойму, в чём проблема? Если так напрягает разряжающийся аккум и падение напряжения, используй в схеме питания народную повышайку МТ3608. Я так и делаю. На выходе МТ3608 накрутить 5,5 вольт. Так-же повышайка будет работать как стабилизатор напряжения и на усилок будет подаваться стабильные 5,5 вольт, до полного разряда аккума.

[@user-bf5ry2lu5u]

@@MrEleman , выглядит примерно так---kzbin.info/www/bejne/rWrQkoaeoaudhrs

[@user-nc9xf5to3x]

весьма прилично 2.5 ватт от такой то маленькой штучки что с ним сможет потягаться если взять габариты и мощность...

[@Thesnowiswhite]

👍👍👍

[@Jora1x]

ещё бы кпд узнать, на разных напряжениях.

[@kote315]

Не вижу особого смысла. Думаю, даташиту примерно соответствует. Микросхема не сильно греется, значит КПД достаточно высок. Каким бы он ни был, выше все равно некуда. Некоторые говорят что у них микросхема греется сильно, думаю они что-то делают не так (например, минусы динамиков соединяют), хотя все может быть......

[@Stereobot]

Спасибо интересно)kote315 а можете сделать видео с фильтром не более 20килогерц.Знаю что в динамик идёт высокочастотный мусор,но самому сделать фильтр ума не хватает (

[@kote315]

Во-первых, это простейший фильтр первого порядка, срез у него довольно плавный. То есть он не будет резко срезать всё что выше определенной частоты, и пропускать все что ниже. Частота среза считается по уровню 0,7 (если не ошибаюсь), но сигнал с более низкой частотой он тоже будет ослаблять. Поэтому частоту среза лучше брать с запасом, чтоб меньше влияло на полезный сигнал. Во-вторых, если вам нужен фильтр для динамика, то по ряду причин однозначно нужно делать LC (т.е. с индуктивностью и конденсатором). В тертьих, в более мощных усилителях эти фильтры, как правило, уже установлены. И то, связано это не с качеством звука, а с тем чтобы не излучать помехи в эфир. Ставить их для памки особого смысла нет (мощность низкая, а провода к динамикам обычно короткие, учитывая область применения). В четвертых, почему вас беспокоит этот высокочакстотный мусор? У него частота в пару сотен килогерц, вы его в жизни не услышите.

[@Stereobot]

@@kote315 Ну читал ещё про реактивный эффект который мало того что портит звук так ещё и котушку динамика перегревает

[@Stereobot]

Можете помочь посчитать фильтр для 40ом нагрузки и для 4-8ом нагрузки?

[@kote315]

Перегрев катушки - бред. Номиналы для 4 ом можете подсмотреть в готовых усилителях на TDA7492 или TPA3116. Для 40 ом... Только не говорите что собираетесь подключать наушники. Сразу говорю - плохая идея))

[@Stereobot]

@@kote315 Именно.Есть ортодинамичиские наушники которые не одно портативное устройство которое у меня на руках не тянет их.А вот 700миливат мне бы хватило

[@user-jp2yf1hy3h]

а вот интересно что будет при 6 вольтах питания?

[@kote315]

kzbin.info/www/bejne/g2qTpGSAitdngLc

[@user-jp2yf1hy3h]

@@kote315 Спасибо за ссылку, уберег от собственного эксперимента :-)

[@KoteKukuruzo]

У Сталкера на канале показано отлично количество искажений которые подобные усилители выдают

[@kote315]

У сталкера не ясна методика измерений. Полагаю, он мерял без фильтра и получил некорректные данные.

[@user-gz5fw3yn9f]

@@kote315 Спасибо за видео. Вопрос такой, у Вас было сравнение PAM8403 с TPA3118, где ТПА-шка начала рано трещать по звуку. А если взять те-же 5 вольт от повербанка скажем. Взять ту-же самую TPA 3118 в стерео исполнении, и взять повышайку MT3608, настроить на напряжение 9 вольт. КПД MT3608 примерно 80%, КПД TPA3118 примерно 90%. По даташиту TPA3118 выдает примерно 8 ватт при питании 9 вольт, тоесть по 4 ватта на канал с THD+N 1%. Тоесть получается связка MT3608 + TPA3118 от 5 вольт и 2 Ампер питания, с КПД всей связки примерно в 70%, выдаст 7 ватт звука, с 1 % искажений, против 2,5 ватта у PAM8403. Что в два раза мощнее, и в 10 раз чище ). Что скажете про такую идею ?

[@user-wl9xc1mi5c]

Надо было замерить ещё от 5,5 вольт

[@viktorsmirnov813]

Мультиметр, как правило, не блещет на измерених звукоых частот и выше.нужно егопомотреть на предмет достоверности измерений на частотах 15-35 кГц

[@kote315]

А зачем измерять мощность на высоких частотах? Вполне достаточно на 1 КГц или ниже, лишь бы в полосу пропускания попадало.

[@user-hi8xi6ey5w]

12 вольт можно подать?

[@kote315]

Нет, максимум 5.5. Выше 6 уже точно сгорит. Могу предложить PAM8610, она от 12 будет работать.

[@user-hi8xi6ey5w]

@@kote315 спасибо

[@SianaGearz]

JohnAudioTech came up with 1.69W/ch at 4 Ohm with both channels being driven. Either the little amp runs our of steam when you drive both channels, or his filter that he rigged up somehow managed to work up a significant voltage loss, but that doesn't seem terribly likely.

[@kote315]

I'll watch this video if I don't forget. My guess is voltage loss on the power wires. My viewers in the comments often have problems because of this. The amplifier operates on low voltage, so any loss will be very noticeable.

[@kote315]

So, I watched his video. He used a breadboard to connect the amplifier. I think this is the problem. Never trust breadboards. Especially when dealing with high currents. :-)

[@SianaGearz]

@@kote315 Huh yeah, who doesn't have tales of breadboard project failure, where everything is correct but it plain doesn't connect very reliably.

[@mcagent077]

вывожд такой ставить степ ап преоразователь он будет поддерживать нужное напряжение сколько это позволит батарейка а потом будет тупо тротлить. купил компьютерные колонки нынне стоят на руле велосипеда. купил это усь полностью сменил проводку для более жёстких условии велик как никак. давно лежали банки 26650 4 штуки вот приспособил купив повышающий преобразователь. пи пиках так сказать на слух ток не более 500 милиампер так что мне за глаза покататься на одном аккумуляторе целый день

[@user-kx2bj9df6h]

Ты на родном когда-нибудь говоришь?У тебя то срез,то какой-то клип.Ты определись-чьих будешь? Кто ты по жизни? Как будто не тот и не этот

[@kote315]

А в чем разница между теми и этими?

[@ovetomash148]

Это абсолютно разные понятия. А ты по жизни зек что-ли, по "понятиям" у себя дома живи. Мешаешь автору годные ролики снимать🤦🏻‍♂️

[@kote315]

О, поверьте, мне это абсолютно не мешает ))

[@user-xz4all]

@@ovetomash148 это бот, до половины комментов ютуба от них.

[@chveyk]

тоесть - вместо чтения даташите вы слушаете какого-то техасского дядьку? Ок. Только вот толку от ВАШИХ измерений НОЛЬ! Ибо в том-же даташите написано, что измерения НУЖНО проводить ТОЛЬКО при подключённом динамике плюс с применением ФИЛЬТРА!!! Ваши измерения с "резистором" напрямую загоняют усилок в запредельные режимы работы! Для справки - под данную плату "фильтр"(на один канал) состоит из пары дросселей на 15-22мкГн плюс два конденсатора на "минус" по 0.1мкФ. Дополнительно между дросселями подключется кондёр на 0.47-0.68мкФ. Номиналы зависят от сопротивления нагрузки. Всё это можно прочитать в "рекомндациях" по данной микросхеме и общие рекомендации по усилителям Д-класса.

[@kote315]

А еще у меня вольтметр не поверен в метрологии. И отчет об измерениях оформлен не по ГОСТу.

[@chveyk]

@@kote315 принять ошибку и изучить материал более углублённо? ЗАЧЕМ? Лучше огрызаться и сыпать "ирониями". Вы-бы хотяб на "радиокот" зашли, почитали о данной микросхеме(коль даташит для вас тёмный лес).

[@kote315]

Пожалуйста, ткните меня носом на конкретное место в даташите, где сказано что "измерения НУЖНО проводить ТОЛЬКО при подключённом динамике"

[@chveyk]

@@kote315 похоже точно даташит не читали. Сноска на странице 7: 5. When testing the PAM8403 without LC filters by using resistor instead of speaker as the output load, the test results, e.g. THD or efficiency, will be worse than those of using speaker as load.(При тестировании PAM8403 без LC-фильтров с использованием резистора вместо динамика в качестве выходной нагрузки результаты теста, например. THD или эффективность будут хуже, чем при использовании динамика в качестве нагрузки.) Ниже, на ней-же: 2. Two 22μH inductors are used in series with load resistor to emulate the small speaker for efficiency measurement. (Две катушки индуктивности по 22 мкГн используются последовательно с нагрузочным резистором, чтобы имитировать небольшой динамик для измерения эффективности.). В вашем ролике где катушки? Где динамик? Что именно вы "меряете"? так-же у вас даже банальной "помеходавной" цепочки из "феритовых бусин" и пары 220р конденсаторов нет! RC-фильтр у вас для ослика(если глаза не врут) - вы-бы напрямую на резисторе измерили. что там микра выдаёт ;) В общем, как говорят любимый вами американские инженеры: RTFM!

[@kote315]

kzbin.info/www/bejne/nIDNZ6mon72nrK8