Жизнь советского общества в 1930-е годы

[@strelatv]

Краткое содержание: 1:00 Социальные лифты в советском обществе 10:44 Образование и наука в 30-е годы (комиссия Фигатнера, А.П.Карпинский, Г.М.Кржижановский, Н.Я.Марр, В.П.Волгин, А.Ф.Иоффе, И.В.Курчатов, С.И.Вавилов, П.А.Черенков и др.) 27:52 Академическое дело (Дело Платонова) 30:20 Дело академика Лузина 36:30 Отношение к научной интеллигенции (Ф.С.Капица) 39:10 Литература и искусство в 30-е годы (Союз советских писателей, проекты М.Горького, А.Н.Толстой и др.) 1:00:18 Значение кинематографа в 30-е годы 1:03:10 Развитие циркового искусства 1:04:56 Развитие спорта в 30-е годы (Общество Динамо, ЦСКА и др.) 1:09:00 Архитектура (сталинский ампир и др.) 1:18:35 Характерные черты советского общества 30-х годов

[@АндрейИ-у1э]

Наталья Николаевна ! А как Вы прокомментируете это письмо : Академик Иван Павлов в своем письме в Совет Народных Комиссаров СССР от 21 декабря 1934 г. он так оценивал атмосферу в стране уже к концу 1934 г.: «…Мы жили и живем под неослабевающим режимом террора и насилия… Я всего более вижу сходство нашей жизни с жизнью древних азиатских деспотий. А у нас это называется республиками… Надо помнить, что человеку, происшедшему из зверя, легко падать, но трудно подниматься. Тем, которые злобно приговаривают к смерти массы себе подобных и с удовлетворением приводят это в исполнение, как и тем, насильственно приученным участвовать в этом, едва ли возможно остаться существами, чувствующими и думающими человечно. И с другой стороны. Тем, которые превращены в забитых животных, едва ли возможно сделаться существами с чувством собственного человеческого достоинства. Когда я встречаюсь с новыми случаями из отрицательной полосы нашей жизни (а их легион), я терзаюсь ядовитым укором, что оставался и остаюсь среди нея. Не один же я так чувствую и думаю. Пощадите же родину и нас. Академик Иван Павлов» Павлов внезапно скончался вскоре после написания этого письма...

[@gojotigan92]

@@АндрейИ-у1э Можно только удивляться, что Вы беретесь делать категорические выводы в отношении принципиально-политических вопросов, научная основа которых Вам, как видно, совершенно неизвестна. Могу лишь добавить, что политические руководители СССР ни в коем случае не позволили бы себе проявить подобную ретивость в отношении вопросов физиологии, где Ваш научный авторитет бесспорен. Позволю себе на этом закончить свой ответ на Ваше письмо. Председатель СНК Союза ССР В.Молотов Р.S. Копии Вашего письма и моего ответа мною посланы президенту Академии Наук А.П.Карпинскому.

[@АндрейИ-у1э]

@@gojotigan92 Большое спасибо за ответ. Другого от власти трудно было бы ожидать...

[@иванепифан-к8ж]

@@АндрейИ-у1э Это от своего яда .

[@УжескороЗимаблизко]

Эта "система социальных лифтов" привела только к тому, что огромное количество советских людей, необезображенных марксизмом, выскочило из грязи в князи, и превратилось в партийно-государственную бюрократию и меритократию (привет терешковым всех мастей), откуда им уже стало рукой подать до того времени и места, когда они диалектически созреют чтобы стать новым имущим классом. Сталинисты этого до сих пор не поняли, и к месту и ни к месту выпячивают эти долбаные социальные лифты, которые сами по себе - ни о чём..

[@АлександрНазаров-в7н]

Уважаемая Наталья Николаевна, с большим интересом слушаю Ваши лекции. Ваша мастерство в донесении до слушателей излагаемого материала выше всяких похвал. Очень хорошо, что школа преподавания сохранена даже в нынешнее смутное время. Восхищаюсь Вашим преподавательским Талантом. Здоровья Вам, достойных учеников, земной поклон за Вашу подвижническую работу.

[@HelenA-ui6fg]

Мне не хватило видео/фото ряда .80 % информации поступает через зрение .

[@юлиявилчура]

Ум, талант, эрудиция - все это заставляет слушать лекции Н.Н. на одном дыхании, не отрываясь. Скачиваю, коллекционирую, может, потом внуки посмотрят, и не станут идиотами.

[@maryrotermel6350]

Наталья Николаевна, огромное спасибо за Ваши лекции! Каждый раз ждём их с нетерпением всей семьёй. Сын школьник смотрит и слушает с удовольствием. Благодарим Вас за профессионализм, объективность, за Ваше искусство говорить.

[@ksv5204]

Наталья Бармина для меня открытие. Очень интересный лекции, спасибо за труд!

[@ВиталиРудой]

Здравствуйте Наталья. Пишу из Одессы. Мой отец, Зиновий Харитонович, 1913 года рождения. Был 6й по счету ребенок в бедной семье в селе синьгаевка, что на житомирщине. До него в семье было 5 девочек, сестры. Они были полуграмотны, а родители неграмотны. Так отец закончил школу и пищевой техникум в Бердичеве. А в 1932 году в Виннице образовали медицинский институт, куда его взяли без экзаменов. Жили в общежитии. Система обучения интересная. В группе студентов были организованы так называемые ПЯТЕРКИ. Во главе ставили сильного студента. У него это была некая девица Настя. Она во время сессии единственная сдавала экзамены за всю пятерку. Так было до 4 го курса. Но то с какой настойчивостью и яростью она вбивала знания своим подопечным, отец вспоминает даже сейчас, с благодарностью. Закончил вуз отец в 39 году. Никаких репрессий он не заметил. Был тут же мобилизован в армию в чине лейтенанта. Попал на дальний восток в город Благовещенск. Где уже в 43 году был отправлен на фронт. Брал, в итоге, Берлин в чине майора СА. Далее служил в Одессе в военном госпитале. Дослужился до полковника . Вот такие социальные лифты прошел отец. Ушел из жизни в 90 году,

[@larysasorokina3479]

Мой отец по национальности мокша, из Мордовии, с 1933 года, благодаря системе смог окончить школу, фзо, техникум и институт, стал инженером, работал на Урале и затем переехал на Донбасс. Женился, получил квартиру как молодой специалист и был большим сторонником советской системы. В 40 лет работал заместителем крупной организации, совершенно не стремился делать карьеру. Когда я смотрю его конспекты по высшей математике, я понимаю насколько хорошим было наше советское образование.

[@ИннаПетрушенко-л8р]

​@@larysasorokina34790:55

[@АлександрТкач-д8ц]

​@@larysasorokina3479Видите ли госпожа лектор верит в бога и считает, что он всё создаёт и не надо ничего анализировать и понимать, а просто верить и принимать всё как есть. Ну вот большевики (коммунисты) такие как Ленин, Сталин, Дзержинский, Фрунзе, Киров, Калинин, Каганович, Жданов можно долго перечислять считали иначе. Опираясь на теорию Маркса и Энгельса и на диалектический материализм строили новое общество и воспитывали новых людей. Они построили систему общественных лифтов опираясь на достижение между прочим капиталистического общества, но поставили эти достижения на службу всему трудовому народу. Их основная идея была взять лучшее из образования в царской России и дать это всем людям живущим в Советском Союзе. Никакого так называемого "большого террора" в тридцатых годах не было, но люди жили действительно счастливо ибо советское государство - это было их государство рабочих и крестьян которое о них заботилась, потому как в этом государстве была диктатура пролетариата, а не буржуазии как сейчас. Госпожа лектор об этом не говорит но я думаю не по незнанию ,а потому что считает марксизм учением, придуманным сатаной.

[@olgafivkova414]

Моя бабушка, по линии папы, тоже мокша была. Привет из Пензы!

[@Aleksei927]

кто по национальности Ваш отец?

[@ОльгаМартынова-э3ш]

Низкий Вам поклон, здоровья. Наталья Николаевна - Настоящий оратор. Слушаю и не могу оторваться

[@SoloSin335]

Спасибо, что продолжаете лекции!

[@ЛилияМиронова-е4т]

Мое почтение и уважение лектору! Как много Вы даете! Как мало тех,кто хочет слушать и способный думать!

[@aldomoro359]

Наталья Николаевна, большое Вам спасибо за тяжкий труд просветительства! Крепкого Вам здоровья и профессиональных успехов. Пусть Бог хранит всех, кто Вам дорог.

[@ЕленаСаитова-к5и]

Очень теплые и познавательные лекции, даже для нашего советского поколения! Спасибо, спасибо, спасибо!!!❤

[@FaFa-yu1go]

Наткнулась на лекции случайно и стала постоянным слушателем! Внушает уважение, что о каждом периоде (или личности, если лекция о персоналиях) лектор повествует максимально нейтрально, оперируя лишь цифрами, фактами, документами (как, впрочем, и должно быть)! Восхищает глубина знаний и эрудиция! Меня, как филолога, удивляют отнюдь не поверхностные знания о писателях и поэтах (не каждый филолг так легко перечислит значимые произведения авторов ХХ века, как это делаете вы, Наталья Николаевна! Одним словом, пасибо Вам, Наталья Николаевна! Прлучаю огромное удовооьствие от прослушивания лекций!

[@ДедВасилий-е3р]

Спасибо за объективные лекции, Наталья Николаевна. Смотрим вместе с внуком.

[@GenyoSevdaliya]

И лекция прекрасная, и фон на заднем плане в виде карты мира - просто класс!!!

[@nancyana6728]

Потрясающий разумный вывод! Какая прекрасная лектор! Обязательно посмотрю и другие ваши лекции, так увлекательно и непредвзято рассказать умеет мало кто. Благодарю за знания!

[@ЛюдмилаВавиловв]

Замечательная лекция , прекрасный лектор!Спасибо за труд!

[@ТамараИванова-ф6ч]

В лесятый раз слушаю,просто в восторге от лекций Натальи Барминой,четко,ясно,понятно и передана атмосфера тех лет

[@nikolayshin2842]

Не только интересная лекция, но и пример прекрасного академического изложения, отлично поставленная грамотная речь!

[@xiaomi8t728]

Прекрасная лекция. Несмотря на простоту темы, очень живо и глубоко раскрыта тема.

[@alexanderplotnikov9501]

Наталье Николаевне - огромное спасибо!

[@buddist4734]

Большое спасибо за лекцию!

[@beloka-hj8nb]

Спасибо, Наталия Николаевна. Спасибо за Ваш адекватный разбор, за здравые мысли. Вы вносите в мою жизнь определённую долю равновесия и спокойствия после вранья, которое идёт по всем программам по телевизору. Здоровья Вам, а нам всем новых Ваших лекций. И пусть восторжествует ПРАВДА!

[@svetlanailenseer1172]

Очень интересный выпуск.С удовольствием слушаю ваши лекции. СПАСИБО ❤❤❤ с уважением из Германии

[@uaua920]

Если бы у меня были преподаватели истории такие как вы, предмет нравился бы.Вы профессионал.

[@alnickleg]

Уважаемая Наталья Николаевна! Огромное спасибо за Вашу честную и объективную лекцию! И за мужество! Немногие сейчас могут и желают сказать правду.

[@АлияНургалиева-с3ц]

Огромное спасибо вам за ваш труд!

[@yurim2000]

Редко теперь услышишь такую лекцию, такая приятная, грамотная речь, без воды, просто отлично! 👍👍👍

[@Aleksei927]

Да, ВРЁТ она знатно!🤣🤣🤣

[@Акаянный]

Спасибо вам большое. Если есть возможность продолжайте.

[@olgavasileva7072]

Отличная лекция,что называется слушать всем! Рекомендую!Спасибо!

[@ВикторияДемченко-ш1п]

Спасибо за ваши лекции! Мы с мужем всегда вас внимательно слушаем!

[@pantusovds]

Да, с выводами согласен. Как недавно отмечал Егор Николаевич Яковлев, понятие справедливости в обществе определяется не показателями достатка людей, а перспективами этого достатка. Отсюда и энтузиазм. Пропаганда не расходилась с результатами. Люди непрерывно видели прогресс во всём своём окружении, а поэтому работали. Работали, как сейчас можно говорить, на себя, они точно знали, что у них всё будет и будет хорошо.

[@tatianamaydel3984]

Спасибо за упоминание Егора Яковлева. Его смело можно рекомендовать критикам этой лекции.

[@ОльгаШаламова-з5ю]

Наталье Николаевне огромное спасибо за эти лекции, здоровья и успехов в Новом году.

[@Podium_ng]

Спасибо тем кто организует эти лекции! Наталья Николаевна отличный лектор, преподаватель! Хотела бы я чтоб она была моим научным руководителем. Реально задумалась перейти со своего философского факультета на истфак.

[@иванепифан-к8ж]

Философия и историческая наука ходят недалеко друг от друга.

[@montagar]

Отличная лекция, спасибо огромное. Отдельное спасибо за прекрасный отзыв о Поднятой Целине Шолохова. Произведение, действительно, очень глубокое.

[@РоманУшаков-х1у]

Отличная лекция! Нам бы таких учителей в школы.

[@Babuliss]

Ух ты только вчера посмотрела про 20е и сегодня лекция про 30е. Класс!

[@Vladimir_Eliseev]

С нетерпением ждем следующих серий.

[@ЛюбовьМ-з4б]

Спасибо за лекцию ❤❤❤

[@Nitrazepam2004]

Всегда интересно!!

[@commiekazak6988]

Спасибо за выпуск! 💪

[@Vladimir_Eliseev]

Ура, ура, новое видео.

[@daniell.staetsky3110]

Какой исключительно профессиональный и интересный историк. Это счастье для России, что такие есть и читают лекции не специалистам , а всем.

[@ВладимирПолищук-п6э]

Спасибо за интересную лекцию о становлении и развитии Советского социалистического строя. Дай Бог здоровья и творческих успехов!

[@Katrin06.55]

Спасибо, Вам, Наталья Николаевна!!!

[@АлександрСударкин-с4ш]

Мудрый Вы человек. Спасибо.

[@belita4921]

Ух,какой профессионал! Как в давешние времена,лет 30 назад! (Вспоминается Жорес Алферов ,почему-то?)Как мы устали от словесной мути Чубайсов итп...Огромная благодарность за ваш труд , обьективность и позитив!!!!

[@elenalengre9900]

Огромное спасибо Вам за лекцию. Прослушала с большим удовольствием. ✨

[@СалаватИсхаков-ъ7л]

Спасибо,очень актуальные темы Вы освещаете.

[@РафаилСахабутдинов]

Sahar78 спасибо Наталья Николаевна Очень интересно и познавательно!

[@МонаЭстляндская]

Спасибо огромное! Замечательна итоговая мысль о том, откуда появились такие герои в годы ВОВ...Самостоятельно пришла когда-то к этой мысли, что в 30-е годы сформировали нового советского человека и особенно это было видно на 20летних молодых людях, выросших в новом государстве, и поражающих нас, сегодняшних, своими подвигами и стойкостью в годы той войны...

[@Е.В-э8и]

Великая отечественная положила конец гражданской войне. Воевать пошли все без разделения на красных и белых. Не только те кого воспитала советская власть, но и те, кто в революцию был уже сложившимся человеком.

[@ЕленаЕ-б4о]

Очень интересная тема. Спасибо большое.

[@varvara2404]

Спасибо

[@barryshine8499]

спасибо, это интересно и познавательно

[@a.goncharov]

Лайкну не глядя. Потом послушаю внимательно. Потом еще раз послушаю. Обязательно буду внутренне возражать лектору - тема обязывает. Потом пойду и поблагодарю Наталью Николаевну лично.

[@Katyusha-BM13]

С большим удовольствием и интересом Вас тоже слушаем, огромное спасибо

[@abastango]

Прекрасная лекция, спасибо

[@irenamanburg8999]

Ура! Дождались!

[@ГеннадийЛазарев-щ1т]

БЛЕСТЯЩАЯ ЛЕКЦИЯ, ПАТРЯСАЮЩИЙ ОБЪЁМ ЗНАНИЙ, НАСТОЯЩИЙ ИСТОРИК! 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 🌷 🌷 🌷 🌷 🌷 🌷 🌷 🌷 🌷 🌷 🌷 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🍀

[@СергейВрбатский]

Прекрасная лекция! Хочу добавить от себя немного - Если гражданин видит как в лучшую сторону меняется жизнь его и вокруг него у других таких-же, то пусть пока тяжело, но есть ради чего стараться. Патриотизм это не пустой звук, не просто слова. Патриотизм всегда имеет помимо идеологической вполне себе твёрдое материальное основание. С той лишь разницей что это материальное не мелкое мещанство, а одно большое счастье, где всём будет хорошо. Спасибо Вам за лекцию)

[@klementtaralevich7798]

Спасибо большое за лекцию - очень интересно!

[@taknadoy4690]

Спасибо за лекции

[@olgafivkova414]

И кстати, писатель Роман Гуль, которого неоднократно упоминала Наталья Николаевна, был родом из Пензы. Это известный эмигрантский писатель и публицист.

[@פושקיןאלקסנדר]

Очень познавательно, спасибо вам!

[@ДюшесИгерцог]

Когда же новая лекция??? Как же соскучилась по Наталье Николаевне!!!!

[@Gusein7602]

Такая длительная с полным раскрытием темы ! Спасибо огромное вам !

[@ВиталийБлажевич-р8п]

МОИ РОДИТЕЛИ поженились в 31м году в Ленинграде, закончили ВУЗЫ , работали с энтузиазмом и строили светлое будущее и были Счастливы!!!

[@annavirta1884]

Ой спасибо Вам большое!!!!

[@ravillatypov2816]

Спасибо, профессор

[@ОльгаПушкарева-е9х]

Как бы мы это и знаем все. Но прослушала с удовольствием. Вы подвели общий знаменатель, это интересно. Лайк, подписалась, продолжайте, спасибо.

[@Вулканов-г5ш]

Спасибо, Наталья Николаевна!!!

[@ОлегАрхиреев-т2ы]

Тема интересная. Во времена СССР, вся советская история в сознании граждан СССР делилась на два периода - довоенный и послевоенный. Это отмечали искусство и кинематограф. Если разобраться, то по сути это было другой СССР, который сгинул как Атлантида 22.06.1941г. Мне даже старики говорили уже в 70е годы - Если бы не война, как бы мы сейчас жили..

[@andarb71]

Самые порядочные , самые честные пошли добровольцами в первые месяцы войны . Абсолютное большинство погибло . В тылу остались приспособленцы , которые сделали карьеры . Итог мы знаем .

[@ТатьянаМалькова-Чумакина]

Война войной, но и после войны, пока не " убрали" Иосифа Виссарионовича, пока не пришли к власти предатели, страна тоже поднималась, при чём в прямом смысле из руин! И люди трудились в надежде на светлое будущее! Да и позднее простой народ и воспитывался и трудился на благо не частное, а общее и пусть даже на будущее, но на счастливое будущее для ВСЕХ!

[@ЮрийЧ-э8ы]

Я б добавил и реальный рост зарплат, начавшийся со второй половины 30-х.... Итр, квалифиц рабочим, преподавателям и тд.

[@АлексейСтругов-г1в]

Да, победа в ВОВ - это победа человека 20-30гг XX века.

[@дусяиванец]

Уважаемая Наталья Николаевна,не сможете ли осветить конфликт между Антоном Макаренко и Надеждой Крупской?

[@ВиталийБлажевич-р8п]

Хорошая , объективная и честная лекция.....

[@ТатьянаКозориз-н8э]

Честный и непредвзятый рассказ о сложной эпохе. Спасибо.

[@ВладимирПрохоров-г3в]

Спасибо Наталья Николаевна за лекцию. Очень познавательно. Сейчас перечитываю Доктора Живаго. Первый раз читал, показалось очень скучно. Второй раз читаю - мнение изменилось. Нравится.

[@Zloyster]

Спасибо!!!

[@Владимирчеревичко-е5с]

Блистательно!

[@elenapetrachuk7130]

С интересом слушаю лекции уважаемого историка. Интеллигентная манера изложения, точный язык, уважительное отношение к эпохе и её деятелям. Однако, существенным недостатком является невысказанность главной основы советского государства - отсутствие частной собственности на средства производства. Только общенародное владение богатствами страны и позволило создать тот самый оптимизм. Которого нам так теперь не хватает. А уж в реалиях 2023 года всё это воспринимается с особой остротой и болью.

[@elenapetrachuk7130]

@Чудо -юдо большевик. Ерунда. Можно подумать, что наличие частной собственности привело нынешнюю РФию к процветанию. Конечно, если верить официальной пропаганде, то в стране всё хорошо. Следует учитывать, что владельцы частной собственности гораздо больше заинтересованы в её сохранении. Поэтому идут на всё, чтобы внушить безальтернативность бизнеса. У Советского Союза причины гибели в основном в том, что не были преодолены товарно-денежные отношения. Ну и качество управления/самоуправления в последние десятилетия не соответствовало действительности.

[@elenapetrachuk7130]

@Чудо -юдо большевик. Когда человек владеет много чем, он сам не умирает. Он посылает умирать за свои богатства неимущих. Под гордые вопли, о том, что "мы воюем со всей НАТой". Почему то внуки и дети олигархов и высшего руководства на сво не показываются. Больше тусят в странах этого самого НАТО. А сказки о том, что коммунисты создали Украину остаются сказками, не имеющими никакого пересечения с действительностью.

[@АндрейКидала]

Советское руководство не "проявляло щедрость к амбициозным учёным", а вкладывало народные средства в развитие науки!

[@gojotigan92]

проявляло. специальным постановлением для всех старорежимных спецов, пошедших на сотрудничество, в качестве временной меры было сохранено прежнее содержание. беда в том, что "дурной пример заразителен", и советские спецы, забив на парт-максимум, тоже захотели обзавестись прислугой -- с того и началось вырождение номенклатуры. у этих "красных аристократов" через одно два поколения стали рождаться "мажоры" -- от Светланы Аллилуевой до Егора Гайдара.

[@Желтаяголова]

УМНИЦА.КРАСАВИЦА.💐🌹🥀🌷🌺🌸🏵️🌻🌼🌼🌻🏵️🌸🌺🌷🥀🌹💐🌹🥀🌷🌺🌸🏵️🌻🌼🌻🏵️🌸🌺🌷🥀🌹💐🌹🥀🌷🌺🌸🏵️🌻🌼🌻🏵️🌸🌺🌷🥀🌹💐🌹🥀🌷🌺🏵️🏵️🌻

[@Katyusha-BM13]

Время было великое. Идеологию нужно было контролировать. А то сегодня вон какой разгул идиотизма. У людей же мозг антисоветчиной поражен напрочь. Естественно, не без неких перегибов, но источник этих перегибов не всегда коммунисты, а идиотизм отдельно взятых личностей. Люди всё таки были великие и дела их были великие. Все это настоящее нужно вернуть вместо нынешнего суррогата.

[@АндрейПрохоров-г3ц]

Вложили сил Вы , много и ума. И Вашими решеньями, пропитаны. И воздух , и страна. Все так же, как тогда. Она непроходима, для врага.😢😮😅😊😢😅

[@olgafil824]

Издательство было Павленкова, не Павлюченкова.

[@leonidpereskokov8653]

Прошу прощения, у Вас вот здесь - "Отношение к научной интеллигенции (Ф.С.Капица)" - упомянут Федор Сергеевич, который родился в 1950 году, а лекция про 30-е годы.

[@С.П-ы4г]

Не посмотрел, лайк поставил.

[@GenyoSevdaliya]

Аналогично!

[@AnotherRussianGuy]

Стоит посмотреть!

[@СергейСоколов-л1х]

Люблю слушать евреев о жизни в СССР. И вспоминать Азазелло (из Мастер и Маргарита) "И что самое удивительное в этом рассказе, что в нем нет ни слова правды"

[@user-dy5gl3zz7q]

Сергей Миронович Киров рос сиротой. Лазарь Каганович - кожевник. Максим Горький также познал бедность и нищету в детстве и юности.

[@файхутдин]

Почти все министры вышли из простых людей

[@АлексейФоменко-т5т]

Наталья Николаевна запишите пожалуйста лекцию про Артура Артузова, очень интересная, но почему-то полностью забытая личность

[@Katyusha-BM13]

Поддерживаю просьбу

[@user-sedim25oh]

Как хорошо послушать такую объективную лекцию, без всякого передёргивания вправо или влево.

[@tyumav]

Спасибо. Но вы рассказали про сферы жизни, которые развивались вместе с идеологией правящей партии, нужна вторая передача, в которой надо поговорить и о том, какие сферы советского общества угнетались, например религия, свобода творчества, раскулачивание, а идеология в науке - это вообще песня! Нужно рассмотреть бытие советского общества в 1930-е годы во всех его противоречиях.

[@иванепифан-к8ж]

А в СССР наука и должна быть партийной. См "партийность науки" work-way.com/blog/2015/01/20/o-partijnosti-nauki/

[@allmaxblack]

Раскулачивание особо интересная тема. Было действительно интересно услышать данного лектора на эту тема. Ибо сейчас все ноют что бедных кулаков стреляли низачто-нипрочто. Можете глянуть еще Клим Саныча Жукова на эту тему. Человек великих познаний, но во вопросу он прошелся несколько поверхностно на мой взгляд.

[@иванепифан-к8ж]

А не может быть общество без идеологии, - вот сейчас буржуазная идеология в жизни в науке в "исскустве" так что советская идеология ещё ничего не было такого мракобесия . Каждая система общественных отношений выдвигает свою "идеологию" . Например в науке - в советском союзе не носились как идиоты в масках против не существующего "корона вируса" советская наука (будуючи строго партийной) напрочь бы отвергла эту мировую афёру как ЛЖЕ-НАУЧНУЮ ЕРЕСЬ . А вот "партийность" буржуазной науки и родила эту мировую ложь ! Вот один из примеров "идеологии в науке" над коим примером вы глумитесь как идиот будучи идиотом заражаете всех своим идиотизмом )) ВОТ ЭТО И ЕСТЬ настоящая "ИДЕОЛОГИЯ" (подобно "рассовым" бредовым учениям нацистов) А вы ещ и смеётесь )) Однако бывшим светским не смешно, когда в 90х пришли контрреолюционеры со своей правильной "идеологией" )) - результат известен ) хе хе .

[@eto_el_348]

Вот зря вы про отсутствие объективных показателей роста уровня жизни в 30е. Так-то продолжительность жизни выросла в 1,5 раза, смертность сократилась в 2 раза, огромная масса народа уже успела переехать в города и переселиться из землянок в бараки, где впервые в жизни увидели водопровод и свет. Жизнь в 30е было более, чем скромной, по сегодняшним меркам, но в сравнении с царскими казармами для рабочих и землянками даже сталинский барак считался натуральными хоромами для бояр.

[@ЯнКрасильников-т5и]

Интереснейшая лекция о великих временах.

[@НатаЛия-т3з7т]

Наталья Николаевна, подскажите мне, пожалуйста, где можно найти расширенную биографию о Шапс Леониде, растренянного 1938г. А верней о судьбе его жены и детях. Не могу найти вообще никакой информации. Спасибо.

[@larissaekoume1634]

Хорошие лекции.

[@НатальяЖемчужная-у8ю]

Восхищаюсь Вашим талантом!!! Спасибо!

[@ТатьянаТатьяночек]

Потрясающая лекция!! Спасибо огромное за анализ, за факты.. за передачу этих знаний нам!!

[@olegzemlyachenko4690]

Гораздо больше шансов у выходцев из рабоче-крестьянской семьи было закончить свой карьерный рост гулагом. И дышало советское общество тюремным воздухом.

[@ЕленаКиселева-о2э]

Обожаю, особенно когда вяжу.

[@Ivan-g1o4f]

Вывод один : никогда нельзя верить тому , что рассказывает официальная власть ! Никогда ! Что тогда , что сейчас !