Przy zadaniu maturalnym 33 błędnie napisana przez lektora odpowiedź: para enancjomerów 1 i 2, a poprawna odpowiedź to: 1 i 3
@franeklitwinek929 Жыл бұрын
Jestem w technikum na kierunku technik chemik analityk i konfigurację absolutną przerabiamy o ile dobrze pamiętam (chodzi o R i S) więc w sumie nawet jak nie będzie tego na maturze, to nas tego uczą i zapewne w wielu innych szkołach na tym kierunku jest to przedstawiane. Jak chcesz wspomóc przyszłych techników to możesz i o tym zrobić jakiś materiał
@CamilB103 жыл бұрын
Super lekcja 😉
@karolina92873 жыл бұрын
super!!
@xykstus2 жыл бұрын
4:06 Schemat nie przedstawia idei pomiaru kąta skręcania płaszczyzny światła spolaryzowanego, jak to zostało powiedziane. Światło, monochromatyzacja za pomocą pryzmatu stanowi ideę spektrofotometrii.
@Naadinnis2 жыл бұрын
czy na maturę trzeba umieć zmieniać wzory fischera na stereochemiczne?
@amelia8568 Жыл бұрын
tak
@KamilaPiątek-o5hАй бұрын
Tam jest błąd w 33 zadaniu para enancjomerów to 1i 3 a nie 1 i 2 :00
@milenautczyk98992 жыл бұрын
Czasteczka moze wykazywac chiralnosc nawet nie posiadajac asymetrycznego atomu C ,ale to juz jest jako ciekawostka:)
@Michabelfruje2 жыл бұрын
Tak ale szczerze wątpie aby o to zapytali na maturze. Kiedyś pokazywałem przykłady akademickie, niestety taki nadmiar wiedzy wprowadzany zbyt wcześnie robił części uczniom więcej problemów z przyswojeniem wiadomości w wyniku czego mylili się w prostych zadaniach. Z tego powodu zdecydowałem nie uczyć do matury nadmiaru informacji😉
@milenautczyk98992 жыл бұрын
@@Michabelfruje No dlatego pisalam ,ze ciekawostka :)
@reszkaal89983 жыл бұрын
Dlaczego jako para enancjomerów napisał pan 1,2 jak nawet w odpowiedziach jest 1,3?
@Michabelfruje3 жыл бұрын
Mówiłem 1 i 3 proszę przewinąć potem się rozkojarzyłem inapisałem 1 i 2... Bardzo mi przykro, postaram się wgrać jutro wersję z korektą
@reszkaal89983 жыл бұрын
@@Michabelfruje właśnie też tak mi się wydawało, ale wolałem spytać, bo nie byłem pewny czy na pewno dobrze zrozumiałem