Clase 47: Se realizan la solución de tres problemas.

[@matiasecheverria1552]

Que le habrá pasado a este hombre. Literalmente debe de ser uno de los mejores profesores de física de KZbin en español y no da señales de vida... Vuelve Cesar!!

[@EstevanDrummer]

Se le pasó una profe; cambió el dato inicial del área del circulo por un dato de radio alterando el resultado puesto que el área inicial dada era 40cm2 y el área obtenida con ese nuevo radio es 50.26cm2, el dato consistente para el ejercicio habría sido r=0.0357m sin embargo excelente lección, muy agradecido.

[@onlyAlone27]

pero la densidad de energía sale igual :v jaja

[@Wierik14]

estoy viendo todos sus vídeos desde el principio simplemente son geniales .....GRACIAS X SU LABOR ¡¡¡¡¡ SALUDOS DESDE ECUADOR PROFE ¡¡

[@JONATHAN13807]

sus clases son geniales mejor es quedarse viendo sus vídeos que ir a clase... saludos desde Colombia

[@LulinAzulejo]

si.....:) Pienso igual q tu jaja

[@luisalbertopantigozoamao334]

Jonatan Rosalesde acuerdo con tigo mi profe da sueño y no se entiende un carajo

[@batrachin]

+Jonatan Rosales somos 4 ya jajaja mañana rindo, ya les digo si me sirvió

[@batrachin]

Aprobé. Asi que vayan con fe ganadora jaja

[@ANGEL80818]

Desde que empece el pre-universitario sus videos me han salvado. Gracias Saludos desde Ecuador - Guayaquil - ESPOL

[@alexarosales5645]

Es un excelentísimo maestro!!!! Muchas gracias por compartirnos sus conocimientos. Saludos desde Nicaragua :)

[@rubenvijil6317]

Gracias por sus lecciones. Excelente maestro. Lo veo desde Honduras.

[@carlosnoesanchezblas4068]

sinceramente es un gran maestro ... el mejor profesor de física universitaria que e conocido en mi vida... gracias maestro

[@adictosdeinternet5385]

me ha inspirado a seguir la carrera de ingenieria mecanica

[@moogaga6439]

seguis?

[@jonathanblanco8916]

la terminaste??

[@waltergarcia5031]

como observación: el problema al inicio nos daban el área de las placas, no el radio de las placas.

[@luisfranciscolaurenteblanc9568]

Muy buena profesor, saludo desde Perú

[@kamikazeokha8295]

Es usted muy bueno explicando

[@ivanaadaro9193]

gracias profeeeee sos lo mas!!

[@Bioquimica-ig6fr]

por que al area lo multiplica por pi? si se supone que ya esta dado

[@EDGARDOUX1701]

Excelente como siempre!

[@LulinAzulejo]

Gracias maestro!!!

[@ADVMC]

Genioo profe

[@eduardfarinas2308]

En el primer ejercicio para resolver la capacitancia el 8.854x10¹² es una constante?

[@sobreinquisidor]

El ejercicio de los capacitores y mirar la relacion entre energias. Cambia de resultado si en lugar de usar U=1/2(Dv)^2C se usa U = 1/2 Q^2/C más especificamente se obtiene, con la primera ecuacion 4U0 = UF y con la segunda. U0 = 4UF. Alguna ayuda o aclaracion? gracias

+ANDRES MAURICIO RONDON PATIÑO Me pasó lo mismo.

[@sofi23catalina]

Me paso lo mismo :(

[@LG_Woelke]

LE PASO LO MISMO A UN AMIGO CRACK

[@guillermonoemax]

Alguien puede aclarar esta duda hoy?

[@yamilafabianaavalosalvarez8397]

Hola, recuerden que para usar la otra formula de energia, tanto la capacitancia como la diferencia de Potencial varían en el segundo caso, es la mitad de la inicial, entonces queda con la otra formula U=1/2*(1/2*C)*(2V)^2 = C*V^2 = 2Uo, en cambio con la primera formula la carga se mantiene por eso solo reemplaza la capacitancia, dando el mismo resultado

[@JustB0611]

Una cosa, el trabajo para separar las cargas no seria positivo? ya que lo realiza un agente externo, no el campo, ya que al ser un condensador de cargas iguales pero con signo distinto, las placas tienden a atraerse, no ha separarse.

[@albertoespinosa9376]

+gominola6Il en este tema hay dos trabajos: el realizado por un campo eléctrico y el realizado para mover unas cargas. El primero es -q*Δv y el segundo es +q*Δv. En el caso de un capacitor, hacemos ∫dw= ∫+dq*Δv, es decir, un caso semejante al de mover las cargas. Por tanto, al separar las placas, hacemos un trabajo opuesto (negativo). Como observación, al comparar el trabajo hecho por la fuente y la energía potencial, estamos considerando W=ΔU=Uf-Uo=(1/2)*(Q^2/C), es decir, ahora el trabajo no es (-ΔU) sino ΔU.

[@onlyAlone27]

lo que yo no entiendo pero que ya comprobé, tal vez sea casualidad, no lo se : es que al calcular la densidad de energía con los datos correctos también obtengo ese valor 1.59 ..... la manera correcta sería u= (6.38 x10 -6) / ( 0.004m ^2 X 0.001m^2) mi duda es porque ambos datos dan lo mismo pese a que el área que el profesor tomo es incorrecta ??????

[@dilanramoscalizaya2207]

👍🏻👏🏼

[@peliculasdelmundo2695]

ANIMOSSSS

[@diegogarcia9058]

El último problema no me quedó del todo claro

[@themoyhoms]

alguien sabe que pasaría si en el problema 2 se separan las placas del capacitor a 2d sin quitar el condensador de la fuente?

[@albertoespinosa9376]

+M.R. Salgado Yo diría que cambia la carga. La Δv no puede cambiar porque es lo que da la fuente si o si, y como aumentamos la distancia, es necesario que disminuya la carga para mantener la igualdad Δv=(Q*d)/(εo*A)

[@emanuelc1025]

En los videos de explicacion de la teoria, lo hace y lo mide en directo. Si cambia la distancia de las placas, la Capacitancia diminuye.. Es inversamente proporcional. Debido a que C=Eo.A/d, entonces cuando la distancia disminuye, la capacitancia (capacidad de carga) aumenta y si la distancia aumenta, la capacitancia disminuye.. Eso es lo que entendi. (SI NO ES ASI, DIGANMELO POR FAVOR) ..

[@ZquareTerror]

Es triste darse cuenta que ese problema venia en tu examen extraoridinario que no pudiste resolver...!!

[@thaliarojas1835]

Alguien me puede explicar cual fue el orden que hizo para calcular el campo eléctrico con la primera ecuación por favor!

[@MJPJB]

Espero que no sea muy tarde, pero, lo que hizo fue utilizar la ley de gauss implicitamente. El campo para una placa utilizando gauss se define como sigma/eo, siempre, es como un dato fijo, no es necesario hacer el calculo. pero luego reemplazo sigma que es una densidad de área, que en este caso como son placas cargadas, pues sigma=carga/Area. y luego reemplazó los valores obtenidos

[@valentindebello]

Alguien supo resolver las preguntas que hizo el profesor en el minuto 20:20 ?

[@MSKah]

El del d/2, se basa en el mismo principio de dejar la carga igual y comenzar a calcular desde ese punto, como lo hizo el profe (igualando las Q finales y las Q iniciales).... por otro lado, no sé que pasa con la diferencia de potencial si sigue conectado, :z

[@emilianooliveira7432]

Yo creo que si se deja conectada la fuente a una distancia 2d, no habría una otra diferencia de potencial (delta V prima), sino que se trabajaria siempre con la misma en todo el ejercicio, seria como que Vf = Vi

[@4rn0235]

No entiendo porqué el profesor 24:48 escribió que la capacitancia equivalente es Cs = (1/C + 1 / C) ^-1 se supone que la capacitancia en serie es 1/Ceq = 1/C1 + 1/C2 +... + 1/Cn tamare tamare :)))

[@yamilafabianaavalosalvarez8397]

es lo mismo, solo cambió la forma de expresar la formula, si pruebas con valores, veras que te da lo mismo

[@agustinizaguirre2479]

Profesor el trabajo que usted debe realizar para separar las placas no es menos delta u sino que es delta u ya que menos delta u seria el trabajo que realizaria la fuerza electrica producida por el campo, no es asi?

[@albertoespinosa9376]

+Agustin Izaguirre en este tema hay dos trabajos: el realizado por un campo eléctrico y el realizado para mover unas cargas. El primero es -q*Δv y el segundo es +q*Δv. En el caso de un capacitor, hacemos ∫dw= ∫+dq*Δv, es decir, un caso semejante al de mover las cargas. Por tanto, al separar las placas, hacemos un trabajo opuesto (negativo). Como observación, al comparar el trabajo hecho por la fuente y la energía potencial, estamos considerando W=ΔU=Uf-Uo=(1/2)*(Q^2/C), es decir, ahora el trabajo no es (-ΔU) sino ΔU.

[@andersoncalet3855]

enserio estos ejercicios son un chiste pero la teoriza mis respetos

[@emanuelc1025]

Depende de para que nivel lo estes viendo, para algunos puede resultar dificil y para otros una pavada.

[@kevinorellana718]

De veras que te falta la nocion de aprender, NO SE APRENDE DE LO MAS DIFICIL

[@TheEstradaXd]

que comentario mas ignorante JAJAJA

[@abelsalomon8968]

Convidame un poco de tu sabiduría. EINSTEIN

[@arianphilips5777]

ignorante