Изучаю фотки с новых телефонов. Шок? VIVO X100 ultra VIVO X200 PRO и iPhone 16 PRO MAX.

[@lomvik67]

Спасибо. С удовольствием посмотрел сравнение камер. Надеюсь в дальнейшем от Вас больше таких видосов.

[@alexus1981]

Спасибо, хорошая работа. Единственный момент, на фото с бургером и огурцами, у X100 Ultra банально сильно больше матрица, а фото снято вблизи, поэтому очень маленький ГРИП. Стоило вручную сфокусироваться на чем-то конкретном. Размытие настоящее, не обработка. У меня Х100Ultra, как раз очень нравится тем, что в при хорошем освещении гораздо меньше издевается над фотографиями в плане ИИ обработки, чем конкуренты. Портреты людей в режиме "портрет" и вовсе сказочные получаются, как с классической зеркалки.

[@Viktor-g8]

Интересно. Спасибо за сравнительный анализ.

[@ЕвгенийизКиева]

1025 прикольное пятно на пальме

[@ВсемМира2]

Подписался.

[@fadinard.]

Спасибо, Илья, за отличное сравнение!

[@РоманКолодин-ж5ы]

Спасибо за контент. Имхо глупо сравнивать ультраширики по одной фотке, которую к тому же сделали не вы. И по фигурам на этом фото видно, что в момент фото на х200 про люди стояли, а на 100у двигались, фигуры наклонены. Фото для анализа стоит брать больше, а смартфоны ставить в равные условия. По поводу исходников, очень много их на канале и в телеграмм канале честный блог. Там за год набралось уже несколько сотен фоток разных флагманов, и автор канала там использует эти фото для слепых голосований. Вот там вам контента на обзоры на многие часы.

[@ilbery9212]

только фоткает он все в авто режиме и не показывает потенциал про режимов с raw и superRaw фоток которые на порядок лучше обычных автоматических снимков

[@РоманКолодин-ж5ы]

@@ilbery9212 Это да, но он ведь этого и не скрывает. Цель его сравнений ведь в другом. Он берет смарт, как его достал бы я из кармана, и делает фото, чтобы потом его как есть показать кому то или выставить в соц сеть. Это его такой формат, и винить его в этом глупо. И мне лично это намного ближе, так как я не собираюсь фотать в про режиме, потом заморачиваться обработкой и тд. Я купил себе х100у именно для того, чтобы иметь в кармане классный смартфон с отличной камерой. Если вы считаете, что сравнения нужно сделать по другому, то сделайте. А мы посмотрим и оценим. Даже то, что он делает, занимает и так десятки часов работы. И таких голосований больше никто вроде бы не делает.

[@ilbery9212]

@@РоманКолодин-ж5ы вот как появятся лишние средства или устройства для сравнения то обязательно подумаю на записью видеообзора

[@Хондавод-д9с]

Здравствуйте! Сравните пожалуйста фотки айфона 16 pro и samsung galaxy s23 ultra

[@ДмитрийКарпачев-ъ8о]

А чем простой Виво х200 худе? Без присавки про. А стоит он намного дешевле чем Виво х200 про

[@ВладимирГоляченко-в8м]

Спасибо огромное, отличное видео. Хотел купить, но после твоего видео передумал...

[@Anatolio_08]

Просто съёмка на них велась в автомате с HDR! Его нужно выключать и не будет этой рисовки!!! У меня x80pro, кадры максимально натуральные!))

[@maxsol7630]

Интересно посмотреть сравнение ультры с пикселем 9 pro

[@Sanyasibert]

Смотрел разные обзоры на смартфон VIVO X200 PRO. И его обработка мне тоже не нравится и особенно это видно когда приближаешь. И это отталкивает. Понимаешь что это не то. Но если не приближать то фото отличные и видео снимает также отлично. И цена у него привлекательная. Вот себе выбираю телефон и пока остановился на нем. И еще мне нравится такой формат видео. Продолжайте делать и спасибо вам )

[@ilyayatsenko]

Спасибо за комментарий)) Это топливо для следующих роликов)

[@DaQwer]

если что ии можно отключить

[@Sanyasibert]

@@DaQwer Вот вы посмотреть как фото будет выглядеть без него.

[@DaQwer]

@@Sanyasibert могу прислать) у меня есть

[@Buzaghma]

Если не приближать, то у айфона фотки лучше. И видео лучше, стабилизация лучше, против солнца снимает лучше, цвета передаёт естественные. Виво только в приближении выигрывает и в размытии фона. в портрете оно у него шикарное.

[@KonohD]

Неужели на MacOs нет приложения для сравнения фото? Как Faststone на Винде

[@mex5341]

PhotoScape x

[@Luka_Film]

Lyn

[@fadinard.]

6:44 Чем-то напомнило быструю трассировку растрового изображения в вектор в CorelDraw. 🙂

[@ilyayatsenko]

Ну вот да. Еще нейросетевой апскейлер или фильтр разглаживание по поверхности. Ни то ни другое не вдохновляет лично меня))

[@dmitrychoobise]

Писал, что прошка жутко мылит на 4пда, но меня там закидали камнями.

[@ilyayatsenko]

У всех свои представления о качестве, от этого никуда не денемся)

[@OWERINE]

9:04 Размытие оптическое, на x100ultra основной сенсор больше чем на x200pro

[@engen567]

Ну на 100-ку ультра уже 100500 обновлений пришло. Двухсотка же в сравнении еще сырая.

[@sportcars_heaven]

Двухсотка кал полный, покупал и делал сравнение и жутко разочаровался. Продал обратно

[@engen567]

@sportcars_heaven 🤣🤣🤣

[@Buzaghma]

Вот вторая фотка это, из-за чего я выбираю айфон как камеру, а не виво.

[@ЕвгенийЧерненков-и3й]

весь прогресс у китайцев за последние пару лет это связка сенсон-софт. Сенсор к сожалению уже почти достиг предела как и линзы, при данном размере и цене. Дальше видим только потуги маркетологов. Результат часто непредсказуемый. По сути это баловство.

[@gblblblbl]

такую херь я слышал еще 5 лет назад, про предел, не предел ...

[@ЕвгенийЧерненков-и3й]

@@gblblblbl херь это верить что будет прям лучше. А я сравнил редми9 про и 14Т после покупки. И понял что это все хрень. Там где экспотройка совпадает никаких чудес нет, особенно если накатить стороннюю камеру которая не может в ИИ удалять шум и в пиксельшифт увеличивать изображение. Бонусы только за счет стабилизатора и чуть более светлой оптики. Сама картинка.... ну .... такое

[@gblblblbl]

@ так выйди за пределы своего сяоми, возьми нормальные камерфоны, виво x100 ультра например и сравни со своим редми, не смеши людей, сравни фото с зума на виво и с 16 промаха , там небо и земля, потому что сенсор виво на зумкамере больше айфоновскогов в пять раз! виво первые кто поставили такую огромную матрицу на зум - 1/1,4 дюйма, и это заметно не только в разнице в качестве, но и в оптическом релаьном размытии и глубине картинки.

[@AlexanderAlex84]

Лысый в обзоре хвалил только ультру ))

[@ilyayatsenko]

Я обзор специально не смотрел, может быть зря)

[@tegkgiof]

Так если не нужна обработка, можно вроде снимать в raw в ручном режиме. На xiaomi так.

[@TheStan2099]

В RAW на Виво практически нет обработки, куча шумов. А на Сяоми RAW лучше выглядели на прошлых поколениях

[@Celik9313]

можно просто в про режиме и жпег там тоже меньше ии

[@tegkgiof]

@@Celik9313 ну либо так. На сяоми сохраняет и в рав и джипег сразу. Может это можно настроить конечно.

[@Celik9313]

@@tegkgiof на виво тоже или только жпег или и рав и жпег или супер рав, не знаю что это

[@Andrew_Lucky_]

спасибо за данное видео! я тоже люблю минимальную постобработку кадров, поэтому выбрал OPPO Find x7 Ultra. Из этой троицы я бы отдал предпочтение vivo x100 ultra P.S. Будет интересно Ваше мнение насчет OPPO Find x7 Ultra: kzbin.info/www/bejne/lV7dY4yCa957d7c или kzbin.info/www/bejne/l4WrdI2BiZyNitU Там в описании к обзорам можно скачать исходники

[@ilyayatsenko]

Спасибо, посмотрю))

[@Andrew_Lucky_]

@ilyayatsenko там особенно интересен режим Мастер, в котором постобработка наименее агрессивная/наиболее естественная.

[@SpaceMarineCoD4]

У виваса оптика мыльная на краях в 50% (на 2:00 возможно он) . Если брать, то сразу проверять. В стоке рисовалка может и вытянет, а если равки делать то заметно

[@ВасилийВолчук]

Но очень жаль что в плане видео , вроде как 200про лучше

[@kiwix7107]

А весь прикол в том что, фото с телефона должны оставаться в телефоне и там же просматриваться . И кстати никакой дюйм там не нужен, все это пертурбации в пользу нищих. Оптимальный размер сенсоров среднее между айфоном-самсунгом-пикселем, все выверено и взвешено. Сравнивать там кстати то же нечего. Хочешь фото/видео бери камеру ;)

[@gblblblbl]

откуда такие с мышлением селюка берутся? или ты просто зеркалодрот обыкновенный у которого знатно подгорает от современных камерофонов которые зеркалки раком поставили? оптимальный размер сенсора - это ж надо такую дичь сморозить. чем больше - тем лучше, нет никакого оптимально, не оправдывай отставание яблофонов и сасунгов

[@godtiernyashka]

x200 PRO это, конечно, тихий ужас. Невероятно отталкивающие алгоритмы. Они и в x100 ULTRA проклевываются, но далеко не так очевидно, редко прям портя картину. Куда-то не туда двигаются ребята явно.

[@РоманКолодин-ж5ы]

А есть смартфоны без алгоритмов? Это какие то смартфоны из 2010х, когда еще и обработки не было? Абсолютно все флагманы обрабатывают фото, просто некоторые, как виво, делают из фото то, что можно смотреть и выставлять в соцсети сразу, а всякие самсунги и айфоны делают несмотрибельный брак, ибо модули слабые и обработка отвратная.

[@godtiernyashka]

@@РоманКолодин-ж5ы не теряйся, сразу в Midjourney генерируй себе фоточки, раз так любишь акварель.

[@Sanyasibert]

Вроде камера у него хорошая. Все кругом хвалят и но его обработка и когда сильно дорисовывает. Это прям отталкивает. Но цена у этого смартфона привлекательная. Еще к тому он хорошо снимает видео.

[@Luka_Film]

@@РоманКолодин-ж5ы да сони смартфоны

[@gblblblbl]

именно поэтому во всех слепых голосованиях начиная с виво 100 про, виво с большим отрывом от всех остальных занимает первые места? не туда двигаются у него. именно виво первые поставили огромный перископ с околодюймовым сенсором. тоже не туда двигаются оказывается. нужно двигаться как айпонт с сасунгом,вводить новые кнопки нах никому не нужные и ничего не менять от модели к модели, вот это верное направление

[@Strongnation1]

Фототна айфон выглядит лучше 😂😂😂 тв что куришь там видно насколько у айфона худе детализация невооруженным взглядом

[@ilyayatsenko]

А какой у вас телефон?

[@Strongnation1]

@ilyayatsenko Айфон 16 про Макс и Xiaomi 14 ultra и Айфон фотографирует так себе мягко говоря по сравнению с китайцами

[@ryiSydudin7451]

Ахах, это реально? Пользователь Айфона хейтит его?) П.с. сам обладаю последним, мягко говоря-для фото он не пригоден от слова вообще, рабочее исо

[@gblblblbl]

@@ryiSydudin7451 дада, поснимай видео на афоне на зуме в темное время попробуй и сравни с виво. там небо и земля не в пользу айфона.

[@Yuriyvladimirovich87]

Прикольные китайские руки-загребуки