Изучаем dSONIQ Realphones. Как сводить в наушниках? Слушаю и комментирую модели наушников.

[@alexanderweingard1390]

Роман! Профессионализм и культура! Результат- всё понятно! Спасибо!

[@SoulProdMusic]

Скачал триал...поработал и был в приятном шоке)! правда по началу было непривычно ...потом привык и начал понимать что происходит. Сравнение с референсами это основное что поможет разобраться) спасибо за обзор! Буду брать)

[@RomanKorolkov]

Про референсы точно подмечено

[@blackhorsematters9843]

Реально самый нужный плагин! Свожу сейчас почти только через него (HD 650), ооочень офигительный результат! Еще Mix Checker впридачу, тоже незаменим)

[@MixingMAN]

Московская студия пресет?

[@frompetersburg7078]

а я привык к эбби роад..) теперь надо реалфон поюзать!)

[@LexerJason]

@@frompetersburg7078 и как Abbey Road и Realphones в сравнении?

[@a.vetrov3660]

Спасибо Ром!!! Многие делали о Realphones обзор, за что и им спасибо большое! Молодец Рома, все как всегда в твоем стиле, понятно, интересно!

[@saganessi5942]

Очень хороший обзор, давно присматривалась к этой программе.

[@MyBikeLife]

Ну лучше точно нет. Сколько перепробовал этих бинауральных, хрень, отдаленно напоминает звук из колонок, а вот реалфонс звучит вполне натурально.

[@djmusozaurus9241]

Спасибо, Роман! Я сам уже пару месяцев пользуюсь Realphones , но Ваше мнение мне было очень интересно узнать. Я все ждал, появится ли Ваш обзор, и таки дождался! Спасибо еще раз!

[@RomanKorolkov]

Купил, завтра буду тестить :) Огромное спасибо Роман за наводку и шикарный, разбитый по главам, туториал !

[@НиколайСветовой-й1ъ]

Как тест?

[@RomanKorolkov]

@@НиколайСветовой-й1ъ Замечательно, рекомендую :) . Переключение между настоящими мониторами, наушниками, этой эмуляцией (dsoniq) и waves Abbey road studio , (+ референсные треки пропущенные через этот же тракт ), отлично освежает слух.Работать можно

[@НиколайСветовой-й1ъ]

@@RomanKorolkov благодарствую. :) Всё- таки без мониторов никак, эх.

[@RomanKorolkov]

@@НиколайСветовой-й1ъ Я бы сказал, будет лучше если они будут. А так, множество продюсеров делают шикарные вещи в наушниках, особенно в электронных направлениях.

[@НиколайСветовой-й1ъ]

@@RomanKorolkov просто думал, что можно и в наушниках уже наконец 100% делать. Без мониторов. Но, пока или вообще это невероятно. :)

[@yuriyi1]

Класс!!! Очень просто и понятно.

[@Roodaes]

Благодарю за видео! Очень полезная информация

[@ВасяШевченко-з1э]

Хороший обзор получился! Роман, умеешь ты всякие штучки интересные подмечать, спасибо! (понравился обзор OTT)

[@НиколайЯровой-ь9ф]

Ура!Обзор от Романа на Realphones😊

[@azovskymusic]

Одно удовольствие от вашего обучения

[@СерикжанСагидолла]

Я учусь только у Романа Стикса, молодец Рома!

[@smokeymcpot6707]

У плагина очень демократичная цена, учитывая возможности, которые он дает. Если принять во внимание, что это отечественные разработчики, которые начинали делать этот плагин на энтузиазме и чего они в итоге добились - это вызывает восхищение и уважение. Приобрел уже давно и каждый раз радуюсь, что он у меня есть.

[@RomanKorolkov]

до 1 декабря -40 %

[@ruslanmatsiborko6751]

Ой спасибо, как всегда четко и понятно разложил. Купил и поставил. Биноуралка впечатлила. Осталась научится мне сводить))

[@mativi_studio]

Добрый день, Роман! Являюсь владельцем Sennheiser hd600. Наушники очень удобные. Подскажите, на сколько удобные нойманы по сравнению с 650-ми (если работать несколько часов в них)? Заранее спасибо.

[@_audiomasterclass]

Лично для меня удобно, примерно как в 650х

[@gaudinni]

Спасибо огромное Роман! Буду пробовать :)

[@SuperSerapont]

Рома спасибо!Но на оф сайте их несколько,какой более оптимальный вариант? Пользуюсь синхайзерами 660 шд?

[@yra1234567890]

Роман, спасибо!!! Самый понятный обзор плагина!!! Ещё раз спасибо!!!

[@УрлеУгуль]

Роман, отличные видео вы творите!

[@_cybernetic]

Подскажите, пожалуйста, есть ли смысл купить для сведения байеры 880 250Ом? Заказывать придется, к сожалению, без предварительного прослушивания.

[@mercedmusic]

Роман, большое спасибо за обзор. Давно ждал его! У меня уже год как приобретён realphones. Я хочу сказать, что без него я не работаю даже с подбором инструментов, звуков и т.д. Если использовать его на этапе аранжа, то потом сводить будет проще. Когда выключаешь плагин - ощущение, что звук "не тот". Кстати, об этом говорил Алексей Хайминов (создатель realphones). Он советовал не только сводить при помощи плагина, но и писать аранжировки и слушать музыку , используя его. Это не маркетинг, а формирование более правильного восприятия звука при использовании наушников. Плагин крутой!

[@Koryun_Gevorgyan]

Уже купил. Крутая прога! Еще уши 660s и вообще супер))

[@DmitryPlusOne]

Я какраз купил 660s и реалфонс со скидкой впридачу. И да! Мои ожидания оправдались. Все супер, но нужно время адаптироваться ко всем этим виртуализациям. Бывает закроешь глаза и прям чувствуешь перед собой мониторы с мосфильма👍

[@Koryun_Gevorgyan]

@@DmitryPlusOne Блин круто вообще!!!) У меня hd 25, тоже хорошие, но все же нужны более профессиональные уши. А мониторы, если и куплю, то только APS Klasik.

[@ОстапБендер-ь3к]

Приветствую! Спасибо за видео! Хочу спросить- а что интереснее для прослушивания музыки (джаз, инструментал) Баеры 1770 закрытые, или 1990 открытые? Заранее благодарю за ответ.

[@_audiomasterclass]

Мне кажется что это индивидуально. Вцелом открытые конечно всегда комфортнее для длительного прослушивания, но вокруг всем слышно что играет...

[@Nikita_Pro89]

Крутой выпуск 👍 Спасибо 😊

[@DJKILA-M]

обажаю таои видео, круто обьясняешь спасибо

[@НикитаАзаров-ю9к]

Добрый вечер! Как нойманы по комфорту? , к сравнению мне hd 650 сразу показались давящими на череп

[@killerpriest]

Приветствую, Роман, подскажи что за стойки под мониторы у тебя на столе. Возможно ты и рассказывал, но если не сложно повтори тк непросто пересмотреть все видео твои чтобы найти инфу. Заранее благодарен...

[@_audiomasterclass]

Это Микрофонная стойка настольная Stagg MIS-1110BK

[@RestLer-]

Роман, а какой усилитель для наушников вы используете? И нужен ли он, если есть внешняя звуковушка?

[@_audiomasterclass]

Я использую iFi Zen Can. В нём есть встроенное бинауральное моделирование. Мне это кажется удобным. Хотя можно и напрямую в карту подключиться. Мои наушники не требуют преампа по сути, их и обычный ноутбук раскачает.

[@agranomvasiliv3776]

А что лучше abbey roud studio 3 или reaphons ? Скажите пожалуйста Было бы хорошо если бы вы попроьовали свести один и тот же трек и там и там

[@olegsafronov3389]

Здравствуйте! Уточните, пожалуйста, я не понял, для чего нужны % влияния плагина на звук микса, если по идее при выборе опции сразу должен быть звук соответствующих помещений? Или "мне не нравится как звучит давай-ка уменьшим его влияние до тех пор пока не понравится (как я сам себе свёл)"? П.с. Молодой и талантливый, ничего не понимаю прошу совета у старших товарищей.

[@_audiomasterclass]

Ну, подстройка под индивидуальный вкус важна. Представь, что ты дизайнер и создаешь какую-то цифровую картину на мониторе. Ты же можешь менять яркость монитора и его контрастность. И вряд ли управляя яркостью и контрастностью ты сможешь добиться того, что плохая работа тебе начнет нравиться :)

[@Rocot100]

Хороший обзор спасибо , кстати когда выйдет ваш этот трэк мы его и возмём за референс 😃😃😃👌

[@technodust7833]

Прекрасный обзор!А как этот плагин жрет ресурсы,если слабый комп?

[@stahly_i]

Роман, не знаю отвечал ли ты на это в видео, но такой вопрос, использую уши Ath m50x, и увидел данное видео, так вот, подобные плагины не убивают частоты, ну то есть это же не просто «имитация», а грамотный подгон частот на математическом уровне без лютого искажения звука?

[@_audiomasterclass]

Тут можно регулировать степень коррекции. Если 100% покажется неестественно, то можно сделать меньше. Все же будет ровнее, чем вообще без коррекции.

[@stahly_i]

@@_audiomasterclass Спасибо большое за ответ) Буду тогда крутить)

[@SmoothJazzpiano-21sen-kq4fh]

Спасибо!Отлично!

[@mustknow6545]

Роман, спасибо большое за видео, ты реально крут, коплю на твою пространственную обработку!

[@zlobra]

Добрый вечер) Хочу приобрести наушники DT 1990 для работы. т.к. пришел к выводу, что и Адамы а7х в неподготовленном помещении будут звучать хуже, чем хорошие уши. Столкнулся с проблемой усиления - нужен дорогой усилитель, или усиления RME BabyFace pro fs будет достаточно, чтобы раскрыть наушники? Спасибо!

[@_audiomasterclass]

Вообще в RME хороший преамп, вполне нормально будет. Но я себе докупил iFi Zen Can. Встроенное бинауральное моделирование очень крутое. Я сравнивал разные, мне лично в iFi алгоритм очень нравится. И по цене адекватно. Если сравнивать с тем же SPL Phonitor

[@zlobra]

@@_audiomasterclass Спасибо за совет!

[@romanzvookoff3726]

Подскажите, что за камера над монитором стояла? Sony?

[@_audiomasterclass]

Да Sony Alpha A6400

[@vizex54]

Будет ли эта коррекция работать при выводе звука через звуковую карту AE-9?

[@Coveryaua]

Спасибо Роман отличный обзор!!!

[@РоманТрэ]

Подскажи Роман, а что на счёт Abby road studio от waves? Или Slate digital vsx если не ошибаюсь.

[@RomanKorolkov]

У Романа недавно видео же вышло про Abbey road studio kzbin.info/www/bejne/p2jLg2qZetqcibM

[@epileptickid332]

спасибо за обзор, не очень понял почему прослушивание с коррекцией включает в себя моделирование пространства, если мы имеем исходную ачх, которую корректирует плагин. зачем ее опять ломать наложением пространства и ачх мониторов, как вариант для контроля - да, а без? я пробовал включать коррекцию чисто наушников без бинауральщины, такое ощущение что оно вообще не работает, параллельно сравнивал с сонарворкс, там отчетливо слышно различие. очень странный момент.

[@barracuda44]

Роман. Не долгое время работаю в наушниках HD 650)) Пробовал и SHure и AKG, Sony и т.д. HD 650 ясные по сведению наушники на сегодняшний день. Ваше мнение? (не досмотрел)

[@_audiomasterclass]

Из этих мне больше всего Neumann понравились. Еще скоро послушаю Focal Clear Pro и Sennheiser HD 800 S

[@JohnSmith-jr8fq]

Роман, большое спасибо за Вашу работу! Вопрос. Программа "Reference", будет работать в таком же режиме в Garageband? Еще раз, Спасибо!

[@_audiomasterclass]

Рад, что есть польза :) Про вопрос - Я не знаю, никогда не использовал garage band

[@ВиталийАлексеев-я1ж]

А как быть с возрастными изменениями слуха? Я, например, 16 кГц слышу только на большой громкости, 17 - уже не слышу. Или для сведения/мастеринга достаточно слышать до 14-15?

[@paulkit-]

спасибо за обзор, класс. 👍

[@crymet2605]

Роман, а как же Waves Abbey Road Studio? На твой взгляд, что лучше?

[@_audiomasterclass]

У вейвс мало профилей коррекции и нет возможности менять мониторы. Реалфонс очевидно дают больше возможностей и более гибкие настройки.

[@dennypodemirov]

Потрясающее объяснение! Спасибо огромное, Роман! Жаль, что Beyerdynamic DT 770 Pro не попали. Очень полезное и интересное видео!

[@Opeth1483]

Ищу закрытые наушники со схожим характером звука открытых hd650 нойманы больше всего подходят? в сенхах нравится такой густой звук как "мед"))

[@ДаянаДавыдова-м1щ]

Здравствуйте! Подскажите, куда в Аблетон вешать плагин?

[@_audiomasterclass]

на мастер в конце

[@Vlad-fn5sq]

спасибо за обзор

[@vladzotov7659]

Огромное спасибо Но вот что не понял В секции мониторинга referens идёт первым а за ним Realphones Но тогда получается что Realphones изменяет referens И как тогда ориентироваться Или я что не понял?

[@_audiomasterclass]

Ну вы же хотите чтобы референс играл на наушниках которые звучат точно? Поэтому коррекция ставится последней

[@vladzotov7659]

@@_audiomasterclass Спасибо большое

[@USACH_OFF]

Здравствуйте Роман. Преамбула. Спасибо за Ваш канал в Вашу помощь. Ваш канал у меня в фаворитах. И даже может Вы не знаете, этот канал (и не только он) не только для начинающих но и для тех кто с 1999 года не работал на студии. Когда на студиях стояли компьютеры 166 МХ Pentium и 64 мБ (!!!!) оперативки. Тогда они использовались только как секвансры (наверное Вы застали то время.) остальное было все железное. Именно поэтому я собрал свой сетап немного не тот))))) Даже по привычке купил МИДИ синхронизартор))))))) не подозреарая что сейчас это все делается по USB))) И железные синты, от которых отказался (продав) так как я честно не услышал разницы во звуке для мейн стрима. Оставивив только один!!!! С которой думаю не расстанусь, если интересно расскажу какой и почему. Все конец приамбуле и к делу. 1. По Вашему довольно старому видео прикупил новую версию одного продукта. В котором Вы говорили об сведении с помощью SoundID Reference (исправление АЧХ)+ Can Оpener Studio (которая создает эффект бианурального восприятия). Я не помню точно Ваш обзор была ли там новая версия SoundID Reference (которую они переработали) или Sonarworks Reference 4. 2. Потом появился dSONIQ Realphones, который я тоже прикупил) Возмoжно ли сейчас сделать адекватную оценку и сравнение этих программ? Учитывая некоторые момtнты, которые читаются в обзоре dSONIQ Realphones)))) Теперь вопросики. 1. Интересно, оба производителя откуда берут исходные АЧХ наушников? Интересно кто реально пользуется своими измерениями а кто берет АЧХ который рисует производитель. Ну собственно это один вопрос))) Понятно что исправления АЧХ это эквализация. Интересен был бы обзор нового SoundID Reference в котором они переработали алгоритмы, интерфейс и добавили новые функции. Вы абсолютны правы делая акцент на том что в этих двух программах есть самостоятельное исправление АЧХ. Так как 100% значение режет исходник. Не знаю как Вы я по прежнему все эти "исправления" делаю на Yello альбом Zebra)))) Ну наверное Вы знаете как ДОЛЖНО звучать. Кстати интересно на каком референсе Вы определяете качество передачи звука. Потому что уши помнят как это звучит. И как должен звучать саксофон (так я изначально духовик), по нему кстати очень хорошо средние легко выстраиваются. Как по мне больше доверия к SonarWorks) И в новой версии они добавили много эмуляции вариантов звучания. Спасибо хорошего Звука и творческих успехов.

[@kontinerman4629]

Не возможно скачать триал версию. Ссылку дают, но она опять просит ввести е- мейл и отправляет ссылку . И так по кругу. Кто нибудь чего подскажет. Или это новая политика фирмы?

[@mustechnology]

Роман, мне кажется или что-то не то в аранже происходит на 41:17, 41:44, 42:04 и пр.? Режет ухо, как будто в синтах не те ноты. На " to kiss you"

[@Lord1ActiON]

На 36:16 на левом наушнике видна аудиодорожка, мне просто очень интересно почему это так?))

[@АртёмМаликов-щ2ф]

Sonarworks + Abbey road или dsoniq? слишком большая разница?

[@ibogdanoff]

Спасибо! Послушал в Neumann NDH-20 ту часть, где стандартный замер и индивидуальный, так вот у меня стандартный прозрачнее детальнее звучит)

[@ГерманКузнецов-н4и]

Доброго времени Роман ! С огромным уважением к вам отношусь ! Я свожу в простых каплях от телефона Samsung и мне нравится их на мой взгляд относительно честный звук. Как мне их откалибровать если таких нет в списке плагина..?

[@_audiomasterclass]

Здравствуйте, спасибо. Про калибровку - не знаю, если нет то никак похоже

[@Boykotron]

Сначала найдите frequency response curve на вашу модель наушников и посмотрите внимательно на кривую Потом выберите в Рилфонс пресет закрытых наушников Далее откройте руководство по Рилфонс, и, внимательно читая, настраивайте свой собственный пресет под свои наушники

[@Jeka18137]

Спасибо, Роман! Отличный обзор. Только музыку писать наверное брошу... не услышал ни одного изменения, пока Вы крутили ручки плагина....

[@muzekbural8932]

Роман, Добрый день! Могли бы Вы рассказать о своей звукоизоляции на стенах? О плюсах, минусах и стоит ли оно того? Спасибо.

[@_audiomasterclass]

Да, стоит того. Вот подробный курс: onlinemasterclass.ru/index.php?route=product/category&path=69_171

[@melomanrecords7608]

Спасибо👍

[@nikitachichin5176]

Конечно мне не с чем сравнить данный плагин, да и я не был на студии Мосфильм. Но первое впечатление как будто забыл убрать громкость на своих мониторах. Начинаешь понимать все минусы сведения в наушниках без этого плагина. Есть у меня Sonarworks 4, но там ценник в два раза выше, а функционнала в раз 10 меньше. Спасибо Роман за подробный обзор!

[@RomanKorolkov]

И при этом , Sonarworks это же коррекция ачх ,и эмуляция наушников и моников разных , эмуляции студии/пространства там вроде бы нет. Тут получается all-in one., как я понимаю

[@ВасяЩербаков-ф4ы]

Спасибо за видео! Очень познавательно! А как добавить свою модель наушников? Я так и не понял..

[@RomanKorolkov]

когда покупаешь пакет professional ,то при активации спрашивают какие модели хотите добавить ,в этом пакете можно добавить макс 3 модели , из списка имеющихся .

[@ВасяЩербаков-ф4ы]

@@RomanKorolkov Попробую ))

[@RomanKorolkov]

Там есть лайт версия , но как я понял, в ней нет коррекции ачх, пресет на свои наушники надо будет отдельно покупать. Не уверен, но вроде бы так.

[@alexei-dostvinogradov7080]

@@RomanKorolkov есть 2 профиля коррекции усредненные для открытых и закрытых ушей. Под конкретную модель ушей уже нужен проф версия

[@ИгорьВладимирович-и7у]

может у меня не было таких наушников) но сколько я не пробовал, не получается сводить в наушниках. сводить как минимум после наушников на мониках дальнего поля еще нужно, по другому не получится

[@Kupigitaru]

Идея для реалфонсов, это режим выравнивая АЧХ, Полный как сейчас, или по сегментам, например выбираешь 3 области, одна регулируется сильнее, другая слабее третья не регулируется или допустим регулируется мало. Неплохое продолжение получится.

[@_audiomasterclass]

Мне лично кажется, идея интересная.

[@kelenorkelemnus1794]

Как в сравнение с abbey road studio 3? Кому бы вы отдали большее предпочтение?

[@tosho23]

определенно дисоник - именно по кривым коррекции он гораздо эффективнее.

[@_audiomasterclass]

У меня есть и то и другое :) Дисоник более гибкий в настройках и профилей коррекции значительно больше

[@alexstoffin3083]

Я вообще после realphonika abbey road 3 убрал совсем.

[@DukeProduction]

А на сколько сильно влияет позиционирование головы в пространстве? Мне кажется уровень восприятия звука другой, или нет?

[@RanDomnoTV]

Интресно каков был бы результат через Sony MDR 7506

[@timofey3245]

А как добавлять другие наушники?

[@timofey3245]

А почему на эквалайзере APO он не работает?

[@alexeymoroz1890]

Не совсем понятно, относительно чего настраивать данную программу. Если у тебя есть референсный трек , который ты отлично знаешь, как должен звучать из мониторов и аналогичное звучание настроить в наушниках, то да . Я правильно понимаю , что плагин не влияет на общий микс? А как быть если ты сводишь дома и мониторов нет, не говоря уж о студии...?

[@Maximgurman]

Чето я не пойму... если эта программа даёт толчки, пинки, басы и улучшает звук, то как тогда сводить? Точка отсчёта теряется, от чего теперь отталкиваться? И как раньше сводили вообще без компа и все звучит до сих пор правильно... Я не понимаю...

[@ВасяШевченко-з1э]

строили дорогие студии, продавали дома, покупали железяки - вот до сих пор и звучит)))) никто не отменял и сейчас продать дом, машину, построить студию и накупить железок)

[@Maximgurman]

Я уже лет 15 за компом пишу и свожу музыку. И мое мнение такое, что нужно просто уметь сводить. То есть знать секреты, алгоритмы, и логику действий. Я уверен, что американцы очень прокачаны в вопросе знаний. Изначально подход совершенно другой у них. Они знают что делают, а мы все на слух... Только знаниями можно так свести микс, что он будет звучать везде хорошо. А слух замыливается через 20 минут. И никакие плагины для коррекции ему не помогут. Хотя, может я не прав... Надеюсь, Роман расскажет, лучше его миксы стали звучать или нет.

[@ВасяШевченко-з1э]

@@Maximgurman музыка - это про слышать, хотя можно привести в пример глухого Бетховена, но ему не нужно было сводить))) поэтому законы сведения и секреты, естественно существуют, иначе бы не писали книги, но без слухового контроля это все не имеет смысла, плагин помогает слышать "правильно", как и хорошие мониторы в хорошо подготовленном помещении. Занимаюсь написанием музыки около 20 лет, это если мы ставим в аргумент стаж, если что))))))))

[@RomanKorolkov]

Хорошо с референсами свой микс сравнивать, в таких софтинах. Вот из свoего опыта скромного скажу, фирменные миксы на всех эмуляциях круто звучат (но слегка странновато это да), а не фирменные :) не на всех ,и что бы не заплутать, нужны ориентиры (референсы). Надо пробовать, мне например очень понравился Abbey Road Studio. Я полностью сводить не рискую в таком, использую для освежения слуха и переключения внимания. Наушники + реальные мониторы + такие софтины, уже можно неплохих рез-тов добиться по контролю

[@RomanKorolkov]

@@Maximgurman Такие плаги, как раз очень хорошо размыливают слух, если не пробовали обязательно попробуйте. Я когда активирую Abbey Road Studio(waves) ,то иногда на всякий случай снимаю наушники, что бы проверить не мои ли это мониторы звучат :). И за счёт такой разницы, начинает прослушиваться то, что только что вообще не слышалось.Ну прикольно ! :) Эту программу сейчас купил т.k последний день скидка ,но не тестил, A в Abbey уже прилично посидел, мне очень помогает переключать внимание и освежать слух, особенно если еще и референсы время от времени через этот же плагин прослушивать

[@АлександрВалиев-м2щ]

Да, звук в Реалфонс получается на порядок лучше, чем в том же Ghz CanOpener Studio

[@TVProductionPlus]

Имея подобные как у Романа мониторы, и не самую лучшую акустику помещения, наверное Realphones и лучшее решение.

[@frompetersburg7078]

очень тонко понтанулся)

[@nikh4321]

А зачем платный плагин? Есть бесплатный beyerdynamic virtual studio на сайте beyerdynamic от производителя наушников 770 и 990, которые используются многими студиями. Что касается коррекции ачх - так эквалайзеры изменяют фазу, либо вносят задержку, влияют на интермодуляционные искажения и другие характеристики.

[@aliendeomusic]

Это дело привычки, у меня Audio-Technica ATH-m50x, когда я только их купила, в районе 5кГц так уши ломило, а потом примерно через месяц работы в них всё стабилизировалось, просто чистый, детальный звук. Это я к тому что сравнивать их так, одел сначала одни, потом сразу другие, это немножко необъективно, побыв в них не 5секунд а час например, будут уже совсем другие ощущения

[@alexstoffin3083]

В профессиональных студиях потому и стоят несколько систем мониторинга, меняют их сразу, как только начинается привыкание. В этом случае сразу выскакивает то что торчит.

[@Boykotron]

Предполагаю У вас уши закалибровались на неправильную АЧХ наушников. Вроде нужно слушать окружающий мир минут 20-30, а потом уже слушать технику

[@kelenorkelemnus1794]

У меня такие же наушники, подключаю SonarWorks и картина меняется в лучшую сторону

[@СергейКарышев-к6к]

Новые наушники всегда звучат несколько неадекватно. Многие производители рекомендуют "прогреть" их часа 24 на небольшой мощности. То же касается и новых мониторов

[@iuliangogu6217]

hd 660s vs hd 650 vs 600 vs Neumann NDH 20 vs BT 1990...?

[@АндрейБ-ч7ж]

Этот плагин сильно лучше плагина от goodhertz, или это совсем другая история?

[@_audiomasterclass]

Другая, там только бинауральное моделирование, а тут и коррекция наушников и моделирование мониторов и студии

[@nikitadrepin802]

Спасибо

[@КириллТихий-п4ю]

а есть такая штучка на рутрейкере?

[@soundseven9789]

И тут реклама !)) Молодцы ребята, хорошо взялись за свой продукт!

[@ВасяШевченко-з1э]

просто хороший продукт, а люди восхищаются)

[@ilyabasqwq4246]

Все таки можно обойтись без мониторов, всю работу выполнять в наушниках?

[@_audiomasterclass]

Можно да. Просто на финальной стадии нужно послушать на всех носителях, колонках, наушниках. И сделал правки. Это всегда позволяет ещё что-то выявить и исправить.

[@ilyabasqwq4246]

@@_audiomasterclass спасибо

[@RAYSHIO]

хмм, а что если референсить при помощи ревера, например Valhalla Room. Там тоже есть пресеты разных студий. А если бинаурал нужен, то CanOpener Studio

[@bumblebee4000]

Странно почему Next door preset не стал моно.

[@philippdoublep5041]

Правильно я понял, что для всего жанра своей музыки (например техно) достаточно одного-двух референсов качественных, а не обязательно искать именно похожее звучание синтов или бочки, баса?)

[@_audiomasterclass]

Да, при подборе референса важен скорее его общий баланс и АЧХ, чем точное совпадение инструментов

[@Nick_Wind]

Слушал в магазине DT1990 Pro, они реально очень песочат без эквализации, прям противно, сразу их "откинул" (да и не по бюджету мне они сейчас) Долго выбирал между DT990 Pro и DT880 Pro, остановился на 880, уже купил плагин, жду когда привезут наушники (слушал витринные, жду новые) Плагин сначала капец не понятный (в сравнении, например, с sonarworks), но после объяснений что к чему - нарулил звук как хочу (сейчас сижу в HD206)

[@Песнипрославленияипоклонения.С]

Сколько это чудо стоит?

[@vitaliy13]

Пока что вижу сомнительным применение данного плагина...но думаю погоняю как нибудь на финалке. Объясню почему: Я привык к АЧХ своих наушников(то же зенхи) да у меня больше баса, мутнее верха, НО я знаю как должен звучать в них референс, собственно свой микс я делаю что бы звучал так же.....полностью сводя таким образом и потом проверяя на мониторах, я редко ошибаюсь. Например мне нравиться что они по верхам глуховаты(когда микс не сведён) по этому ты знаешь сколько нужно добавить по верхам и никогда не промахнёшься, точно так же и с басами. Тут же этот плаг выравнивает эту кривую и та картинка, к чему ты привык становиться либо ярче, либо баса меньше(смотря какие наушники). Писать трек и сводить в такой коррекции вряд ли буду, но на мастере в качестве дополнительного источника при финальных изысканиях погоняю, вдруг что всплывёт.

[@moscowlove5840]

А как быть с тем , что HD 650 в коррекции не нуждаются?

[@_audiomasterclass]

Они и правда хорошо звучат без коррекции. Дело привычки. На стадии аранжировки я не использую никакие плагины. Но при сведении переключаюсь между разными вариантами мониторинга.

[@EyeOfThe_God]

Это суперлюксы?

[@IvanIvanov3762-x9z]

@@EyeOfThe_God сенхи

[@RomanKorolkov]

Но Сонарворкс их тем не менее слегка рихтует ,бас поднимает, и гробик на 4-5 кгц на3 дцб поднимает, после этого они чуток ярче звучат.

[@fredmuromov8236]

И зачем она меняет звуковой драйвер винды на свой ? Звук аще пропалО. 😁 Удалил дрова, полет норм. Хотелось бы видеть вощможность выбора языка, эт вроде не гипер сложно. И такие видео на тутубе должны быть на всех языках. Мне очень хоца, что бы наш человек научился не только разрабатывать отличный продукт, но стал успешным в продажах. Барыжте с упорством, товариСЧи, это половина успеха !!!

[@pyatinalexey5680]

Не хотите снять полный гайд или курс по кубейсу...от вас он бы был пушка...

[@svobodaulic]

Отличный плагин! Спасибо за подробный обзор. Как по мне SonarWorks по части коррекции АЧХ делает лучше и чище, к тому же там больше профилей, но вот по бинауралке RealPhones - лучшее что я видел. Я сейчас ставлю сначала Sonarworks и потом RealPhones с отключенной коррекцией АЧХ. Советую Вам тоже попробовать

[@svobodaulic]

@@RomanStyx.Studio Да? А где эти профили? у меня в бесплатной версии не найти их)

[@Suntil]

как добавить то наушники в программу??? у меня там ни одной модели нет. 10 человек сняли одинаковое видео, ни один не показал как настроить и добавить. видео не о чем

[@mrgrayway111]

Смотря какую лицензию купили. Если Lite Pack то в ней нет калибровки. Можно приобрести отдельно. Я скачал триал версию на 40 дней, там в списке можно выбрать ваши наушники

[@Boykotron]

Если вашей модели наушников нету среди тех, что есть на данный момент в Рилфонс - придётся вам самому вручную настраивать пресет Руководство на сайте поможет понять параметры и направит в нужную сторону Либо вы можете посмотреть список доступных наушников, и купить себе модель из этого списка исходя из бюджета

[@AntonSokolov]

Плагин участвует в экпорте трека. на пару дней ввели в заблуждение. 6:24

[@shindin89]

Ручек-крутилок всяких-то дофигища напихать можно, но насколько они правильно работают - вопрос! М - маркетинг.

[@inquader3448]

«Realphones», показалось, «рил Альфонс»

[@РоманТрэ]

Так:) то что стоит у Романа на подоконнике у меня уже имеется:) в точности такие же:) остального пока что нет, хахах, ну начало есть чё:)

[@deepofomin7616]

Конкретно взялись за маркетинг)..По факту,проще привыкнуть к наушникам и их звучанию по референсам..Без помощи таких вот плагинов .

[@alex-ivanov-w1l]

Не сказал бы что проще. Я когда поставил этот плагин то услышал как рабочий барабан стал более правильно звучать, а когда отключил плагин то рабочий стал звучать как из коробки, тогда по твоему выводу нужно везде рабочие сводить чтобы звучали как из коробки. Уши shure srh840

[@deepofomin7616]

@@alex-ivanov-w1l и чем тебе помогло это?..Услышав правильно играющий барабан с плагином?..

[@alex-ivanov-w1l]

@@deepofomin7616 это говорит о том что у наушников АЧХ неровное и ты нормально не сведёшь потому что звучание инструментов искажённое на рефиренсах, как привык слышать детский барабан в своих наушниках так и будешь его рисовать в daw. А плагин прокачивает твои наушники и инструмент начинает слышатся разборчиво, это говорит о том что у наушников появилась детальность в звучание которую раньше не слышал. Я говорю по поводу выравнивая АЧХ, остальное как комнаты для псевдо студии меня не заинтересовали. Я не советую именно этот плагин так как для коррекции АЧХ есть и sonarworks, но как мне показалось по цене со всеми скидками у dSoniq брать тоже самое будет гораздо выгоднее. Скачай демо версию и попробуй сам, в сравнении с обычным звуком нужно слушать на рефиренсе отдельные инструменты чтобы понять что плагин весьма полезен.

[@deepofomin7616]

@@alex-ivanov-w1l Попробую глубже распознать его..

[@deepofomin7616]

@@alex-ivanov-w1l Благодарю за подробное «по полочкам»..

[@Potash_label]

Мир

[@КРАСНЫЙОКТЯБРЬ]

Этот плагин похоже на Эбби Роуд студио.