🚩 О BSD по чесноку

[@Arbuz1234-m5s]

Работает как часы,а должен как компьютер.

[@valdisblack1541]

Отлично, *FreeBDSM по-чесноку есть, теперь ждем OS/2 по-яйкам*

[@artem_leschenko]

РИЛ ТОК

[@sergo1217]

Она же даже не обновляется лет так 10 точно, о чем там рассказывать. BSD хотябы как-то существует и кто-то реально ей пользуется.

[@artem_leschenko]

@@sergo1217 есть жи форки полуоси екомстейшн или арка ось

[@artart3644]

Valdis Black полуось? вы че с дубу рухнули? Полуось умерла с вымиранием фидо в банковских сетях и аналоговых мудемов. Ты венду официально купил и документ есть? Все также сидишь на опенофисе или разорился. Помниться ездил к вам учил как промышленную систему строить и как венду не юзать. По честноку какя ОС дома хотябы на одном компе?

[@GaNgStaR359Style]

бесплатное бдсм 2 по яйкам

[@danzin1337]

На bsd запустить vine для linux vine и там уже игоря от винды. UniX рекурсия.

[@vatrandero]

и ещё накинуть виртуальную машину как последний, самый глубокий слой

[@GaNgStaR359Style]

и так по кругу

[@vatrandero]

ага, но уже на полтора этого круга процессор скажет "да идите ка вы нахуй со своей 6-этажной виртуализацей! "

[@spl420]

@@vatrandero только wine не использует виртуализацию, он использует win32 api

[@vatrandero]

@@spl420 буду знать

[@danil907]

Я думал, bsd ставят только те, у которых в жизни страданий не хватает, похоже прав был...

[@mangrogred]

Freebdsm

[@cytorak875]

Я использую bsd на десктопе и не испытываю никаких мучений, десктоп и сервер на openbsd. Никаких проблем

[@evgeniy9767]

Не удержался и бзднул. Простите.

[@ivanschekoldin7315]

Продолжай...

[@GaNgStaR359Style]

и пукнул

[@zpatriotrfantiliberallgbthater]

Взбзднул.

[@ramic2941]

пук

[@9786-e1e]

обосрался

[@KTeiler]

в какой то момент понял что смотрю изю а слышу Бачило....

[@mandala4072]

Это один и тот же человек.

[@fanat_tortov]

@@space8ar линукс довольно приятная система, ниче не делается без твоего ведома и если умеешь, то полностью ложится под пользователя, с виндой часто надо поебаться для того же функционала

[@rooibosteana4245]

@@space8ar был разраб фришки из Дании (Кемп или как-то так фамилия) - у него фряха десктопом стояла (во времена 4ки)

[@veselcraft]

Как пропатчить KDE 2 под BSD?

[@simdaydreamer5239]

Хватит насиловать труп!

[@veselcraft]

есть TDE, так что не труп

[@SL4RK]

не шаришь блять, KDE 2 под FreeBSD

[@veselcraft]

@@SL4RK с BSD ещё жжжоще

[@izzyandsimple6010]

Всмысле пропатчить? Нужно скомпилировать необходимые библиотеки, а дальше скомпилировать KDE2. А лучше просто не заниматься хуйнёй. Нет ни одной причины пользоваться FreeBsd на домашнем компьютере. Зачем оно надо если есть ГейОсь, linux и windows. И на сколько я знаю, те программы которые можно установить на FreeBsd так же можно скомпилировать и установить на Linux, но это бессмысленно так как на linux есть все эти программы. Да и сидеть на linux особой причины я не вижу, если ты не пишешь сервера какие-то или не занимаешься какой-то компиляцией андроид ядер.

[@ZapekanO_o]

режиссерская версия режиссерской версии режиссерской версии

[@XIeepy1]

Windows 11 Requirements: TPM 2.0 Intel CPU 7Gen + or AMD 2000 + 60gb ssd Linux Requirements: CPU(Optional) BSD requirements: Gay orientation

[@DRedGuia]

Кст винда 11 ставиться на райзены 1000 без танцев, но сама винда говно, верните десятку.

[@herrskanderr]

​@@DRedGuiaона и на фикусы ставится

[@machinerin151]

Линукс даже на мертвого барсука установить можно

[@человекразумный-т4б]

sonicwifi40 только если он 386й

[@havedeg]

БСД не линукс блджад!

[@mazellovvv]

Линукс можно даже на труп 1000 летней давности поставить.

[@normalnoenazvaniedlyaslaba4566]

но только если видюха не от нвидиа

[@bag_of_pixels]

Ещё бы дрова для видюхи поставить

[@db2db]

Все аматоры одинаковы по жизни. Живут с мыслью, что достаточно прочитать книгу о хирургии и можно идти за операционный стол и начинать секать живое... Вывод прост: если ты идешь поиграться с песочком на пляже тебе не нужен профессиональный Caterpillar, тебе хватит и ведёрко с готовыми формочкам для песочка под названием Ubuntu.

[@kirillnorkin8283]

Прекрасно, столько инфы полезной для себя услышал))) Я недавно стал юзать Линукс, и тут услышал краем уха BSD Благодарю мужик, на кучу моих вопросов ответил)))

[@celciones]

В начале 2000-х все было наоборот - линукс был хуже фряхи, причем почти по тем же перечисленным причинам. Просто в линукс вкидывались (и вкидываются) деньги, а фряха так и осталась на уровне начала 2000-х. Про плюсы - ты забыл про замечательную документацию, handbook, который шел с системой всегда и в котором есть ответ почти на все вопросы человека, начинающего знакомиться с системой. Не нужно никакого гуглежа и разбора сотен статеей с рецептами самой разной степени херовости. Среди линуксов нечто похожее есть только у Дебиана, да и то - так себе. И еще один плюс (субъективный, возможно) - наличие монолитной базовой системы, а не конструктора, различающегося между дистрами. Насчет десктопа - имело смысл использовать TrueOS (бывший PC-BSD), а не "ванильную" фряху, там всё сингл-кликово и гуёво. Обычную фряху под десктоп, как мне кажется, даже сами создатели фряхи уже не используют.

[@IzzyLaif]

забавно, что для пользования виндузой или макосью никакого хендбука не нужно.

[@celciones]

Izzy ᴸᴬᴵᶠ, ну, демагогия же - здесь (в видео) сравнивается линукс и фряха. И в моем каменте сравниваются они же. Причем тут винда, или макось? На мой взгляд, одна из сильных сторон фряхи - это именно ее документация, которую не надо разыскивать и среди сотен нагугленных статей выискивать рабочую методом проб и ошибок. Ну, как минимум, на этапе знакомства с системой - это точно не нужно.

[@akeem2983]

Крутейший хендбук есть ещё и у Gentoo и Slackware, хотя оба этих дистрибутива Linux на FreeBSD во многом похожи, ибо тоже Source-based, тоже не являются дружелюбными для неопытных пользователей ПК, но зато дают много возможностей - по моему мнению идеальные системы для людей, шарящих в программировании, ибо собранные из исходного кода программы там прекрасно уживаются вместе со скаченными в готовых бинарниках, в отличие от тех же Fedora и Ubuntu

[@celciones]

@@akeem2983 сборка программ из исходников была чем-то более-менее разумным лишь до конца 2000-х, когда и программ было сильно поменьше и форматы пакетирования еще не до конца устаканились. Сейчас же когда ставишь какой-нибудь Calculate и он начинает 3-4 часа компилировать обновления системы, то авторов сего поделия иначе как наркоманами не воспринимаешь.

[@MrChelovek68]

Ну так это чисто изза гуи, Izzy. Он проработан до интуитивного восприятия,вернее подтянут под него. А в остальном,за систему просто никто капитально не брался.если сравнить комьюнити с линем,то это небо и земля.

[@linkinpunk]

Ну всё, пора про ReactOS рассказать :з

[@lunedefroid8817]

И про гайку тогда уже

[@havedeg]

Хватит насиловать труп!

[@KaptainUflg]

Она даже не загружается. Рассказывать-то нечего.

[@ismailtagizade4245]

Сидишь такой, записываешь реакт. А он хуяк, и падает в бсод.

[@yotapro508]

Спасибо, после таких обзоров - жить хочется! СМОТРЕТЬ ВСЕ ДО КОНЦА!

[@vladdyboom]

Существует же еще одна замечательная os - haiku. По ней стоит ждать видео?

[@michaelc4028]

FreeBSD очень хороша для роутера. Попробуй на линупсе реализовать такое: "Для ПК Васи ограничить полосу пропускания для HTTP траффика 10 мегабитами/сек" - ушатаешься с tc танцевать. Во фряхе это мегаудобно реализовано - этот функционал тупо встроен в фаервол. Еще сравни синтаксис iptables и ipfw. Плюс есть подозрение что на одном и том же железе NAT на фре вывезет гораздо больше коннекций..

[@razilemobile1982]

Именно http?

[@menTEXter]

*Фуф, хорошо что не смотрел, ждал пока видос настоится))*

[@AlexanderVolchenkov]

Как старый BSD-шник (1997-2015), поставил dislike и подписался ) Согласен почти во всём, кроме плюса, который был для меня главным при выборе линукс vs фряха: фряха одна, а линуксов много, и все цук разные. В линуксе надо было познавать различия в дистрах линукса, чтобы понять, почему что-то не работает (дистр виноват или Торвальдс). А во фряхе достаточно было смотреть freebsd handbook или гуглить "{проблема} freebsd" (но тоже дохера что не работало, конечно). А потом microsoft завысил требования вообще к операционкам (винда стала норм), стали востребованы только те, что "просто работают", и не нужно ничего предварительно читать, чтобы поставить. Так и вымерли слабые дистры, и фряхе тоже досталось. А в нормальные дистры линукса залили бабла (правильно ты сказал), они вот и живут как-то до сих пор.

[@objective_subject]

-2015 значит вы его уже не используете?

[@nZver90]

Кто ещё пришёл послушать песню про freebsd на её 30-летие?

[@geyshrk9359]

21:20 ебать музон качает

[@Nikita_Morlock]

21:30 лучший момент ролика ❤

[@oraklusmaximus2046]

Всё правильно, ничего лишнего! Вот у меня, например, MS-DOS для игр стоит ! )))

[@brianfordhamm2740]

Почему не FreeDOS?

[@brianfordhamm2740]

@Clever Room или OS/2?

[@m1srok293]

@Clever Room Ша? Обновляется, еще как, просто глобальные обновы оч. редко выходят. Да и не нужно ей особо обновляться. Фридос он как бы для станков и прочего промышленного оборудования, ему не нужно обновляться часто.

[@glonge]

9:30 "И игр-то нет. А знаешь почему? Потому что пид.... проблемы с драверами"

[@ДмитрийФроленков-п5э]

Glonge выключил после слов про игры >

[@catpainted9981]

У freebsd есть плюс:если южный мост частично сдох(а именно usb),то фряха может в обход моста запрашивать клаву.

[@valdisblack1541]

пришло время взяться за паяльник! наврятли повреждённый чип будет работать счастливо и долго.

[@helloworld4789]

В ролике Дмитрия Бачило увидел?) :D

[@objective_subject]

Еба, вот это технологии древних шизов, вот это я понимаю!

[@badkun6819]

Ждём комент с таймкодами изменений относительно предыдущей версии видоса

[@АлександрПетров-г8о1н]

Можно писать проприетарное по с закрытым исходным кодом, своё, открыть только то что распространяется по GPL

[@gennadiyzolotaryov4113]

скажу по секрету: линукс (а это ядро и горстка утилит) всегда писали программеры - и высокого класса - торвальдс это дело фильтровал

[@c4llv07e]

>линукс (а это ядро и горстка утилит) Тут заплакал Столлман.

[@gennadiyzolotaryov4113]

@@c4llv07e и рассмеялись ричи, кернинген и томсон с вершин труниксов ;)

[@helloworld4789]

@@c4llv07e Почему заплакал? Столлман как раз таки и говорит, что не справедливо называть ОС Linux-ом, потому что Linux - это ядро, а ОС состоит из ядра, библиотек, прикладных приложений и прочего И типа правильно GNU/Linux Википедия такое себе источник информации, но зато быстро гуглится: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%BE%D1%80_%D0%BE%D0%B1_%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_GNU/Linux

[@Жекажекин-п6м]

Изя раз уже пошла такая пьянка расскажи про PACbsd(бывший ArchBSD),Ubuntu bsd и прочих мутантах окружения и пакетных менеджеров linux и ядра freebsd у PACbsd вроде как большое будущее заранее спасибо)

[@SuperRed126]

Снова зашёл на ролик, просто чтобы поставить лайк

[@rorurio]

Я искала видео по аниме BSD... Bungou Stray Dogs похоже, я попала не на ту сторону интернета.. Ладно, я пойду

[@MrBreamOnStyle]

Нет, теперь ты никуда не уйдёшь, пока не ответишь на вопрос, как пропатчить KDE2...

[@cakelikerblog]

5:50 ура, мама, я в телевизоре

[@cakelikerblog]

@@R-E-A-P-E-R-69 завидно?

[@swordoman2158]

блин я так же хочу

[@БабушкаИзи]

Расходимся .Ждём режиссерскую версию утвержденную Изя Вайф

[@valdisblack1541]

Пиздой же эта версия накроется... не надо утверждать вайфом

[@lunedefroid8817]

Кстати, Изя! 8:16 Тут ты не прав. Это не разница между linux и BSD В arch linux, например, из коробки это работать тоже не будет. А для того чтобы в freebsd флешка монтировалсь сразу, надо в файле /etc/auto_master строку раскомментировать.

[@catpainted9981]

Многие понимают под стабильностью разные вещи. Стабильность (в том же самом debian) подразумевает под собой не безглючность,а предсказуемость т.е. если при определённых действиях ошибка возникает,то возникает при определённых действиях ВСЕГДА, а если не возникает то и не ВОЗНИКНЕТ НИКОГДА(но это до обновления,там могут пофиксить ошибки и ,если обнова глобальная, сделать новые(поэтому пакетную базу замораживают и принимают только исправления). Я сам это почувствовал,сравнив стабильную ветку и тестовую. В стабильной ветке я не встречался с одной проблемой, из-за которой мне пришлось переустанавливать testing. Если надо,то напишу её.

[@mental_master9003]

Это откуда же ты взял что Mac OS X - использует ядро BSD ? Википедия: В macOS используется ядро XNU, основанное на микроядре Mach и содержащее программный код, разработанный компанией Apple, а также код из ОС NeXTSTEP и FreeBSD. Другой источник : MAC OS X: это сила 2 ядер - Ядро MAC OS X сокращенно обозначается как XNU - X is Not Unix . Ядро скомбинированно из 2-ух источников, и лишь часть его имеет отношение к Unix. Остальное Apple взяла из проекта Mach - классического примера микроядра. При этом Mach используется только для передачи сообщений (message passing), то есть эффективной коммуникации между отдельными частями ядра. Помимо Mach, XNU содержит код проекта FreeBSD который основан на Unix. Эта часть отвечает за взаимодействие с пользователем, обработку сигналов и совместимость со стандартами POSIX. Последнее гарантирует, что большинство программ для Unix будут функционировать и в MAC OS X. - Важным компонентом Mach является система ввода-вывода (I/O Kit).Именно в ней состоит существенное отличие от Windows и Linux: I/O Kit представлет собой дополнительный слой абстракций между оборудованием и системой. Здесь находятся стандартные модели драйверов, на основе которых разработчики пишут их специализированные версии. Это способствует стабильности и повышет вычислительную мощь системы. - Помимо служб ядра, MAC OS X позволяет так же расширения ядра. Система загружет их динамически по мере необходимости. Часто в таком случае говорят о гибридном строении ядра, однако эксперы относят ядро MAC OS X скорее к монолитному типу из-за особенностей строения ядра. - Процессы в MAC OS X работает таким образом - Процессы ("родители") контролируют порожденные ими процессы ("детки"). При наличии администраторских (root) прав можно делать все, даже анализировать процессы и манипулировать ими - Планировщик - он "руководит" несколькими процессами, открытыми одновеременно. Каждое приложение на определенное время получает доступ к вычислительным мощностям центрального процессора, затем уступает другим и снова ждет свой очереди. В MAC OS X планировщик является одним из компонентов Mach. Шкала приоритетности составляет от 0 до 127.В MAC OS X мультимедийное приложение может присвоить фиксированную долю вычислительного времени. При достаточной мощности это исключает риск образования узких мест. К примеру шкала приоритетности в Linux составляет от 0 до 99, а в Windows от 0 до 31. Делайте выводы господа 8)

[@machinerin151]

Линукс для игр может быть вполне оправдан. OpenGL или Vulcan под линуксом работают шустрее. Если железо слабое - можно дополнительных кадров выжать из стимовских игр

[@TimurNektar]

ахаххахахаха

[@TimurNektar]

Konata Izumi в дешман картах ? это типа имеется ввиду гт 1030 ? у винды есть дх12 блять

[@KaptainUflg]

Damnatio 1. DirectX 12 где-то в полутра играх используется, где итак DirectX 11 есть. 2. DirectX 12 в линуксе есть. 3. DirectX 12 хуже, чем Vulkan. 4. Игры для Windows в линуксе работают. Как через WINE, так и через официальный стимовский Proton.

[@lunedefroid8817]

Но зачем? Если ты типа линуксоид и хочешь открытую, свободную систему без зондов, зачем тебе зонды в виде стима?

[@machinerin151]

@@lunedefroid8817 читать не умеешь? Этот Линукс устанавливается не для свободы - он устанавливается для игр. Свобода уже есть на бзде

[@krikunovtius]

Изя,привет! Расскажи про семейство плееров от Microsoft - Zune

[@machinerin151]

Что интересно, если посмотреть на таймлайн - мак ось это самое близкое по коду к юниксу, что сейчас существует. BSD же там разъединилась, Free BSD остался у общества, а не-free BSD остался у AT&T, и на основе именно этого несвободного коммерческого BSD и сделана макось X

[@monkey4833]

Нихуя не понятно,но очень интересно))

[@noobartz0890]

A ты пади и разберись

[@zev9396]

Спасибо Изя!

[@Эрвин-ф4с]

Уже не терпится посмотреть ещё более режиссёрскую версию видоса

[@Santoz-cw8fj]

Режиссёр ремастеред версия

[@metalslayer777]

Ultimate edition.

[@ivanschekoldin7315]

Уберперезалив

[@Shangreel]

У меня, на одном ноуте, на винде, после каждой перезагрузки, приходится вручную включать "Синезуб" кнопкой. Саппорт производителя ноута "отморозился". А вот под Линуксом включается сам при загрузке. Хоть шути про "Убунта без танцев с бубном". =)))

[@talldatur]

нет слов, аплодисменты! :о)

[@frazimah5472]

Какой тебе Gparted нужен на BSD, если там другие файловые системы (UFS и ZFS), которые всё равно твой GParted не поддерживает? Софта до фига, есть такой, которого на Linux нет. И версии софта там новее, чем на Дебиян твоём. На Distrowatch можно версии софта в репозиториях разных дистрибутивах сравнивать. Попробуй как-нибудь. Это интересно. Automount флешек ставится настраивается в FreeBSD. KDE5 и Gnome3 есть в основных портах. Инфа сотка вообще. Сам лично пятые кеды ставил с основного репозитория, а не с "Зоны 51". Игры на FreeBSD есть, Steam работает, софт от Linux работает через специальное API что-то вроде Wine но линуксоидный. Ещё есть эмулятор CentOS. Для флешплеера нужен, если этот хлам нужен вообще. BSD лицензия - это действительно свободная лицензия, а GPL не фига не свободная. У FreeBSD лучше документация и хороший перевод Вики, а не как у Debian, где даже полный перевод сделать поленились. В твоем Лянихе пропроиетарщина прямо в ядре (драва на Wi-Fi., принтеры, вебкамеры и прочее), а ты ещё ворчишь тут про швабодку что-то. Про разные ядра на всех дистрибутивах BSD - ложь! Есть как минимум три живых сейчас BSD дистрибутива на основе FreeBSD и как думаешь, какое там ядро? Наработки из разных систем BSD заимствуются друг у друга и за счёт этого идёт развитие. ZFS - BSD-ны тут не при чем. ахахаха ))) В Linux так вообще постоянно делается и ничего, никто не придерается. Linux вообще не ОС. Всё разные конторы делают по кусочкам, а другие объединяют в дистрибутивы. OpenZFS круче чем ZFS у Соляры сейчас.

[@amxx8335]

BSD грузит систему меньше линукса? Это ж что получается... у меня будет занято не 1% от процессора и 89 мб ОЗУ, а 0.5% процессора и 50 мб ОЗУ? Не, ну разница велика, да.

[@classicgamer4475]

А для какой специфики нужны эти ос? Или это так для самоделкиных поиграть?

[@noori2105]

Они мало весят поэтому их можно сунуть в какое-то там оборудование, ты же не будешь в чайник ставить 16 гб ж-д 4гб озу

[@ivanschekoldin7315]

Я бы дополнил предыдущего комментатора - они нужны для гибкости в целом. Линукс и Фрю можно куда сильнее изогнуть в нужную сторону, приспособить для специфических задач. Например, у меня был ноут с 64мб оперативки. Хрюша на нем шла отвратительно, но почти голый графический сервер с самописец и оболочками для консольных утилит позволили сделать не только юзабельную, но даже довольно удобную машину для потребления контента, вроде сериалов, серфинга и т.д. Не нужно смеяться, такие простые вещи в то время и на том железе было сделать не так и просто. Более полезный пример - рендер-фермы, на которых делают эффекты для фильмов. Их тоже делают на Линукс, потому что на нем можно лучше собирать такие специфические штуки. Ещё на него переходят правительства некоторых стран, чтобы Майки через бэкдоры не ползали. Некоторые выбирают для маленьких фирм, как бесплатную и легальную альтернативу Винде. Но если вы не знаете, зачем все это нужно, то, наверное, и не нужно оно вам.

[@NefanWorld]

Для маленьких контор линукс затратнее виндовс (специалист стоит дороже), так что линукс для рабочих станций скорее выбор сравнительно крупных ит-ориентированных контор, причем чей набор софта не требует наличия винды

[@thmUNIX]

9:20 ахахахах 😂 19:46 😂😂😂😂

[@megapro1725]

так и не рассказал как пропатчить kde2 под freebsd

[@ivanschekoldin7315]

Откуда вы повыползали? Так уже лет 10 не шутят

[@megapro1725]

Я вернул 2008

[@gilah6565]

Ющенко вроде ответил: нефиг использовать старый софт.

[@ivanschekoldin7315]

@@gilah6565 надо же, а я думал, это только Путина спрашивали)

[@gilah6565]

@@ivanschekoldin7315 А он что ответил?

[@yerkinzholumbetov7531]

Спел хорошо в конце.

[@TheVoltCZ]

изя сделай плиз видос про фреймовые графические среды на линупсах, (хотя бы про i3, awesome), сама концепция пиздатая, но сложно с ними разобратся

[@PaulWide]

стендап формат прям )) поржал

[@РусРус-з5й]

как раз таки в БСД конфиги лежат стабильно в оговоренном месте, в отличии от линукса, где на каждой сборке конфиги лежат в разных местах

[@EXUSER000]

Правда, что Изя по ночам делает знаки на полях?

[@fovrzloy4397]

Да

[@phillove666]

Песенка теперь засела в голове

[@normalnoenazvaniedlyaslaba4566]

Izzy: линукс поддерживает вообще все железо nvidia: лоол

[@Артем-щ1ш3у]

Линупс давно оказуалился. У FreeBDSM неясно, что будет впереди. Таких целей, как для линупс разработчики не ставят. Такое впечатление, что пишут систему они сами для себя и на мнение остальных им насрать. А теперь интересные факты: - система древняя, как говно мамонта, что одновременно и хорошо и плохо. - Используя ISO-образ системы невозможно сделать загрузочную флешку, как с виндой или линупс из-за архаичного формата El Torito. Нужен образ для флешки. Мой комп такую флешку не хавает - тупо зависает намертво после того как воткнуть ее в USB слот. Ваще печально. - Начиная с версии 11.1 разработчики сломали установку root on zfs. Вдруг в 12.0 вернут, как было. - Дрова на видеокарты нВидья присутствуют. Для фирмы амуде операционных систем BSD не существует. - Портированный софт оставляет желать лучшего. Например, Firefox крашится раз в час как минимум. - Автомонтирование носителей присутствует, изначально отключено. Хочешь включить - раздел 17.4.2 руководства тебе поможет в этом. Даже не надо будет комп перезагружать. - Лицензия BSD позволяет использовать любой код. Так было с zfs - в тот же линупс её завозили окольными путями из-за несовместимости GPL и CDDL. То же самое с netgraph - в Juniper Networks использовали ядро FreeBDSM, а после того как окупили разработку - подарили код обратно. Вывод такой: то, что нормально работает (sendmail, geom, netgraph, pf, jail, bhyve, ...) - большинству не нужно. Юзайте винду и линупс.

[@KaptainUflg]

У FreeBSD уже строгие правила разработки в лучших традициях sjw. Вот оно, будущее.

[@ibulgano9262]

Я искал, и я нашёл. Нормальный адекватный комментарий.

[@sashas7142]

скачай

[@vladshuher3650]

Ну в линуксе была веселая ситуация с сларкой там патрик добавил поддержку sata очень вовремя в 2012 году ;)

[@StKubrick]

Патрик слушает себе деадхед и попивает пивко. Ему можно) Слака мягко скажем не самый популярный дистрибутив

[@Aaa-v9i3i]

Бля, как же ты прав. Единственное, что в бздяшке красиво реализовано, помимо UFS, это легкочитаемый файервол IPFW. В общем, ОС как система для маршрутизации и VPN сервера по протоколу L2TP себя отлично оправдала, на древнем железе (для справки: Celeron 600 MHz, 128 Mb RAM, 3Gb HDD). Всё это дело работает для ~30 юзеров. Бля, опять же, жалею что в свое время не поставил GNU Debian Linux, для унификации.

[@sergo1217]

А без ненужного говна с решением чужих проблем так хорошо стало. Захожу и каждое видео смотрю.

[@Neo54213]

Только что перед роликом была реклама RedHat)

[@soviettrooper7660]

Включите субтитры когда изя поёт

[@Sciti54]

Оторви себе яйца

[@エグゼクティブ-g1p]

Почему на превью интерфейс Whonix?! Стоять, или это BSD?

[@ShamilBasajev]

Это ж просто XFCE

[@xxkryaxx]

23:42 ты забыл про пользователей emacs

[@kasstiel6488]

А где Ися стримит?

[@Missing_Texture.]

перестал, ему надоело

[@NekoYos]

Выключил на 8-ой минуте. Видео от школоты которая повелась на срачь "фря против линукса на десктопе", и теперь в массы толкает эту воду.

[@EXEtrimALL1]

Интересен вопрос как заставить win10 ходить в сетевую шару расположенную в другой подсети. На win7 было достаточно удалить обновление kb3161949. А тут темный лес.

[@v1zi3r]

Юзай vpn

[@EXEtrimALL1]

Ванюш, зачем vpn в локалке то а?

[@ИльяБурдынов]

Изя, сколько тебе лет?

[@afm5785]

На счёт проблем с железом, пытался на неттоп поставить линукс для организации на нём простенького файлового сервера. Перепробовал все возможные дистрибутивы, но в конечном итоге ничего не завелось. Система тупо не видела загрузчик. При этом, если вытащить диск из неттопа и поставить в комп, всё прекрасно загружалось. По итогу пришлось накатить обычную винду и уже на ней городить сервер

[@IzzyLaif]

загрузчик просто нужен был 32 битный. или наоборот 64 битный.

[@afm5785]

@@IzzyLaif тоже пробовал, проблема именно в неттопе. Поиски по нему в интернете выдали, что линукс он в принципе не поддерживает, в комментариях тоже никто не мог запустить

[@IzzyLaif]

рукожопы прост

[@Кенич-ь6ь]

Изя дико фейлится с версиями :D

[@kozak-griboed]

Это правда, что графика Матрицы создавалась на БСД?

[@IzzyLaif]

вроде бы да

[@zaur-987]

Большинство из нас любят халяву. Уж лучше даже бсд чем платный виндовс

[@ВалерьянКузьминако]

Пользуюсь pfsense, он на фряхе, ставится на любое говножелезо и не только. Стоит несколько лет уже и не разу к себе не звало. Эт как понять?

[@tux9112]

красавчик, всё по делу

[@aaronbjorn1876]

в мелкософте настоящие программисты? ты их офис видел который 2 часа загружается? или например их дебильную ОС?

[@koteich_live]

ты же ответил же вроде зачем нужна BSD) разве не так?

[@HPMuwa]

Ну теперь на очереди что? TempleOS?

[@ProgressiveTory]

HolyC

[@ra1nst0rm3d6]

а че пристал-то к gparted? к тому времени уже был GEOM и gparted уже никак нельзя было бы портануть(

[@nZver90]

21:23 - 23:15 -> самая важная часть видео

[@СтаниславМалахов-у7щ]

Во Фряхе 32000 с хуём пакетов, ну системного софта, типа gparted'а нет, ибо он не умеет в бсдшную разбивку диска, зато прикладного куча, всякие либреофисы, плееры, браузеры и т.д., не в каждом дистре линукса всё это есть и почти всё свежее. КДЕ5 есть уже довольно давно, а автомонтёров херова туча, да и в самой системе он есть довольно давно, только его настроить надо. Вот как поставил ФриБСД в 2015, настроил так и работает спокойно и при обновлениях ничего не ломается.

[@egorandreevich7830]

Присматриваюсь к этой системе. У меня ноут 2018 года, как оно может быть в 2020? Или лучше ставить на какой-нибудь древний стационар? С gparted'ом понятно, а аналоги все есть системных утилит? А то он так испугал

[@egorandreevich7830]

@зябл xd уже давно так сижу. Мне интересна новая система, что в этом плохого?

[@egorandreevich7830]

@зябл xd про "давно так сижу" я имел в виду на легком дистре линукса. Не думаю, что на моем новом ноуте нормально заработает фряха

[@HYPERONIUM]

@@egorandreevich7830 Ну что, поставил?

[@egorandreevich7830]

@@HYPERONIUM нет, мне некуда ставить, все разделы забиты. Я поэтому и задавал вопросы, т.к. освобождать раздел под то, что у меня вряд ли заведется, ну такое себе

[@антонтерентьев-ф5м]

у меня на линуксе не заводится передний разьем под аудио на системном блоке

[@propertyrealestate9843]

Многовато неточностей. Верно то, что далеко не всё железо поддерживается, особенно ноуты, их ACPI. Но с нативным железом ни разу проблем не было, наоборот, на удивление всё взлетало. Поэтому при сборке десктопа лучше конечно посмотреть всё на предмет совместимости, и ноут выбирать из списка протестированных, и "будет щастье" Про эмулятор линукса совсем не так. Линуксулятор в бзде великолепен, существуют даже тесты, показывающие, что иной раз линуксовские программы, в т.ч. игры, работают с большей производительностью. Про вайн говорить особо нечего, он как и в линухе один в один. По поводу какого софта не хватает тут есть правило: поскольку система всё же другая, лучше не тащить с собой все привычки, а приучаться к новой методологии. Для всего есть свои инструменты, и в конечном итоге, они делают своё дело с достаточной эффективностью. Про то, что "вообще ничего нет" - ну это вы загнули. Уже десятки тысяч программ, в портах, много интересного. И не пишутся они все ядрописатеями, там полно обычных линуксячьих, точнее, большинство. Для юзера софта это тот же линукс, если особенности программы держатся железом/драйверами. Ставится в последние годы элемнтарно менеджером пакетов, давно уже ничего не патчу и не пересобираю. Графический форматировщик диска был бы, конечно, прикольнее, но и без него как-то нормально. В каких дистрибутивах затык с сетевым стеком не знаю, наверное есть такие, но Фряха-таки имеет лучшую сеть. Отлично работает в высокопроизводительных серверах, и Джуниперы доказательство. Автомоунт флешек сто лет есть, только он с ДЕ идёт, либо можно отдельно скрипт настроить. Не упомянули интересную звуковую подсистему, которая на поверку просто лучшая по здержке-джиттерам. Так же великолепная виртуализация, сверхлёгкие клетки а-ля чрут, только полнофункциональные, и бихайв, кторый в продакшне очень хорош, я на нём полную инфраструктуру предприятия делал - серваки с вин и линухом внутри: базы данных, терминальные сервера, сервера приложений апп-в. Поддерживается и старый больной Зен, но от старости он ничем не лучше Бихайв, несмотря на бареметал. я проводил сравнительные тесты. ЗФС да, шикарна. Особенно в связке с теми же клетками и бихайв, когда виртуалки можно клонировать и откатывать за доли секунды. Ну как-то так. Жалко, что активность разработки сейчас низкая. Тупо мало денег.

[@ДмитрийВренгер]

Пиздец, Изя, смотрю видос с третьей попытки. Ну нахрен эти режиссерские версии

[@yaroslavmarshal720]

Это перезалив?

[@ДмитрийВренгер]

@@yaroslavmarshal720 третий или четвертый

[@Гриб-з9м]

Дмитрий Вренгер вроде третий

[@manul1675]

Alex Y.O.W.L режисерская версия

[@macronatsuki15]

хорошо что на моем ноуте стоит убунту 22.04 LTS как вторая ос в которую я поменял gnome 42.5 на kde plasma 24.5.7

[@handleeeer]

11:05 Да в 25-ом смотрю, Изь

[@DmitryBuzz]

Ни один разумный админ не будет ставить фряху на десктоп и тем более на ноут! Она заточена под сервера! ZFS , iscsi , bhyve и так далее, виртуализация допилина в ядре! Три В19 сервера крутятся , бесплатная лицензия BSD одобренная для использования гос учреждениях!

[@Anti_During]

вылезло в рекомендациях. при этом я - не прогер и не сисадмин. и далёк от мира вот этого вот всего. но посмотрел. спасибо за манеру изложения. поржал

[@salikovaleksei4710]

привет есть прога переписывает дрова винды под фряху опись можно найти в docFREEBSD4

[@NoName-uv9ji]

FreeBSD и GNU/Linux наше всё!

[@ИльяКраковский-й6л]

Нихрена не понял,но лайк поставил 👍

[@turbet5]

Аудио съехало от видео, это норма?

[@АлексейБолдырев-у2я]

У меня не завелись: устройства на базе qualcomm spectrum тв тюнер Gotv monster hd 5

[@Stan28rus]

С винды перешёл на макинтош.... Сейчас на линукс)))))

[@hamstershelter]

Izzy где ты хранишь все свои видео?(каким сервисом пользуешься?)

[@IzzyLaif]

kzbin.info/www/bejne/aHaycqGlg72FY8U

[@АлександрПетров-г8о1н]

А нельзя собрать/компильнуть?

[@Bender55omsk]

вся правда про БДСМ с установкой на комп BSD

[@alurma]

ты про jails не рассказал

[@АлександрМитрохин-р9д]

Про софт - не правда, системный софт специфичен у каждой системы, вы не знакомы с предметом :) и наговорили очень много глупостей.

[@objective_subject]

А можно подробнее? В каких задачах? жутко интересно что это за мутант такой

[@ivanschekoldin7315]

Как-то у меня с Фрей не срослось. Поставил, а она в консоли как-то медленно крутится. Пошел читать, начитался страшного, ну и снёс его к чертям. Вернулся на Арч.

[@NovikoffPlay]

А какой у тебя на ЛОРе ник?