J'ai fait longtemps sans, j'avais tort ! (AUTOMATION)

[@jeanblanc2105]

Bonjour merci pour cette vidéo, merci pour ces " merveilleux souvenirs" qui me ramènent plus de 30 ans en arrière lorsque j'ai commencé à enregistrer comme batteur en studio. Effectivement on était quatre ou cinq autour de la table de mixage pour régler les différents paramètres au MIX c'était une vraie stratégie qu'il fallait bien préparer. Amicalement JC

[@AcadémieduGrosSon]

Haha, en effet! J'ai bien envie de faire ça une fois ou deux dans ma vie :)

[@dropentier377]

Merci l'AGS !!!

[@julienarnaud669]

" la voix est un petit bouchon sur l'eau ".... t'es un poète mec 😉

[@AcadémieduGrosSon]

Le vrai ! André

[@studiodesmille-iles8764]

Excellent, simple, sans prétention et surtout instructif. Merci!

[@bud5092]

La métaphare pour la caisse claire et le bouchon sont top !! Très marin tout ça, rien de mieux pour le flow !!

[@didierpaget-musique]

Excellent

[@AcadémieduGrosSon]

Exact !

[@danieltoilazic2719]

Merci beaucoup. Avec ma vieille table de mix numérique , son total recall & son MIDI. Ça fonctionne super bien. Aujourd’hui avec Reaper J.appuie sur la petite case Trim.

[@LokiTrk]

L'automation a vraiment changé ma façon d'enregistrer et du coup, de track mes guitares! Comme on dit maintenant, un vrai banger!

[@jcjacques]

Bonjour les AGSnistes ! Et bravo pour vos vidéos, toujours un plaisir de vous retrouver ! Vous savez nous faire partager vos expérience et votre passion avec une bonne humeur communicative. L'automation est devenue pour moi une arme indispensablei, dans un contexte de musique classique ou expérimentale, que ça soit au mixage, pour des corrections franches ou de simples vernis légers. J'ajoute que l'automation est une étape indispensable lorsqu'on travaille avec des samples complexes (d'orchestre par exemple), et qu'il est alors nécessaire d'utiliser les faders pour contrôler l'expression et la dynamique de chaque instrument, faute de quoi un sample restera au mieux sans vie au pire totalement chimique. J'utilise pour cela un simple petit NanoKontrol ou les potentiomètres de mon clavier maître. J'assigne également à mes plugin les principaux contrôleurs de mes surfaces pour une utilisation un peu plus intuitive qu'à la souris. en tout cas, très bonne continuation. Je suis votre fan !

[@AcadémieduGrosSon]

Merci beaucoup pour ton commentaire et ton partage, je suis à 100% d'accord avec toi. Un orchestre programmé a besoin d'un max d'automations pour sonner réaliste et bien s'intégrer dans un mix. André

[@AlbertSouris]

La D command c vraiment super ... très bon ta présentation de l'automation ...

[@abcdubeatmaking]

En hip-hop perso j'utilise beaucoup pour donner de la vie au drum voir faire des cuts pour faire ressortir cetains mots du rappeurs ou des scratch !!! Bref c'est hyper utiles !!

[@FredDeMassiveAlambic]

plus en production du coup ? Et en mix ? Hormis automatiser le volume des drums, les low mids des instruments pour laisser ou non de la place à la 808 et 1 ou 2 sends un peu longs de la voix au refrain je vois pas vraiment ce qu'il y a à faire.. Je suis tombé sur une vidéo de Colt Capperrune où il disait que les mixs compressés (hip-hop/metal/edm) étaient justement ceux qui demandaient le plus d'automation, mais je vois pas vraiment le principe a part si on parle de delay sur un mot, de cuts de drums, de tape stop et de filtres d'eq, mais pour moi c'est de la production tout ça... faite en amont du mix

[@LaFaMiMusic]

@ Antoine il y a plein d'autres utilisation type utilser une reverbe et/ou delay 1x sur 2 sur la snare ou hh, bitcrusher les crash à certain endroits ou pitchshifter en //, au refrain élargir la stereo, ajouter 1db la seule limite c'est l'imagination Les mix de tech n9ne dans ce sens son incroyables !

[@FredDeMassiveAlambic]

@@LaFaMiMusic merci j'irai écouter ca

[@AcadémieduGrosSon]

Tout à fait d'accord avec Enzo, c'est juste que ces mouvements sont souvent plus subtils que dans la pop-rock plus acoustique. André

[@Kihilbill]

Vraiment top cette vidéo ça me fait plaisir car c’est un sujet rarement abordé. C’est effectivement une étape très créative. Merci pour le bouchon 😊

[@iciaussi2454]

Ok Ok par rapport à la caisse claire en repère... Merci Gérald ! Ps les vidéos ne sont pas trop longues on aime l'ambiance de vos présences au delà des précieux conseils.

[@AcadémieduGrosSon]

Merci!!

[@MEBFabrikk]

Once again, merci!!!

[@studiopandore]

Merci pour cette vidéo

[@Ljmmusic]

Top .... comme d'hab ...... 🎶🎶😎 Merci

[@didierpaget-musique]

Cool ! Merci

[@combatwombat1096]

Excellents conseils et très bon pédagogue ! On apprend de nouvelles choses sur chaque vidéos. De plus tu gardes toujours une certaine objectivité en ce qui concerne les techniques et les effets recherchés... Je veux dire par là que tu laisses très souvent à la discrétion de l'auditeur le choix de faire ce que tu proposes à la lettre ou plutôt ci ou ça.. Y'a pas du tout ce côté très: "voilà c'est pas recette magique, faut faire comme ça, comme ça pour que ça sonne bien et basta !" que l'on peut ressentir chez d'autres.. C'est aussi une forme d'humilité je trouve en tant que vulgarisateur de choisir de proposer et non d'affirmer. 👌👍 Ps: Rien à voir avec le sujet mais j'adore cette chemise, tu aurais un site ou un endroit où la trouver ? 😅

[@AcadémieduGrosSon]

Merci !! C'est l'idée, on part du principe que tout ça est de l'art et que l'art DOIT être subjectif, sinon à quoi bon le faire :). Et pour la chemise, j'ai demandé à Gérald et il dit : "très bon choix ! Mais ça date, Zara vers 2018". André

[@Leelowww]

Un truc sympa est de faire une automation sur le pan quand un instrument qui est side fait un solo pour le recentrer. ça donne un effet qu'il s'avance pour faire son solo en live. Pour le reste, effectivement, c'est bien souvent négligé car fastidieux et moche quand c'est mal fait. Avec le dédoublage de piste, on fait déjà beaucoup de taf plus facilement. C'est une mauvaise excuse mais une raison bien réelle !

[@AcadémieduGrosSon]

C'est vrai que ça prend du temps ! Y a clairement des styles où c'est moins "nécessaire" ou simplement moins inscrit dans la façon de travailler, notamment comme tu dis si on travaille beaucoup par duplication de pistes :). André

[@toonesh]

Super intéressant comme d.hab!!! , j’aime beaucoup tes images mentales pour t’aider dans le mix. Je vais tester directe😊 Personnellement les automation j’en faisais beaucoup avant, pendant la phase création/production mais c’était tellement galère une fois que je m’étais des compresseurs que je me suis vachement calmé.😅 du coup ma bécane rame tellement quand j’ai fini mon mix que j’ai plus la place, du moins assez de CPU pour les automations 😂… pour le matos fader je ne sais pas si il y a une recommandation sur able ton, je pensais au SSL uc1 …. Ou uc8

[@AcadémieduGrosSon]

Intéressant ! Tu faisais quoi comme automations pour avoir des problèmes avec les compresseurs ? Utilises tu l'option "freeze" pour alleger un peu ton CPU ? Quant à une recommendation, malheureusement je n'ai absolument pas d'expérience avec les faders de SSL ni avec Ableton. Sorry ! André

[@toonesh]

@@AcadémieduGrosSon merci Andre pour ton Fb, et oui bieiiin sur que je freeze 😅 et automation de volume!! Du coup mon compresseur de bus master était pas du tout content 😀

[@nemesis-beats-productions]

Salut, merci pour votre travail clair, concis et votre humour. Auriez-vous quelques livres à conseiller concernant le mix et le mastering? Merci

[@nanho]

Je me souviens que dans notre discussion au studio (le jour où t’enregistrais Talyesine), tu m’as dit que tu recherchais la surface de contrôle propre à pro tools. Je comprends pourquoi maintenant 😆

[@JunkSoap]

Ma vie a changé depuis que j'ai acheté un dock, deux s1 et trois ipads :D

[@AcadémieduGrosSon]

Chut, si Gérald t'entend je le verrai plus jamais :D. André

[@greggribouille6801]

Salut, génial vos vidéos. J'ai trouvé une surface de contrôle la ssl UF1 et UC1 peut être une UF8 pour vous. Je vais opter pour vos formations mais je ne suis pas ou j'en suis 😂 merci beaucoup pour votre travail

[@AcadémieduGrosSon]

Merci ! Gérald a acheté entre temps une Avid S1 mais je zyeute la UF8 pour moi :D. T'as besoin d'un conseil pour savoir quelle formation prendre ? André

[@greggribouille6801]

@@AcadémieduGrosSon oui j'ai besoin. Pour faire simple je suis un ancien guitariste qui à fait beaucoup de scène, je suis passé également par chez vous en Belgique à l'émission pour la gloire à la rtbf avec mon groupe. J'ai une expérience de studio et de composition. Aprés un grave problème de sante j'ai pour idée de refaire un album, j'ai un home studio avec un matos accumulé depuis quelques années. Je bosse sur logic et live mais j'ai perdu la main sur la technique je suis entré les deux pas débutant et pas pro. Bref j'ai écouté beaucoup de vos vidéos et vous en remercie . Hormis vous récompensé pour votre travail les formations que vous proposez sont t-elles identiques ? Bien musicalement

[@AcadémieduGrosSon]

Je vois :). Par contre je ne comprends pas très bien ta question par rapport aux formations, tu voudrais savoir quoi exactement ?@@greggribouille6801 Le plus simple pour nos formations c'est d'attendre lundi qui vient, on lancera notre promo du Black Friday avec notamment un pack qui comprend notre formation sur l'enregistrement et sur le mixage, du coup tu as toutes les bases techniques dedas :). André

[@junosensis]

Metallica aussi à tout basé sur la caisse claire sur St. Anger... 😁 .... plus sérieusement, le Presonus FaderPort 16 est compatible Protools je crois... ( ou t'en profite pour passer à studio one... 🤪 )

[@AcadémieduGrosSon]

Haha :D. Gérald a essayé le Faderport (moi aussi) et on trouve tous les deux que c'est pas mal mais pas assez sensible sur Pro Tools. Malheureusement il utilise le protocole HUI de chez Mackie qui n'a que 127 points sur la course d'un fader. C'est pas enorme pour couvrir plus de 90dB. Ça marche bcp mieux dans Studio One en effet :D. André

[@fif666fury]

attention Protools fonctionne sous le protocole EUCON, ce n'est pas du midi donc la surface répond plus ou moins bien après avoir expérimenter j'ai revendu mon Faderport 16 à cause de ça

[@AcadémieduGrosSon]

@@fif666fury Yes, c'est ce que je pense faire aussi.... Je me tâte entre changer de controlleur ou de DAW :D

[@lamentomusic5499]

Merci pour vos vidéos c’est cool ! Souvent je vois la même erreur, beaucoup d’ingés son effectue des automations sur leurs voix par exemple en direct alors qu’elle rentre derrière dans un bus voix où tout le traitement MIX à déjà étais effectué.. Si au automatise avant le bus voix cela va changé les compresseurs, les reverbs etc .. du bus en question et tout le MIX va s’écrouler.. Désolé je sais pas si je me fait bien comprendre 🤦‍♂️😂.

[@AcadémieduGrosSon]

C'est très clair. :) Après ce n'est pas une erreur, juste un autre endroit de contrôle. Pour la voix en particulier j'aime bien faire d'abord une passe d'automations avant de rentrer dans les compresseurs pour qu'ils n'aient pas à travailler aussi fort. Et ensuite une passe pour faire voyager la voix dans la musique comme j'en ai envie. André

[@MusicMiddle]

J ai récupéré une Yamaha dm 2000 qui gère très bien les automations j ai 24 piste s y compris les vues m'être et le le lecteur ça marche très bien.

[@pierhomme]

Bonjour, intéressant ta méthode sur la caisse claire. Moi j'ai l'habitude aussi de garder toujours le kick et la snare toujours audible. Et justement, tu parles de l'automation de l'Eq, et un petit tip que j'aime bien, c'est d'avoir une automation sur l'attaque du kick et de la sn afin de la pousser dans les morceaux "bourrins" au moment où les grattes commencent à envoyer, ou que le kick à la noir passe à la double. Car souvent, la vitesse fait que l'on perd l'attaque, ou que dans un moment calme, on veut du grave alors que quand ça pulse c'est le médium qui permet l'intelligibilité. Donc l'Eq permet justement de faire ressortir tel ou tel fréquence intéressante en fonction du passage

[@j-fmusique3032]

Merci pour cette approche. En parlant du suivi des vagues par le petit bouchon, que penses-tu du Vocal Rider de chez Waves?

[@AcadémieduGrosSon]

C'est pas mal. Je ne l'ai jamais bcp utilisé mais j'ai vu des collègues l'utiliser à la place d'un compresseur en plus. Ça a du mal sur certaines voix de ce que j'ai entendu mais peut te donner 20-30% de contrôle dynamique en plus je pense. André

[@abcdubeatmaking]

Ben moi c'est avec mon faderport2 et est une surface de controle tascam en mackie controle et pour les vst ma surface de contrôle akai mpd232 et le minilab3

[@AcadémieduGrosSon]

bon choix et parce que moi j'ai presque la meme chose :D

[@abcdubeatmaking]

@@AcadémieduGrosSon 😉 J'ai vu sur les vidéos ou tu est dans ton home studio !!i

[@jacquesancillon6635]

interessant ... Sur logic pro ; l'automation avec touch c'est top mais il y a plein de point qui sont crée lors d'un passage . Et plus y a de points , plus le cpu du mac est sollicité ... Alors ?? après avoir créer mon automation en live ( et tous les points ) je dessine à nouveau les courbes en enlevant le surplus de marquage - Et du coup l'ordi reste performant ( mac pro mi 2012 avec 12 cores + 64 go de ram ). Voilà pour ceux qui bosse sur Logic ça peut servir . Merci pour le tuto 🦊🐌

[@AcadémieduGrosSon]

Merci Jacques ! Il me semble aussi qu'il est possible de nettoyer l'automation dans Logic et la simplifier après ta passe :). André

[@jacquesancillon6635]

@@AcadémieduGrosSon yes ...mais je trouve que c'est chiant à faire et souvent pas assez précis !!! c'est une des faiblesses de Logic ... Mêêê si quelqu'un connait une ruse ., je suis tout ouïe . Merci André pour ton tuto . 🦋👁

[@chuckyosoleil]

super taf, comme d'hab (ça doit devenir lassant pour vous ;-) ), est ce que cette méthode fonctionne aussi pour les pistes en MIDI ?

[@AcadémieduGrosSon]

Haha, on fait ce qu'on peut :D. Oui, tout à fait ! Une piste instrument va avoir son niveau audio et chaque note MIDI a sa vélocité mais ça reste deux paramètres séparés. André

[@gauthiersoubirous2706]

Je sais pas si c'est bien mais je le fait: je passe certaines tracks dans un meme bus de reverb par exemple puis j'automatise le wet de l'effet. Good ? Pas good ?

[@AcadémieduGrosSon]

Hey Gauthier ! Intéressant comme approche. Alors avant quoi que ce soit, tout est good tant que tu le fais dans un but précis :). Ici si je comprends bien tu joues sur le mix de la reverbe? Ou alors sur la quantité de la piste qui part dans l'effet (celui ci ayant son mix (ou dry/wet) à 100% ) ? Si c'est la première option alors je ne pense pas que ce soit la façon la plus pratique, parce que en changeant le mix de la reverbe tu ne diminue pas JUSTE LA REVERBE mais tu injecte dans ton mix LA VERSION DRY DES PISTES qui y partent. C'est à dire que tu change ta balance sans s'en rendre compte tout de suite quand tu veux juste diminuer la quantité de reverbe. Si c'est l'option 2 alors tout va bien, c'est ce qu'on conseille de faire :). André

[@gauthiersoubirous2706]

@@AcadémieduGrosSon MMm je pense que je faisais mal alors. Et excusez mon vocabulaire approximatif: Mes "sends" étaient jusqu'à présent fixes, et j'augmentais le "wet" dans mon effet reverb. Je crois comprendre maintenant que ce sont les sends qui devraient être automatisés et le wet de l'effet toujours à 100% (et dry à 0%). Le piège me semble t'il c'est que le wet et dry d'un effet peuvent être -ou sont toujours- indépendants !?)... Vous aviez fait une super vidéo "Masterclass" mix/master qui repassait sur le sujet des bus et sends, il faut que je remette la main dessus pour me rafraichir la mémoire.. Merci pour la patience L'AGS & bonnes fêtes.

[@gracovetsky7378]

super vidéo. Une nouvelle façon pour moi de penser l'automation. Merci! Petite question: comment faire la différence entre l'utilisation "artistique" de l'automation (ce que tu sembles préconiser) et l'automation de réparation? De ce que j'ai compris de ton propos, si on a besoin de l'automation pour réparer des problèmes de mix, c'est qu'on n'a pas fait ce qu'on devait faire en amont. C'est ça? Autre question: est-ce que cette utilisation de l'automation ne concerne que les éléments moins fondamentaux (guitare mélodique, voix, autres arrangements) ou est-ce que ça peut aussi concerner la section rythmique? Merci!

[@AcadémieduGrosSon]

Hmm, je pense qu'une partie du propos à du se perdre ici. L'automation peut servir (et sert) à fixer tout un tas de soucis et il n'y a pas de règles du tout. Tu peux automationner tout ce que tu veux et profiter de ce contrôle dynamique, changeant de ton son. Je pense que ce que Gérald disait c'est que parfois si on compresse ou EQ d'une manière qui finit par aller à contre courant du groove ou de la place d'un élément dans le mix, on peut sauver ça avec une automation (ou en tout cas rendre ça moins problématique) MAIS qu'il est préférable de d'abord revenir à nos réglages de compression et EQ pour s'assurer que la place d'un élément en mode statique (donc sans automation) est la plus idéale possible et puis introduire des petits mouvements d'automation (de volume, de l'EQ, de tout ce que tu veux) pour "augmenter" l'impact d'un son ou de le garder au bon endroit du mix à tout moment du morceau. J'espère que c'est plus clair, n'hésite pas si t'as d'autres questions :). André

[@gracovetsky7378]

@@AcadémieduGrosSon ah bah j'avais vraiment pas capté oui. Merci pour le détail.

[@AcadémieduGrosSon]

@@gracovetsky7378 Avec plaisir ! André

[@fif666fury]

Gérald as-tu investi à ce jour sur une surface Avid genre S1 ? Je pense franchir le pas prochainement malgré le prix conséquent

[@jptoojptoo2744]

L'automation la plus connue c'est de paner un peut plus au moment du refrain....l'album " triller " en est un exemple flagrant.....

[@AcadémieduGrosSon]

C'est un bon exemple !

[@francoissegers]

Hello...quand tu parles de faineantise de ta part, c'est d aller chez le coiffeur ??? Sans oublier que...LE plus important c est de faire de la MUSIQUE ! ! ! Bye

[@AcadémieduGrosSon]

Tu rigoles ou quoi, critiquer cette magnifique chevelure de Gérald ?! Oh non, non, non 😂 André