J-антенна своими руками в деталях за пару минут от R3PLN

[@lisirovka]

Приготовил эту антенну к передачам картинок SSTV c МКСа , настроил на 145.8 , ксв 1.1 , 1700 км до МКС сигнал принимал без направления антенны , в городе причем . Антенной доволен , спасибо за видео .

[@57rus-zr5fe]

Лайк за универсальный разметочный и монтажный столик из стула)) Даже разметочная сетка нанесена))

[@hikskook7896]

Спасибо. Для самых маленьких, типа меня, самое оно

[@bkr161]

Для самых маленьких проще собрать диполь вертикальный так как с ним меньше заморочек изготовления и не требует точной настройки как J. В онлайн калькуляторе посчичай длину вибраторов и собирай

[@olegoleg5411]

Стоит и у меня такая на 144,а еще 2/ 5/8 и 11 ел .yu7 ef.Привет из Чернигова !73 ! GL !

[@alexeyborealis4970]

Обожаю простые и понятные конструкции!

[@elemashine]

Тиски на крутящейся табуретке это плюс!)

[@butylkus]

Так удобно же! :)

[@The75Crow]

@@butylkus фиксированные-для слабых духом!!!

[@ViktorVas1]

Такие дела нужно начинать с технического задания. ТЗ называется. Что вы собираетесь делать. Рабочая частота, резонанс, какое сопротивление, допустимое КСВ, материалоёмкость, цена и тд. Я уже не говорю о диаграмме направленности.

[@alexpi5474]

Кроме калитки влияет близкорасположенная крыша, вроде она металлическая, а также осадки на ней

[@okhamradio]

Самая офигенная и простая в настройке и сборке антенна!

[@butylkus]

Ну я бы первое место по простоте отдал диполю, второе всем четвертушкам-вертикалам, ну а на третье таки да, за простоту согласования с чем угодно можно и этот тип антенн определить =)

[@morgunovbooch]

@@butylkus блаблабла. Спирт сам себя не запилит

[@butylkus]

Да не интересно это никому, как выяснилось. А для того, чтобы следить за срачами и быть в тренде, надо сутками в интернетах сидеть. У меня времени теперь нет, я человек семейный :)

[@ЕвгенийБыков-м9в]

J-ка простая в настройке?? Да ты хоть раз зто делал?

[@okhamradio]

@@ЕвгенийБыков-м9в зайди посмотри на канале, на 27МГц и 145МГц прекрасно настраиваются и в 90х будучи школьником, настраивал их на 145МГц при помощи простого самодельного КСВ-метра)

[@kunderarmkddki7182]

Главное - закрывать калитку. А то резонанс уплывëт, комары налетят... )

[@AlexWhiteUA]

Для согласования лучше применять синюю изоленту

[@davemcnorris1721]

Как смешно! Как смешно! А как оригинально!.. 😂

[@pahom1000]

я не претендую на компетентность, но, алюминиевая антенна соединяется с медным проводом? вроде ж гальваническая хуета вроде как то не сочетвется - люмень и медь?

[@Teran1983]

3:02 Синяя линия активного сопротивления настроена на второй вход. Она показывает не сопротивление антенны.

[@butylkus]

06:40 - а сопротивление показывает именно антенны. Я сам прошивку заливал не шибко проверенную, но удобную лично мне. Мне ехать, а не шашечки :)

[@Teran1983]

@@butylkus жёлтый график КСВ да, но не активное сопротивление. Синий график активного показывал ерунду в данном случае. Нужно было переключить вход. Это делается в настройках display - trace - channel.

[@butylkus]

Да говорю же, проверял, показыват именно что надо, такая прошивка, но мне удобная

[@tothehorizon-i2n]

Леха а что это пузо опять расти начало?

[@butylkus]

Откармливают меня... По ходу на убой... Будем вертать форму, конечно, ибо семейная жизнь она, конечно, хорошо, но надо ж и выглядеть прилично =)

[@Сибирь-75922]

Все более менее понятно,не понимаю почему у одних от точки запитки до нижней рейки 4,05 мм у других 9,.05мм,🤔где второй вариант там ксв 1.и все на 145

[@butylkus]

А это как спроектируешь =) Тут в конечном итоге важна трансформация и согласование, а не конкретные значения конструктивных реактивностей

[@Shusha540]

Подскажите , запорный дроссель здесь обязателен!??

[@butylkus]

В принципе нет, но раз уж есть лишний метр, чего бы не мотнуть-то? :)

[@Shusha540]

@@butylkus понял, спасибо!!!

[@Re-ceptor]

перерыл весь интернет, не могу найти ответ. Нужна простейшая антенна для фм радио, для тюнера, ресивера. Раньше был советский тюнер радиотехника, он прекрасно ловил укв диапазон на обычный алюминиевый карниз, повешенный вертикальной, длиной примерно 2 метра. Сейчас же при поиске фм антен попадаются какие то диполи и прочие страшные вещи. Но ведь на штырь все ловилось превосходно, почему нет штырей? Меня интересует штыревая антенна, от чего зависит ее качество приема, какой она должна быть длины, площади. И как ее подключать. Можете подсказать?

[@butylkus]

простейшая антенна это четвертьволновый штырь. То есть для диапазона коммерческого вещания в УКВ 3 метра, с небольшим коэффициентом укорочения, это самый обычный телескопчик длиной 75 см =) Или два телескопчика, если есть антенное гнездо и там таки две линии - тогда полуволновый вертикальный вибратор (две одинаковых четвертушки, одна вверх, другая вниз). И чем выше поднята антенна над мешающими объектами, тем лучше будет приём.

[@Re-ceptor]

@@butylkus а увеличение длины в этом случае будет полезно или вредно? Если, например, взять 1 метр или 1,2. А ещё интересно, влияет ли диаметр штырей на приём, есть ли смысл взять трубки по-толще?

[@luisclaudiofaria8718]

Top gostei muito...

[@butylkus]

Obrigado, meu caro colega estrangeiro!

[@НавьСВ]

Холодным копчением рыбы занимался в этом году?

[@butylkus]

На рыбалку только планирую вырваться в августе. И то - если будет время =) Ну чисто для себя, надеюсь, поймаю пяток лещиков.

[@ainurusmanov7920]

Себестоимость антенны?

[@ВладН-ы5ш]

На этот вопрос Вам никто не ответит.))

[@ck8845]

интересно!вот такие видео об антеннах кто их будет смотреть ??тот кто разбирается или тот кто не разбирается?мне кажется тот кто разбирается смотреть вряд ли будет!так как он разбирается.ну если только что то открыть для себя новенькое..а если будут смотреть те кто не разбирается..то он в таком показе ну нифига не поймет!!.я вот ниче не понял.тупой потому что в этом деле.а антенну бы надо бы сделать.еще и прибор надо.сколько не пересмотрел обзор.ну ни один объяснять не умеет. что к чему и почему..почему столько то см..почему такие расстояния..если вым надо такая частота-значит это зависит от этой палочки.чем короче палочка тем длиннее волна..итд и тп..атак такое смотреть для таких же умных деятелей..посоревноваться в знаниях)

[@АлександрГордеев-п1п5т]

Смотреть будет тот, кому хочется улучшить приём, кто понимает нужду в антенне, кто ищет для себя вариант, подходящий по конструкции, ресурсам.

[@RusBear22]

Поддерживаю! Хотелось бы нудно,разжевывая и поясняя ! Но это для как раз ленивых, которые не хотят читать!

[@Smiilmikh]

А для чего она нужна? Телевидение или интернет?

[@butylkus]

Ну для интернета великовата, а телевидение вполне примет, только настроить надо. И вещательное радио тоже.

[@БорисШапиро-х1м]

Я на такой антенне спутниковые телепередачи ловил!

[@semar304]

Тож всё на коленке делаешь))))