既存違建是什麼！？台灣土地在各政權下規劃如何發展！眷村、軍宅、榮民之家。台灣土地發展史！【呂捷台灣史】

Рет қаралды 188,206

呂捷

Күн бұрын

Пікірлер: 1 200

@jamesadobe 9 ай бұрын

五年級生的我，每次聽呂老師講台灣歷史，心中都會油然升起一股「幹意」😂😂 這幹意來自===>「當年我到底唸了什麼國立編譯館的鬼東西！」😢😢

@難攻博士-q8f 9 ай бұрын

6年級+1幹意

@vincenthuang1944 9 ай бұрын

黨國年代搞的種姓制度，對高級外省菁英權貴來說，一切都是最好的安排

@邱泊鈞 9 ай бұрын

勝者寫歷史，現代人要有辨別資訊的能力。才是王道

@andyshane30617 9 ай бұрын

7年級前段班+1幹意

@andyshane30617 9 ай бұрын

@@邱泊鈞我不同意，對岸有最好的例子試問，身在對岸你要如何辨別資訊!?

@love33772 9 ай бұрын

這其實不只是礦工，我老家在鄉下海邊，老一輩是漁民，老家房子的情況也是差不多。前幾年房子所在的土地還差點被土地蟑螂標走，跑了好久的程序才保住房子。就我所知台灣的很多農村、漁村都有同樣的背景，老師講到磚頭那段我真的深有所感。當年老家房子也是我們自己疊磚頭控水泥蓋起來的。我們家的水錶也是很後來才裝的，那個水錶甚至是在路邊的水溝旁邊挖一個洞裝在拉來的自來水管上。水是後來才從那邊拉進我們的房子，在那個房子蓋起來之前，老家不誇張說，真的就是木頭茅草屋。冬天的東北季風都會從牆縫裡一直吹進來。當年也是老一輩因為是漁民，靠著跟大陸走私酒跟香菇之類的乾貨才弄出錢來蓋房子... 以前大家生活都很苦，現在也還是不輕鬆，那些房子拆了，真的不知道人能去哪裡...

@Tigerbighu 9 ай бұрын

我也才正想補充，不只是礦工，當時農民跟漁民也是一樣的！

@love33772 9 ай бұрын

@@Tigerbighu 上集說到礦難的故事，我本來也想說漁民以前海難也很常發生，還有個聽著荒謬但是細想其實很合裡的傳說，老一輩常說每次海難淹死的通常都是最會游的那幾個人...

@help12312ify 9 ай бұрын

我阿公家也是海邊，颱風天海浪會打到家裡那種的海邊，也是不能改建二十幾年前被劃為保護區了所以一草一木一磚一瓦都不能動，動了就違法，小時候在頂樓看海浪打到家裡是又興奮又刺激，現在只覺得如果哪一天衝垮了，我們起家厝就沒了，如果能改建我家絕對海景第一排出門即沙灘開民宿生意一定不錯www

@身為馬子狗我幫妳谷狗 9 ай бұрын

賴是後來增建不是既存違建黃國昌已證明了不要再被帶風向

@what5139 9 ай бұрын

@@身為馬子狗我幫妳谷狗黃國昌才最會帶風向，他能證明個屁，礦業法廢除後，有好好處理礦區後續的非都市計畫土地問題嗎？你聽那個痞子在胡說八道，他自己家侵占國有地那麼久了，要不是因為被踢爆，他會拆嗎？遇到切身的事就說不知道，而批評別人就只是連連看，有提出真的證據嗎？跟新北市政府故意用航照圖抹黑一樣，有品嗎？

@lionhiking18 9 ай бұрын

我是外省二代, 老爸軍退轉公務員, 在瑞芳度過小學國中, 同學家長一半以上是礦工, 另一大半是船員, 礦災那幾年, 同學跟鄰居家長走了很多, 炒作這些礦區住宅是違建的人, 真的令我感到不齒

@pschou3223 9 ай бұрын

真的，本來只討論某人違建某人就說那邊都是違建，拖大家下水

@Wenchen-q3p 9 ай бұрын

某人的家還有危害公共安全結果還牽拖人家礦工遺民的家廉恥@@pschou3223

@陸新康山 9 ай бұрын

那邊真的都是既存違建，以前國民黨都沒有立一套礦工戶改建條例

@陸新康山 9 ай бұрын

@@pschou3223炒弱勢礦工戶真的很沒良心

@user-bee.tiger931 9 ай бұрын

笑死，誰沒辛苦過，當初那附近那麼多人被迫搬出來，就因為某人有權有勢就不用搬？真的，抓到有問題解決就好，不是拿弱勢來當擋箭牌，賣別的慘來糢糊焦點更讓人不齒

@yufangsina 9 ай бұрын

我是萬里媳婦。第一年來到這鬼地方，冬天冷得要死，東北季風的夜晚，呼嘯的像在哭一樣，膽小的我，只要先生晚歸，我幾乎都是躲在棉被裡，不敢出房門。過年大掃除才真的開了我的眼界，不鏽鋼的大門角落，都會有著一堆白白的不明物體，有的還有白毛，門上裝飾處也會流下長長一道像水的痕跡，我問先生，那是什麼？他說，鹽巴。面風處，壁癌更不用說了。這邊幾乎家家戶戶的陽台都會多加一道窗溝，目的是，放颱風板。這裡的電視，能撐過五年，都算強牌了，(不像我南部家鄉電視，一台從小看到我出嫁),也才驚覺，原來電視會壞😢

@難攻博士-q8f 9 ай бұрын

我記得我媽也有這樣一台14吋彩電的嫁妝，它一直用到我12歲才丟掉(不是壞掉喔)。

@andyshane30617 9 ай бұрын

以前的東西是真的不容易壞現在的東西能撐1年就很強了撐過3年就算高壽能到5年的都是人瑞等級了

@leeaeris1939 9 ай бұрын

身爲基隆人，我以爲窗戶有做颱風板是很正常的事，原來南部不用做。

@幸福星球 9 ай бұрын

東部直接裝鐵卷門在窗戶有夠好用

@gashingtaiwan323 9 ай бұрын

身為高雄人去基隆讀書第一次看到整個牆壁發霉...

@ebola831005 9 ай бұрын

雖然以前家父斷斷續續講過這些歷史共業，但看呂老師有系統地整理整個脈絡還是很過癮，老師這一系列的台灣史都很有深度!

@蘇子誠-k8i 9 ай бұрын

真的很愛台灣歷史的系列，身為千禧年才出生的我，能透過呂老師述說的一個個故事，漸漸地了解我所生活的這片土地，是一件十分美好的事。不論是非對錯，我想在聽了真實的來龍去脈後，也更能夠擁抱這個美麗的台灣了吧！

@KingerHammer 9 ай бұрын

我是一个从中南部省份北漂到北京的对岸人，看到节目里台湾的老历史很有感触，我小时候住在老家政府职工宿舍区，基本都是文哥之后陆续进入政府部门的年轻公务员家属，房子都是老平房，产权属于政府，但后来改革开放启动了商品房市场，这些政府房子的产权就变得很成问题，其实那些年几乎每家都在重修这些房子变得更高更大总之更宜居，直到过了新世纪我到北京上大学再毕业再找工作，中国掀起了全国性的房地产开发潮，这些老房子都陆续被拆了，产权问题也集中爆发，强拆司法诉讼甚至各种仇视社会的凶杀案背后都是这些房子问题引起，昨晚睡觉还梦见了自己的老家，小时候大家在院子里一起玩发生的各种充满酸甜苦辣的故事，都随着都市更新变成了没有落脚点的回忆，希望台湾不要重蹈覆辙，都市更新不能没有温度，那些火柴盒那些老破小也是很多人的历史记忆，司法也应该充满温度

@sharkdodo2216 9 ай бұрын

感謝老師講解這段總是被人們忽略的歷史我本身也是修繕相關，也有稍微涉足房地產，不管是增建話題或者是繼承土地持分到很小一塊，都心有戚戚焉 (我外祖父兄弟也合購不少土地，後代人丁興旺，可惜家族不睦，分到我時也真的是一星半點，外加我跟早逝母親娘家裡可以主事的舅舅關係不好，索性放棄那些繼承權，自己賺還乾淨俐落) 49年隨國民黨來台的軍民，撇除高階外省人，也是一生漂泊，所以對他們的思鄉之情，個人也是很尊重大部分的外省人可能也不會比本土人士過上多好，一如老師所述，在建設台灣的過程中，忍著思鄉之情，流汗打拚不論所謂本省外省，我都感謝這些基層做工的前輩們造就出我們現在的便利生活大選到了，大家或許政治立場不同會爭辯，但是請互相尊重，不少人前大半生都是苦過來的希望台灣更美好

@wason666 9 ай бұрын

對內團結台灣! 對外面對虎視眈眈的敵人才對

@身為馬子狗我幫妳谷狗 9 ай бұрын

賴是後來增建不是既存違建黃國昌已證明了不要再被帶風向

@sharkdodo2216 9 ай бұрын

@@身為馬子狗我幫妳谷狗我在本篇影片的心得是台灣的建設過程，不分所謂本省外省（撇除高級外省人），那些基層做工的前輩造就我們如今的便利生活，我們要感念他們的付出賴副的出生確實是艱苦的，我很佩服歡迎您簡述一下那棵蔥的說法，他現在的陰德值，我沒啥興趣去看他敘述了啥小法律爭議先不提，光是最近爆發這些議題時，賴副跟那棵蔥的鄰居分別的表態嘛... 如果您自詡是那棵蔥的學生，拜託把他上課的內容或心得概述一下，不要整天老師直播有講自己去看，有這種學生我直接當掉

@leonlin3360 9 ай бұрын

@@身為馬子狗我幫妳谷狗笑死帶風向的就是黃國昌還不要被帶方向你是哪邊抽腦了是不是

@honmingjun 9 ай бұрын

感謝這位小編寫出礦工人及後代的辛苦悲哀

@stevenjames6465 9 ай бұрын

這些歷史事件跟賴清德的違建一點關係都沒有，因為其他人沒有要選總統，重點就是賴清德要選總統所以他不能有特權，而且要最高道德跟法律標準來檢視，僅此而已，不要模糊焦點、不要洗地

@chesematao6599 9 ай бұрын

騙人騙的很辛苦🤡

@玲娟王 9 ай бұрын

@@stevenjames6465無知⋯，多讀一點台灣礦工史吧！礦工寮很多在日治時代早就存在，那時中華民國還不知道在哪勒⋯😒🫢（藍的立委們一大堆佔國有地蓋豪宅⋯，怎麼還有嘴説別人，沒嘴説自己啊！真是無恥⋯😠） P.S：跟眷村族群一樣艱苦⋯，只是當年國民黨政府有配給眷村他們，或便宜拿到國宅（甚至高級國宅），但是當年的國民黨政府有理礦工那一群人嗎？！別欺人太甚⋯😡）

@翱翔空中的榴槤 9 ай бұрын

@@stevenjames6465 好羨慕台灣有言論自由

@opera2484 9 ай бұрын

@@玲娟王你才無知，礦工兩個字把你騙的團團轉，2003年當立委時蓋的你跟我扯礦工寮? 那再過10年後他蓋皇宮也是礦工寮囉。礦工這類先驅的辛酸莫過於被投機政客踩在腳下(不論政黨)還要在政客有需要的時候出來當擋箭牌，都會上網了就多方面查證吧...不然長了一個腦子也是可惜了。

@fiswilord0613 9 ай бұрын

是啊...國民黨來了之後，很多土地很多房子都變成私人的，不只那些日治高官的，很多平民百姓的土地房子也被強搶....。

@張保成 9 ай бұрын

連家的地就是這樣來的

@vincenthuang1944 9 ай бұрын

連爺爺，您回來了，您終於回來了 !

@幸福星球 9 ай бұрын

耕者有其田😏 沒有田中政府幫你分田

@chaokenny1447 9 ай бұрын

所以把國民黨的不公不義，做個清算也好！但是，整體對台灣的好，怎不見説一丁點呢？如今的執政黨，不就也跟以前的國民黨一樣嗎？以前有交通幫，現在有新潮流，有過之而無不及⋯⋯不是嗎？

@幸福星球 9 ай бұрын

@@chaokenny1447 民進黨在壞也沒國民黨糟糕好嗎他們現在要重啟服貿投奔共慘黨欸縣市選舉我也沒投綠但總統猴猴康真的不行

@TAIWANGOGO168 9 ай бұрын

謝謝你讓我們了解這塊土地這份感情特別深刻

@JACKY-mm9jk 9 ай бұрын

這才是真正的台灣史，謝謝老師！

@花蓮縣鳳林鎮觀光旅遊 9 ай бұрын

謝謝呂捷，念著那篇文章的時候，我眼角就泛淚了

@基尼山狗八 2 ай бұрын

我爸以前就是住九份的，住的就像文章上說的，非常久以前那邊真的很繁華，但後面也很悲慘

@stacylin1811 9 ай бұрын

好喜歡聽呂老師講歷史，就像聽故事，易懂易記

@sharefun2021 9 ай бұрын

謝謝老師講述歷史幫助更多人了解❤

@ginechaung 9 ай бұрын

謝謝你為台灣的努力

@西雲 9 ай бұрын

我爸走後，也留下了11筆土地，我的兄弟姊妹全部放棄繼承XD 我一人獨得，因為都在瑞芳區跟雙溪區那邊很偏遠的山區....，林地跟農地，也就是目前幾乎沒有甚麼價值。

@looklookme54321 9 ай бұрын

一集30分鐘，聽得很過癮

@Singer0112 2 ай бұрын

多謝你ê說明，台灣人愛了解台灣史！

@Shiang1117 9 ай бұрын

土水=泥作工程 LV1.建廟(現在會建廟的土水師可能找不到了，都退休退的差不多，或者好命去了) LV2.民事阿(我也不確定是不是這樣寫XD，一般都是5人左右的小型工班，沒有公司行號居多，都是憑藉著厲害的手藝和品質讓客戶介紹客戶口耳相傳居多，增建翻修之類的小案子) LV3.販厝場(類似連排透天厝那種案場，一般都是數個小工班或是10幾人的工班，作業模式我就比較不熟了) LV4.公家場(會有一個大包商與營造廠或建設公司簽約承攬，大包商底下會有數個小工班，自己居多是管理，聯繫什麼時候讓什麼小包或工班進場作業) 早期家父那個年代的"民事阿"師傅放樣、砌磚、粉刷(抹壁)、貼壁磚地磚、綁鋼筋、釘模板、立門框窗框、防水...等，什麼都要會一些現在自己做了營造工程師(監工) 看到現在的泥作師傅和以前老爸的師傅群根本連一半功力都不到只會單一工項，還真的都是勉強驗得過那種水準而已可能10個泥作工班只有2.3個師傅才看得上眼的而已

@teengweeyu 9 ай бұрын

民穡仔 bîn-sit-á (?

@Lily_0831 9 ай бұрын

@@teengweeyu 您好,我想提問 22:50 提到的直梯的mo bia的意思是什麼呢？ bia應該是牆壁的意思,mo這個字是指冒出來還是抱/倚靠著的意思呢？

@athenachen5685 9 ай бұрын

所以其實礦寮根本不該是違建，應該是合法建築，而且也有眷村跟瑞芳礦區轉型的案例在前，只是萬里人少排在後面，國民黨上來當新北市長後就不了了之😢😢

@yu-chiatsai3935 9 ай бұрын

不要忘了蘇貞昌也當過新北市長，現在誰執政、萬里礦工問題藍綠都一樣擺爛

@John-fl4ik 9 ай бұрын

@@yu-chiatsai3935 金山九份就是蘇推動的我們不該忘記的應該是要讓 DPP 繼續做把能做好做對的做完

@honmingjun 9 ай бұрын

麻煩在這，不知道不是所有的礦寮都適用阿，有些礦寮土地還是私人( 礦業公司或水泥公司 )的

@我柯我驕傲 9 ай бұрын

台灣人都很健忘只在乎眼前看到了什麼 @@John-fl4ik

@wei-chima6693 9 ай бұрын

@@John-fl4ik 已經執政八年，動過了嗎？不願意修正過去錯誤的政策，更凸顯執政黨上位後已無法苦民所苦

@milkching3610 9 ай бұрын

非常有智慧的理性的討論🎉⋯⋯你可以選擇票要投給誰，但不應該製造內部仇恨，尤其是歷史的仇恨… 有理說不清啊！❤

@stevenjames6465 9 ай бұрын

@翱翔空中的榴槤 9 ай бұрын

@@stevenjames6465 好羨慕台灣有言論自由

@horishay1858 9 ай бұрын

@@stevenjames6465 可是哪裡他從小就住那裏長大他能決定他要在哪裡出生嗎? 所以在他從政以前就沒有違建問題? 然後宣布參政後的那一刻瞬間這世上誕生了違建問題了? 怎麼好像怪怪的

@stevenjames6465 9 ай бұрын

@@horishay1858 真他媽不要再看三民自了好不好，脫離民進黨的新聞聯播、新華網、環球時報一下拜託，證據都拿出來表明賴清德那棟違建就是2003年蓋的，關他小時候到底什麼事！

@Windduster 9 ай бұрын

@KoTube-co5eo歷史的共業、後代的繼承，人民生存需要的修繕，這都是社會不得不承受的責任。貧民小戶，為遮風避雨，求得幾坪棲身之地，此為民生需求，與柯氏非農身份卻惡性炒作農地改建、破壞農業資源；更有侯氏建學區豪宅、剝削學子，兩人皆被懷疑有為利求權，企圖掩護黑金的現在式卑劣行徑，豈可混為一談。若就情理法而言，礦寮於法固然稍有不合，但於情於理，皆有所據。而柯侯，則無一是處。

@梁XX-m9r 9 ай бұрын

台北萬華區、大同區巷弄還有很多平房或二層樓式的房屋，這些都沒有房屋所有權狀，土地有私有的也有向國有、公家單位、財團法人承租的，只有地上權，雖然每年還要繳交房屋稅，但仍算"既存違建"，但政府規定不得修繕，但房屋漏水老舊也是要處理，只好自己找工人整修。

@pink_987 9 ай бұрын

支持❤ 真的不要為了選舉這樣欺負那些辛苦人

@sammyliu5 9 ай бұрын

從欺負祖輩父輩還要欺負我輩再延續子輩孫輩共五代人，這是我親眼所見的惡質族群，踐踏了本地人之後他們還自稱 “高級xx人” 來侮辱本土。讓人覺得奇怪的是卻有一群本土人跟隨着惡質人興風作浪，這又是另一個故事集。

@candle2803 9 ай бұрын

我想知道你說的辛苦人是誰如果是賴就不用洗了證據都有了還能凹

@63520048 9 ай бұрын

我姓賴，賴皮的賴。

@莫阿-x9f 9 ай бұрын

張開眼睛看清楚好嗎礦工從來沒人在意過蘇貞昌做新北市長賴清德做立法委員民進黨黨主席副總統誰在乎真的隨便哭一下就騙到你們是有沒有這麼單純什麼叫完全執政沒有民進黨過不了的法案可以全黨挺一人賴想推任何關於正名礦工居住權的法案會不過嗎有做嗎

@隨風漂流的葉子 9 ай бұрын

你知道為什麼一個過半的黨卻不修法幫助那些可憐礦工嗎就是因為沒有政治因素他們不想管😂

@維尼做不可能的事-64 9 ай бұрын

我家現在是住菸樓，也沒有建使照，在立法以前即存在的建築，是合法的不應該叫做違建，立法後之新違建才是違法的

@士興-l6p 9 ай бұрын

歷史的共業這句話講得太好了

@Ponyhsu 9 ай бұрын

呂老師謝謝您講述這些歷史

@皮克超 9 ай бұрын

難怪省籍情結會那麼嚴重因為資源分配本來就不均勻嘛

@洪瑞宏-z7w 9 ай бұрын

何止不均還不公。當時的公務員還用省籍來分配額。台灣人不到配額不到8% 另外還有一個公家部門開的後門可以讓考不上公務員的外省人人去考的甲等特考 80幾年才廢止。

@藍色海馬 9 ай бұрын

是掠奪，什麼分配😂

@葉永進-i2c 28 күн бұрын

我家族是被掠奪的一方，以前是地主現在是佃農，諷刺吧。

@賴艷華-x6z 9 ай бұрын

聽著聽著眼睛濕濕的.....

@sanalua 9 ай бұрын

這是每個國家發展時都會遇到的問題，有人得到政府的照顧，有人則無。臺灣的違建超級多，光陽台外推跟一堆鐵皮屋就都是。把工人、農民辛苦蓋起的房子以「既存違建」稱呼，就讓搞不清楚歷史發展、無法同理其他人的年輕人和既得利益者追著打，忽略掉其中的脈絡，看了很令人難過。希望藉由這次事件，可以由公部門跟民間，一起找到解套的方式。

@turner9324 9 ай бұрын

真的應該比照眷村甚至優惠於眷村，當年也是國家需要他們，一樣在政府要求下，為了國家作出貢獻的職業，怎麼待遇差這麼多

@Tigerbighu 9 ай бұрын

當年的軍眷村的確蠻多優惠的，甚至是還能多賺一筆

@MrVincentDou 9 ай бұрын

我是去年在北美館看礦工畫家洪瑞麟的展那時候才注意到礦工這個職業也看了YT一些介紹礦工歷史的影片跟報導後大為震撼及感動 2023相對安全舒適的今天顯得格外諷刺更沒想到的是有人會因為選舉攻擊礦工有夠無恥

@EZYGer 9 ай бұрын

我是覺得自己2003年違法但拖全台灣礦工下水的人比較無恥

@a01473629 9 ай бұрын

@@EZYGer2003年才蓋房子，阿在這之前是都睡路邊？一個幫侯友宜99面門牌解套的人講的話信成這樣？

@nicetrybr0 9 ай бұрын

02年的時候還是樹喔連地基都荒廢到快看不到了

@Onyxid 9 ай бұрын

賴鄰居都說在以前就有了

@jslu0413 9 ай бұрын

@@nicetrybr0你 2002 年在那裡嗎？還是你看的是業餘人士平移來平移去的空照圖？

@annacai0301 9 ай бұрын

太厲害了我看到ai變臉的樣子太用心了😂 :我應該沒看錯吧😅 16:15

@陳宥朋-l4w 9 ай бұрын

看太細了吧

@annacai0301 9 ай бұрын

@@陳宥朋-l4w 因為我一直盯著電視看😂 看了三次想說怎麼臉變了是錯覺嗎😂

@宸宸-n7p 9 ай бұрын

既存違建是什麼不重要，重要的是被政客拿來潑髒水

@hsuhoward8124 9 ай бұрын

會被潑髒水的原因是民進黨最一開始也是這樣要求別人吧…

@sky760421 9 ай бұрын

誰先攻擊對方違建的呢？現在火燒到自己身上了卻來說別人潑髒水？那自己的是不是違建嘛？違建也是不動產，違建也要繳稅，謊話連篇的lie功德不曾誠實申報財產跟依法交付信託

@nicetrybr0 9 ай бұрын

一開始不就綠開始打違建的嗎XD

@midnightseven0 9 ай бұрын

@@nicetrybr0你可能忘記柯p在台北拆的

@lmh-o1p 9 ай бұрын

他們打的不是「新違建」嗎？況且又有占有國有地及侵害水土保育區的問題？😂

@user-Kaikaikai 9 ай бұрын

找不到這個時代的立身之地，我想賴副應該不屬於這類吧...可以理解時代快速變遷下礦工的居住權沒有被政府妥善的解決。但今天住著一個明顯跟所謂"辛苦修繕維持"不同的房子。擁有的財產與資源也絕對是一般人無法比擬，還硬要跟現在辛苦生活的礦工及礦工後代牽扯在一起，實在說不過去... 很謝謝呂捷老師為大家講述這段歷史

@TrEnDrCat 9 ай бұрын

滿希望錫蘭也可以看一下這部影片，確實台灣天空違建很醜，但很多有它存在的歷史因素

@cclin1139 9 ай бұрын

生活在台灣從小被灌輸了5千年的大陸歷史和地理卻對台灣的近代史一無所知這就是當時的教育體制.

@YXW-wq1wv 9 ай бұрын

即便是教台灣史我們也只教外來政權，我們本土的政權大肚王國、大龜文王國、大豹共同體、伊諸姆 .... 這些存在上千年的本土政權沒有一個被寫入課本 😢

@daqing90303128 9 ай бұрын

聽完老師說的歷史，我們可以去網路查資料看看某陣營總統候選人成長過程是否也是這樣，包括他在擔任公職後，是否因為同樣出身，有痛苦的成長經驗，有將心比心地對相關領域相關職業的人群有照顧，還是說當官後腦袋後就換了，這些網路資料很豐富都大家都可以查

@JoebinSupply 9 ай бұрын

他可以強拆合法南鐵民宅，但不允許他人拆他違建民宅

@58958 9 ай бұрын

這陣子他的鄰居訪問陳述很多公道自在人心,某陣營就睜眼說瞎話(幽鄰房屋)繼續編故事民調一直掉....

@米熊-w7w 9 ай бұрын

為什麼要扯在一起呢... 地政法的符合公共利益進行徵收相關條例，加上大法官釋憲579 符合公共利益本就是強制徵收的一部份南鐵案的案件可以去看看報導，懶人包維基有抗爭那些人的訴求稍稍了解工程就會知道他們提出的訴求是危害整個鐵路安全的例如將地下化的牆壁減少50cm 壁變薄，地下化擋土支撐不夠黑就像台北那個房子沉下去一樣可以探討議題但是混淆議題就容易失去核心本質

@gduiuiu2000 9 ай бұрын

@@JoebinSupply南鐵東移是都市計劃，拆遷有其公益性也有補償方案，你舉這個當例子要確定餒

@sharkdodo2216 9 ай бұрын

@@JoebinSupply 只能建議您多瞭解市府跟拆遷戶們協調了多少年，在地的我可以告訴你，至少10年，大部分拆遷戶都是配合市府，剩下最後幾戶喊高徵收條件，加上一堆台北來的左膠那邊鬧更不用說近期拆遷戶的安置已經大多完善，鐵路不地下化，台南交通永遠無解，每年多少交通事故是鐵路間接造成的，只怕難以想像而且現在地下化過程對台南交通也是陣痛期，市民都在包容忍耐，所以少拿南鐵的事來說嘴

@林市豐 9 ай бұрын

蓋房子要申請建照，房屋外觀有很大變化的修繕好像都是要跟地方政府建管單位申請，重點是承辦人根本不夠，違建基本上應該是由公部門的人查報，人手不夠到最後就變成不告不理狀態，不然現在你說哪間房自不是違建阿，連很多鄉鎮公所辦公大樓旁邊多出好幾棟建築都是違建阿

@謝升耀 9 ай бұрын

很有溫度的呂捷

@保羅-u7o 9 ай бұрын

看呂捷長知識😂 歷史讓小朋友了解到他們沒經歷過的時期

@pinhaoshu9358 9 ай бұрын

客家人不是都來自廣東，福建閩西及閩南也有很多，在台灣中部就有很多來自閩南詔安的客家人，張廖家族為其中一支。

@Davidckchow 9 ай бұрын

有此人說最早客家人是從山東一直往南搬的。

@chihaoc5284 9 ай бұрын

康熙年間廣東潮汕人（閩南人後裔）也是違反禁令而來台，而非廣東人專指客家人（閩粵皆有客家人）

@TwWin99 9 ай бұрын

講的太棒了,以前念的歷史書真的太枯燥

@王嘉茂 9 ай бұрын

老師這一集的知識量滿滿讓我收穫不少謝謝老師~~~

@張燕南 9 ай бұрын

當年北市工旁每次都改前一晚都會發生建築群自燃的超自然奇觀

@1985Ming 9 ай бұрын

吵既存違建沒有什麼意義，特別是只會在選舉時才拿出來講，回過頭來審視自己人，哪個黨敢說自家人沒有任何違建？刮別人鬍子之前先刮自己鬍子啊，真的要處理違建的話，建議全部拆掉，不要只拆政治人物的，首先看誰敢提社子島全拆🤔

@skykid0428 9 ай бұрын

柯文哲跟黃國昌都已經或著手進行拆除，不像賴清德被抓包是新增違建卻不承認，更拒絕拆，而且還有人員進行庭院清掃維護，這鬍子都長到逆天了呀...

@黃辰霖 9 ай бұрын

@KoTube-co5eo 黃國昌目前只拆佔有國有地的部分，既存違建拆到哪?不是超有guts說要整棟拆?目前進度到哪?這叫刮好鬍子?都長到變胸毛啦哈哈哈柯的農地那塊挖的進度到哪?裡面是不是事業廢棄物? 算了，忘記現在藍綠面對你們都應該冷處理，反正再多也只20%隨便你們愛怎麼洗就怎麼洗🤣🤣🤣

@夜不落-u8c 9 ай бұрын

社子島沒人敢碰拉

@afterjeremy 9 ай бұрын

軍眷蓋的家是眷村，是「光陰的故事」，政府要出錢改建安置；礦工蓋的家是違建，是「賴皮寮」，房子壞了要自己出錢修建；對手還要說你雙標（到底是誰雙標啊，呵呵）

@Kutarbear 9 ай бұрын

增建就會有留下鑲樁(就是地上有留鋼筋的快速接頭) 然後地上鋪上假草皮給政府拍照作紀念再繼續二次施工二次施工中間大約需要停工兩個月如果標準行情都是蓋四樓半的話也就是灌漿到水泥固化的動作需要10次所有大約需要一年兩個月左右如果今天全部合法的 6次就可以了一回合澆灌品質好一點大約抓3～4周大樓一般在2週後就會在綁下層樓需要的鋼筋家用的大約會抓3周所有大部分大樓蓋的差很正常因為他一個月就可以蓋一樓了早期施工還希望大家整排都連在一起旁邊也要留下鋼筋讓鄰居要蓋房子可以延伸也會有橫的鑲樁現在法規是兩戶中間不能牆碰牆依照現行法規例如台中實施的住二之二這樣低消要土地40～50坪才能蓋電梯透天土地價格約在50～100萬左右基本就只能蓋豪宅產品土地50坪市價4500～5000萬一半也要2000～2500萬蓋房子帶電梯合法的現在沒1500應該起不來裝潢不要太好差不多2～300萬現在連大園觀音鄉建地都差不多要20萬了隨便完全合法房子沒2000萬是蓋不來的所有大部分是土地25～30坪靠二工才能蓋到足夠尺寸的房子

@基八藍基八 9 ай бұрын

我家外牆就有留鋼筋，然後那面牆都沒開窗

@蕭凱任-h8p 9 ай бұрын

有用音樂渲染氣氛喔，很會捏！！我成長也經歷眷村拆遷改造期，當年那些阿公的口音也隨著改建消失了！

@老朱-w8m 9 ай бұрын

我也是礦工的後代但我不認同賴清德做了三十幾年的政治人物怎麼到選總統才想到礦工的權益我阿公三十幾歲就因為礦災半身不遂父親九個兄弟姊妹以及我們在十幾坪的老屋長大我們老家在我十八歲時拆遷連自來水馬桶都沒有阿公離世分家時我父親只分到兩樣東西一個他小時候賣枝仔冰用的鈴鐺跟一隻五金行都買得到的鋁梯阿婆說我們做生意的比較用得到試問那個年代誰不苦？ 2003年才新建的房屋賴清德當時已經在當立委了真的不用拿礦工之子出來矯情

@onydob2371 9 ай бұрын

認同，那個年代，整個台灣幾乎都是三級貧戶！

@花冰魯 8 ай бұрын

我聽長輩說過，當年國民黨的土地改革，許多不配合的地主被抓去關，甚至被出國旅遊😮

@林錦田-p7q 9 ай бұрын

民事仔，意思很直白，就是一般人家的小型修繕，例如換燈泡、或是修水管，油漆之類⋯若有錯誤煩各位30公分請指正

@平均無 3 ай бұрын

說到眷村，我腦海裡浮現出光陰的故事這部連續劇

@Natenie 9 ай бұрын

差點變成仁義重劃區地主ㄉme 😂 以下開放爺爺奶奶當年被騙的+1

@nicetrybr0 9 ай бұрын

過了兩個小時挺冷清的幫你加油

@邊緣線以外的人口 9 ай бұрын

幫加油

@李宗霖-m7g 9 ай бұрын

謝謝你

@Shuai0129 9 ай бұрын

害我又跑去看16年在練功的李正皓😂

@richman751030 9 ай бұрын

我也姓呂，爺爺老家在澎湖本島，我爸爸繼承了11塊一坪的土地😅😅

@fenix1641 9 ай бұрын

感覺多數選上的官員都是屬於不想照顧的那一派吧？不然以前重劃區那麼多，怎麼都沒有想到這些礦工😢

@user-Josephhook 3 ай бұрын

不知怎麼的，總覺得心中有點酸酸的🥺

@ottolee1000 9 ай бұрын

47年的木頭房子怎麼能撐到現在，漏水漏雨能不修嗎？修！一定會用鋼筋水泥，被說成了新建，政治攻防要多點良心！要拆就一視同仁2000多戶比照辦理，否則就協助2000多戶合法化。

@shingakou1438 9 ай бұрын

競選總統要解決問題，可惜另外兩個發現問題不想解決問題只想拿來攻擊造成礦工人心惶惶，其中一個還是主管地方政府卻不做事。

@許宇誠-u3n 9 ай бұрын

好棒喔謝謝你

@vincenthuang1944 9 ай бұрын

秋海棠的格局硬套到台灣蕞爾小島來不就是最荒謬的既存違建嗎 ? 黨庫通國庫，個個是人才，繼續做個堂堂正正的中國人 !

@TimmyLiu-t1e 9 ай бұрын

我是眷村出生的小孩，我只能說真正有被拓善處置的都是高級軍官，還給你甚麼軍宅案，當時我們的店面與住家被政府強拆最後被都更成電梯大樓，還有一棟一棟的新透天厝，政府派黑道來燒房子，議員來嗆聲叫罵，抗議無效。15年過去了，藍綠互相輪替了幾次，然後大家要重新檢視這個問題，拜託拜託，不管是誰好好處理一下........

@rhea7098 9 ай бұрын

這兩集收尾都感性的文本連正在吃飯audience 不禁認真思考了一下老師好謝謝你！

@歐告-q3b 9 ай бұрын

老師走三貂角強風加降雨應該很大感受礦工的環境我們後代還是該保持對先人尊敬

@jonrychen 9 ай бұрын

我是眷村出來的，而且就是軍宅！必須要說，軍宅改建的品質... 很爛！爛是相對的，相對在新北自己買的房子，老家在嘉義市那一片很大片的改建軍宅，和新北的房子對比，只能說“堪住”，想要舒服又安全的住，還得花一筆錢徹底的整修。台灣很多歷史共業是真的，政府虧待很多族群也是真的，但這些事不用刻意放大炒作，尤其是以仇恨來炒作，那一定會看不清楚真相。呂老師是很棒的歷史老師，正統歷史系出身，又在競爭激烈的補習班教出名堂，是比學校老師還厲害的歷史老師，所以老師講話一定要聽，而且聽完再下結論。年輕人大多沒什麼耐性，但是老師的話請用多點耐心聽完，對人生和工作都會有幫助的！

@maclin3344 9 ай бұрын

軍宅改建的品質不一定爛喔！來看看台北市精華區的軍宅，因爲是高階軍官甚至將官在住的，承辦人員可不敢亂蓋啊！😂

@nicetrybr0 9 ай бұрын

李天豪也推喔

@1949snm 9 ай бұрын

免費的，錢

@hsujoy0000 9 ай бұрын

@@maclin3344他有說他是“眷村”來的是平民階級的小軍，不是陽明山那群“權貴軍官”，自然房子差到爆炸

@藍色海馬 9 ай бұрын

免費的房子，不夠大、堪用，而且合法，礦工工寮不合法都是違建，而且違法，不管歷史共業或仇恨，給些說法讓自己好過，實際上就是相對剝奪感的幫兇。

@陳冠霖-o6k 9 ай бұрын

支持K P

@呂便當 9 ай бұрын

老實說，當年老蔣他們有很多時代下的不得不，真的不能怪他們，但這些新生代居然還把他們留下的錯，拿來指責那些不被政府照顧，甚至受害的一群人，真的很不要臉

@莫阿-x9f 9 ай бұрын

民進黨執政要滿八年了有多少時間可以推動改革修法賴清德做了嗎？可以找維安站崗掃地還設哨亭沒時間把違建改成合法建築幫礦工正名完全執政真心酸啊還是根本不在意被攻擊哭兩下就有人信

@linho3009 9 ай бұрын

我想到有一集百靈果訪問到喜劇演員-瑞瑞他爸就是乖乖的小兵 ⋯⋯ 她的故事也是滿值得一聽的😂

@kf106998 9 ай бұрын

老師突然被ＡＩ變臉嚇到wwww

@morganlee8205 9 ай бұрын

謝謝！

@relinchang2153 9 ай бұрын

一坪的海岸線

@zxc930213 5 ай бұрын

哈哈，我阿嬤家的樓梯就是在中間的鴛鴦梯😂😂😂

@風馳電掣 9 ай бұрын

戰士受田證啊！好久沒聽到這名詞了。莫說是年青人，也許有些中年大叔都沒聽過呢...哈！那~戰士受田證~可好用的勒...😄

@WoodyChen-u8u 9 ай бұрын

打錯字表示你年紀還不夠老，是戰士授田證，蔣政權答應反攻大陸後要發田地給老兵的！

@skycho3705 9 ай бұрын

其實大部分的礦工沒那麼幸運，通常都很難保有原來違建

@beyondh7292 9 ай бұрын

荒謬的「世界首家跨國企業耶穌會」，老師也有在跟政治人物的訪談耶，懂得人就懂

@zz9aa8 9 ай бұрын

21:27 民穡仔bîn-sit-á

@Lily_0831 9 ай бұрын

您好，我想請教影片中講到的樓梯(mao bia twi)一詞的前面mao bia指的是什麼呢？ bia應該是牆壁的壁沒錯吧？以前常聽長輩講到這個詞,曉得是僂提但是一直不清楚是什麼意思

@P_HowWong 9 ай бұрын

這幾集都沒有輕鬆聊歷史了，確實，用認真的態度看待歷史，包容和接受他我們都有不同的過去，但都活在相同的現在，我們是不是也要一起創造共同的未來，而不是繼續搞分裂。

@shadowlo2435 9 ай бұрын

恩恩衝康完別人了換自己的康被發現了ㄟ要包容我啊歷史共業阿只能說溺之足以害之我希望的共同未來是法律之前人人平等、民主法治、賞罰分明、公平公正的社會

@紋-p2n 9 ай бұрын

看完這集，有充分認識到台灣的歷史

@cookiekao3819 9 ай бұрын

講得真的很好

@WaitingKao 9 ай бұрын

軍宅能炒作的都是有高官背景的，根本不是一般軍人，可是大部分的一般人卻要背這個汙名。眷村不是都免費的，真的政府配宅的還是少數高官，低階官士兵的眷村房多半是跟那些有配房的人買來的。我娘家有兩個長輩是中國抓丁來的兵，來台一段時間後不想當兵了，什麼都沒有；一個當了一輩子才中士退伍，眷村的屋子是他花錢買的；我公公在中國有讀過書，抓丁後來臺後被送去進修轉軍官，但當到上尉為了買房的錢就先退伍，用退伍金及跟台灣老婆家借錢才買了眷村的一間房。我爸爸家族是在高雄世代務農的台灣人，有房有地有一大家子的親人；但我母系家族中非常多中國抓丁來臺的榮民，這些人都是無緣無故就被帶來台灣，以前戰後時代是大部分人生活都貧窮，並非外省人就有錢，本省人就貧困，有地的都不窮，沒地的都是有錢人的打工仔。

@godgod159 9 ай бұрын

高官的軍宅佔地大到能飆車

@WaitingKao 9 ай бұрын

@@godgod159但重點那是「高官」，而不是軍宅。真正軍人配的官舍，就算是將軍，也就鄉下一個三合院的大小，低階的官士兵什麼鬼都沒有要自己掏錢買。

@godgod159 9 ай бұрын

@@WaitingKao 將軍沒那麼差啦，當時軍和官不像現在一樣分的那麼開，你看蔣公最愛炫的反而不是官職而是戰功

@WaitingKao 9 ай бұрын

⁠⁠@@godgod159屏東市勝利新村有個將軍之屋，是以前陸軍官校校長官舍；岡山樂群村有個空軍官校校長官舍，佔地都才兩三百坪，實際房舍部份大概一百多坪，真的就跟三合院差不多而已。將軍也分三六九等，以前大陸軍時代將軍一大堆，能當官校校長的本身已經等同天子近臣了，待遇就這樣而已，除非是蔣中正自己本人或是少數寵臣，不然誰家能大到飆車的，大概只有小孩騎單車飆得起來吧。

@pclan5889 4 ай бұрын

客觀實在

@FlyOnTheClouds 9 ай бұрын

坦白說我祖父輩時期的時代背景，多數人都是辛苦的，當時祖父母務農，也是一整個大家族蝸居在簡陋的平房內，以燒柴的方式煮飯洗澡，窮得常常以稀飯配地瓜裹腹。當時祖父母與年幼的父輩們與礦工們一樣，都很辛苦，這種大時代下的貧乏與勤苦，並非僅屬於礦業家庭，而是社會經濟尚未發展前，普遍存在的窘況，在強調礦工家庭的辛苦時，也不應該忘了別人祖父母也一樣在生存與養育子女間掙扎。個人淺見認為，討論違建問題應該就現有狀況做判斷，過度強調父輩的勤苦並不會消弭現有富足情況下的不合法。總不能說小時候很窮，長大偷東西就能受到寬免吧？🤔

@陳昭仁-r9z 9 ай бұрын

@hsiangyuyu2053 9 ай бұрын

當初的接受現實的不得已…變成要持平看待？ 50-60年前…多少人能夠自由選擇職業？誰願意一開始出生在礦區？礦區能夠種田誰不想種？你的比喻非常不恰當什麼叫做以“前窮就可以說現在偷沒關係” 你這比喻叫做就事論事？所以我說不看沿革就拿結果來論以前的過程都不用看那我問…萬里那在60年前就知道會出一個總統候選人？不看全貌就拿爛比喻來評價…是誰在情勒？以前的既有違建很多人是從小到大都住在那是不用接受輔導轉正？你的結論有問題…指正你怎麼了？

@FlyOnTheClouds 9 ай бұрын

@@hsiangyuyu2053 講法律當然得重視結果論，到底懂不懂？今天現行的問題就是聚焦在2003年後才新建的違建，到底是要看什麼沿革？所以只要沿革很辛苦就不違法了？那大家家裡的違建，因為過往祖輩生活都很辛苦，是不是就乾脆都就地合法？就算是子孫後來很爭氣當上立委了，然後2003年把旁邊空地都蓋自己的房子也通通合法？扯什麼60年前就知道會出一個總統什麼的，跟如今違建拆除的議題到底有什麼關係，是在鬼扯什麼？今天就只是討論賴清德名下的財產有違建問題，硬是把其他當地居民拉出來綁一起是什麼意思？ - 討論的問題是違章建築違反現行法規，你在那邊扯一堆什麼很多人都住那？要要求輔導轉正ˇ的話，怎麼不當初賴清德2003年當立委時趕快立法輔導？反卻是在2003年違法加蓋違建，如今選舉漏申報財產還被抓到再出來哭數十年前礦工很可憐？現行法律固然不見得盡通人情，但法治社會本來就該依法行政，你覺得居民雖然違法但很可憐，你可以要求推動修法，但在尚未修法前確實就是違建，這有很難理解嗎？難道今天某甲殺人違法了，但論罪還得看某甲數十年前的人生沿革？是要看某甲的成長歷程可不可憐才論是否違法？還是要看媽媽10年前有沒有教某甲不可以殺人才能論處違法？違法就是依現行法規及客觀事證下去判定，到底跟以前很可憐有什麼關係？如今違建就是違建，新北市政府也認定是既存違建了，要求拆除怎麼了？即便很多人是從小到大都住在那，就應該轉正？轉正有法源依據？沒有的話至少推動完修法再來說。還是說從小住到大的就應該天然合法？那肯定有更多人家的屋頂違建也是從小住到大，是不是就能通通輔導轉正？還是轉正前要先看一下住戶是不是礦工背景？還是要看以前是不是生活苦很可憐？可憐就輔導轉正，不可憐的就都通通視為違建？況且也不是要求賴將所有的房屋全拆，只是拆除2003年後才興建的違法部分，這樣有錯嗎？今天是在討論賴清德的問題，一直把當地其他居民扯進來到底是什麼鬼？講不贏就說居民住很久很可憐，所以就一定得要求所有人同情同理？那別人家的屋頂違建被拆要誰來同情？這不是情勒是什麼？何時台灣的法律標準，判斷個合不合法、依法行政，還得先看當事人可不可憐？違法的人倘若可憐就輔導合法，倘若不可憐就都依法處分？那可憐的人就都出去蓋違建，只要不被發現住一輩子，就能通通合法？是這樣子定義的嗎？

@hsiangyuyu2053 9 ай бұрын

@@FlyOnTheClouds 重視結果？那有多少家庭遇到老宅違建問題是與民代會勘了解生活的全貌藉由輔導去轉正？來你扯到立委時期… 台南市立委可以跨區？再說…行政院時期…中央可以命令地方？地方政府沒有好好輔導該區居民轉正你卻站在你自己的世界指責… 憑什麼？還給我扯到殺人案… 好一套標準啊… 你應該住在完美世界裡…台灣真不適合… 看來你也只看結果為何會出現這樣的狀況不去多了解背後成因？解決當下問題很明快但是主要是預防問題發生不是嗎？什麼叫作可憐的人都去蓋違建？以前的政府有去好好正視弱勢？ 50-60年前的不得已被你拿來現在做嘲笑你還真正義啊… 你到底是生活在哪一個階層？階層…家庭…經濟…這些弱勢你有真的了解？

@FlyOnTheClouds 9 ай бұрын

@@hsiangyuyu2053 反正言論自由，我已經把想表達的內容放上來了，孰是孰非民眾自有公斷，無意與你辯駁下去。

@郭漢彬-z4s 9 ай бұрын

潸然淚下啊

@蘇志明-c4p 9 ай бұрын

你的攝影棚在高雄嗎？昨天看到你跟趙天麟、黃捷、王上豪吃飯⋯今天就出影片了！

@shps100606 9 ай бұрын

老師是高雄人

@hsiangchou7980 9 ай бұрын

沒人叫礦工的後代搬離原本的家，是要你工寮不要以「改建」「修建」之名，工寮進化變透天，還順便在增設個庭院造景，這樣還不是違建嗎？工寮原本長的是透天的樣子，原本有庭院造景？

@nomeno1 9 ай бұрын

講到軍宅就會想到當年的李正皓被三立的大咖們電的畫面，現在國民黨不知道會不會後悔開除越等練功的正皓

@nicetrybr0 9 ай бұрын

你是說被民進黨提名不分區然後被換掉的那個李正皓嗎XD

@chentsangyi 9 ай бұрын

李是本來要在中和區出來選後來退選吧，似乎跟不分區沒什麼關係....

@nomeno1 9 ай бұрын

@@nicetrybr0 可能不是喔，我說是那個被提名區域立委但是被內鬥搞到選擇大局為重的那個李正皓喔，忘了補上這句 " 要吵架記得資料要查清楚喔，柯柯 "

@葉永進-i2c 28 күн бұрын

我可以講何謂375減租（收穫1000繳375租，依比例算）-耕者有其田（畫大餅騙佃農，準備一起搶地主的財產）-公地放領（諷刺的此處的公地是地主的財產，地主好騙的就拿一些沒用的債券、公司股份跟你換，當然換後都變廢紙，不好騙的直接用搶壓著你簽名，你要命還是要錢？）這些政策獲利的感恩政府，被搶的只能私下幹聲連連，問題是這種行為合法嗎？

@黃啟翔-g9n 9 ай бұрын

16:10我好像看到蔣中正

@NewNew-ll2ec 9 ай бұрын

推推！

@kohsiu 9 ай бұрын

大家都不看法規嗎？可以申請舊有合法房屋證明，再依法補使照，建管處網站就可以下載表單，並檢附證明文件（八種其中之一），但舊有合法房屋是指當年的規模，後面增建還是違建。另外各縣市都有既有違章建築整修辦法，明定只能依原規模修正，不能增加樓層，不能增加面積，目的就是要在保障居住權的條件下讓他慢慢滅失這就是很多人誤以為既有違建是合法的部分，你們有遇過查處既有違建時，原來稅籍資料是一層樓，現況已經修到四樓，承辦不察，後面就被政風辦了，既有是事實，但還是違建，趕快搬一搬了啦

@林孟達-j3g 9 ай бұрын

有些違建單純是為了要有一個家，有些是違建來賺大錢，還有最好的是有錢合法建又賺大錢，世界多麽不公啊

@丫龍-k3q 9 ай бұрын

年輕人，不懂都市違建，非都市使用地的違建，自已回去問一下，家裡的老人吧，二三十年前很多沒有地科目的老屋，都是沒有建照，老屋重建的，而賴家也是一樣，賴老家這區到現在，還是沒有地科目，到現在這整個地區的老屋重建，都是沒有建照的......... 都市的違建，比較像是頂樓加蓋，跟防火港道路超出的違建，實質違建，而賴老家這區，是到現在還沒被認定地科目的，無法申請建照的，比較接近程序違建，只要處理爭議地科目就行.....

@mynewlife912 9 ай бұрын

夠了

@RuBweh38057 9 ай бұрын

無法申請那還蓋就合理嗎？

@ayachen3703 9 ай бұрын

@@RuBweh38057 舊屋修繕阿眷村一堆存活到現在每個都修繕新建的不然應該活不到現在

@丫龍-k3q 9 ай бұрын

@@RuBweh38057 六七十年過去，能不重建嗎，我還記得我國小時，是住在三合院，不改建能住嗎，這還是平地，住在山坡上的礦工能不重建嗎，眷村也一樣，不重建，到現在能住人嗎，還有許多原住民也是住在山坡上，這些人呢，台灣還是地震帶，颱風帶好嗎....... 台北市還是到80多年才有違建法規，新北市到98年才有，台中市到100年... 許多建築法規是到這近一二十年才有更明確的法規，這還是針對都市使用地，非都市使用地的，偏鄉地區，一直來還沒有完整處理好嗎，如賴家這地區，到現在沒未處理.... 你用台北人看全台，用都市人看非都市使用地，自已先去了解一下，賴家的問題在那，這跟一般都市加蓋違建跟或是防火巷道路蓋出去的法規不同好嗎....... 很多重建不是不想申請，而是沒有法規，因為地方政府會先處理都市使用地，非都市使用地會排在比較後面，連台北市首都，到現在還有未解的社子島，社子島也是五六十年未解的爭議使用地嗎..... 每任台北市長都想處理社子島的問題，到現在還是沒解理完，更不用說這些偏鄉地區的非都市使用地，還是你覺得，這些人都不準重建，連都市都推出老屋重建的法規，你要這些爭議地未解的地區，都不準重建嗎，這不是一二年的問題，是是幾十年，六七十年的問題好嗎...........

@nicetrybr0 9 ай бұрын

賴重建當時是立委耶怎麼不申報？

@四處晃晃 9 ай бұрын

16:13 這...是大家認識的老師嗎? 一度以為是特效

@korok3175 9 ай бұрын

講個簡單，賴副家的問題就是一群為了政治利益，嘴巴喊著居住正義確打擊居住正義，一群虛偽的人而已

@opera2484 9 ай бұрын

所以民進黨整天攻擊別人的，別人都要拆要罰，就他不用? 2003年他當立委時蓋的還要搬多久以前的礦工出來擋? 如果你有腦子拜託用一下，這樣很可憐。

@korok3175 9 ай бұрын

@@opera2484 還在2003年，這早就被打臉，去查一下事實查核中心就有公布更之前的圖，84號以前就在了！也就是在原址翻修，還有民進黨誰攻擊誰？我看到一堆是一天到晚在澄清假訊息，我在網路上看到一堆柯粉在洗！

@opera2484 9 ай бұрын

@korok3175 哪裡打臉? 就是2003年加蓋的有錯嗎? 誰不知道原址翻修? 既存違建沒做好登記就可以原址翻修? 修個大皇宮都可以當礦工寮? 你知道本質差在哪裡嗎? 我只看到民進黨攻擊柯柯就是2話不說馬上拆掉，還會哭哭跟你瞎扯一堆?

@opera2484 9 ай бұрын

@@korok3175 哦~當年賴拆人家房子倒是絲毫不留餘地啦，還嗆人房拆人亡呢。

@korok3175 9 ай бұрын

@@opera2484 你都知道了是原址翻修，哪來加蓋？自己打臉你自己了好嗎！大皇宮當當礦寮？你眼睛是瞎了嗎！你當全部都他家的地是不是！而且所謂違建一說也是不合理，應該說是既存建物，新北市政府根本沒有去把這些房子編列進去，其實是政府的疏失，這些工寮在早起民國40多年早就在此了，另外，你不知道柯文哲那個叫做「不法收入」跟「炒地皮」嗎！根本不是他拆的多快，是他30日內不拆，市府要去拆，因為那塊地特定農地不但被污染更被拿來做不法收入，你如果搞清楚，你怎麼覺得別人不能罵呢？真正沒有判斷能力的是你們，還有誰拆誰不留餘地？動動你的手指頭去查，為何300多戶只剩一個釘子戶不牽？然道別人沒給補助？我跟你說，如果你無法客觀去看一件事，那我跟你說，誰上任都無法做都市更新，也無法做搬遷的建設！