巨大達文西之橋！連釘子繩子都沒用的橋真的可以載人嗎？【胡思亂搞】

這次試著用手邊的東西打造了一做大大化的達文西之橋
這個力學結構的造型看起來真的是蠻美的
感覺大家自己在家裡也能輕易的做出來呢！
♫ 快來加入頻道會員吧 ☞ lihi1.cc/pAwEu/yt
♫ 也記得要去生活頻道看一下喔 ☞ lihi1.cc/ZOYVm/yt
♫ 想看我玩遊戲的話可以點這邊 ☞ lihi1.cc/i06Aa/yt
────────────────────
♫ 透過綠界贊助我 ☞p.ecpay.com.tw...
♫ 追蹤我的Facebook ☞ lihi1.cc/7IM8Q/yt
♫ 追蹤我的Instagram ☞ lihi1.cc/FGEcR/yt
♫ 寄信或禮物給我 ☞ 42899台中市大雅郵局第387號信箱
♫ 商務合作邀約 ☞ [e-mail]
────────────────────
♫ 想看更多「有趣的實驗」 → lihi1.cc/T9ipU/yt
♫ 想看更多「奇怪的開箱」 → lihi1.cc/E5Irv/yt
♫ 想看更多「特別的體驗」 → lihi1.cc/b93Uq/yt
♫ 想看更多「觀眾的心意」 → lihi1.cc/1zSz8/yt
────────────────────
♫ Music by www.epidemicso...
────────────────────
#胡思亂搞 #達文西木橋 #交叉式拱橋

[@胡子Huzi]

延伸閱讀：kzbin.info/www/bejne/qYGpnJKJi7OMnaM

[@佐智光-p4u]

我昨天也是看了這影片開始有興趣，不過我發現達文西橋，根本沒辦法走人啊 如果直接去踩步棍會造成結構滑脫，如果安裝上了人行走用的板， 那又需要釘子了，本末倒置阿。

[@dreamkite6439]

哈哈 看完總裁之後就回想起這部片

[@njes9701]

@@佐智光-p4u 應該說主結構不需要任何釘子,行走的板子才需要

[@Nokk306]

有想要復仇嗎? XD

[@熊-i3f]

我相反了哈哈今天看到總裁那個，回想胡子幹過類似的回來看一下~ 哪時候復仇?

[@beach6332]

材質可以不用換，把木條的長度縮短，讓應力與剪力分散到其他結構上，不要讓單一或少部分的結構乘重，應該就沒有問題了。就跟大跨距的橋梁施工法類似。如果你堅持要用這麼長的，那就讓他先有個弧度，這樣才有辦法承受槓大的重量。

[@ChelseaHsu]

嘿啊 正想說 看最後他敲膝蓋就知道越短越沒有槓桿的 越不會斷

[@黃月牙-d9w]

高手

[@戰慄小熊貓IvyFhyllum]

中間一樣會斷..要換鑽石

[@mothere82816]

好專業

[@Laimao0420]

@@戰慄小熊貓IvyFhyllum 鑽石的話管他三小結構 直接一個鑽石板 就可以直接搭橋了吧

[@綠刀]

達文西:達文西之橋只需要幾塊木頭就能過橋，方便又神奇。 獨木橋:

[@loxa0499]

獨木橋容易受制於木材大小，而且寬度不寬

[@曾珈熹106]

可橋的核心就是到橋的另一端也就是過橋，可是在搭達文西橋的同時我要兩邊跑，也就是兩端來回跑，那我搭達文西橋的用意是？

[@Djjsj-p8o]

文禮: kzbin.info/www/bejne/bKinZnWQmMqpm5o

[@陳羿名-d4b]

我以為1:12橋就已經搭好了

[@shiumingsin]

@@曾珈熹106所謂的達文西橋，應該只是指"這個力學結構長的像橋，而且能夠承載重物在這個結構上" 運用嗎？可能在其他的建築學或者木工上吧

[@stlee1981]

木材長度減半 堆疊層數加倍 就可以達到加強強度的效果了 而且效果會非常顯著

[@AoA-AoA-AoA]

用竹子應該可以喔！又便宜又堅固，傳統鷹架也是用竹子，拉個幾層樓都可以支撐。 很多野外的木橋也是用竹子，是很棒的材料，推薦給你！

[@a0976282545]

用木工用的角材也可以

[@bttgamer3922]

@@teaegg0123 笑死

[@shiumingsin]

那竹子要對半切，不然圓圓的應該沒辦法搭建，不過…就算是半圓形也應該很難搭

[@chang-i8g]

@@teaegg0123 賴普拿疼•潘智遠

[@riker729]

@@shiumingsin 竹子對半切反而沒用, 承載力大幅降低

[@15喵]

小弟的一個小小建議，希望胡子大大採用： 胡子的達文西之橋有一個很大的問題，就是旁邊的壓木都用5根，但只有中間的井字只用兩根而已才會導致中間的支撐力不足而塌陷下去！ 如果中間用5根，那絕對不會那麼容易塌了

[@Djjsj-p8o]

我建議這個 kzbin.info/www/bejne/bKinZnWQmMqpm5o

[@s851165]

唉呦，好久沒看胡子影片笑的那麼爽，三次才斷xddd

[@adrienluo9123]

溫馨建議:押木可能擺放方向不對,押合紋路"垂直擺放"成受垂直受力會比"水平擺放"還大很多

[@rikiytb]

看斷裂面就知道不是壓木 是實木角料

[@失憶症]

@@rikiytb 這不是實木阿....看9:55那，胡子的意思也是說這不是實木阿...

[@oon4059]

@@rikiytb 不是歐

[@郭人豪-g8z]

喜歡這種以前古時候的工法還原的實作影片，也可以加上自己的巧思加以調整，辛苦了～

[@屁孩-j8c]

KZbin也有奶子大軍欸

[@rockdaniel123]

喜歡這系列+1

[@raywang1210]

胡子做的科學影片 讓我有藉口可以看 喜歡這類影片！

[@yuhua8693]

讓我想到之前學再別康橋的時候，位於劍橋的數學之橋

[@amozha7479]

+1 以下開放更多+1

[@芒果-c3r]

+1

[@小小の胡桃]

emmmmmmmm +1

[@阿筌-w8q]

三個女人，我都愛 by-徐志摩 ＋1

[@我帶你好康]

同學，回去做你的數學，看看胡子多麼優秀

[@frank198978104]

有一個頻道叫 "阿木爺爺" 他頻道首頁就有一個做橋的影片，超堅固 看爺爺在做木工超級療癒，專業的匠人精神

[@miraclelin3219]

這個我看過，超厲害的

[@laodiu]

折斷木頭的橋段害我笑噴了三次WWW

[@Mofesen]

最近很喜歡胡子的達文西之橋和小潔的巨大渦輪機，明明是很棒的企劃，可惜受限於預算，胡子沒辦法把達文西之橋表現出來，小潔用紙箱代替殭屍更是嚴重缺少畫面和臨場逼真感，簡直白做了渦輪機，胡子也白做了達文西之橋。希望廠商多多給業配，讓他們的創意百分百發輝出來，而不是半吊子。

[@m.s.w493]

就是清明上河圖的虹橋，兩邊要有橋座去抵住橋，避免被拉伸，不然中間用啥材質都會斷的

[@CaocaoXI]

有道理

[@謝元富-x3s]

是啊，要造這種橋的必要條件之一就是橋身兩端基礎要穩

[@jxmai7687]

如果把這結構原理稱作達文西橋就走錯了方向，如果稱作虹橋才找對方向，在中國已經不是一個原理概念，已經是一種非常成熟的民間傑作了，基本上是兩邊都是巨大石敦為基礎，因爲最後使用重量都傳遞過去了，另外木料都是粗大的樹幹原木緊密并排，這樣側推都沒問題。。

[@音羽-t6q]

@@jxmai7687 達文西橋和虹橋本來就不是一種東西，原理也差非常多，達文西橋是為了快速建造而設計出來，虹橋無法快速建造，但建成後能承載很重的東西

[@user-Li.shimin]

木紋的方向會影響強度， 有一面是光滑面，另一面是膠合面 膠合面朝向上下強度會增加 胡子可以用腳再試試！！！

[@NHCnotNPC]

膝蓋RIP

[@slowlypleasebeny8406]

集層角材 "立面" 比較抗彎

[@Kaddih]

最後測試的時候阿晉一出場直接笑出來 太可愛了吧😂😂

[@HadzukiRia]

木條很脆，還有支撐的木條不夠，每層的橫條再多2支可能就成功了，因為最開始的冰棒棍也是放兩根橫躺中間來支撐左右。

[@南郭羽羊]

雖然達文西橋的設計有它的巧思在，但中國宋代清明上河圖的拱橋的原理跟前述差不多，只是它用更多且更好的木頭去支撐，不然橋上這麼多人與攤販可就完了。

[@音羽-t6q]

差很多，原理都不一樣，達文西橋是以橫木壓縱木方式承托，虹橋是以橫木做基座連接縱木，實質是縱木撐着縱木在承托

[@ni7132]

小的還好但放大後 沒有多加中心受力的木條 壓下去強度不夠就斷了

[@butsun]

押木作為材料的強度因該足夠，是結構設計錯誤，斷掉的那層只用了2支押木而已

[@912kojan]

胡子可以去自科館的人類文化廳看一下 裡面有座虹橋模型 就是用這樣的力學系統建構的 不過用的是兩組的梁木系統組成 建議把木頭(力臂)變短後再增加層數強度會增加很多

[@順其自然-d4e]

彷彿聽見大腿骨碎了的聲音...😄😄好棒的主題，看回文大家已經在討論起來了

[@Topows]

竹子在等你使用當材料...用竹竿應該就不容易斷了...只是圓的應該不好上...

[@SSS-sr7jd]

應該還好

[@cch6612]

難保其中的莫木條..有所瑕疵 能做到..分攤總量.. 白話~超重就完蛋了😆 這個好~DIY🤣

[@General-Secretary-Xi]

像這種木頭通常就是有泡過水跟漂白劑的，如果要更強韌的木頭就要去找專門讓人做木工的木頭了

[@千オチ]

好懷念的東西，我以前童軍有一個章要在時間內搭完這個橋才能拿到

[@falconerlee3915]

這讓我想到我們建築系上座橋梁載重設計，結果有五六人直接用這個交差...

[@leaderdt32]

這個橋名為在建築學上多稱為「虹橋」，主要在宋朝年代就已經普及(從清明上河圖的考據)，所以虹橋的使用是比達文西的發現更早使用～所以是否稱為達文西橋有待商榷喔！

[@chilapkwong7061]

也有可能達文西也想到了這結構吧, 畢竟也是最聰明的人

[@音羽-t6q]

不是一樣的東西

[@老虎不發貓你當我病危]

现在也有，浙江地区的廊桥也是这种结构，每座都几百年了，小时候我见过

[@依凡-b1u]

只加固縱向的5條 沒加固橫向跟井字 可以縮成4條 其他結構的變2條應該就行

[@shingetsusp]

演算法太神奇了…看完阿滴日常的最後的晚餐(達文西著)竟然推薦達文西橋給我😂

[@blackcat373]

胡子的影片我假日都在期待!!!

[@jxmai7687]

如果把這結構原理稱作達文西橋就走錯了方向，如果稱作虹橋才找對方向，在中國已經不是一個原理概念，已經是一種非常成熟的民間傑作了，基本上是兩邊都是巨大石敦為基礎，因爲最後使用重量都傳遞過去了，另外木料都是粗大的樹幹原木緊密并排，這樣側推都沒問題。

[@bf6iqeifnek]

其實在搭的時候早就預期到了，最中間的支架受力一定是最大的

[@JP-ig4rw]

浙江溫州泰順的廊橋橋面基礎結構就是這個原理，上方會加蓋遮雨用的連廊所以叫做廊橋，台灣南投縣也有一架溫州運過去的廊橋

[@NanoCreator]

很有實驗精神!! 喜歡這影片

[@oo-hz2og]

方形截面應該改成長方形截面，並且長方形的截面要立著放，這樣能承受的壓應力會增加(同面積不同截面形狀慣性矩不同，慣性矩與壓應力有關)

[@OscanWong]

之前在學校也弄過，結果有一個120公斤的同學走上去，橋的結構撐住了，但。。。獨一的木條斷了= =(所以最後還是倒了)

[@吳冠緯-g6y]

怕爆

[@lixuanloh4669]

胡子 桥是利用结构将剪切力转换成法向力 所以这个桥和直接放木头当独木桥区别不大

[@yuxi]

其實不會換材質，把木條縮短或是增加一個斜四邊形輔助支撐就可以了

[@alvisbong5046]

我小学的时候有听老师说。半圆形的桥相比水平的桥会更坚固，原理是它可以把承重平均分散，建筑物也是同理

[@Supetrm]

其實半圓形不是最堅固的，不過已經跟最堅固的形狀很接近了，最堅固的形狀是垂鏈線(就是一條繩子，抓住兩端，自然下垂的樣子)

[@alvisbong5046]

@@Supetrm 吊桥？

[@Supetrm]

@@alvisbong5046 其實應該說拱橋如果用垂鏈線，可以支撐的重量比較高，但是有些拱橋會用半圓形或是拋物線

[@飛翔的自由]

中國建築學裡面也有沒利用任何一根釘子蓋成的木橋哦！主要是結構設計問題哦！達文西之橋只是講解木橋搭建原理用，而中國的木橋不用釘子搭建的木橋是用榫卯結構做成哦！不過搭建的木頭可以利用紅杉木來做，木橋完成後可在表面稍微火烤一下營造木橋滄桑痕跡，最後在表面噴上一層保護漆就行了

[@huikaiman199]

第二次笑得那麼辛苦 三次才弄得斷，第一次是胡子被口香糖反殺姆指頭XD 太好笑啦

[@jackjanys01]

話說達文西之橋，麻省理工的工程學專家有研究，發現根本就是黑科技，且當時他設計的橋如果完工會是當時跨距最大的橋

[@yang_riding_little_lion]

如果要改善木頭位移的問題，需要在每個接點做成榫固定，避免滑動的問題

[@凱-g2z]

可是那个就不算是達文西桥了

[@廖秋敏-s1l]

嗯

[@milkpudding998]

結構上應該還是達文西橋 只是稍微改版避免滑動

[@CaocaoXI]

用短一些的木，使力距减少，另外让力分散到更多的木上

[@cocomouse]

之前跟朋友坐過疊了好幾層，上面重物放越來越重，結果有冰棒棍斷掉，大家直接被噴爆...

[@Djjsj-p8o]

這你不看也會被噴爆 kzbin.info/www/bejne/bKinZnWQmMqpm5o

[@cocomouse]

@@Djjsj-p8o 哭啊4新一代的rick roll

[@Djjsj-p8o]

我們稱為文禮roll

[@林俊豪-b1g]

材質改竹子，長度不要太長，卡位綁繩，以前童軍有玩過👍

[@honhon4872]

可以做下一集嗎 用比較強的木頭 來做達文西橋

[@chiminchiu3550]

要提高預算😂

[@1q2w345655]

直接上鋁擠料

[@Feng_ping]

竹子應該可以

[@黃秉軒-g9s]

直接用角鋼啦！

[@1q2w345655]

@@黃秉軒-g9s 扛的人會罵幹

[@dyhan1190]

9:35那邊一直讓我想到「我說我殺人不眨眼，你問我眼睛乾不乾」

[@leeweilun3047]

感覺承重不平均+材料脆弱是硬傷。如果換成承重平均的結構，可能這種材料也能承受人的重量

[@ni7132]

一開始中間受力的沒有多加 太薄 分散的不夠 中間一壓就爆了

[@vzlex7412]

上次噴在西瓜外面那個黑色的漆~從4樓丟下來那個~把它噴到木材上就可以提高強度了

[@bobbywat6207]

雖然左右兩邊都有5支做支撐~ 但中間(就是一開始的那個)就只有2支撐~ 如果一開始也是用5支~應該可以吧~ 你看看結果都是中間的斷開

[@vincentli2090]

突破盲腸，最開始只有一個口，應該改成目會強壯一點。

[@keyj618]

橫向的支撐點 只會壓在一根上面

[@flyingball-dy5et]

8：46 配音也太好笑了 🤣🤣

[@石橋-m7o]

記得以前看達文西展的時候，是使用不是很長的圓木頭搭建，是屬於臨時過河用的便橋，搭拆迅速方便。所以好像跟你搭的有些不同吧？

[@tgmusic7483]

給個建議，可以在木頭接縫處切卡榫，會好很多，然後縱的木頭改用木棍

[@公路光澤-ul8gv]

養成好習慣未看先讚

[@Eden.Liu.07]

今天我生日胡子直接搞一個我最喜歡的話題之一耶，讚！

[@bulebule66327]

生日快樂🎂

[@benson8416]

如果長度裁一半或1/3有可能就能撐住了(槓桿原理

[@diemcape9288]

正確術語是力矩

[@幻君-t1n]

達文西之橋可以像這樣有彈性，那如果把材料換成金屬類，那麼是不是就可以當作車輛的懸吊系統🤔

[@陳昱守-p7x]

今年竟然沒中秋企劃QAQ

[@wenschannel8837]

可能忘記了？或是還沒上

[@WuDung]

我個人覺得最兩側插在地面的木棍，它應該要被固定。 才不會中間施力，導致最兩側的木棍橫移，導致其實所有的力量都由中間木棍承受。 讓兩邊的木棍插在地裡面，讓它也吃掉一些向下的力量，中間的木棍承受的力量才比較小。 (這些是我個人的推斷)

[@wywhsueh2]

下次建議試一下用竹子. 竹子彈性好不易折斷.

[@minmpleo]

很有趣的實驗...感覺真的很有機會可以乘載一個人... 那橋的強度說不定可以先試試一隻貓的重量..情況不對貓會逃走相對安全一點XD(開玩笑的).. 放個五公斤十公斤重的東西測試應該也可以稍微了解耐用度XD

[@vincentyu147]

其實這種不用釘子的技術中國古代也是很常見的，但現在好像只是日本還有保留這種技術的樣子

[@jgf2670]

真正還有再用的可能只剩日本了

[@保羅-u7o]

最後片尾音樂 英雄日常😆😆

[@糟司機]

其實在用類似冰棒的小木棍實驗時在小木棍上面用原子筆在上面稍微用點力劃線製造小凹槽就能更好的卡住不會那麼容易散架(3:20左右)...

[@velhlkj]

這個麼...，畢竟這個結構都是槓桿，接觸點受力巨大，並且接觸點越小，壓強越大，因此要麼用強度超高的材質，比如鋼管之類的，要麼增加大量的接觸點，要是一根挨著一根，完全排滿應該會強不少，而且中間的梁也變成由幾個受力點變成均勻的分散受力，折斷的可能也更小。

[@林唯翔]

達文西橋國中生科有教真不愧是胡子 厲害

[@莫志華]

其實生科叫虹飛拱橋，不叫達文西橋。中國古代老早就有了。

[@音羽-t6q]

@@莫志華 達文西橋和虹橋是兩種東西

[@阿聖-u3s]

可以用齊眉棍，宋江陣中用的就是這種棍子，跟鐵器對敲也是很奈扛的。只是好像比較短（ㄅ

[@高珮涵-y6p]

胡子拍大雅工作室測謊機！

[@K傑-v7f]

壓木，叫做集層角材，可以用1寸8分的柳安木試試看，比較能耐重。

[@outcast-87master]

古代人的智慧.jpg

[@王波奇]

要用圓柱形才有支撐力啦 圓木或是竹子

[@vincent-sd6wf]

其實現實世界沒有絕對的接觸,兩個物料的電子在相斥,實際上沒有接觸到

[@patty10190]

想到國一下生活科技課也有做這個，是用寬的冰棒棍，那時候做的超崩潰😂

[@kitlau6757]

胡子，加油，技術愈來愈廣啦，下面有位youtube 都是木工，kzbin.info/www/bejne/horOmHicaMqKp6M

[@niklauschen]

結論~短小精幹，長度銳減到原本的1/3，多做幾層，強度就會變強很多，原理就是你原先筷子長很好折，但剩下1/4長時就很難折

[@嘉安-d2w]

要用版模用的木條（北美山）較耐用~👍

[@Yj_Lenox]

頭

[@subless8540]

真頭香

[@hinghotsang5617]

感覺上竹子會不錯 加上是自然材料 更真實

[@趙昊罡]

第一個欸

[@LobaTW]

恭喜第一

[@李敬凯]

我们会等你的预算提高的，胡子加油💪💪

[@apex0911]

好懷念哦，小學的時候有玩過，我記得我是看國語日報還是周刊出的書，大概24年前了

[@陳興家-e9q]

應該還是撐不起來，仔細的看每個壓點都是✂️點，也就是橫桿所受的到的不是壓力，而是類似剪刀的剪力，所以我個人認為除非在個剪點還要有垂直支點否則這橋還是會被壓扁或是垮架。

[@taurus77777able]

感覺是中間說彎掉的那結構 木材使用量有偷工減料 ，只有左右兩邊各一隻 其他部分不是都5隻平行支撐?

[@yen-chunhuang6272]

用實木頂多做到還原而已，大雅工作室應該做更暴力一點的，鋁擠料或是角鋼，然後用更重的東西壓力測試XD

[@三毛貓-b9s]

中間那跟就跟傳統房子中間的那根橫梁是一樣的概念，承重樑要夠粗夠硬才行

[@Dragon-tkp]

7：35 慣老闆胡子！！！！

[@dust0901]

如果說 只是如果 用這樣的方式 去製作足夠長 對不是大 是"長" 用開始小規模實驗的木棒來做 能不能形成一個圓?

[@謝易儒-l7f]

用木心板短邊來搭應該比較勇，跟梁的概念一樣

[@黃彥騰-d1d]

傳統曬衣服的"竹篙"不知能否代替實木來搭達文西橋

[@quewere8436]

有1種用人類的身體做的橋,只需要幾個壯漢計算好對面的長度,然後交錯著疊羅漢就能搭起人肉橋體,在附近如果沒有可用材料只有人的話,想要快速讓老弱婦孺通過的簡單方法.

[@justlinkuandme]

跟打針會痛一樣，應該要增加受力面積，上面平擺木板

[@SY91419]

既然受力會平均分攤到中間那些支撐的木條，是不是只要那數根是實木就有成功的機會呢？ -還是說那幾個換成比較牢固的建材會壓垮其他的-w-)..?(指硬度)-

[@lauwins8073]

我曾用雪條木條，搭個一條迷你木橋，超好玩，胡子木條穩固得好D

[@王劭桓]

那假設要用來過河 請問中間要怎麼擺呢 不可能飄在河上吧

[@MrWolf750408]

用竹子應該不錯!還可以當造景!很棒!

[@SEVEN7109251]

裝潢用的實木角材應該可以

[@qoolin2955]

未看先留言 粗一點的木頭好像可以走過去 以前童軍課走過🤣🤣