【機動戦士ガンダム】「ガンダム世界の中でMAと戦艦の強さってどう整合性とってんの？」に対するネットの反応集

[@21n14]

動画内でも突っ込まれてるけど、戦艦は戦闘力だけでなく居住スペースや格納庫なんかの設備も必要だし、戦闘に必要なものだけを詰め込んだ大型機動兵器より弱くなるのは当然の話。

[@奈津-c7q]

乗り手が複数居ると下手な挙動は死傷者出かねないしね。 要は「リソースの使い方が違う」から強さに差が出る。 戦闘特化か母艦仕様かで。

[@でんどろびーむ]

単純に飯と水、安全な空気を積んでる宇宙船と、戦闘特化のＭＡじゃ戦闘力に違いが出るのはしゃーないんじゃなかろうか⁉️😅

[@tarunagato6535]

MAは強いんだけど、それを戦場に持っていくには戦艦で格納なり牽引なりが必要なわけで、母艦能力や子機搭載能力のあるMAが極少数なあたり、その格納・整備・戦略機動の能力と戦闘力のバランスなんだろうね。

[@MIYATOU-MELKA]

修理整備はわざわざ専用の設備がある基地まで引っ張っていく必要があるからなぁ……MSだったらある程度は戦艦内で修理出来るし。

[@Taka歌マクウマ娘すこすこの民]

メッサーラぐらいのサイズで戦艦の燃料モリモリ持ってく辺り、可変じゃない大型MAとか補給物資を置いとくスペースだけで本来積めた筈のMSやらなにやらがどんだけあるか…

[@もっさん-n9m]

やっぱガデラーザはある種究極の機体よな… 圧倒的な動力源とそれを元にした圧倒的な火力､それを爆速でばらまきながら単独戦闘できる化物マシン やっぱ第四世代ガンダム(ダブルオーガンダム世代)を相手に圧勝できる化物スペックは異常だわな

[@minakiri-oyu]

ラフレシアもそうだけど、やっぱ取り回しいい端末を無数に展開できる機体は強い

[@kabuomameni7067]

マザーバンガード「お前ら好き勝手いいやがって、こっちはゲームで強い戦艦として機能した結果ベラ専用MAって呼ばれてんだぞ」

[@ssannhiro3686]

一応、WBがルナツーからベルファストまで、補給数回で戦闘しながら辿り着いてるからな。 MSであれはできない。歩くだけならともかく、戦闘しながらとなると、どう足掻いても弾や推進剤が尽きる。 MAも、アプサラスみたいに全部自前でどうにかできるタイプでなければ、弾や推進剤が尽きるはず。

[@SY-df7sc]

火力もありながらMS積めて、大型のブースターに居住スペースもある大型MAのTR-6インレってヤバいなぁ

[@ぎこreo1019]

ウエポンカーゴのミサイル全部核とか頭おかしい Ｉフィールドに加えて拡散ビームでミサイルも撃ち落すだろうから防御力もおかしい

[@タマナカとキュー]

宇宙では戦艦は補給基地、MAは重爆撃機とか列車砲とかの位置づけなんじゃないの

[@zuruzurub]

戦艦にサイコミュを利用した防衛装置はあっても良い様な気もする

[@ぎこreo1019]

アクシズがそれやってないのは不思議

[@taurin-12-08]

@@ぎこreo1019twilight AXISの漫画版に出てはいましたね、グレミー主導で建造されていたけど一部未完成でアクシズに放置されたヤツが

[@坂田マーくん]

あるにはあるけどサイコミュの負担とか考えたら大型MAに乗らせて暴れさせた方が効率や総合的な戦力強化として良くね？ってなる 限られた人間にしか使えない訳だし

[@ぎこreo1019]

@@taurin-12-08 ルー・ルカにうつつを抜かさなければ完成していた超兵器その2

[@山田-e1y]

戦艦だと乗組員多過ぎて他の人の脳波が邪魔になる説を今思い付いた

[@バロウズウィリアムズ]

結局MSの数をそろえた方が強いんだけどそれやると国力が弱い方がゴリ押されるだけになるから1対多ができるMAを作り始めるんですね

[@ぎこreo1019]

一応ドズルがやりたかったのは１対３と１０対３０は全然違う、後者ならいくらでも作戦がある、というものだったけどね、だからビグザムにキレたりした。 でもＭＡの性能次第では一騎当千が本当にできてしまうのがガンダム世界

[@ミコト-x7m]

コロニーレーザーの５分の１は、コロニーレーザーの中にある発振機ひとつが発生させるエネルギーの５分の１説

[@田所勝-i4u]

そりゃそうだろうね ソーラレイで8500GW　グリプス2のコロニーレーザーの出力が250MW　とかどんなギャグだ プラモインストの一説によると　言われている　が拡散してるだけ

[@なつなつ-m3f]

なんでMAや一部MSにはIフィールドやビームバリアとか搭載してるのに、戦艦には搭載しないんだろうね。旗艦とかには搭載してもいいのに。

[@minakiri-oyu]

Vの時代だと艦首にビームシールド搭載した船が増えてた印象。カイラム級に改造して取り付けたりもあったし順次増やしてく方針だったのかな

[@タナタナカ711]

まぁ、宇宙ならビーム撹乱幕で十分だし ビームが主力なった後は、地上戦艦いる程の地上戦ほとんど無いし金の無駄よな

[@ガイア-i6x]

ガイア・ギアでマハの戦艦マハ・ゲイジスにサウンド版ではミノフスキーフィールド・バリア、小説版ではフィールド・イフェクト・バリアーという防御装備を搭載してます。

[@山田-e1y]

超高出のネオ・ジオングですらブースター含んだ全身(約100m)を覆えないんだから、もっとデカイ戦艦は無理なんじゃない？ 小さいのでも300m、デカイのだと500mくらいあるんでしょ？

[@19800926shisa]

MS→戦車or攻撃機、MA→戦闘機or爆装した攻撃機or爆撃機、戦艦→航空母艦+各種砲塔＋魚雷発射管って置き換えると分かりやすく、役割や運用も大体あってる。 そして戦闘範囲が数倍〜数十倍＋ミノ粉の効果で戦域内の索敵や通信は中世〜WW1レベルに落ちる。 現代でも誘導兵器無しだと陸戦→海戦→空戦の順に攻撃が当たらなくなるんだから、当然の如く宙間戦闘なら《砲》よりも《機動兵器》になるわな。

[@ayunyan-nyan]

アーノルド・ノイマンさん「」

[@ask2165]

戦艦の方が弱いってのはМSを活躍させるためってのもある デカければ動力炉が大きいし火力も機動力も高い 強い戦艦はヤマトみたいに大局を覆すことができる決定打になれる

[@aithokin8391]

MAの中でどうやって生活すんねんｗ　議題にすらならんわ

[@コウ-d6d]

戦艦は24時間索敵哨戒し続けて数ヶ月単位戦闘可能だけど、MAやMSはどんなに頑張って複座にしても一日程度だからね

[@名無し-d4k]

元々のMAは局地や特定の戦闘に対して極振りの性能と構造の機体という設定だった。 グラブロとか分かり易い。 MSは機動性と汎用性が高い器用な万能機。 MAは局地や特定の戦闘に特化した特化機。

[@Daniel-mu8tv]

まあそもそもレーダーが使えなくて目視しか索敵の手段がない →人型の機動兵器が最強 これがもうすでに　は？？？だからね。 目視しか索敵の手段がないなら全方位からの視認面積を最小化できる球体が最強のはず

[@user-dy3su7nu7u]

>>球体が最強のはず つまり、色をなんとかすれば、ボールが最強と！(笑)

[@Daniel-mu8tv]

@@user-dy3su7nu7u まあでもボールはガラス越しに目視で索敵というのが球体の良さを消してて致命的なような、、笑 イゼルローン要塞の小型化みたいなのが宇宙では1番つよそ

[@すいふー-x8h]

アニメにとやかく言うのは野暮だけどむしろ有視界戦闘こそ人型って厳しそう　 的もデカい上に明らか構造的にも弱そう

[@なつなつ-m3f]

何なら地上戦でもMSは圧倒的不利なはずなんだよね。目視で敵を索敵する必要があるのに、ビルほどの大きさの兵器が地響き立てながら歩いてるとか、どうぞ先に見つけてくださいって言ってるようなもんだし。

[@クロスケ-g3c]

だから全天周囲モニター作ってんじゃん。文句垂れるぐらいならちゃんと作品見ろよ。

[@大雑把アケルナル]

MAですら戦艦に曳航してもらわないと戦場まで行けないので、航続距離や戦闘継続時間の点でMAにはデメリットがあるのかも。 グラブロは単独で地球を何周もできるらしいけど、コックピット以外何もなくて中に乗ってるブーンの生活が成り立たないからマッドアングラーに収容してもらってるんじゃないかな。

[@OhkamiAkira]

モビルアーマーって駆逐艦扱いなんじゃないかな? 戦艦って言うか空母だよなぁ……

[@user-dy3su7nu7u]

どちらかという航空戦艦かと 防空（宙）専用MSも開発して、純然たる空（宙）母にした方が強いと思うが 最近じゃ、マンガのサンダーボルトでMAビグザムまでMS詰めるようになってるし…

[@tezz_k7816]

ルゥム戦役で戦艦がMSにボコボコ落とされましたって現実があったなら、艦隊再編の為に新造される分の艦にはその辺の教訓活かした再設計なり仕様変更あっても良くない？とは思う

[@タナカタロウ-z4h]

確かにガンダム作品の戦艦は戦艦では無いっすね。 そも「母艦」では初見の人には敷居が高かったのでは。　なので分かりやすく戦う船な「戦艦」にしたとか。

[@やっさん-b7c]

居住区画や整備区画、MS・MAの補給物資を持っている戦艦は弱点が多い。戦艦から戦いに不要な部分を取り除いて小型化して特殊武装をくっつけたのがMAだよ。 なおタイヤ戦艦は強いよ

[@本当にあった怖いオチ無し]

戦艦って呼んでるけど、どっちかというと空母みたいな使い方してるから、本体そのものの戦闘能力は二の次なんじゃないの？

[@bcgtd3651]

08:00 ミノクラはWBの頃から積んでるじゃん？

[@sironero264]

艦艇の自動化を進めて一人もしくは数人で運用するようになったらMAなのか、という話 逆向きでも可

[@璃々真理愛]

運用方法も積載設備も搭乗人数も全く違う物を比べる時点であたおかなんじゃね？ アニメ内での描写に関してはMAはあくまで主人公と戦う役割がある以上、ある程度脅威として描かなきゃ盛り上がらないし、逆に戦艦はあくまで「拠点」や「移動手段」として描かれるんだからそれを変に強く描いちゃったら主人公の機体が戦う場面の盛り上がりに影響出ちゃうしな。

[@ko1fujll698]

格闘が出来る戦艦を造ったらきっと強い ？？？「衝角(ラム)戦だぁ！」

[@妖夢-k4c]

MAは防空艦といった立ち位置かな？

[@柴犬天使シバイヌエル]

ノイマンをヤマトやマクロスやアイアン・ギアーに乗せよう。

[@denkiboo]

戦闘行動時間の桁がいくつも違うでしょ グワジンが地球と木星間の運行ができるのに対して、ビグザムは30分だっけ 用途がまるっきり違う

[@monopiglet5632]

MAと戦艦の役割は全く違うだろうが… MAは攻撃性全振りで数時間稼働すれば良くて、拠点や戦艦に補給に戻ればよい。 戦艦は逆に移動拠点としての役割を担わなきゃいけないから、補給物資に戦艦単体での航続距離や生活用のスペースが必須と、 統合性も何も少し頭を捻れば分かる事だろうに。 何か最近のメカ好きと言うかミリオタと言うかSFと言うか、その辺の人間の知識不足と考えの無さと、言葉の足りなさは何なの…？

[@鏡舞-r2u]

ノイマンを出すのはレギュレーション違反だろｗ

[@sionjan2957]

艦が運用するMSやMAも艦の戦闘力に含めたらば如何

[@たけのこ太郎-z4y]

SDガンダムのゲームだとMAより戦艦の方が強かった でもMSよりMAの方が強いからジャンケンになってた

[@TV-lc5ou]

そういや、U.C.では何でIフィールドなどの防御兵装搭載しないんだろ。スペースならいくらでもありそうだし、増設も可能だろうに…。 実際の空母でもオート対空機銃やジャミングなどの防御兵装に力入れいてるのに、ホント不思議だ。

[@next9073]

そもそもミノ粉がジャミングしてるし、艦全体を覆うIフィールドはめちゃくちゃ熱を発生するし、エネルギーも食うからいらない（例としてビグザム）。 さらにビームから艦を守りたいなら、ビーム撹乱膜を使う方がコスト的にも安いので、わざわざIフィールドを使う利点がない 理由として考えられるのはこれくらいかな？

[@アルティアフリスト]

ミノフスキークラフト自体がフィールド形成利用してる機関だからね そしてフィールド形成には大電力が必要になる 戦艦を覆うサイズとなると無理という設定 一応技術革新が進んだ時代でも戦艦にI フィールドは艦前方限定とかそんなレベル

[@ネギトロー]

seedのアークエンジェル級やミネルバは強いんだよな。 セラミート装甲はビームの熱を装甲表面で拡散させるから戦艦にはぴったしだし、CIWSとか対空装備もばっちりだった。

[@なつなつ-m3f]

メタ的な話になると戦艦にバリアを搭載して下手にMSじゃあ沈めれなくなった場合、スターウォーズのごとくMSそっちのけで戦艦同士の撃ち合いになるからかな

[@ガイア-i6x]

ガイア・ギア（サウンド版）に登場する、 マハ・ゲイジスには、新式のミノフスキーフィールド・バリアが装備されてるよ。 これは励起したミノフスキー粒子を艦隊周辺の空間に特殊なフィールドで保持して、必要に応じて任意の座標で縮退させることで発生するエネルギーを使ってビーム兵器、実体弾両方の攻撃を減衰させる防御装備。 本編だとガイア・ギアαのビームライフルやファンネル攻撃で割とあっさり撃沈するけどね。 小説版のマハ・ゲイジスは防御力の強化のために新兵器FEBを搭載。 （FEB：フィールド・イフェクト・バリアー。艦前方に強力なローレンツ・フィールドを展開して荷電粒子ビーム、金属弾、弾片双方の威力を減殺する装置）

[@ぎこreo1019]

MAはミノフスキー粒子があっても超スピードで接近戦、一撃離脱を展開できるし、攻撃を回避できる 戦艦にはそれができましぇん

[@山田-e1y]

設定上はそうなんだけど、際限なく加速出来る宇宙空間なら推力がより高い戦艦の方が一撃離脱戦法ではMAやMSより有利なんじゃない？…と思わなくもない 鉄血ではそんな感じの運用してたけど

[@ぎこreo1019]

@@山田-e1y 加速にも減速にも数分以上かかっちまうよお！ 一撃離脱といっても棒立ちしてる相手を遠くから一方的に視認して助走して突っ込むなんてできないからね あくまでも相手ｍｓの行動半径外に出たり入ったりできる、というのがＭＡの一撃離脱だと思ってるよ 鉄血はダインスレイブが強い事しかしらないよ

[@山田-e1y]

@@ぎこreo1019小規模な運用なら勿論そうだけど、大規模な艦隊組んで静止目標の敵基地や要塞に艦砲射撃なら出来るんじゃないかなって。そのままトンズラも。 正史でやってないから多分出来ないか効率悪いんだろうけど。

[@ぎこreo1019]

@@山田-e1y たしかに、ビッグトレーも疾走しながら固定目標に砲撃してましたね。 劇中の戦艦も、棒立ちしてるように見えて実は違うのかも？

[@山田-e1y]

作中みたいに戦艦が弱いなら馬鹿高いコストと乗組員確保してまで最前線で使わんけどね。 空母みたいにもっともっと後方にいるでしょ。その点で言うとサンボルの母艦から分離するMS用小型艇は正しい。

[@FULLMETA1000]

MAの大きさって　全高・横幅が現役原子力空母よりあって　全長がWW2の駆逐艦より短いくらいっていうサイズ感。 エルメスのビットがざっくり連邦のボールサイズ。それで停泊中の連邦の戦艦（巡洋艦）を不意打ちで撃沈しまくる。 ジオングは指ビームで激戦の戦場で連邦の艦を落としまくれる。 戦艦の火力を突撃艇でも出す！ってコンセプトで　速さはクリア。火力もクリア。硬さも試作機だから金かけて分厚い装甲？　 しかしアホみたいなサイズになり使いどころが難しく　数を揃えられないのと速さの問題からMSの護衛機引き連れるわけにもいかなく？事実上単艦突撃するしかなく使いどころが難しい。 ので実験終えたら倉庫でほこりかぶることに。 どうにもならないくらいに劣勢に追い込まれた部隊が倉庫に眠るMAを死ぬ気で引っ張り出し　やっぱり死ぬ。 結局のところMS（ガンダム）に落とされるでかい的な中ボスでしかない。

[@阪口健-f3u]

整合性なんてねぇよ。 強いかそうでないかだよ 、 、 、 後維持できるか出来んか

[@酸蝕団子]

戦艦以上の火力を持つMAや第四世代MSは一握りの天才しか扱えないからな。大勢の凡人で代替することができるなら、それが一番よ。 別作品だが、ACfaのネクストとアームズフォートの関係がわかりやすい。才能頼りな戦力ほど危ういものは無いからな。

[@ぎこreo1019]

ガンダム世界で最強の戦艦を作りたければ、それこそ天才砲手、天才機銃座射手、天才艦長、天才オペレーター、天才総舵手、天才各種乗組員が必要なので、それなら天才一人いれば１機動かせるＭＡのほうがよい。

[@誠村田-o1p]

東京 究極 東京 結局 東京 郵便局 東京

[@ジェノアス2]

強い弱いでしか語れないって、ガキかよｗｗｗ

[@locuslucas8786]

以下、独り言。 ホントに申し訳ないけど、AI音声で嫌いな声があって(ピンクの文字の女の声)、その声聞く度に動画見るの辞めてしまう… 音消せばいいのだけどそれだとちょっと寂しいし…