This makes me happy. Not only is this an amazing engineering being showed on the internet, I’m scrolling through the comments and people who speak all different languages are commenting about it, I’m just assuming it’s positive. That shits cool. Love when different people can bond over random stuff
@videopro85704954 жыл бұрын
It is my happiness that you will be happy with this.
These are very interesting fast ferry boats. They were designed by the Boeing Company in the 1970s. Boeing built around 24 of them and then sold the design and tooling to Kawasaki. They built the remaining additional boats. After the initial batch of boats, Boeing built an improved version. These boats are quite fast. They normally run at speeds around 45 knots. (51.8 mph or 83.4 kph) during testing, the first block II Boat reached 52 knots (60 mph or 96.5 kph) and hair more. What makes these boats unique, is they have outstanding maneuverability at speed and can operate in fairly rough ocean waters comfortably at those speeds. They have about a 250 to 350 passenger capacity depending on seating, use a crew of 3 to 6. (Captain and first officer who operate the boat, and 1 to 4 cabin attendants depending on number of passengers and local regulations.) what gives them their high performance is their fully submerged hydrofoil configuration and their computerized control system. The foils are basically wings like you would find on an airplane, but the operate under water. They use their “flaps” located on the back of the foils like the ailerons and elevators of the airplane. The front foil acts like the ‘rudder’ for steering. It rotates sids to side a small amount. When it turns, it turns and banks just like an airplane. This results in a very smooth, comfortable and fast ride for the passengers. And due to the hull being completely out of the water at speed, leaving only a very small wake.
@TheNamesArif4 жыл бұрын
Just like an airplane but underwater and it's carrying a boat.
@Cyba_IT4 жыл бұрын
Thanks for the info mate, Interesting. I can't imagine what the upkeep on those must be like. Must cost a fortune to keep those old girls running but totally worth it of course. Some brilliant engineering indeed. Are the engines still boeing or did Kawasaki make those as well?
@videopro85704954 жыл бұрын
It's great to be able to drive in rough waves, and being able to control it with a computer is also a great improvement.
@videopro85704954 жыл бұрын
@@TheNamesArif It's like an airplane, and the great stability at sea is achieved because there is almost no resistance to the hull.
@videopro85704954 жыл бұрын
@@TheNamesArif It was built in Japan and has been in operation for nearly 20 years.
I've been a passenger on a hovercraft from Calais, France to Dover England and it was a blast. But this jet hydro-foil looks looks to be fast. Great video. 🛥
@videopro85704954 жыл бұрын
thank you
@videopro85704954 жыл бұрын
thank you
@alanlake52205 ай бұрын
I would be watching those things all day if i lived out there .
@александрапрекрасная-п4л5 жыл бұрын
Ух-ты,молодцы!!!освоили наши технологии середины прошлого века!!
@videopro85704955 жыл бұрын
Он был перенаправлен из системы высокоскоростных лодок ВМС США в частный сектор, и его срок годности истек.
@thelizard77655 жыл бұрын
@@videopro8570495 Кто он? Вроде катер японский, полностью соответствует гражданским силуэтам и что бы он делал в ВМС США? Да и вообще, подводные крылья на малых катерах да и в целом, подразумевают исключительно портовую швартовку, что никак не соответствует требованиям вообще каких либо ВС любой страны.
@СергійБальберт5 жыл бұрын
Придумано в україні.а працює всюди - тільки не у нас. доля така...
@thelizard77655 жыл бұрын
@@СергійБальберт Придумано в СССР, Советскими инженерами и за деньги Союза, а в каком колхозе, совершенно неважно, доля така...
@ka-50ka-505 жыл бұрын
И как же герепатриоты повонять любят... :))) На вскидку: Германия 1944, эксперементальное судно, всё КБ вывезено в совок. Итальянский «Спарвьеро» 1974 год, родоначальник серии ... Американский «Пегас» 1977 год, родоначальник серии ... Продолжать? :)))))
My family and I lived in Manly NSW Australia in the late '70s. Our house was an Australian Army Quarter, on top of North Head. On the weekends, when I was home, I fondly remember the Manly Hydrofoils coming down North Harbor with their diesels roaring and the spray coming off their foils as they transited to Circular Queue.
@MartinAHLoyd3 жыл бұрын
Yes, I remember them too - they were an Italian design, I believe. Back in the 70s I lived over in Mosman, quite near where you were. Sydney also at that time had small hovercraft commuting along the Eastern Suburbs shoreline.. Nowadays the Manly hi-speed route is back to multihulls (still a fast service, but way more reliable than the old Hydrofoils!) along with a modern fleet of more conventional and sedate ferries which, of course, are great for sightseeing.
@MrPaparr5 жыл бұрын
what i found out is that this boat is a hydrofoil boat with Variable-sweep hydrofoil wing in the bow section and is powered by Gas turbine
@videopro85704955 жыл бұрын
yes
@framfull5 жыл бұрын
Quiet some investigation!
@MrFlyingguy5 жыл бұрын
thank you Payam.
@annmaryIM5 жыл бұрын
Just what I needed a explanation I exually can read and.....understand ! Thank you
@@Z4Zander yeah and huge vessel displacement is a big problem from coastlines and ports too.
@dennisintersimone34163 жыл бұрын
I like the drowning Pegasus logo.
@mpoyart4 жыл бұрын
Great images and sounds of this stunning machines.
@videopro85704953 жыл бұрын
ありがとうございます。
@かずお0076 ай бұрын
大型旅客機並みの重量をあの翼で支えるのはすごいですね。 構造や翼型を調べたくても資料が見つからず😅
@darioinfini5 жыл бұрын
Fascinating rig. What's it doing, like 60-70 mph?
@nssherlock45475 жыл бұрын
80 kph/43-47 knots
@unggrabb3 жыл бұрын
Great technology. Why dont we see more of these ships today?
@vangcruz44423 жыл бұрын
The reason is not all oceans are free of debris. It hard to fly through the oceans with logs floating in your path.
@АндрейНикитин-н6ф5 жыл бұрын
Вечная Слава академику и конструктору Алексееву. И пусть земля будет ему пухом. Как же жалко что Бог не дает возможности реализовать весь конструкторский потенциал таких гениев.
@mir_on25715 жыл бұрын
причем здесь Алексеев не понятно, комета отдыхает по скорости , по вместительности и экономичности
@АндрейНикитин-н6ф5 жыл бұрын
@@mir_on2571 Вы еще скажите что и к экранопланам он не имеет ни какого отношения .
@valerii1206785 жыл бұрын
@@mir_on2571 Зато красивей.
@zubnik115 жыл бұрын
Даже те что уже были и те Просрали, продали ЗА копейки Албании, Румынии, и они там до сих пор работают
@andriablum98295 жыл бұрын
@@mir_on2571 Слышал такое слово как "прогресс"? Комету более 50 лет назад делали, а идеей подводных крыльев во время Великой отечественной войны Алексеев работал. Так что японцы конечно молодцы, но они отстали от разработка Алексеева как минимум на 50 лет.
первый пассажирский теплоход на подводных крыльях русские инженеры сделали, Кавасаки конечно хорош, уверен он уступает в маневренности из за высокого центра тяжести
@danielwilson75673 жыл бұрын
Всё в мире впервые сделали россияне. А так же лгать начали тоже первые.
@user-zg5ig9re6r3 жыл бұрын
Советские инженеры. Но как всегда - начинают хорошо, отличные разработки, но до конца ничего не доделывают, забрасывают и начинают придумывать что-то новое... и так бесконечно.
@adaltulo70602 жыл бұрын
@@danielwilson7567 Если вы судите по себе, то вы правы. 🤣🤣🤣
@sorenweisshartmann3 жыл бұрын
Cool video with a lot of good details. Thanks
@eagle496245 жыл бұрын
Such amazing engineering!
@videopro85704955 жыл бұрын
It is really well made.
@tooyoungtobeold87563 жыл бұрын
I took one of these ferries (or similar) from Hong Kong to Macau in the 80s. It was powered by a Rolls Royce RB211 jet engine. Fast and smooth.
@ryancflam2 жыл бұрын
Pretty sure it’s the Rolls Royce Allison 501-KF. RB211s are turbofans used on planes
@Подлец-э2о5 жыл бұрын
Не удивило, я на наших в детстве с родителями к бабушке добирался😋
@videopro85704954 жыл бұрын
Сколько лет назад это произошло?
@АлександрКатков-ч2ы3 жыл бұрын
И выглядели наши метеоры,ракеты гораздо изящней нежеле эти чемоданы.
@videopro85704953 жыл бұрын
@@АлександрКатков-ч2ы Форма была бы такой красивой.
@aiTheVulture3 жыл бұрын
@@videopro8570495 USSR hydrofoil boats become common passanger transport in end of 1957. In Japanese wiki first model called *Raketa型水中翼船* It was great transport for long rivers and "cheap" fuel.
@adaltulo70602 жыл бұрын
@@АлександрКатков-ч2ы и выглядят.
@ukstuartpatterson3 жыл бұрын
Thank you for showing. Amazing engineering & so smoothe and easy for passengers.
у Кавасаки мотоциклы хорошие и катера похоже что тоже не плохие)
@мариякадочникова-т9з4 жыл бұрын
катера здесь не причём.это советская разработка и они ей пользуются как и многим другим
@MakeYourVision3 жыл бұрын
@@мариякадочникова-т9з все остальные интернациональные комментарии: Круто! Супер! Классное судно! Отличное качество видео! Спасибо за отличные съёмки! русскоязычные комментарии: всё украли, все вокруг уроды! Кудахтах! Советские разработки! Пок пок! Ничего сами не могут, козлы! Кудах!
@andreymarkin16863 жыл бұрын
@@мариякадочникова-т9з ой дураа...
@azulpiano4 жыл бұрын
NO DEJAN DE ASOMBRARME ESTOS JAPONESES. SON INCREIBLES
@videopro85704954 жыл бұрын
Japón es un país de hacer cosas
@azulpiano4 жыл бұрын
@@videopro8570495 siiiii. Maravilloso. Eso lo filmaste vos?
@shazam32185 жыл бұрын
I need those two gas turbines in my fishing boat! And the bow foil. The best way to get my product back to port. WOW!
@videopro85704955 жыл бұрын
It may not cost much fuel
@benjaminmccrink64154 жыл бұрын
Why were so many of these foil ferry boats decommissioned? Is the operating cost just to high? Boeing doesn't make them anymore =(
@videopro85704954 жыл бұрын
Japan has a license agreement with Kawasaki Heavy Industries. The construction cost is as high as 5.1 billion yen in Japan. In Japan, there are many remote islands and a ship that can go in a short time is still needed.It seems that it will cost too much to do.
@ДимаПастик5 жыл бұрын
А у нас,как оказалось,не рентабельны суда на подводных крыльях! Что за страна такая?!!!
@videopro85704955 жыл бұрын
Это может быть сложно, если вы не взимаете высокую цену, но если вы едете в аэропорт, вы, вероятно, сядете на скоростную лодку.
@KY3MA_CAMAPA5 жыл бұрын
У нас в Самаре снова на Волге запустили один. Ходит из Самары до Тольятти почти. А раньше их было тьма...
@Romshat4 жыл бұрын
Япония и помоему 1991год..
@RemGaffer4 жыл бұрын
Строятся сейчас уже на потоке. И наши дизельные - не такие шумные и более экономичные. А страна "какая-то не такая" только в твоей голове.
@Владимир-м14 жыл бұрын
@@RemGaffer раньше салярка была дешовой , а сейчас .... ! 😭
Impressive for such a large ship not to have barely any wake nice job guys
@АндрейШульгач-ю3х4 жыл бұрын
ФОРУМ "АРМИЯ-2018" 25 АВГ, 09:14 Катер со складными подводными крыльями разрабатывают в России Октябрь 2020, ни чего не изобрели. Припадая страна!
@Propellerschrauber3 жыл бұрын
プロペラのない船は、車輪のない車のようなものです。 A ship without propeller is like a car without wheels.
@DM637474 жыл бұрын
Наши «Ракеты» покрасивее этих японских «летающих барж» будут ))))
@Podrivashkin4 жыл бұрын
Это лицензированные американские "Jetfoil" морского предназначения со сложным типом механизированного подводного крыла полного погружения, которые выпускаются с 1974 года, и которые также по лицензии собираются на японских верфях со своими японскими модификациями и двигателями, и в зависимости от модификации они могут перевозить от 167 до 400 пассажиромест, а старые советские "Ракеты" выпускаемые с 1957 года, это речное судно на 65 пассажиромест с кардинально другой U-образной статичной конструкцией подводного крыла. По сути это разные типы судов с другим техническим решением, у них разные задачи, хоть смотря со стороны "Ракета" видеться красивее, это не значит что находясь на борту судна, они по безопасности, надежности, удобству и другим кардинально отличительным показателям превосходят "Jetfoil".
@DM637474 жыл бұрын
@@Podrivashkin кто о чём, а вшивый о бане))) Я о красоте говорил, а не о ТТХ. Морские тоже были - "Метеоры". И вот они то уж точно КРАСИВЕЕ японских, собранных по лицензии барж с крыльями.
@Podrivashkin4 жыл бұрын
@@DM63747 Что не говори, но сравнение было не уместным. Теплоход и паром, это разные классы судов. И, правильнее сказать американские, собранные по лицензии в Японии, и это не баржа а паром. Нет "Метеор" не был морским, он мог плавать только в прибрежье моря и в реке, где нет большого волнения волн. Единственные суда на подводных крыльях в советское время которые удосужились ходить в морских и прибрежных океанских широтах, это "Комета" и "Циклон"(двухпалубный, был выпущен в небольшом количестве, и из-за развала СССР массово в дальнейшую серию так и не пошел, и с развал были распроданы за границу). Вот нашел старое советское видео о старой "Комете", из которого становится известно, что оказывается она экспортировалась в 19 стран мира включая Японию >> kzbin.info/www/bejne/o2bdY6JmrNakqbs Если интересна судьба новых судов, то есть на эту тему краткая статья: fishki.net/2366661-novaja-kometa-dlja-rechnogo-flota-rossii-krasavica-prosto.html?sign=25869817332610%2C733017128457913
@Traktor-754 жыл бұрын
Метеоры
@Алексрус-ь5ц3 жыл бұрын
@@Podrivashkin ну какой это нафик паром? Суда этого класса должны подразумевать наличие грузовой палубы для продольного проезда колесного транспорта. Наличие подъемных крыльев было бы оправдано для посадки высадки пассажиров на мелководье, но не знаю как он будет швартоваться с такой торчащей вперед мандулой. Еще не понятно как задние крылья поднимаются и поднимаются ли вообще.
Many years ago my parents rode the Russian jet hydrofoil from Spain to Africa. Dad had been a test pilot for the Air Force and was pretty aware of the performance of machines. He commented that while the science was sound the vessel was “scary”. And from him that was was a pretty big statement. He described the ship as rattling and flexing to alarming degrees. The sound was also nor reassuring as the turbines would occasionally hiccup and shudder. This ship seems to be a vast improvement over that early example. I think that a hydrofoil ferry between Los Angeles and Catalina Island would be an exciting addition to the West Coast experience if there would be enough tourists making the day trips economically viable. And unfortunately there are migrating whales to contend with; hitting one would be a tragedy.
@larrysorenson47892 жыл бұрын
@@WilliamHelstad look up Catalina Express.
@GSImproved903 жыл бұрын
Impressive, it lifted the hull thing out of the water.
@kaptainkaos12023 жыл бұрын
I see what you did there..
@Snayk914 жыл бұрын
Крылья - наше изобретение, просто не запантетовали т.к. считали обычным ходом мысли конструктора. Оказалось гениальное изобретение.
@ВасилийЕуклшт3 жыл бұрын
Не фантазируйте...
@romanjones26943 жыл бұрын
Неуч, почитай про Ростислава Алексеева, охуеешь про патенты и изобретения
@gszikra4 жыл бұрын
How many dolphins per hour are getting killed?
@videopro85704954 жыл бұрын
It seems that you sometimes eat dolphins and whales
@まやとん5 жыл бұрын
三ツ矢サイダーみたい(?)
@videopro85704955 жыл бұрын
おもしろい表現ですねー
@crowcrow35516 жыл бұрын
ありがとうございます
@videopro85704956 жыл бұрын
ご覧頂きましてありがとうございます、今後ともよろしくお願いします。
@rerewest47035 жыл бұрын
Poor whales and dolphins never knew what hit them.
@videopro85704955 жыл бұрын
I hear that I take measures to put out the sound wave that I hate from the bow.
@mickcarson85045 жыл бұрын
I was about to say the same thing on whales and dolphins. They wouldn't have enough time to get out of the way.
@solstar47783 жыл бұрын
English subtitles please!
@yourselfdotcomlol5 жыл бұрын
Haha. Have fun not understanding what I'm saying! Cool boat. Kawasaki genius
@dxbmick5 жыл бұрын
Built under licence from Boeing
@yourselfdotcomlol5 жыл бұрын
@@dxbmick I bet the license had more point that your comment did
@mickcarson85045 жыл бұрын
You mean Copysaki. That's all they do, copy and make other people's inventions.
@yourselfdotcomlol5 жыл бұрын
@@mickcarson8504 still their name on the side and not yours. 👍
@yourselfdotcomlol5 жыл бұрын
asks you're also one of billions....who can not use your and you're correctly on a routine basis.
@kthompso433 жыл бұрын
What happens when one of the skis hits a log?
@ernestjorda27773 жыл бұрын
Depending on the damage, it could still continue it's voyage as a hullborne boat.
@kthompso433 жыл бұрын
@@ernestjorda2777 I asked, because they didn't work in SE Alaska. I think they kept hitting floating logs and were disabled for major repairs.
русская технология разработанная в 60-х годах 20 века.
@krissilen3 жыл бұрын
Не та мать, что родила, а та, что воспитала.
@mcblaze19683 жыл бұрын
"Russian technology developed in the 60s of the 20th century." More Russian disinformation. How quaint. The first evidence of a hydrofoil on a vessel appears on a British patent granted in 1869 to Emmanuel Denis Farcot, a Parisian. A March 1906 Scientific American article by American hydrofoil pioneer William E. Meacham explained the basic principle of hydrofoils. Alexander Graham Bell considered the invention of the hydroplane (now regarded as a distinct type, but also employing lift) a very significant achievement, and after reading the article began to sketch concepts of what is now called a hydrofoil boat. In the early 1950s an English couple built the White Hawk, a jet-powered hydrofoil water craft, in an attempt to beat the absolute water speed record. USS Plainview (AGEH-1) was, in its time, the world's largest hydrofoil.[1] Named for the cities of Plainview, New York and Plainview, Texas.[2] She was also the United States Navy's first hydrofoil research ship. Plainview was designed under project SCB 219;[3] laid down 8 May 1964 en.wikipedia.org/wiki/Pegasus-class_hydrofoil Given the geography of the South China Sea, I could boats like that come back.
@user-zg5ig9re6r3 жыл бұрын
Не ври.... Советская технология... и то всё как всегда через задницу- разработали и до конца не доделали, на пол пути бросили и начали другое придумывать.
@antongudchi16813 жыл бұрын
@@user-zg5ig9re6r во-первых, не ври, а не лги... Ну это так, а во вторых по всем рекам и морям советского союза ходили метеоры, как автобусы, по расписанию. А еще, водные ракеты, а еще серийные десантные корабли. А Вы неуч!!!!!
@user-zg5ig9re6r3 жыл бұрын
гудок прикрой свой. Раньше много что было. Где сейчас? - на пол пути бросили и перестали разрабатывать и совершенствовать, как и все остальные гражданские технологии... Умничаешь тут.
@aowen24713 жыл бұрын
Goes faster backwards than most ferries go forwards lol
how about fuel consumption? is that more economical if compared with diesel engine on same passenger capacity?
@markkeeton93575 жыл бұрын
Mike Ray Johnson yes less drag + higher speed equals less operating time and better fuel economy even with the gas turbines.
@videopro85704955 жыл бұрын
The fuel consumption of the main gas turbine is approximately 2,150 liters per hour (light oil) when the jet foil is traveling at a speed of 43 knots. This is not a small consumption compared to other diesel engine-powered vessels, but the adoption of a lightweight and powerful gas turbine offers many advantages, such as weight reduction, speeding up and vibration reduction. Conversely, it is also considered cheap. Also, when considering the fuel consumption of a jet foil, it is necessary to consider not only the fuel consumption but also the travel distance per hour. In other words, the fuel consumption of jet foil is about the same as that of a diesel-powered SWATH vessel, when compared in terms of the amount of fuel required to travel a certain distance (eg 1 nautical miles).
@J.Cameron.Stuart.Adams.5 жыл бұрын
Yes and no. The real savings for the operators is moving passengers faster and more comfortably. Faster trips means more trips per a day. More trips means more paying passengers. The very slight increase in fuel consumption to obtain faster speed (travel), is more than covered by more paying passengers in a single day. As with most businesses, it's all about numbers. A little extra fuel per trip is consumed. In the end more is made with the extra trips full of paying passengers. Whether or not they choose to replace the fleet with fewer, but larger vessels with the super efficient azipod or azipull propulsion or jetfoil is unknown. The current fleet is however, nearing the end of it's commercially viable life. It will be interesting to see if they invest in the latest generation of hydrofoil vessels. A few new yachts have been built with articulating hydrofoils fixed to their monohulls to help with stability and reducing drag with promising results. A new mega yacht is currently being built with the most advanced hydrofoil system ever attempted on a private luxury yacht of this size. Tank testing has shown amazing results. The true test will be after her launch and sea trials. Her launch will be a note for the history books. Let's hope they've done their calculations correctly. Cheers!
@АнтонЕрмаков-ш9л5 жыл бұрын
Помню по Реке Волга мы плавали на "Ракете" - 234. А теперь плавают какашки.
@ДимаБуторлин4 жыл бұрын
В ханты мансийске до сих пор ходят ракеты сам видел собственными глазами
@sergey2611764 жыл бұрын
@@ДимаБуторлин во Владивостоке их уже давно не стало....