We got the Puzsér x Technoscope collab before GTA VI
@szabolcsbene5180Ай бұрын
Kemény timeline
@666overlord7Ай бұрын
Ha ez megtörténne ott 3 felé válna az idővonal. Meg szakadna a tér idő szövet.
@ChrisLeirbagАй бұрын
REAL 😁
@ÉvaZsebesiАй бұрын
A baj hogy igazad van😂😂😂
@theleakedgroupАй бұрын
@@666overlord7Kontinuum*
@bure0kracyАй бұрын
i have no fucking idea how to speak hungarian, i have never tried to learn it, yet the algorhytm has brought me here. what did youtube mean by this? love hungary though
@laszlobora7945Ай бұрын
😅it must be the sign to visit hungary then. The video is about the Hungarian coat of arms ("címer") though
@svaszonАй бұрын
Thank you very much.
@xellpurАй бұрын
dont watch this guy. full of clickbait..
@randomembervok3625Ай бұрын
@@xellpur ???? bro is making real and watcheble content while making us laugh and we learn too
@katalinszepnefarkas6273Ай бұрын
Terrible speach.
@zsoltmezei8402Ай бұрын
A magyar szentkorona az egész nemzetet és történelmünket összetartozásunkat képviseli így a legjobb helyen van a cimerünkben létjogusultsága ott megkérdőjelezhetetlen.
@svaszonАй бұрын
Nem pontosan. A Szent Korona a Királyság országait és nemzeteit képviseli, nem csak a magyar nemzetet.
@ferenckovacs2267Ай бұрын
@@svaszon így tanították régen. Ma már ez megszűnt, nincs így.
@svaszonАй бұрын
@@ferenckovacs2267 A Korona nem változott meg, csak a körülmények. Mint jelkép, továbbra is ezt képviseli.
@hagymasizsolt3115Ай бұрын
BENJI😂😂😂😂 azt se tudja miről beszélsz
@molier968Ай бұрын
@@ferenckovacs2267 Attól, hogy nem tanítják még így van. Szerintem direkt nem tanítják, hogy ne is tudjon róla a magyarság. Ne lehessünk büszkék.
@arontamasvarosiАй бұрын
Címer videó, Puzsér Róbert… és a ferde keresztről nem is esik szó???? Az nem lehet😂
@VihargalambАй бұрын
Ferde kereszt, ferde hajlam. Címeres hatökör is, kell ennél több?
@GregorettaАй бұрын
Jaj, anno hogy kiégett rajta Robika! 😂 Velem meg lehet, hogy valami baj van, de nekem tetszik a ferde kereszt. Egyedi. 😅
@tamas4192Ай бұрын
Nem úgy volt, hogy hazamegy Izraelbe gyerekeket gy1l4olni?
@karolyszabo3250Ай бұрын
Semmi szükség újra nagyon megfelel az eredeti régi !
@leventehorvath8562Ай бұрын
Én fent hagynám a koronát a címeren. Puzsér érvelése alapján nem lehetne kereszt sem rajta, hiszen ez ellentmond a szekuláris államiságnak. Mindenki érti hogy mind a korona, mind a kereszt a történelmi Magyarország szimbóluma és nem kell monarchizmust vagy teokráciát jelképeznie.
@daniadino4366Ай бұрын
Hál' Istennek vannak még értelmes emberek 😊 köszönöm!
@zurtant960Ай бұрын
Na ugye
@davidh.7027Ай бұрын
Folytatva a gondolatmenetet, ha lehagyjuk a keresztet a címerről a szekularizmusra hivatkozva, akkor el kell hagynunk róla a hármas halmot is, mivel se a Tátra, se a Fátra nem tartozik már az országhoz. Így egy sima árpádsávos címerpajzs maradna, vagy esetleg a jelenlegi osztott címerpajzs a jobboldalán egyetlen üres, zöld dombbal. Mondjuk, ha arra a zöld dombra rárakunk még egy szürkemarhát, az úgy már legalább hűen reprezentálná az országunkat... 😅
@leventehorvath8562Ай бұрын
@@davidh.7027 Jogos! És ugyanezt a logikát követve az Árpád sávot sem használhatnánk, mert a Száva szintén nem része az országnak, amit a negyedik ezüst sáv jelképez.
Ай бұрын
Úgy tudom, a heraldikában a korona a szuverenitás jelképe. Engem is sokáig zavart, hogy miért nem a Kossuth-címert használjuk, de mivel - a hagyományok szerinti - Szent István-féle koronának különös jelentősége van a történelmünkben, igazából oké.
@-sila-Ай бұрын
A Puzsér csinált megint egy jó nagy fingreszelést. Egy kérdésem lenne. Ha a címer az ország történelmének jelképeit tartalmazza, esetleg az országra jellemző jelképeket, akkor miért nem lehet benne korona ? Na jó, még egy kérdés, mit keresnek a többi ország címereiben állatok, kitalált állatok, csak nem jelképek ezek? Tehát lehet egy címerben az amit akarunk ? Akkor meg mi volt a bevezetőben a "nagyon szigorú szabályok vonatkoznak" felvezetés ?
@akos8733Ай бұрын
Azért van benne a korona a címerünkbe mert szó szerint egy SZENT ereklye ami a magyarok egyik legnagyobb büszkesége legalábbis szerintem
@-sila-Ай бұрын
Ezt a mindenhez is értő Puzsérnak akarod elmagyarázni ?🤣 Annyi hülyeséget hordott már össze munkássága alatt, hogy ez simán belefér. Az idióta dumáján elájuló belvárosi felsőbbrendű, többdiplomás értelmiségi "közeget" nem érdeklik a tények, vagy a valóság.
@DermedvegyАй бұрын
Egy letűnt kor relikviája, aminek egy múzeumban lenne a helyen, nem pedig az parlamentben
@jozseffarkas1828Ай бұрын
@@Dermedvegy A múlt az általában letűnik ez a természete a múltnak! A korona meg az alapja Magyarországnak az alapítása óta kb! Ne higyj az ilyen balfasz yutubereknek mint ezitt fönt!
@Senoth_Ай бұрын
@@Dermedvegy A parlament is egy múzeum.... A bolondok múzeuma
@edebaba4430Ай бұрын
@@Dermedvegy Ez a gondolat egy új kort vetít elénk. "...a múltat végképp eltöröljük." Úgy sikerülhet, ha letűnik a korona. Az új viszont a "SEMMIT" jelképezi. Kíváncsi lennék, hogy milyen gondolatok fordulnak meg azok fejében, akik nem szeretnék a tradicióinkat látni? Milyen múltat gondolnak maguknak?
@arnolda.gazder9728Ай бұрын
Hát röviden szólva az anyátok picsáját!
@laszlonagy4329Ай бұрын
cimerbe ,,??
@tomigun518027 күн бұрын
Igen, ennél több szót nem is érdemel ez a bugyuta agymenés. Vicces hogy az első külföldi jelkép a magyar alatt a Zsizraeli volt. 🤣🤣🤣
@Mrsnake-qe2bpАй бұрын
Románia és szerbia is köztátsaság mégis van a címerükben korona Update: oroszórszág címerében 3 is van! Mentenegrónak meg egy jogar és országalma is van
@VihargalambАй бұрын
Első, avagy szőröstalpú szent Kristóf, nagy román király volt.
@horvthgАй бұрын
Finnország címerében is van korona, pedig az soha nem volt királyság, max nagyhercegség, de akkoriban orosz fennhatóság alatt, ami nem valami szép emlék a finneknek.
@Bance-qf3hkАй бұрын
Mi az amirol beszélsz? románia? Az hol van vagy miaz?😅
@ncrranger2281Ай бұрын
@@horvthg A cár volt az uralkodó ott is szóval királyság nem volt de császárság igen.
@BurbuliiАй бұрын
Románia nem létezik #teamerdély❤❤❤❤❤❤
@bencur8818Ай бұрын
14:12 Szerbia, Montenegró, Románia stb. Sok ország van ami köztársaság, de használja a koronát a címerén.
@botiabonyiАй бұрын
Igen, de akkor le kéne venni
@bencur8818Ай бұрын
@@botiabonyi Ez nincsen kőbe vésve.
@matelaczko524122 күн бұрын
@@bencur8818nem is tudtam hogy románia is a koronás címert használja már épp én is mondani akartam szerbiát
@ScythoBoyNm485618 күн бұрын
@@botiabonyi nem kéne le venni
@oamostАй бұрын
nekem Észak-Korea címere a kedvencem... na de ha a Guiness sör logo-ja a Írország címere, akkor ha a videóban lévő új magyar címert megszavaznák, rögtön lehetne egy olyan hungarikum sörünk, hogy Hunnis, és egy új repülőgép társaságunk is, mint MagyAir. látok benne fantáziát na.
@balintkovacs4089Ай бұрын
Fordítva, a Guiness, mint ír nemzeti sörmárka választotta logónak az ír nemzeti jelképet, a hárfát.
@laszlo-qt2npАй бұрын
Az szdsz-es lelkűek időről-időre előmásznak hülyeségeikkel, hogy legyen új himnusz, nem kell a korona, stbstb. Fájdalom, de nem oszt, nem szoroz mit karattyolnak, mit szeretnének. Marad minden a régiben, ők pedig maradnak frusztráltak továbbra is. Jól van ez így.
@Akitlosz29 күн бұрын
Nem ők tartják fent a posztbolsevista köztársaságot, hanem a hűdenagyonkonzervtívjobboldalinemzeti narancssárgák.
@arpadkincses687Ай бұрын
címerállat nélkül nem ér semmit a címer. Én vállalom.
@sandor7594Ай бұрын
Tudod mit! Gyere, legyél címerállat!
@kalaposemberkisАй бұрын
azt mit akarsz, mi legyen rajta?
@VbbalmazАй бұрын
Most ebben egyáltalán nem tudok egyetérteni Puzsérral. Szerintem a Szent Koronának sokkal jelentősebb szakrális jellege van, mint hogy egyszerűen a monarchiát jelképezze. Olyan jelképek vannak rajta, olyan felépítése, kialakítása van ami ezen sokkal jobban túl mutat.
@VihargalambАй бұрын
Többet látsz bele, mint ami. Tudod, milyen kéne, hogy legyen? Kerek, narancssárga, és beleírva Sola Fidesz. Sola kétharmad, sola zsák krumpli = szavazat
@ferenckovacs2267Ай бұрын
Igen, vannak, akik számára a szentkorona szakrális jelentőségű, de ma már csak egy múzeumi tárgy.
@MujsziАй бұрын
Csak az államformát kell király nélküli királyságra változtatni és akkor megint minden fasza.
@andrasjanka9004Ай бұрын
Jó ez így ahogy van. Kabd be puzsèr
@ferenckovacs2267Ай бұрын
és akkor neked is jó lesz :)
@vernernesztor6936Ай бұрын
Szerintem a címer tetején az üveg kupola (korona) helyett, legyen ott R2D2 feje. Az is olyan alakú :D
@heptahidratferrumАй бұрын
Agyhalottfhasz
@csomagolashАй бұрын
7:50 Tiszakeszi megemlítve 🤯
@peterkormos9795Ай бұрын
Tiszakesziek kezeket fel✋🏻
@bencegyalus4637Ай бұрын
Egyszer voltam már az Ingába, király volt.
@JonseredforewerАй бұрын
Szigetvár is az EGYIK LEG MAGYARABB VÁROS ❤
@WilldGarmadonАй бұрын
Imádom ezt a csatornát😂
@heptahidratferrumАй бұрын
Nemzeti jelképek gyalázása 10 év börtön…
@balazsbe2834Ай бұрын
Ez nem ez az eset. Hanem egy felvetés, hogy akár változtani is lehet a nemzeti jelképeken, ugyanis azok a történelem folyamán többször is változtak. A nemzeti jelkép gyalázása, ha mondjuk a seggedet törlöd a zászlóval nyilvánosság előtt.
@ferenckovacs2267Ай бұрын
Btk: Nemzeti jelkép megsértése 334. § Aki nagy nyilvánosság előtt Magyarország himnuszát, zászlaját, címerét vagy a Szent Koronát sértő vagy lealacsonyító kifejezést használ, illetve azokat más módon meggyalázza, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
@Karoly-u5mАй бұрын
Akkor börtönöket kéne épiteni, annyira sok az oda valo gyaläzkodo...akik ilyen... magatartässal megnyilvänulva , meg is érdemelnék..
@balazsbe283421 күн бұрын
@@Karoly-u5m Ja persze, mert nem a bűnözőknek kéne a börtönben menni, hanem annak, aki neked nem tetszőt mond. Milyen ember vagy te?
@Karoly-u5m21 күн бұрын
@@balazsbe2834 Jo rendben,igazad van, hogy a börtön az egy kicsit erös megfogalmazäs volt... amit ätjavitanék, emberré vissza nevelö intézményekre, ahol az emberi lényüket vesztettek, emberséget järhatnänak tanulni... De amugy valojäba egy erös, erkölcsi alapokra épülö (visszaällitäsra väro jogfolytonos) Törvény az, ami minden idäig kialakult, tärsadalmunkban "virägzo" lelki és szellemi és még anyagi eltorzuläst is orvosolni tudna...Remélem, hogy a mär neked is tetszö välaszommal, végre rädöbbentél, hogy milyen ember is vagyok valojäba...
@hanucsekАй бұрын
Címervita és 1 embert hallgattunk meg a témában? Kemény. Én örültem volna, ha mellé van téve egy tipikus korona történetét mélyen ismerő a mostnai címert preferáló gondolkodó is.
@tomigun518027 күн бұрын
A baloldali ideológia nem képes életben maradni az elméletek szabadpiacán, ezért a legfőbb eszközük az elhallgat(tat)ás.
@robert2lakatos770Ай бұрын
1:19 azt hittem hogy észak koreának a címere az egy attom bomba
@balintkemenczeiАй бұрын
14:12 cáfolnám. San Marino Köztársaságnak is van korona a címerén. És a korona nem a királyságot jelenti, hanem az államiságot. A Szent Korona tan szerint minden hatalom az országban a Szent Koronából ered, a király, a miniszterelnök gyakorolja. Az államforma mindegy. Bár én monarchiapárti vagyok.
@ncrranger2281Ай бұрын
Valaki legalább tudja!
@balintkemenczeiАй бұрын
@@ncrranger2281 igyekszek. Heraldikát nagyon szeretem. És szeretem a jelenlegi címert. A jelenlegi államot annál kevésbé. Nekem megfelelne a köztársaság, ha jól működne, de ha választhatnék monarchiát választanék
@ncrranger2281Ай бұрын
@@balintkemenczei "A jelenlegi államot annál kevésbé." Miért?
@balintkemenczeiАй бұрын
@@ncrranger2281 mert egy álköztásaság, egy semmilyen nemzeti előrelépést nem támogató, a rendszer elitjét meggazdagító, a vagyonukat offshore paradicsombamentő újfeudalista rendszer az egész. Egy erkölcsi pöcegödör, és gazdasági és demográfiai katasztrófa a rendszer. Ez az államberendezkedés alapvetően hibás. Vagy egy jó köztársaság vagy egy jó Királyság kell. De nem a jelenlegi neokádári neofeudalista neoliberális kotyvalék maradjon, mert az országnak akkor befellegzett
@balintkemenczeiАй бұрын
@@ncrranger2281 mert ez egy maffiaállam. Nem egy köztársaság. Monarchiapárti vagyok, de egy köztársasággal is kiegyeznék.
@VasuliagovermentАй бұрын
14:13. Szeribia zászlaján is van korona a címer felett, mégis köztársaság.
@wineskeletonАй бұрын
úgy látom te sem látod a nagy képet !
@vilmosmikloskovesdi-ratkay7923Ай бұрын
Robi azt felejti el az érvelésében, hogy amellett, hogy Magyarország az egyetlen olyan köztársaság, ahol a korona a címeren rajta van, és a Parlamentben van kiállítva; Magyarország az egyetlen olyan ország, ahol az uralkodókat ugyan azzal a koronával koronázták meg. Az általad említett európai monarchiaban a koronázási ceremóniára az új királynak új koronát készítenek. Magyarországon az állami szuverenitás, és a hatalom legitim folytonosság jelképe a Szentkorona, ahogy azt a szentkorona-tan kimondja. Bocskai erdélyi fejedelem azért nem fogadta el a török szultán által készített új koronát, mivel ő is a magyar állam szuverén legitimitását fogadta el. Azért van a Szentkorona a magyar címeren, és az Országházban, mivel az testesíti meg az országot, az annak tett eskü legitimitálja az országgyűlés működését.
@balazsbe2834Ай бұрын
Nem mindenhol van így, a briteknél is van fix beiktatási korona, de Magyarországon sem mindig a Szent Koronával koronáztak. Az idők folyamán alakult ki a kultikus és kizárólagos szerepe.
@margitsallay7159Ай бұрын
11:40 A "Hold (Holdsarló) a csillaggal" az egy ősi sumír jelkép és a Napfogyatkozás legutolsó pillanatban látható jelenséget mutatja, ami a Hold által nem takart Napkaréj és a Napkaréj közepével szemben egy fénysugár (valószínű egy kráter által) látványa. (A törökök ezt vették át, amikor Bizáncot elfoglalták.)
@zsoltsiba9320Ай бұрын
Pont a napokban néztem meg a zászlókkal foglalkozó videódat és olyannyira élveztem annak a videónak a nézését, tartalma és előadásmódja miatt, hogy arra gondoltam, nagyon szívesen látnék hasonló videót a magyar címerrel kapcsolatban is, erre most látom, hogy teljesült a kívánságom. Ez a videó éppen olyan jó, ha nem jobb lett. Azonban annyival szeretném kiegészíteni, hogy a címer tetején lévő korona nem feltétlen a királyi berendezkedést jelképezi heraldikai szempontból, hanem a tradíciót és kultúrális szokások, hagyományok fenntartását és ápolását. Viszont ezt az állításomat sem lehet készpénznek venni, hiszen rendkívül kevés tudományos igényű tanulmány készült a címereket felépítő jelképek beazonosítására és viták zajlanak e körül. Ennek oka az, hogy nagyon kevés történelmi forrásunk van a címerek jelentéséről és sok esetben orszángonkét változott a jelképek jelentése. Példaként az oroszlánt mondanám, mivel fejének a pozíciója határozza meg azt, hogy milyen állatot jelképez. Ez azért van, mivel a címerek alkotói sokszor nem is láttak olyan állatot, amelyet jelképezni akartak, ezért egy másik állat pozíciójának megváltoztatásával küszöbölték ki ezt a problémát. Ha másik szemszögből nézzük meg a dolgot, akkor pedig magához a címerhez is tartozik egy olyan nézet, amely a monarchikus berendezkedés jelképeként értelmezi. A videóban is feltűntetett Rákosi címer is ezért jött létre. Heraldikailag valóban nem egy jó címer, viszont nem is abban kell értelmezni, hiszen a bolsevik felfogás szerint maga a címer egy arisztokráciához és tőkés osztályhoz köthető jelkép, ezért sem használtak a címeralkotás szabályait és a címer kifejezést sem. Ezeknek okán nem tudnám határozottan azt állítani, hogy a jelenlegi címerünk hibás és nem felel meg egy jogállami beremdezkedésnek. Ezen apró dolgon kívül kifogástalannak találom a videót és a felkészültséget mögötte!
@NyuhixАй бұрын
Kiírtad a lelked testvér
@komv123Ай бұрын
Megafon-kivágás-védőt ráraktam volna a Puzsér monológjára
@zsomborkoroknai9118Ай бұрын
Nagy kár, hogy nem az ismeretterjesztés a cél, hanem az öncélú szereplés!
@lali-o2uАй бұрын
Tüpontos megfogalmazás.
@ferenckovacs2267Ай бұрын
de legalább röhejes. Ha komolyabb - vérkomoly, mint a vakbélgyulladáés - anyagokat akarsz, kereshetsz a KZbin-on. Amúgy azok is röhejesek, mert komolyan veszik a szentkorona-tant.
@quaternionnetworkАй бұрын
Azért amikor Puzsérral collabolsz, tudod, hogy elértél valamit az életben! Gratula! ❤
@dr.d.j.laszloАй бұрын
Én új magyar címernek javaslok egy pajzsot szürke mezővel benne egy kisegér, egy kihúzott nadrágzseb és a 35-ös szám (mondjuk lehet latin számokkal), és a pajzs felett egy stilizált templomtorony. Magyarázat: olyan szegények vagyunk, mint a templom egere harmincöt évvel a rendszerváltás után.
@agneskatona7988Ай бұрын
jól van, a tied lehet az
@kabodipalАй бұрын
"Magyarázat: olyan szegények vagyunk, mint a templom egere harmincöt évvel a rendszerváltás után." Téged sem a logikádért szeretnek. Utána minden évben módosítjuk?
@OrbanLevente1Ай бұрын
Nekem nincs bajom Puzséral, csak jobb lenne, ha nem foglalna állást olyanról, amiről nincs is fogalma.
@aCat602Ай бұрын
Ezt hogy érted?
@VihargalambАй бұрын
Attól még lehetnek gondolatai, hogy a te egyirányú véleményedet nem tükrözik. Te is idejöttél pofázni, pedig a kutya nem kíváncsi arra, hogy mit makogsz.
@KaracsonyBergenadjuntusАй бұрын
@@Vihargalambapró képzavar, esetleg hallucinalas? Makogást hallottál? Bizarre...
@OrbanLevente1Ай бұрын
@@aCat602 1. Fizikailag valóban nincs Magyarországnak királya, de Szent István a halála előtt felajánlotta a koronát (országot) a Szűzanyának. (Mivel Imre herceg meghalt, s nem maradt fiúörököse.) Azóta Regnum Marianumként lehet hivatkozni az országra, vagyis Mária Országa. 2. A koronának igen is a parlamentben van a helye, hiszen jelenleg földi király hiányában a parlament képviseli a törvényhozást. 3. Az sem igaz, hogy más köztársaságok címerében nem jelenik meg a korona. Pl Románia címerében is ott van a korona a sas fején.
@ncrranger2281Ай бұрын
@@OrbanLevente1 Libkányoknak hiába magyarázod ezt, képtelenek felfogni!
@Laci1263Ай бұрын
Zseniális lett.
@lali-o2uАй бұрын
Ostoba tudatlan gyerek felesleges videója.
@_Arkhe_00Ай бұрын
14:15 amit Puzsér mond azt egy kis utánanézéssel meg lehet cáfolni. Kapásból itt van Európában Bulgária, Szerbia, Montenegró, Grúzia amik köztársaságok de mégis van korona. Sőt még San Marinóén is van ami a legrégebbi köztársaság. Tőle azért többet várok.
@rominapetervariАй бұрын
Jót szórakoztam a vicces előadáson,köszönöm!😀👍 Amúgy Puzsér nem tudja,hogy királyság van?
@jozsefsalagvardi7694Ай бұрын
Elrontotta a napomat, amit 12:34 időpontban láttam.... Ez a tapsikoló hogyan került a képbe????
@ncrranger2281Ай бұрын
Ki?
@jozsefsalagvardi7694Ай бұрын
Nem írnám le a nevét, mert az csak embernek van!!!! Egy beltenyészetett fajtára gondolok....
@ncrranger2281Ай бұрын
@@jozsefsalagvardi7694 Azért kíváncsi volnék, valahogy csak meglehet nevezni.
@szecsovideoАй бұрын
Nekem nem akarsz új logót tervezni? Kevesebb kritériumot adok mint a heraldika, eskü. 😆🙌🏻
@rexsimusАй бұрын
Nagyon epic lett a videó 🎉
@KeletiGangFunnymoments_ytАй бұрын
le kell váltani!
@ferenckovacs2267Ай бұрын
Hallod-e, sok energiát fordítottál erre a fasságra.
@svaszonАй бұрын
Túl sokat.
@gabornagy5746Ай бұрын
„Ha úgy gondoljuk, hogy mégiscsak egy köztársaság vagyunk, akkor ugyan miért van a korona a címerpajzson? ... Ilyen a világon sehol nincs. Nincs olyan ország ahol a korona a címerpajzs fölött van ugyanakkor köztársaság az államforma." -De van például Szerbia, Románia, Bulgária! XD Amúgy egyetértek Puzsérral a magyar címer kapcsán, de ezt nem hagyhattam ki.
@ujaranykorАй бұрын
A köztársasági életmodot és szemléletet kivülröl erötették rá a népre akarata bleegyezése nélkül akár a területrablás elfogadását!!! Ennek okán a köztársaságos vezetés érvénytelen s igazságalan és ennek okán nemlétezö jogiag! Ennek okán valojában továbbra is királyság az érvényes sami a legfontosabb hogy Isten koronájának földi példánya, egy szakrális beavato korona ami okán a királyság indokolt hogy müködjön szakrálisan!!!! 2012 dec 21-ével a földtörténetben nagy fordulat következett be, annak okán pedig az emberiség uj korsrzakba került, uj energiák érkeznek a világegyetemböl , ami a szakralitás felé hivatott vezetni az emberiséget,azaz vissza a természethez, természetjoghoz, vissza az isteni rend tiszteletéhez, isteni rendbe valo alkalnazkodáshoz!!! Az emberiség vagy szakrális lesz vagy ujra Atlantisz sorsára jut!!!!! A jo Isten az emeriségnek jot akar, nem a pusztulást, nem a betegégeket, nem a háborukat, nem a szenvedéseket, nem a kizsákmányoktságot, hanem békés, kölcsönös szeretetben együttlétet!!! Minden Egy mindennel!!! Az emberség ugy tartozik össze mint cseppek a tengerben!!!
@laszlotomcsanyi2300Ай бұрын
Több mint tíz éve nem vagyunk már köztársaság.
@ferenckovacs2267Ай бұрын
@@laszlotomcsanyi2300 de igen, mert a köztársaság egy államforma, de ez nem mondja meg, hogy demokratikus vagy nem az. Csak annyi a lényege, hogy nem mondarchia, vagyis az államfői tisztség nem öröklődés alapján száll át.
@laszlotomcsanyi2300Ай бұрын
@@ferenckovacs2267csak Magyaroszág vagyunk. Nincs államfománk.
@weirdguylolАй бұрын
@@laszlotomcsanyi2300 Na és ezt ki mondta neked? A bulgár jósnő Baba Vanga?
@Scourge-of-GodАй бұрын
1:56 ahhoz előbb lekéne tudni az 1. Osztályt 😂
@meszaroslali_2006Ай бұрын
Én egy új magyar címerhez a hármashalmot és a kettőskeresztet használnám alapként. A kereszt előtt lehetne mondjuk a csodaszarvas, a kettőskereszt tetején meg akár a turul. Az a baj, hogy a hármashalmot Szlovákia is használja és arra nagyon hasonlítana (egy az egybe ugyan az, mert ők másolták rólunk, mert nem szállta meg őket az ihlet). De néhány más jelképünkkel kiegészítve már egyediesebb, még magyarosabb lenne.
@ncrranger2281Ай бұрын
Hát ha valakinek akkor pont nekünk nem kéne megváltoztatni a másik miatt!
@ferenckovacs2267Ай бұрын
A tényleg jó lenne, a keresztény és a pogány jelképeket összezagyválni, pont kifejezné a magyarok zavaros gondolkodását a történelemről és arról, kik is vagyunk.
@meszaroslali_2006Ай бұрын
@@ncrranger2281 Igaz :D. Előbb kivágom a tót zászlóból a címert, mint a magyart módosítani!
@p1harmoneyАй бұрын
A szentesi címeren pálmafa van 😎
@hungarybest2929Ай бұрын
14:06 akkor legyen a címer a turul madán akin ott a kosshut címer a turulon a szent korona
@aronbalazs1162Ай бұрын
Ember, szeretlek
@KatalinErzsebetT.-pt3imАй бұрын
Na de, melyik turul? A sólyom vagy a dögkeselyű?
@ferenckovacs2267Ай бұрын
igen, tényleg célszerű lenne a keresztény és a pogány jelképeket összevegyíteni, pont jól kifejezné, hogy kik is vagyunk...
@angora6588Ай бұрын
Imádom ezt a videót. Amúgy a jelenlegi román címeren is van korona, a sas fején. Plusz jól néz ki, nem kell haragudni a koronára.
@EmperorNCsongika13Ай бұрын
A videó legnagyobb hibájának azt tartom hogy egy szó se eset arról hogy miért is van ott a szent korona, mert szó volt hogy miért nincs de nem volt elenporus, mivel a szent korona egy magyar jelkép, egy anyira szent tágy hogy jobban tisztelték a magyarok a koronát mint a királyt ki viselte azt.
@balintkemenczeiАй бұрын
A korona az államot jelenti. Nem a királyt.
@balintkovacs4089Ай бұрын
Ennek nagyon egyszerű oka van: a Szent Korona felét a római pápától - aki, mint az egyház feje a világi királyok felett áll - a másikat pedig a bizánci császártól, a római birodalom szellemi örökösétől kaptuk; nem utolsósorban Bizánc és az ortodox egyház előbb ismerte el az akkor még fejedelmi magyar államot, mint a katolikus Európa. Ezek miatt a kettőből megalkotott Szent Korona jelképezi az egész világ által elismert Magyarországot - és annak isteni rendelését -, nem önmagában a királyság intézménye. Pl. Oroszország nálunk jóval tovább fejedelemség maradt "államforma" szempontjából, mégis keresztény feudális társadalmi rendszert követett, csak ortodox keresztényt.
@EmperorNCsongika13Ай бұрын
@balintkemenczei igen, de nem mondtam azt hogy nem jelentené ezt
@balintkemenczeiАй бұрын
@@EmperorNCsongika13 megerősíteni akartalak
@kaerlo203Ай бұрын
"Ezen államelméleti koncepció szerint az ország alaptörvényének és jogrendszerének végső forrása a Szent Korona, és mint jogi személy, a Magyar Államnak felel meg."
@KormimacsekАй бұрын
Vêgre új videó🎉🎉🎉
@j.e.4619Ай бұрын
71 évemet taposom, 52 éve idegenben eszem komisz kenyerem, sok mindent megéltem szinte az egész világot bejártam, de ilyen hülye s ekkora gané alakba még ezidáig nem botlottam. 🇭🇺 A jó Isten mindenünk fölött, Magyarország mindenek előtt, hajrá Magyarok 🇭🇺💕🇭🇺
@TuskevariАй бұрын
Lehet indulni haza, nem kell kint búsulni, itthon a legjobb! Sajnos mindig az ilyen zsupér-alakoknak a legnagyobb a hangja/sajtója, a mindenszarizmus szerencsére leginkább a belvárosi lelki nyomorék réteg vallása, vidéken jól vagyunk! (még itt É-K Magyarországon is!)
@ferenckovacs2267Ай бұрын
jó ez az idegenből hajrá magyarozás... mért nem jössz haza? Tudod, hogy te egy migráns vagy?
@ferenckovacs2267Ай бұрын
ha neked ez az ember a legganébb, akkor semmit se tudsz Orbánról...
@estandarte83Ай бұрын
14:14 Szerbia, Bulgária. Szívesen Puzsi 😄
@Akitlosz29 күн бұрын
Volt ez már fordítva is. Kossuth címeres királyság volt 1849-ben. 1918. előtt Magyarország sohasem volt köztársaság. Az összes ilyen-olyan köztársaságot bolsevikok "kiáltották ki". Ezt a mostanit is Szűrös Mátyás 1989-ben. Ezért úgy gondolom, hogy Magyarország 1129 éves történelme alapján sokkal jobban illik Magyarországhoz a királyság. A köztársaság Magyarországon elsősorban az internacionalista vörösökhöz köthető, és így nem jelképezi a magyar nemzetet. Ennél fontosabb, hogy az 1946-ig érvényben lévő történelmi alkotmány sokkal jobb, mint a mai alaptörvény. De ennek kitárgyalása már messze meghaladja egy hozzászólás kereteit.
@PIZZA-MAFFIAАй бұрын
16:21 tudtommal az angyalos zászlót akkor használták volna ha a második világháborúban Nagy Magyarország (Greater Hungary) létre jön.
@doxornАй бұрын
Az angyalos zászlót régen Balonyon használták biztosan, a községházán volt fellógatva ünnepekkor. 1918-ban létrejött a Cseh-Szlovák Köztársaság amelynek felvidéki része előtte Magyarországhoz tartozott és akkor el kellett mind Magyar jelképet tüntetni. A zászlót pedig becsomagolták papírba és felrakták az Antibácsiék padlására. Később öregapám találta meg és megengedték neki, hogy elvigye 1970 körül. Sajnos addigra már szétrágták az egerek (ezért sem lehetett már használni). Vett hozzá egy zöld zöld posztót és 2 varrónő 2 hónapon át dolgozott rajta, hogy kivarrják a zászlóból a szöveget, a címert az angyalokkal és szűz máriát. Majd ez után bekereteztette. Az eredeti zászló 2 oldalas volt egyik oldalán szűz mária, másik oldalán a címer a két angyallal. Arra már nem emlékszem, hogy melyik szöveg melyik oldalán helyezkedett el. A háttér pedig a most ismert piros, fehér, zöld magyar zászló volt. Forrás: az öregapám drive.google.com/file/d/1DBjyW9bf4w12_8Gt84D7b218492GrwTR/view?usp=sharing
@ncrranger2281Ай бұрын
A Magyar Királyság területi visszaállítása(amit valamiért HIBÁSAN Nagy Magyarországnak neveznek sokan) nem valósult volna meg a Második Világháborúban mert nem adták volna vissza az összes ellopott területet!
@pukifaceАй бұрын
a puzsér véleménye bazira mérvadó.. A Szent Korona egy szakrális személy, ő birtokol mindent. Persze nagyon leegyszerűsítettem tessék utánajárni a Szent Korona-tannak.
@lali-o2uАй бұрын
Puzsér pont olyan ostoba, a történelemhez, mint a gyerekes szektája
@ferenckovacs2267Ай бұрын
Lehet utánajárni de nem lehet komolyan venni. Elavult középkori államelméleti koncepció. Mert nincs nemesség, nincs papság, nincs keresztény állam. És nincs királyság se, ami ezekre épül.
@pukifaceАй бұрын
@@ferenckovacs2267 Nem is a királyságról szól, meg a nemességről. Ez volt az ősi magyar alkotmány, ebből lett a Sztálini, majd az ereszcsatorna patkány írt egy másikat, amit alaptörvénynek hívnak. A magyar föld a Szent korona kizárólagos tulajdona, stb.. szóval elég fontos lenne..
@MathuwsАй бұрын
Ha eljön az este a lelkemmel kettesben maradok Nem tudom jó vagy a rossz irány felé de haladok Elérem egyszer úgy is tudom amit akarok De ma este kiöntöm a lelkem Hogy mi bánt még engem aztán elfelejtem a tegnapot De egy kérdésem lenne mielőtt az italba kortyolok Akik odadtak mindent hát miért nem lehetnek boldogok Töltsetek egyet azután elmondom nektek Mi az mi bántja a szívem nem tudja más Csak az Isten a bánatom Na gyere testvér érezd jól magad Ne törődj semmivel csak fogd meg a poharadat Akkor is itt leszünk ha lemegy a nap Gyere testvér fog meg az italodat Ma éjjel táncol fent a hold Ez az este nem hoz rosszat csak jót Mert ma minden perc arrol szól Hogy felejtsd el a bánatod
@jani9920Ай бұрын
El a kezeket a címerről , nem akarom minősíteni sem a videó készítőjét sem puzsért , elég az hogy kisbetűvel írom a nevét . Ez egy olyan téma amihez még nem nőttetek fel :)
@kristofbezur7176Ай бұрын
Nagyon adom a stilusod ledaralod lenyeg minden dumak hatalmasak🫶
@elijahvalentino1354Ай бұрын
Mozambik és Kelet-Timor címere az AK-47-essel. Legkomolyabb címerállatok!🫡
@Ggaabboorr05Ай бұрын
Hogy halad az outlast végigjátszás?
@tamasarielhorvath337326 күн бұрын
A heraldika miben létének, okait és szabályait bemutató rész enyhén szólva hiányos. Mindennek oka van, de gondolom a videó hangvétele és rövidsége okán ennek kifejtésére nem volt lehetőség. A Szent Koronára utaló résszel szintén nem értek egyet! A Magyar történelem során a Szent Korona mint jogi személy létezik aki a nemzet és az ország megtestesülése. Az ő nevében irányítja az országot a király. Én úgy gondolom, mivel egész nemzetünket szimbolizáló jogi személyről van szó, igenis van helye a címeren függetlenül attól, hogy királyságként nevében egy király, vagy köztársaságként a nevében egy elnök gyakorolja a hatalmat.
@gabor6259Ай бұрын
Én semmi ellentmondást nem érzek abban, hogy köztársaság létünkre korona van a címeren. A Szent Korona Nagyon szép, méltán népszerű és hatalmas történelmi jelentősége van. Gazdagítja a címert.
@BotondKiss-Dulna-kf2uoАй бұрын
Szerintem eddig ez az egyik legkidolgozottabb videód! Imádom!
@mistr799Ай бұрын
Már régóta gyötrődöm emiatt. Nagy segítség vagy nekem! ❤
@gergelyszucs2628Ай бұрын
Puzsér itt is! :)
@solinvictus6587Ай бұрын
Az alapvető hiba az volt, hogy nem a Kossuth -címert tették hivatalossá, mely tökéletesen illeszkedne a köztársasági államformához
@Shatter_DomeАй бұрын
2:08 uuu az elektromos áram mágneses hatása kedvencem
@laszlonagy4329Ай бұрын
Igen ...es miböl vannak a mágneses erösugarak , a térben...,?
@andrasfeinek1621Ай бұрын
Azért van a magyar címerben a korona szimbólum, mert Magyarország a Szentkorona tulajdona. Vagy valami hasonló.
@svaszonАй бұрын
Na, van végre egy ember, aki kapisgálja.😄
@ferenckovacs2267Ай бұрын
ja, és akkor a Szent Korona meg kineka tulajdona? Ez csak egy régi elképzelés volt, egy alkotmányjogi koncepció, amivel azt fejezték ki, hogy a nemesség alárendeltje a király, aki a nemesség választ, de utána persze aláveti magát a királynak. A szentkorona abban az időben a rendi alkotmányosság kifejezése volt, amire esküt kellett tennie a királynak.
@andrasfeinek1621Ай бұрын
@@ferenckovacs2267 Igen és nem. A mindenkori uralkodó is elszámolási kötelezettséggel tartozik. A fenti törvény ezt is hivatott kifejezni - hogy az uralkodó nem birtokolja, csupán irányítja az országot. Nem tehet meg kénye-kedve szerint bármit; illetőleg a magyar földterületeket nem lehet elidegeníteni külföldieknek.
@tamastorma206128 күн бұрын
Magyarország leginkább a Blackrock tulajdona 😀 Csoda, hogy még nincs a címerben a háromszög benne a szemmel.
@laszlobathori1763Ай бұрын
Magyarorszag lehetne király nélküli királyság a szentkorona tanrend szerint. Mert gondolom a 133 bátor ember közül senkit nem akartok megkoronázni a Duna jegén. Bár jobban belegondolva akkor el lehetne végezni a boszorkány próbát, ha túléli akkor megszállta a gonosz, ha belefullad, akkor nem boszorkány. 😂
@Shatter_DomeАй бұрын
gratula a 100K - hoz
@DanXazigazi9 күн бұрын
8:31 epic zene!!!
@ferencnefarkas6647Ай бұрын
Figyelmébe ajánlom minden agymosottnak Dr.Tóth Zoltán József politológus,jogtörténész,egyetemi tanár előadásait.Sajnos elhunyt 2018 február 28.án.Nagy veszteség érte a Magyar Nemzetet.Tőle megtanulhatjátok,hogy mi a Szent korona tan és milyen szerepet játszik a magyarság életében.Még pluszban ajánlom Pap Gábor művelődés történész és Szántai Lajos szimbologus előadásait a valós magyar történelemmel kapcsolatban.
@pannontigrisАй бұрын
Nekem az AI csinált egy címert, ami valójában egy pecsét. Ez jó lesz?
@peter_vasvari_artАй бұрын
Készül a címer!
@BazsTheGamerАй бұрын
14:00 akkor legyen ott Orbán Viktor fején a korona 🤣🤣🤣🤣🤣🤣?!
@sziklafygyula4885Ай бұрын
epikus
@AlexandraToronyiАй бұрын
5. Be tanulunk a cimerekröl de azért a videó király
@sandor7594Ай бұрын
El a kezekkel a történelmi címerünktől. Akiknek nem tetszik azok húzzanak el innen a világ végére!
@svaszonАй бұрын
Nem jó ha percemberek babrálnak évezredes dolgokkal.
@balazsbe2834Ай бұрын
A címerünk többször változott. Eredetileg sem ilyen volt, a mostani is menet közben alakult ilyenné. A címer csak egy jelkép, az emberek a fontosak. De miért vagy ilyen kirekesztő? Ez magyarellenes magatartás, hogy az ország elhagyására bíztatod azt, aki nem azt gondolja, amit te. Nem volt elégszer már a történelemben, hogy a magyar államhatalom bitorlói többször űztek el magyarokat az országból? Elég legyen ebből a mocskos viselkedésből.
@batorpeller9613Ай бұрын
kikérem magamnak fontos hogy mi volt a jeled az ovi ban
@bazer6343Ай бұрын
Jó a cimer jelképezi a magyar államiságot akkor is ha az államforma kőztársaság jol van az úgy
@v3g374Ай бұрын
100k feliratkozó és Robi meg is jelent. Bendzsi szólj már neki, hogy jöjjön még! :D
@zsombooor5476Ай бұрын
őszintén szerintem ennek az országnak százszor nagyobb problémái vannak mint a korona a címeren....
@svaszonАй бұрын
Pontositok: az egyáltalán nem probléma, mert ott a helye.
@zsombooor5476Ай бұрын
@@svaszon Nyilván nem az elhelyezéssel van a probléma. Szerintem van ennél komolyabb dolog is amire fókuszálni kéne inkább. Pl a béka fasza alatt lévő forint.
@svaszonАй бұрын
@@zsombooor5476 Oké. Megint pontositok: Ez nem az ország problémája, hanem a TECHNOSCOPE fókuszált rá - szerintem is teljesen feleslegesen. Nézettségvadászok.
@kabodipalАй бұрын
@@zsombooor5476 "Pl a béka fasza alatt lévő forint." Vajon tudod-e, hogy ha gyengül a forint, akkor az exportra termelt vállalkozások többet kapnak a termékükért, ezáltal nagyobb lesz a nyereségük.
@zsombooor5476Ай бұрын
@@kabodipal Igen de ez jelen pillanatban nagyon nem látszik az ország állapotán...
@BluestoneheroАй бұрын
Itt
@markkocsis212510 күн бұрын
Puzsér:" Nincs helye koronának egy köztársasági címeren!" Szerbia és Horvátország:🤨
@milanpulai2552Ай бұрын
Ezt is elfogadnám karácsonyra! (Természetesen csak szín aranyból.)😂😂😂
@mustar2136Ай бұрын
Mekkorát menne egy alkotmányos monarchia
@GallaiTamasАй бұрын
A San Marinoi Köztársaság címerpajzsán is korona nyugszik, pedig SM soha nem volt más, mint köztársaság. 301-ig vezetik vissza a történelmüket.
@ricsiwisz6895Ай бұрын
Remek a humorod! Nagyon jót nevettem rajta! Csak így tovább!
@LexMadafakaАй бұрын
Lájkoltam először a videót, aztán azt merted mondani: és a bizánci eredetű kettős kereszt. És a rovás GY az neked vicc, vagy mi? Ezt nem tudni magyarként szégyen...
@lali-o2uАй бұрын
A kettős kereszt apostoli kereszt.Az csak egy dolog, hogy az ortodox katolikus kereszt. Egyébként Lotharingiai keresztként hívják a franciák. A pápai címerben 3 as kereszt van
@kemi242Ай бұрын
Az Alaptörvény B) cikkében benne van, hogy "Magyarország független, demokratikus jogállam.", amiből jelenleg egyik sem igaz, ez alapján akármi lehetne a címerünk.
@ferenckovacs2267Ай бұрын
jó meglátás, de a címer kinézete nem alotményos kérdés, hanem döntés kérdése. Vagyis nem függ össze egy alkotmányos berendezkedés és a címer kinézete.
@gergelyistvanmezei4730Ай бұрын
Az ilyen hülyék, mint te futnak ki egy diktatúrának hazudott demokráciából, egy demokráciának hazudott diktatúrába!
@kazanfejuАй бұрын
És mivan ha nekem címer volt a címerem az óvodába?
@kaldeusАй бұрын
Kedves videókészítő! És vélemény-nyilvánító ember! A magyar koronás címer nem a heraldika alapján készült, hanem az adott nép és birtokolt területének a szellemi és anyagi tartalmát jeleníti meg szimbólikailag. A koronának a jelentése a területet összefogó határ (haza) egységének kifejező eszköze, így a magyar Szent Koronával ellátott különböző szimbólumok összefoglalása az egyre romló identitású és szellemi képességű népesség részére szükséges megjelenítés, mivel az ősi evidenciák már nem értelmezhetők másképpen. Ez a korona már Salamon király fején is fent volt, már akkor közölte az ott élőkkel, hogy a viselője e-világ ura és a felvilág helytartója. A bizánci keresztnek tartott kettős kereszt forditottan igaz: mert Bizánc e-világ helytartójának a mindenkori madyák uradalmának vezetőjét illeti, melynek megnevezése helyesen-apostoli kereszt. A videó közreadója és szereplője az ősi Szent Korona nem e-világi személyét nem ismerheti, ezért rendkívüli módon visszataszító a hozzáállásuk, a tiszteletlenségük és a tudatlanságuk. Megnyugtatásul közlöm, hogy a magyar korona személyként tisztelendő, és beavató korona. Beavatja azt, aki a koronát felteszi a fejére, de azt is, aki beszél róla. Következményei ezeknek: 1. Habsburg család szellemi állapota, 2. Du Pont családdal történt események ismétlődése. 3.Fletó állapota
@nn_dx187Ай бұрын
Ez kemény lett, mint az ázott cement!
@svaszonАй бұрын
Szerintem meg lágy, mint a fos.
@ScythoBoyNm485618 күн бұрын
Én nem akar om hogy levegyék a szent koronát, azt megtiltom!
@sususu2323Ай бұрын
ha én lennék a király és kéne egy komoly címer, biztos hogy Bendzsit kérném meg hogy megtervezze🤗
@margitsallay7159Ай бұрын
13:50 Azért van korona a címerünkön, mert a Szent Koronánk egy BEAVATÓ KORONA (van országló korona, van házi korona, de beavató, csak nekünk van.) Mit jelent a Beavató Korona? Mivel a Koronánk a Kárpát-medencében élő népeket jelképezi (1000 évvel ezelőtt szinte csak magyarok éltek itt), és amikor az uralkodó fejére helyezik elkötelezik vele a királyt, hogy mindig a kárpát-medencei népek érdekeit képviselje, az ő jólétükért dolgozzon. (Még energia vonalak is vannak benne, mármint a Koronánkban, ennek elősegítésére.) A minden miniszterelnök fejére rá kellene tenni, "beavatni" őket hiszen, most már ők vezetik az országot nem egy király. A miniszterelnököket kell elkötelezni (legalább) Magyarországon élő nép boldogulásának érdekében. Puzsér nem tudja a lényeget, azért mond butaságokat.
@MilegyenАй бұрын
Tajvanon szintén dombornyomott címer van minden hitelesített dokumentumon.