禁忌史話：李銳日記秘密42｜胡風案

中共建政后不久，中國上個世紀三十年代文學界大師胡風便成爲因言獲罪首當其衝的犧牲品。胡風思想一貫左傾，本是中共同路人，只因爲文學藝術觀點有所不同，便遭遇幾十年的殘酷迫害，是中共統一思想意識手段殘暴的典型案例。
Music:
"Cjbeards - Fire and Thunder" is under a Creative Commons license (CC BY 3.0).
Music promoted by Breaking Copyright: bit.ly/cjbeard...

[@人世外]

每看此类作品，都被深深震撼。可怜多少才俊因为坚守某种理念，即遭受甚至长达一生的悲苦（以至于祸及诸多）。实在惨烈到不能呼吸。祈祷：终结这一切。

[@MilaXiden]

感谢李肃先生还原历史，我外公生前在上海市作协工作过，他讲八十年代前期上海不少受胡风案牵连的文艺人士想要恢复作协会员资格都很麻烦，因为第一次平凡文件里明确说了胡风那一派的理论思想是错误的。好多人以为当时的作协主席巴金说话管用，可巴老遇到这些申诉从来一个字不批直接转送市委宣传部和组织部。更有甚者，有些人即使恢复资格后，有好几年，巴老和作协领导那时候春节拜年都不敢按惯例上他们家门。直到1988年彻底平反。 外公说，也得亏胡风家运气好，要是再晚一年，89以后的气氛，就再也没有可能了

[@Hi5Hi5]

感謝您的分享，很有價值！

[@FreedomTadaoki]

还是一如既往的高质量节目！

[@freedomisreachable5325]

谢谢老师，每一集都是精品

[@operationer_007]

感謝李肅老師！

[@勇台北]

末尾最好 胡風之類 可於慶豐年間存活嗎？

[@hsals63]

從李銳先生的嘴裡聽到「修身齊家治國平天下」，好感動。中共統治下的中國，君不君，臣不臣，父不父，子不子到現在都還在，哪裡還記得修身平天下呢？

[@user-kwjx77c5a4]

「君师合一」老爷子总结的相当到位。 上回提出一个问题，如果再来一遍，中国农民是选民主还是依旧选土地？今天发出同样的问题，问中国的年轻人，如果再来一遍，是选自己幻想崇拜的偶像和他们编造出来的海市蜃楼，还是选择真理和信仰？如果还不清醒过来，不论选多少遍始终都会选错

[@shaoqingchen1708]

胡风案对当今依然还在发挥作用，现在还有多少文人敢有与党中央不一致的思想讨论？用凤毛麟角中的凤毛麟角都不为过。

[@binbinrowe6922]

支持禁忌实话👍👍支持李素💪💪

[@peterlazaro8858]

感谢分享

[@Tony-2020]

中共内部没有几个好东西！

[@ming236]

不同情这些人

[@george--007]

第一次赶到直播😅

[@我怎么努力都不如你扭]

赞

[@mN-wk4hn]

“死得其所”😂

[@jieqiufeng5422]

任何的主義都是個人的主張

[@leoc4393]

而且是极端，仅供研究，而不能用于治理社会。例如爱国主义，爱国是对的，也是人天生的，爱国主义可以作为研究议题，但用来忽悠社会，就是痞子行为。

[@nothingtolosenow]

38:18 聂绀弩是条汉子，我很钦佩他的笔力。

[@jieqiufeng5422]

民可使愚代代愚 不可使知😂永不知

[@顶级自由人]

直接消失

[@jindong171]

在看台湾选举，挺好，喜欢台湾。台湾加油，民主加油。

[@netspiderpi5921]

民主不完美，但多少可以自我糾正.

[@飞来峰-x6r]

胡风反对共产党文艺的精神控制，他秉持的是资产阶级个人主义和民主主义的思想，主张作家应该具有独立人格和写作个性，这是当时的极左文艺思想“工农兵文艺就是文艺的全部”所不能容忍的。

[@xiandigao2268]

不停的斗争，不断的运动，参入的人先斗别人，转头自己也被斗，一种内斗的循环。寒了无数人的心，可为什么还有人愿意去斗？😂

[@georgianmelekhove6914]

权力，生杀予夺，人莫予毒的权力。

[@ziyuzhang617]

都在绞肉机里领导待遇就是各位争夺战的最好奖赏😅

[@laoliu5816]

法家那套，刻到DNA里了

[@jiangyyao]

被洗脑的傻13太多

[@xcsc1201]

因为你不斗别人，别人就来斗你。要完成指标的嘛！！

[@linbaji3958]

放在现在有过之无不及，直接人间蒸发

[@张为龙]

只有歌功颂德的“人民自由”， 没有批评、持不同意见的“敌人自由”

[@马克斯-x3g]

背景钢琴乐是哪首歌啊

[@yangray1320]

垃圾堆裡的悲歌……

[@cad6918]

中国历史上沒有经历过文艺复兴。思想总是被封建礼教统一着。一百多年前很多人要求革新，变革，思想解放，多自由，讲民主等等包括学习西方。但所有的方式方法，如何去变革，需要的时间，是否触动社会上的某些利益集团等都是未知数。变革可经历数年，事情会说不清，倒不明，甚至搭上性命。西方在历史上从黑暗的中世纪到文艺复兴后社会慢慢变得通融(容)，百花齐放，妇女也有了较多以前的自由，这种变化的过程是几百年? 它给工业革命的到来奠定了基础，让人们的思维和胆量天马行空，从而带来各种创新，让人们更勇敢地，手脚更轻松地去探索世界。这就是西方早于东方进入现代文明社会。

[@彭彭-z9n]

任志强

[@wongalex4431]

Mao is GOD ! Also Deng and Xi. Because CCCP 5 stars flag control every thing forever. It will thousands thousands years, who wants it ? Who likes it ?

[@Lucky-oj7yv]

最兇殘可惡的是人！

[@yumingzhao5577]

总的看来，李锐不能说是反对批判胡风，而仅是表达了个人的看法而已，当时也没有什么人把它当成什么罪状，只是59年后有人提出罪状来凑数罢了。 从另一个角度看，胡风不同意党的路线方针，又不服从，唱反调，那恐怕党也没有太多的选择，他的结局也不会太好了。

[@qwertyuuu-jk7id]

领袖是国父，你胡风说是儿子，这种话就不仅仅是情商的问题！

[@youyihua1]

毛认为自己是马克思加秦始皇，他从来没有认同“国父”的说法。胡风从民主主义出发，自以为是的歌颂毛是人民的儿子。这非但没有讨好领袖，反而被认为违反伟人的思想。后来林彪在制造个人迷信的运动中，搞了一些林的特别语言。过了二年就被说成是宣传林自己，“讨嫌”。所以连吹捧领袖也是要统一口径的。

[@孫傳しょう]

胡蜂案是他们党内的矛盾，自己人相争

[@笑看风云-o5p]

说这个是邪教，说那个是邪教，看看他们自己的那些人一个个的嘴脸，都是是些什么人，都做的什么事，谁是邪教，谁是邪恶的，应该是不言自明，一目了然了吧！

[@放马南山]

现在都是西装禽兽

[@leoc4393]

中国现在就是政教合一，所以要批判其他的宗教。