@BlackJelly0923 5 ай бұрын
死刑前道歉是為了還原 劉煥榮 當時的畫面 解說不彷多看看 這部片角色原型的歷史
@a27218 5 ай бұрын
就差喊那一句 中華民國萬歲
@zeuslin8612 5 ай бұрын
@@a27218真的不然直接封神
@startalk47 5 ай бұрын
我是覺得啦，這畢竟不是紀錄片，角色原型可作為參考，但並不需要完全還原歷史畫面 陳桂林是電影角色，編劇設計他的行為與台詞本就應該以陳桂林為出發點，而不是劉煥榮
@Happymeal186 5 ай бұрын
@@a27218香港導演有口說不出
@user-us1ci9md8b 5 ай бұрын
陳桂林有一點像劉喚榮，香港仔像陳新發吧打光一個分局子彈
@annieanqiaohu 5 ай бұрын
全部都解說的很好！除了「陳桂琳道歉」那段我不認同，我反而認為那段是經典耶～我認為那段是致敬陳桂琳的角色原型「劉煥榮」，死刑前向群眾的敬禮與感謝。
@kreuzerlau8817 5 ай бұрын
期待拍周處除三害第二集，陳桂林其實沒有死，台灣國安部門故意安排他假死，讓後放他出來，利用他的直覺和犯罪天份，一起追捕頭號國際恐怖份子，非常期待!
@RQ1002 5 ай бұрын
變成江南案
@kreuzerlau8817 5 ай бұрын
@@RQ1002 劍魚swordfish
@RQ1002 5 ай бұрын
@@kreuzerlau8817 回台灣後看破台灣的政治，改名周朝先
@GOLD.RX-78-056 5 ай бұрын
怎麼有種火燒島的既視感😂😂 但是構思確實不錯XD
@spencer888 5 ай бұрын
安排到火燒島，到海外出任務。
@leonlightwing1978 5 ай бұрын
應該順便把廢死聯盟一起給帶進去演最後的橋段。
@user-xq1sh9ww8w 5 ай бұрын
真的，然後苗博雅去當上面那個尊者
@user-do7yg5gs3q 5 ай бұрын
廢死聯盟只是剛好受害者不是家人，徹頭徹尾偽善……
@a23301 5 ай бұрын
把自己的善良建立在別人的死亡上面 好高尚
@chenshihmin5037 5 ай бұрын
@@user-xq1sh9ww8w 我會笑死
@user-cp2zv3gj7d 5 ай бұрын
廢死聯盟是披著善的魔，意在滅善。
@henrid5289 5 ай бұрын
洗腦民眾最嚴重的並不是宗教，而是政府網軍。
@shinname 5 ай бұрын
沒錯~就算事實擺在眼前還是不相信 較像劇中師傅已死，大家落荒而逃時 還是有堅實信眾在那邊繼續彈唱
@yeeder0522 5 ай бұрын
你是說白色衣服的宗教 白粉嗎
@user-gj8qy1ki8l 5 ай бұрын
@@yeeder0522說像你這種的😂
@ericchang1909 5 ай бұрын
沒錯，就像大家都知道柯是老三，就是有信徒要被假民調騙
@user-xo1vj9tg8z 5 ай бұрын
@@yeeder0522在台灣擁有最大媒體能量的你居然會覺得是白色陣營？？？？這不是洗腦什麼才是洗腦
@su681115 5 ай бұрын
所以陳桂林是【破墓】者😂
@yulinchang1225 5 ай бұрын
看了雷同之處的比較，真的覺得是抄襲剽竊了錢導的創意耶... 而且還做得蠻故意的... 有人說沒發表就不算抄襲？ 我不太確定 印象中學術論文就算先發表 但如果原始想法是另有其人的 好像還是會正名的樣子
@user-zi3xo8md8s 5 ай бұрын
無法無天根本連拍都還沒拍，劇本也沒公開過，要告抄襲也是有點勉強，只能怪他為什麼要把劇本給別人看，籌備7年了還沒動工
@startalk47 5 ай бұрын
執行力還是很重要的
@dan_rr01 5 ай бұрын
誰先拍誰就贏，沒賺到錢在那邊該
@davidking2135 5 ай бұрын
原来是没拍到哦？搞屁啊这样？拍都没拍还好意思提告？😅😂
@iollonweng1809 5 ай бұрын
我覺得角色命名最誇張，要說不是抄襲都讓人嘴軟。改個天差地遠的名字又不會影響劇情......
@startalk47 5 ай бұрын
真的~
@Yogin225 5 ай бұрын
三刀那邊細節滿滿
@aqq0911 5 ай бұрын
台灣警察開槍是要寫報告書的 不到迫不得已...
@startalk47 5 ай бұрын
可能我膽小，我覺得情況很危急了😂 但以電影來說，這其實也不是什麼大問題啦
@user-iw1sh9xp7n 5 ай бұрын
在台灣 警槍使用被嚴格限制 怕爛用造成人民生命財產傷害
@user-qx8gh3hn9z 5 ай бұрын
警察開槍打死犯人，還要被犯人家屬提告，還要賠償幾百萬…無奈！！
@user-qx8gh3hn9z 5 ай бұрын
但是，任何國家的警察用槍後也要寫報告，等待調查用槍實時機是否合適…
@jonz4595 5 ай бұрын
大陆当初的我不是药神也是这个类型，让人观后有一些思考。到底这个世界上什么是善，什么是才是恶
@startalk47 5 ай бұрын
我不是藥神也是非常好看的一部電影👍🏻
@YO7268 5 ай бұрын
我個人覺得：貴卿比較像是周處，她身為醫生卻在幫黑幫兄弟救治拔子彈等等，到底是好事還是壞事？為了贖罪所幸騙桂得癌症！誰知道弄巧成拙讓他開悟除三害，桂剛好是第三害～
@user-do7yg5gs3q 5 ай бұрын
就醫師的職責來說好人壞人都要救
@YO7268 5 ай бұрын
@@user-do7yg5gs3q 這我倒是認同…不過就看個人有沒有良心譴責的問題了，救了他一個人，隔天他卻殺了3個人！沒有要戰喔～只是一個比方說而已👌🏻我是認同醫者父母心的
@yuliangchien312 5 ай бұрын
她應該是黑道醫院的縮影 這會比較適合
@ematsai4575 5 ай бұрын
就是自己想到的梗被人學去了，還比他更早拍成電影 所以說，不要隨便跟人談論自己的心血
@startalk47 5 ай бұрын
編劇創作的時候太孤獨了，所以有時候創作了一個好故事，就是會很興奮地想要跟人分享~~
@quantitativetorch2873 5 ай бұрын
喜歡這個影片的分析 另外從影片中的台詞來看：刀刀割人性命 是有些__在身上的 您是甄嬛粉吧ＸＤ
@startalk47 5 ай бұрын
我嬛嬛粉的身分暴露了嗎😂 你的觀察力是香港仔等級👍🏻
@JerryartTW 5 ай бұрын
我覺得有沒有抄襲的標準，應該是有沒有公開發表，不然靈感點子本來就都在自己腦袋裡，難道錢某有這些想法，就一輩子都不能有人，英雄所見略同嗎？司法更是肯定告不成
@fashionwonderland9769 5 ай бұрын
連哈利波特都不是百分之百原創。
@aa123523 5 ай бұрын
這就跟某些音樂被說抄襲一樣，我覺得不是全部都是一樣，很難說是抄襲
@KH-jm2mk 5 ай бұрын
不管別人是不是拍的比較好看， 換成我是錢人豪 我也會吞不下這口氣。不吐不快。就看司法怎麼判了。這麼好的電影有這陰影好可惜
@user-ky5tq2kd2y 5 ай бұрын
能在影院看到陈桂林大屠杀，可以说是影史前无仅有的，真的很震撼！
@tisauwx 5 ай бұрын
我腦海裡記得一部韓國電影，也是和通諿犯發現自己排名太後面，所以開始幹大案子試圖讓自己的排名往前。如若這樣說，這部韓國電影的這個梗，也可以說是被人抄襲了。
@user-cd9qq5me9c 5 ай бұрын
我覺得警察不開槍，好像有點關於到台灣法規🧐，之前是有聽說台灣警察不可隨意拔槍
@alexjan2498 5 ай бұрын
周處除三害是部好電影，但可惜這典故我去問過一些學生，沒有人知道，政府教育去中化真的很徹底。
@yongyang6733 5 ай бұрын
我是中国大陆的，我也不知道周处除三害的典故。甚至多年前我还读过《世说新语》😂
@WTF66699 5 ай бұрын
影片最大的敗筆就是不找妙禪來演尊者
@Kishaiu 5 ай бұрын
老高說 ：這部片絕對沒有抄襲！
@gts14300 5 ай бұрын
这是香港黄导演和他的圈内朋友钱人豪的事。 2006 年钱导向朋友黄导透露了他自己写的剧本“无法无天”架构。 结果“周处”电影拍出来后， 钱导发现跟“无法无天”有72%相似
@user-qd3sp6bs7h 5 ай бұрын
@@gts14300 可以理解錢導為何有這般感受。只是現實就是如此，提出想法未必能將它變為現實；但我認為黃導最應該的是在開拍前向錢導告知一下並獲得共識，或許就不會有這些爭議了吧!!
@yuliangchien312 5 ай бұрын
@@gts14300 沒拍出來就不算抄襲
@meilienchiu9004 5 ай бұрын
2006年？有劇本嗎？
@gts14300 5 ай бұрын
@@meilienchiu9004 2006年时是构思，可是在2017年钱导有把剧本在网上投稿，所以有时间点的证据。此案已经告上法庭， 大家有兴趣可以网上搜一下。
@dca5708 5 ай бұрын
谢谢，看了您的解说，更明白了一些这部电影
@quiny8813 4 ай бұрын
20/3 Amy Chin 也說明來龍去脈支持黃導演，你可以去了解一下
@yuliangchien312 5 ай бұрын
參考 日月明功 劉煥榮 ；要說這片不簡單 能多做功課
@叱诧月海魚魚貓 5 ай бұрын
無法無天影片都沒做出來 周處除三害可是做出來了 周處比無法無天早出來 哪裡來的抄襲之說??
@user-js3pj9eh8o 5 ай бұрын
1、警察不能隨意開槍 2、最後道歉是商業片必需對社會有責任，所以不是示弱而是讓觀影者知道這些行為不對
@richiekung 5 ай бұрын
桂林仔的原型：劉煥榮在臨刑前高喊「中華民國萬歲！中華民國萬歲！我對不起國家！中華民國萬歲！謝謝各位！」一事，使其成為讓台灣社會所熟知的罪犯之一
@startalk47 5 ай бұрын
電影是有社會責任沒錯 可是這樣的安排就是會削弱桂林仔這個角色的厚度
@user-js3pj9eh8o 5 ай бұрын
但是兇狠的陳進興也是有跟社會道歉
@yuliangchien312 5 ай бұрын
呃 這是再演劉煥榮的最後一刻 這是本片的精華 不要亂說啦
@yuliangchien312 5 ай бұрын
@@startalk47 這沒削弱的問題！在邪教組織其實對陳桂林還是有一點啟發的！但一陳桂林的原型劉煥榮來說 這一斷很符合人設 心情轉折 劉煥榮是現代的俠客 殺人是罪 所以他從容就義 這導演編劇很厲害
@gishileh 5 ай бұрын
雖然尺度很大 但拍得很不錯 而且取景範圍也蠻廣的 這部戲也讓我對阮經天改觀 一直以為他只會靠臉蛋和耍狠 但這部電影卻有更多內心深處的內心戲 至於抄襲我是覺得不算 除非整個劇情超過九成都很像 而且同一個題材也可能翻拍 那以前被翻拍的導演如果活在世上 乾脆都告一告抄襲好了
@user-wd8qu5lw4h 5 ай бұрын
個人觀點 1.身為一個觀眾 作品 好與壞 和有無抄襲 是兩件事情 不衝突 2.常說腳色中的主角人物原型是現實中的xxx 那位腳色就要ooxx才符合設定 這部片是劇情片不是記錄片或是真實改編片 演員和劇情由現實中人物或是事件作為發想 這很常見 但並不是一定要完全按照事實呈現
@user-zf6ud1yh2m 5 ай бұрын
110% 抄襲 劇本本來就是抄來抄去 無法無天 就是一個被抄襲的劇本 完全沒有任何問題
@user-nr6dn9zk1x 5 ай бұрын
第一個吃螃蟹的人才是贏家
@oomogod 5 ай бұрын
最好的解決方式就是把電影收入分給人家，畢竟不是百分之百原創
@davidking2135 5 ай бұрын
分了就表示承认自己参考了啊.要怪就怪自己为什么要拿着剧本到处说，可是也不能怪，毕竟需要团队，那就怪自己为什么没执行力，也好像不太对。应该是怪自己不懂的看人，人家都拍好了，你连个屁都没啊，怎么比？😅😂
@juliettaotao 5 ай бұрын
這部電影真的讓人蠻震撼的
@zoearthmoon 5 ай бұрын
所以真的有抄襲問題？ 唉 真是可惜一個好作品😮
@catgavel 5 ай бұрын
100%實槌
@a23301 5 ай бұрын
有一害好像廖老大
@davidyoung1623 5 ай бұрын
同行之間交流分享，這些都避不掉，除非自己要藏，假如事先打聲招呼，在工作人員名單上個感謝，可能都沒什麼事，所以事實可能更複雜，例如一種可能，黃導跟錢導分享了，然後錢導也有自己的想法，然後把大綱放在社群媒體，可是黃導之前可能也有大綱，只是沒公佈，故事除非參加政府補助，一般不可能公開，所以錢導為什麼要公開？作品在出品前，例如：出書、影音，真的很難去證明，除非有很強的證據和紀錄，有時候只能自己摸摸鼻子，真的要小心！
@startalk47 5 ай бұрын
這就是我覺得編劇很弱勢的地方… 隨便一個讀本會、劇本媒合會，都是會公佈自己劇本故事，用意是在於找尋資方或互相交流，彼此給作品修改意見，為的都是讓作品更好，更有被拍攝的機會；黃錢這兩人都是業界中人，可能還是朋友，一方拿給一方看，交流細節，這真的是太正常不過了，畢竟不公佈故事怎麼找投資？找製作夥伴？如果不想有任何抄襲風險，唯一的辦法那就不要把作品給別人看，但一個不被看到的作品，又有什麼存在意義？ 以前我們在寫劇本的時候，也是很擔心故事交出去會有外流風險，被人不付版權就全拿去拍，沒辦法業界壓榨編劇的例子實在太多了，所以為了保護自己的文字創作，在作品完成時，都會寄一份完整的作品檔案給自己，保留下上傳的日期與內容，證明當時確實已經完成作品，如果後續有什麼爭議，也可以當作證據來證明自己確實為原創人以及創作內容為何。 而這次無法無天與周處的爭議上，我從已公布的截圖來看，部分內容痕跡太明確，所以我認為雙方一定是交流過的，只是說到底是一方抄襲一方，還是兩方針對同一故事聊過，然後各有各的看法，就真的很難定論了… 不管靈感是否由別人的作品啟發，但一定也有自己嘔心瀝血、挑燈夜戰的過程，既然都付出了心力，兩人互不退讓也是完全能理解，而觀眾看到一部好看的影片就開心了，至於作品是否抄襲或許也沒太多人在意吧！ 是說有時候我們探討的或許也不是法律上的定罪，而是道德層面有無瑕疵！
@davidyoung1623 5 ай бұрын
@@startalk47 真的很難，一個非常知名的製作人老前輩跟我說真的防不了，防君子不防小人，我自己跟同行也有類似的感受，但你案子開不了，人家開成了，除非你有些法律上的預防手段，根本不可能避免這些事，尤其台灣影視還不是工業化的體系，都是工作室的規模彼此靠信任合作，其實是很脆弱的！最後，編劇的投入跟獲得的報酬相比，真的很辛苦！
@user-pd2ck9cf3m 5 ай бұрын
因為票房及評價雙口碑，才會跳出說抄襲，目的是什麼不用多說？ 如果雙口碑變成雙仆街的話，還敢跳出來說抄襲嗎？反而會感到慶幸有人替你仆街了！ 只寫出劇本未公開、也未出版成書，更未完成電影拍攝，未完成作品要怎麼構成抄襲？又要如何證明對方看過、或聽你說過丶甚至透過其他管道得知你的劇本內容？如無法證明的話，就不能以抄襲行為來提告，因為你能想得到的劇本內容，不代表別人想不到！無憑無據～只能說是～巧合、雷同！
@user-rn4ho5qe2n 5 ай бұрын
😂抄襲打抄襲 沒抄襲打toyz
@gvivian114 5 ай бұрын
也許有借鑒一些點子.但是即使同樣的劇本.不同導演拍出來影片絕對不會一樣.搞了那麼久還拍不出來.現在人家片子在大陸火了又跑出來蹭什麼蹭啊?死心了啦
@catgavel 5 ай бұрын
抄就抄還藉鑒咧
@tinalin7310 5 ай бұрын
找不到投資者吧
@user-vm7ny6vi1g 5 ай бұрын
咦？我以為捅的那刀應該是在肝臟的位置？不過正常來說捅肝臟應該也是活不了
@startalk47 5 ай бұрын
可能是我誤會~ 原諒我心肝不分😂
@whocares6503 5 ай бұрын
背景音乐影响了解说词的清晰度，听起来很费劲
@tiro_taiwan 5 ай бұрын
這部電影真的超好看，台灣很多影視作品都做得愈來愈好 7:04 我對不起社會 應該是在致敬劉煥榮被槍決前講的 我對不起國家
@user-qx8gh3hn9z 5 ай бұрын
劉煥容本來是要罵 “你等會兒是個混蛋”…
@user-ps3dw4mo4s 5 ай бұрын
聽完覺得應該是有抄襲，而且抄很多……唉
@user-fc1io2fx8s 5 ай бұрын
內行
@ChangBo0909 5 ай бұрын
我也覺得有抄襲，但應該告不成
@user-sq2ws7qm5d 5 ай бұрын
你的不行 讓我來!就跟翻唱一樣
@0qmz0 5 ай бұрын
這劇本給錢人豪拍浪費
@user-billy52 5 ай бұрын
啊無法無天的預告勒
@user-hl3sk4no6f 5 ай бұрын
歐美的尺度更大更變態都在看了，這點程度就叫尺度大，台灣是多保守國家?
@rootcity 5 ай бұрын
台灣是表面保守，骨子放蕩。
@startalk47 5 ай бұрын
華人社會嘛，對於一些『政治不正確』，總是會比較敏感一點
@user-hl3sk4no6f 5 ай бұрын
@@startalk47 那是你拿中共當標準吧，早在香港什麼1993人肉叉燒包一堆電影，暴力血腥裸露極盡變態電影就在拍了，黑道更不算什麼新鮮題材，香港不算華人是嗎
@campsours 5 ай бұрын
蔡醫師墮落一輩子，最後覺醒～很多人一輩子也沒覺醒，等待歷史評價
@wwuukkmm2518 5 ай бұрын
小草...
@whchi9252 5 ай бұрын
點子人人有 做得出來才是
@startalk47 5 ай бұрын
很有道理
@catgavel 5 ай бұрын
就是抄完再改作業阿，反正先拍先賺等錢拿到手再跑法院
@user-fr7ut5lk2g 5 ай бұрын
人稜不分~想贊都讚不下去餒
@wnlee1109 5 ай бұрын
有人敢動官員官方嗎？ 黑吃黑很常見
@rick760422 5 ай бұрын
我只能說這部片的警方智商堪慮，陳桂林找的到通緝要犯~~~警方卻一直找不到
@startalk47 5 ай бұрын
要給陳桂林表現的機會，只好犧牲警察了
@user-jb3ni7cn6v 5 ай бұрын
如果你看到台灣八點檔鄉土劇，才是真正在嚴重在汚衊警察的形象
@kevinliao2824 5 ай бұрын
蔡英文（女醫師）用肺癌末期，一桃殺三士
@a27218 5 ай бұрын
我也覺得除三害的是女醫師
@rick760422 5 ай бұрын
哈哈哈~~~那髮型真的很像
@zx612042 5 ай бұрын
被草席 你把你的概念到處講？還輸掉速度
@user-zu8bd7tb3e 5 ай бұрын
鴿，那白色代表是鴿，台灣有一個黨主說它他是救世主說台灣沒他會完蛋的很像，。
@quiny8813 5 ай бұрын
旁述的人資料蒐集明顯不足！ 肯定你沒有看Amy錢的文章！
@startalk47 5 ай бұрын
你要不要看一下我影片發布的時間點和錢小蕙發文的時間點再說？ 本來就是隨著時間，證據會越來越多浮現檯面，你要我3/8發布的影片內容就包含3/20的錢小蕙的po文資料，是不是有點強人所難？
@user-bd5cb4xb8f 5 ай бұрын
陳桂林的原型應該是劉煥榮 香港仔的原型應該是林博文 尊者的原型大概率是劉錦隆 前兩者是同一時期的十大槍擊要犯， 後者是台灣目前的三大邪教之首。
@startalk47 5 ай бұрын
感謝補充~
@user-bt3zt5mq1j 5 ай бұрын
有些點我個人覺得是抄襲! 我來說一下好了! 為什麼 蛇會在理髮廳， 為什麼理髮廳會有小美與她母親。所謂的理髮廳早期叫男士理容院，在那時候是地下賭廳.毒品交易.性招待.槍枝交易.情報交易，在劇中理容院有女性+毒品 就是影射 1973年的摸摸茶習俗，那時候就只有台灣人知道的習俗。不過都在一清專案全部掃掉。我就在想為什麼香港人會知道性招待是理髮廳的影射。
@asasd119 5 ай бұрын
這很簡單啊 大頭洗完洗小頭，越式洗頭有做黑的就是這樣。 這些都是早年香港的情色創意。怕被檢舉開的黑戶 警察上門就真的在洗頭。
@2192219 5 ай бұрын
台灣上映沒有有力宣傳，好多人都沒看到。反而中國大力宣傳。
@shihmintsai5278 5 ай бұрын
這已經算港片吧？導演香港人，台灣人拍不出這種拳拳到肉的打戲
@startalk47 5 ай бұрын
導演雖是香港人，但演員、製作團隊主要為台灣人 製作公司一種態度電影股份有限公司也是台灣公司 此片也有拿到台灣的輔導金 所以算是台灣作品沒有問題唷~
@LT---oe9ud 5 ай бұрын
这部电影昨天已经击败首映的好莱坞影片沙丘2，这种状况大概只能在大陆市场可以看到，今天应该会破3亿人民币。
@user-zu6qs1xi9s 5 ай бұрын
解說的好爛!台灣警察沒辦法想開槍就開槍，另外2害角色刻劃很深入，狠、恨or要人死不是一定要寫在臉上讓每個人看到吧... 這種解說聽起來像是把別人的解說，聽一聽混合起來當成自己的解說，很空洞。
@startalk47 5 ай бұрын
『導演在塑造香港仔這個角色是沒有太多的深究，只是點到為止 但我覺得電影到這邊為止的節奏都是很好的』 講的是香港仔戲份少、篇幅少，但雖沒能在這個香港仔這角色上有太多著墨，不過整個除二害篇章的節奏是好的 是一定要講到這麼白話，你才能理解是不是？
@user-zu6qs1xi9s 5 ай бұрын
@@startalk47 哇哇哇喔~你很棒，你很強，原來喜歡聽彩虹p！（笑）
@user-rh6cf9cu1c 5 ай бұрын
被超襲那部沒看過 好看嗎？
@user-zi3xo8md8s 5 ай бұрын
根本就還沒拍
@ApricotCrush-128- 5 ай бұрын
😳
@kevin66666 5 ай бұрын
有人算過總共殺了幾個人嗎?
@wadehsu432 5 ай бұрын
48
@kevin66666 5 ай бұрын
@@wadehsu432 好多 有一點捍衛任務的影子
@user-dq3mr7vi5z 5 ай бұрын
跟抗中保台一樣，洗腦兼口號😊
@buttercupz3080 5 ай бұрын
可能因为我看过很多这种邪教邪典的恐怖片，所以我最后一段一开始就猜到了结局😂😂😂😂一点也不惊喜😂😂不过看来大众还是比较受用的😂😂真的
@user-jf4vn8jm4d 5 ай бұрын
如果說抄襲，周處除三害的故事更像歐美電影“我記得”，這部電影設計更精細、合理，原創性更強
@david19631018 5 ай бұрын
陷入抄襲風暴的台灣最強黑幫電影...小編...你也是抄襲...標題這一下很不道地
@yushiyin688 5 ай бұрын
台湾洗脑第一☝️～安利😂
@startalk47 5 ай бұрын
😂
@030488989 5 ай бұрын
所以在台灣這不溫不火 真的不知道牆內在火啥
@sexjx9013 5 ай бұрын
不過是外省人的黑道偶像 台灣人的黑道偶像是陳進興張錫銘
@user-jd8ug8jt6q 5 ай бұрын
沒有抄襲的問題😆無法無天在那？😂
VOGUE Taiwan
Рет қаралды 83 М.
東森新聞 CH51
Рет қаралды 656 М.
喜歡電影的人都有病 Movie Psychopath
Рет қаралды 7 М.
那些電影教我的事 Lessons from Movies
Рет қаралды 305 М.