军武次位面 第38期 苏联红色钢铁洪流的代言者坦克之壁 T-72

[@狗头三]

俄乌战争展现了乌克兰T72的nb和毛子T72sb 。装备次要。。操纵装备的人才是关键

[@erikoyamamoto7028]

有鑑於近日蘇系裝甲的表現，演算法君特別帶給我們關於T72與T90的平衡報導，感謝演算法君

[@青蛙吃腊肉]

打得過是現代坦克，打不過是淘汰產品，是不是說明他是淘汰坦克中的王者，現代坦克中的渣渣😂😂

[@Panmourens2014]

現在俄國的T72經改進後,當2線坦克還是可以的

[@Laveir70]

當年剛推出時可能是當代坦克的天花板，幾十年過去了變成現在坦克的幾乎是地板，也很厲害了在軍武科技進步最快最大的這段期間撐了這麼久。

[@王安澜-m1u]

俄罗斯的T72B3m刚打掉了乌克兰的m1a2

[@Laveir70]

可以說是T-72逼出西方國家研發出後來的頂級主戰車如M-1和豹2式的。

[@0010-h7x]

可以介紹T80嗎？

[@siaojay100]

幹嘛要重傳，害我要再點進來按讚

[@JraghajivaAsraka]

車臣就是蘇聯老兵教訓俄羅斯新兵蛋子好麼。

[@JraghajivaAsraka]

@Beichen Yang 然而車臣武裝就是蘇修老兵為核心。杜達耶夫自己就是駐愛沙尼亞戰略空軍指揮官。所以這裡完全不牽扯那一套理論性的東西。馬斯哈多夫駐立陶宛戰略火箭與砲兵指揮官。1991年9-11月的事件車臣共和國實際上已經脫離聯邦，11月1日杜達耶夫宣布獨立，91-94年其進行了6次動員很多蘇修前軍官被吸入，其中很多都具有阿富汗和格魯吉亞-阿布哈茲戰鬥經歷。這是個常識吧？反觀第一次格羅尼茲的俄軍有什麼？毫無掩護的把t-80開進城市這是有作戰經驗的人做的出來的？而格羅尼茲城市戰中充分表現出的就是俄軍和車臣前蘇軍戰鬥經驗的巨大差距。車臣組織能排得上號的又有哪個不是蘇聯老兵出身？

[@JraghajivaAsraka]

@Beichen Yang 軍隊更重要的是動員組織協調。這也就是軍官層經驗的絕對優勢。

[@stevenmakarov6922]

资本主义化的毛子根本打不过苏联老兵{狗头}

[@rollofoo4539]

美国人整的《红警3》的配乐居然成了俄系红军的代表作

[@erickuo2786]

沒辦法...就因為帥啊~

[@铁头-y4z]

而且还是波兰人唱的

[@tobyzhang5080]

整个红警就是反共反苏结果反出反效果的典范。

[@pacosjung]

這真是一個非常優質的軍事節目

[@MegaSAM1023]

存放在炮塔之下的弹药成了T72一中弹就殉爆的主因。

[@sanvendi6236]

結果T-90A在最近的烏克蘭戰場上每每被標槍開罐頭......要不然就是卡進泥坑裡出不來

[@Laveir70]

其實也是現在的反坦克武器太先進，要不然就是俄軍在這批上戰場的坦克上安裝的反制反坦克武器的防護裝置(如主動式反應裝甲等)還不夠力。

[@怪獸老哥]

現在德國豹2在戰場也是被各種開瓢

[@王安澜-m1u]

豹二，挑战者2，m1a2也是被各种开罐

[@tankking148]

欧美的手持反坦克武器都把T72打爆了🤪

[@Pan0412]

大量T-72在烏克蘭被開罐，炮塔可以飛幾層樓高😂

[@rogerlee3191]

這坦克只有在影片裡面。 牆。

[@掍之勇者]

@@rogerlee3191 t72在七八十年代還算強，但現在麻…請别拿bf-109和F35作比較

[@CA-vs8xb]

@@掍之勇者 其实T72在当时也不算强，算是中上水平，可以吊打M60百夫长梅卡瓦豹一，但打不过豹二M1

[@Laveir70]

@@CA-vs8xb 梅卡瓦如果是比較中後期的版本，防護力應該可以力保不失，但是在進攻端他應該也奈何不了T-72就是了。

[@oreo21239]

想詳細影片最後的歌曲的版本 只知道是The sacred war....

[@henrygow6321]

可以說其他俄系坦克嗎

[@sa285375]

俄烏戰爭後回頭來看這影集，跟本沒講到T-72、T-90的問題，為啥人員生存性比美國M1A1、M1A2差....。

[@Edward-un2ej]

m1为啥不敢给乌克兰。因为给了，一样给开罐！

[@sa285375]

@@Edward-un2ej 不一樣啊，一個是被開洞，一個是內部炸開，很多節目都講了俄制坦克的自動裝彈機與殉爆問題...，這影片沒特別提，別人的有。 kzbin.info/www/bejne/n3q2padvhJeIabM

[@CA-vs8xb]

@@Edward-un2ej 至少M1不会殉爆

[@梁奕权]

​@@Edward-un2ej🍉🍉🍉给了

[@yizhenji5564]

奇怪……怎么重新上传了？

[@yangzhang5618]

@Shimeng Liu 有啥区别的？

[@yizhenji5564]

Shimeng Liu 这就能理解了

[@fuchs9717]

好像是最後面衍生型T-90A在先前版講成T-72魔改型吧！？

[@xinma207]

Yizhen OuO 7

[@cliffli1121]

@@yizhenji5564 应该是BGM被KZbin 音乐检测了

[@歐皇-j9f]

猜想複合裝甲排列會不會是 高碳鋼表面夾層內有鎢鋼板 陶瓷版 鈦合金板 一小段中空 再鎢鋼板 高碳鋼內板+凱夫勒纖維層 比純鋼輕很多 耐高溫 也夠硬

[@apbgta3513]

對了 軍武次位面 什麼時候講關於T90的視頻

[@apbgta3513]

和 最後的是什麼俄羅斯歌

[@-pete6971]

@@apbgta3513kzbin.info/www/bejne/sJiukq2Kp82Lo6s

[@贫困的无奈]

t72在他那个年代性能好，能碾压大多数的同代坦克，但M1被研发后t72的弱点出现火控

[@justiceleague9658]

7:40. 😂

[@二等兵Blue]

-香-

[@davidchiang6964]

我沒記錯的話T-90ms 把彈藥放到外置彈艙的原因是俄羅斯在研究海灣戰爭被擊毀的T-72發現殉爆的原因多是因為車內散放的彈藥被點燃，如果把多餘的彈藥外置可以極大的減少坦克爆炸的機率.

[@user-sbxi]

照樣被標槍飛彈打爆

[@Alexander_kolchak]

​@@user-sbxi 笑死你拿你的西方MBT去給自己的標槍打打看是不是一樣的結局，喔砲塔是不會飛啦，車組人死光而已

[@jeffwu5210]

军武那个时候的视频质量是最高的

[@yanchan9711]

1辆M1的成本和采购价，怕是能买一个连的猴版T-72了

[@何志鴻-p6u]

蘇聯的坦克在我心中的地位，就是老兵不死的寫照!!

[@粉紅驅散]

滿滿的殉爆味

[@老王-n5l]

T-72跟M1好像本来就不能比，有代差

[@pbs0083]

一個二戰末的極限工藝 一個戰後的現代化設計... 就像步兵的精英去跟特戰剛結訓的新兵打

[@user-rx3qq5lw9e]

@@williamcheng683 雖然是同一代的坦克，但是在設計上面有嚴重代差( 大規模縱深作戰的產物以及精英戰法是完全不同的一種概念)

[@beelee5925]

正式版的T-72A/B,跟M1性能差不多(記著是M1,不是M1A1式M1A2),T-72A/B裝有第一代複合裝甲(比M1A1式英製挑戰車稍差,跟M1差距比較少),T-72M是沒有任何複合裝甲T-72B3防禦力達800MM AP,T-72M 只有380MM 對AP,防禦力差了2.2倍,火炮差更多T-72A/B裝上全長度鎢芯彈或DU彈,T-72M只有半長的鋼芯彈,伊拉克的T-72M 只有580匹長力,正式版是780~1130匹馬力,而美國從東歐曾引進過T-72A/B測試也證明跟M1性能差不多

[@beelee5925]

@@pbs0083 2次大戰未工藝?T-72有先進的滑腔炮,加上鑄造式複合裝甲,還有自動填裝機比M60先進很多

[@beelee5925]

@@williamcheng683 不是同代...T-72基本上跟M1基本型是同代(T-72應該是跟中國大陸的96式主戰車同代),M60沒有複合裝甲,沒有自動填裝機,更沒有滑腔炮(T-72都有這些)

[@user-mt7ne2vr7v]

T-72真的很漂亮

[@jerryyeung4245]

tsí-guā-suànn T80好看多了！

[@cstmr4896]

看到华农的身影

[@呂昱佑-u8s]

被美軍空優摧毀的殘骸很漂亮

[@philosophychen2169]

@@呂昱佑-u8s 大人打小孩，怎么说都是不公平的。

[@韩国瑜-s5u]

Philosophy Chen 你毛子爹不是很屌？

[@tony7848]

3:00 苏维埃进行曲

[@fantkfge]

所以T-64跟T-72其實是不同的車系這樣? 然後T-64的後繼是T-80 T-72的後繼是T-90這樣?

[@langweglee3362]

fantkfge 对 t64比t72好得多也贵得多 苏军用t64去拼北约一线的豹式 后面二线的m60等交给t72解决

[@jonyw8851]

对。t64家族是高端型号，t62家族是低价充数的

[@阿小俊]

T-14是哪條？

[@紀竑昱]

坦克還是需要步兵協同，難怪有一種型號坐在上面，感覺週圍配黃鼠狼步兵機動機械旅就很精銳，方便攜帶東西補給，顛覆我的觀念了，單純小量機械旅適合補給，搶快毀損防禦工事，簡直就是小隊哨兵撤退的良友，這跟隨大部對只是方便架炮，也是有另外功能掩護體

[@vopcp]

俄乌再打下去，怕是普大大下次阅兵，得去伊朗拖T72。

[@zijingli391]

T72打不过m1是正常的...冷战时期军工都高速发展...苏联经济崩溃的时候对于这些的研发已经停滞了...所以T72实际上已经完全落后了

[@趙明-o7q]

可是，T72在海湾战争时期就打不过M1

[@oceanmy2884]

马克思主义国家都这样，老大哥从一两页ppt能了解的性能，都很牛逼，还好大喜功猛造；实际下场掐架，就成了好底盘配人矿，特别是诞生几年后也没钱升级

[@landflame]

96系列干t72是不是还很费劲呢？

[@王安澜-m1u]

96是特别为克制T72而生的。如果说打爆二或m1打不过，打T72绝对无问题

[@WilhelmYeh]

為準備打第三次世界大戰而生的坦克

[@s0correctur264]

苏联有t72时，德国还是豹1，想想就刺激

[@Laveir70]

單打獨鬥和群毆都是蘇聯贏......。

[@acotstellaris4233]

能说一下里面电影画面都是什么名字吗？

[@Dannesschang]

19:34的電影片段是哪一部電影??

[@我係柒頭皮]

八月八日

[@Dannesschang]

@@我係柒頭皮 @14:41~@15:10 @0:46~@0:52 @14:22 @18:42 都是同一部??

[@MegaSAM1023]

第一次车臣战争中 131旅的大部分坦克是T80

[@sizzlesausage6699]

我记得也是 燃气轮机不是烧没油了吗

[@xingyihuang1298]

抛壳真的很萌

[@qichen4403]

T72管它猴版不猴版.被M1A2打爆了,戰後一堆中東國家改買M1A2了.搞得俄熊只能把T72便宜賣到非洲去了.

[@你看个锤子你看]

Qi CHEN 然后南苏丹的T72被苏丹的96式打得又飞炮塔了

[@bermuda399]

哥们，T-72是1973年出厂的坦克，M1A2是1993年出厂的坦克，两个时代的产品，底子在这里，就像歼7再怎么魔改也成不了是三代机

[@qichen4403]

二戰後,俄式坦克基本上都是被打爆的一方.T54 T55 T62 T72 T80 這些坦克戰史可謂慘烈~~~~~所以只要看到對手用俄式坦克,勝率至少一半起

[@AidenWong4128]

不是俄式武器不行 更多作战体系和人员素质的问题 武器最终还是由人来操作的

[@AidenWong4128]

沙特F15也不最终被胡塞武装的防空导弹打下来了吗 难度民主的武器也和俄系武器不行？

[@RYHo-ni4my]

要民主版，去买55M6，那鬼东西炮塔用的是72b3的，还真的改了个尾仓装弹机出来。

[@leonlok548]

T64是高端坦克、T62是低端坦直、T72是低端坦克、T80是高端坦先

[@user-sbxi]

全部都被標槍，nlaw飛彈打爆，沒一個能活下來

[@Edward-un2ej]

@@user-sbxi 后来这些拿标枪的，都被俄国火炮炸飞了

[@kisaraki88]

車臣戰役不能怪 T-72。其實最早拿主戰坦克去打游擊隊的，正是以色列，以色列人總結中東經驗，認為對付難搞的不對稱敵人，最佳解就是坦克，而馳車系列裝甲車就是以色列根據以巴衝突歸結出來的成果。美國吸收了以色列的經驗，因此第二次海灣戰爭、阿富汗戰爭等等，都可以看到美軍 M1 衝進住民地實施戰鬥的畫面。俄羅斯沒道理不懂，因此讓 T-72 衝進城市裡頭戰鬥，也不意外，畢竟你看看猶太人使得多神！不過，最後玩脫的原因，還是因為戰術與思想吧！以色列跟美軍把坦克開進城市的時候，思考的方式是完全不同於野戰啊......

[@user-rx3qq5lw9e]

盡管梅卡瓦坦克在以色列表現得相當不錯， 但一超出以色列區域這一種獨特的地理位置就是非常危險， 俄羅斯當年第一次車臣戰爭的慘敗，其實最根本就是訓練嚴重不足以及戰術失誤的結果，否則第二次車臣戰爭就不會高效得多。

[@Laveir70]

@@user-rx3qq5lw9e 梅卡瓦是根據以色列國土小的環境和戰鬥人員是珍貴資產的概念來設計的，因此不重機動性和續航力而重防護力(成員安全)，要像美蘇(俄)或歐陸國家的主戰坦克這樣在大片土地上縱橫捭闔馳聘千里是沒辦法的。

[@user-rx3qq5lw9e]

@@Laveir70 所謂著重成員安全最大都只能夠是確保成員被擊穿而不易死( 連引擎都充當防禦力的戰車其實沒什麼意義，1發重型反戰車飛彈正面打下去就沒了，唯一慶幸的是以色列地區的伊斯蘭真主黨武裝或是哈馬斯武裝並沒有太多重型設備)， 但到06年黎巴嫩戰爭之後各種梅卡瓦戰車被直接打穿徹底部廢、成員傷亡的照片毀掉了這個戰車的威名。 否則全世界有研製或製造戰車能力的國家都沒有採用以色列的經驗，那怕是美國也是略為採用了主動防禦系統。

[@Laveir70]

@@user-rx3qq5lw9e 06年第二次以黎戰爭的確梅卡瓦戰績是不理想的， 而且當初設計的時候就有因為概念上著重在送步兵而有重型運兵車(別人對他的印象首先想到的不是主力戰車)之稱，速度也不是他的強項因此容易被追蹤鎖定，就真的只適合在以色列自己的地方行動，其實在會比較像是擔任守重於攻的角色(這裡不是指坦克本身的防護而是指坦克在戰場上扮演的角色)。

[@mythuth2468]

T72中 的 T，应读成 “特”，那是俄文字母。就像 苏联间谍机构的字头缩写 “KGB” 是俄文，应读成 “克格勃”，不能按英文读成 “科技必” 的发音一样。

[@xky8124]

这个无所谓

[@kriswang1258]

你怎么不把72也按俄语念出来？

[@mythuth2468]

​@@kriswang1258 如果72也按俄语念出来，那读音就是：你这傻X！

[@kriswang1258]

@@mythuth2468 老子踩你妈

[@kriswang1258]

@@mythuth2468 撒比儿子

[@alfredstudent6180]

t72BV? T72B本来设计时就带了接触1，哪来的BV加装爆反？

[@franklee9115]

世道循環，2024年，坦克是個消耗品，平、能用就好。不必像M1 、豹2搞天价。太認真，最後便輸了。畢竟無人机很平。T-72是好坦克！

[@梁奕权]

只要不吹到像房价一样高就不会出事了

[@bingdujiance7333]

哈哈，這節目我覺得質量是不錯的，以前看過不少，可惜被滲透嚴重了。用官方的話講要不忘初心，多做好節目多來點贊，遠離政治忽悠沒有差評

[@RYHo-ni4my]

伊拉克的弟弟版72G，M，和少的不能再少的72M-1型还是旁边歇歇吧，这些就是72基本型，72A的出口版，打的弹药连BM22都拿不到 而时间已经到了1990+了，当时正统鹅毛早有80U，UM，弹药也有BM42和32了。伊拉克拿头打美军

[@fly-kk3ph]

T90MS主要是用来骗三哥的，毕竟三哥好骗嘛

[@pastorssempa956]

T-90:真是让人火冒三丈

[@albertlee827]

T72 是被打爆或殉爆的最佳典範....^_^

[@skyred2221]

容易殉爆只不过是现代装甲防护与弹药毁伤的失衡罢了~加上苏氏坦克理念问题（减少正面面积来减少被击中概率，但是小体积又带来了人员减少添加自动装填机导致弹药分布广=被击穿后弹药殉爆几率增高）还有就是没有完整的苏式进攻体系支撑就单独一辆苏氏坦克肯定是不行的（其实不管哪国坦克按现在火力来说都是送，就没哪个没被打爆过的坦克，没上过战场的除外）

[@albertlee827]

@@skyred2221 確實有些裝備從未上過戰場卻吹上天的。任何武器沒經過實戰檢驗再吹也是P。

[@大熊熊-e4s]

那現代的俄式125炮能跟西方的120炮平分秋色嗎?

[@王安澜-m1u]

其实中国刚开始选择125炮跟苏联面临的问题差不多，都是穿甲弹的装药技术落后，这几年中国才跟西方装药技术处于同一水平。俄国那边还在面临这一困境，不过听说他们把钢针的材料革新了，在一定程度弥补了装药技术的不足。

[@EcchiRevenge]

T-90本来往装弹机里送弹药就不是该在战斗中干的

[@darthdaze4929]

埃勃拉姆斯自己都打不穿自己冷战坦克怎么弄？

[@leroyhuang7519]

0:40 腿毛很毛子。。。

[@traderl8726]

T72为主逆的钢铁红牛

[@8846-s8t]

T72正面能夠硬扛貼臉射擊的L7是真的嗎？

[@王安澜-m1u]

中国在研制99a的时候，弄到了德国莱茵金属的120滑膛炮，对手里T80进行过测试，然而然并卵

[@dhcshi8838]

坦克不适合在城市作战，只有装甲车和无人机才是城市作战的标配。

[@祁幃凱-d5m]

說句良心話 這怎麼看都像粗製濫造的過渡期裝備 有先進的造車理想 但沒有紮實的研發底子 做出了一台鋼鐵拼裝車T-72 某國還拿他當造車基礎 更是令人唏噓

[@赔我小鱼干]

祁幃凱 可是某岛可能拿着图纸都造不出来

[@祁幃凱-d5m]

@@赔我小鱼干 我們目前造不出來是事實 但我們會買 我們不會因造不出來就亂搞一通說謊自爽 更不會因造不出來就放棄自己的高標準原則 當然也不會洗腦人民相信不存在的或不具實際戰力的破銅爛鐵

[@dingyokong589]

祁幃凱 开头说自己要说良心话，接着就开始酸得不行，经国号被实战检验了么?熊三射渔船怎么样了?都2019年了还花2亿美元单价买f16?日本买f35才9000w美元。

[@ayano1880]

我也說句良心話給你這個軍盲，T-72是T-64的低配版，而且並不是你所謂的過渡期裝備，他可是蘇聯70年代甚至到俄羅斯都還在升級使用的主力坦克，蘇聯工藝品質的確稍微差一點，但你要知道蘇聯的重工業是相當有水準的。再來蘇聯有先進的造車理想啊!也有做出來啊!蘇聯對於坦克的研究可沒比西方國家落後，到後期火控的確差了，但這是因為蘇聯大規模縱深戰術的影響，龐大的數量與足夠的質量吞噬西歐，再來我說過T-72是T-64的低配版，T-64可是採用了很多在當時很先進的技術，為俄羅斯戰車工藝開導了先河，自動裝彈機、125毫米滑膛砲，砲射飛彈等科技也用在T-72的身上。鋼鐵拼裝車?坦克都是用鋼鐵焊出來的啊你是有甚麼意見?以T-72當作能不能當3代坦克的標準有甚麼錯?他的確就是一個指標啊，M60跟M1很明險就是一個打的打不贏T-72的區別，說實在的台灣還在用M60A3跟CM-11我才感到可悲吧。

[@金哲浩-x9b]

和一样AK 47 ，T72一种廉价又实用的东西

[@楊楊森]

傷亡率最高的坦克

[@Js-sn5ij]

14分钟的那是什么电影？

[@eddiepress5418]

T-72...??? 這個不是國際認證的爛東西嗎??

[@随陆绛灌]

片尾苏联歌曲叫什么名字？

[@wdwwde4280]

T72装弹机怎么跟99那么像？

[@cmgid]

系出同門，用自己最熟悉的系統再研製可以減少研發成本及訓練成本。

[@wdwwde4280]

@@cmgid 留意一个问题，T72的穿甲弹因为使用自动装弹机，弹芯质量不够，穿甲弹威力不足。99不知道怎么解决这个问题的。

[@cmgid]

@@wdwwde4280 彈藥質量跟是否使用裝彈機沒有任何關係，採用裝彈機的原因僅有減低人員編制及支援更加沉重的彈種而已。

[@王安澜-m1u]

99都停产了，现在生产的都是96b与99a的大改型号了

[@劉士豪-k1e]

6：39但不注意的話手會被夾住？

[@jeffpeng1118]

最后那个背景音乐是啥

[@14tsondu-tenzing88]

Lube乐队摇滚版的《红军最强大》

[@donghan6974]

有没有讲解一下T-80u啊

[@darthvoncc784]

每次听到他把"两"发音成"脸"我就浑身难过，偏偏"脸"字还特别多

[@chihhaohsu0621]

迅爆之王无解🤣🤣🤣

[@万乙槍]

破甲彈.....我還想說，為何內地非要用碎甲彈，那種容易混淆的名詞，原來是為了配合這些名詞啊.....

[@cliffli1121]

萬以搶 三个弹种：穿甲弹，破甲弹，碎甲弹。这三兄弟确实单独理解会很囧。但是三兄弟放一起就好理解了。穿甲弹（APFSDS），破甲弹（HEAT），碎甲弹（HESH）。不过碎甲弹其实就是依靠炸烂装甲内部，并且依靠炸碎的装甲片杀伤内部的乘员，所以才喊“碎甲”。其实也蛮形象的

[@万乙槍]

只是個人覺得碎甲彈一詞，真的是翻譯上的誤導..... 大家對於HESH在裝甲目標上殺傷的認知，一直是從英國一些對於HESH上的解釋，進而翻譯過來....... 但實際上，美軍在105砲之前都有採用的HEP，其實是一樣的東西，而這種砲彈的殺傷，並非只有裝甲內部因震裂出裝甲碎片的殺傷，更多的是還有車內其他裝備因震波產生對人員及裝備的殺傷..... 嚴格來說，殺傷概念反而更接近與車禍的傷害較多........這也是我認為碎甲彈一詞造成誤解的緣故，純粹是為了與其他彈種翻譯，達成一致性的不完整翻譯

[@闷声大发财-r3f]

@@万乙槍说得有理，要是真叫黏着榴弹，塑形榴弹，和穿甲弹放在一起名字很奇怪，要不改名叫震波弹。

[@万乙槍]

個人比較認同"爆震彈"的翻譯，比較符合特性 至於以前有些人翻譯成"強壓彈"，其實也符合特性，但總覺得怪怪的...

[@yizhenji5564]

XUEYAN LI HESH的炸药老感觉是粘性炸药

[@kisaraki88]

主戰坦克之壁 = 最低標準的主戰坦克......

[@Laveir70]

有主戰坦克地板的意思。

[@jacky5435]

然而倒車只有-4

[@yizhenji5564]

Jacky -4Kmph的倒车速度确实令人崩溃

[@jacky5435]

@@yizhenji5564 畢竟蘇維埃永不後退,永不低頭對吧~

[@yizhenji5564]

Jacky 毕竟奉行的是死也要死在前线

[@troyw8016]

所以总结是理论上的神器，从未在战场上证明过自己，现已被淘汰。可以这么理解么lol

[@我跟你说这玉米是真的]

Asianrepresent s 因为苏联武器都是为了大平原平推设计的啊😂

[@sizzlesausage6699]

现在还没淘汰

[@25priaulx52]

我只想问问这个里面用的电影画面是哪个电影里的？

[@张金科]

八月八日

[@liangzhen2546]

扔弹壳那一下好萌有没有

[@Bay561]

我每次聽到旁白說，質量，數量， 擊毀30輛，我都想笑 輛=釀,🤗🤗

[@donghan6974]

南方人 n l 不分

[@祈愿冰昙天]

重传？

[@liujiangogogo]

可惜今年96式在全是T-72的坦克大赛中连总决赛都没能进。

[@蘇王合體强·波坦]

你是指ZTZ-96主戰坦克?

[@陳彥宗-j6i]

34台T72對12台M1, 34:0. 不夠M1打

[@guerava0987]

因为不是自用型，而且不在苏军体系保障，T72频繁脱帽敬礼再正常不过了。

[@user-rx3qq5lw9e]

@@guerava0987 而且真的太舊

[@ayano1880]

T-72本來就不是專為坦克決戰設計，換個角度來看，M1面對數量龐大的蘇軍空地聯合作戰數量皆超過三倍的情況下M1能堅持多久?

[@陳彥宗-j6i]

阿亞諾Ayano M1也能由接受AH-64E或OH-58D或其他飛行器的接戰目標分配，各國主力戰車發展目標基本都是一致的

[@ayano1880]

直到現今俄系才跟美系設計方向比較一致

[@fantai5576]

说真的， 262早期的视频比现在的好看

[@jackktw]

殉爆之王。。。。

[@EcchiRevenge]

车身当年没贫铀，还是炮炮穿

[@HJ-ul9tz]

俄製坦克水平還是落後美國至少十年，伊拉克的T-72坦克群在波灣戰爭中被美國M1坦克痛宰。

[@max-6315]

H J 但是t72同代的坦克是m60和豹1啊。而且伊拉克的还是外贸版

[@memedude6959]

都不是一代的坦克比什么 M1能稳赢T-80?

[@Edward-un2ej]

拿美国60年代的坦克跟，跟T72 比比看看那个赢？拿90年代坦克，打70年代坦克，这还好意思说。

[@alexd.5251]

在兩伊戰爭中扮演… "罐頭"的角色 用來嚇嚇手無吋鐵 輾壓百姓是還OK的啦

[@周聲友周]

那現在烏俄戰爭呢？

[@socomghost8962]

居然不谈论t72在中东战争中的表现，肤浅

[@bojianyin1018]

今天两期， 赚到了

[@orangeislegend]

搞錯美軍思維，美軍要的是決對優勢 一次海灣美軍海陸M60怎麼說 冷戰時期北約裝甲兵不是怕被滅，而是擔心小輸，或慘勝因為代價太高，人是關鍵OK'Y!

[@bensonchen5865]

請問最後幾分鐘的俄國歌曲是哪一首?

[@barrchan5358]

"红军最强大“，LUBE版本

[@manultra7398]

T-14呢

[@Auxia93928]

影片19分半 紅軍最強~

[@chrisli867]

重複?

[@22462273]

哪酋長算是現代坦克了？兩伊戰爭時伊朗的酋長曾打勝T-72哪酋長是第二代末的坦克還是三代坦克

[@我-o3q]

朝鲜战争也出现T34-85吊打M46的情况呀

[@beelee5925]

酋長是第二代戰車,但伊拉克的T-72是猴版...…(如T-62也不如),要是正式版酋長勝過T-72不容易

[@Laveir70]

如果兩邊都是正式版，還是T-72佔優。

[@22462273]

@@Laveir70 我想也不太可能0.0因為伊朗還沒爆革命前西方給的可不是猴版產品...幾乎是當時的現役貨都給了伊朗，兩伊戰爭酋長算是當時西方最強的坦克了...其中當時伊朗的酋長Mk5坦克能依靠Type-37 MK-4車長瞄準儀、穩定式紅外線夜視儀、IFCS火控計算機和雷射測距儀，輕鬆同時應對2000米到1600米的三個目標...在漫天黃沙的中東地區這性能簡直逆天... 只要拉開距離酋長幾乎不會給T72任何機會0.0 當時的酋長說真的根本就是一台重甲帶夜視功能的狙擊槍。

[@Laveir70]

@@22462273 射程真的是T-72的一大弱項，後來波灣戰爭對上M1A1也是這樣。

[@路過的世界]

搞不好99A打不贏T-72B3 哈哈 覺得很有可能

[@旺仔牛逼糖-o9n]

你在想屁吃

[@路過的世界]

@@旺仔牛逼糖-o9n F16V都打得贏姦20了 我快笑死

[@旺仔牛逼糖-o9n]

@@路過的世界 wow，好厉害哦，湾湾宇宙第一

[@路過的世界]

@@旺仔牛逼糖-o9n 你那是三小說話方式.. 那中國不就宇宙帝國 全世界都以中國為中心.. 我說的是有根據的東西 你在那耍啥小學生心態?

[@旺仔牛逼糖-o9n]

@@路過的世界 你的根据？

[@back81192]

7:40 什么鬼

[@tubeathrun]

嗯？重传？

[@高皓基]

是進化戰爭阿XDDD 不過那個是偵查車阿

[@kuofongpin]

T72 在烏克蘭被KO了，哈哈哈！