軍武小尖兵-CM11勇虎式戰車

[@mly1858]

加油虎勇，在撐個幾年，M1A2T來了你能好好養老了

[@葉老大-b4v]

我對國軍充滿信心，雖然武器裝備有些老舊，依我們國軍專業操作能力，相信一定有能力保衛臺灣人民，國軍弟兄們，加油

[@taiwanr.o.c8770]

一支軍不是全都新的，共軍還有古玩59式超過2000輛還在使用中！ 美軍一樣有M60系相關戰車使用中，而全世界還有一堆國家使用M60戰車，包含2，3年上敘利亞戰場的土耳其M60。

[@jl67965]

​@@taiwanr.o.c8770 土耳其的M60好像有鏈砲（玩遊戲知道的）

[@林林-w3x]

@@taiwanr.o.c8770 59是大陆最旧的坦克，要不就是半退役要不就是靶车，而勇虎是台湾最先进的坦克了

[@lchlu4450]

CM11算是M60基本型的台版款吧!片中所示的台灣自製，是指CM12的改裝，而此型坦克是M48A5的台款式，也是真正的台裝，CM11是美通用工廠出貨，完全美國貨，沒有台灣著墨餘地！

[@user-sc2vi5nb7l]

射控系統=早期M1精準度高 砲塔M48輕，裝甲薄 M60車身

[@大帥空空]

我是曾服役過CM11，跟M60A3的人，當初還是第一批到高雄港接美軍M60A3，那時是半夜，整個高速公路都是憲警全副武裝壓車。

[@supernewbee7420]

這些爛東西沒什麼值得驕傲的

[@rotocar3011]

之前我朋友說CM-11不能邊跑邊射，結果剛好新聞在播CM-11的灘頭阻擊，剛好CM-11呈編隊邊跑邊射，他無言了

[@RainbowTrumpeter]

他很無知，動對動還是動對靜，30年言CM-11就可以了。

[@臭小狗]

不如說1945年的百夫長就可以邊跑邊射了

[@京迪]

可以啊..我就勇虎戰車裝填手..動對靜我們車兩年沒中過..基本上能打中這射手素質真的一等一的

[@unudo3359]

百夫长坦克就可以动对动射击，这是几十年前的技术，现在拿出来吹，好像考古学家开会。

[@bolshevikq6126]

哇，边跑边射，是有双稳吗？台湾终于达到上世纪五十年代水平了

[@csoulteam8706]

大三的期中.末報告..... 結果5分鐘影片結束所有講解...

[@bowfu]

這個音質是怎麼回事＠＠，配樂是不是用了流量很低的MP3啊，雜訊好多...

[@williamtaiwan1]

建議戰車可配備一到兩枚刺針飛彈, 作為防空作用

[@二等兵Blue]

老實說，這輛在現代戰爭中是老戰車，真的要換，但同時也要升級

[@chendreadnought7378]

一出場就多少落後於世界，沒辦法，當時能這樣或許就要偷笑了

[@chauhunglui3463]

可能要貼膏藥（反應裝甲）才可以，最平而的升級方法

[@狗子教教主施氏食狮士]

@@chauhunglui3463 那炮塔装爆反贼麻烦，何况还有那么大个炮盾，装不装区别不大。装了还是挡不住二期弹，单兵反坦克又是攻顶，火箭筒也是多段的。换m1a2效果肯定是好过升级的。虽然我也不觉得m1a2算什么好坦克就是了。就那个正脸窝弹区就够恶心的了。

[@chendreadnought7378]

@@chauhunglui3463 有試過，當效果可能不好

[@chauhunglui3463]

@@chendreadnought7378幻想 images.app.goo.gl/Rwo8c3zDuKanVi569

[@vict9451]

这东西在war thunder里作为9.0中国扛把子，倒是担当着被拉壮丁进10.0后正面直接击穿早期105m1大脸的角色。但与现实一样，臃肿的车体、几乎为零的防护以及拉胯的机动能力让勇虎只能作为dm63发射车的功能来使用。

[@喬瓦尼]

他唯一的好處是升滿後的5秒填蛋

[@vict9451]

@@喬瓦尼 是，这个输出同等级没车扛得住

[@user-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_]

以前DM63在測試的時候有463mm的穿透力，之後被砍成436mm

[@vict9451]

@@user-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_ 就砍了个垂穿而已，没什么区别，还是能直接打烂m1的大脸

[@狗子教教主施氏食狮士]

扛把子不是96a吗？

[@星夜无眠]

改进方向，换炮塔，换120炮，换发动机。这改进费用赶上买新坦克了

[@chauhunglui3463]

太貴了，不如直接貼膏藥（反應裝甲）打補丁算！最重點是找甚麼人買？那知道娘親是女人嘛！

[@harrywu9567]

钢针穿深还挺好，唯二能打dm63的车之一。就是机动太差了，和我慢跑差不多。哦，我是指安东星的那个车，不是地球上的

[@東東這群小犬是越被打]

國師叔叔我看到了網路一個以前也在裝甲部隊服役的甲兵的一個貼文，裡面把 CM11 嫌到全身都不行，尤其是看了他寫的彈道計算機（M13B1C）那一部分，叔叔我看的實在是…… ““哀嘆””～……哀嘆甚麼咧！？哀嘆我們的甲兵真的是 “”戰力有斷層“”…… 以下叔叔我就直說了～～ 坦克發明彈道計算機這種東西，無非是為了 👉提高 “”首發命中率“”👈，其實它並不是一種 “”你打每發炮彈都要透過它來發射“” 的裝置……而且更悲慘的問題是：它的數值出來了、俯仰角調整了，你也不能相信它是百分百命中……它本質上，永遠只是一個【輸出了射擊的 “”參考值“”】…… 很多人觀念根本沒有弄清楚：它是一種不能 “”歸砲“” 時【求取首發射擊精度的辦法】，就像砲兵單位，先打一發，讓斥候觀測彈着點，然後斥候回報向左右前後修正若干值，然後再一發看看，中了！然後大批炮彈才會飛來…… 彈道計算機適用在 “”防禦戰的規劃作為“”，而攻擊戰的時機則永遠只有一種打法～即 👉彈着點修正法👈……這種射擊法的 “”戰果“”，就純粹要看你的射手優秀不優秀了！ 叔叔我以前喜歡拆車上的各種物件來 “”玩“”～彈道計算機也拆過（裡面各彈種的 “”彈片“” 通通拔下來比較過），彈道計算機的基本原理，只是把各種彈種在你這門砲的彈道特性給設計濃縮成【距離 + 彈道修正值】的一塊螺狀金屬片，什麼距離對應多少的修正值，這值會透過一組凸輪軸輸出…… 當你理解了彈道計算機這種原理以後，你會理解 👉 可以有幾個辦法取代彈道計算機作用，而且命中率更精準的……（這裡暫不告訴你們，自己研究準則吧～……不要抱怨 “”裝備差“”！裝備好得很，是你自己的 “”戰力“” 有問題！）

[@nomoresorrow501]

其實我們主要的敵人還是日本人，如果對日作戰，這坦克根本用不到。 我們需要讓戰鬥機擁有更好的對地對海攻擊能力，發展更強的反艦飛彈，唯有這樣，我們才能在釣魚台的鬥爭中得到較平衡的局面。 作為一個中國人，我們雖然生長於台灣地區，但不該忘記我們的過去，日本從唐朝就開始與我們中國人為敵，我們應該思考的是日本作為我們的鄰近敵對國家，我們在武器還有戰略上要怎麼跟日本匹敵

[@artistperformance8123]

您怎麼從清朝穿越來啦？

[@yeehua1833]

@@artistperformance8123 他可能隸屬北洋艦隊

[@raymondivanov7672]

你那邊還來得及，叫慈禧太后不要鬧外國人

[@郭子瑒-f4c]

都不知道大清國科技有發展網際網路

[@cyh521]

車組員的口條都很不錯很自然，沒有背稿的感覺，軍事紀錄片就該這樣，而不是出現一堆生硬的文字

[@曾浩修-m8f]

我是開M48-A3

[@黃龍羽]

CM11=三合一~!

[@ironchefa1]

我在美国军事博物馆看过这部坦克车。

[@粉紅驅散]

明年就有m1a2T了

[@NorthwindK535]

太........老了，該換了

[@taiwanr.o.c8770]

一堆國家還在用耶！包括美軍還在用其戰鬥工兵車和M60 AVLB。 共軍一樣在用59式，超過2000輛。

[@于威-o6n]

@@taiwanr.o.c8770 但是大陆有6000辆坦克啊，99A都有几百辆，大陆现在没有发展陆军的压力，钱都是给海军的，陆军在装备轻坦克上青藏高原

[@ipconfiger]

根据维基百科的资料，CM11的炮塔装甲最厚的正面部位仅厚110毫米。 而15式轻型坦克的105mm线膛炮的穿甲弹2000米距离穿深600mm均质钢装甲。所以竖着能打穿2辆，横排打穿3辆。但是M1出口型也都是猴版，也就是白板均质钢装甲，没有贫铀装甲，在伊拉克被40RPG一炮就侧面击穿了。所以法国的勒克莱尔和德国豹2都是比M1更好的选择

[@lilijian5734]

大八轮的突击车型号，05式两栖车的突击车型号，也都是使用15式同款的105毫米线膛炮，这些都是解放军中型合成旅的主战装备，全部已经具备在2000m距离上击毁CM11的能力。 更重要的是，05式突击车可以涉水两栖登陆，运20可以一次性投送两辆15式坦克/大八轮突击车，也就是说，第一波抢滩登陆的05式火力足以对付台军主战的CM11，夺取机场后投送的第二波15式坦克/大八轮突击车也足以对付CM11。 至于99式坦克，虽然很好，但是实在是太重了，费老大劲才能用气垫登陆船送上去几辆，在前期作战中能发挥的作用有限，很可能重装旅的99式还没全部登陆，前锋部队用15式，大八轮，05式配合空中火力就已经解决了战斗。

[@user-cz3ey3zk1v]

豹二單價太高，而且德國也不敢賣軍火給我們

[@lilijian5734]

屁葛球 看美军的M1A1什么时候到货吧，不过说实在的，现代战争的消耗太惊人了，就算1辆M1A1能换掉解放军的3辆15式坦克，也经不起几天的消耗，而解放军却耗得起。 对于台湾这种纵深极为有限的防守方来说，这种消耗战是会让人绝望的。

[@user-cz3ey3zk1v]

li lijian 老實說我覺得中華民國沒有必要往戰車發展啦，反正都是當固定砲點，我覺得不如多買一點海，空、導彈比較實在。

[@ipconfiger]

@@user-cz3ey3zk1v 反正都打不过，不如把军队解散了，武器都卖掉，把钱分了岂不是美滋滋

[@yiuhhsinggou3666]

AP才600，七O年代，真的該換了

[@kriegtotengraber8528]

國軍脫穿用的是DM63，這已經是非貧鈾彈比如美國的M900以外，最強的L7砲彈了

[@FengDavid-ox2og]

Ur comment pretty well

[@jiawenzhu5915]

续航力：480公里 你确定这玩意能开480公里不宕机？

[@ruigao8719]

在古玩界，这是当之无愧的新锐！

[@taiwanr.o.c8770]

講屁話，共軍還有古玩59式超過2000輛還在使用中！

[@ruigao8719]

@@taiwanr.o.c8770 59不是主力呀。

[@steffenhsieh]

M48的砲塔+M60的底盤+M1早期型的射控.......'防護力比M60差,射擊精度與機動力比M60要好,因為有火炮穩定儀,所以可以行進間射擊

[@unudo3359]

那么请问。现在还有谁在用M60？

[@steffenhsieh]

@@unudo3359 M60系列的戰車目前在採用美系或者歐系主力戰車的國家主要都是作為類似豹二，M1的輔助戰力，用以對付輕裝甲目標，步兵火力支援.....因為L7系列的旋膛砲彈種多又便宜，不是要對付敵方主力戰車的話，多數可以出動M60解決掉，使用國家請自行google, 總數仍不少於15個國家

[@unudo3359]

@@steffenhsieh 你很幽默，或者说是高级黑。这种早就从主流国家武器清单淘汰下的东西被你一阵胡扯，说的高大上起来了。 据我所知，目前美国不用这种东西。欧盟国家也都保持在豹二A4水平以上。M60这种东西也就存在于经济崩溃的小国。

[@steffenhsieh]

@@unudo3359 到底誰在胡扯請自行google,m60目前就是作為主戰車的輔助戰力，全球現役數量至少還有1500輛以上 你不懂“輔助戰力”的漢語意思是嗎？

[@unudo3359]

@@steffenhsieh 好吧，你高兴就好。

[@魏斯里-d6b]

二十幾年前當兵開的老戰車 目前能開出來作戰的還剩幾輛呢？

[@taiwanr.o.c8770]

@Di Di 問題共軍飛不到台灣上空，上不了岸，派14億兵一樣屍沈台海。 不然你試試看！

[@reborn-0207]

😂😂😂😂

[@红茶之丘]

資本主義的社會 卻沒錢買新裝備

[@yamansun]

不是沒錢 是好不容易有人願意賣先進主戰車

[@陳威廷-e6g]

神奇演算法把我拉來這裡ಠ_ಠ

[@neosarge1607]

簡直就是吉姆 上場立刻被打爆

[@喬瓦尼]

九六式是薩克，九九式是薩撒比，M1A2是V鋼彈

[@周浩仁]

@@喬瓦尼 那99A就是夜莺喽

[@喬瓦尼]

@@周浩仁 夜鶯是漫畫裡的薩撒比對吧？

[@unudo3359]

@@喬瓦尼 显然你没关注过弯弯怂版M1性能有多怂，性能只是略强于96A，面对99就是被屠杀。

[@喬瓦尼]

@@unudo3359 99A沒有經過實戰認證，怎麼能比呢？

[@huanhu2796]

和59D挺配的

[@sonozakikadio]

國內研製.... 是國內拼裝吧 台灣真的不要再接美國的古董了 真的要自主研發

[@喬瓦尼]

沒錢啊，我們就是這樣，一下子做這個一下子做那個，每項科目都一點一點的發展，向陸軍的雲豹，空軍的經國號，海軍的光華還有國造潛艇，潛艇不說，這些東西雖然都是國造，但因預算不集中而不是很強

[@Arcus0827]

啥都自主研發去哪找市場攤提前期高昂費用？就算台灣是正常化國家，真以為美、俄、中在國際軍火市場會坐視一個新競爭對手？

[@chendreadnought7378]

的確是拼裝貨，但說真的，我們也沒那底子去研發一款戰車

[@connerjohn5784]

有也沒用開戰就會被導彈端掉生產線就癱瘓了！ 美國的會現在只有美國願意賣武器給我們不跟他買拿T91不太現實！

[@taiwanr.o.c8770]

一支軍不是全都新的，共軍還有古玩59式超過2000輛還在使用中！ 美軍一樣有M60系相關戰車使用中，而全世界還有一堆國家使用M60戰車，包含2，3年上敘利亞戰場的土耳其M60。

[@mdjie387]

有时候太弱也是一个优势，99A一炮过穿没有后效

[@taiwanr.o.c8770]

99A沒機會過海，派14億共軍，一樣屍沈台海！

[@002ttdkx9]

能防水吗？ 一定要够1.5m 哦~~ 否则特战阿兵哥 会淹死哦了！

[@tomracka8162]

做一個正常的M60不好嗎？干嗎M48炮塔M60車身，而不直接在M48上裝 L7105mm炮呢？

[@陳彥麟-o5p]

很棒的影片

[@世界上可以有20個中國]

中國人喜歡跑來這裡亂酸～～ 由於地理氣候鄰國等等諸多條件的差異，各國裝甲部隊各自有其【不同的戰術任務設定】，而台灣國裝甲部隊的首要與次要目標，是 👉【反登陸 ＆ 反空降】👈～～沒有說要進行 ““進攻性的任務””（“”主力戰車“” 的任務，例如 “”靠戰車來攻城掠地“” 的【大陸軍】思想下的諸多型態任務） 因此，它的砲、它的裝甲、它的引擎、它的射控、它的後勤……都已經是在最適合擔任【反登陸 ＆ 反空降】的任務的狀態下，事實上 “”已經夠用“”，陸軍本是不希望把預算投到這個 ““花錢兇收效微”” 的項目上，但面對新的威脅……👉國內游擊戰👈（五縱）……就又不得不去考慮戰車對打通交通的效果 ＆ 重要性了（交通不通，你那些飛彈車要怎樣為了躲敵軍飛彈轟炸而 ““機動””！？？）

[@天地无限-z8h]

台湾为什么要弄这些没用的常规武器装备，要是研发出核武器，谁都不会想着去打台湾的，又不是什么多难的技术，为什么这么久都没有这个最能保证安全的武器，难道是爱好和平么，当然不是。美国不允许，其实不光是台湾，所有美国的实际意义上的附庸国都不可以拥有核武器，日本、韩国，没能力么?肯定有，可真有了核武器，保卫自己安全还有美国什么事呢，美国又向谁卖常规武器呢，

[@pengteng3977]

@@天地无限-z8h 你跟我说研制核武器技术简单?光核武小型化技术就足够难倒一大批国家

[@狗子教教主施氏食狮士]

我民国自有国情在😏

[@Redoldgun]

问题在于CM11反登陆就是个靶子。

[@世界上可以有20個中國]

@@天地无限-z8h 👈 中國人對於台灣國最近進了美國的尖端武器很沒有安全感～所以，看到軍務討論就核彈核彈～……👉👉 今天天氣怎樣？Ans核彈一樣的紅色～……美國向台灣國採購子彈五億顆～Ans我有核彈～……國軍最近買了很多雙襪子～Ans我穿核彈……台灣國最近造了很多彩色口罩～Ans我們戴核彈……

[@RainbowTrumpeter]

要打穿ZTD-05還是很簡單的。

[@chauhunglui3463]

但食到鷹箭15反坦克導彈才算了（一輛有掛兩支）

[@狗子教教主施氏食狮士]

ztd05拿20毫米炮打不比拿坦克炮打省钱？脆皮的作战目标也不是和坦克硬杠。夜间的话没有车长周视镜这坦克其实不太好用，车长差不多等于瞎的

[@unudo3359]

你怎么不说打农用三轮车得心应手啊，不是一个重量级的东西，拿到一起怎么比

[@yeehua1833]

@@unudo3359 打老59也是不在話下吧

[@unudo3359]

@@yeehua1833 两个方面：1据美国媒体报道，中国的59式已经只装备训练部队和作为储备，最新式的59D是为非洲友好国家研制的，中国战斗部队装备最差的坦克是少了79式（数量极少），大规模使用的是96和99. 2.中国055服役的时候曾经提过055的主炮可以速射，单位时间火力相当于半个重炮营。实际上如果你想想弹道特性，就应该知道在舰炮面前，坦克就是渣渣。中国小型军舰的76速射舰炮，射程是十几公里，一炮下去，任何主战坦克都扛不住，坦克的加农炮射程其实一般就是两公里。所以弯弯坦克真的去狙击两栖坦克，恐怕第一时间被舰炮打成零件。

[@yanjiang945]

车内有空调吗？

[@湯惟州]

ㄟ 沒有ㄟ

[@rocarmyasa]

好啦 CM11麻煩進博物館養老 不要只會掉進水溝跟壓死義務役士兵

[@729sss4]

终结内战后和前辈M3 M4 M24 在北京军事博物馆摆一排刚刚好😚

[@兰州烧饼]

军博:啊，终于来新东西了

[@人间四月-r6k]

我们有M48的。

[@729sss4]

@@人间四月-r6k MC11这种M48上发展来的限量发型纪念版还是蛮有收藏价值的希望武统时别弄坏了🤣

[@user-sausau]

音質好糟糕

[@黄尚煌]

能打仗吗？

[@黃慶芳-j2t]

👍

[@marxkarl1296]

国军威武！

[@清家弘治]

頑張れ！台湾🇹🇼

[@黃詣凱-r4u]

為台灣坦克兵感到惋惜，還是開著沒有複合裝甲跟反應裝甲的老舊坦克，一發RPG都能擊穿，更別提各種射控跟識別系統，騙騙廣大不懂軍武的民眾可還行

[@方露肶]

這最好 蛙還想毒

[@bofanwang9975]

还是希望能和统 不然真的是手足相残

[@慢半拍-y7l]

坦克兵 你應該不是台灣兵 不要在亂說話 叫戰車 代表你完全不了解 我朋友是修M60A3戰車要修23輛 兼車長 RPG 是要看 打擊那個部位ok 正面RPG 要擊穿還是有難度 不懂不要 在網路上亂說 更不用說射控跟識別系統 精準的要死 射控系統跟M1A1一模一樣 你到底有沒有當兵

[@yamansun]

賣鬧阿 什麼手足 可以不要嗎

[@bofanwang9975]

@@慢半拍-y7l 战车

[@wangxiaopeng952]

好羡慕台湾省网友，玩坦克世界的时候可以玩到自己家的现役战车，大陆网友表示羡慕，现役96B 99A 15A统统玩不到

[@qinglingzong]

听到民国的年号竟然没有跳脚，还不错

[@wangxiaopeng952]

@@qinglingzong 为啥要跳？现在淡定是大陆还是湾湾？心态完全不同了，可能40年前还真的特气愤，现在完全当看娱乐节目

[@qinglingzong]

@@wangxiaopeng952 所以你40年前在气愤什么？

[@狗子教教主施氏食狮士]

@@qinglingzong 四十年前大陆不如台湾地区你说气不气？现在？你爱咋的咋的。

[@cql3062]

不要那么严格，给人留点面子嘛！59改勉强算59嘛，大陆也可以玩到。不吵架不吵架🤣

[@woodytzar9165]

欢迎来到鉴宝节目。

[@2099GHz]

台灣什麼時候才能有像日本 10式那樣的坦克

[@unl3569]

这坦克真心太久了，，，等美国的M1A2吧……

[@ciferlu9718]

也還好，二戰時期的，有改良過，現在很多公園都拿來做裝飾，我家附近的公園就放了四台。台灣地形破碎，戰車基本沒用，二戰美軍免費送的戰車支撐一下門面，其實還好。

[@Helmet-Amiya-Donky]

@@ciferlu9718 這1986年款的

[@longlin7068]

比我老爸的年齡大多了，該進熔爐啦

[@taiwanr.o.c8770]

講屁話，共軍還有古玩59式超過2000輛還在使用中！

[@reborn-0207]

59现在是训练坦克了啦，现在解放军一线作战坦克为96和99系列😂😂😂

[@Hungchia]

584? 一堆89兵，大學生跟他們一起當很累

[@pingwang9219]

这个视频真的是相当魔幻啊，仿佛瞬间穿越回了冷战时代早期。

[@yeehua1833]

想看冷戰初期就生產的阿帕契

[@taiwanr.o.c8770]

講屁話，共軍還有59式超過2000輛還在使用中！

[@reborn-0207]

用老古董去打仗真是暴殄天物，北京军博表示强烈谴责！！！

[@蔡鎰仲-s7t]

幾10年前的老古蹟了，不要拿出來丟臉

[@taiwanr.o.c8770]

被中共洗腦！一支軍不是全都新的，共軍還有古玩59式超過2000輛還在使用中！ 美軍一樣有M60系相關戰車使用中，而全世界還有一堆國家使用M60戰車，包含2，3年上敘利亞戰場的土耳其M60。 派14億共軍也沒用，連岸都上不了，屍沈台海了！共軍吃的決不會只有中華民國的飛彈，而是+八國聯軍的飛彈！

[@haleyktt]

應該換車了吧 老爺戰車

[@bofanwang9975]

M1A2来一打 先三佰辆

[@taiwanr.o.c8770]

一支軍不是全都新的，共軍還有古玩59式超過2000輛還在使用中！ 美軍一樣有M60系相關戰車使用中，而全世界還有一堆國家使用M60戰車，包含2，3年上敘利亞戰場的土耳其M60。

[@simonsimon1553]

國軍買了M1，還會再自行製造新款下一代主戰坦克？

[@bobchentw]

會改良延壽M60

[@danbhdwei2014]

自行建造？组装还差不多。

[@黃龍羽]

不是M1 是沒有貧鈾裝甲的M1A2!!

[@黃龍羽]

@@growl4u174 美國出售給國外的A2都是沒有貧鈾的

[@tp9188]

林鈺峰 🐒版受害者4v

[@jerry921tw]

老爺車

[@taiwanr.o.c8770]

共軍還有老爺車59式超過2000輛還在使用中！

[@asd5537047]

音質好差

[@williampoon1198]

好一輛古董垣克車。請館長介紹吓戰車的古老操作。

[@manchowbarryleung8557]

老古董

[@jungchunlu4024]

拼裝戰車

[@mansanchan7162]

這種已是爺爺級的古董，還要介紹

[@Ivy113]

這樣拼裝起來。真搞不懂，當初是那個將官提出的

[@pk903013]

因817公報對美國向中華民國輸出新式武器作出限制，改以零件名義進口再與通用動力合作開發。

[@taiwanr.o.c8770]

一支軍不是全都新的，共軍還有古玩59式超過2000輛還在使用中！ 美軍一樣有M60系相關戰車使用中，而全世界還有一堆國家使用M60戰車，包含2，3年上敘利亞戰場的土耳其M60。 派14億共軍也沒用，連岸都上不了，屍沈台海了！共軍吃的決不會只有中華民國的飛彈，而是+八國聯軍的飛彈！

[@inin4658]

之後都當m1靶車吧 都是老爺車了

[@楊忠孝-n4z]

騙呆胞的 對比現在戰車只是骨董戰車說得很厲害 其實很可笑

[@bofanwang9975]

瞎说 明明是沃桑德中系顶级 超勇的

[@楊忠孝-n4z]

@@bofanwang9975 打電玩不要說到現實 去打電玩 就好

[@bofanwang9975]

@@楊忠孝-n4z 道理都懂，只是前来拱火

[@taiwanr.o.c8770]

一支軍不是全都新的，共軍還有古董59式超過2000輛還在使用中！ 美軍一樣有M60系相關戰車使用中，而全世界還有一堆國家使用M60戰車，包含2，3年上敘利亞戰場的土耳其M60。

[@楊忠孝-n4z]

@@taiwanr.o.c8770 問題是都有改良 武器要看對手 你不可能拿木棒打 像館長的人吧? 再說59式D型 不輸 M60 又說到人 台灣人說道當兵 真的很爛 不然徵兵制 不會改募兵制 現在當兵有多少人看在愛台灣的原因當兵 這個兵用 M1一樣沒用 要是有絕對優勢還可以用 但是台灣開戰一定劣勢 為錢當兵看到戰事不力就自動解散了

[@eric168]

這種鳥車就不要拍了。 自討苦吃！ 鐵定被起底！ 一發便宜的火箭彈就gg了

[@alberteinstein8770]

在世界上绝大多数国家里，这坦克已经进博物馆，成文物了。

[@yeehua1833]

你可能跟正常人活在不同世界，目前世界上m60系列使用國比59式系列使用國還多喔! 等老59當靶車打光了或是都進了博物館，m60系列也差不多該退役了

[@kyl5688]

70年代用到现在堪比59啊，哈哈哈哈

[@taiwanr.o.c8770]

一支軍不是全都新的，共軍還有古玩59式超過2000輛還在使用中！ 美軍一樣有M60系相關戰車使用中，而全世界還有一堆國家使用M60戰車，包含2，3年上敘利亞戰場的土耳其M60。

[@winniepooh9851]

太老啦 換M1

[@六楼-k6e]

120炮弹扛的动吗？美国装填手大多是老黑哦

[@winniepooh9851]

軍盲們知道M1 有自動裝填系統嗎？

[@SeanLee-il1nl]

換了啦！2023才會有第一匹搞不清狀況

[@六楼-k6e]

@@winniepooh9851 M1的自动装弹机机湾湾自己装的？

[@user-sc2vi5nb7l]

@@winniepooh9851 沒有歐！

[@poccapopo]

不要在撐了 俄羅斯 以色列 德國 都有很優的戰車

[@Andy-ti3di]

和美國買了！其他根本不可能買到

[@taiwanr.o.c8770]

太天真了，全世界只有美國老大不鳥中國賣武器給中華民國台灣！

[@flaviodamasceno748]

😀😀😀🇹🇼🇹🇼🇹🇼😀😀😀🇧🇷🇧🇷🇧🇷

[@吳俊毅-n4w]

裝甲車都可以自己做為何不說戰車?

[@吳剛-g7b]

這牽涉到銷售數量的成本和紅區採購的來源!

[@yii-chengchou2038]

這貨已經可以退役了，唉

[@金枪鱼-m1o]

希望台湾能好好保养这些坦克，北京的军事博物馆等着收藏呢

[@哈啰先生]

古董战车，该进博物馆了

[@taiwanr.o.c8770]

一支軍不是全都新的，共軍還有古玩59式超過2000輛還在使用中！ 美軍一樣有M60系相關戰車使用中，而全世界還有一堆國家使用M60戰車，包含2，3年上敘利亞戰場的土耳其M60。 派14億共軍也沒用，連岸都上不了，屍沈台海了！共軍吃的決不會只有中華民國的飛彈，而是+八國聯軍的飛彈！

[@tiannafeng1862]

你也要再用五十年？

[@user_thelongwayaround]

電子音好吵

[@yourbaba4996]

不谈m60，看看亚美尼亚阿塞拜疆的苏式结局，闷罐肉

[@黃凱亞]

以前我接收的 鐵棺材是也

[@蔡兆鳴]

這打爆老共的二棲戦車，還是有餘吧~

[@小余-d9x]

就这？连96式的装甲都击不破。你们🐸🐸的坦克的装甲都可以被二战坦克击穿。

[@鄭智源-c8u]

@@小余-d9x 你可以試試

[@vict9451]

@@小余-d9x 老96裸奔的，但是96a的炮塔和首上甲是穿不了的。

[@nadeliang1517]

@@小余-d9x 有一说一，两栖战车确实挡不住，记得有一年看纪录片，那货铝合金装甲。不过应该也不会给他们这个机会，两栖战车登陆之前肯定有火力准备了。

[@Arcus0827]

@@小余-d9x 又在吹了！拿96來跟CM-11比？樓主是問更實際的戰況，拿台軍的老戰車對抗共軍的兩棲戰車。

[@gg887156]

當時烏克蘭缺重武器時也沒把這麼好的東西提供出去幫助反共, 然後現在吹這些真是不知道幹什麼.

[@程航-f5f]

唉…

[@神樂坂明日菜]

機密全部都公開了..

[@kc005697]

這種老爺拼裝坦克,要給解放軍當靶機打靶用嗎 ?????

[@CL-ev7lu]

這個........

[@unudo3359]

很文艺

[@米米紫]

搞笑...

[@taiwanr.o.c8770]

講屁話，共軍還有搞笑59式超過2000輛還在使用中！

[@王可-p5e]

这坦克应该放在博物馆。

[@莫問名-s9g]

本世紀早該淘汰的玩具車

[@鄭柏文]

台灣真正需要的是戰車嗎？有點軍事素養的人應該都知道 只有去侵略他國或登陸敵國時～才會需要戰車 台灣需要的是高性能的戰機與精準的防空飛彈系統 現代戰爭，陸地戰車與海上船艦⋯⋯都只是活靶而已

[@筱葉-p4i]

爛車有什麼好講的

[@taiwanr.o.c8770]

一支軍不是全都新的，共軍還有古玩59式超過2000輛還在使用中！ 美軍一樣有M60系相關戰車使用中，而全世界還有一堆國家使用M60戰車，包含2，3年上敘利亞戰場的土耳其M60。 派14億共軍也沒用，連岸都上不了，屍沈台海了！共軍吃的決不會只有中華民國的飛彈，而是+八國聯軍的飛彈！

[@terry0325]

爛東西 都用了將近40年 開戰後 要害死多少軍魂！ 什麼時候才要換？

[@杜俊毅-o3q]

不是買了M1A2T了嗎? 連影片都沒看完

[@eway4you]

国军能不能说点真话，这玩意去博物馆可以，但是打仗真的是送人头，何必呢r

[@刘文-s5v]

打不了仗的

[@杜俊毅-o3q]

你連打的資格都沒有 韭菜一個 還自以為是主人

[@cdlin2785]

武器是二戰時期的，卻可以靠張嘴，說成很厲害，這大概也是民主價值之一吧

[@chendreadnought7378]

CM11以M60A3的車身加上M48拼出的，再怎麼說也是越戰等級的提升吧

[@999silverhk]

垃圾車

[@林國麟-i5b]

cm11皮太薄了啊…