僅以3000死士便想顛覆曹魏帝國，司馬懿卻險些慘死在利箭之下，是飛蛾撲火還是另有謀算？一代梟雄的命運十字路--高平陵之變（下）

[@KMJ680428]

好久沒有聽史大郎了，今天坐捷運外出用耳機聽故事，文案竟然變得如此精彩，故事講得非常生動，我回憶起小時候聽著「廣播說故事」睡覺的歲月。 特地停下來打這篇評論

[@moredividend]

這是我看過講最好的高平陵故事

[@SammaS14owo]

真的我覺得開營利也不過 作者真的整理的很好

[@傑帥-v9u]

結論：曹爽是個正常人

[@劉瑞進]

@@傑帥-v9u 正常の庸才 。 理由如下： 1）一開始不應奪權 2）既已奪權應下殺手 例如收買人誣告其謀反 3）最後... 絕不能投降 就算輸了戰死也應像個男人 而不是像三歲小兒被哄騙 ！

[@854jhkdsf]

@@劉瑞進 第三項很理想，但實際遇上了，沒幾個人有這樣的勇氣，有過無上權力的經驗人都會想著再找機會翻身，所以用投降能保留多數權力的話，比起碰撞更會優先選投降，畢竟人的思想總是朝對自己有利的方向去想，明明知道陷阱的可能性有9成，但多數人都會去賭那1成(這就是為何人總是相信甜蜜的謊言的原因)。

[@劉瑞進]

@@854jhkdsf 投降100%是庸才！ 尤其欺負人家那麼多年 還敢投降真的很佩服其 自私懦弱... 滅9族丫 ！ 光是想到部屬幹部會被盡滅 就有責任完全不能投降... !!! Ex1. 曹操銅雀台會群雄 感慨好想退休 But... 交出大權怕獻帝&文武百官 反咬一口不放過他們丫 ... So... 人在江湖身不由己 ！ Ex2. 發誓絕不殺降王降將の 趙匡胤夠好了吧 ？ 李後主投降後看著小周后被 不斷性虐待... 6歲兒子當著 李煜面活活被宋軍士虐死 ！ 醬子... 有意義？？？？

[@林逸枫-b9l]

说的真的好，让人体会的不单单是历史故事

高平陵系列是你作品们目前的巅峰。

[@wang8383]

這完全就是把軍師聯盟裡面曹爽的心理講得非常清楚

[@黃伯益]

分析解說高平陵政變，講的太好了，無人超出此水平。

[@foresterweidy4112]

這世上最厲害的謊言家不是那些到處騙吃騙喝的人，而是做了一輩子的信用，只用在最關鍵的時刻。

[@許峻傑]

養兵千日,用在一時..........信用也是一樣

[@NewYorkJun]

所以我们都是撒旦的后裔 虽然偶尔心中有上帝之光 但生生世世行撒旦之事 人类历史总结一句话就是不同的人干着相同的事 太阳底下无新事 从古到今最是无情帝王家 万般皆是命 半点不由人 一将功成万骨枯 权力嗜血需浇筑啊 三国 英雄的时代英雄开创 英雄的落幕英雄终结 苍生苦已 三分归晋 唉 ...

[@BLACKINFINITYETERNITY]

@@NewYorkJun 宇宙中没有什么上帝撒旦之类的神话故事屁词，只有无穷尽无边际无始末无生灭的黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑

[@bigpower0324]

這用軍師聯盟的影集來當講解..真是太適合了!!!讚讚讚!!!

[@tmykmtyim3581]

大軍師司馬懿應該是目前把司馬懿一生演的最詳細的戲劇了吧

[@張哲誌-q1i]

理解了高平陵政變的歷史 可以再思考更寬廣的歷史問題 通常後人對司馬懿的評價都比較負面 但是如果把往後的八王之亂、西晉衰落、五胡亂華等事情的責任算在司馬懿頭上，也很難有說服力，畢竟這些事情發生時他都作古至少40年了 如果要從道德去評價司馬懿，不看高平陵政變，他算是曹魏大功臣 反倒是曹爽集團後期的種種架空曹芳和郭太后的舉動，才是權奸一類 曹爽的執政也是損害當代世家的利益 司馬懿的政變能迅速取得合理性，關鍵也是在此，畢竟曹爽專橫得罪太多人 只是這舉動一做，時勢就由不得司馬家族主動走下台，只能進行到底 但至少司馬懿在政治上完全推辭了丞相、郡公等落人口實的官職，名義上他難說有反心 那麼，司馬懿真正的問題在哪裡？借用一位作家觀點，可以用一句話來概括：他只能救己卻不能救時。他有機遇和能力引導時代前進，卻只做到窮也獨善其身、達也獨善其身 這點和他的對手諸葛亮成了最強烈的對比，因為諸葛亮是道濟天下的思想 在君權時代，收服一個亂世需要的是曹操司馬懿這類人，但善治需要的只能是諸葛亮這類人 這也是歷史的無奈 司馬家族只能和世家合作鞏固權力，卻難以用正道的姿態治理國家 當然，這不只是他的問題，曹魏也是，只是程度上不那麼明顯 所以玄學會在魏晉成為主流，就是在時代背景下思想界對當權者的消極抵抗 這樣的文化界離心離德，少數民族進入中原造成的文化融合期混亂，無論是曹魏還是西晉都沒有更好的眼光去解決導正 八王之亂的部分宗室更是直接引進少數民族來火拼，不但讓西晉國力迅速崩潰，少數民族的勢力也更堅固 造成五胡十六國時期 晉明帝司馬紹對王導說的話，表面上是認為司馬懿司馬昭奪權過於殘酷，但核心意義也許就在暗示司馬家族治國不正及無法導正長久的時代弊病 也許這才是司馬懿真正的要害 （說明一下，晉朝南遷後，東晉第一位皇帝是晉元帝司馬睿，司馬睿是司馬懿第四子司馬伷的孫子，所以司馬睿是司馬懿的曾孫。司馬紹是司馬睿之子，要稱呼司馬懿高祖父） （司馬伷是妾 伏夫人所生，非張春華） （按照皇帝一脈相承，繼位就要改稱皇帝一脈是直系血親，所以司馬紹就得改稱司馬昭是曾祖父，而不再是司馬伷，王導的說明也是這樣）

[@陳守志-k5l]

作風是會流傳下去的.....。一個家族的領頭人如果都不把誠信當回事，下面、後續的人還會當回事嗎? 本來不想回這種短視的文，但是你打的文字真的太多了....。 陳霸先..南朝陳的相關事蹟去看過後，你就會懂了，為何南朝陳朝是中國歷史上...唯一沒有出過暴君的朝代，以及為何其盟友會死心支持。

[@陳守志-k5l]

另外，曹魏的失敗其根源在於曹丕，種下家族、手足相殘的惡果。更甚點說，司馬家族很可怕，前頭出了司馬徽搞出了三國，才有了後期司馬家族收拾殘局的機會。

[@d.l.4857]

@@陳守志-k5l 想听听司马徽怎么就搞出三国这么大能量，我以为他不过是给刘备推荐了孔明和徐庶

[@马良-j6q]

看完上中下，感悟深刻，司马懿果然是一代枭雄，才华智慧不输于曹操，曹爽真的太蠢利欲熏心把司马懿逼得不得不反，不然司马懿真的可以成为诸葛亮那样的忠臣良将。曹爽在心智才华和司马懿不是一个等级上的，被司马懿分析的透透的。史大郎分析的非常精彩，谢谢！

[@盧永祥-q1w]

史大郎，棒，講說的真的太好了，聽著聽著如身歷其境般

[@changchang541]

中國歷史最精彩的三國故事， 彷彿為司馬懿一人所寫 ! 數不盡的鮮血， 成就了司馬懿的至高榮耀 !

[@老爹の極樂袋]

這應該是看完軍師聯盟以後 把司馬家族介紹的最透徹的影片了

[@alexzhang9645]

养死士三千无一人泄密。。。司马师掌控人心的能力z很强

[@mengjenyu8331]

每天給我一個大羊腿，我也會守口如瓶

[@HerMan-ih6xj]

@@mengjenyu8331 这个不一定，你找个朋友跟他说：我跟你讲个事，不要告诉谁。过几天就整个圈子都知道了。搞组织得有纪律，死士得精挑细选，不然卖了他领赏都可能

[@user-huang-chinking]

夏侯徽是被司馬師毒死的，怎麼感覺小編是在按電視劇情講解？

[@ooq8901]

精彩，近幾年看過講解歷史最好的一個，可惜因為種下前面的因，種下了八王之亂的果，華夏差點被外族滅了族，相當慘痛

[@地球很危險-g6y]

就算聽了桓范的勸告，那堆勤王的只怕也會變成下一個董卓，那年代招邊防軍回首都平亂的結果只怕人人皆知

[@NoriAoi-j2h]

看到此，亮子實感佩服⋯ 仲達啊，您掀開了華夏歷史的黑暗之幕。

[@ngcrosby5851]

要是軍師來用兵 是不是會把3000死士兵分3000路直奔武庫?

[@nickh5453]

用兵在於一字，我就問你奇不奇

[@wang8383]

@@ngcrosby5851 這是去打仗還是去要飯的XD

[@kenshinteh4508]

@@nickh5453 妙不妙不重要，奇不奇吧...

[@cjaywang506]

亮子，你这话说的可真是黑旋风忘了姓， 没有理啊

[@yingheishum9396]

我看過貼近正史和最仔細的高平陵之變

[@martin468895]

一個人得到遠遠超過自己能力的權力，失去是遲早的事

[@求索日本麻將館]

講的很好，高平陵之變真的是一場不可思議的傳奇

[@yinglungwong3629]

只控制洛陽一地就能成功政變 曹爽 控控全國其他地區 還有皇帝都不反抗一下

[@求索日本麻將館]

@@yinglungwong3629 皇帝被控制在曹爽手裡，所以其實不太重要。戲劇中説因為將領士兵以及百官家人多在洛陽城中因此多無戰心，也可能是一個因素。但我覺得最迷的還是奪取武庫這段最不可思議，明明曹爽事先已經想好要佔據軍事要衝，但所留守的兵馬卻不發一箭讓司馬懿帶人衝過。要知道這三千死士並沒有兵甲，很可能只有隨身的短劍，在狹窄的巷弄裡整排前進，對居高臨下的弓箭手來説根本跟活靶沒有區別，所以真的很有可能曹爽留守的兵馬裡有內應，不但官階不低而且人數還不少

[@yinglungwong3629]

@@求索日本麻將館 誰叫你馬上開戰去壽春 許昌 必能號令全國力量

[@yinglungwong3629]

@@求索日本麻將館 而且不管對方有沒有甲冑 但你路過不射 是什麼意思！？！？

[@babababa11ify]

@@求索日本麻將館 大勢已去....識時務者為俊傑!!!!弓箭手不要只會射箭...還要會有腦袋!!!!

[@fernandoheqiye]

非常喜欢评价司马师的那段！

[@foresterweidy4112]

可惜最後便宜了基因比較差的師馬昭這一支

[@cyrilchui2811]

極精彩, 亦合情合理的高平陵分析

[@cyrilchui2811]

有関洛阳城内兵力部署及人事関係有詳细及合理分析, 但遺留城外兵力部署. 最少有一支过万野戰部队, 及虎豹骑, 駐外. 虎豹骑應該跟着皇帝, 另一支部队的奪权, 肯定是関鍵之一

[@DukeJustinXue]

最后的结论，是具备历史责任感的，赞

[@陸遜-z2k]

感謝KZbin演算法帶我來到這裡

[@himaxisken]

總綱也對曹魏家事感興趣XD?

[@sunwei-lun4099]

蠻清楚的 整個戰況跟人物心理狀態栩栩如生

[@MAYMAY-tl5ec]

陆大将军😄

[@喬治-q4h]

說得太好了 大郎!!

[@wongweiloong7004]

解释得真好，分析的很透彻，

[@安安-j8c]

剛剛去查了一下，原來曹芳在高平陵之變的時候已經17歲了，真的是冷知識

[@ptr6239]

所以《军师联盟》里曹芳的形象明显不对，太小了。1994年版《三国演义》里曹芳的形象还差不多。曹芳的不幸在于即位时年纪太小，始终未能亲政，所以政治上毫无根基，只是个傀儡皇帝，即使成年以后也没有夺回权力的机会。曹爽死了换司马懿专权，司马懿死了换司马师专权，这三位权臣无论是年龄、能力、根基都比曹芳要大或强或深厚。

[@耶魚]

而且早期曹爽是司馬懿的小跟班，兩人感情還沒那麼差，桓範建議曹爽跟司馬懿兵戎相見，但曹爽沒有過戰場扛責任的壓力，姓曹就算打輸也沒人追究過敗戰責任，所以曹爽也料定司馬懿會看他曹姓宗室面子放他一馬，曹爽從來就沒想過司馬家族想滅曹氏的可能

[@jibintotonejhungnational8408]

有道理 奪權跟滅曹還是兩個層次

[@rightking7945]

这就可以理解了，跟自己的老上司投降也是人之常情。

[@looktatjay]

講解的真的非常詳細且精彩

[@benjamin-o7h]

讲解很精彩，因为读三国演义只能看到过程，不能看破过程里的变数。

[@hongxiao2380]

@West World 陳壽他畢竟還是晉朝的史官，再怎麼史實還是不能得罪主君，三國演義是小說當然會有很多戲劇性的描寫，但有一半情節不要當史實。

[@kchuen]

太出色了 你的分析很有趣

[@Hero777ification]

講得不錯

[@jameslee8089]

老实说，我真想听听您说的司马家族300年斗争的历史故事👍说得太有趣了！

[@漓渊-h4z]

西晋二世而亡，哪来的300年，300年指的是东晋五胡十六国以及之后的南北朝时期。

[@林嘉祥-y4b]

這點說明一下, 司馬家族高平陵之變後 權力並未全歸於司馬懿, 他最多占1/3 或者1/4的力量。要替兒子安排後路是遠遠不夠的。其他人還是支持著曹魏政權。 重點在於司馬師繼承了輔軍大將軍後, 其權勢 聲望到達頂峰, 可以說是曹爽的升級版, 而支持曹魏政權的第二代, 都效忠於司馬師, 而郭太后親近於司馬師主要曹芳也不是自己的兒子總要為娘家的出路打算, 司馬師有他父親沒有的一面, 就是人格魅力! 所以司馬師的確是被很多人史學家給輕忽了他的能力。 只是最後被弟弟的兒子爽到 哈哈!

[@xswang-man]

朝中其他人那时候支持曹魏政权其实是为了自己的利益，这是因为曹丕篡汉之后，皇位正统性不容挑战的“法律和道德”障碍基本上就不存在了，再无当年曹操逡巡多年不敢动正统的那种顾虑存在了。在这种”天子宁有种耶，兵强马壮者为之耳“的情况下，司马家只要被大家认为能给那些朝臣特别是世家大族以保障，他们就会对皇位更迭袖手旁观，而如果能许以比曹丕”九品官人法“更大的利益，他们就更会毫不犹豫地像当年抛弃刘家一样抛弃曹家。司马懿加九锡这件事情很大程度上就是个试探，这和曹操加九锡还不太一样，王莽篡汉毕竟是几百年之前的事情了，而对曹魏来说，那时候曹丕在曹操加九锡后篡汉没过多少年，所以加九锡这东西不臣的色彩太过”司马昭（懿）之心“，而司马懿去世后很快就发生的事实也正是如此。号称忠于曹魏的淮南三叛，一来是各怀鬼胎，根本就只是借词发挥，二来即便是勾连季汉和东吴，却对司马家始终只是肢体之患，对政权中央几乎没有影响，这再次足见曹家篡位对自己本身的合法性埋下了多大的雷。至于高平陵之变后，“权力并没有全归司马家“这个说法既对又不对，不对的地方在于司马家其实即使在是后来司马炎篡位之后，也没有能够完全掌握权力，他们家是世族，也是靠世族的支持篡位成功，所以西晋一朝基本还是世族共治天下，只是司马家一度最强大而已，西晋后期这一趋势本来已经开始有所变化，但是八王之乱加上司马睿南渡又把世族的势力救了回来，以至于东晋是”王与马共天下“。

[@林嘉祥-y4b]

@@xswang-man 那都是後話了, 第一 曹爽並非真的曹魏宗室, 而是曹操收了曹爽他老爸曹真當義子, 當時別說忠於曹魏的士族, 連宗室都對曹爽反感! 偏偏同樣出身的何晏又跟曹爽混在一起。(都是有曹氏宗親之名 但無曹氏之血統) 第二, 司馬懿當時稱病不出, 多少士族包括曹宗室都希望司馬出來主持公道, 但兵權都被拔了 司馬懿估計都心想你行你上阿 幹嘛一定找我, 曹爽自大, 用的又是沒有功績的小人那怕曹爽真的重用曹魏忠室, 或者是對士族好些估計代魏就是曹爽這個假宗室的外姓人! 第三, 至少從司馬懿當年的評價與記載來講(不是後世史學家的穿鑿附會), 殺曹爽, 天經地義, 於公於私都得這麼做。各路人馬都透過管道要求司馬懿必須出來管一管, 如果不是司馬懿會忍, 估計他就是殺曹操不成的董承第二, 史書就會寫 因為司馬懿忠心於魏 但運氣不好東窗事發被曹爽給誅。 你看看 成功與否可以有兩個完全不同的評價! 所以我才特別強調, 真的建立起司馬家勢力的朋友圈是司馬師, 司馬懿會看在故人面子上放人一馬, 但司馬師雖交遊廣闊具有人格魅力導致多人追隨, 但瘋起來連自己妻子的兄弟, 清談的好友夏侯玄都殺。所以才成就了自己於曹操般的地位。 而司馬懿就只是當時的權臣之一, 全國上下都感謝司馬懿挺身而出殺了曹爽這禍害! 為什麼桓範的建議 曹爽不採納的原因也在於此, 如果真跑到許昌那他就是挾持皇帝的叛臣賊子, 朝中所有人只信司馬懿都不信曹爽, 那麼就算曹爽舉事都不會有人理他, 既然能保命那就信了蔣濟, 陳泰的建議, 但就因為曹爽實在太不得人緣了(連司馬懿都能繞過曹爽府的弓弩手輕鬆取得武庫的武器就可見一般) 就算舉事失敗概率大也就信了蔣濟陳泰的作保。事實上曹爽早已經得罪了蔣濟, 但蔣濟還是想替曾經的好友留下一命也是位忠厚之人了

[@洪逸崧]

@@xswang-man 你覺的懿發動政變是謀反還是為了自保？

[@1338-x8m]

都是事後的上帝視角，我們說司馬懿厲害，覺得勝利都是必然的，就像解讀最後說的司馬懿最後還是殺了曹爽，怕自己最後也變成曹爽，我想司馬懿當時也不會覺得自己必然勝利吧，真有那個自信他也不會最終殺了曹爽。在他眼裡這是富貴險中求，像是中彩票的人，日後肯定會暴露很多人性弱點，也許都在司馬懿子孫身上體現出來了。

[@user-barbara195]

這是因果他種下了一顆叫作無情無義的種子

[@linzlin7743]

你是我少數看到講史講得清楚，個人意見有理有據的好頻道，怎麼那麼晚才看到這個頻道

[@乔峰-s8u]

他抄的好像是渤海小吏的文案

[@frank-zou7699]

讲的很好！！！！！！希望再多些三国内容！！！！！！哈哈哈！！！！！！！！！！！

[@fstre1214]

凡事到了最高點~就只有下墜的路了~稻穗結得越飽滿，就越會往下垂， 換句話來說司馬懿取得了最高點,於人的一生來說~也值了

[@Kapiushon55]

恭喜死妈氏解锁成就【五胡乱华】

[@張俸賓]

講解的太好了

[@kiyoku3360]

20:33 曹爽投降司馬懿這一段，在下覺得史太郎講得最真實。即很符合人性本質，又不匱乏人性的複雜。

[@dl8935]

高平陵就是一場賭局啊 曹爽要是持魏帝到許昌或是其他地方發動勤王 司馬家就完了

[@hayama2363]

歷史沒有如果，曹爽大概率是退縮的⋯

[@yukaili625]

不一定，曹爽虽然很优秀，但能和诸葛亮为敌的司马懿军事才能超过曹爽太多了，勤王也没有多大作用，司马懿的旧部和声誉也比曹爽好太多

[@fwliu8770]

曹爽要是真的去许昌昭告勤王，真能来的战力 大概率就一个毋丘俭。西边邓艾郭淮终会那批人全是司马懿铁杆。剩下的中立派大概率也不会支持曹爽，曹爽风评太差了，真打起来还是73开

[@hayama2363]

不赌白不赌，拼一下，输了作冤魂，赢了作皇帝！！

[@王立心]

这就未必了，曹魏内乱。到时蜀汉，孙吴政权都有机会，搞不好再多出几个军事冒险家，乱世再延长个几百年。。。。

[@炸鸡动画]

视频不错，但是有一些细节反映出up主的历史观有点太嫩了，例如去兵库路上，孙谦制止弓箭手，说事未可知，这种事情我凭直觉就知道，大概率纯属巧合，就是说孙谦他自己犹豫了，毕竟事发突然，没转过弯来。而up主说大概率是司马懿买通了孙谦，我知道一般观众都是这样解读的，因为这听上去很符合戏剧性，也符合逻辑，但这其实根本不符合现实情况，前面up主也说了搞政变不要让太多外人知道，以免走漏风声，那又为何要去收买一个守军头领，收买失败岂不是直接完蛋？我说孙谦这事这纯属巧合，一般人可能不愿意相信，觉得我没证据就会乱说，但请问，什么是历史，历史就是曾经发生的现实对吧，现实中处处是偶然巧合，人的计划再天衣无缝，也难免出披露，你真的以为司马懿算计到了一切，有100%的把握？真正的历史，其实充满了很多偶然性，只是这不符合戏剧观赏性，因此历史书和影视剧最喜欢改编了，说人家司马懿什么人都收买好了，满足观众胃口。可能有人觉得我在挑刺，抓住up主小细节钻牛角尖，其实不尽然，细节反映了up主的历史观是书本史料上的那一套，我敢说，up主即使搜集史料再多，如果不明白什么是真正的历史，在解读上会错漏百出的，我只是拿了一个点来说明up主的问题所在，历史观还是太肤浅，书本上是学习不到真正的历史的，只有洞察人性者才能明白

[@stephenzhao9773]

那孙谦说不定就是个长期卧底，司马懿未必事先告知其政变时间，但只要司马懿经过那里，孙谦就能领会。

[@mahailiang]

确实，史书上文人写的 不一定是当事人内心真实的想法，这up主也就是象牙塔里的读书郎 书看得多 现实中经历经验却不多，年纪轻轻评点历史 就会这样 只会按照别的历史学家书上已经有的资料去解读历史

[@kamanlo3400]

Good analysis

[@JudeTVLive]

详实客观 多谢

[@kamtsang8853]

还有地图！太优质的解说了！

[@michaelwan353]

期待已久，終於到了

[@popeleon7500]

有曹孟德这样鹰视狼顾的老师，自然也就“学成”了司马懿这样鹰视狼顾的学生。

[@9528josh]

超精彩

[@亮瑜林]

有沒有打算做 曹彰一生 視頻！

[@Sam-vu2xy]

感謝大大的解說，把整個來龍去脈跟細節介紹的很詳細，不過不知道有沒有人發現12:49的高柔和蔣濟的圖片其實是常林和周昕，哈哈😄

[@黑貓維茲知識教室]

太精彩了！

[@HenryElfin]

3000人都没有想告密的 也没有做错事泄露机密的 真是不容易

[@金兆相]

曾看過一本書(三國因)的書，或許冥冥之中老天爺安排好的一齣戲，茫茫天數難窺其奧，種什麼因結什麼果吧，還是要順乎天理 應乎人情 合乎時代潮流 本著良心來為人處事 社會才會更加祥和 走入正軌 有好的正面的善的循環吧!!

[@tungho5581]

真的講得很好👍🏼 不過請問這是史實還是只是電影橋段？

[@祖龍的小迷弟]

正史有說

[@howrelaxing]

我對軍師聯盟最不滿意的點: 復出後的司馬師，手腕與頭腦最有乃父之風，陰狠甚至更甚司馬懿，結果軍師聯盟依然讓他繼續當聖人。讓這角色徹底失去了戲劇張力與魅力。

[@jameslee2248]

大奸似忠，致魔似圣。

[@simonfenixlynge]

司馬懿沒料到的是晉朝大多數時間根本風雨飄搖

[@Yunmiyunmi777]

這證明 天才的後代不一定是天才

[@Cattppig]

終於更新了

[@文肅宇]

劉邦都食言了，最後還不是打項羽。千萬別相信那些鬼話，一開始殺了那三位來勸降的就對了，表示跟司馬懿打到底的決心

[@慕容祈雨]

身處亂世，一點拼搏的血性也沒有，只能說過太爽，連拼一下都不願了😑

[@jerryjerryyang522]

老婆小孩家人都給司馬懿掌握 這點會讓人決定關鍵決定時改變態度 穩贏的局變成穩輸 曹爽輸在人性 司馬懿贏在人心

[@resnica3557]

所以勝敗都在「心」、「性」之間。攻「心」者勝；嗜「性」者腎虧，咸豐皇帝即一明證。

[@耶魚]

蔣濟資歷比較好老，尹大目又是曹氏親信，而且桓範在史書上也沒參與實戰經驗，曹爽沒接納桓範意見很正常，再加上蔣濟與尹大目後悔態度看來他們也沒料到司馬懿會這麼狠，所以不是只有曹爽被坑而已

[@esppiano]

是上方谷那場大雨，逆轉了他的運勢

[@mjkl614]

三國演義😂

[@andrewwoods7440]

是“我本将心向明月…”

[@詹姆斯邦德-m3r]

b站你的视频是不是没这个

[@hanxiao8070]

桓范后来因为这件事被族诛，龙亢桓氏也因此成为刑家，直到几代以后的东晋大司马桓温才重新崛起

[@darksonlui5989]

可以再繼續講之後的三百年是什麼事情嗎？

[@神皇]

司馬師 vs 小趙雲 ：文鳶 頂上決戰！

[@wang8383]

八王之亂、永嘉之亂、五胡亂華

[@darksonlui5989]

@@神皇 大哥想問下~~有無漫漫或動畫有講述情況?

[@darksonlui5989]

@@wang8383 八王之亂打左十六年~~有無特別既人物記載如何如何!?有會唔會有三國咁引人入勝既埸境

[@神皇]

@@darksonlui5989 三國無雙6 三國 全軍破敵 有8王

[@GaussGodden]

要是曹爽 真的去許昌， 隆中所謂的 天下有變 真的到來， 姜維 諸葛恪， 三路出擊 有機會

[@derekhsu3924]

天運不予，如果曹魏內戰，諸葛恪跟姜維必能趁虛而入，但曹爽真的太廢了，有皇帝都不會用，要是曹操，司馬懿早就不知道會死幾百次。

[@mrhu7399]

🤔😱👍

[@changchang541]

@@derekhsu3924 事實是曹操當王， 也沒把司馬懿弄死 !

[@jibintotonejhungnational8408]

@@changchang541 司馬懿能耐或許不亞於 魏武 但是就是 李世民與武曌 李不死 武就沒有登天的時候

[@hongxiao2380]

@@changchang541 他沒理由殺司馬懿啊，早年還把司馬懿丟到曹丕身邊呢，即使司馬家不抬頭，其他世族可能也會起來啊，整個中國史，不都是外姓取代而改朝換代嗎？

[@金木研-h5d]

懇求解釋西晉到南北朝的歷史

[@isay92822]

這段歷史太亂了所以比較冷門

[@BlueSky-ei5fy]

kzbin.info/door/Uex...

[@chanweilin]

高平陵之變成為司馬氏興起、建立晉朝的關鍵 然而晉朝卻向來是華夏歷史上最不受待見的統一王朝，何故？ 歷代的朝代更迭，不是官逼民反就是外族入侵而亡 唯有晉朝是在魏國軍政強大的基礎上取而代之，以臣弒君道德站不住腳 司馬氏若如同樣得位不正的唐太宗般勤奮愛民成就一代盛世，史書肯定會說換的好！ 可惜司馬師原定培養的接班人 - 司馬師，年不及五十病逝 而司馬昭雖比不上其兄，亦相當傑出，待滅蜀授封晉王加九錫時已有代魏之勢，然沒過多久也死了 司馬昭次子司馬攸才幹遠勝其兄，但過繼給司馬師，且古人一向由嫡長子繼承，故司馬炎接任 倘若由司馬攸成為晉朝開國皇帝，或許就不會有後續的南北朝……但 歷史沒有假設！

[@VictorNgai510]

如果曹爽肯聽桓範既說話 歷史就改變了

[@myang9690]

文案是不是按照一个渤海小吏的公众号的文章写的呀？

[@史大郎]

本期主要脈絡參照的是仇鹿鳴《魏晉之際的政治權力與家族網絡》第二章 魏晉嬗代史事考辨哦~

[@振益顏-o6h]

家人被扣當人質如何戰？

[@gabrielwesker7142]

看完終於懂為甚麼被叫司馬老賊 太強大了 what if 他的對手不是曹爽 是曹操 故事是不是更精彩呢 喔還有 最後桓範建議去許昌其實是很好的方案阿 因為當年 他祖父也是帶著皇帝遷都然後稱霸中原的

[@板凳-j2t]

對手是曹操的話 他根本沒機會，曹真都能讓司馬懿害怕了何況曹操

[@芒果的法環攻略教學武]

沒有上?

[@nightingle86]

做得很好！继续加油！

[@qwang4971]

三千死士，基本全派出去了不在身边，居然没透露一点风声，这才是最厉害的。

[@WenjieGu]

《晉書 列傳第一·后妃傳》：後雅有識度，帝每有所為，必豫籌畫。魏明帝世，宣帝居上將之重，諸子並有雄才大略。後知帝非魏之純臣，而後既魏氏之甥，帝深忌之。青龍二年，遂以鴆崩，時年二十四，葬峻平陵。

[@ChungrenChang]

想知道那個孫謙後來怎様了

[@ruiquanlai7322]

教授，请问是什么名的电视剧，

[@史大郎]

大军师司马懿之军师联盟

[@ruiquanlai7322]

@@史大郎 谢谢您

[@alexzhang9645]

希望大郎讲讲八王之乱，央视的纪录片不够看啊！！

[@asd22470819616]

補充一下 夏侯徽是被司馬師自己搞掉的 總覺得影片講得好像病死一樣

[@ptr6239]

这有可能是后世的史家为了黑司马师而将道听途说的野史拿来当正史，毕竟《晋书》成于晋朝数百年后的唐朝。夏侯徽死的时候还是曹睿在位期间（青龙二年，234年），司马师还赋闲在家，司马懿还在外与诸葛亮苦苦对峙。如果这时候夏侯徽不明不白地死在司马家，夏侯氏家族和皇帝曹睿不可能无动于衷。青龙二年，曹魏境内爆发了一场大瘟疫。此时，夏侯徽已经为司马师生下了五个女儿（司马师的亲生孩子就这五个女儿，可见其与发妻的感情深厚），估计身体很虚弱了，可能因此染上瘟疫而死。

[@jibintotonejhungnational8408]

@@ptr6239 生五個也難怪 司馬師被瞧得起

[@mrjohnwick6700]

讲得太好了，就是太短了。有没有类似的？

[@garykyl]

劇裡何駙馬看著司馬懿領兵衝向將軍府,兵器庫.還要走在最前面,何下令放箭,彎着弓的兵士們却没一個人把箭射出,為什麼? 劇裡没交待.怕了特寫鏡裡司馬懿狼眼?一個逢頭垢面彎腰駝背的老頭?曹爽投降返回洛陽眞的愚懦至極.司馬懿攞著太后的懿旨是討叛逆,這是滅族大罪,能有倖免,能保妻小和自己性命?妨且你曹爽有天子在身邊,天子下詔勤皇除逆,誅滅司馬懿只是月內之事,手上只有三仟死士却要管着整個洛陽,一旦大軍圍城,城內必生變,其政變必敗無疑的.單許昌之兵,長安夏候玄之兵已足够有餘了.却選擇投降,愚蠢加懦弱,終至滅族之災.性格定命運.曹爽雖曾參加同東吳作戰,但以此處看來,佢連大將之才都不備,更莫說統師,主公了.各人家眷包括自己的都在城內司馬懿手中,稳定軍心至關緊要,而你曹爽自己先已失分寸,哭哭啼啼,如何統領軍隊?身邊有見事明透的丁謐,但就是不能聽其言,性格使然.

[@fu9w90iod]

智慧改變命運

[@feiyanmeiguo2757]

从东汉末年一直打到八王之乱，民不聊生，气势微弱，必然要被周围的势力盯上

[@神皇]

司馬最兇 絕對是 司馬師 根本3000忍者 部隊

[@diablo81321]

三千死士不就是「殘兵」的參考原型嗎？

[@神皇]

@@diablo81321 完全是XD

[@晉-o9c]

司马懿：我们这里的规矩就是“投降输一半”😂

[@long1cm199]

大傻哥？

[@晉-o9c]

@@long1cm199 😂

[@xxlaterxx]

從帶孩子的能力來看，司馬家比諸葛家更優啊。 無論如何 歷代皇家都不可能推廣司馬師這種謀反能力啊，但的確是個人才。

[@use483]

諸葛亮去世時，兒子只有八歲...

[@xxlaterxx]

@@use483 「家」不是丞相一個人。

[@use483]

@@xxlaterxx 諸葛家還有誰，麻煩講一下！ 講錯就承認，很難嗎? 諸葛謹一脈掌握東吳大權，有輸司馬家嗎?

[@xxlaterxx]

@@use483 正家室，外加諸葛均也在蜀漢。 你給我說明一下諸葛家後輩中有那一位能力可比諸葛丞相的？

[@kunfei122]

論帶孩子，三國裡面就4個最優秀：孫堅、曹操、司馬懿、關羽

[@chansiulung]

這是什麼電視劇，好看？

[@gml4712]

战争，政变，商场，都是心理战！

[@null2905]

請問引用的劇集是哪部劇呢

[@zhiwenweng2134]

军师联盟

[@許明陽]

不該把五胡亂華的責任全拋給司馬家族，從時間宏觀上看這是漢武帝留下來歷史遺產，草原民族與農耕民族的融合遲早都得面對，就算沒有司馬家族的八王之亂，也會有另一場動亂誘發，這是歷史必然融合過程。

[@不服骂到你服为止]

司马懿之所以厉害 就是能识得人心所想 所向披靡

[@mikeli9532]

夏候徽不是他自己害死的吗？

[@mjkl614]

少不看水滸 怕少時血氣方剛 老不看三國 怕老年時太過權謀

[@ZionREI_CN]

步步惊心 😶‍🌫️

[@JustinChow0601]

匹夫無罪 懷璧其罪。曹爽能力不行，德行一般（史書上是不堪），得到這樣的地位和權利，遲早要出事