【金子勝の言いたい放題】No10 アベ「大恐慌」に備えよ 20200403

  Рет қаралды 149,537

デモクラシータイムス

デモクラシータイムス

Күн бұрын

Пікірлер: 138
@lealyze
@lealyze 4 жыл бұрын
金子先生は、市民の生活を分かっていないようですね。やはり経済学者からの視点でしか語れない。この2月からのコロナウイルスでかなりの出費です。一律10万がよいと思います。公共料金の1年間の凍結と、NHKは国民に対する情報を全く提供していない点で、これも受信料の凍結です(廃止を希望します)。コロナウイルスで遅くなるかと思いきや、今年は固定資産税支払明細が早く届いたことに驚きです。
@nobutana8070
@nobutana8070 4 жыл бұрын
元経理マンです。 「物価が下がっていくと(会社が?)消費税で損する」という理屈が良くわかりません。 会計処理上では、会社は「理屈の上では」消費税を「負担しなくても良い」はずです。 消費税というのは、会社に「納税義務」はありますが「負担義務」はなく、消費者に「転嫁」すれば良いはずです。 90万円分の材料を仕入れて100万円の商品をお客さんに売る商売を例に取ると、 仕入れ先には消費税10%分9万円を支払います。(立替払いです。) お客さんからは消費税10%分10万円をいただきます。(預かります。) 税務署には預かった10万円から立て替えた9万円を差し引いた1万円を「納税」します。 ここで、9万円も1万円も、お客さんが払った10万円から捻出されていることが分かります。 会社は1円も負担しません。取引先も同じことをすれば負担ゼロです。 動画中の事例ですが、売上が仕入を下回ったところで納税額がマイナスになり、会社は消費税を納税しないで逆に「還付請求」するはずです。つまり、会社は正しい会計処理をする限り、消費税での損得はないはずです。 最終消費者だけが負担する税金は「庶民いじめ」にしかなりません。結果、消費に冷や水を浴びせるだけです。 会計処理では「伝票に入力する消費税率を変えるだけ」なのに、「会計システムを変えると大変だ」という人も怪しい。ぜひ、廃止しましょう。
@sai8415
@sai8415 4 жыл бұрын
消費税に関しては金子さんの意見には賛成できません、単純に考えて消費を支えているのは末端の我々ですから、モノの値段が下がればその分我々は物を買いますから絶対スパイラルにはならないでしょう。その証拠に売れなくなるとモノの値段下げなければ仕方ないでしょう。我々がよくスーパーで30パーセントとか50パーセントのラベルを見て買いに走るのを見てればよく分かります。1部の高給取りにはわからないでしょうが、、、、
@飯塚陽-e4z
@飯塚陽-e4z 4 жыл бұрын
金子さんは八百屋にもスーパーにも行かないし、生活費の計算も奥さん任せなのでしょう。家計簿も付けない経済学者は役に立たん。。。
@sidny901ionia3
@sidny901ionia3 4 жыл бұрын
本当にいつも一貫した正しい見方だとつよく感じます。正しい目線をしっかりもって、頑張りましょう
@直樹半沢-o5o
@直樹半沢-o5o 4 жыл бұрын
公共料金の無料化 大企業内部留保5%吐き出し 家賃等の凍結 やれることはまだある
@justicesavior9910
@justicesavior9910 4 жыл бұрын
金子さんは、消費税減税がデフレスパイラルを引き起こすと言っていますが、間違っていると思います。 物価は少しづつですが上がっていて、スタグフレーションの状態でないでしょうか。消費税増税は、インフレーションのときには効果があると思います。 消費税は、弱者に厳しい不公平税制です。 また、ほとんど法人税減税の穴埋めですから、法人税を増税し、消費税廃止が妥当だと思います。
@suzumesuzume9038
@suzumesuzume9038 4 жыл бұрын
justice savior 全くその通り 金子さんの現時点での消費税に関する考えはおかしい
@kenlive890
@kenlive890 4 жыл бұрын
消費税はインフレ対策税。この基本が理解できないんだね金子さん。
@torukobayashi233
@torukobayashi233 4 жыл бұрын
金子さんの言ってることが正しいに決まってる。 日本最高レベルの経済学者ですよ、この人。
@Kuma094
@Kuma094 4 жыл бұрын
Toru Kobayashi さん 褒め◯ろし?
@たそがれ裕次郎
@たそがれ裕次郎 4 жыл бұрын
消費税は法人税減税の生け贄、自民党政治は強者の側の政治、本来の政治は弱者のためにある。皆さんは富裕層かね?
@tajinaga492
@tajinaga492 4 жыл бұрын
未来と安倍政治が共に真っ暗闇なことは良く分かった。しかし、今現在のオイラの生活はどうなるんだということは サッパリ解らない。とにかく金がないのだ。
@警備員コスナー-s3q
@警備員コスナー-s3q 4 жыл бұрын
利権組織の維持で情報操作誘導其を考え見抜くは個人の時代こんな所でひもどくことができる事に感謝です、
@aokishigeo0426
@aokishigeo0426 4 жыл бұрын
納税しているのは、事業者だけでなく、消費者も買物の度に、10%の納税をしているのではないですか?それが、国内総生産の6割を占める実質消費を冷えさせ消費不況を引き起こしているのも事実だと思いますけれど、違いますか?
@reikoamano102
@reikoamano102 4 жыл бұрын
物を買うのをやめとこーって国民みんなが思うことが影響しないはずがない。
@akihiroyamamoto6361
@akihiroyamamoto6361 4 жыл бұрын
金子さんの消費税絶賛論相変わらずでした。消費税の用途が借金返し(約80%)に使っていると 国会で総理が言った現実、消費税の増税分を大企業富裕層の減税分に充当している現実、どう 理解したらよいのでしょうか?全ての消費を減退させてるのは物を買う時の罰金だからです。 物品税に変えて贅沢品(一定の価格以上)のみに税をかけたり、法人税、所得税の見直しでは いけないのか?GDPの60%以上の消費力が高まる方策を金子先生に是非お聞きしたい。
@gomasclego
@gomasclego 4 жыл бұрын
デフレって言ってるけど食品に関しては下がるどころか全て価格は上がってるけど。
@kenlive890
@kenlive890 4 жыл бұрын
スタグフレーションだな。
@ぼっち引きこもり無職ニッチ商会
@ぼっち引きこもり無職ニッチ商会 4 жыл бұрын
小麦が倍の値段になってるから食品価格が上がるのは当たり前だよ!あと小麦価格は政府調達だから実際の価格より安く買えてるだけど!知らないの?
@tomatoOnAir
@tomatoOnAir 4 жыл бұрын
Thank You!
@teruoy.7964
@teruoy.7964 4 жыл бұрын
だったら消費税上げればインフレになるんですか⁉️ 税金を収めるのは事業者でも負担しているのは国民ですよ‼️
@jinjintei
@jinjintei 4 жыл бұрын
確かに金子勝氏の理屈だと、消費税減税はデフレスパイラルなのだから、逆に消費税増税はインフレ(スパイラル?)になるはず。初めて聞いた(笑)。完全に逆立ちした論だと、誰にも分かることでしょう。
@renren1358
@renren1358 4 жыл бұрын
需要不足で市場にジャブジャブにはなってません。消費が落ち込んで資金需要が無いから景気悪い。 消費喚起、内需拡大が必要なんですよ。その為に低所得者の底上げ、強制的に賃金を上げる。 消費税廃止が必要です。消費税廃止にすれば給料1ヶ月分手元に残ります。 価格転嫁できない中小零細企業が助かります。物品税にすればいいんですよ。高級品に高税率。
@さんタウリン-l3c
@さんタウリン-l3c 4 жыл бұрын
金子さんはいいんだけど、現金給付と消費税減税に否定的。貯金に回る、需要拡大にならないという。 わかった、金子さんは、 今直ちに困っている人の切迫を知らない。
@視聴者31
@視聴者31 4 жыл бұрын
一時社会主義仕組の導入は如何でしょう。希望者に臨時公務員になってもらい、防疫行動に従事してもらう、それで生活を保障し、社会システムを維持する。その人が企業等で働きたい場合は政府が仲介するという仕組です。
@佐久間勝-g3e
@佐久間勝-g3e 2 жыл бұрын
金子勝さんの、お話がとても分かりやすいです。毎回、お話をラジオで聴いています。毎週金曜日が楽しみです。私も名前は、勝と申します。健康に気を付けて、ご活躍を願っております。
@yukatomita6577
@yukatomita6577 4 жыл бұрын
消費税については、反対です。それ以外は賛成です。
@excellentcompany
@excellentcompany 4 жыл бұрын
金子さんの主張を、山本太郎を強く批判していることを知ってから、注意深く聴く様になった。やはりこの方立民の枝野氏に近い。財務省の味方をしなければならない何らかの事情が有るのだろうか?零細・小規模企業も救われなければならないとは思うが、もっと切実な弱者の存在には一切触れていない。同じ時間を費やすなら他の方の話を聴く方が良かったかも?
@kochan6596
@kochan6596 4 жыл бұрын
税金の専門家?なら庶民の生活苦はどうするのかやはり単なる評論家でしかない 聞いて時間の無駄遣いでした
@阿部信男-i8q
@阿部信男-i8q 4 жыл бұрын
消費税廃止、 フロー課税からストック課税重視へ❗️資産税と付加価値税一律
@ミイラ-n6x
@ミイラ-n6x 4 жыл бұрын
アホノミクスで始まりアホノマスクで日本終了・・
@masahidekawabe9620
@masahidekawabe9620 4 жыл бұрын
途中まで良かったんだけど、現金給付には即効性はない、気分の問題、と言ってのける時点で視るの止めました。 現金給付は即効性を期してやるものでも 気分を良くするためのものでもありません。 消費税増税後に追い討ちをかけるようにやってきたコロナ禍のために困窮に追い込まれた国民を助けるものです。 多くの国民にとってはマクロな経済は極端な話どうでもいい、今日明日をどう過ごせるか具体的、現実的に差し迫られているわけです。    この人にはかなり失望しました。   このような考え方の持ち主がアベ批判を展開しても説得力ゼロです。
@kenlive890
@kenlive890 4 жыл бұрын
金子さんの限界だね。需要を全く理解してない。
@masahidekawabe9620
@masahidekawabe9620 4 жыл бұрын
@@kenlive890 主要各国が経済対策というより国民の生活対策として様々な施策を講じている事実をこの人はどう認識しているんでしょうかね?   アメリカの共和党の中にも現金給付を否定する議員はいません。  あたかも国民サイドに立って経済のみならず政治、社会の有り様を批判してきたのは何だったんですかね?
@reikoamano102
@reikoamano102 4 жыл бұрын
ちょっと聞くけど、ここまで来て、今、日本に実態経済って言えるほどのものがどの辺にあるの?
@reedbamboo
@reedbamboo 4 жыл бұрын
その前に安倍さんには辞めてもらわないと。恐慌まで居座ってもらったら困る
@税金で飯を食うとうまいな
@税金で飯を食うとうまいな 4 жыл бұрын
そなえよ って 税金は 標準ペースで くるんだよ おい おい おい
@koshyu2590
@koshyu2590 4 жыл бұрын
優先すべき政策は個人に対する速攻の「現金支給であり、中小企業に対する資金援助」でしょう!また消費税のゼロ税率の緊急実施も必要! 「消費税減税がデフレスパイラルを加速する」との仮説が可笑しい。商品の生産者、消費税の本当の納税者を助ける方策を実施すれば、消費者の購買力を上げる消費税ゼロが日本国民の大半を大いに助けると思う! 金子さんは、他の人が言ってるコロナ経済対策を否定しすぎ。自信過剰かも?出来ることはドンドンやってみるしかないじゃないか!
@箒川兵庫助
@箒川兵庫助 4 жыл бұрын
富裕層や法人への減税について何も言わないのは,なぜですか。
@koukichikatoh2126
@koukichikatoh2126 4 жыл бұрын
消費税はゼロにすれば中小事業者は救われます。現在中小事業者の倒産h60%が消費是を払えないことによるとデータ示されています。消費税がなくなると輸出業者の還付金がなくなるので消費税アップを要求しているのです。一方、消費者は10%になり約1か月分の給料分を消費税として取られています。なので当然ながら消費は落ち込みわけです。町の個人事業者、小売店がどんどん閉店し、シャッター通りになっています。金子先生の理論は消費税導入前と比較して論じられておらず、不公平税制を助長する考えは到底賛同できません。
@下岡栄十郎
@下岡栄十郎 4 жыл бұрын
経済はさっぱり分からないけれど、金子さんはなんかものすごく大切なことを、一生懸命に語っている気がする。 で、金子さんにお願いがあるんですが、経済の入門書みたいな本を書いて欲しい。 今まで経済書なんて読んだことがないんですが、取り敢えず金子さんの既刊書を読み始めます。ただ、理解出来るかな?
@サボテン-y4e
@サボテン-y4e 4 жыл бұрын
消費税減税反対なのは先生の教え子が大きな企業に務めている場合が多いからではないかと思う。
@ジェリートム-o3j
@ジェリートム-o3j 4 жыл бұрын
サボテン 世界で戦う日本の企業を伸ばす為には法人税引き上げは世界情勢に合わない。全て中小に優遇すれば中国に占拠されるのが現実。消費税で庶民が困っているのは金子勝もわかってる。
@箒川兵庫助
@箒川兵庫助 4 жыл бұрын
税務署に納税するとき,消費税10%ならそれなりに,消費税0%なら税務署に税金=消費税を払う必要はない。金子先生,これをどう評価されますか。
@箒川兵庫助
@箒川兵庫助 4 жыл бұрын
事業者は1年間分払うのですか。四半期ごとに払うのでしょう。違いますか。
@empower35
@empower35 4 жыл бұрын
ますくの置き方、しまい方がだめです。
@清水芳夫-n4m
@清水芳夫-n4m 4 жыл бұрын
晋三は李家
@naoyasano4370
@naoyasano4370 4 жыл бұрын
34:02 ~ 消費税の件は金子勝さんの言う通りだろうね。
@kunihiko007
@kunihiko007 4 жыл бұрын
金子さんの視点はすごく面白いのでいつも楽しみにしています。質問ですが黒田総裁のジャブジャブの異次元緩和はMMTをやっていたんでしょうか?よくわかっていないのですいません!  安倍政策は緊縮財政していると言われていると思っていたんですが、プライマリバランスが大事だと言って出し惜しみしていたんだと思っていたんですが、なんかよくわからないんですが?  説明お願いします。
@erommel5635
@erommel5635 4 жыл бұрын
血迷ったのかな?金子さん、、、
@yoshiosawahata5000
@yoshiosawahata5000 4 жыл бұрын
左肘をついてしゃべるなよ
@坂井多鶴夫
@坂井多鶴夫 4 жыл бұрын
金子さんの様な専門家が言うことを国の政策に反映してくれ!
@junjun7099
@junjun7099 4 жыл бұрын
これから 始まるリストラの嵐
@榎本倫卓
@榎本倫卓 4 жыл бұрын
消費税は事業者が負担しているのでは無く消費者が負担しているわけで事業者は預かり税を納める訳で預かっていたお金を毎月使ってしまって4月の支払いが出来ないのは事業者の責任では
@佐藤周司-f3j
@佐藤周司-f3j 4 жыл бұрын
今時高齢者同士で密室で濃厚接触しないでください。
@hata00
@hata00 2 жыл бұрын
山田 金子さんに言わせろ
@nekoneko3467
@nekoneko3467 4 жыл бұрын
消費税減税でデフレになるのは分かりますが 減税は1回だけなのでスパイラルになるという部分が難しくて よくわかりませんでした。
@jinjintei
@jinjintei 4 жыл бұрын
「消費税減税でデフレになるのは分かりますが」というのが、分からない(笑)。デフレは物価の継続的な下落という現象だが、減税で物の値段が下がったらデフレかと言えば違う。デフレ解釈は多様だとは言っても、それが賃金や所得の低下までもたらす病状まで視野に入れている。原因は需給ギャップだ。 金子勝氏のデフレスパイラルの説明は、そうした定義、現象の範囲や影響について全く整合性の無いものだ。社会的共通資本の宇沢弘文さんの弟子だということで以前から期待した人だが、こんな偏狭な人だとは意外だった。
@nekoneko3467
@nekoneko3467 4 жыл бұрын
なるほど、需給ギャップと言う事ですね。近い将来に物が安くなることがはっきりしていたら買い控えるってことですね。
@jinjintei
@jinjintei 4 жыл бұрын
@@nekoneko3467 買い控え、駆け込み需要などの一時的な消費動向とデフレを混同しないでくださいね。
@nekoneko3467
@nekoneko3467 4 жыл бұрын
なるほど! 同じようなものくらいの理解しかありませでした。 ありがとうございます。
@yoshiosawahata5000
@yoshiosawahata5000 4 жыл бұрын
貴方の左肩でモニターが見えないんだよー
@willamhenryeccles1992
@willamhenryeccles1992 4 жыл бұрын
金子は毛沢東様陶酔を止めろ❗
@yoshiknsht
@yoshiknsht 4 жыл бұрын
消費税について金子氏の言い回しに、違和感があるのでコメントします。 不況スパイラルの時期に消費税が加速させるとのことですが、これは消費税がという議論にはこじつけのような気がします。 さて、なぜ消費税が必要なのかを見ると、例えば、日経ビジネスのオンラインに”なぜ「消費税」という税が必要なのか”(久留米大学商学部教授塚崎公義)というのが有りましたのでこれを参考にします。 これによると、消費税の必要性には6つの理由を挙げています。 1.消費税は景気が良くても悪くても、買い物などの経済活動の大きさに応じて徴収されるので比較的安定しています。つまり、消費税は税収を安定させるメリットがあります。 2.消費税のもう一つのメリットは、人々の働く意欲を阻害しないことです。所得税を個人の立場で考えると、所得を増やすために頑張るほど、それに比例して税額が増えるのは、少し残念な気がしますね。まして累進課税では、頑張って働くほど税率まで上がるのですから、働く意欲が減退しかねません。それに比べると消費税は、働く意欲には影響を与えない、という特徴があります。 3.また「今の所得は少ないものの、貯金を持っている高齢者」に課税できることもメリットです。少子高齢化により現役で働く世代が少なくなりつつあることを考えると、この世代に負担が集中する所得税よりも広く浅く課税できる点はメリットだと言えるでしょう。 4.もう一つのメリットは、脱税が難しいことです。所得税は、収入や経費などでごまかす余地が大きく、本来よりも少ない金額しか税金を支払わない人が出てきます。その点、消費税は支払う代金に対する低率の税金なので、不正を働く余地を小さくできるのです。 5.また、自営業者の所得税は経費の算入などでサラリーマンよりも優遇されている面があるので、以前からサラリーマンの不満がたまっていました。消費税は誰もが同じ条件で支払うので、不公平感が小さい点もメリットと言えるでしょう。 6.最後に、良し悪しの問題ではありませんが、1989年に消費税が導入された当時の経緯としては、「他の先進国と比べて日本は直接税が多く、間接税が少ないので、その比率を是正する必要がある」という点から消費税の方が好ましい、という面もあったようです。 それでは、理由1から、 なぜ安定させるためにそのつけを納税者に持っていくのか?個人の場合は毎年または収入がある都度将来のことを考えて使いみちを決めます。 この理由は、まさに役人がもしくは政治家が頭を使わずにお金(税)を手にするだけのためにある。 理由2 基本的な人間としての生活が保てない年収200万以下の(この数字が正しいかどうかは議論の余地があるが)人の食い扶持を減らすのは、労働意欲の問題以前ことだ。 理由3 差別(ディスクリミネーション)発言につき、議論はなし。取り消すべき。 理由4 脱税を取り締まるのは税務署。役人に働いてもらえば良い。 理由5 不公平感などと曖昧な言葉を使うのはやめて、具体的な数字で示すべき。役人と国会議員に働いてもらい具体的な数字を示し改善するなら改善する。 理由6 日本人の悪い癖。なぜ他と違ってはいけないのか。全く馬鹿げた文言。 要は、消費税は有りきでは無く、デモクラで真面目に議論をしてほしいのです。
@松崎任尚
@松崎任尚 4 жыл бұрын
大恐慌に備えよというタイトルだが、聞いてみるとちょっと内容が違っていた。これから起こる大恐慌は間違いないでしょう。はっきり言って国家破綻、ハイパーインフレの世界が想定され日本は最貧国になる。資産保全対策や資産のない人はこれから農業をやるべきだというような内容を期待していました。
@juli24238
@juli24238 4 жыл бұрын
山田さんがしゃべりすぎとか言うけど、その批判は全く当たらないと思うけどなぁ 金子さんの解説をいい感じでサポートしてるように思う
@越後修-p8j
@越後修-p8j 4 жыл бұрын
金子先生は経済学者であれば貴方と違う意見を聞いてみてください それはMMTの理論を頭を空にしてて観てください 考えが変わりますよ。時代は変革していますよ。
@Kuma094
@Kuma094 4 жыл бұрын
越後修 さん 残念ながら、この人は変わらない。それ程アタマが硬直しています。もう学者を続けるのも名乗るのも無理でしょう。この"言いたい放題"で毒を撒き散らすのが落ちです。 山田さんの世界の見方ももう通用しなくなっていますしね。
@深谷徹-t1n
@深谷徹-t1n 4 жыл бұрын
金子勝はぼけている
@daihaniyasu819
@daihaniyasu819 4 жыл бұрын
山田さん、相変わらずしゃべりすぎ。聞き手に徹してください。 「やまだあつしのいたいほうだい」じゃないでしょう!
@minisukahiromi
@minisukahiromi 4 жыл бұрын
最優先すべき3つの政策って、もうすぐ実現しそうな感じではなかったですか? 緊急対策融資も柔軟に対処して もらっていますよ。社会保険料の会社負担分も猶予・減免も検討されてるようですが。このポイントで言えば 安倍内閣は良くやってるという評価になるのではないでしょうか?もっと早いに超したことはありませんが。
@浜石和人
@浜石和人 4 жыл бұрын
マスク😷よりアビガンでしょう!😄政府にプレッシャーを掛けましょう。地元出身議員の事務所に電話を掛けましょう❗️
@juli24238
@juli24238 4 жыл бұрын
しかし、「消費税が諸悪の根源」説は恐ろしく強いな。
@takayama7487
@takayama7487 4 жыл бұрын
アジア連合国の大統領は、、誰だろうな、、プーチン大統領かな
@tnwcebu
@tnwcebu 4 жыл бұрын
東京都知事をやってもらいたい!
@kenjp-iz1ck
@kenjp-iz1ck 4 жыл бұрын
消費税が悪いのではなく使い方が悪いのだ!
@林正康-g9u
@林正康-g9u 4 жыл бұрын
でも、金子先生に何か建設的な提案がナニカあるのかって言ったらなんにもないんだよ。 安倍首相の批判することでご飯食べてるのだから、少なくても金子先生は首相に感謝しないといけないと思うわ。 こんな時に、首相なんかやって ご本人ももう辞めたいと思ってるのじゃないかな? 金子先生もそんな批判するなら、 安倍さんのブレインになって世の中良くしてくださいよ。
@communitar
@communitar 4 жыл бұрын
あなた動画観てますか?後半では「優先すべき3つの政策」「未来の出口を考える」ってやってるじゃないですか。動画観れば安倍首相批判するだけで飯食ってるなどの外在的過ぎるコメントはできないはずでっせ。もう一度観て動画の内容を捉え、あなたの頭で考えたらぜひまたコメントしてくださいね。 なお、金子先生による提案オンリーの動画もあるよ。デモクラシータイムスの中の金子先生出演の「日本のオルタナティブ」ってやつ。 以上のようにこの動画や別の動画で、金子先生は提案もしているのだが、仮に提案がなく現状分析や批判に徹するだけだとしても、意味はあるぞ。 よく、批判からは何も生まれないとかいうけど、それは間違いで、批判もないなら何も生まれないのが本当だと思うぞ。工業製品だって思想だって。
@kenlive890
@kenlive890 4 жыл бұрын
安倍晋三に敬語使う必要ない。こいつは国民を殺しに来ている。
@orgasmatoron1012
@orgasmatoron1012 4 жыл бұрын
このチャンネルの内容は毎回殆ど同意できるけど、この金子っていう人の考えだけは納得できない
岸田「新資本主義」の嘘【金子勝の言いたい放題】
52:18
デモクラシータイムス
Рет қаралды 68 М.
Man Mocks Wife's Exercise Routine, Faces Embarrassment at Work #shorts
00:32
Fabiosa Best Lifehacks
Рет қаралды 6 МЛН
Spongebob ate Michael Jackson 😱 #meme #spongebob #gmod
00:14
Mr. LoLo
Рет қаралды 11 МЛН
小路飞嫁祸姐姐搞破坏 #路飞#海贼王
00:45
路飞与唐舞桐
Рет қаралды 27 МЛН
日本を建て直す〜4つの改革【金子勝の言いたい放題】20231219
42:47
デモクラシータイムス
Рет қаралды 38 М.
<石破内閣の行く末> 平野貞夫×前川喜平×佐高信【3ジジ放談】
1:00:55
デモクラシータイムス
Рет қаралды 108 М.
学ばぬ菅のコロナ無策 再々宣言で五輪は絶望 WeN20210424
1:09:56
デモクラシータイムス
Рет қаралды 87 М.
石破茂「言行不一致」 この首相 信用できるか? WeN20241005
1:55:15
デモクラシータイムス
Рет қаралды 65 М.
Man Mocks Wife's Exercise Routine, Faces Embarrassment at Work #shorts
00:32
Fabiosa Best Lifehacks
Рет қаралды 6 МЛН