精彩片段》明居正：鄧小平指定江澤民.胡錦濤接班！20200127【年代向錢看】

[@limittry]

了解歷史的真相更重要了，謝謝明老師一一開講。

[@stellasung7862]

最喜歡也只喜歡聽明教授講真實的歷史！不像有的人喜歡隨便亂簒改真實的歷史！👍👍👍👍👍

[@phantomkafka]

讲的是真的好

[@hfhjbvub]

明老师厉害

[@zym3148]

融会贯通，让我明白了两个困扰已久的问题，谢谢

[@金宏斌]

讲的很真实，没有添油加醋

[@朱禹-k7w]

呵呵

[@LuckyGoogle]

精彩，客观中立，真实👍

[@无名苏-z8s]

客观也不一定，站在立场不一样

[@LuckyGoogle]

@@无名苏-z8s 啊我要收回对他的评价。看了这个节目半年终于发现东南亚岛民的狭隘历史观。早已取消关注。

[@李拜天-p9v]

2:45处开始有人在咳嗽，明教授小心啊……！

[@某人刘]

哈哈(ಡωಡ)hiahiahia

[@蠡庚泽]

文能提笔安天下//武能走马定乾坤 伟大的邓公•中华民族的恩人

[@septem999]

明教授知识真渊博

[@夏老师sero]

小平同志辛苦了

[@x0925137741]

建議一下老師的麥克風收音小很多

[@朱光榮]

可見鄧公 小平同志的遠見是無人能出其右的。唉！其實很多事情都嘛是人算不如天算！千算萬算 不值天一劃啊！就如新冠肺炎後全世界不知道會走多少老人？是否會永遠的改變全世界的未來呢？是福？是禍？沒人敢說啊！總之做人就是要：心存善念與人為善、多積陰德才是。南摩阿彌陀佛！善哉善哉！

[@yunyuwang4986]

邓笑贫就是个笑话，他的绝大多数事情就是些吹起来的谎言泡泡： 1.邓说领导百色起义，事实是百色起义时，邓小平人在上海陪媳妇！ 2.邓说参加了遵义会议，事实是邓自己说长征时只是个跟着走的小角色，参加不参加没区别！ 3.邓说他挺进大别山，事实是刘邓指挥无能被打残，毛泽东的战略里从来没有挺进大别山的计划！ 4.邓说淮海战役是他指挥的，事实是他那个总前委一封作战电报未发，前委书记就是个聋子耳朵！毛主席指挥淮海战役的电报都直发粟裕！！ 5.邓说他指挥渡江战役，事实是解放军渡江三大集团分别有总指挥，直接向军委负责！邓小平再次充当聋子耳朵！ 6.邓说他解放大西南，事实是解放大西南的不但另有贺周北路军，而且解放西南时，国民党军兵败如山倒，想起义都捞不着，只允许投诚！！ 7.邓说分田单干让中国人吃饱饭，事实是毛主席70年代开始的四三方案，80年代开始显示威力，彻底解决了中国人的吃饭穿衣问题！ 8.邓说他77年拍板恢复高考，事实是77年4月邓还在写检讨，恢复高考是教育部申请，华国锋批示的结果！！ 9.邓树立的典型小岗村，各级政府支持到现在还穷得要死，已经在2017年恢复集体经济！全村代表到韶山参拜毛主席，表示要将集体经济的道路走下去！ 10.邓说他是中国人民的儿子，深深的爱着他的祖国，可事实是他的儿子孙子都是地道美国籍人！！ 11..邓强力推行一胎制计划生育，可是百病丛生后患无穷，现在政府已经鼓励多生！！12.邓说他搞了香港一国两制，事实是：香港回归是赵紫阳签署的文件！邓的政策让肛毒危害到一国，看看今日香港港独乱象！ 13.邓说他在南海边画圈，事实是特区是华国锋和当时主政广东习爸爸、吴南生书记一起决定建立的，与邓小平没啥关系！ 14.邓说他是第二代领导核心，事实是邓在职时胡耀邦是党的总书记，李先念是国家主席，赵紫阳是国务院总理！邓小平最多最多三把手！ 。。。。。。。。 草原天空星星多，不如邓公谎言泡泡多！！

[@阿文-d3r]

汪皓為何總是要側座看明居正 怪怪der

[@yoyo_wang]

尊重

[@SakuraYusuke91]

專注認真聽課啊

[@王岐飞]

说的很到位

[@MrMilanoLau]

所謂改革開放的核心，說得白一點就是回歸到共產革命前的私有產權制，絕不是甚麼新發明。真正的難處是要在共產主義的大旗幟下，找一個回歸資本主義的下台階。

[@rodriguezhernandez589]

三个代表

[@你是我爸-u1j]

江是陈李推荐的

[@阿木木-q8i]

汪道涵，陈云

[@斌梁-t4l]

最讨厌现在国内的习，什么玩意儿

[@倪打野]

老明，讲故事能手啊，说的跟真的一样

[@林宗奭]

精批解讀。

[@sulacraft]

誰一直在咳啊 完了

[@huanxu3737]

哎主持人不要给反应行吗？太吵了太烦了

[@dingmuzhi1345]

huan xu 旺旺改不了吃...

[@easonchan4645]

huan xu 那还做什么节目，改个节目形式，让明一个人讲课就好了

[@淼孨]

這三個，滅亡路上不同階段的一丘之貉而已。

[@TsiMann]

北洋軍閥有過 三一八慘案 啦，

[@參知政事-e2v]

歃血爲盟 是底層民衆 最樸素的契約精神

[@林宗奭]

小平同志也會看錯人!

[@billdeng9665]

毛泽东是睿智的，邓小平是明白人。

[@edking331]

好逗

[@rockyyuan5891]

百无一用是书生，讲的一套一套的，好像事事都参与过一样。

[@chenyangliu1170]

读书可不背这个锅

[@gongxifachai-l1x]

是因为大学生不保工作分配的政策出来了才有了6.4事件

[@TXVI-fg4zx]

明先生研究中国，使用的研究资料，绝大部份是中国所谓的“地摊文学”，似乎不太严谨。中国网略上也有类似的地摊文学，被网友称为“野史说书人”，明先生不要全盘采用野史说书人的观点。

[@高文博-z9c]

叶永烈的报告文学，并不算地摊文学。明老师引用的资料，从文风来看的话，他应该看过很多叶永烈，严佳其的报告文学。这是不折不扣的体制内学者出版的读物。中国80年代和90年代言论风格不想今天这样

[@andronac62]

問題在於中國的整個研究資料可信度非常低。官方越認可越不可信😂

[@高文博-z9c]

@@andronac62 官方公开的史料字面上的可信度放下不谈，但是它有一定的规律可循，通过史料之间的相互佐证，就可以从字缝里看出字来。清代中期的考据和后来的古史辩连古书的真伪都能考辨。那么考辨当代史，要比考辨古史简单的多。

[@TXVI-fg4zx]

高文博 随着时间的流逝，我越来越觉得7、80年代文革刚刚结束的时候，文风还是旧时代的延续，走极端，否定一切，打到一切。报告文学这种体裁的作品，就是隐藏着歪曲历史的合理性，因为它自称是文学来为自己辩护，但普通人以为那就是历史。实际上，文革的过来人，比如邓小平等人是理性的，否则，今天的人们就再也不能真实地看待那段历史。叶永烈等人，就是文革历史的“野史说书人”。

[@TXVI-fg4zx]

ANDRO NAC 你这样说就偏激了！很多正规文献，比如重要人物的年鉴，都是可靠的，因为其中包含了大量的历史文物做证据。

[@qwqz5325]

没想到这家伙后来当了司马懿 乐喷了

[@amos0430ify]

好想聽武漢肺炎哦，可惜是預錄的

[@MarkBezos-fy9uv]

武汉肺炎？你想知道什么？我告诉你

[@徐振誠-x1r]

YOUTube搜 透視中國。 也是明老師的團隊講解

[@fritzwang6403]

啦旅 无非就是大陆何时崩盘

[@KD-mk8fy]

你们现在有疫苗打吗？ 哈哈哈哈 还笑不笑了？

[@霸统地球]

@@KD-mk8fy 它已经给哈哈续命了

[@calligraphytw]

簽

[@chencecil5312]

中共是隔代指定的吧?

[@李小天-p4h]

谈谈台湾啊

[@生活下午茶]

管好台灣自己的事，經濟這麼差

[@dnw5351]

台湾去年人均gdp2.8万美元，大陆1万美元。台湾30年前人均就9000多将近1万了。也就是说，大陆现在正在过着台湾30年前的生活。

[@2.5l60]

这人政治见解很好，但是我还是不能接受他居然觉得轮子没问题。

[@qiutiandsk]

真没啥问题，时间长了就知道了。

[@文刀-q5h]

轮子就是宗教洗脑

[@成非-l6c]

听了明居正先生讲了很多！ 也很厌倦他讲的仍然如是汉故史中， 如古汉写作者之庸俗的[”权力-机会”观]漫读史！ 一个历尽国际学程的老者，却仍然脱离不开， 汉中古秀才看人类史的古观！ 使我感觉到台湾学者思想也走不出汉古帝王圈！ 更读不到属于解读人类社会的个性新高度观！ 这古汉老怪圈，也真是够婆婆妈妈的汉傭性！ 可惜！_cf_ kzbin.info/www/bejne/boe9dZ6Nq5WngMk

[@femjojo8641]

呵 真好 當殺人兇手還能被稱讚 :>

[@无名苏-z8s]

杀一个人是犯罪，杀一万个人就是将军。当年蒋介石不杀那么多人，228事件台湾哪里稳定，和经济腾飞。

[@femjojo8641]

呵 大家家裡養得狗也是過得很好 很穩定 :> 也可以說 世界上沒獨裁中國種存在 過得肯定更好 更穩定

[@blackch]

明教授評價華國鋒不太準確

[@louiswong4855]

kofi lee 不會呀，我是這個年代的人

[@hgggg2827]

一一沁一沁7尸二厂丢一了一

[@huanxu3737]

主持人请你不要嗯嗯嗯哦哦哦的好吗，很烦哎

[@houron6268]

真的是習慣，請尊重

[@kristacarver7016]

Stone Chien 看了那么多台湾节目，少康寰宇主持人哪有这样的，通常嘉宾说一些，主持人附和补充，而这个阿姨给我就是不懂，全在听明老师说，然后用嗯来掩饰尴尬，还有她的反应让我觉得她都没有认真听。。。对明老说的东西也没有一个好的总结，私下认为她的水平差少康寰宇太多了

[@朝篠]

这是礼貌好伐

[@先生杨-s9z]

主持人无聊，这个教授讲的挺好

[@先生杨-s9z]

实时求是评论的不多

[@梧桐-u6w]

1989年5月中旬，（逾100万名）来自北京最富盛名大学的学生们聚集在天安门广场，现在北大清华的学生也不过几万名，再加上几所北京其它的可以称得上最富盛名的大学，学生数量也绝达不到一百万名，何况逾一百万名。

[@QarlonRoad]

现在随便一所大学的学生都有几万名，再加上市民和外地来的学生，一百万怎么不可能？问题是中共自己做贼心虚，不敢公布真相，也不让别人调查真相，所以即使数字不准确，责任也在中共。

[@zhizongliu4561]

你讲的这么透彻，可见中国大陆发展的道路多么的曲折和不易，如果明某某你再放眼二百年的历史来讲，中国人民为中华民族的复兴付出了多大的代价，才取得今天的成就，好好珍惜吧

[@ivychou4725]

挖～你好棒喔

[@zhangzeduang]

瞎扯淡

[@健华翟]

扯犊子

[@jiayizhao9363]

1992年的改革开放?

[@rodriguezhernandez589]

重启

[@文霖徐]

台湾多大?

[@minossin1629]

一路磕磕碰碰，总算是站起来了，根基目前看来还不错，但这个老头坏的很，说话角度和用辞很刁，就只评论表面，格局很小

[@欧啦-m4o]

亚洲四绝 冠绝天下：恒河的水 日本的鬼 韩国的历史 台湾的嘴

[@ashotgalljamov5019]

台湾起码还有嘴大陆连提一嘴都不行