精彩片段》早寫劇本？警消年改前菜？藍白下一戰將瞄準停砍公教年金？【新聞面對面】2025.01.08

[@jin-fenjhang1838]

敏鳳講得真好！製造階級仇恨鬥爭的企圖與手段，國民黨跟共產黨學得真到位。

[@gravitywide]

共產黨支部

[@jin-fenjhang1838]

主持人引導時一直問那民進黨怎麼辦，這完全落入藍白的邏輯而已，為何不加一句那國家怎麼辦，如果發生國家財政的危機或困境，是全民怎麼辦，國家不是民進黨的。

[@ljes88d111]

但事實就是這樣，藍白已經不再意國家怎樣了，現在只有親美的民進黨會想國家怎麼辦，畢竟一群想賣國的垃圾只想著怎麼替主子省錢。

[@劉又嘉-b8h]

藍白都說了 你只有40% 搞垮財政 引發內亂 選民好棒棒

[@wangmatt7273]

國民黨知道要被罷免了，就開始拉軍公教政策性買票。 國民黨講的很好聽，但讓警消退休金提前破產，就是真正的保護警消未來的退休保障嗎？ 1. 提早讓軍公教退休基金提早破產 2.讓中央預算降低，撥到地方政府 3.讓中央沒有錢可以分配到國防，削弱國家安全 第三點才是國民黨現在的計劃。符合中共的統戰目的。

[@彭小白-s3h]

首先 現在罷免要付身分證 你覺得有那麼好霸嗎?? 2.國家現在每年幾乎都撥補勞保基金1000億 而幾乎沒有對軍公教 基金進行撥補 你覺得這樣對軍公教公平嗎? 軍公教沒錢就砍 勞保沒錢了就撥補 恩的確很階級對立

[@劉又嘉-b8h]

搞垮財政 引發內亂 選民好棒棒

[@黃治東-h6i]

幫現職警消人員調高勤務加給才是真正該做的。退休警消人員的退休金不該再增加了！

[@h70735975]

康仁俊你說真的? 政府補貼台電是因為台電是大眾在使用且電價上漲不如時價所以導致台電虧損,政府補貼台電真不如政府被迫強制把錢補給軍公教? 你覺得你的說詞是給一般大眾聽的還是給那些退休軍公教人員?? 陳敏鳳講得很對啊....退休警消難道要比線上警消領更多享受更多??

[@weng-yuan]

台電補貼就是在抑制電價調漲，變相也會抑制通膨是全國受惠，警消就是綁樁

[@yi-jauchen4827]

康講的真的不合理

[@gt82025]

補貼公營事業由來已久 很多地方的大眾運輸都是靠補貼才能運行 這些公營事業服務的對象是所有人 無法與退休人員的撥補相提並論

[@vl52xq19mwio]

勞工命真的不值錢，不勝唏噓

[@RyanYu-c1e]

真的很想問，那個職業不辛苦？那個職業沒有風險？

[@nyewc8]

如果我們在正義面前表現得勇敢，我們的敵人就不敢輕意的欺負我們。在青鳥面前我們看到這些。台灣的下一代是有希望的 -- 勇敢的青鳥

[@李昭平-r3f]

蔡元之。新北市衛生署高官有換嗎？現今麻疹又是否還要（恩恩）發生嗎？這種立委不該罷免嗎？

[@孕兔]

我知道主持人是律師，在節目中也常喜歡用反對著的思路去詢問，我本來以為在這節目可以看到你專業表現，結果都是這種無意的聊天，立院通過這項法案，你不去檢討本質上是否合理合法合程序，增加薪資編列預算是立院的權責嗎。在這裏討論那個人不喜歡錢，會不會得罪警消，什麼都會得罪啊！難道大家把全台的錢都發一發，然後自生自滅嗎？ 失望😤😤😤😤

[@彭小白-s3h]

你知道現在警察的錄取率是多少嗎?4等行政警察40多趴 然後幾乎都呆不長 然後現在全國都超級缺額 我10幾年前也考過警察 當時的率取率是10趴左右 你覺得現在這樣問題不大嗎?

[@24e7lp5dl]

問題是國民黨和民眾黨立委有嘴無責，開納稅人支票，變相買票，反正，退修基金、健保、國家財政破産，世代的不正義，是執政政府的事，由全民承擔其後果。

[@KuoChuan-v4d]

我用一種簡單的方式說，如果一個國家沒有財政平衡，隨時都會崩潰，就像阿根廷發生的那樣，其中的一個問題之一就是這20多年來，前政府提供了各種型的補貼，沒有做任何的平衡，這是個很簡單的邏輯，如果你花的錢比你賺的錢多有一天你一定垮掉。

[@ccy5724]

醫護人員也很辛苦，醫院床位難求，是不是也該增加護理人員的薪資?全民公投決定吧，畢竟是納稅人的血汗錢，不是嗎？

[@connieh2882]

勞工繳的稅金都給你們軍公教,警消好了,那勞工也可以不要繳稅了嗎???

[@淑美謝-i7l]

就算是領三萬多也比一般勞工多很多、好嗎！我是說已退休人員！

[@jin-fenjhang1838]

佩服于將軍前瞻遠矚的風範； 主持人是不是只負責講最煽動（者）的話啊？

[@folaigeben]

嘆氣！ 我沒有繼續看新聞面對面原因是？一個新聞評論要有足夠建設性跟專業性？每次只又遇到爭議性的題目，就會讓我覺得這新聞我不大想看？也許我有顏色立場？但就站在我們勞工的立場？所以今天主持人這口氣並不讓我心裡覺得十分信服原因是是什麼？也很無奈！ 我們「勞工團體」繳稅最多？繳勞保也是？我們的退休金有天花板上限為47% 最高為4萬3900元，這並不是可以比較的？我們退休金有我們推休後薪資超過60%嗎？所以我們勞工就必須想辦法賺業外收入、投入保險、甚至投資股票基金ETF？為什麼就是不相信政府！？我們都是靠自己，靠政府真的會死，這句話很實在。 我的結論： 1.我反對任何片面整體興趣用法條修高軍公教警消退休基金所得替代率%數 2.但可以因應當年度稅收情況，挹注資金進入軍公教警消補充延長退休基金破產危機。

[@user-fwc6688]

國民黨詪民眾黨是多恨台灣年輕人啊

[@smartelf1964]

牠們認為台灣人就是奴隸

[@jjjoe1767]

就說嘛！ 把台灣搞垮對誰有利？ 不會對國民黨有利嘛，那是對誰有利？ 可憐國民黨多數人都被牽著走，幫別人數鈔票⋯

[@Volkov301-1]

調高退休金的問題,用加徵富人稅來處理,藍白立委及黨營事業先來

[@黃治東-h6i]

對錯是非的選擇，政府不可以投鼠忌器，該釋憲就釋憲，不須考量選票的流動

[@宥朋施]

那干脆全民退休都加薪，不就都皆大歡喜

[@國忠余]

每人發1萬

[@徐慕晨]

民進黨推勞工最低工資4萬元，如果國民黨不過，就得罪勞工。大家福利大放送！農民每年保障收入200萬，國民黨敢擋嗎？

[@ghhfgh5620]

為什麼要多給？每個人都為生活打拼！別人的命不是命嗎？為何要我繳稅來補

[@smartelf1964]

早說了 公務機關跟人員都把一般百姓當提款機 圖利財團跟軍公教 而年改 于將軍說得很正確 政府撐不下去 倒楣的還是公務人員

[@folaigeben]

那請問勞工的是有天花板，我們繳的稅也都15~25%很高捏？還要扣除勞保？而且還有天花板？我25年資平均所得5萬多，之後退休金才多少有退休後所得超過60%嗎？所以今天藍白推出這個不是刻意造成勞資跟軍公教警消的對立嗎？實在是很可惡！！

[@邱孝文-m1b]

正義，公理，公平！這就是一切！其中公理尤甚！

[@老江江江-x8z]

乾勒，頻神麼全民的錢都要拿去補助退休警察消防員，我們這些勞工呢？我們努力存錢想辦法扛住年老的收入，那些警察翹著二郎腿在家每個月領7萬。

[@sophialee4940]

敏鳳講得很棒👍

[@bobbyfang8432]

Taiwan 🎉🎉🎉😮😅😂沒路 no way, Jose .

[@qwerzxc7182]

強力要求勞保所得替代率80%，全民公平才對啊

[@taitelwang5876]

謝PD 在繪製一個什麼樣的台灣，讓我們繼續看下去～

[@江梓耀]

葉元之阿罷之

[@黃治東-h6i]

補貼台電是補貼到所有用電的國民身上。

[@nyewc8]

我們不怕中國國民黨激起更大的公憤。我們要的就是這個，越多越好。我們需要更多的民意，我們要人民給我們更多更大的力量。 PEOPLE POWER 是改變台灣命運的唯一法則。

[@蔡雅惠-z4q]

全國人民不分是誰 只要退休一律一個月10萬 都沒爭議 大家有錢拿 都不要建設了 大家都開心

[@The411tw]

軍公教全部改勞工保險

[@ljegean]

對呀，由現役的警消自己承擔⋯

[@龍-w7e]

國家經濟向上發展是因年改成功所得重分配的成果，現在走回頭路是要像希臘財政破產嗎？可以追求共榮不要共同走向毀滅

[@alexhsieh1442]

別落入藍白階級鬥爭的手段，世上哪有公平，只有‘’有心‘’要照顧國人的政府，國家才能長治久安。立法院本應立執政黨現行要推動政務的法令，結果藍白在扯後腿，年改等他們當選總統再推就好了不是嗎（當家還鬧事嗎）？

[@張佑丞-c2u]

軍公教、醫護與勞工的最大區別在於勞工面臨失業風險。相比之下，軍公教和醫護的職位穩定，且有較高的退休金。而勞工則更多依賴自身努力來避免失業。所以，軍公教和醫護的較好待遇，根本原因在於歷史背景、職業價值及政府政策，而非因為他們的工作更辛苦。

[@folaigeben]

中肯！所以現在推動這一些法案，就是刻意去挑動勞工與軍公教警消的對立！

[@hsiehpeisan]

藍白滿腦子就在想怎麼讓這個國家大亂，永無寧日

[@davonchen3507]

執行毀台計劃, 1.財化法,削權分財 2.健保破產 ,醫保崩政權倒 3,年金破產,拖跨財政 4,收買軍警,建立維權 5 ,癈選罷, 收民權, 6,財政分化,製造對立

[@fcw8557]

當軍人20年,退休所得替代率從40%變成55%,是增加的,上校以上退休退休金才有變少

[@龍-w7e]

大法官釋憲已說不違背信賴保護

[@yi-jauchen4827]

世代不正義 退休就退休 又要造成職業對立 要改是改現職 大罷免了 勞保要改就改 只要破產就破產 不要拿納稅錢補….

[@chensam4794]

凹之， 主持人 問你 財務問題 12:55 ，你回答 信賴保護 原則問題，標準 問A答B

[@TaiwanDuLea]

消防人員 同年齡的人在企業領比較多？ 消防員起碼都6-7萬 最好外面行情這麼好 以消防員的資質能力 確定出來不是2.8k?

[@AsA-bp8vy]

每個職業都會有淺在的危險。而導致死亡。 不是誰的職業特別高貴 台灣是住著2300萬人。不是23萬人 然怪現在會出現大罷免時代。 可悲

[@southerntaiwan]

有凹之必倒👎

[@jchow3793]

若芳，請把頭髮顏色改回原本的顏色。 妳現在的髮色不好看，變得很老。

[@alainconder]

少數服從多數 政黨輪替可以輪修 每次修改是跟進現時生活的差異而改進

[@adamlee9]

一大袋布袋錢😂

[@LI-gu6si]

立法院是他們的保護傘~更是他們工具!被動並無法改變什麼!

[@愚者宸]

立院審核自行通過，可當無效處之

[@Achilles.tendon]

那乾脆民進黨推全民免繳稅方案，誰不愛啊

[@yiuhhsinggou3666]

階級鬥爭！ 出來了！

[@淑美謝-i7l]

警消是辛苦的啦，沒錯啦！但勞工的薪水還是不如軍公教、這是確實存在的問題！勞工領比較多不是多數、那是因為他們公司賺錢、但臺灣公司🈶️賺錢的也是高科技產業、不然呢！

[@陳啓明]

建議發放台灣全民消費卷‼️中華民國台灣政府有多少盈餘‼️‼️發多少消費卷‼️‼️‼️以示公平❤️❤️❤️

[@永樂巷小農]

講幹話107年年改已退休的也砍十年，當時為何不一刀切。

[@ray4626]

國眾兩黨為何不幫勞工調到最低薪資50000起，我一定支持，也幫勞工退休金一併納進來阿，為何麼都不敢動，不是要選票

[@folaigeben]

提高到5萬希望是你看到上面這播報生氣反串所述，我就同意！！

[@龍-w7e]

看來，謝震武正義感不若陳凝觀

[@folaigeben]

感覺就是要客觀中立到，根本搞不清楚這題目很大不能隨意用政治立場去論述對或錯？是實際要去精算！？這一次藍白兩黨又是要三讀又是臨時修改比例？一個法案大調整連諮詢過行政院、或去查明配套、跟未來若不夠資金來源預算調整在哪邊都沒有說，所以尚毅夫才說這一屆藍白立委水準真的非常差？亂搞~

[@張俊卿-p5k]

警消之後就是軍公教再來公農漁。

[@吳營波-y1b]

國民黨他不把這個國家稿爛、不甘心因為國民党永遠不會執政。😂😂😂

[@蔡茂盛-p5d]

像我這輩份的，很多警消，公務人員，並沒通過普考任用資格，比如走後門，送紅包，或轉職，私相授受取得普考資格。要提高他們退休俸，我是100%反對，尤其我那年代，公務體係，警消貪汙特别嚴重，阿麥吃擱阿麥捉，百姓焦甲會牽絲，中國國民黨當政時放任。現在回想起來，中國國民黨真是一流邪惡政黨。把士農工商人民當二等國民，難怪被推翻。水能載舟也能覆舟，不要太囂張中國國民黨。

[@TaiwanDuLea]

我支持全體國民 退休金全領7萬4 不能有差別待遇獨厚軍公教

[@bobbyfang8432]

🎉🎉🎉😮😅😂沒路 no way, Jose .

[@林睿駿-w2g]

3%現職先通過吧！

[@jdgcha]

看了真累、真的不知道要怎麼好。

[@Kenny59102]

可以勞工 每個人每個月 退休 都7萬元。 勞工不是人嗎

[@阿魯米-g4k]

問凹汁幹什麼…都快被罷免掉

[@saramuhumphries5197]

👍🥰💐💖

[@yjchen1960]

信賴保護？ 那反共抗俄呢

[@fcw8557]

王益中好好在校教書,不要一直當民進黨的側翼

[@bobbyfang8432]

Taiwan 🎉🎉🎉😮😅😂沒路 no way, Jose .

[@yi-chungou8629]

難怪現在沒有人要當警消!!!!

[@yi-chungou8629]

只能說錯誤的能源政策才要政府撥補, 光電沒有效益也破壞環境, 看看台南就知道, 以前是古色古香的台南, 現在是景色破壞/黑道槍枝橫行的台南. 所以余將軍先檢討源頭, 能源政策錯誤才是問題!!!

[@翁小凱-r3k]

物價通膨沒有福利保障，現實誰要去做警消

[@張永豪-x8z]

重點是現任警消 地方不想增加預算 但是退休的警消要中央增加預算(不要自己出錢的福利最好)

[@user-iGi-Lo_3C]

你可能不知道警消的福利待遇不輸當年國民黨執政的年代，差別當年國民黨執政時高階警消、軍官45歲退休，但幹到70歲的將領比軍官更多的一大堆屍位素餐⋯⋯。 警消有風險？ 哪個產業行業的勞工沒風險？ 警消身亡的退撫保險金可是高過勞工界數倍，怕風險就別幹警消！

[@Achilles.tendon]

那誰要做勞工？勞工命比較賤嗎？

[@folaigeben]

@@user-iGi-Lo_3C 我之前的工作在高速公路上面，隨便一個高架橋吊裝作業都超過10~15米，而且幾乎每天都又應對怕被車撞？也還有很多危險作業的勞工？ 這題目很大我覺得這1/9講這一題我給新聞面對面打的分數非常的低？包含主持人！！