警察与自闭症青少年的误会: 警察执法的挑战与反思 Misunderstandings between the police and autistic adolescents

[@Harry-nn7wp]

為那位媽媽點贊！即使看到自己的孩子被壓倒在地也沒有變得情緒激動，相反一直在說抱歉，是有素質的表現。相反要給那位警察和警局領導點倒讚，不瞭解自閉症產生誤會不怪他，但是儅被告知這是自閉症，自己是誤會了，那能不能説句抱歉呢？那位警察從頭到尾沒有説過一句抱歉，語氣裏感覺不到一絲歉意，不管怎麽説那個少年也沒有做錯什麽，他因爲誤會把孩子壓在地上，哪怕不是真心的，好歹口頭上說一句抱歉我不瞭解自閉症，這是誤會了也可以啊。還有警局的領導，那位媽媽一開始也沒有要求賠償什麽，只是想要個道歉，並希望警局能因此提供相應的培訓，警局領導卻嘴硬不道歉，結果好了，被告上法庭了。

[@utahdirenjie]

每个人都有可能在不了解某些情况时产生误解，但关键是如何处理这些误解。媽媽展现了高度的自制和理解，尽管面对自己孩子受到的待遇仍然保持冷静。而对于警察和警局领导，当意识到自己犯了错误时，应该有勇气承认并道歉。这不仅是对那位媽媽和孩子的尊重，更是职业道德和公共服务的体现。希望此事件能够引起广大社会的关注，促使更多的人了解自闭症，同时也希望相关部门能够加强培训，避免此类事件再次发生。

[@Harry-nn7wp]

@@utahdirenjie 説的真好，就是這樣。產生誤會了可以理解，警察和警局領導能道個歉那位媽媽也就消氣了，偏要嘴硬不道歉，鬧到要上法庭的地步。

[@cezhou4651]

还把人家孩子身上制造出来那么多伤痕，谁觉得这不是武力过度就把谁家孩子如法炮制一下。

[@yunli2915]

有時候道歉等於認錯喔，不知道將來在法院會不會被拿來攻擊。

[@ElsaLinn]

媽媽是對的，他知道自己的小孩自我控制不好，所以他在外面毫無親自監督下，會做出什麼事去打擾到他人也是有可能的，媽媽對他人很尊重。 但後面的提告是對於警察執法立下標竿也是尊重社會，以後其他自閉症的人也會因此避開被傷害。

[@DrSLee1035]

天...這老媽真的處理的很好，不過看的有點心疼，這是要處理過多少次相似事件才會有這種應對方式...

[@hong11111]

真的，我看见妈妈出现的时候以为会泼妇骂街，结果妈妈真的好温柔

[@starrynight3945]

可以给孩子挂16岁一下特殊孩子的牌子（最好是rfid， 6m可以远距离scan 孩子的rfid）。跟政府买了这牌子的家人不能买枪。双赢。 美国警察就是担心每个人都是枪击分子。。。。又怕又要查百姓。。。真的罪。毒品的话你根本不用怕。因为 针管比tazer 枪都慢

[@dra0220]

我外甥也是自閉症，養育自閉症的孩子非常非常辛苦，影片中的媽媽跟他的孩子沒有做錯任何事，當她不停的說對不起時，我哭了

[@utahdirenjie]

感谢你的分享, 因为你也有自闭症的外甥，你比大多数人更能够理解这背后的心路历程。希望这样的事情能唤起更多人的关注，让所有孩子和家庭都能在一个更加包容和理解的环境中生活。" 这是一个需要我们共同努力去改变的社会问题。再次感谢你分享你的经历和见解，它们非常宝贵。

[@Cindy-yb8cj]

等了好久🎉终于看到海洋的更新，这一期做的特别好，了解到很实用的知识点。❤期待下一期视频😊

[@utahdirenjie]

🙏确实花了些时间准备这期的内容，希望它为大家带来了价值。我会继续努力，确保下一期视频同样精彩！再次感谢，让我们继续在知识的海洋里探索吧！🌊😁

[@colawu1688]

當後面 孩子用純真的眼神看著媽媽 說: 你在哭嗎?.....我差點要哭了...

[@城武金-i3y]

愛哭鬼 噁心

[@陳志豪-u2s]

可撥

[@roylin6666]

​@@城武金-i3y你最堅強了乖寶貝❤

[@城武金-i3y]

@@roylin6666 你也知道我夠硬 夠久

[@ryanluan4225]

一个公民在马路边拿根绳子蹦蹦跳跳，我相信任何国家的宪法可以容忍。 既然警察局生成nothing was wrong，那么这场冲突就很令人担忧，因为这意味着字面意思上你不可以“在路边蹦蹦跳跳”且不受打扰了。我支持这位守法且具有母爱的母亲。

[@ubcTech]

沒錯，這太離譜了。在路上蹦蹦跳跳就要被這樣壓在地上? 難怪會有blm把黑人搞死的事件，弄得全美翻天覆地，這些警察流氓真的非常糟糕。

[@showtime7409]

我比較好奇一根繩子怎麼讓警察看成是毒品吸食器 難道沒人好奇嗎 ？

[@meetweed]

​@@showtime7409你在面对警察时尝试掏东西，你都可能被打成筛子。不管你在掏什么

[@shuangwu3042]

美利坚自有国情在此😂

[@ubcTech]

@@shuangwu3042 沒這麼誇張，否則不會影片流出來變成"案例"，中國也有很多誇張的案情，像唐山打人公安包庇事件，不過都被消音和諧了。在這種公權力犯錯的事情上面，美國起碼還比較透明一點。此外美國司法也不會當政府的打手。

[@Buy-N-Chop]

該道歉的是警察不是那位母親。陪審團也有問題吧，至少前兩個問題絕對是有的，不管是否有意或是沒有知識。尤其是當那位母親已經耐心說明了警察還繼續壓制。

[@fsl9579]

這次審案陪審團人全部身體健康，並且周遭親友皆無殘疾人，甚至帶有歧視低端人不表憐憫與交流

[@zxcvasdfqwer100]

警察道什麼歉？ 詢問事情沒得到回應 轉身想跑 壓制也是合理的 警察可沒空對個別事件做出個別處理

[@Buy-N-Chop]

@@zxcvasdfqwer100 不需要道歉的話，那之後全國警局為什麼需要加強培訓？該警員為什麼需要離職？

[@zxcvasdfqwer100]

@@Buy-N-Chop 很簡單 輿論壓力 就是為了擺平這個鳥事

[@miyac1009]

繼續壓制應該是安全機制，需要等同伴抵達確保自身安全較不受威脅。同伴抵達後他已讓少年和母親坐在一起，請體諒警務人員也需要保護自己，他們執行勤務時也可能因一時不察而受傷或喪失性命……(本身無任何警務人員與自閉症狀親友，註明一下以免誤會……)

[@林俊衛]

警局方面第一時間的應對處理顯得敷衍不當一回事，直到小孩母親看到了小孩身上的傷勢決定提告才知道事情糗大了要繃緊神經應對，但採用的做法是解雇員警想把事情平息就顯得還是不夠嚴謹

[@良知-p8z]

看到那个孩子的伤实在令人吃惊！不要说他是一个有病的孩子，就是对待一个正常的只有十四岁的孩子这名警员下手实在是太重了！而且是在没有确定嫌疑人是否犯罪的情况下。

[@antpeople1629]

這是不幸的誤會, 那些真正的賊人也會像這個14歲青年隱藏自己, 也會像這個14歲青年嘗試逃走, 吸毒的人也會像14歲青年一樣語無倫次, 警員的行為立場上並沒有錯, 因為他需要釐清嫌疑人, 但是嫌疑人嘗試逃走就需要使用武力控制 事實上警員大可以路過當沒看到可疑人士不上前截停檢查, 任由社區充滿罪惡, 他就不會因此而離職, 對於這名盡忠職守警員需要離職感到可惜 現代警員在社會上絕對是持槍的弱者

[@jjter6793]

台灣員警也是四個大漢誤會是非法移工騎單車，壓制一個未成年新住民孩子並造成毀容😢

[@hus3563]

@@jjter6793台灣警員的那個叫做歧視跟違法盤查

[@guiltyfuture]

有時候自閉症患者在外表看不出來, 也不會在你懷疑他時主動告訴你 那要怎麼100% 識別出來"正確"地執法 美國就是有一點地方讓其他國家的人感覺邏輯崩壞

[@utahdirenjie]

好问题, 很多警局后来确实有对此方面进行研究并且对警员进行培训, 比如我视频中提到的自闭症孩子会躲避眼神交流, 重复说话, 自我刺激等等都是可以辨别自闭症孩子的方法.

[@gustavpak2678]

我自己對自閉症也非常有體會，我也不習慣與他人有眼神交流， 沒有意識地做出肢體動作，在家裡不喜歡有光，小時候有一次老師叫起立時，我自己甚至沒有意識到班裏在做什麼，自己意識只在桌上的東西，結果我自己呆呆的只剩我沒有站起來😂，然後被老師罰站😢，至少長大了情況有改善了一點

[@twwang9469]

衷心祝愿您一生平安順利!

[@gustavpak2678]

​@@twwang9469感謝，這個世界還有很多比我更需要關愛的人，希望大家可以多對他們善待，我所經歷到的多數創傷都主要是他人的誤解和小時候的歷史。 我算是沒有那麼嚴重，我見過有人，他甚至不怎麼能正常溝通，性格和心理上也非常奇怪，但他的英文能力非常好👍，所以要愛惜每個人也不要小看他們的能力

[@as2552as]

看完不知道為什麼眼睛很痠 天曉得這小孩平常還會遇到多少類似這樣的誤會

[@hypatia-du-bois-marie]

天啊為什麼這個監護人要為當地警局極端的訓練不足道歉...你孩子是受害者啊...你應該去告他們啊... 哦好吧的確告了...

[@starrynight3945]

基本权力一点一点剥夺，然后用钱买权力。典型我们现在的世界

[@nopshao5482]

警局一个道歉就能解决的事情，硬是被推到这一地步。话说原告方的应该是公益律师来的吧，母亲不用自己花钱来搞这事吧

[@whitebob3652]

大把律师很愿意接这样难得的大案. 原告人完全不花钱， 拿到赔偿律师拿一半这样

[@UTubeSOX3411]

我覺得警察的行為可以被理解和原諒 問題是巴克艾警察局的後續處理就十分糟糕 甚至在事情鬧大之後解雇該名員警 這種操作完全是不負責任

[@utahdirenjie]

我理解您的观点。当事情发生，尤其是警察或其他公共服务人员涉及的事件，整体组织如何处理和应对这些情况确实十分重要。解雇员工可能被视为一种缓解公众压力的快速方法，但这并不一定是最有负责任或最适当的处理方式。

[@emh01304]

快笑死 , 最初拒不道歉聲稱警員的行為一切合法 , 等鬧大之後卻又把警員解雇? 所以意思是警員一開始沒違法等鬧大了才違法? 這警局是有精神分裂嗎? 更搞笑是最後陪審團裁決警員無罪 , 所以那警察就當自己衰小被白解僱了? 替的是這種沒擔當遇事只想火速切割的警局當差也算倒楣了

[@UTubeSOX3411]

@@emh01304 其實警局只要道歉承認不了解自閉症患者 並且同意會強化對自閉症患者的教育訓練 就可以把事情完美結束 這也是對方母親要求的條件 公關技巧太差了

[@showtime7409]

重點是警察直接上銬的原因是什麼 不是在他是不是自閉還是懷疑他吸毒吧 沒聊幾句就直接把人銬起來是三小 本來就有問題

[@showtime7409]

還有吸食器絕對是要特意加工過的 有經驗的警察一眼就能分辨 所以我認為這位警察有點太衝動了 被解僱剛好而已 我個人認為應該減少冤案的情況在提高破案率 不是為了破案率不放過任何一個被懷疑的人 那冤案只會越來越多 ！

[@ElsaLinn]

就算不是自閉症孩子，警察還是過度執法了，搞不懂手裡幹嘛拿繩子，不是他用武力屈服對方的理由，只要沒有攻擊性，就不用這樣隨時隨地都要控制所有人，這警察的教育有問題，很多警察執法問題，還是出自於受訓問題，很多警察連法律都搞不清楚，只有少數個人是自己濫權到違背他的警察訓練與手冊範圍。

[@kkpeng4981]

優秀的影片 給推

[@yongshang3163]

看完海洋的视频，又去看了李永乐老师的视频。对自闭症有了新的认识。它的准确定义是残疾而不是疾病，甚至需要人终身陪伴或者干预，听起来非常残酷。对自闭症的了解和关爱程度也是一种文明程度的体现，它可能离我们很远也可能能离我们很近。感谢海洋通过这个视频让更多的人开始了解这件事，希望更多的人看到这个故事。

[@utahdirenjie]

每一个自闭症患者都是独特的，他们有自己的能力和挑战。社会对他们的理解和接纳程度，确实可以反映一个社会的文明程度。希望更多的人能够给予自闭症患者更多的关心和支持。

[@董瀚襄-z7k]

我兒子三歲也被診斷疑似自閉症目前在做早療，這是一個令人難過的事件，但我能理解警察的作法，因為當下自閉症的孩子真的很像吸毒吸ㄎㄧㄤ了，我兒子也常常做出一些令我不明白的行為，在外人來看真的很ㄎㄧㄤ，所以我覺得警察應該只是做了他應該做的事而已

[@utahdirenjie]

谢谢你分享你的经历。对自己的孩子被诊断为自闭症确实是一个令人难过和挑战的时刻。早期干预是非常重要的，我真心希望早疗能带来好的效果，并且你们能够得到所需的支持和理解。这是一条充满挑战的路，但你们不孤单，有更多像你一样的家庭正在经历相似的困难，并且社会对这个问题的理解也在逐渐提高。再次感谢你分享你的故事和见解，这对于提高大家对这一主题的理解是非常有价值的。

[@cotwo7324]

這次事件警員與少年都是受害人 部門未善盡責任 母親未善盡監護

[@MattCooking]

即使不是自闭症，即使不是残疾人，这警察这么做也是违法的。个体没有违法的条件下没有义务提供id，没有理由被detain

[@fancw]

做媽媽盡最大的努力把事情降溫，不停說對不起，反而警察就不斷解釋是兒童的動作另自己誤會，但就沒有一句對不起，病患者不需要特別解釋我有病所以才這樣，警察不長智識也不是藉口，所以才有最終的結果

[@poyao777]

這是一年前在台灣發生一位自閉症少年跑出家門, 警察找到後的做法 kzbin.info/www/bejne/sIbHgGWDZ8R4ibM

[@LinYoung666]

我是家長也會超火，自閉症小朋友是個純白單純的天使，沒常識的警察!!!!

[@kvyz-m9y]

自闭症分很多不同表现的，我服务过最难的是计划没有办法对话，需要特别专家出面。

[@utahdirenjie]

严重或低功能型自闭症人可能在言语沟通、社交互动、日常生活技能等方面都面临重大困难。这是一个需要大量耐心、理解和技能的领域。您的贡献对他们及其家庭都是宝贵的。

[@andy128344]

看到這孩子與母親的關心.互動.再看看身上傷痕 警局一開始不作為莫名火大....

[@陳長飛]

判無罪讓我有點訝異 明顯的侵權行為 而且當事人確實受傷了 這案子的重點不在自閉症 就算是正常人遭受這樣的對待也是不應該的

[@zxcvasdfqwer100]

你都說重點不在自閉症了 那可疑人物逃離現場 是否需要壓制管束？

[@陳長飛]

可疑不是拘捕或是逮捕人的理由 不要說美國，台灣的法律也是如此

[@zxcvasdfqwer100]

@@陳長飛 你懂不懂? 重點在於逃離 你可以留在現場釐清 卻不能直接逃離 就是他做出逃離的動作 才會被壓制

[@xuxinxu]

我碰到好几个自闭症的小孩。最重要的还是耐心。

[@Joe-zp8jq]

警察闲的蛋疼。人家拿个绳子在那跳就逮捕？这警察需要让审计哥教育一下。不过被离职也够离谱的。

[@yetian9349]

不幸的事故，孩子接受采访时不停地前后摇动，说明他的自闭症状较重。我不觉得警察行为有严重问题，警察局的回复也算得体，人无法对自己不熟悉的事情迅速做出正确的判断，警察只是试图制服这个孩子，而这本身是他的职权所在。当孩子妈妈出现后，警察也相应地调整的行事策略，也并没有坚持认为自己是对的，很快误会就消除了。妈妈告警察局是她的权利，也是正确的做法。500万确实太夸张了，但她如果能胜诉然后得到几十万的赔偿，也可以有更多的时间和资源来照顾孩子。

[@utahdirenjie]

谢谢您分享您的看法。事故发生后，每个人都会有不同的观点，这也是我们讨论和交流的重要性。确实，警察面对不熟悉的情况，有时可能无法迅速作出最恰当的判断。教育和培训可以帮助警察更好地应对此类情境，尤其是与特殊需求人群的互动。至于赔偿金额，这是一个复杂的法律问题，取决于多种因素。希望所有涉及的各方都能得到公正和公平的待遇，尤其是这名受影响的孩子。

[@neowu1774]

雖然警察在不清處康納患有自閉症的情況下，很直覺的做出控制嫌疑人的舉動，而其母親也知道警察在執勤勤務並沒有打斷，只是很耐心的解釋自己兒子的情況讓警察知道。 畢竟你警察在執勤發現可疑人物，也實施強制力控制嫌疑人，康納母親是非常配合的。 不過該名員警與警察局，在明確知道康納確實患有自閉症，沒有適時的給康納與康納的母親一個慎重的道歉，確實是失禮的。

[@SongOfSilent]

​@@neowu1774直覺…… 問題是究竟他有甚麼嫌疑呢 ？就算開始有，當看到那只是一根繩子理由也消失了。

[@neowu1774]

@@SongOfSilent 康納自己在那邊玩，高興的跳來跳去，員警看他手上拿著東西，上前詢問可是康納想離開，但警察覺得他想逃跑。 在還沒釐清康納的怪異舉動前(因為不知道他是自閉症患者)，員警通常都是先控制或拘留嫌疑人，這是美警很常做的事情。 在了解事情的來龍去脈，排除員警對你的疑慮時，警察才會放你走。

[@SongOfSilent]

@@neowu1774 在美國需要 reasonable suspicion 才能扣留對方 ，不然一切都需要自願。 既然沒有犯罪嫌疑，員警的疑慮是他個人問題 ~ 他可以疑慮任何事，旁人沒必要配合。

[@calciumoxide3385]

說實話，我認為警察的行為是沒有問題的，當然少年也不存在任何違法行為。我理解一個母親看見自己的孩子傷成這樣會有多麼的傷心、憤怒，但我們也要從警察的角度考慮問題。在美國，警察是高危工作，他們的神經是隨時緊繃著的。畢竟那些看上去正常的人，可能下一秒就會掏出槍來。此案中警察也僅僅是按照規章辦事。但很不幸的是--如果我們仔細看視頻--就能發現警察撲倒少年時正好撞在了樹上。也就是說，那些背部的傷痕大概率不是警察暴力執法，而是與樹皮剮蹭產生的。所以，警察的行為確實不妥，但並沒有嚴重到需要離職處罰的地步。

[@Chris-jy2qe]

是為了要平息社會的輿論才開除的

[@Yukirin_tw]

其實就是民怨的問題 而且警員是自願離職 之後陪審團也認為沒有執法問題 所以說那名離職員警 其實去別縣或別州 其實是一樣還能繼續擔任警察的

[@kkwong9153]

難道美國都是這樣執法嗎？一上來問幾句就要上銬啊，你真覺得沒問題？因為剛好有樹擦傷也沒有問題？你如果跟人吵架推了人一把，因為剛好有樹撞到頭死了也沒有問題？

[@calciumoxide3385]

​@@kkwong9153 如果你是警察，你發現了一個行為舉止怪異的人，他可能吸食了違禁品。而你上去例行檢查，問了兩句那個人就想跑，那你覺得這可不可疑？

[@kkwong9153]

@@calciumoxide3385 作為一個警察，必須要使事態降級，而不是升級，一上來少年幷沒有跑，開始掙扎是警員要上銬，你可以回看，問了3句就要上銬，而且少年對警員的問話是有回答的，還有行為怪异幷不是犯罪

[@simenh546]

离职过分了，没有培训并不是员工的错

[@夜落月-w1j]

确实是不幸的事故，只能说明当年缺乏培训。外加警局一开始的态度确实让人感受不到一丝歉意。

[@laochi7462]

蠻需要在接受教育的 但我認為該警局對於當事警員懲處 只不過是找替死鬼

[@Durgoon]

如果聯邦法院審理時陪審團認為當地警方是對的，那當地警局為啥要解僱或逼那位羅德曼警員離職?以他的紀錄器來看，那青少年的確實像拿東西在嗑吸毒後，巡警才會臨檢他還胡言亂語，請他出示ID證件但他的反應是像嫌犯轉身就要跑，該員很迅速地抓捕、壓制，而且也對他說Relax，不太想傷害那個青少年，可能他也覺得對方反應怪怪的，自說自話的一直在念I'm OK!?應有搜身並試著多問幾個問題，等到他母親來解釋，他發現誤會也有放人，畫面片段有被後制與剪接過無法確認他是否有道歉，能確認的是有做保護當事人個資影像權利霧化處理與向家屬解釋的官方說法... 他母親可以為有自閉症的孩子提出比較合理的是要求補償，並應有律師幫他提出執法過當傷害賠償但提告到上五百萬美金!?可能亞利桑那州有保護殘疾法案，不過官僚文化倒是差不多... 客觀來說，都是擦傷只是面積大了點代表被壓制者在地上還是有抵抗拒動作畫面才一直搖晃並造成擴大面積受擦傷，正常他幾天內就可以恢復，這名員警並沒有惡意攻擊他，只是進行正常壓制、逮捕動作，最後是要該員扛下所有過錯被逼走，而該部門並沒教育訓練他怎識別自閉症患者，只等到事件發生後才加強教育訓練其他同事，這樣對他就公平嗎? PS:1.ID原意是指識別證件，美國移民太多，通常是用社會福利登記證號查，這才比較適用於14歲的年輕人，不一定是身分證他年紀太小可能還沒申請下來，各州有各自的法律與判例，普遍適用的是聯邦法的概念... 2.美國的自閉症與正常人的比例是1/59，那人口更多的東方國家應有很多人也是患者...

[@utahdirenjie]

在美国，警察部门通常有自己的内部审查程序，这些程序和法院审判是独立的。陪审团可能会发现警察在法律上没有犯错，但警察部门可能仍然认为该警察的行为不符合其内部政策或社会期望。特别是在涉及弱势群体（如有残疾的人）的情况下，警察部门可能会更加谨慎。 有自闭症的孩子的家庭可能会寻求赔偿，这些赔偿不仅涵盖医疗费用，也可能涵盖心理创伤、名誉损害等。赔偿的金额可能会受到多个因素影响，包括当地法律、过往的相似案例等。 是的，自闭症在美国相对普遍，根据一些估计，大约1/59的人可能有自闭症。但这一数字在不同国家和文化中可能会有所不同。东方国家也有很多的自闭症患者, 但是他们的病情筛查可能没有那么全面, 导致了很多患者自己根本不知道自己患有自闭症.

[@MaxwellWang-um4sm]

我在加拿大也想当警察，哈哈，我喜欢开车，喜欢沟通，喜欢帮助他人。我觉得海洋哥讲得很好（一听口音就是东北那嘎哒的），还经常用他人做的视频比如陈警官和李永乐老师的给大家分享！我最喜欢的美剧也是菜鸟老警哈哈。有次我发现街上有人被恶意殴打我就及时报警，并用GROUT（Gender, Race, Over, Under, Task) 描述嫌犯

[@alax8289]

海洋你可以出一些你自己親身執法的影片嗎？ 想看 🙏🙏🙏

[@aprilz6771]

不管这个案子孰是孰非，很高兴看到美国警察局广泛重视案例。万一极端情况，自闭症患者无法听懂警察指示，还做出一些如果是正常人做，警察有权开枪的“危险”动作，若警员有对自闭症的甄别意识，能尽可能减少误会，避免悲剧。

[@user-Prominence]

通常警察有权开枪的情况是 "对方使用致命武器试图攻击警察或平民"。如果演变成这个情况，我认为就算对方患有自闭症警察也应该开枪。当然我不了解美国法律，如果美国有 "自闭症患者试图杀死平民或警察时，警方无权使用致命武力" 这种荒谬的法律就另当别论。

[@aprilz6771]

@@user-Prominence 我也不懂美国法律，但是听到过一些可能是夸张的案例，比如万一不巧进入危险场合，警察让举起手，如果英语不好没听懂指令，又紧张乱动，可能被误认为试图拿枪，而挨枪子。如果自闭症患者无法接受警察指令，举止又无明显疯癫，怕也是这样被误认。当然有人说这种往往是警察本就粗暴滥用权力，即使培训了自闭症知识可能也对这种警察不管用。只当是减少一点点可能吧。

[@2140ian]

警員沒錯，是警局沒有對員警做好相應的訓練

[@daydreaminginventor-k8957]

B站也看到你了，我在Springville 😅

[@mightybigfoot2011]

台灣前台北市長，現在的總統競選人 -- 柯文哲據說也有亞斯伯格症。

[@topsail86]

这么短的时间内医生也没法诊断他是不是自闭症。何况警察一天要面对各式各样的人。

[@逆勢]

一般這在美國絕對能提告，我覺得勝訴率也很大，目前自閉症沒有分什麼亞斯伯格跟高功能低功能了，主要是稱為泛自閉症，可以把它想像成一個光譜，並且我覺得那個男孩也有點過動症的情況，例如他眼睛的專注度有點不集中，但也有可能是因為緊張自閉症很容易這樣，但還是需由醫生診斷，有ADHD有50%的機率患有泛自閉症（醫生說這他當年考試有考機率多少），我自己是有被醫生懷疑有自閉症，我也有過動症，所以我有稍微的去查論文，加上我對醫學有點興趣，一般過動症成年以後會比較好轉，除非在初期治療階段有誤，可能導致以後的發展，因為我爸應該也有只是他沒治療😂

[@charliehuang1252]

這影片中警察根本是x🥚。沒有明顯犯罪理由，隨便叫人show id.這已經違法了。連自己什麼能做什麼不能做都不清楚。就想逮捕？這沒好好修理給這警察個教訓怎麼行？對方家長來了，還不知道自己錯了，硬凹。活該要被告。

[@neowu1774]

警察在執勤過程中發現可疑人物，在做出可疑舉動，當下他要求康納出示ID也是合理的要求，而康納因為被警察的舉動嚇到，直覺的想離開，但警察認為康納是心虛想跑，這些情況也都是合理的。 比較不合理的事，是康納的母親告知警察自己的孩子有自閉症時，警察可以先說聲抱歉，在還沒有完全釐清狀況前，他只是想留住康納並了解實際狀況，而最後確定康納真的是自閉兒童，警察跟警察局應該要有比較正式的道歉，並告知會教育轄區所有員警，清楚的知道自閉症患者的情況與反應，這樣會是比較妥善的處理方式！

[@antpeople1629]

這是不幸的誤會, 那些真正的賊人也會像這個14歲青年隱藏自己, 也會像這個14歲青年嘗試逃走, 吸毒的人也會像14歲青年一樣語無倫次, 警員的行為立場上並沒有錯, 因為他需要釐清嫌疑人, 但是嫌疑人嘗試逃走就需要使用武力控制 事實上警員大可以路過當沒看到可疑人士不上前截停檢查, 任由社區充滿罪惡, 他就不會因此而離職, 對於這名盡忠職守警員需要離職感到可惜 現代警員在社會上絕對是持槍的弱者, 過度削弱警權及諸多製肘也不是好事, 只會讓那些真正社區貢獻的警察, 從此少做少錯, 不做不錯 另外自閉症是可以假裝的, 那些真正的賊人也可以利用自閉症的特點來阻礙警察調查

[@georgesun9542]

警察是一个需要不断学习新知识的职业

[@showtime7409]

現在對吸毒者不是提倡病患論嗎 懷疑人家吸毒不是應該先詢問搜身等等嗎 直接把人上銬是三小 ？ 何況也沒有證據的情況上銬跟壓制是合理的嗎 ？ 再說這警察是沒看過吸食器嗎 ？

[@Yukirin_tw]

上銬是拘留 搜身除非對方允許 或持有搜查令 還有對方有明確的犯罪事實之外 都是不能隨意搜身的 那會違反了美國憲法第四修正案 那才是真的穩死 會被律師當肥羊宰

[@ashingram1896]

聯邦法庭這時候 真是個好地方 只是結局不如"人"意

[@miller1061]

執法階段結束 警察都不道歉 一直為自己找藉口

[@andersoncn92]

这个执法警察，执法过程太简单化了，几乎成为一种”美国警察标准流程“，”你在什么“，”你有ID吗“。。。就开抓人。 我严重怀疑，美国警察抓人是有指标的！你就不能多与执法对象多交流几个回合？ 如果多几个回合，所以有不正常人群就可以识别开来。 唯一庆幸的是，美国人接受这种执法，所有陪审团基本都是维护警察利益。 在我看过，就是一次典型的过度执法！

[@alenpete8480]

所以這個警察是因爲懷疑小孩準備吸食汽油才企圖攔停他的，唯一的問題是--吸食汽油是犯罪嗎？如果不是，警察一開始九沒有 probable cause，他的試圖追逐及控制被害者本身就是違法的。Apparently, the ego of a cop is more important than the law they should uphold.

[@Yukirin_tw]

不是吸食汽油的問題 警員在當下的問答有說吸食違禁物或汽油之類的 而不是單指吸食汽油 警員也有回答他之前見識過類似的狀況

[@陳云甫]

犯錯只需要辭職就完了嗎😊

[@Yukirin_tw]

警員沒犯錯啊 大陪審團也一致認同警方並沒有違反任何一項要件 會離職不是被逼 就是他認虧離職 反正如果不是重大違紀非法行為 離開這州或這縣 他去別的地方一樣還是能當警察

[@lar4853]

問題是，很難一眼看出那個搖頭晃腦的人是嗑嗨了還是自閉症

[@Woody0728]

在美國往往遇到不服從命令的民眾，會使用適當的武力？？？？？？ 一堆被打死、受傷，人民對警察的信任度是逐年持續下滑

[@Yukirin_tw]

那只是你看到的都是這類影片 而實際上警方為此殉職的也不在少數

[@seligmansdog5803]

站著說話不腰疼，你是沒看過有些人嗑藥把腦子嗑壞了是什麼樣，那真的很像自閉症患者。除非有受過心理學相關的專業訓練，很難分辨這人到底是嗑藥嗑壞腦子了還是自閉症。這件事有問題的是警察局主管的風險管理，任何有眼睛的人都知道警察這邊是受迫性失誤，而且當事人母親感覺也不像是會敲竹槓的，趕快道歉賠償就算了。結果偏偏自己賤骨頭，一定要搞到人家上法院。最後，倒楣的是這個小員警和那個受害者⋯⋯

[@潘-i7e]

原來這麼普遍的嗎。我開始懷疑我自己了

[@tomxu1938]

确实不是故意，但造成伤害，起诉能让以后警察注意培训

[@cone-y1d]

然後不擅長社交馬投顧現在是社交平台的老闆，把推特弄得一團亂好像也能理解了

[@redhongkong]

就是那個被炒的警察有點無辜, 他被當成了教材

[@陳建明-s5n]

雖沒告成，但我看到母性的光輝

[@ATC不給我高度]

母性光輝？確定誒。案件中男孩患有自閉症而自閉症會造成一些與常人不同的地方小弟認為雙方都有錯警察並未在男孩母親表達出男孩有自閉症後做出適當處置而母親屬男孩監護人在男孩有自閉症及清楚其病情時應對其做出適當管理。

[@liliam4964]

馬斯克並沒有 他是裝的

[@詹哲維-r4f]

生病的人,難生存

[@黃仲林]

那位警員被迫辭職~🤢🤢🤢

[@lisamcgee8535]

可惜最後沒有贏 律師要請好一點的

[@tommymairo8964]

不是，他一開始都拉住了那個孩子，而且對方沒有明顯的掙扎。就直接拉着他直到支援到來不行嗎？爲啥非得撲上去摁倒？

[@Yukirin_tw]

有掙扎啊 那名員警一開始是想實行拘留 因為他拿出手銬了 後來那名孩子有掙脫了員警的手 所以員警才會壓倒他

[@tommymairo8964]

@@Yukirin_tw 非常短暫，警員拉住後就停止了。撲到發生在停止掙扎之後

[@Yukirin_tw]

@@tommymairo8964 主因就是孩子的確有掙扎的動作 所以才會有壓制的情況發生 有時候我們採取著上帝視角看事情 但有時候現場執勤又是另外一回事 警方上銬的動作 其實叫做拘留 會是用在警方懷疑你的其中一項犯罪 但嫌犯又不配合的情況下 會採取的行動 所以當壓制後 孩子的母親也現身解釋情況後 警員才沒做上銬的動作 有時候壓制的行為也能算是警員的判斷 尤其對於吸食違禁品的人也常會有自殘的動作出現 當然看起來有點粗暴 而且我也不知道這名員警是不是曾經執法時遇過這種狀況 也有可能是一種SOP

[@tommymairo8964]

@@Yukirin_tw detention 不代表要 escalation，他可以使用 restrictions device 但是不能 abuse excessive force。即使在現場情況下，那個男孩並沒有一直逃跑，警員能撲到他也正是因為他跑了兩步就停了下來。當對方終止逃跑行為後警員依舊使用應對逃跑進行中的方式控制男孩，這是不必要的武力。

[@Yukirin_tw]

@@tommymairo8964 正常措施 最後大陪審團也一致認同 警方沒有過度使用暴力手段 不就是認同了嗎 在現在左膠當道的美國社會中 這不是大多數的陪審團認定 而是全員都認定沒有 所以當警方壓制的狀況下 也一直在確認 要他冷靜下來 正常如此的狀況下 不管你有沒有後續反抗 警方都能先行上銬拘留 但警方並沒有這麼做 還說反覆確認男孩是否冷靜下來 我覺得這舉措沒有任何不妥 再度重申 你是在知道男孩有自閉症的狀況下 做出來的結論 但警員是在一無所知的狀況下施行公權力 不要再用上帝視角去認定當下的情況來好嗎 每年有多少員警因為對方的okok我冷靜了一個轉身警察就遭受攻擊的事件 多到底不枚勝數 要不然美國員警殉職率為何一直高居不下

[@liyhmr]

犹他狄仁杰.海洋，警察能不能发布自己最近得执勤视频？保密规定是怎么样得。如果做的好说不定能超过李船长。超过老高。

[@kkbara4076]

转头就回去告他, 家长说了自闭症, 不听说抱歉, 这警察还说its ok, OK什么, 搞的好像别人的错

[@hooowooo5133]

不好好看影片了解為什麼提告的人真的很可憐

[@ArthurDerr]

丢了工作😢

[@kevinpeng1897]

把這爛人告到變街友啦～～～～😡😡😡😡😡

[@antpeople1629]

這是不幸的誤會, 那些真正的賊人也會像這個14歲青年隱藏自己, 也會像這個14歲青年嘗試逃走, 吸毒的人也會像14歲青年一樣語無倫次, 警員的行為立場上並沒有錯, 因為他需要釐清嫌疑人, 但是嫌疑人嘗試逃走就需要使用武力控制 事實上警員大可以路過當沒看到可疑人士不上前截停檢查, 任由社區充滿罪惡, 他就不會因此而離職, 對於這名盡忠職守警員需要離職感到可惜 現代警員在社會上絕對是持槍的弱者, 過度削弱警權及諸多製肘也不是好事, 只會讓那些真正社區貢獻的警察, 從此少做少錯, 不做不錯 另外自閉症是可以假裝的, 那些真正的賊人也可以利用自閉症的特點來阻礙警察調查

[@ubcTech]

他已經失業了。活該。

[@kennylee3325]

警察这样对待一个小男孩是过分了

[@antpeople1629]

這是不幸的誤會, 那些真正的賊人也會像這個14歲青年隱藏自己, 也會像這個14歲青年嘗試逃走, 吸毒的人也會像14歲青年一樣語無倫次, 警員的行為立場上並沒有錯, 因為他需要釐清嫌疑人, 但是嫌疑人嘗試逃走就需要使用武力控制 事實上警員大可以路過當沒看到可疑人士不上前截停檢查, 任由社區充滿罪惡, 他就不會因此而離職, 對於這名盡忠職守警員需要離職感到可惜 現代警員在社會上絕對是持槍的弱者, 過度削弱警權及諸多製肘也不是好事, 只會讓那些真正社區貢獻的警察, 從此少做少錯, 不做不錯 另外自閉症是可以假裝的, 那些真正的賊人也可以利用自閉症的特點來阻礙警察調查

[@hao86052]

五歲抬頭🤣🤣

[@randychen2679]

這十四歲好壯

[@jeffchang5375]

亞斯給人印象沒同理心,但心裡一對OS, 只要用同理心去開導都還有救, 如果不處理到了成年就會變成不定時炸彈

[@kpppuser516]

不要鬼扯好嗎～同感能力低不等於沒有同理心，也不等於會變成什麼不定時炸彈

[@zhihaoguo103]

马斯克就算了，听他扯淡，明天他就能说他有乳腺癌

[@小哥-e9h]

這警察這警察也是有病 沒怎樣就想查證件 連他母親都查

[@willchan9756]

點解自閉症有特權？ 人哋警察依法辦事 我唔覺得有做錯啲咩

[@vodka2015]

我這邊會對幾歲兒子查分身正

[@jasontsai8596]

國外怎麼連自閉症都這麼帥，亞洲的看起來就像憨兒

[@MELCHENY]

马哥居然有自闭症。。。好吧，是我肤浅了

[@kiHa-c6d]

正常家長應該不會把有這種疾病的小孩一個人丟在戶外自己玩吧= =

[@skajdkwkzkx5599]

難道我們只能被關在家是嗎？

[@Cazher]

問題是....你那知道他真的是自閉的還是裝的- -???

[@toxicbigm286]

你好，我是來自台灣的閱聽人，有兩個問題我很好奇: 1. 090 是你在警局的 callsign 嗎? 2. 你的警用座車是哪一種? 如果以前這些問題被回答過了，我很抱歉，希望你能回答我。

[@aragonyu909]

你警察老爷好大的官威啊！人家做了什么危害公共的行为，你凭什么上去就把人拷了？

[@kevinlin009]

1.2有吧 3或許沒有

[@91Mr_Chen]

俗话不是说天才和疯子一线之隔

[@ND-fy3wu]

1. 很喜欢安东尼 霍普金斯，从他的表现和马斯克在公开场合的表现看，自闭症的定义范围是不是过于宽泛了？我也不喜欢和陌生人或者不信任的人有太多目光接触，因为我觉得这种长时间目光对视不但很傻而且很无礼，接近挑衅行为。所以，我会和对方短暂目光接触下，难道我也有自闭症？如果我长时间持续盯着对方眼睛看，要么我和对方很熟悉而且我很喜欢对方，要么我在向对方挑衅。我以为大多数正常人都是这样的，难道我错了？ 2. 警察没有过错，你不能指望警察对各种精神疾病都有所了解，如果法律没有规定警察必须接受自闭症培训，那么这位警察的行为是完全正当的，而且他是一位很负责任的警察，一个好警察。不要用上帝视角去看待事情，要用警察当时的正常合理视角去看他的反应，他看到了一个少年在公开场合有奇怪的自虐行为，而且还有奇怪的举止，因此他有理由怀疑这个少年正在high，那么他有责任搞清问题，并保护这个少年，这一点他后来对那个母亲详细解释过。 至于他压制少年，是因为少年转身逃跑，这对警察来说，是有问题的表现。所以他需要进一步把事情搞清楚，这是很有责任心的表现，因为这个少年不但有自虐举止，还可能危害公共安全。 那位母亲在现场的处理方式很好，很理智。但后来索赔500万纯粹是勒索，这个很......我不想说无耻。好在陪审团的判决非常理智。 同学们要记住一件事，无端增加对警察的判罚，会让警察失去工作的热情，最终就是应付了事，当警察开始应付的时候，倒霉的是你我这些守法平民，能理解吗？你大概想说，你可以自己带枪保护自己？我跟你说，你需要警察，而且你非常需要警察。一个是在玩枪上你未必比罪犯娴熟和冷血，你也未必有对方人多，因为罪犯经常有同伙或者是帮派。其次是，用枪的后果你未必想承担，尤其在极左当道的兰州，这些州正在越来越严密的保护罪犯，而不是守法公民，能理解不？所以，你我都真的很需要有责任心的警察，比如视频里这位警察。

[@mosesalforanclysra8026]

讲讲田纳西蔓菲斯市被殴打致死的29岁黑人的事！

[@zmy1125]

哪他就是吸毒也不能上去暴力执法

[@z7788]

警察也蠻無辜的 他又不知道

[@ppkfcc1102]

兒童小孩 不能這樣做

[@Alan-yi]

这位母亲好冷静啊

[@wot9392]

希望UP主以后多找一点枪战激烈一点的素材，没办法，不激烈一点吃不下饭😂

[@JIM_1225]

1:59 意思是共有六十人吧 還是我理解錯了 求解

[@utahdirenjie]

是60人, 我口误了.😂

[@user-fs1oe4gc6e]

不对劲执法边界的好与坏

[@mytube2013]

美警只要高中文化培训几个月就上岗

[@FM-ey1ek]

李永乐关于日本排放的视频令人不安，建议取关

[@zxcvasdfqwer100]

警察根本沒做錯 如果為了自閉症開了先例 後續警察是否要上幾百個培訓課程 只為了搞懂處理某一樣精神疾病的處置 最好的辦法 寫張小紙條請小孩隨身攜帶 並告知小孩遇到警察要做出什麼處置 培養他做出不容易產生誤解的動作 舉例：碰到警察盤查時 先告知要從口袋拿紙條 並詢問是否可以伸手去拿 徵得同意伸手去拿並告知自己是自閉症患者 可能會產生脫序行為 並配合調查或請警察求證其他家人 這樣會大大降低受傷死亡風險

[@vincent09949]

隨便截查路人， 合理嗎？

[@zxcvasdfqwer100]

@@vincent09949 形跡可疑 本來就可以盤查 我走在路上跟警察對到眼 作勢後退 就符合盤查原因 警察也有告知原因 有啥問題嗎?

[@orinfaflik3482]

這跟自閉症有毛線關係?問ID就跑的10個警察150個會先制伏再說，爭議是在制伏力度，沒好意思放那孩子腳踝傷勢照?

[@pekorabestgirl543]

殘疾人士沒有攜帶一般ID或者殘疾ID，警察也是按照程序執法，我也不認為全分局需要為這種事把所有的警員送去針對識別自閉症做培訓，這並不符合警察時間的比例原則。 皮膚紅腫的壓痕對於不常運動、鍛鍊的人來說也不像是真的受傷了，只是身體正常的反應， 如果沒有進一步的驗傷證明實在很難要求警局針對此事賠償。 雖然支持該母親提告的自由以及權利，但希望聯邦法庭能做出公正的判決。

[@1984yyf]

我个人觉得那个警察的行为还好,没有特别的恶意.只不过的确是不熟悉.不过警局选着让他背锅而已.

[@許多多-i2o]

所以是陪審團認為無罪嗎？