【精華版】超扯清代紫砂壺 價格翻漲破百倍驚呆現場

[@kennychen0311]

30年前買的壺 大概是40年前生産的，那時連官窯一廠都在仿清朝的壺，許多款式底款刻字而非蓋章！ 雖說曼生壺不限定做那18式，但此倒把西施應是70年代仿清作品！

[@Boss-or9qk]

👌好心有好報

[@勇武和理非]

很可愛小小高警宫，俩父子 酒窩很似！😀😀高仁和笑😁😁😁

[@ae86686]

沒錯,就如同各位網友留言的,這壺是倒把西施壺才對....

[@王素珍-w8r]

哇..2千...變30萬。高大哥，心好得報

[@羅啟斌-l4j]

古代壼是以實用性為主，不會做小品壺，時大彬也是做大支壼為主。而且倒把西施也不是古代的產物。個人見解

[@nasa168168]

這把保證年代沒那麼久！

[@tclasskimo]

如果秦老闆那麼有自信鑑定30萬元，就請高先生典當10萬元給秦老闆。

[@Teapot-life1]

這把根本是「倒把西施」，還有這刻字刻痕鐵定是鋼刀刻的非竹刀。 另外去看看真的蔓生18式裡面的「蔓生」怎麼刻的。 粗仿品也可以鑑定30萬.....

[@浚芳]

真的內行人

[@ElsaBeautiful]

短嘴+倒把是西施。秦老闆啊！翻車了

[@leokang4029]

台灣真正有能力鑑定紫砂的專家我還沒看過，真正行家在大陸業內，鑑定當代名家壺也只有真正傳承的大弟子才能開證書。這把一看就不是古壺，完全不像一百多年的泥料，小西施也不是當時曼生的氣韻，現在丁山要買到顧老的高仿壺也都有門路，這樣粗糙的鑑定太不嚴謹了

[@張登權-l8d]

30萬？太神奇了~

[@羅瑞民]

此壺叫"倒把西施壺" ，不是圓珠壺，曼生十八式中沒有這一款。

[@梦人持日]

对！一看就知道不是圆珠壶是西施，更不可能是曼生壶，一句话；这叫着真的不是内行充专家😅 如果真的是曼生壶，现在一两百万台币也买不到呢！😁 三十万台币也只能买到一个现在的小名家把了。😆

[@8999mac]

這就是胡說八道

[@tclasskimo]

1990年代台灣市場上有很多大陸茶壺，但大部分都是仿名家壺。

[@asdfg2187]

唉呀，這次我真的不認同秦老闆說的。剛接觸紫砂壺時，蔣大師那些看過不少，但不敢下手，每把都快十萬，不論貼花或光貨都真假難辯。後來十年前左右接觸到古農真壺，買了十來把，心裏踏實。看到這種古怪的老壺，唉，個人覺得水好深啊，不如再選幾把古農的！

[@洪文章-o4w]

（真壺）我也買過真真假假看眼力囉！

[@三義老男孩]

認同樓下所言是為仿壺 因為我玩過10幾把曼生

[@楊立中]

明明就倒把西施什麼圓珠壺 我覺得應該有300萬

[@roger6317]

陳曼生孤品~曼生第19式出現...而且全世界就這一支

[@陳振銘-g2b]

拜託一下好不好 這把壼叫倒把西施， 並非是， 曼生壺， 哎呀！查一下宜興百壺图解好嗎？

[@洪朝發亞倫]

估價錯誤！

[@king_chen]

均衡！

[@chenjk1926]

玩老壺30年 都沒上手過一把真曼生壺 曼生款倒是不少 台灣玩壺的行家不在少數 評論一把壺真的要求證再求證

[@浚芳]

真的，倒把西施都講成圓珠，紫砂的水很深的

[@來電轉接-m4j]

有價無市...本身又有磕傷 可惜了.....

[@johnwong2681]

我想买一个文革时期的紫砂壶，请问名家的大概需要钱？

[@史江隆]

文革時期不能用個人款，沒有名家壺，一廠壺底款是“中國宜興”！蓋款有人名的，只是部份

[@HKStephenChan]

當時不會做這麼小的壺吧... 但警官這樣幫朋友，價值被超高估也是好報

[@艾倫-x5o]

外行到可以，胡說八道，壺蓋破裂了，瑕疵了還30萬

[@roger6317]

秦老闆這回應該是走眼了... 壺型識錯,把西施當圓珠, 其次,陳曼生為官員,原本不會製壺,就是刻繪壺身,而其晚年後,雖學會了製壺,但強調[創作],所以不會去摹仿舊壺款式製壺 最後是刻字...字體不對~有看過曼生壺的就知,他的[曼]字,下方的[又],寫的有點像[万]...懷疑,秦老闆沒看過真正的曼生壺...

[@peterlo3772]

仿的估值三十万？秦 老板跌下神坛了。

[@黎愛昆-h8b]

這一隻茶壺的蓋子有暇時一點點

[@蔡太元-x6r]

曼生壺才值30萬?這應該是早期仿的。

[@MR-sb7sz]

曼生十八式?我只聽過降龍十八掌....看來我太淺了

[@陳明州-s4g]

任何世間寶物古物，沒有一定價，全憑個人喜好興趣收藏，無須為鑑價高低而高興氣餒。這未免太無聊。

[@我愛羅-t5z]

這個稱為專家的人，很有勇氣

[@kayeanyang4585]

曼生十八式沒有圓珠壺

[@羅朱勝]

秦老闆 還不夠格鑒賞 紫砂壺品項 話中言語傲慢自大 傷人

[@usermaster]

看來秦老闆也不是很專業公正 顆顆

[@潘台興]

顧景舟好茶壺石蘇富比拍賣上億

[@陳弘松-o4n]

這只壺三萬要賣出都有點難，友情的因素造成估價太高吧。

[@ARC20366]

三萬基本可以 如果沒缺角的話 !! 不用看作者 土胎 是好的 茶水也吃得很潤 !!!

[@黎愛昆-h8b]

那一隻茶壺的蓋子有瑕疵

[@汪汪-c5x]

有磕碰

[@范翠蘭-g7q]

沒修護 反而值錢！

[@kongguanbiscut]

這個磚家，有夠扯犢子

[@tkkaries388]

很扯！

[@黎愛昆-h8b]

哪一個人脈給你的茶壺

[@汪汪-c5x]

扯蛋，紫砂壺有光貨與花貨。這把壺要是曼生壺。老子吞下去。這個磚家就是鬼扯蛋

[@浚芳]

哈哈哈！這就是一把倒把西施朱泥壺，真的讓您見笑了

[@ARC20366]

早期不懂事 老爸也不懂把外公的蔣蓉 仿生茶壺給我當家家酒玩 壞了 !! (因為殘體有送鑑定才知道 ) 壞東西結果還賣了30幾萬 XD 內蓋缺損 提拔缺一角 / 賣了鑑價的 !! 他們開心 我爸更開心 !!!! 雖然不知道價錢多少 長大了有在買賣茶具 但我絕對不碰不認識或者不再人世作者的作品 !!! 都收一些 見過面 聊過天的作者 !! 雖然有的作品貴到心痛 但絕對真品 !! 最近在玩茶碗 這幾天天氣冷 手抖 摔壞了一個江有庭的茶碗 已經兩天睡不好了

[@Asiamoviemusicssscults]

茶壺終結者

[@金主爸爸錢拿來]

拜託再多摔點，其餘的藏家會感謝您

[@rickyvsapple]

30萬這有收受賄賂的可能喔

[@liliam4964]

一個比一個唬爛 呵呵 都不是善類

[@馬志遠-h1l]

紫砂的外行鑑定者，胡扯亂評。

[@浚芳]

真的

[@李欣樹-d3o]

對！定價不實在。

[@金主爸爸錢拿來]

紫沙根本不保溫，不懂價值在哪

[@luxitaist]

鉴定师说的很好，新壶是个屁。老壶才有意思

[@lu4806]

蓋子上有一個缺角

[@waiyumwong7719]

陳鸿道!不是陳鸿寿。砖家。

[@kgwang2822]

太唬爛了，陳曼生。 壺蓋都缺角了。

[@linuxnono]

真的古壺 缺點角是正常 但不影響他功能跟整體神韻

[@f801sand]

顾老，蒋氏都不是制壶名家，莫非台湾有更好的家？哈哈！不过你们也可以炒作一个给我看看，但别问我是谁：D

[@lw9560096]

唬爛的商業節目，唬的觀眾一愣一愣的