經濟佬看世界| 美國經濟與誰是總統無關？16位諾貝爾經濟學獎得主聯署警告特朗普當選加劇通脹 (羅家聰博士、CalvinChoy、馮智政)

＃拜登 #特朗普 ＃美國大選
每星期六 #CalvinChoy 與 #馮智政會就經濟學理論、模型等學術問題 請教 #羅家聰 博士。
#經濟KFC 為 堅離地球 與@ccnewshk 聯播。隔周六播出
#經濟佬看世界 為 @RagaFinance 節目。隔周六播出。歡迎訂閱RagaFinance收看每周的直播財經金融節目。
_____________________________________
👉 成為這個頻道的會員並獲得獎勵：
/ @simonglobal
Simon 沈旭暉 堅離地 Social Media ▶
⏺ Patreon: / simonshen
⏹ Website: thesimonglocal.com/
🔼 Facebook: / shensimon
ℹ️ Instagram: / simon.diplomacy
➡️ Twitter: / simon_diplomacy
其他合作及查詢可以電郵至 [e-mail] (Alan)
Jacky 馮智政 Social Media ▶
ℹ️ Instagram: / ccfung.jacky
⏹ Website of NGO 港美教育交流協會: www.hkameea.org/
馮智政、馮敬恩及柴宇瀚均為本頻道客席主持，本頻道的主持及客席均由主持自訂題目、自主研究及編採自主的權利，各人的意見並不代表本台立場。
所有客席主持及嘉賓提供的內容，已授權本頻道作內容的管理、編輯及發佈的決策權。
影片及圖片素材來源：Envato、Wikimedia Commons、Artlist

[@thevideo1357]

博士對美國經濟政情完全唔熟識,一直在盲(胡)說呢。反而兩位主持做得好好,嘗試糾正好多處,只係禮讓了博士

[@sandraliu2669]

羅博士就聯儲任命和美國通脹問題講錯好多，其他二位主持明知都不敢反搏和斗正！

[@user-pr5zs3xo4c]

多謝，多謝羅博士，Calvin, 馮博士🙏🙏🙏🙏🙏🙏

[@markyleung1436]

0k

[@bc143]

馮同學，響最安全嘅杜拜， 如果嗰度都風煙四起，世界大戰應該進行之中

[@pw2.038]

妄想被迫害症

[@billbill6408]

3 位 主持 冇得頂👍👍👍

[@user-xw1xp2nl7m]

侵侵一招：用葉岩油。問題就解決

[@chanceli]

特朗普2019年的美國準備債息倒掛係衰退前通脹係應該落。

[@MeikuenWong-in5rw]

謝謝3位有料之主持分享❤❤❤

[@MC-kz6zr]

多謝分享!

[@leolin2860]

聽咗KC好多經濟評論，啲分析都好好，但每次評論國際政治，特別評論特朗普就有偏見，可能所有經濟學者都最怕事情是unpredictable ，但重要是unpredictable 的結果是帶來本國大部份人民(不是每個人)得到好處。這unpredictable 不單涉及經濟，還有文化，政治，個人信念等等。特朗普跳出框框，其實佢嘅政策偏向保守，而拜登偏向個人權利 ; 多數人要服從少數人。從特朗普任命官員及拜登處事，都知道他們背後有團隊畀意見，總統只是向公衆宣告決定。

[@HKER2019]

佢哋全部有偏見㗎啦，講開經濟就唔好講咁撚多政治啦，又唔識講，好撚肉酸啊

[@pcc9784]

@@HKER2019100% agree, 博士食咗興奮劑,另外嗰兩位唯有奉乘下佢

[@toddsnow3939]

有偏見唔係好正常乜 Simon嘅channel一直係比較pro left wing噶 請啲人大部分係同溫層啦。經濟同政治從來都好难切開來講

[@HKER2019]

@@toddsnow3939 但係都唔好亂嶋咁講吖

[@pw2.038]

總統控制唔到通脹🙊

[@carmennalan3673]

Thank you

[@janet8962]

多謝三位，超棒👍👍👍

[@xiy616]

羅博士d頭盔由頭笠到落腳 講左等於無講

[@pcc9784]

博士啲政治常識原來咁薄弱,居然同肥各比較.我以為美國民主黨員喺度講緊嘢

[@MrMilanoLau]

任何競選承諾都是選前天花亂墜，選後則另一回事，那些諾獎得主總不會不知吧？

[@bc143]

能夠集合16位一齊聯署，其實乜嘢人，乜嘢動機，一目了然

[@MrMilanoLau]

@@bc143 連滿手鮮血的基辛格也能得和平獎，諾獎已經今非昔比。

[@davidc5438]

堅離地政經團隊好! 大家好! 早/午/晚上好!

[@l_wong]

thanks

[@tinmit3564]

老老竇竇，特總當政時又貿易戰又舞🫁，都已經通貨膨脹緊，到拜老時，突然又嚟一場餓烏戰爭，而本身美國政府架構同管治施為，除咗加減息，都似乎無乜板斧去拆解呢啲難題，所以都唔祈望續任嘅/重新上場嘅會攪得掂通脹回落。

[@nightoffire3723]

聽到14:24 陣間得閒再聽

[@donquixote5663]

37:49 因為Trump自視過高，唔玩聯盟，所以無將世界推向兩極化，因而無戰争，咁係好處定壞處? 38:22 對手邪惡化係美國造成? 咁好好安撫對手，係咪就唔會有問題出現，俄烏就會無戰争?

[@HKER2019]

@@donquixote5663 咁似共產黨嘅思維嘅，咁事實係民主黨上台三年又戰爭又通脹吖嘛，咁人地唔比面你現在個廢政權，咪自己去搶地盤囉。疫情追究去咗邊呀，成日講利益，可唔可以講人義道德呀！而家個L個都扮唔記得個病毒係點嚟架啦

[@bc143]

@@HKER2019 疫情病毒源頭，係武漢， 但係個project源頭，係美國

[@kanlexkanlex9965]

👍👍

[@bbgobbgo]

Ok

[@mollychu3663]

👌👍

[@archiekleung]

Present

[@peterma9754]

💪🏻💪🏻💪🏻❤

[@user-un4eu3ec5n]

美國總統大選是正經事，亦會影響世界大局。希望能聽到你們的認真講解!

[@sallycheung4707]

OK 👌昨天99台終可見到K CSir👍👍👍🥰💪💪💪加油

[@leecarpenter9757]

謝謝你們的講述

[@pcc9784]

呢位博士可能唔知一樣嘢叫做轉太.居然覺得拜登有自己諗法,真係好少

[@dtsai1584]

👍👍👍🙏🙏🙏

[@geraldt4225]

Calvin嘅開場白好盞 😂

[@victorleung8864]

"有你終生美麗"裏的博弈學說創作者是數學人，佢因這學說才成為諾貝爾經濟學獎得主的。不過，佢已經因車禍身亡了。

[@yums.9895]

🙏🏻🙏🏻

[@615924468]

開頭把聲總算唔使skip🫶🏻

[@siumingchan8009]

50:12 講林鄭果度 兩位主持即刻dead左 🤣

[@passerby933]

幾位主持根本對Trump 有偏見。如果同你地講 Biden 有乜唔妥，你地就話人地係 Trump 粉，根本冇客觀分析事實。你地幾位唔熟美國政經。奉勸你地撇除偏見，多研究美國政經再黎分析。

[@meiiu6312]

😊😊😊

[@chiwunchan7217]

Ok over

[@applywong]

從拜登咁做到總統就知道美總統係傀儡離, 浸浸做只不過後面話事個班人唔同

[@user-iv3tr2ij5d]

到project 2025成功之後美國就成為行政主導，原有嘅制衡同三權分立將會成為歷史

[@victorleung8864]

希拉莉

[@user-um5qi2uo2f]

呢個最出名，用鎚仔打爛自己電腦hardisk

[@belwong6698]

🙏🙏💪💪

[@user-kk7bp3lc5l]

重點應該問，台主高舉民主、自由的「 高質素美國選民」「 尤制度」 。怎會選出這種侯選人？ 台主應該反省此台的價值到底是甚麼？才有活下去目標。

[@eln4376]

其實Biden在2020的政策：加稅；提高時薪；增加支出去支持投資綠色能源；減免學貸等。 種種都可預示未來帶來通脹。 果然， Biden上埸後，通脹開始又加上俄烏戰爭，讓能源標升。 致令聯儲局加息以壓低通脹。

[@lainomok4385]

❤❤❤👍👍👌

[@TheDavizlau]

😂omg

[@GK0128]

今次你哋三位經濟觀點都要批評, 通脹明顯就係拜登搞出嚟, 疫情完結後, 當然全球去中國化供應鏈重組造成供應方面成本急速上漲原因, 尤其係原材料, 但要知道拜登一上場即刻禁止美國頁岩油生產, 令油價即刻抽升, 油價係所有運輸生產成本之首, 油價升令各國所有附帶行業產品價格都會上升, 再加上拜登推出幾萬億美元福利灑錢, 通脹一枝箭上上升, 俄羅斯係油價上升嘅獲益者, 這並非造成油價上升. 一定要長記性睇清楚, 深一層點解拜登要製造通脹, 就係因為利益集團要分一杯羹, 尤其係金融機構, 石油公司同軍工企業. 利息升邊個得益? 通脹係變相嘅一種稅收, 受害嘅就係中產同大眾. KC你諗清楚.

[@klchen9482]

今次是否叫滯脹？結果係通脹嚴重，油價、樓價、股市創新高，只益有錢佬，大財團，正宗官商勾結

[@wendylam3768]

同意!仲想加多點就，如果侵侵一上場，佢會"Drill Baby Drill"! 敗登當日一上任即刻停咗Keystone Pipeline 又搞乜鬼嘢Green New Deal，本來美國係energy independent 仲多到可以出口添，而家衰到要去Venezuela 買。如果自己能原充足，就已經有助通脹回落啦！

[@GK0128]

特朗普在任時, 冇通脹, 冇加息, 冇戰爭, 雜總, 普京, 甘仔俾面, 世界和平. 呢16個諾貝爾經濟學家已經失去對現實嘅認知, 要譴責. 諾貝爾, 奧斯卡, 長春藤已成為左派陣地.

[@uskit1]

完全同意！拜登上場後立即停止建設加拿大輸美國油管！同時間亦搞美國貨櫃車司機！更令美國碼頭落貨效率降低而不快速改善！所謂經濟學家連美國通脹起因係如何形成都一頭霧水就出嚟噏！諾貝爾經濟學家食乜啦！川普任內油價同藥價都跌咗！美國人民生活也輕鬆改善！

[@uskit1]

@@wendylam3768 同意！

[@MC-kz6zr]

焚總加油! 馮同學加油! KC 💯

[@user-uu4qd1uk4u]

民主党推

[@paulchan3358]

🍁🙏👍👍👍👍🤗🤗🤗🤗

[@mandylo9124]

博士憎特朗普 睇得出

[@abc-321]

16出黎，一定系有人吹雞

[@pcc9784]

We have an abnormal world and how come policy has to be predictable or so-called "consistent"! Such view is just superficial and somewhat personal. Something you considered unpredictable 知dislike does not mean it is wrong!

[@user-ug7rr8tj9t]

杜拜？😂

[@zoe1737]

如果嗰16位諾貝爾獎經濟學家有料到就救咗美國啦，咁多嘢講。

[@christineliu9835]

係加拿大啩

[@Thomas-ix4iz]

like

[@menchongtsui3232]

誰好？一倍油價、外出三倍餐飲費

[@ACK333]

ET

[@evalai7215]

好快見真章，到時會知邊個冇着泳褲

[@TTfeeless]

看你們的開場就可以證明︰人心險惡，把一個戰士與一個拿白卡的人士，用年齡來等值。

[@lawgc8]

我發現香港好多KOL都對美國政治情況完全唔了解，好多對侵侵有偏見，同埋真係以為兩個老人家再次對決。可能佢哋真係喺香港人嘅角度去睇。你哋應該了解吓背後係乜嘢勢力影響美國以致全球經濟，對外嘅外交政策。睇完個辯論都應該知道呢四年根本就唔係拜登揸主意啦🙄

[@billbill6408]

順住出牌 咪比 對方 捉到路 咁點賭呀😊

[@penguinsai]

去到尾，馮同學其實被洗頭了🤣🤣🤣

[@gracefeng2168]

只有川普总统才能改变美国现在的状况，支持川普总统2024！

[@24601jean]

博士還是講返經濟, 政治好外行

[@judytung9684]

You are in Dubai

[@sefukan5952]

經濟學家 同玄學家一樣 最叻係過後孔明

[@kenlam6336]

只要經濟升一，兩個percent, 班學家都可以話佢地估中！隨後下落番又唔講！我淨係知trump 做總統是沒什麽通漲。

[@user-ey4ci5ly3c]

拜登係"三色"勢力共同接受的人, 老到痴呆唔緊要, 正乎合黑幫搵keeper的條件, 唔會起飛腳, 也是最佳的替死鬼, 所以唔容易替換, 只要金主同意, 繼續支持, 就可加大力度去控制傳媒及投票機制, 民主黨仍有勝算

[@klchen9482]

@manchen3536 black, white, yellow

[@minzhang6381]

博士都系讲翻经济啦，美国政治包括全球地缘政治就算吧啦！

[@sallycheung4707]

三位👍👍👍🥰💪💪💪加油👏

[@user-ey4ci5ly3c]

香港好多KOL都忘記了侵侵當年對付中共時, 如何步步進逼, 招招中正要害, 簡直大快人心. 連手下彭斯, 篷佩奧, 余戊春不但演講精彩亦有大將風度, 那像今日拜登官員.......可惜壯志未酬, 未竟全功

[@Shithappennwirried]

KC啲個人偏見真係好重，成集都係隨口講，成個世叔伯隨口吹水 又唔反駁論點政綱，又冇推論，又冇support，係到屌立場，Donald Trump就係搞搞震 咁嘅論述水平，同啲人淨係拗黃藍絲，只問立場一樣咁低質

[@mangmaga3559]

雖有機制，美國總統任命不同派別精英，會有不同施政。Trump增加中國關稅和驅逐非法移民不一定推高通脹，關稅的通脹影響只屬短暫，非法移民從事低端行業與美國高端經濟的關聯性不高。Biden狂印錢狂派錢最能討好不願勞苦工作群體。學者專事理論演繹，絕少英明領導。做生意搞政治是混水拼搏實幹，不是假設推敲歸納機會盤算。諸多議論筆下千言皓首窮經，總難成李光耀李嘉誠。Trump搶選票就唱衰中國和非法移民，當選後自然會減稅回報商界，通脹高企要加息，把短期衰退責任推給Biden濫派錢。政客只看選民支持，道德承諾大有發揮空間，勝者為王。

[@ngselina4638]

Taylor Swift 出來就不用選😂😂😂

[@wendylam3768]

如呢隻左膠出嚟選，我哋美國仲快玩完!

[@American90]

I am an American. I don’t mind letting Trump try another 4 years. I am willing to take the risk seeing how much damage he can do to this country. It is just a 4 year contract job, for God’s sake!

[@WankeLim]

馮同學：乜嘢叫做「做社運人你都淨係做Activist 生活穩定保障吖嘛⋯」 42:19 可唔可以clarify？ 依家咁多案件審理緊，佢哋有咩保障？ 我知你哋成件事講緊美國context，但香港正值有案件審理中，咁樣講真係要Revise吓！

[@chanchungki1981]

跟得才子多 正常

[@ccfungJacky]

美國啊

[@wendylam3768]

​@@chanchungki1981唉！人哋係“才子”,😂😂佢哋知唔其實係笑佢!人渣先係真!

[@syng9823]

好明顯唔係講緊某港啦下話 聽左40分鐘都應該知個context 講緊咩啦

[@applywong]

錯! 不嬲共和黨做總統洗腳唔抹腳, 全財赤, 因佢哋有軍工商金主, 反而民主黨有盈餘如克林頓

[@uskit1]

錯!對美國兩黨政治毫不了解，做多啲功課先講啦。

[@jimli1355]

美國來緊係女總統。

[@tchan5256]

好多侵粉留言鬧博士偏頗拜登, 話佢唔識經濟(人哋係經濟學博士, 前銀行首席經濟師), 但係如果有學士程度嘅經濟學知識應該知道博士係崇尚自由市場, 反對政府干預, 政府嘅政策只會對市場做成短暫影響, 長遠而言有效率嘅市場會走向均衡, 講到尾博士係支持右翼經濟政策, 其實侵粉口誅筆伐嘅時候明唔明人哋講嘅係咩?😂

[@syng9823]

啲人一見侵俾人話就好似自己條尾俾人踩到咁衝出黎話主持們唔識政經

[@pcc9784]

戰爭風險嚟都知埋,快啲轉行啦,港客飛機大炮啦

[@hwlaw2805]

KL 怪

[@ngsheungcheung7605]

呢16位又收左 x 子學院錢？

[@thankqwerty]

"16 Nobel prize laureates were not exactly commenting on their area." While at the same time these 3 jackasses are commenting on absolutely everything. "US deficit is not really related to the president, more to do with the Secretary of the Treasury." Who appoint the secretary then?

[@chungchung2119]

其實共和黨參選內閣成員有咩人？ 或者仲有咩人肯做矩內閣成員？ 我真心想賀錦麗做(靚女😂😂😂)！ 點都好過兩條加埋160歲😤😤😤 馮同學比阿里王子綁架咗呀🤣🤣🤣

[@pcc9784]

政治啲嘢你識條鐵咩!乜嘢叫亂咁嚟?你啲你啲思維同羅but滴尼路冇分別

[@pcc9784]

博士嗰啲偉大政治理論真係越聽越難頂,頂唔順呀,都係拜拜

[@user-gd7lr7pm4q]

衰退完咗喇 講咗3年都未發生 e+講復甦啦....

[@luckyip1875]

睇嚟博士唔多buy 侵侵喎，但有目共睹，痴呆登上任咁耐成個世界衰咁耐，呢個係不爭事實！ 侵侵再入主白宮，冇懸念！🥳🥳🥳🎊🎊🎊🎉🎉🎉

[@hofanyeung9509]

油價上升在北美洲現場生活的人，每天都開車去工作就會知道通漲的主因是油價上升＇帶動一切生產和運費飛升＇美國石油幫主導世界通漲，又迫使聯儲局急進地加息，使通漲更加嚴重及利率過高造成一般商業營運更加困難

[@HKER2019]

講政治評論真係唔好有咁大偏見囉，知唔知咩叫做民主啊

[@maxman4948]

今次我唔認同博士所講嘅trump

[@Dbuueb09736]

中東打仗長久以來都係無$ 國家同有$ 國家爭奪（表面上）土地、文化、身份、宗教、主權等等, 說穿了根本上只是爭奪財富資源

[@HKER2019]

呢啲咁撚奇怪嘅思想，總統係人民選出嚟㗎嘛，咁咪代表左人民囉，學你哋話齋咁唔使政府啦，叫華爾街嗰班人管理嗰國家得囉，一個國家嘅組成唔係淨係經濟㗎嘛，喂大佬，經濟佬講政治都要有個譜先得㗎