経済評論家上念司が徹底解説！自民党総裁選、各候補の経済政策の読み解き方！！これさえ知ってれば騙されない！経済政策のキモはコレ！

経済評論家上念司が徹底解説！自民党総裁選、各候補の経済政策の読み解き方！！これさえ知ってれば騙されない！経済政策のキモはコレ！｜上念司チャンネルニュースの虎側

Рет қаралды 37,830

Күн бұрын

Пікірлер: 100

@Taoism-of2zo Ай бұрын

【経済政策観察ポイント】 ①全体最適（部分最適✖︎） ②経済成長優先（短期的財政収支優先✖︎） ③緩和的状況とテイラールール（中立金利の見極め）による金融政策 ④電力・エネルギー政策（原発稼働の有無） ⑤民間主導のイノベーション（規制緩和） ↑具体的な観察ポイントがあって良いですね。ありがとうございます👍。

@kazuess9304 Ай бұрын

上念さんのようなKZbinrが日本国民一人一人の政治経済への理解レベルを上げ、ネットを駆使して常に政治家と官僚を注視できている時勢に感謝しております。

@from5pm Ай бұрын

石破なら緊縮財政で経済成長を止めて税収を減らし、「ほら、だから増税が必要だね。」となるんでしょうね。

@Kotchan66 Ай бұрын

11:17 再エネ賦課金(1割強も取られている😡)は廃止に。

@いたしゅ Ай бұрын

上念さんの言う通り。もっと国民みんなで競争して戦って、攻めで経済上げないと駄目

@Unchiku-say Ай бұрын

Zの言いなりにならない人じゃないとね。

@구겸정 Ай бұрын

😊良い発言ありがとうございます

@見えないクン Ай бұрын

じゃあどこの省庁の言いなりがお好みかな？

@staygoldship0306 Ай бұрын

財務省の洗脳教育を受けているかいないかが大前提ですね。

@栗谷隆-l1t Ай бұрын

解説ありがとうございました。

@zanax1001 Ай бұрын

上念さんと青山繁晴さんはほぼ同じことを言っているような気がする…。まあ無理だとは思うけど頑張ってほしいなぁ

@yksklove15 Ай бұрын

青山さんが出てくると面白くなるんですけど、根回しとか苦手そうなんですよね推薦人集まるかな

@yyoshida3156 Ай бұрын

マスコミに人気ある人は基本的に気をつけた方がいいですね

@ciena0922 Ай бұрын

補助金なら、初めて免許取る人向けに準中型免許取得の補助金（差額補助）とかやってほしい。 2トン免許じゃトラック運転できる人いなくなると思います。あと、ドローン操縦免許とかも補助金出して、積極的に育成してほしい。あと、ドローン系の開発と研究、人財育成に補助金の割合増やしてほしいですね。

@aiueo-oy9gr Ай бұрын

上念さんの話を伺ってると茂木さんの経済感に近いと思うのですが、茂木さんの名前がほとんど出てこないのって何故なんでしょうか？🤔

@yksklove15 Ай бұрын

今回の総裁選は高市さんか小林さんの二択やろどちらかが総裁でどちらかが副総裁なのが理想的

@foxpride4428 Ай бұрын

国民に人気がある候補者が一斉にテレビや街頭演説で露出することで実質的に次期衆院選がスタートしましたね。まるでK-POPのオーディション番組のように国民が推しを応援してフィーバーする感じです。そして組閣と解散で推しの応援の熱狂はピークとなるでしょう

@user-ewtoto Ай бұрын

簡単に言えば、バランスと優先順位てことですね。

@choro9512 Ай бұрын

高市・コバホーク・茂木のどれかかな

@ゆうこう-b9i Ай бұрын

アメリカはインフレになったが、賃金もあがった。日本は賃金はいまいち　インフレになればい金も刷れない　賃金を上げるにはどうすればいいのでしょうか　最低賃金だせない中小零細はゾンビ企業で滅ぶべきでしょうか　エネルギーコスト高は原発増発だけでまかなえますか？　規制緩和で景気よくなりますかね

@tarotenshin7932 Ай бұрын

この動画前に日テレ深層NEWSの茂木さん主張を見た。上念さんはもしかして、茂木さん推し？上念さんの主張と茂木さんの主張が似ている。日テレ深層NEWSを見て茂木さんの見方が変わった。でも、受け答えを見ていると、首相としては厳しいかな。

@トムジョーンズ-i6k Ай бұрын

政治が良くならないと経済も良くならない❗経済も良くならないと生活も良くならない🎵

@jordans58_61 Ай бұрын

青山さんが出てきませんが、経済政策がダメだからですか？それとも…！？

@あるとある-m2e Ай бұрын

推薦人の問題かつ参議院議員というのがあるので、、、

@みんなの国会 Ай бұрын

@@あるとある-m2e そこは関係ない

@mm-qj1ok Ай бұрын

公共投資が民間投資の呼び水

@travel9400 Ай бұрын

正直上念さんの考え方はかなり茂木さんに近い印象を受ける。(増税ゼロ＋民間活力) 強いて言うなら金融政策に対する姿勢は多少濃淡があるけど、段階的な正常化が必要って言うのは一致してるんだし。他はもうほとんど同じ。

@gayako2117tube Ай бұрын

民間主導のイノベーションは、どうすれば起こるのですか？

@KT-yj1yb Ай бұрын

金儲けが得意なヤツに資金を集めて、凡人はそこに労働力を提供しておこぼれをもらおうか

@atrandomzero Ай бұрын

金儲けが上手い人間は2種類います、利他的行動を起こす人間。もう一つは利己的行動を起こす人間。前者は日本経済全体を向上させる者。後者は日本経済を犠牲にして自分だけ金儲けするもの。見極めをしっかりとね。

@ジャンあさ-f2l Ай бұрын

日本の大学に経済学部増税科をつくれば、余裕でイグノーベル賞だねwww

@sa-oq7ci Ай бұрын

茂木さんに言及がないのカワイソス😢

@st.1rose Ай бұрын

渚先生だなあ・・・。😚 斎藤知事の事で解説して欲しい・・・。(´・ω・`) うちの県なので。( ﾉД`)

@luftballons-9996 Ай бұрын

どの候補も公明党との連携を何も言わないような。

@ぎたゆ Ай бұрын

コバホークの地方で産業クラスターを作るってのどうなんだろ、、

@travel9400 Ай бұрын

うーん正直イマイチ…半導体とか世界各国で補助金競争に晒されている分野の補助金は致し方ないしもちろんやるべきなんだけど、ホークは行きすぎていて、地方の産業クラスタの話って雑にいうと形を変えた昭和の産業政策を地方優先でやるって話で、民主導で30年間日本は成長できなかったんだから、官主導(民にも協力してもらいながら)で世界に冠たる成長産業を創って成長せるしかないって発想なんですよね。政府がどこが成長するか見極めることなんてできるわけないとの指摘があっても「国が諦めたら終わり」の一点張りで僕個人的にも、それこそ上念さんの考え方的にもかなり距離のある方だと思います。同時に今世界的に大きな政府的な政策が流行ってるのである程度致し方ない部分もあるとは思います。小林さんはもう一つの産業政策の柱として日本版COTSっていうものを提案しておられるんですが、こちらは個人的には結構良いと思っていて政府調達でスタートアップを育てるって政策なんですが、こちらはまずは競争をさせて質の高い会社に国が投資するというモデルでこれも国家に依存した経済政策ではあるんですが、これはあってもいいかなと個人的には思っています。小林さんはライドシェアにも慎重ですし、解雇規制緩和などにも今のところ踏み込んでなく、そもそも保守の立場から改革に対して半ば懐疑的な立場にある方なので、上念さんは社会保障や国防政策で小林さんを評価しておられましたが、ちゃんと政策に目を凝らすと上念さんなんかとは結構タイプの違う方だよなという感じです。 (高市さんも小林さんと根本的には同じで民間活力や改革よりも官の投資という考え方です。高市さんをアベノミクスの継承者とメディアではよく言われてるけど、高市さん本人が話してた通り特に３本目の矢は全く以って異なります。)

@ああ-y8i4y Ай бұрын

上念さんはバランスが取れてていいですね。リフレ派のなかで一番賛同できる方です。昨今のKZbinを見てると極端な緩和策やバラマキ策を言ってる方が多すぎる。

@トランプ大統領-i7o Ай бұрын

あなたは何も分かってない、緩和はすべき。金利引き下げすべき。

@いたしゅ Ай бұрын

底辺の人にばら撒きなんかしても、すぐパチンコやらゲームやらで溶かして、無くなったらオカワリ要求。実際は国や社会の事なんか考えず、ホンネは自分の遊ぶ資金が欲しいだけ。

@golden-freeza Ай бұрын

進路として学部が無数にある中、経済学なんか知らない人が大半。しかし政治を目指すなら、国民の生活に直結する法律行政経済くらいは興味を持ってないと困る。世界の政策成功例失敗例とかは学生時代の時点で知っといて欲しい。あとは民間企業経験があれば尚良し。公務員系は全員民間からの転職組中途採用で良いとすら思う。

@タンタン仮面 Ай бұрын

吉田さんもインニューヨークなんですね。まさかＣＧじゃないですよね。

@銀之助燻 Ай бұрын

全てCGです。

@何処かの日本人 Ай бұрын

古くなった原発を超小型原子炉に置き換えて、核融合実現までの繋ぎにできないだろうか。

@貧乏猫-y6q Ай бұрын

NYは分体ですか？

@yvrilc Ай бұрын

本来は保守が小さい政府で積極財政は左派ですよね。

@見えないクン Ай бұрын

日本の場合、戦後から５５年体制で傾斜産業方式やケインズ的政策があったので、保守本流が教条主義的な小さい政府派ではないですよ？

@yvrilc Ай бұрын

@@見えないクンそうです、自民党が今まで築いて来たバラマキ社会主義的な大きな政府は戦後の人口ボーナス期に左派の政策を取り入れまくった結果です。

@ハズキミナミ Ай бұрын

政治思想の右翼・左翼(保守・革新)と、経済政策の右派・左派(緊縮財政派・積極財政派)を混同していますね。日本の場合、歴代の自民党政権は中道左派です。政治思想が中道で、経済政策は積極財政という意味です。明確に中道右派だったのは小泉政権くらいです。

@yvrilc Ай бұрын

@@見えないクン自民党が今まで築いて来た大きな政府は戦後の人口ボーナス期に整備されたので日本の伝統ではないですね。人口ボーナス期に整備した大きな政府を現状維持なら負担増です。

@tomuku-g7i Ай бұрын

よく言われる、財政積極派、消極派で、分けたら。

@まぐまぐま-z7j Ай бұрын

高橋先生や田中秀臣先生などリフレ派の経済学者のほとんどがベタ踏みの金融緩和の継続を主張してて、インフレ懸念してる上念さんの主張がごく少数派の扱いだけど、現場の体感としては上念さんと同じ印象かな。確かにまだ需要弱いし、長いデフレで慎重になるのはわかるけど、現場間としてはインフレ局面をモロに実感してる。まあミクロ観ですけど。

@nnnoza Ай бұрын

はっきり言ってもうそろそろかな？まだまだかな？っていう感覚の問題だと思うからどっちが正解かは分からん

@なませい Ай бұрын

@@nnnoza 限界系は黙ってろ！正解なんてないんだよ

@masakiaoki8937 Ай бұрын

増税か？GDPアップか？・・・GDPアップが出来る者こそが総理になるべきです。増税で財政健全をと考えている人は経済成長の政策できない「無能者」なので、財政健全を主張する政治家は落とさなければなりませんね。

@taktoy2221 Ай бұрын

口約束よりも、日頃の言動じゃないかな。急に調子のいいこと言いだす人は信用ならない。岸田さんだって、令和の所得倍増とか実質賃金を上げるとか言ってたけど、今やどこ吹く風やん。

@見えないクン Ай бұрын

そりゃあ、岸田さんの政策を反対するマスコミに踊らされた大衆が喚くから、岸田さんの政策も縮小するわな。

@taktoy2221 Ай бұрын

@@見えないクンなるほど。実行力のない人を総理にさせてはいけないということですね。

@4x4ko Ай бұрын

結果論的にプラスかマイナスかを評価すれば、岸田政権の経済政策はプラスだったと思います。いくら岸田総理のことが嫌いでも、現実として、GDP、就業者数、雇用者報酬、株価を見ればマイナス評価にはならないと思います。増税アドバルーンを上げたり、トリガー条項を発動しなかったりと、不満点ももちろんあるけれど、安全保証関連も含めて個人的には岸田政権はけっこう頑張ったという評価です。怖いのは、正当な評価をしないで岸田政権を叩いた結果が現状で、その結果が石破政権や河野政権なら下手したらマイナスと言うことになりかねないのです。仮にそんなマイナスな状況が起こったとしても、今の野党より100倍マシという現実もあるわけで、つまり、プラスからマイナスになった上に、次はマイナスかもっとマイナスかの選択しかないという恐ろしい状況に陥る可能性も、もしそうなれば、安倍政権からやっとの思いで築き上げてきたものが全てふいにされる、そんな取り返しの付かない状況にならないかと不安視しています。総裁選の結果しだいでは「岸田政権を叩いた保守系の言論人」の責任問題として批判は当然高まるでしょう。

@taktoy2221 Ай бұрын

@@4x4ko 岸田さんの経済政策の総合評価は別の場所で話して下さい。ここでの私の主張は、「人を判断するときには、常日頃の言動を実行しているかどうかを見るべき」です。

@4x4ko Ай бұрын

@@taktoy2221 あなたの意見を全否定したかったわけではなくて、判断材料が乏しい状況下では主観的に普段の発言や行動が判断基準になるのも致し方がないとは思いますが、時間が経つにつれ客観的な新しい判断材料が出ているにも拘わらず、当初の印象論や感情論に囚われたままでいるのは問題だと言いたかったのです。その判りやすい例として岸田政権を上げたまでです。言い放しで発言の責任をとらないという事は、詰まるどころ、あなたが言う「急に調子のいいこと言いだす人」な上に「無責任」まで加わるわけですからね。本当に大事なことなら、自尊心や理想を捨ててでも意見を変えなければいけない。それこそが本当に貫かなければいけない一貫性ではないでしょうか。だから、私は上念さんのファンなのでしょうね。

@ブラックタイガー-m7o Ай бұрын

上念さん、あなた今回の総裁選で石破を含む総裁選の候補者で金融所得課税を提唱している候補者が散見されるけど金融所得課税の更なる上積みが日本の経済のどのような影響を及ぼすのか解説した方がいいですよ？

@4x4ko Ай бұрын

経済政策はインフレやデフレなど経済状況によって対応が変わりますので、保守革新、右派左派といった定義が曖昧な言葉を使うと混乱するし騙されやすくもなります。自由主義経済の対極が社会主義経済（統制経済・計画経済）になります。アベノミクスは実は社会主義経済よりの政策でした。非常事態だったデフレ経済から脱却をして、現在の日本はリフレ派が目指した緩やかなインフレ経済なのだから、自由主義経済よりの経済政策に戻すのが自然の節理だと思います。

@なっさん-k3h Ай бұрын

高橋洋一先生と須田慎一郎さんが言ってましたが、コバホークは緊縮財政の方だと。やはり財務省側。

@jinchan0000 Ай бұрын

誰も全く触れていませんが、私は青山氏が当選すると読んでいます。どういう流れからそうなるかと言うと、かつて小泉元総理が下馬評をくつ返して当選した事の再来になるのではないかと。小泉さんは「郵政民営化」と「自民党をぶっ壊す」の二つの発言で国民の人気が爆上げし、党員も議員も選ばざるを得ない状況を作りました。青山氏の場合は「消費税を下げる」という他の議員が触れられない、財務省にたてつくような発言をしている。マスコミは青山氏の発言をあまり流していないけど、候補者が揃った時点で取り上げないわけにはいかなくなり、この「消費全を下げる」の件は国民から絶大に支持されると思います。

@junjun5127 Ай бұрын

河野「社会保障費の使い方を見直し、日本人への支出を減らしtw外国人(中国人)様へバンバン配ります」( ・`д・´)ｷﾘｯ

@敏中嶋-u6x Ай бұрын

財務省のポチか財務省対抗に分けましょう。ポチは石破、河野、コバホーク、林。ポチは選挙前いい話するが、決まった後は財務省の言いなりになる

@高橋義浩-w5s Ай бұрын

ゲストが誰か知りませんので、簡単に紹介が必要。私だけかも？

@GawaineRodry Ай бұрын

上念さんは経済に関する原理原則の合理的なメカニズムを解説しているだけなんですよね。多分。ただ、その本来は合理的で解り易い話がネット時代前ではフワフワっとした印象しか無くて理解が及んでいなかったです。その原因が、マスコミの悪質な印象操作と政治家のコミュニケーソン能力の低さと官僚の大きくズレた責任感だと思います。政治家と官僚はセットかもしれませんが。このチャンネルで基本的な事を学んで、別の人の違う主張もKZbinその他SNS等で見聞きして(オールでメディアもありな時もあるでしょう)、自分の中で理解と納得がいく自分なりに正解と思える判断基準を整理して、政治家の政策主張の是非を考える事がより効果的な投票行動に結びつくのだろうと思います。そして、その投票行動に責任を持つのが有権者の義務だと思います。

@ぶぉるイチカワ Ай бұрын

上念さんの言ってる事って？青山繁晴さんが全て言ってたやん⁉️ しかしながら、根の深い闇に全てが真逆（真逆って本当は無いは知ってますが、、）な財務心理教と他国の操り状態だから？上念さんの素晴らしいお話しも全て真逆⁉️になるんだろな、、、

@tokky Ай бұрын

経済成長で税収アップ。まだ茂木さんしか発信してない。

@イワンコッチャナイ-h6h Ай бұрын

ｲﾝﾌﾚﾓｰﾄﾞ突入？　まだﾃﾞﾌﾚｷﾞｬｯﾌﾟは解消されてませんでしょう。

@zanax1001 Ай бұрын

聞けば聞くほど、経済的には実は江田憲司が一番まともなんじゃないか？という疑念がぬぐえない…。まあ立憲は内ゲバでそれどころじゃないっぽいが。

@4x4ko Ай бұрын

聞けば聞くほど？計画経済や統計経済を否定する上念さんの解説をでしょ？それがなんで江田憲司になるの？

@kena1078 Ай бұрын

原発は動きませんよ、浮世離れした規制と審査進めなくても責任ない人たちが規制してるので

@澄子-j2t Ай бұрын

何が言いたいのか？具体的に言ってよ。デフレ前と今とで、生活苦、全然変わってないけど。

@toruamano3500 Ай бұрын

無能？

@暁鈴-i9c Ай бұрын

同感です。わたしは学がないのでほとんど上念さんの言ってることはわかりません。何となくですが、バランス感覚が大事ってことかな?　もう少し庶民にもわかる言語におろしてもらえると助かります。でも彼は政治家ではないので無理なんだろうし、そんな必要もないと思ってそう。

@澄子-j2t Ай бұрын

@@暁鈴-i9c さんへ同じ気持ち。私は、高橋洋一さんの意見や、青山繁晴さんの出馬公約に共感してるので、戦争や円安から起きている、今のインフレを肯定的に捉える上念さんの口ぶり（ここが解りにくい点）には、納得がいかないんです。

@澄子-j2t Ай бұрын

@@toruamano3500 さんへあなたは解るのね。だったら教えて！上念さんは、現状（金融緩和の終了、金利引き上げ、減税しない）をどう捉え、どんな評価をくだしてるの？

@暁鈴-i9c Ай бұрын

@@澄子-j2tさんへ今日のお話は理解できなかったけど、今までの上念さんの発信では金融緩和の終了についてはいつかはやらないといけないこと、と。金利の引き上げについてもです。もう日本はデフレに戻ることはないから少しづつ金融引き締めに舵をきるべき、というような感じで話されていたような。減税については覚えていないや。とにかく経営者としていつも話されていますね。弱者の立場には立たれていない。別にそこを非難するつもりはないですが。