經濟學者傅鵬的滙豐演講火遍全網，真相太嚴峻！2025大難臨頭？（文昭談古論今20241202第1489期）

[@wenzhaoofficial]

最近一期再副頻道「文昭思緒飛揚」上發表的節目《他預言了 ：2025全球經濟大崩潰》請看👇 kzbin.info/www/bejne/r4rdgH-Pg6-Fnbs

[@chiudino1050]

如果你的工資算法合理！▲1）用平均3%加薪本身是錯誤!很多時侯是比GDP增長的一半以上。----◆◆◆◆◆1980年全国职工的年均工资是762元，2015年的平均工资是61240元，三十几年间，工资的涨幅达到了80倍。 ★中國人口是停止增長，但未算人口嚴重下降（23年只比22年少了200萬人口）；所以你說的中國經纃不能增長，把人口因素排在首位也是不合理! ----人口不增長不等於需求下降；▲中國內部需求不振，主要是二年來的疫情封禁和樓房市的管理策略錯誤導致為主導的!---◆◆◆◆◆疫情解封是2022年12月9日，第一年只能說是回血一半，今年是第二年，各省市的大型活動和旅遊業已經動起來，對外開放免簽收益數月已經有一千億；樓市已過了嚴冬，一線城市成交已有回升，北上廣深都很不錯，現在差的就是如何把信心帶回來惠及二線!★★★如果樓市復蚤，GDP增長重回6%不難!【內需不振，完全是信心問題，樓市平穩定後，內需就會有好表現】！

[@chunchunfu8458]

你的看法不值一提，朱相还是比你有能力太多太多，你太高看自己观点了

[@jeffreyliu3113]

@@chiudino1050太棒了！只要您有信心就好，反正跟我無關。

[@claireclaire4507]

​@@chunchunfu8458不知道这位网友现在是在国内生活吗？希望您的朱相当年提出的教育和医疗私有化给您带来了无尽的收益。

[@patlee9313]

終於有人直接說出 30年房貸就是透支30年勞動力

[@小學博仕]

透支两代人的劳动力

[@x52540]

沒辦法，很多人沒有金融常識判斷，導致容易相信有工作能還房貸就能加減過日子！沒意識到房子是還完後房子才屬於你！但中國有產權只有50年的問題，如果要重建你也只能配合政府！

[@samtseng6694]

其實，更準確的說法，是一次性的透支了大多數國民未來30年的消費能力，所以長期看衰，不是毫無根據。

[@stekey28]

台灣現在也差不多，基本當資金只跑去炒房，就要想到未來有這一天。因為炒房不是只是漲房價，房租也會漲，首當其衝一定是普通人的租房，以及商業不動產，就是那些店舖租金。 只要漲起來了，路邊店鋪賣給你的東西也要漲(看看那精美的香港的街邊店價格)，那就無法阻擋通膨了~~台灣是靠著很早就大量輸入低價國家(如東南亞)的一些家用品甚至零嘴，才能勉強擋住一部分的通膨，現在基本也因為房地產的大幅漲價而擋不住了... 所以炒房基本就是飲鴆止渴，炒起來了，富了一部分人，可是卻窮了大部分人；這是整個政策錯誤的苦果。而且人性使然，東亞地區就是韓國早就開始管制炒房，結果民眾變相去炒租賃金，反而引發更多的詐欺。所以與其遏止炒房，還不如想辦法將資金引入產業(這是可以透過政策來引導的)，投資產業與投資內需或公共建設，才是長期長遠發展的比較好的方向~~

[@智有]

高中时有幸看了一部日本电视剧，在北海道还是哪个会下雪的地方，淳朴的男主最后背了30年还是40年的房贷，看得我好累，所以现在我都还是有房单身无负债状态，一人以宁。

[@NYCWalker612]

以前在北京時候，勸過周圍多少人不要買房、不要買A股、不要買投資理財等，趕緊換美元、換USDC、翻出去看看真實世界等，有幾個聽的呢？其中有不少人覺得擋財路，言必稱政府不會讓房價下跌；還有人張口就是國外都是假的。所以，其所受苦難，對得起其認知。有的人，根本不值得同情。

[@Home_Runner_Aliens]

放下助人情节，尊重他人命运。 放下纳言情结，尊重国家命运。

[@tedlucky]

窮則獨善其身 達則兼善天下

[@cindywu4082]

我前两天还在劝，不要买房，房价在下行周期，定金没几个钱。但是也不听

[@王琪-s8c]

天呐 估计被洗脑了😂

[@Hong-d1f]

直到现在还在说政府不会让房价跌

[@xinhaozhou3108]

博主对25年的风险分析是警鈡长鸣！值得每个人深思！

[@chiudino1050]

博主佢鸣左5年以上啦!◆佢年年鸣，中國大陸近五年就年年GDP增長5%以上，2024年有機會比博主講中，今年2024底於5%增長！▲▲▲但那又如何呢? ★★★真正水深火熱的人民是美國、日本、歐盟這些國家：1産業流失、2經纃底迷、3高通涨、4政府高赤字、5央行高負債、6國內政治爭鬥內耗嚴重、7贫富県殊嚴重、8難民或非法移民湧入、9治安惡化、10福利減少或幸福感受減少!◆◆◆◆◆這些西方國家十項之中，最少中了6項!

[@jackkk2077]

美国加拿大房价这几年涨了太多，也需要很长时间消化。

[@品媛Liao-l7h]

感謝聊財經🎉

[@1110-d3r]

当经济成为一个政治问题时，只谈论经济而不触及政治改革，往往是因为执政者希望保持现有权力结构的稳定，同时避免政治自由化对其统治的威胁。然而，这种做法通常会导致经济问题无法根本解决，并使经济逐步走向消亡。以下是对此现象的详细分析，包括其特点、逻辑链条，以及为什么政治环境的开放和普世价值观的接受是经济复兴的根本途径。 --- 1. 为什么只谈经济，不触及政治？ 1.1 权力的维护优先于经济发展 惧怕权力分散：自由化和普世价值观的引入（如法治、民主监督）可能削弱现有统治集团的权力，形成权力制约。 短期维稳的需求：集权政权倾向于以短期维稳作为最高目标，通过强化控制避免政治风险，而非解决经济长期问题。 1.2 经济问题被视为可控 技术化的经济管理：政府希望通过技术性政策（如刺激消费、调整产业结构）解决经济问题，而回避触及制度层面的矛盾。 转移视线：谈论经济问题可以成为分散公众对政治问题关注的手段，掩盖更深层次的社会矛盾。 1.3 政治和经济被故意割裂 制造“政治稳定=经济发展”的假象：执政者宣称，政治稳定是经济发展的前提，因此拒绝自由化和开放。 限制公众讨论范围：通过控制言论，避免公众意识到政治问题与经济困境的深层联系。 --- 2. 只谈经济为何无效？ 2.1 政治体制束缚经济活力 缺乏法治和透明性：不开放的政治环境容易滋生腐败、寻租行为，企业无法公平竞争，导致资源分配低效。 产权保护不足：在集权体制下，企业和个人财富缺乏安全感，投资意愿下降。 创新环境恶化：政治不自由抑制了思想和信息的流动，从而限制技术进步和经济创新。 2.2 对外关系受阻 国际经济孤立：不接受普世价值观的国家通常难以融入全球市场，面临制裁或贸易限制。 资本外流：不稳定的政治环境会导致资本和人才外逃，加剧经济恶化。 2.3 社会矛盾加剧经济问题 社会不平等扩大：集权体制倾向于保护特权阶层，忽视普通民众的利益，进一步削弱消费能力。 民众信任崩溃：缺乏政治参与权和自由选择的社会，民众对政府和经济政策的信任度低，经济政策难以落实。 --- 3. 经济走向消亡的逻辑链条 3.1 缺乏政治自由化的经济困局 1. 初期阶段：经济可能因集中资源而短期增长。 2. 中期阶段：因腐败、创新乏力和资源错配，经济效率下降。 3. 后期阶段：经济增长停滞甚至倒退，社会矛盾激化，经济体系濒临崩溃。 3.2 经济消亡的路径 消费萎缩：民众收入停滞或下降，消费能力持续减弱。 投资减少：资本缺乏信心，转向更自由和稳定的国家。 出口受阻：因政治问题被孤立，出口产业丧失竞争力。 财政危机：税收减少，政府无法维持公共服务和维稳支出。 --- 4. 为什么经济问题是政治问题？ 4.1 政治环境决定经济规则 开放政治才能带来公平市场：透明的法律和民主监督有助于消除寻租行为，提高资源配置效率。 普世价值观保障长期信任：尊重产权、法治、和人权的环境有助于吸引资本和人才，推动经济可持续发展。 4.2 自由是创新的催化剂 思想自由促进技术创新：多样化和自由表达的社会更容易产生颠覆性技术和经济模式。 开放性提高竞争力：接纳全球视野和知识的政治体制能够更好地融入国际市场。 4.3 民意基础是经济稳定的关键 民众的信任与参与：自由的政治环境能够调动民众的积极性，使经济政策更符合实际需求。 减少社会冲突：通过政治改革解决不平等问题，从而减少经济运行中的不确定性。 --- 5. 结论：为什么需要普世价值观和开放的政治环境 5.1 长期经济繁荣的基础 经济的健康发展需要一个开放、自由和基于普世价值观的政治环境： 法治保障产权； 自由促进创新； 平等创造信任。 5.2 集权经济的终局 在没有政治自由化的条件下，任何经济政策都无法摆脱资源分配失衡、社会矛盾激化和全球孤立的困境。最终，经济体系的崩溃将不可避免地反过来瓦解集权体制。 5.3 历史经验的教训 历史证明，经济崩溃与政治体制的僵化密切相关： 苏联解体：封闭的政治体系无法适应经济全球化，最终导致全面崩溃。 德国东德的失败：在缺乏自由的环境中，经济增长始终落后于开放的西德。 --- 总而言之，经济问题本质上是政治问题。只有在政治更加开放、接受普世价值观的环境下，经济才可能实现真正的繁荣与可持续发展。

[@呂明宗-u4o]

在錯誤的制度下神仙也難救。

[@TakWahCHIU-ho2eu]

有匪乜都死，只有贪腐無恥自私蠢😂

[@tingLo-uz5vz]

你比那磚+更切中問題本質 👍😃

[@祛魅444]

厲害😂

[@eloy618]

乍一看觉得是AI写的，再仔细看看觉得过于贴切，即便用了AI，也一定给予了全面而恰当的prompt。 总之这个评论放在KZbin有点屈才了，这些内容可以写好几篇博士论文。

[@許傑-q9j]

这期节目是最近做的最好的一期

[@oollollo]

2

[@oollollo]

嗯

[@Yellow1964]

This dude lie to his teeth because he is afraid of China rise.

[@Yellow1964]

This dude lie to his teeth because he is afraid of China rise. How could destroy a nation like China with your mouth? Lie is not reality.

[@Qing-k5r]

喜欢文昭老师的谈古论今方式！很有参考价值！

[@ken_c508]

这期真的做得很好！

[@wynneJ-z7m]

这期节目水平极高分析透彻

[@妖刁木蔫]

現在離開是撤離， 以後離開是逃命。

[@peterhsu9625]

走不開是革命

[@guolanli2874]

留下是陪葬😂🎉

[@黃乃宣]

去火星??顯然你沒聽懂...談股論金.....沒有安全的地方

[@MeiMeigg-f1b]

这是我听到讲的最好的一个视频，感谢你

[@scoutdandan]

小學博士和它的團隊有超過西方經濟學家的見解，它們是新時代有XX特色的經濟見解的！它們一定可以攞諾貝爾經濟學獎！

[@阿勇伯]

您解答了我的疑問。每月薪資就那樣，為何敢槓桿操作到買如此高價的房產。原來荷包不只一個，把上一代也估算入。這個概念，真的有別於其他制度的國家的人民。

[@呂明宗-u4o]

資訊不透明又好大喜功的作為、不崩才怪。

[@ChrisLin-nr4nZ]

中國人愛攀比，別人有房自己必須有房，別人有車自己必須有車。政府也一樣，沒錢也要大撒幣

[@linghsia9374]

只有共產國家能強制一胞化使六個錢包達到最大化，不然正常六個錢包的分母不會那麼小......

[@DavidChen-m8q]

每個國家都會發生這種事，日本有，南韓有，連台灣或東南亞各國也都有 在蔣經國晚年的八十年代，對於國政已力不從心，全台灣有辦法的政客與圍繞在他們奸商，大玩金錢與地皮遊戲，台北十信的超貸只是個小意思。 到了八十年代末，整個社會開始鬆綁，連一般百姓也加入了這場盛宴，過去40年的儲蓄，加上未來20年貸款，全部投入了市場，直到亞洲金融風暴......

[@stekey28]

其實台灣也差不多啦，早期也是在一些極度便宜房產，但是未來可期的地區，就可以用極低的價位開始炒房，而且炒房是能一間間滾下去的，很多包租都靠類似方式，最後手上持有個幾十間也不是什麼稀奇事。聽說早期高雄的套房，就是那種很好租的套房，隨便也才什麼一兩百萬就有了；早年在新北市(當時還叫台北縣)，買房子只需要準備個一兩百萬就能買舊公寓，高階一點的新蓋好的電梯大樓，條件差點(例如地目為工一工二這類)也不過八九百萬，就能有標準三房；那時真的很好買，而且出社會的基礎薪水差不多都能摸到三萬或者超三萬，真的是很友善買房的時代 但是炒起來就不同了，滾也不是普通人能滾得出來，所以算是另一種生不逢時吧XD

[@takeiteasydragon]

我感觉这期节目有真知灼见，有洞见。感谢文昭老师。

[@adaishih4994]

謝謝文昭先生，特別喜歡您添加的個人觀點，這種方式真的讓內容更有深度和吸引力。不僅僅是在闡述事實，還帶出了自己的分析和判斷，讓人看完有一種恍然大悟的感覺。 同時，能夠引發更多思考和討論。用添加自己的視角帶領觀眾發現更大的世界。 謝謝您，很喜歡❤

[@Mary-mb6pt]

文昭老师好，点赞、谢谢《谈古论今》。

[@UnveiledLogic]

他讲的特别冗长，观点并未有多么出彩之处。其实不是他有多精彩，而是他是目前唯一敢讲两句的人，属于勇士。别人唯恐避之不及，噤若寒蝉

[@Kw_Hsiao]

傅鵬是吃到了誠實豆沙包 還是在玩真心話加大冒險

[@li-qinwang4129]

这些话现在不说连说的机会都没有了

[@brounlee8458]

讀稿而已

[@magic15899]

背後應該還有倒習派的給了指示，軍中的親信被拔，經濟謊言被戳破，明年總加速師危險囉

[@alias88868]

❤❤❤👍👍👍感謝文昭先生即時更新。支持談古論今。

[@Fryihvddhkouggdwsrfforevjg]

謝謝文昭老師

[@chiang_paul]

謝謝文昭老師的分享❤

[@sure1007]

35歲就沒人要了，哪來的40年的工資收入？除非是一畢業就進體制內，還要有人罩著不會失業。

[@余書恩]

🤣以後就是30歲，25歲，直接快進到求職需要1年以上工作經驗，然後上班3個月就淘汰更換更新員工

[@zhuj.y.8903]

美国也是一样的，我的台湾朋友(已经退休)回忆其在美国的经历也是声泪俱下，一辈子都在战战兢兢怕被裁员。

[@kkwong6528]

​​@@zhuj.y.8903美國50，60歲以上的還在做，而且有失業金…沒有太大的年齡歧視。

[@ericyang5982]

延迟退休了解一下

[@Li771-]

已经是30岁以后不要了😊墙内真实发言​@@余書恩

[@jk62112]

蘋果供應鏈在中國，但工廠、資產沒多少，都是鴻海、緯創等台資公司的，蘋果只是下訂單的客戶，工廠折舊不影響蘋果等下訂單的公司，只會重傷真正出資（合資）在中國設廠的企業如巴斯夫、韓國dram晶片、德國車企

[@吳永春-i6y]

文昭先生視頻 非常好.公正誠 實。

[@zhuj.y.8903]

此人都是灰色思考，大部分人的命运不会是灰色的

[@peisenhuang1368]

@@zhuj.y.8903 不是灰色，而是黑色！

[@王琪-s8c]

@@zhuj.y.8903你说反了😂

[@jerrisondan2205]

中國經濟壞年冬！編造出的各種消費假數據呈現出虛假的繁榮，事實是：“繁花落盡，只剩泡沫景象”，全國的門店與網購銷售直墬低谷，各大城市商場看的比買的多，根本下不了手，沒人消費，北京上海商場冷清倒閉無數，廣州深圳數萬人失業沒飯吃，南京步行街蕭條無人跡，宛如死城！

[@zhuj.y.8903]

经济高速狂飙发展40多年，经济起伏一下不是正常吗？

[@余書恩]

@@zhuj.y.8903太正常了，這種波動情況不會持續的，明年，就在明年，大增長大爆發，全面趕超美國成為世界第一，準備朝向宇宙第一邁進！

[@hafxxk]

​@@zhuj.y.8903正常，但你主子不承認😂😂

[@WeiGe-8888]

*多谢分享啊！💜*

[@hahabaoxiao-TV]

比格斯预言更新了，上帝看到大伙表现好，给了四年恩典。所以经济危机要2029年圣诞，文昭要与时俱进😊

[@dylamber2399]

我就是那个接盘六百万房产的95后，透支我未来二十五年的收入。关键是现在降薪裁员，太难了，预期很差

[@lywingwu9138]

文昭老師您好，需要指出的是，滙豐銀行使用異體字「滙」

[@latinpigchen7913]

80後小太陽~我笑了，好久沒聽到這個詞了！

[@emilyinnetherlands5295]

我也是😂

[@amywang1719]

谢谢文昭老师的精彩分析👍

[@JohnnyLin-q9m]

講得好,客觀現實。

[@stevechen7386]

談股論金.....猛!

[@Rachel-f1w]

@@stevechen7386 很精采的諧音梗啊！😄

[@yanchakhu5673]

❤ thanks

[@褚方舟是躺平族]

来支持文昭老师

[@テイテイ-m5u]

談古論今來了😊😊✌️✌️👏👏👍👍

[@natashafin2638]

谢谢分享，学到很多，引发很多思考

[@ajage123]

中国过去四十年的高速发展，主要原因是美国左派主导的全球化以及“和平演变”的盲目乐观，中国国内的人口红利，最多是一个叠加效应。如果没有全球化，人口不但不是红利，反而会成为负担。所以，即使年轻人踊跃生育，依然不可能复制过去的高速发展。

[@Snow-Raa]

文昭老师好受欢迎

[@旁觀-o7d]

是先有鄧小平的改革開放政策，與對美友善態度，促使外資投入，開啟國際貿易。 若以人口多寡來衡量經濟，那印度已是第二大經濟體。中國現在就是被歐美封鎖經濟，空有巨大生產引擎，卻沒有燃油注入。加上陸商把工廠資金供應鏈外移，中國的供應鏈早以不是世界壟斷的力量， 川普 60%關稅若徹底執行，中國就上演蘇聯變成俄羅斯的國力衰退。

[@lawwingcheung]

Thanks a lot

[@鄧小平講故事]

博主對2025年的風險分析振聾發聵，值得每個人深刻反思！

[@deerhsu1413]

我喜歡文昭老師的 夾敘夾議👍

[@greenlotusho]

非常喜歡今天文昭老師提出的經濟觀點，對於房貸是青春的折現這個說明，感到非常驚訝和認同希望能夠多多分享😊

[@过来人]

这在经济学里是一个常识。中国人只知道买房子，但是对于是否能负担得起却毫无概念，这就是一个大问题！

[@ckGohhelen]

文昭先生 👍👍👍👏👏👏

[@gamenotp]

文昭老师周一好❤

[@李小展-k9v]

文昭老師👍👍👍

[@jasonwu2608]

一個專制政權、如何融入自由經濟體系發展？根本不敢談論體制，這是根原。

[@中森-j5g]

支持文昭老师❤

[@jamesqian112]

付鹏的发言其实很多人都从不同角度的谈到了，官方非常清楚，既有经济周期自身规律使然更有长期中国社会国家治理理念与现行国内外新变化错配，

[@壞壞-k7d]

看了文昭先生的節目發現自己不懂的越來越多了😂，經濟好複雜頭好暈，有空買本經濟的書來看看好了😆

[@除魔]

真是中国专家，感谢🙏

[@paullau7370]

👍👍👍👍👍講得非常之好！

[@l.l.4839]

can't wait to see😢

[@bwyfantastique496]

这次终于是第一个点赞了

[@uds162]

當市場經濟專家及預言家都預期2025年世界經濟走上蕭條趨勢下，而普通百姓也跟著不看好未來時，量子力學效應影響下，就真的會走上全體預期的方向。

[@好了-c1t]

显化法则

[@runge2024]

老师的见解一直都是非常彻底，多谢分享

[@linhelene9442]

每期必關注

[@smack9258]

这集节目质量很高！

[@李十一-t3j]

就本人的一个小蛋糕店，在2023年前每月营业额基本是25000元左右，排除人工工资，租金水电费，原材料费，每个月有些许利润。但从2023年到现在，每月营业额不到15000元，明显感觉到消费降级，所以不敢请人了，为了维持下去，只自己单干了。明年不知道还能不能经营下去还是个问题，出路在哪，一脸茫然。

[@tianwang4419]

改摆摊吧，房屋成本会降好多

[@紅茶-c2u]

做到沒利潤就該收了。

[@余書恩]

加油！相信祖國相信黨！國家會出手，明年可能就給你發金條來補貼了

[@zhuj.y.8903]

中国人最大的特点是喜新厌旧，小区周边的居民吃几次就厌倦了，所以开店、关店是常态。况且，蛋糕、面包等也不符合国人饮食习惯，也太贵，就拿切片面包举例子，我在马来西亚，13片只要5块RMB，国内6片要15块！

[@余書恩]

@@zhuj.y.8903 說明馬來西亞的經濟太差了，你看中國，6片就15塊錢，說明經濟非常發達，不然你有錢能買得起？中國一個省就隨便把馬來西亞整個國家買下來了，你看馬來西亞多窮多落後，中國贏贏贏，贏兩次

[@junguo4343]

非常好，基本把付鹏的观点总结完成了，先生费心了

[@elvireliu132132]

謝謝文昭的精彩評論👍🙏✝️🙏

[@NIO-cz7gj]

日本雖然30年經濟狀況不好，但是人口少啊，但是國內人口這麼多，影響很大

[@GK0128]

特斯拉的中國製電動車, 只會銷售中國及亞太區市場, 美國市場有德州廠, 歐洲市場有德國廠, 所以美國關稅對他來說是毫無影響. 例如, 中國不論是電動車或汽油車, 不論是特斯拉, 比亞迪, 長城, 東風, 上氣, 小鵬都傾銷來了澳洲市場.

[@charlotterichmond9553]

付鹏的特点: 只讲现实，没有观点。对于身处国内，信息被掩盖的人来说，看他的文章还是有意义的; 对于国外的人来说，毫无用处。

[@zoeyzhang000]

心里一直在重复这段歌词 如此生活三十年 直到大厦崩塌

[@cjchang6958]

先實施1年只還利息不還本金，但要銀行扛得住😂

[@mannixchan3640]

Excellent presentation 👏 👌 👍

[@群龙我首群龙我首]

支持文昭！！

[@sfbluedevil8588]

Making a living in California is worse then China. The pressures is much more. Saving money for the down payment is getting out of reach 😱😱

[@yy2348]

Easy, relocate to China.

[@ericyang5982]

加州确实不适合生活。还不如纽约

[@DyyfyxhfYddy]

都烂完了说实话，一个不肯行动，一个政策激进过头了，之前去UCLA上学，加州现在治安真的变差了好多

[@suping01011]

流動的錢才是錢，將錢藏在家，放到外國銀行，那都不是錢。

[@jerrisondan2205]

羅剎中共國，正在全面加速崩盤，勢不可擋！打從2023開年至今，中國不但政治進入動璗的程序，進出口業也早已面臨連翻劇降的窘境，各大出口企業難擋倒閉潮、裁員潮、失業潮。羅剎中國外貿正式撞進大崩潰的深淵了。

[@zhuj.y.8903]

看中国使用灰色滤镜，看美国一片繁荣，试问美国白人妇女的生育率是0.9，比中国高吗？

[@Lisa-wj4uo]

老师辛苦了

[@danhuaweilai]

黄金处于历史最高位了，文昭还要考虑资产配置黄金？？？从阴谋论方面出发：美元从加息转为降息，后面需要一个稳定的世界格局环境为降息的美元去创造收益，所以我认为未来一定时段内的黄金，不具备配置价值。个人观点，仅供参考

[@LinnDawson]

这一期太精彩了❤

[@WH-nu3vs]

不错，能接受。

[@WhizChua]

其实很多国家也一样面临老龄化 和 就业不稳定 的问题。现在的经济模式真的需要改进。

[@haifengnew1785]

其他国家很容易解决，我们人口太多了，会出大问题

[@runge2024]

非常彻底的分析 谢谢老师

[@elvireliu132132]

l🙏✝️謝謝文昭

[@liaoyizheng2000]

打卡

[@hungfaili19]

Support and like Mr Man thanks

[@user-sw9py9mw2f]

房产税是否有可能呢？其他诸如资产转移税和遗产税之类的应该由一点点用处吧

[@帥小鴕]

精彩

[@JacquiPower]

🎉🎉赞赞🎉🎉

[@josephjacob3276]

文对朱的观点认同🤙

[@hanshuijushi]

朱是中华千古罪人

[@李家欣-r4n]

30年的物價、通膨和匯率波動...等等因素尚未納入計算與考量........ 用30年前的總收入(年收入)去衡量(每年)各種消費總額...... 用30年前的總出生人口數去分擔經濟能力(別忘了人有意外身亡的消耗！30年前出生2.2億人口，30年後不見得還有2.2億人口)...... 再者，供需平衡！一直是經濟消費的"基礎"來源與依據！ 供貨來源正常，(物)價格持平穩定！那需求消費也是大量的低消和平靜(就如同最基本食衣住行的 生活開支) 若供應緊縮，供給來源價格被哄抬，供貨管道被限制甚至真偽難辨！那消費市場勢必變成混亂和紛爭，甚至"私下(人)交易"買買的落地起價現象會成為常態！ (公共交易制度的公平性，就會備受打擊與不信任) 長期都是"產能過剩"的名詞出現，還未有"消費過剩"的現象產生！而"消費疲軟"卻是供應鏈底層，最常呈現的壓力來源！除了產能過剩(或供應失衡 )的無法消化，最多的是消費需求"意願"的不想、不要和不能..... 因此，供應鏈的源頭掌控，必須是公開透明與官商公平合作下的"全民獲利"和"全民分擔"...... 如果官商勾結強勢掌握供應鏈源頭和中間，一直兩頭剝削消費者和更上游的供應源頭...... 那市場經濟或是國家金融怎能有更開放的空間環境？去做更大更彈性的消化與應變..... 當然，也為了預防"泡沫化"的危機隱患！官(商)方介入和適時制裁制衡與及時收手，停止或轉向政策，也必須有公開承擔的能力與壓力改變的執行力..... 總之！中國社會已經造就"精品風氣"...... 從80年代起，過度追求"高端品質"的供應來源！不是國外高價資本挹注，就是國內鼓勵高價國產消費的代表(代言品！甚麼華為、小米，自產新能源新生活.....等等，甚至國外是"名牌貨"，在中國炒作成"象徵地位，身分意義"的"名牌"！) 這種由"人"的嚮往心態(貪)去刺激消費力度和活絡市場的概念！ 並不是經濟動力！也不是社會進步的依據..... 中共官商用"誘餌"來，驅使人民消費！用大量且價差(包括稅收、年份分攤)的誤解，來讓人民產生"可以用最低金額，去滿足最大享受"的消費意願...... 若官商獲利不高，不多！那就再祭出更多優惠或刺激政策，來鼓譟人民去消費(吃餌)...... (好比釣魚：等著魚兒上鉤太耗時，獲利很慢很少！那不如攪動水里，刺激魚兒受驚嚇來吃餌或是被勾住；甚至誘使魚群聚集，再大網捕撈，大小通吃的"一網打盡"......管民眾消費意願需不需要，高不高或是供需平不平衡.....)

[@楊宇豐-g9k]

沒有收入怎么有錢支出？要有訂單、生產、收入、支出、付薪、消費。沒有訂單，後面就沒有了。

[@盛廷府-k4x]

中國唯一機會就是改朝換代民主國家化..

[@好了-c1t]

不可能的，没有一点机会。最多建立一个新王朝

[@CaptainCATCAT]

民智未開

[@HQB-e9d]

@@CaptainCATCAT開了也沒辦法，是一點反抗的機會都沒有，就像鷄蛋碰石頭一樣

[@盛廷府-k4x]

@CaptainCATCAT 民主化後..智自然開

[@ericyang5982]

改朝换代也不行了。清末就是这样。但现在能不能实现清末的和平改朝换代都是一个问题

[@高純瑛]

經濟不景氣，政府又不補助。孩子生得越多，生活不是越困難嗎？ 經濟不景氣怎麼可能靠生孩子來拉抬呢？

[@shigeokuzawa808]

中国共产党领导们可以满足娈童纳妾的心愿了

[@CcCc-qk2fb]

个人短期更困难了，国家长期会拉抬，孩子长大了，又成为韭菜

[@sunwealthtechnology6047]

下一代，代表著未來可以的支付能力，在現代來說，也是預借能力

[@zhuj.y.8903]

@@CcCc-qk2fb 试问成年人哪个人容易？美国人轻松吗？二八定律决定了80%的人在金字塔的底部，古今中外都是这样的。

[@FaithOtor]

@@zhuj.y.8903如何让80帕的人更有尊严，熟练程度比不上那20帕的

[@jonrychen]

謝謝文昭老師的經驗，的確是太多不該借錢的人借到了錢。太多人以金錢去定義成功，就很容變成貪，所以中國的貪腐，不可能抓的完。 其實YT的演算法也推過另一位用哲學去講中國問題的”宇文老師”， 很多人把錢視為成功，其實就是二元論的缺陷。 有錢成功，沒錢不成功，哪有那種簡單的？ 華人的世界太多用錢去定義成功，才會有那麼多問題，所以，成功請重新定義，多個小成功匯集成一個大成功，這樣就行了。

[@stillget]

問題是當中國經濟起飛的時候，80 後不會認為自己一生只賺 470 萬，那時候保潔月入一萬、互聯網大廠月入五萬的洗腦資訊太多了，他們會認為自己今年賺10萬，明年12萬，後年15萬，所以就以為自己一生可以賺一千萬。

[@enoshkous4044]

内债不是债，下一句本来就是内债是税🤣

[@kennychu27]

內褲不是褲，下一句本來就是內褲是睡!🤣

[@Suofu]

想知道文昭先生是否有投資加密貨幣

[@ashleydls]

1孩政策也是中國發明的,所以是自食其果....

[@平凡人-u1r]

謝謝你文昭先生談古論今👍👍👍👍👍✌️✌️✌️✌️✌️🌟🌟🌟🌟🌟💖🙏🏆

[@sangiyon]

傅鵬可惜了,他的網路上的演講一直有在聽,這次突然大紅,大概率要消失大半年了

[@王晟-c3c]

人民还是想听真话的

[@我是小卡]

这期节目 知识含量极高

[@Hikaru-u2k]

文昭怎麼看傅鵬對於“法西斯和納粹是極右”的評價?

[@NIO-cz7gj]

我下載下來，還沒來得及看，你們就給我總結了😂