【經緯線】我的同性婚姻／嘻笑怒罵四十年

[@hkmusicneverdie]

永遠懷念 Edgar，兩年前睇呢個節目見證住佢哋結婚、 爭取司法平權，到而家知道佢去咗天堂，都真的好難接受到， 雖然唔識佢哋，但我感覺好似失去咗一個朋友咁，而社會亦都損失咗一個肯去爭取公義嘅人才，一個這麼善良的人， 真的是十分可惜， 希望他的丈夫能開心活下去，他日在天國重逢， 延續他們的緣分。

[@AHYANGKOREN]

怎麼死的啊

[@lllcosvy4319]

@@AHYANGKOREN 保守的社會保障不了性小眾群體的合法權益導致他憂鬱症自殺

[@LoLoChu]

係落咗地獄

[@LoLoChu]

@@lllcosvy4319 係俾同性密友剋死，再消費其攞着數

[@kongnancy9106]

真的不易！如果佢哋唔係香港生活可能減少壓力、RIP Edgar!

[@黃銘昌-h5t]

首次看到尊子的漫畫，線條簡俐就能精準掌握到所要傳達的信息，十分佩服！加油！不要懈筆。越變動的時代就是您創作最好的時光。

[@obiphil8672]

幸福的一對！！！祝福！ 希望他們的幸福， 所有同志， 包括我都可以享受到！

[@eddieng256]

立法同性婚姻🌈 支持同志平權

[@eddieng256]

@@Glory-to-God. 第一，你完全是性傾向歧視 第二，係咪未見到女人肛交，上this av學下啦～

[@Glory-to-God.]

嚴打肛交

[@eddieng256]

@@Glory-to-God. 有冇第二句? 陰道交呢？

[@sweetchartreux7380]

@@Glory-to-God. 你語言無味，冇料扮四條。

[@Glory-to-God.]

但係碌野夠味，係咪想含吖死基佬

[@黃銘昌-h5t]

香港是西化最早的亞洲地區，在同性婚姻法上做法本該領先亞洲，怎麼還落後臺灣呢！真是倒退時代謝潮流，而且最嚴重的是違反了基本人權。蕭芳芳在台灣同性婚姻法通過前夕，都公開熱情發文支持；希望其他香港人也能像她如此以保容的心，支持同性結婚的權力。香港人加油，加油，再加油。

[@8888Vinc]

支持同志平權，公平，公正，同等，立法之下，也能享有受到社會的尊重，保障。 其實，他們（我們）也是社會的群眾，與常人無異，應該受到公平，公正的尊重和對待。

[@葉步雲]

看完後，真覺得生在台灣很幸福。

[@kinson__3268]

辛苦了Edgar Henry加油撐落去

[@Sonibabe555]

Edgar, you’re forever a hero too. Rest in joy and peace. Henry, we keep you in our thoughts and wish you strength, happiness and victory

[@奈米侯齁]

同志是特別聰明ㄧ群 有愛就該在ㄧ起 不論同性異性

[@mkli2909]

可笑嘅謬誤是：不同意者被稱落伍、封建、欠缺包容、無愛心、甚至不人道；卻絶口不提道德！|

[@siusiuc]

雖然無法理解同性戀或同性婚姻 但也不該歧视也不該排斥他們

[@trent8002003]

其實好易理解， 同異性戀一模一樣， 見到喜歡的人就好想和他（她）廝守在一起， 就這麽簡單。 不過還是感謝你的開明態度！

[@swko5361]

可能系中意同性牲行為

[@naslime1666]

SW Ko 唔好以為見唔到你用動物嗰個牠喎

[@r211ose6]

为什么不能理解？

[@altafkhan4335]

人人平等，乜性戀都係人。

[@ianvching1647]

完全唔明點解結婚係人權保障但身為人嘅同性戀唔可以結婚

[@annw9523]

別人同性婚姻，好多人會支持，但有幾多人會贊成自己兒女行這條路，就算支持，都是被迫的多，因為冇得揀。

[@orangeorange213]

是被同意，因為反對結果會冇左個女或仔。

[@Doraemonhandle]

其實好的父母唔應該要求自己兒女只可以行自己贊成的路。兒女成年後的路，還是他們自己選擇的。父母的選擇是陪伴他們走，還是不陪伴。兒女也無得揀

[@joeyhyyeung]

2023年10月香港LGBT+嘅狀況： 終審法院今年9月要求香港政府喺兩年之內提供一個法律框架去保障同性伴侶嘅權利！雖然名字上未必係同性婚姻 (好大可能係「民事結合」)，但香港嘅LGBT+終於會有婚姻上嘅保障。 另外，香港大學繼2017年後再做民意調查，發現60%受訪市民支持同性婚姻，而只有25%唔同意。比起2013年第一次做調查時嘅36%多咗好多市民支持同性婚姻。異性戀們，多謝你哋嘅支持。無論性取向如何，大家都係堅信愛就是愛！

[@mkli2909]

睇嚟好快亂倫婚姻、人獸婚姻都可能非刑事化（香港同性戀並未合法化）

[@orangeorange213]

如果搵到一個了解自己的同性，而又可以一齊生活，我都好想。

[@ericchung7997]

贊成👍

[@8888Vinc]

絕對認同你的觀點，加油😊⋯⋯

[@NITMONIE]

人生短短幾十年, 過得開心最重要, 咩性戀都一樣!!

[@samsungphone6830]

Great young man

[@orangeorange213]

如果可以搵到一個志同道合的同姓，我都可以接受。

[@GlobularGenocide]

幸福。珍惜眼前人。

[@fieldtian6408]

不太懂为什么香港的同性婚姻一直不合法。 1.有人说因为HK的教会势力保守且强大。但是英国和美国的教会势力不是更加强大么？ 2.又有人说因为香港人的家庭婚恋观很传统。但是同样保留很多传统中国婚恋观的台湾也合法了。 难道是因为：1.港人相对不热衷公共事务，民意基础太过薄弱（比如同志游行人数很少）；2.立法会保守势力的阻挠？不清楚民建联和泛民阵营在这一议题的态度如何。

[@mingchan257]

因為而家喺大陸了。

[@trent8002003]

支持同志婚姻平權！絕對支持立法賦予並保障同志結婚權利！！

[@yukfunlee7859]

支持香港同性婚姻🌈和同性都可以在香港🇭🇰平等💪💪💪

[@LeonHk-jq3qq]

🏳️‍🌈🏳️‍🌈🏳️‍🌈

[@danchiu3245]

可能我愚昧吧！同性夫婦點解要咁多咨詢？大家都係一夫一妻制，只係改丈夫或妻子的性別而已，其他同一男一女的夫妻又有咩分別？佢地自己生活，又唔係同你地些議員呀，律師住在一起生活！？又點解要干涉佢地呢？所以要經咁多討論呀咨詢呀都係無事搵事嚟攪！

[@candidahehe]

2021返黎睇 原來Edgar自殺左 希望henry 可以撐落去🥺 支持你❤️

[@imatdallas]

Because of discrimination? 😢

[@hkmusicneverdie]

好可惜

[@seanlee4889]

OMG， RIP

[@ngaihong915]

請問在那裡得知？

[@mingsrabbithome2427]

香港真係好保守

[@Tracy498]

唔保守啦，市民都可以通街打警察砸地鐵站了，全世界香港最民主。

[@worksmart196]

婚姻就是一男一女的結合，這也是耶穌所指的婚姻，同性的性行為不僅是婚姻以外的淫亂，更是禁忌。 利未記二十章13節: 男人若跟男人同寢，像跟女人同寢，他們二人行了可憎惡的事，必被處死，血要歸在他們身上。 羅馬書一章27節: 男人也是如此，放棄了和女人自然的關係，慾火攻心，男的和男的彼此貪戀，行可恥的事，就在自己身上受這逆性行為當得的報應。

[@柿本博光]

愛情二個字好辛苦，

[@Danielshenking]

如果性取向是天生的，那些反对群体究竟在反对什么？

[@bluesuki1230]

Daniel Shen 其實人人都貪心，也是天性。貪污就正常合理。加拿大大麻合法的。政府賣大麻也是㠪確。林則除燒英國鴉片反而是錯的。

[@Danielshenking]

bluesuki1230 我吾相信异性恋里的大多数是同性恋，否则人类不会有下一代，人口不会上涨，这是自然筛选规律的结果。另外就是同性恋没有伤害其他人，这与贪婪，这种全人类都有的天性有所区别。我觉得这种小众群体，既然没有损害大众共同利益的条件下，应该得到大众的尊重。这正正与我们有同情心的天性相符合。

[@bluesuki1230]

Daniel Shen 每個人的良心標準不同。加拿大政府供應毒品注射屋比吸毒人仕安全地吸毒。也很有愛心？吸煙飲酒吸大麻其實也沒有傷害其他人利益。你會支持你的下一代食鴉片，酗酒，麻醉在大麻。的確很享受high爆。也沒有傷害別人。你會祝福你自己下一代同性戀？問自己的良心，第一反應回答我。你會否更開心。如果你下一代不是同性戀，能夠結婚有生孫仔比你啜？如果你有腦又有正常人的良心。又點會鼓勵別人的孩子同性戀。現代自由戀愛所產生的離婚和上一代盲婚唖嫁的離婚相比。對神對人的婚禮約誓是食生菜。全部都係一時的情慾。婚姻是責任。以前同性戀唔存在、就算離婚都被看不起。無人敢做。多得一班開放支持的人讚成。

[@Danielshenking]

@@bluesuki1230 你的论证有点偏题了， 而且我的原意是尊重同性恋，不是鼓励同性恋。如果基于同性恋或异性恋是天生的前提下，任何有违背他人原本性取向的限制都是错误的。个人觉得 “酗酒，食鴉片” 会对社会又很大伤害。很多家庭悲剧，暴力事件，交通事故都是它们直接造成。这些是另外的问题， 与性取向没有关系，与原本的题目偏离太多，不作讨论了。

[@bluesuki1230]

Daniel Shen 再簡單D比你明白。你下一代同動物做愛沒有傷害其他人類，你讚成嗎？好多女都喜歡養大狗。認為動物沒有男人這麼麻煩。咁你祝福它們結婚嗎？

[@tracybut2816]

homosexual是天生，我唔明點解不可以合法婚姻？

[@jts49]

Life is so short, why against someone to love & to be loved. Wish everyone find their love regardless the genders. 🥰

[@himmysung]

眾生平等

[@leevivian8554]

愛情是爱的表现。什么年代同性恋我觉得十分好！爱情是一生一世！

[@Ludendoiff]

支持你们这份来之不易的感情。加油。来自中国广东省🌈

[@garyrockdastage]

Edgar 如果瘦D, 真係成個袁偉豪咁

[@2047gc9]

支持 有自由

[@Glory-to-God.]

打倒基佬，抵制基佬，嚴打肛交

[@網絡不一定對]

@@Glory-to-God. 😂😂😂你係咪喺青山出尼？

[@LeonHk-jq3qq]

武高朝 關你撚事咩？

[@Doraemonhandle]

@@網絡不一定對 其實好多恐同，其實係恐慌自己係同。此地無銀的概念。

[@puipui584]

從評論睇到香港人究竟有幾保守，枉為國際都市，但我只係見到不斷退步，真係陰公。

[@LoLoChu]

支持錯誤的產物就唔保守？

[@jccjccjoanne]

如果當年冇回歸，而家同性婚姻就會係合法㗎喇。

[@userBBB]

可惜可惜

[@johnferguson3110]

不回歸 什麼都不會有 即使合法也會註明香港人不可以 僅限英國人 別做夢了

[@gcxbjhfhj]

唔奇，英國人想點就點，香港人只可以聽話。

[@userBBB]

@@johnferguson3110 調返轉，為咗方便英國人，同性婚姻係一定會有，反而會無咗每日送150件嚟

[@oliverhuang9846]

蛤？？又关我们什么事。。。我们只管国防和外交，其他锅我们可不背啊。

[@datyeung6821]

What is the meaning of a family? think about it.

[@Doraemonhandle]

Whichever way you define it, I will respect it. You should also respect mine.

[@Doraemonhandle]

Who has the right to define it? Think about it.

[@noelwong8223]

請問尊子的一段和同性婚姻這個主題沒関連吧？ 或是兩個不同主題在同一條片？

[@cupidlittle263]

我很想了解同性戀的朋友，因為他們都需要愛和受尊重。但請問同性是如何進行性行為，他們能生產BB嗎？觀察大自然的動物，也是男性和女性結合才孕育生命。每個生命都是來自男女的性愛，請問科技是否先進到連同性也製造到生命？(我這方面知得很少，望同性戀者指教)

[@katelee4953]

你的問題好顯然你同在於生物無異，婚姻除了你口中的性愛同自私的生產外，基乎沒有其他了?你是人類嗎?你好像沒有思考的能力。我建議你先了解婚姻到底在你眼中是什麼吧，如果你不能了解,還是只會覺得 自然=婚姻=結合=生產=正常=道德！你基本不需要打著"了解同性戀"的題目去進入同性戀人的思想，因為你基本沒有用人的角度去看待他們/她們,而你跟大部份人都是只用生殖器官去思考,完。

[@cupidlittle263]

kate lee 婚姻當然不衹包含性，但性行為也實是婚姻生活一項重要的原素，這行為是最親密愛的表達:男女性器官結合，孕育愛情結晶品，而父母更具責任培育下一代健康成長。所以，同性者的性行為是外在的撫摸、磨擦、接觸，而不能結合，能達到高潮和被愛的感覺，但事實是不能繁下一代。希望你知道:婚姻是男女結合，彼此相愛，二人成為一體，並有責任孕育及栽培孩子！我們做人，要言，也不能未全了解便隨意判斷人，謙卑就是明白自己有限，要向不同人，甚至看似與你不同意見的人學習。動物界、自然界都隱含了許多智慧！

[@leeshawn6003]

@@cupidlittle263 看完你的見解完全明白, 你每一句每一字都係因為[性]要生產所以先要結合。 女女兩性器官不可結合,男男的同樣不能結合,沒有下一代又何來家庭婚姻,你的意思全部都係呢D。我答你 婚姻係你對一個人的承諾及無論未來會是困境或順境你都會同呢個人走下去想同呢個人在一起．你所指的[所以，同性者的性行為是外在的撫摸、磨擦、接觸，而不能結合，能達到高潮和被愛的感覺，但事實是不能繁下一代]等等先，你同你的戀人係透過性行為而感受自己被愛? 正因為如此,所以她們/他們就沒有婚姻的權利嗎?你對異性有呢種感覺同樣地同性只不過只會對同性產生同你同一種感覺吧了，顯然地如你所說"男女性器官結合，孕育愛情結晶品，而父母更具責任培育下一代健康成長"咁點解要法律啊你地咁自然咁神聖!咁你答我你想講咩啊?[們做人，要言，也不能未全了解便隨意判斷人，謙卑就是明白自己有限，要向不同人，甚至看似與你不同意見的人學習]你都無睇清楚人地講咩,你只係係度要人認同你的[性經]而導出所謂的真理吧了.你真係好笑

[@cupidlittle263]

Lee Shawn 1.去愛和被愛有多種表達方式，包括你所提到承諾與對方同甘共苦。2.性愛是衹給夫婦享用的。 3.同性者可以彼此相愛，也可共同生話，但同性婚姻及同性者性行為是錯誤，所以絕不能接受。4.婚姻確實是神聖的,所以同性婚姻便是摧毀婚姻的價值！5.衛生署資料顯示:同性者性行為，容易高危患上愛滋病，而且過案很多，尤其是男性同性者。6.愛要愛得正確和恰當才是真愛。錯愛或愛得不恰當便會傷己傷人。7.不要忘記自己的生命都是來自父母(男女)的結合。8.同性可以做朋友，但不能做夫婦。即使世界有許多國家在法律容許同性婚姻，但批准也代表正確！有耳的聽吧！

[@cupidlittle263]

叔叔五 多謝解答！每個人的故事都不同，美國有位出名的節目主持人，也是同性婚姻者。她年青時給代父性侵，現在選擇和女人結婚。她的故事使我了解多一點，為何她選擇了同性伴侶。若她沒受性侵，可能故事已不同。了解多一些，便能愛得恰當。但對於手淫、肛交及口交，這些行為就是不對！

[@raymond.w1784]

為什麼一对女同志都是有一个像男人，其實像女的都是喜歡男人

[@J太郎-g9c]

貓皇實力搶鏡233333 支持你們哦~加油~

[@AHYANGKOREN]

有毛孩就是讚

[@盖晨曦]

胖了好多，多年前看过他们的采访

[@李靜芳-g6t]

Couldn't think about in what Chinese wouldn't fear of Nearly fear of everything!!

[@godmorning2839]

驚打破一男一女婚姻制度會引起轟動？其實大家驚嘅係個數字多過個性別。改作2人婚姻制度囉，轟動絕對細過改成1夫多妻制

[@kimmichau7643]

香港係由中國大陸管治,想有同志婚姻合法呢一日都幾難, 一國兩制從來都不存在,諗下有咩辨法移民仲好,這是唯一出路.

[@trent8002003]

你錯了， 大陸社會對同志的態度比香港更開放， 大陸已經有同志網劇！

[@johnferguson3110]

看看亞洲哪裡合法化了？香港根本沒有多開放 這也要怪大陸 真可怕

[@trent8002003]

怪大陸？ 反對的是香港的基督徒跟天主教徒跟所謂保護家庭的組織， 都是香港社會自己的意見， 幹嘛要怪大陸？？？ 香港天氣不好，要不要怪大陸？ 全亞洲都鮮有合法是事實， 但在社會接受氛圍上， 大陸比香港走得更前， 高製作水準的同志網劇在大陸相當受落， 如果香港有此等劇集， 一定社會嘩然， 引起大量投訴，可見大陸社會相對於香港，並不特別敵視同志！

[@xyoungwx]

@@trent8002003 其實這些不值得跟他們去爭辯，香港任何問題，只要怪到大陸身上，就可以給他們帶來一絲半點的心理平衡，所以就算大陸真實情況是如何，他們也不會去care的，你覺得你講了那麼多，他們會真的去放下成見了解一下大陸的真實情況嗎，不會的，所以不要費心機了，生活那麼艱難，或者這樣會讓他們好過一點吧

[@trent8002003]

所以很悲哀， 香港人淪落到要貶低內地以求心裡平衡， 其實也是人性黑暗面的一種表現， 歷史充滿著這種社會上“一切怪移民”的現象甚至悲劇，而且到今天還在歐美不斷發生，幸好不是所有港人對內地的態度都如此扭曲， 我是土生土長的港人， 我就絕不認同這種隱性歧視，也必定爭取機會發聲，以正視聽！

[@2LT-c8q]

其实同性恋係无问题的，他们沒有影响其他人; 但有一点他们不应该做的就是养育下一代，两个成年人搞什么都无所谓。

[@momo-hh1em]

女女做親暱行為途人覺得冇大不了，調轉男男拖手途人有乜目光，男男係香港阻力遠高於女女，。TB作男性打扮，反之一個明顯男性樣貌身形作女性打扮途人又有乜目光，相信絕大多數香港人會覺得後生係變態佬。

[@rrr_1024]

台灣其實也差不多……就算台灣婚姻合法了，但帶有色嚴格的人每個國家都少不了

[@我不是鸽子精]

因为闺蜜之间也会有亲密的举动

[@yingsumcheung7731]

同性伴侶那有甚麼問題 ？

[@lepetitchat123]

RIP Edgar

[@haoyuju2140]

政治的角力划重点

[@陳榮傑-e1b]

是台灣註冊結婚嗎

[@godmorning2839]

香港法律落後至極🙂

[@laihaho7266]

為什麼聖經創世紀有說神造亞當覺得他太孤單，要赐個伴侶給他，但這個是女人夏娃而且日後要生養衆多，如果是同性何來有後代

[@angelacheong8786]

Laiha Ho 話時話 亞當同夏娃生完子女之後 佢地點樣繁殖後代㗎呢？

[@hkmusicneverdie]

關乜事？阿當夏娃都冇結婚喎，咁你唔反對而家有結婚呢個制度？

[@v913388659]

我都支持同性,但係法律呢家野不嬲都係人多說了算,慢慢等下啦

[@darshanchung]

若所有野都是人多說了算，那麼所有小眾如殘疾人士，小數族裔，性小眾是否注定要硬食？

[@Doraemonhandle]

@@darshanchung 人多說了算，係不文明的社會。

[@mick9462]

💪🏻

[@ellylao]

LOVE

[@SimonChurchGood]

Thank you for sharing 16.5.19

[@甘仔-h1p]

我我都想有

[@christinakatherinatatala812]

感觉接受儿子同不是好大问题，接受老公同比较不容易

[@kennethliew309]

What qualifications do others have to make irresponsible remarks about other people's lives? Looking at people with colored eyes is already wrong, do you still want to use fallacies and heresies to prove your behavior? I really don't understand, what religion would teach people to discriminate against others? Haven't you always advertised that God loves the world? Isn't that just slap in the face? Love is love, that's all. It's just that the people you love happen to be of the same sex, and you love each other without distinction, without distinction between you and me! Is love guilty or innocent? Is it you who has the final say, or who makes the judgment? First ask yourself, what qualifications do you/you have to judge other people's lives?

[@2LT-c8q]

係无分別，你就当个新抱无得生，无孙抱。

[@salex933]

同性戀, 加油!

[@eugenia4022]

Now we know what really caused the extinction of dinosaurs.

[@Glory-to-God.]

Romans 1:26-28 26 Because of this, God gave them over to shameful lusts. Even their women exchanged natural sexual relations for unnatural ones. 27 In the same way the men also abandoned natural relations with women and were inflamed with lust for one another. Men committed shameful acts with other men, and received in themselves the due penalty for their error. Leviticus 18:22 22 “ ‘Do not have sexual relations with a man as one does with a woman; that is detestable 13 “ ‘If a man has sexual relations with a man as one does with a woman, both of them have done what is detestable. They are to be put to death; their blood will be on their own heads.

[@opoojoanne3892]

Leviticus 11:9-12 - Of all the creatures living in the water of the seas and the streams, you may eat any that have fins and scales. But all creatures in the seas or streams that do not have fins and scales - whether among all the swarming things or among all the other living creatures in the water - you are to detest. And since you are to detest them, you must not eat their meat. Don’t eat lobster I guess..

[@opoojoanne3892]

Don’t just choose the parts of the bible you like and force your insipid rules on someone else. God also said love everyone… but obviously you are not loving everyone.

[@plwt5966]

So sad he killed himself

[@waiman2757]

講得咁好聽，權利乜乜乜，都係錢既問題，大把人同居冇結婚，人地理得你同性定異性

[@llllSlipknotllll]

女同志完全可以接受

[@huacheng4870]

不管是男同还是女同，要想在一起要有一个基础，就是你们之间有没有同性情谊 ？ 什么意思？ 就像直男和直男之间的哥们友情可以几十年不变，直女和直女之间的姐妹之情？如果你们之间只有性，哪怕你们二个结婚了，那也是场面，为了利益。不是吗。

[@dorcaslou2162]

其實都不需要任何婚書，大家有信任就得，各有各分開財產

[@tszlungwong6992]

同性戀違反神意愿。

[@peterji5109]

本来靠多数决定少数的立法会就不可能通过保障性少数的法律，转向司法复核是必然。台湾的同志权利斗争的阶段性胜利就是靠大法官裁定违宪来实现的。中国大陆不是海洋法系，不允许用个案的司法复核来修改法律，全国人大又因为优先级问题会直接搁置相关修法议案，所以同志权利久久没什么进展。

[@郑加健-i3g]

同性结婚相也要分男女装！分条7咩！设计一种同性服咪得！

[@柿本博光]

教會比你同性結婚？？？？？

[@Tracy498]

乜性都得，唔好帶病出嚟害人就得。

[@hkmusicneverdie]

關咩事呀？同性、異性都可以有性病，關乜撚嘢事呀

[@seanlee4889]

@@hkmusicneverdie 👍👍👍

[@wongcheekiong829]

Very Support 👍👍👍！！！。

[@is5274]

Gay佬

[@hkmusicneverdie]

小你老母， 淨係識歧視人

[@mercurylee4617]

民国台湾一定看清楚，HK的今天言论环境会逐渐被缩紧。

[@手田水口-h7w]

我唔反對各人有自由，你哋點愛都得你自由决定，但唔可以要法律去確認你哋，雖然現今世紀什麼事都可以做除左殺人，陰陽不分是有為天理知道嗎，自己人生，自己過👌

[@eddieng256]

荷蘭2001年通過同婚，比利時2003年通過，美國2015年通過，澳洲2018年通過。 如果你說同婚違反天理，為什麼這些國家沒有事?

[@monatang4425]

通過只是國家包容和体諒，唔代表乜事都冇，所有國家都是抱住這個宗旨

[@eddieng256]

@@monatang4425 所以通過後會發生什麼事?

[@我不是鸽子精]

@@eddieng256 社会可能会大乱吧

[@eddieng256]

@@我不是鸽子精 台灣通過了一星期了，有混亂嗎？

[@judyvine4250]

支持

[@mili8137]

那个画家真是恶心至极，看不起靠贬损他人获益的人

[@LoLoChu]

反對同性戀!捍衛一夫一妻!反抗同運霸權!

[@Cie548]

好撚嘔心🤢🤢🤢，插屎眼🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

[@michellelam3564]

以前讀女校, 好多同學都崇拜ㄧ個好有吸引力嘅 Tomboy, 而家諗返起, 我仍覺得佢比好多男仕更有魅力! 但 我不贊成同性婚姻合法化! 同性戀 … 就不反對!

[@eddieng256]

你唔跟tomboy結婚，唔等於其他人一齊陪你無得結婚。點解唔可以尊重別人的選擇呢？

[@michellelam3564]

@@eddieng256 我本來ㄧ向尊重別人的自由, 婚姻ㄧ紙不是問題, 但因此產生的 side effects … 就不可估計! 例如: 我親人想認貓作子女... ! 有人兄妹若要結婚, 咁又點呢?! 小朋友們對成人世界又點睇呢?! 社會好多事情都可能間接受影響 。。。 我不反對同性戀, 但若不是為拿取福利, ㄧ紙婚書 才可證明是真愛嗎? 你可贊成, 我也可以不贊成的嘛! 大家都有自由表達意見! 祝新年快樂, 健康平安! 😊

[@eddieng256]

@@michellelam3564 你的論點聽過很多次，但其實不合理。首先，香港有亂倫罪跟人獸交罪。儘管有同性婚姻都不會導致人獸交跟亂倫合法化

[@eddieng256]

@@michellelam3564 其次，如果你認為(事實上根本無任何證明)同性婚姻導致人獸交+亂倫合法化。為什麼異性婚姻不會導致合法化呢？ 更重要的是，如果你搜尋 "人獸交 被捕"或者"亂倫 被捕 全部都係異性戀者被捕。根本不關同性戀事

[@eddieng256]

@Michelle Lam 再者，沒有人說一紙婚姻才可表達真愛，拍足一世拖也可以。但問題是，為什麼異性戀者有權結婚，但同性戀沒有權結婚? 更重要的是，異性戀更有一堆人假結婚或離婚，難道代表異性婚姻要取消嗎？ 有同性戀需要福利就代表同性婚姻不可行嗎？

[@Cie548]

好核突🤮⋯⋯玩屎忽🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

[@Peter-ji8lv]

我屌!

[@周生生-n3p]

我個人認為女人同性戀拍拖結婚冇乜所謂嘅。因為女人俾我嘅感覺係。女人同女人之間都係好親密嘅關係。有乜特別奇異眼光睇佢哋。但係男人同性戀畀我感覺真係唔好，兩個男人拖住隻手喺街嗰度感覺好似怪怪地噉樣好難接受。所以我個人認為真係接受唔到。

[@prince5801]

台灣遊行，穿女裝，sm ，妖裝。 這樣好難得到直人世界支持😯

[@珮尹]

社会变了。。

[@Cheong1999110]

Wendesse Yau 同性戀原本就有

[@網絡不一定對]

社會沒變 只是你眼光沒其他人那麼遠

[@eddieng256]

那裡有變?

[@yiuwingkwan4742]

根本就係一種病態，同性恋還同性恋但合法婚姻係另一會事，硬要人家接受，但當唔接受既同時就話人保守，歧视，我覺得好唔公平囉！

[@我不是鸽子精]

而且五千多年的思想想改变都不容易

[@hangmantang299]

乜野邏輯呀? 唔接受同性婚姻就叫守舊? 咁係咪第時好多地方鍾意食屎 香港唔跟又叫守舊呀? 片中既教會可以接受同性戀?聖經好明顯話係唔L得喎 即係假教會 假先知啦 BTW乜叫D人成日歧視你地姐 你地唔take個label 或覺得自己被歧視 根本無你地想像中咁多人歧視你地 我唔係話唔多 只係無你地諗得咁多 自己製造假想敵 就妄想全世界都歧視你地 仲有好多話inborn果D 根本都無科學證據convince到同性戀係會有基因既因素 平乜L野權喔 左膠就左膠啦 真正既平權唔係咁架 成日妄想人地歧視你地 誰又知咁樣唔會造成另一種minority discrimination呀?

[@eslenn1973]

如果同性恋全世界都支持结婚，請问以后䧿去制造下一代呢？以后就好多学校要关门了，少了小孩，以后玩具游乐设施也没有了……

[@eddieng256]

首先如果指責出生率低，為什麼異性戀不多生一點，異性戀佔人口九成，為什麼責任不在他們那?

[@eddieng256]

news.tvbs.com.tw/life/877801 指控同性戀不生小孩，我也不覺得每個異性戀都帶好孩子

[@eddieng256]

還有，政府有開放同性戀領養小孩嗎？有開放代孕嗎？兩岸三地能像奧運跳水員 Tom Daley擁有小孩嗎？

[@網絡不一定對]

你是不是有点过於偏激？同性恋已经存在了好几千年 什至更久远！那请问人类有灭绝吗？

[@llllSlipknotllll]

就算全世界支持,不代表全世界都係同性戀,更何況人類在地球上就是禍害,絕種是件好事

[@tlsun88]

人地婚姻定義左一男一女,你地中意男男同女女咪自己搞到夠羅,係都要人搞婚姻你地又要搞婚姻只係想羅着數

[@plwun48]

你係人，同性戀又係人，你憑咩話人地係儸著數。同性戀唔洗交稅啊？唔洗做啊？家下係人地爭取翻應得嘅權利，你無損失咖，你驚咩姐？人數又唔係多，關心下d大白象工程點浪費錢先啦。

[@oizys6381]

乜結婚係為左攞著數架? 我真係從來冇咁諗過

[@plwun48]

@@oizys6381 都有嘅，有d異性戀(強調呢樣係諷刺大眾媒體經常放大同性戀的不是)假結婚咖嘛。結婚又可以合併繳稅，申請公屋啊，公共/私人機構配偶福利等等。呢d野係同志被剝奪，但當佢地爭取應得嘅，有d人咪唔底得咯，雖然佢地嘅特權唔會被取回。

[@chaotsz2010]

@Sun Tl 你講既"羅着數" 包唔包埋內地同胞假結婚 過黎香港果D?

[@eddieng256]

第一，19712年前婚姻定義係一男n女，一夫多妻。點解40年前可以變依家唔可以? 第二，結婚為左拎福利? 請問異性戀結婚係咪拎福利? 你係咪反對配偶的福利制度? 你係咪支持廢除婚姻法跟所有福利? 你覺得自己係咪破壞緊社會制度?

[@djfatjhk]

立法同性婚姻🌈 支持同志平權

[@胡哥-m4c]

支持