حلقه ممتعه مره شكرا لردك على الاستفسارات ومره ودنا تردين على بقيتهم ✨✨
@thedivineme89108 күн бұрын
Your content is absolutely amazing! I just watched 4 videos in a row and couldn’t stop... Could you talk about quantum entanglement or quantum mechanics in one of your videos? Thanks! Sending support from Kuwait🇰🇼❤️
@almightyziz12 күн бұрын
تتكلمي زي مترجم جوجل 😂 الله يسعدك يامشاعل
@occeanlover19 күн бұрын
حلقة رائعة ومعلومات غنية اتمنى ماتنسين الحلقات التي وعدتينا بهذه الحلقة
@Faahhaad18 күн бұрын
تطور ملحوظ في جودة المحتوى من ناحية دقت التصوير لكن أتمنى تطورين الثامبنيل عشان يساعد في انتشار المحتوى وتطعمين المشاهد ببعض التعديلات في الأفتر افيكت عشان تكون الجودة اعلى ويساعد على شرح المعلومه ويبسط بعض الأفكار ولو تتوسعين في صناعة المحتوى بحيث تسوين بعض التجارب على ارض الميدان بيكون افضل مثل بعض التجارب الفيزيائية بيساعد بشكل كبير في نشر المحتوى مثل ماهو صاير ببعض القنوات التعليمية مشاهداتها بالملايين كلمه كانت بخاطري حرام إني أشوف قامة علميه مثلك وماينتشر محتواك القيم لكل الناس كل الشكر على جهودك الجبارة وإثراءك لنا ❤
@badrdhunnn628520 күн бұрын
احبك يامشاعل... Pls can you explain engineering orbit tutorials
@Ana_Wa_Ant19 күн бұрын
مهندسة مشاعل🎉 حتى الان لم تردي على سؤالي بان ترشحي لنا كتب للمبتدئين في الرياضيات التطبيقية
@RefRiser17 күн бұрын
قبل ظهور صاروخ ستارشيب من سبيس إكس، هناك بعض الصواريخ والمحركات التي كانت أكثر كفاءة من ساتورن 5 في نقل حمولات أصغر حجمًا، منها: 1. صاروخ Delta IV Heavy من شركة Boeing: - هذا الصاروخ الثقيل قادر على نقل ما يصل إلى 63 طن متري (139,000 رطل) إلى مدار منخفض حول الأرض. - يعتمد على ثلاثة مراحل أساسية مزودة بمحركات RS-68A ذات الكفاءة العالية. - وهو أكثر كفاءة من ساتورن 5 في نقل حمولات متوسطة الحجم. 2. محرك RL10 من Aerojet Rocketdyne: - هذا المحرك الموجود في المراحل العليا لعدة صواريخ مثل Delta IV و Atlas V. - RL10 يتميز بكفاءة احتراق عالية باستخدام الهيدروجين السائل والأكسجين السائل. - قوة الدفع أقل من محركات ساتورن 5 ولكن كفاءة الوقود أفضل. 3. محركات RS-25 (SSMEs) من Space Shuttle: - هذه المحركات الموجودة في مكوك الفضاء أثبتت كفاءتها في الإطلاق والمناورات في المدار. - كانت أكثر كفاءة في استخدام الوقود مقارنة بمحركات ساتورن 5. - تم إعادة استخدام هذه المحركات في عدة رحلات فضائية. 4. محركات RD-180 الروسية: - تم استخدام هذه المحركات القوية في صواريخ Atlas V من شركة Lockheed Martin. - تتميز بكفاءة عالية في استخدام وقود الكيروسين والأكسجين السائل. - قوة الدفع أقل من ساتورن 5 ولكن كفاءة الوقود أفضل. إذن، قبل ظهور ستارشيب، كان هناك بعض الحلول الأخرى مثل Delta IV Heavy وMRS-25 وRD-180 التي كانت أكثر كفاءة من ساتورن 5 في نقل حمولات أصغر. ولكن ستارشيب يتفوق على جميعها من حيث الكفاءة والقابلية للإعادة الاستخدام.
@TheAmf6418 күн бұрын
عندي سؤال ودي تجاوبينه .. الان حسب ما اعرف انه لا توجد صوره حقيقيه للأرض وكل الصوره المعروفه هي مركبه من اكثر من صوره . طيب ليش ما رحلات استكشاف المريخ او اي رحلات اخرى بعيده عن الارض ما تم تركيب كميرات تاخذ صور للأرض لحظات ابتعاد الصاروخ عن الارض!!!!!
@Masa7hx20 күн бұрын
❤❤❤
@himo6419 күн бұрын
هل الحجاب الشرعي يؤثر على عملك كمهندسة طائرات ومركبات فضائية ؟ ماذا لو جمعتي بين الحجاب وطلب العلم ؟ سيكون أمراً رائعاً ويزداد أجرك عند الله ^_^ الله يهديك ويوفقك وينفع بك لما فيه الخير والصلاح ^_^
@Tylory218 күн бұрын
هل حف الشنب واطالة اللحية وتقصير الثوب يؤثر على عملك اخي الكريم؟
@himo6418 күн бұрын
@Tylory2 لا يؤثر ابداً ،، حف الشنب سنة نبوية ، إطالة اللحية سنة نبوية ، تقصير الثوب سنة نبوية ، هل تؤذيك السنة النبوية اخي الكريم ؟ 😊
@Tylory218 күн бұрын
@@himo64 لا، ابحث بالنت، اجمع العلماء على ان اللحية فرض ويجب اطالته. تبريرك على ان اللحية سنة مثل تبرير النساء على ان الحجاب سنة. لا تحلل ما تريد وتحرم على النساء ما يريدون. فهناك محرمات عند الرجال ومحرمات عند النساء، وكل شخص له ذنوبه منهم انت وانا والعالمة الجليلة اللي بالفيديو.
@himo6418 күн бұрын
@Tylory2 الحجاب واعفاء اللحية وغيرها من الأمور الشرعية كلها أوامر دينية من عمل بها نال الأجر ومن خالفها فعليه الإثم
@Tylory218 күн бұрын
@@himo64 اذن يجب الا نستشرف على غيرنا ونحن غارقين بذنوبنا
@ahmedrezk142517 күн бұрын
السلام عليكم يعطيك العافيه اختي نحن من عنيزه وكنا نريد التواصل معك لتكريمك وهذا شرف لكل أهالي عنيزه خاصه والمملكه العربية السعودية عامه
@RefRiser20 күн бұрын
5:53 ترى انا مرة مو قادر اقتنع ان هاذي التقنية البدائية جدا جدا قادرة على إنجاح اصعب مهمة فضائية في التاريخ البشري واللي هي الهبوط الناعم المأهول وعودة الطاقم للأرض وبعد نجحت ابولو خلال اشهر بس ،، من فشل ابولو ١ الى نجاح ابولو ١١ ؟؟ من جد أتمنى اقتنع منك انه فعلا ابولو ١١ نجحت بهذه التكنلوجيا البدائية ؟
@L36_018 күн бұрын
الهبوط في ابولو 11 موب نفس الهبوط الي نشوفه في Space X صاروخ ساترون 5 كان ليس بدائي أبدا اقوى صاروخ فضائي وفي وقتنا الحالي هو ثاني اقوى صاروخ بعد ستارشيب يعني فعليا التقنيه وقتها في عزها
@RefRiser18 күн бұрын
@@L36_0 جميل ممكن تشرح لنا وش هي التقنية الاستثنائية في ساتورن 5 اللي ماقدر يتغلب عليها الا ستارشيب، حتى نستفيد من علمك الغزير
@L36_018 күн бұрын
@ ايه نعم اقدر اشرحلك اول شي ساترون 5 لايعاد استخدامه مثل ستارشيب ولي تقدر تعيد استخدامه اكثر من مره وثاني شي الحموله الي يقدر يشيلها الصاروخ أقصى حمولة يقدر يشيلها ساترون 5 هي 140طن تقريباً عكس ستارشيب ماذكر الرقم بس انه أقصى شي اضن 300 -150-250 والشي الأهم قوة المحرك ستارشيب يستخدم وقود سائل ميثان العامل المختزل والمؤكسيد الي هو الأكسجين أنا مره احب اتابع تجارب صواريخ وكان اقوى المحركات محركات الميثالوكس غير كذا التكلفة ساترون 5 طفرهم عكس ستارشيب الي مصنوع بمواد اقدر اخذها واروح عند اي محل حداده ويسويلي منها صاروخ مثل صواريخ روكت لاب (اقصد هندسين)
@RefRiser17 күн бұрын
@ ما اقول قارن الله يسلمك؟
@RefRiser17 күн бұрын
حتى اسهلها عليك هل بعد ساتورن 5 مافي اي تطور في الصواريخ طوال ٦٠ سنة الا ستارشيب بسبب تقنية خطيرة مره واستثنائية في ساتورن 5؟ وش هي هاذي التقنية الاستثنائية اللي ماقدروا يطورون احسن منها طوال ٦٠ سنة ؟