No video

机械革命·无界14Pro,ULTRA5-125H

  Рет қаралды 5,746

中正评测

中正评测

Күн бұрын

Пікірлер: 17
@pcman1158
@pcman1158 8 ай бұрын
很喜欢up主的评测,就是看了你的评测,综合自己的钱包,买了吾空x16.使用3个月,感觉很不错。
@zsj93715
@zsj93715 8 ай бұрын
可以可以
@LIUXIN
@LIUXIN 8 ай бұрын
奇怪,为什么3D MARK跑分超越了7840HS,实际游戏帧数却不如?驱动优化问题?
@tysoonfang1999
@tysoonfang1999 8 ай бұрын
intel的核显一贯如此,跑分作弊,实际游戏拉胯。跑分比7840HS高18%左右,实际游戏比之低20%左右。所以千万不要信intel的核显。
@mccoywang6671
@mccoywang6671 8 ай бұрын
但是同样的7840HS 32+2要5299,比这个贵多
@christopherqwan8471
@christopherqwan8471 7 ай бұрын
大陸拼多多價格3000多
@zuweizuwei
@zuweizuwei 6 ай бұрын
比7840价格差太多了。知道1000元我能干什么吗。 如下
@zuweizuwei
@zuweizuwei 6 ай бұрын
各位校友搞起,你的宿友会说,有人偷电,哈哈。 我爱说实话。
@toploongcnc
@toploongcnc 8 ай бұрын
无界的质感太次,散热咆哮, 运行很慢
@corychan1223
@corychan1223 8 ай бұрын
不是說內顯可以幹掉780M 怎麼實測出來差這麼多
@xpk0228
@xpk0228 8 ай бұрын
I家顯卡日常,只在跑分跟少數幾款遊戲裡表現好 還有一點是首發測頻送測的機型都是特挑RAM頻率到LPD5X-7467的,自然內顯表現能贏780M(因為目前780M機型通常都只有6400) 實際上市場多數機器還在6400以下的頻率,此時再拿來跟780M比較就不一定能贏了 其實你看所長開箱另外兩台U5跟U7的內顯表現都更好些就是因為那兩台都是首發機型,有用上7467的高頻記憶體
@yehuang6773
@yehuang6773 8 ай бұрын
Intel的驱动优化也估计还不是很到位。之前i卡的显卡也是这样
@Coconutgl
@Coconutgl 8 ай бұрын
@@yehuang6773保充多一點 ultra core 吃更多電才能在某些評分比amd高,所以熱量也高得驚人,如果作厚重本其實還好,但主打輕薄但作流動工作時不能用盡機件性能,amd相比起來不插電時效能下降較低。
@yehuang6773
@yehuang6773 8 ай бұрын
@@Coconutgl 今年的厚重本大部分还是用14代Intel HX系列的CPU,应该也不怎么会用上ultra. 除了华硕ROG Zephyrus要出的一个新机器
@corychan1223
@corychan1223 8 ай бұрын
那這代在更緊湊的掌機端估計也是沒什麼搞頭了,下代再來吧… (那為什麼會有媒體在吹這代攻掌機?)
@aily_link
@aily_link 8 ай бұрын
内存大的机子可以跑一下绝地求生
4399香不香?Redmi Book16 2024评测
5:19
VZOO
Рет қаралды 1,1 М.
Surface Pro 11 vs Surface Laptop 7 Review & Comparison
24:57
КТО ЛЮБИТ ГРИБЫ?? #shorts
00:24
Паша Осадчий
Рет қаралды 4,3 МЛН
Programmer's Notebook, Mechanical Revolution CODE01, R7-6800H
13:40
Intel Core Ultra Deep Review: They Got Potential
23:58
极客湾Geekerwan
Рет қаралды 211 М.
[SUB]俄擊潰烏東戰線 新疆沙蟹雪山鮭 新聞大白話 20240831 (字幕版)
1:00:59
了解固态硬盘SSD,竟然如此简单!小白也能懂!
10:31
bonjour呼呼
Рет қаралды 442 М.
轻薄本的标准答案,无界14X,R7-8845HS
12:09
中正评测
Рет қаралды 9 М.
AMD Ryzen 7 7800X3D vs. Intel Core i9 14900K, 21 Game Benchmark
19:45
Hardware Unboxed
Рет қаралды 506 М.