Józef Mackiewicz wciąż pisze - cykl Historia zza kulis [DYSKUSJA]

[@taslota]

Za "dziwną wojnę po dziwnej zarazie" oraz publiczną konstatację, że żyjemy w PRL bis- bardzo Panu Doktorowi Chojnackiemu dziękuję.

[@stanisawapodgorska2128]

Przepiękny wykład. Dziękuję.

[@taslota]

Ciekaw jestem, dlaczego p. Chojnacki pomija drugi człon nazwiska pani Niny Karsov, czyli Szechter? Czyżby ze względu na "zasługi" tego rodu dla sprawy polskiej? Wspomina o zarzucie kolaboracji Mackiewicza z Niemcami, ale nie wspomina o kuriozalnym wyroku śmierci KG AK, nie wykonanym tylko dzięki wysokiej świadomości ówczesnego egzekutora wileńskiego- Sergiusza Piaseckiego.

[@cimg9673]

Pięknie dziękuję.

[@tucobenedictopacificojuanm3543]

Też zaliczam się do klubu miłośników "Sprawy pułkownika Miasojedowa". Dzieło absolut. Czytałem 3 razy i ciągle mam niedosyt

[@monikamyziak5]

Dostępność dzieł Józefa Mackiewicza w Polsce nie jest problemem. Kwestia tkwi w tym że Pani Nina Karsov blokuje wydawanie spuścizny Józefa Mackiewicza poza granicami naszego kraju. Poza tym należałoby tu wspomnieć o przemilczanym przez wszystkich temacie, w jaki sposób Pani Nina Karsov zdobyła te prawa po Józefie Mackiewiczu z pominięciem córki Pani Haliny Mackiewicz. Reportaż ERRATA DO BIOGRAFII ukazuje ten właśnie skandaliczny sposób pozyskania praw autorskich. Zachęcam wszystkich do szukania prawdy, a nie "uglaskiwania" problemu przez jego przemilczanie.

[@marekm6621]

Mysle ze zbyteczne lub zbyt rozwlekle byly wywody o wydawniczych cnotach pani Karsow. Ogladajacy ktorzy po raz pierwszy uslyszeli o JM wyniesc musieli duza porcje nie-prawdy o nie-cnotach wydawniczych pani Karsow. Posadzenia o zawlaszczenie praw wydawniczych JM i jego zony BT i dlugoletnie wstrzymywanie czy tez niezrozumiale ograniczanie publikowania tworczosci JM jest faktem . Polecam ksiazke Grzegorza Eberhardt’a “ Pisarz dla doroslych “ gdzie osoba i srodowisko pani Karsow sa szczegolowo opisane - dla niewtajemniczonych dodaje ze pani Karsow jest krewna Michnikow , tego arcy-majstra ktory wyrazil sie o Jozefie Mackiewiczu “ zoologiczny antykomunista “. Ten sam arcy-majster antypolskiej propagandy oskarzal JM na lamach swej gadzinowki o kolaboracje z Niemcami. Zbyt gladko Panowie przeszliscie nad osoba Nowaka - Jezioranskiego, ktory faktycznie kolaborowal z Niemcami w okupowanej Warszawie a w RWE realizowal kolaborancka polityke Waszyngtonu , byl przyjaznie postrzegany przez komunistyczny rezim warszawski w czasie peerelu i po 1989, do dzis ! Pytanie : dlaczego do dzis pisarstwo Jozefa Mackiewicza nie jest obowiazkowa lektura w szkolach ? Jest to pytanie do PiS i Ministra Edukacji. Pytanie szczegolnie na czasie w tle ministerialnych zachwytow nad grafomania pani Tokarczuk. Niemniej, rozmowa Panow mimo tych kilku mankamentow byla wartosciowa bo zachecajaca do czytania tego fenomenalnego pisarza . Na pytanie z sali “ co uksztaltowalo charakter Jozefa Mackiewicza “ - on poprostu urodzil sie Rycerzem, nie ma to nic wspolnego z genetyka ( ta, przeciez dzielil ze swym upadlym bratem) a wylacznie z Duchem, przez Boga danym, nigdy masowo czy demokratycznie . Gdzie w tej odwiecznej hierarchii Ducha stoja polityczni realisci i pragmatyczni “ intelektualisci” czasow peerelu i dzis ? Ponizej trotuaru.

[@acojapacze]

Najgłębszy ukłon za ten komentarz. Warto zauwaźyć, jak skrępowany jest pan Chojnacki ,,w gościach" u IPN w ,,roku Mackiewicza"...

[@tucobenedictopacificojuanm3543]

Obawiam się, że jako lektura dla małolactwa jest jednak zbyt trudny. W końcu to naprawdę pisarz dla dorosłych. Dla współczesnego małolata ksiazka powyżej 100 stron jest już "gruba". Próbowałem dzieciaka , lat 13, zachęcić do przeczytania "Folwarku zwierzęcego", krótkiej książeczki, żeby zaszczepić bakcyla czytelnictwa, ale to na nic, "za gruba". Teraz są tylko gry, żadnego życia intelektualnego. O tym zakompleksionym ratlerku, śniącym, że jest bogiem intelektu - Michniku - nie warto wspominać. Miernoty jego pokroju zawsze deprecjonują ludzi wielkich, zbyt duży cień rzucaja na ich nikczemne sylwetki.

[@magorzataa4550]

Dzień dobry POLSKO

[@mattbrody1424]

Pan doktor ma klopoty z jasnym i krótkim wyrażaniem swoich myśli w przeciwieństwie do Józefa Mackiewicza. Słowem nic państwo nie stracicie omijając te pogadanke, warto przeznaczyć ten czas aby zaczac czytać Józefa Mackiewicza. Jazda powiesić czy publicystyka która przeczytałem to wielka uczta literacka i kopalnia ciekawych spostrzeżeń na rożne kwestie o których dana powieść mowi.

[@henrykmichaelfantazos]

Zgoda.Tyle słów, tyle zdań jak początki mysli a potem wtrącone zastrzeżenia,dygresje -ból słuchać.Potem informacje zupełnie marginalne, jak porównywanie kiedy i jak rozmówcy zetkneli się z Mackiewiczem.Tyle waty i styropiany bez intelektualnej zawartości.

[@piescaro]

Niech Pan poda link do swoich produkcji medialnych na powyższy temat, chętnie porównam.

[@mattbrody1424]

@@henrykmichaelfantazos Dokładnie tak. Ktos kto co drugie niemalże zdanie podkreśla ze przeczytał całego Mackiewicza i jest doktorem historii literatury nie potrafi związać jednego zdania z drugim w sposób zwięzły i nazwyczajniej "pitoli" jest meczacy w odbiorze. To nie jest łatwe, ale skoro juz sie występuje to należy byc przygotowanym na ocene, co nieniejszym uczyniliśmy :-)

[@tomasz-waszczyk]

Dziękuję za bardzo ciekawą rozmowę, czy możecie Państwo udostępnić tekst gdzie Kowalewski pisał o sojuszu rubla z dolarem?

[@andrzejmatuszewskipl]

Trzeba sobie jasno i zdecydowanie powiedzieć: Jeśli Józef Mackiewicz był znawcą "służb",, to powinien przynajmniej rozważyć scenariusz, że służby potrafią sie dogadać, jeśli dostaną wytyczne z góry. I tak właśnie stało sie w roku 1989-tym w Polsce! Trzeba zatem krytykować Józefa Mackiewicza. Nie za to, że nie przewidział Okrągłego Stołu i wszystkich intryg wokól niego się dziejących. Ale, że tego rodzaju możliwość istnieje. I, że Polska (PRL) jest właśnie do tego typu tajnych porozumień szczególnie predystynowana. I, że wyjście z komunizmu nie musi być kontrrewolucją czy jakimiś krwawymi rozruchami.

[@januszszawlowski4331]

Jak ta przeklęta komuna niszczyła ludzi. Wielki pisarz a tak mało znany. Jak najwięcej należy propagować Jego twórczość!!!

[@tadek2145]

Pan Chojnacki cieszy się, że kto chce, to Józefa Mackiewicza znajdzie, kupi, przeczyta. Z czego tu k. się cieszyć ? Z tego, że w obrocie publicznym są tłumy absolwentów elitarnych wydziałów uniwersyteckich w PL , którzy nie słyszeli o Mackiewiczu?. Nie -nie czytali. NIE SŁYSZELI. To gdzie my k.jesteśmy? To nie problem?

[@eteria6366]

🤔......potrzebne

[@stanislawkazimir6465]

a gdxie lustracja hipokryci?

[@lary.i.penaty3303]

Tyle wiedzy...

[@jerzyrozycki9314]

Ten zaproszony pan z IPN w Krakowie to chyba towarzysz michnikowiec.

[@skudzaw]

Jakiś czas temu po kilku audiobookach Dostojewskiego sięgnąłem po "Sprawę..." i byłem dumny że ktoś tak pisze po polsku.

[@robertkepinski4369]

Mówca zbyt się lansuje i chyba mało wie.

[@acojapacze]

Jakie znakomite spotkanie, jaka znajomość tematu. Jestem pod wielkim wrażeniem, a jednocześnie czuję przygnębienie. Taki POLAK, taka MYŚL i DOROBEK i... mając do dyspozycji taki oręż - WSZYSTKO NA MARNE... Polsce potrzebna jest ZMIANA USTROJU (!!!), nie tylko zepchnięcie do piekła ciemniaków, analfabetów i zdegenerowanych dorobkiewiczów. Pan Chojnacki jest przygotowany, ale emocjonalnie rozwibrowamy, co wpływa na konstrukcję zdań i płynność wykładu.

[@dorus1432]

Ukraina, Pawłohrad rosyjskie rakiety zniszczyły 2 bataliony Polaków. Nie dotarli do frontu. Polskie media-milczą! Polacy udali się w odwiedziny do Piłsudskiego. Pawłohrad - drugi Katyń!

[@anarrrche]

No i do kogo pretensja??! KTO nas wsadził w to goowno i nie pozwala z niego wyjść??

[@anarrrche]

Swoją drogą informacją, że poszło tam 2 bataliony Polaków zmroziła mnie. WSZYSTKO to jedno wielkie qu..stwo...

[@tylkopowaznie2508]

Widzę taki obraz - wędrowiec , który cale życie przebywał w lesie , kocha las, wychodzi pierwszy raz w życiu z niego i staje jak wryty - widzi skupienie jakichś pudełek, poruszających się bez koni przedmiotów, biegające i śmiejące się dzieci, jakieś dymiące patyki z czegoś, co nie jest drzewem. Może "zanurkować " w to nowe życie, nieznane, może groźne, ale ciekawe, intrygujące , a może wrócić do lasu , do przekonania , że inne życie niż tam nie istnieje, ze to jakiś miraż, jakiś błąd , w jakimś głupim przekonaniu ludzi, ze tak można, że tak jest ciekawie. Te drugą drogę wybrał Mackiewicz. Ten wybór to tchórzostwo, strach przed nowymi, trudnymi wyzwaniami (przecież nie tylko w Kraju , ale i na emigracji) , argumentami, wreszcie przyznaniem, ze nie zawsze ma się rację. W końcu , co mu groziło? Groziła mu tylko refleksja Nicholsona, który w filmie "Lot nad kukułczym gniazdem" , po nieudanej próbie podniesienia umywalki ,powiedział - Przynajmniej się starałem (cytuje z pamięci). Kochamy takich odważnych, którzy potrafią tak powiedzieć, z szacunku , ale i z zazdrością.

[@mateuszwolny2682]

Ale bełkot.

[@tylkopowaznie2508]

@@mateuszwolny2682 Wydrukuj ten tekst dużymi literami , wygodnie usiadź w fotelu i w skupieniu przeczytaj kilka razy. Jesli nie zmienisz swojego pogladu, to cóz, ja ci wiecej pomóc nie mogę.

[@mateuszwolny2682]

@@tylkopowaznie2508 mam wrażenie że ten tekst nie jest o Mackiewiczu. Zarzucanie tchórzostwa takiej postaci która walczyła z wieloma mitami świadczy tylko o miałkosci intelektualnej OP.

[@tylkopowaznie2508]

@@mateuszwolny2682 Chyba nie posiadasz drukarki , albo fotela. Nie zarzucam Mackiewiczowi tchórzostwa , raczej brak szerszych horyzontów myślowych, zasklepienie sie w swoich przekonaniach. Walczyc bohatersko, mozna równiez w złej wierze , albo naiwnosci.Jakie mity masz na mysli i co to jest OP?.

[@weronikakrolak]

Człowieku, o czym ty piszesz?

[@bernardadam6229]

wszyscy omylni, tylko nie Mackiewicz...kult jednostki nowego Józia...panowie na kolanach i zero krytycyzmu...

[@marekm6621]

@ bernard adam berni adamowitz ! ten “ wasz” komentarz to poprostu “machejek “

[@piescaro]

To proszę podać te błędy, chętnie poznam Pana ocenę twórczošci Józia

[@robertkepinski4369]

Przez 70 lat był sekowany to tylko oddanie prawdy, że w życiu trzeba być uczciwym pytanie ilu uczciwych jest.

[@tucobenedictopacificojuanm3543]

bernard adam michnik

[@MariuszWelczykowski]

Odważny człowiek i odważny redaktor. Wytykanie Ukrainie jej dzisiejszych komunistycznych naleciałości budzi u mnie podziw. Sądzę, iż Józef Mackiewicz również dziś nie miałby obaw by nazwać publicznie Ukrainę krajem banderowskim, skorumpowanym i niewartym udzielania pomocy, a Rosję krajem broniącym swoich wpływów przed chciwą łapą jankesów.