局長飆到170km/h, 被攔停後只有歡聲笑語!

#警張時刻# #美國警察# #案件#

[@MadSean0001]

「這傢伙不是開得太快 是飛得太低」 這句妙阿

[@tiantian1220]

🔴查超速，就像拿着鸡毛当令箭！ 🔴如果周围的车都在超速，你的车不超速反而是安全隐患！ 🔴而且美国对超速查得不严！

[@189wow]

造句能力max

[@Kyo99King]

哈哈

[@williamsyeager8495]

哈哈哈哈，以前大陆春晚的梗

[@garfi1005]

局長他不是超速，而是能穿梭法律狹縫彎路中的高超車手

[@robinhood-to5iy]

沙子

[@blueswu1975]

这话我就不爱听了。 米国是民主法治国家。讲究的是证据。虽然传闻警长超速，但是并没有实际证据。因此才不予追究。 😂😂😂

[@alienlodejavu9504]

@@robinhood-to5iy 沙楅

[@masa0826]

看太多緊張時刻，看見警察開心的日常挺好的。

[@ToyCar11250]

開心的包庇

[@siowfoonglai5820]

今天我受你滴水之恩，那天我報你泉水之情

[@jeeson245]

同理心！美警平常压力和危险性够大了，看到他们嘻嘻哈哈感觉到的是欣慰。对当事的警员及警长都没有反感。还是那句话，这要在滞纳中共大陆国根本不会被“泄露”出来，屁大的事都不算。

[@moto6775]

@@ToyCar11250 好了啦全世界都一樣，這個社會是人在運作又不是機器在運作

[@eugene5481]

@@ToyCar11250 哈哈哈😆 真的是開心時刻。我也是前警員，遇到這種事真的只能哈哈哈了😄

[@yoli906]

这才合理，毕竟是能直接左右你职业生涯的人，是谁都很难直接对抗

[@DavidLee-tg6ht]

合理个鸟，无脑，要法律干嘛？局长就可以超速？

[@yichi8355]

後面不追究責任的解釋挺有道理的呀！

[@stevenchen5827]

州警沒看到局長超速，不開是 合理的 市警是社畜，不開也是合理的 所以一切都合情合理🤣

[@yu97yu60]

果真是黑警

[@wowassermann6905]

@@yu97yu60 照你这逻辑 全世界哪个警察不是黑警

[@user-pi9wo1wd6t]

@@wowassermann6905 不然你以為好警察有多少人 平平安安幹到退休才實在

[@williamlee0225]

@@wowassermann6905 人家的邏輯，說影片。 不是全世界。 「一個人殺人，不代表全世界的人都殺人」 這是常識。 你抓取不到邏輯，延伸的所有=錯。

[@wowassermann6905]

@@williamlee0225 怎么说呢 官官相护也是常识

[@wuxiaohei8057]

看到主種類型影片，代表版主不失公平，警，民有好有壞，很棒～版主讚噢

[@Muhammad_513KL]

大家都是有权力的人 当然可以开心就好

[@robinhood-to5iy]

把你的权力给我

[@user-tx6ih7tz6r]

你的名字讓我猶豫了，開心是指物理上的還是心理上的？

[@robinhood-to5iy]

滚粗糙

[@user-nr6lr5vi2n]

@@robinhood-to5iy 他給你了沒 帶我飛

[@robinhood-to5iy]

@@user-nr6lr5vi2n 给了，在平行宇宙世界那个维度

[@aopenncolonel]

確實是 沒有證據 ，倘若 警員當下 有將超速的車輛和測速儀的數據錄影下來，這樣才能夠當證據 …

[@hounghoungda9626]

應該是局長本身跟上下階層關係良好，不然一定會有人要抓他小辮子

[@maximusminimus8050]

不好也不敢啊。

[@user-to3tt6uo3k]

好歡樂，隔著螢幕都能感受著警局內的和樂融洽氣氛。這才能為民服務。儘管違規就是了🤣，但也無傷大雅

[@user-yi2eo3lp2g]

讲真 舔的角度牛逼👍😂

[@akk9186]

不愧是局长，说话很聪明，一直在暗示下属自己没有超速

[@vampire4940]

因為他知道有錄音錄影😂

[@Miaco1027]

大家不要緊張 這些警員應該都知道局長人很老實 所以才想說跟局長玩一下🤣🤣🤣

[@GmZyA]

那這部份就有瀆職怠惰的問題了 應該懲罰兩個濫用公器的員警

[@archie5167]

我看路上一堆人還不是求情警察放過

[@haoosc5017]

对呀 人类灯塔怎么会有官官相护呢，一定是老共的阴谋啦

[@user-th2lx3wl6s]

狗屁，憑什麼我的超速就給我罰單？區別對待嗎？

[@lone6254]

@@archie5167 你是不是忘了他是執法者，知法犯法……

[@TwFoxTw]

最後的理由可以接受，確實沒辦法舉證，只能這樣了

[@vickwong9742]

重點是各方都沒有確切的證據 即使要告上法庭也必然敗訴的 巿長的判斷雖然聽起來很扯，但其實是正確的

[@Yng_D1]

干！发生在中国你最好也同样的说法

[@dongguaz6200]

我提个思路，有没有可能通过行车记录仪看出当时的速度，如果确实没有证据，那就是没超速

[@leonli6772]

@@dongguaz6200 没错，追逐那一段路程可以实地或者谷歌地图测距，然后用行车记录仪的时间就可以测出车速。想查还是有办法的。

[@pwong7255]

@@dongguaz6200 就算是超速 美國可以求情的 警察是有權可以不開罰單 這次只是超速的人身份讓人覺得有問題而已

[@leonli6772]

@cn didicn0000 专业啊👍

[@yokicya6255]

这就是 所谓的 官官相护：） 😂

[@jasonmai4771]

天下乌鸦一般黑。。

[@odjordan6966]

对啊，我在美国，我是普通人，开到了270km/hr。来的2个警察一个说我看见是170miles/hr，但是我不是这片的）以第二个片警为准，第二个看见的是93，所以开的罚单是93miles/hr。很正常。罚单开在2021年5月25号，圣路易斯i-64 28号出口。早上8:50

[@Ssss-zm1gs]

开将快是不要命吗😓😓

[@user-bf1oi5se3h]

發現新哽，他不是車速太快，是飛得太低了

[@HarryMiller]

其实是老梗啦

[@user-tp2zf4qt9m]

這些行為，在每個地方或每個國家，都是現在進行式啊！

[@ivanwang3391]

发生在不同地方还有不同的解释

[@jackylee96]

真是棒的語文課啊～ 整場答覆都是在繞口令～～

[@user-qv3fq4tx8c]

警察有特權是必然的，全世界都一樣

[@user-oh1yx8jj2x]

雖然聽起來似乎有些許不公平，然而，這便是事實

[@user-qv3fq4tx8c]

@@user-oh1yx8jj2x 這種事實我也不希望，但現實中的很多部份是極其醜惡的

[@user-dj4yq2bv7f]

哈哈哈！整場的歡樂與笑聲😆

[@user-bv3lj1lo6d]

希望大家都懷抱正義的心理 明天去跟你老闆說不准遲到

[@Palettec]

很正常。 若該局長，平日為人很機車，這罰單就閃不掉了。

[@sanderschungSAI]

蘭德爾平常都跑賽道的，已經很收斂了！！！

[@yehyeh9239]

有時來點這麼親切的笑聲也是很美好的

[@user-gh5lv8wv7n]

你不是开的太快，而是飞的太低了

[@oke3frr532]

本期金句

[@suhaiyou7795]

哈哈哈😅

[@user-di4zv9dk5k]

有關係就沒關係

[@vibovibo8619]

警察當時不是單獨一人，車內還押解一名嫌犯，請問局長，你認為嫌犯心裡做何感想，還有，我可以說"阿肯色州"上樑不正下樑歪"嗎，有其總統必有其局長……………還有、還有，你們當看紀錄儀的我們眼睛都瞎了嗎？

[@marksonwu8936]

影片中的地上物(樹木、路牌、房屋、電線杆)彼此相對距離是可以量測的，再計算車子花了多少偵通過和考慮相機的fps，就能得知當時的車速。

[@chaeyl5504]

超速還能被後面的警察發現 厲害

[@aepothgv7258]

官場嘛，局長：類超速，警員：沒超速，市長：沒看到，人民：好羡幕

[@kylechen8158]

哈哈哈哈 懂

[@blueswu1975]

不应该是 人民：台湾好棒棒。 吗？ 对不起。我串台了。😂

[@kylechen8158]

@@blueswu1975 學到精髓了😂

[@pjc0000]

精闢!

[@Woodstock13]

官官相護啊！

[@user-bn9eg7pm1k]

歡笑能解決一切問題 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@kingh5233]

令人噁心的地區政客與執法者，沒有任何人能凌駕法律之上，而這起事件則是把法律直接按在地上磨擦，而且是執法者親自羞辱法律。

[@rumble3534]

這是人之常情，我相信你長大後也是這樣做人..法律也是人定的，想要穩穩的生活，最好別找自己麻煩。

[@kingh5233]

@@rumble3534 如果執法者可以因為自己利害，選擇性執法，那整個國家體制就要面對人治的傷害，法律是人定的，目的就是規範一個基本平等可接受的價值觀，而執法者正是守護這條界限的人，如果今天可以選擇對自己有利的執法，縱容權勢者違法，那要法律何用，同樣面對威權，同樣身為執法者，有人就是堅守職責，堅定執法，這才是可敬。

[@user-mr7lj5mu2o]

我看你是不懂

[@user-tr3nx3bv6e]

人在江湖身不由己，你找你的頂頭上司麻煩以後肯定在職場上吃不完兜著走。

[@vibovibo8619]

@@user-tr3nx3bv6e 一般我是認同“人在江湖身不由己”但是如果一個人～下属不敢得罪，市長、檢察官甚至法官都不敢，這個關係鏈是多詭異？

[@Kaiser8766]

這才是社會的真實樣貌，請別道德綁架了

[@Apple-911]

毫不夸张的说，我曾经和州警飙过车，我差不多120迈左右，他是真猛开到140老是追不上他，差不多半小时吧他放慢速度我跟上去才知道是州警

[@leochoi5365]

原來是長官低速貼地飛行啊，類超速，不必去查😉

[@fiamolisa7392]

的確要開罰單給直屬長官 是個正常人都會有些顧慮 除非長官明事理 自己承認有擔當的承認並接受罰單 但這又有另個問題 長官的紀錄就會有汙點 到時候可能面臨懲處甚至調職降職 這個警長的高明之處不是用嚴厲且威嚴不可置疑的態度去要求員警不可以開單 或是嗆說 你不知道我是誰嗎? 我有權利弄死你等等這類垃圾話 而是用風趣的口吻來緩和尷尬?!

[@HyperF1]

这件事告诉我们在穿越美国市界、州界的执法空当地带时，是短暂超速的最佳时机。

[@bibo987945]

影片闡述了做人比做事重要的道理.

[@jamesh6285]

重點 行車記錄為何到了媒體手中🤷🏻‍♂️

[@user-vg5rf1mh6o]

台灣也是差不多這樣互相有認識就沒事，要是不認識的一般百姓的話就是依法處理~

[@maggieb4904]

這叫：有關係就沒關係，沒關係就有關係了！

[@russell7505]

執行交通勤務的員警本來就有權自行決定是否要對當下攔停的違規車輛進行盤查、開立罰單或是進一步拘捕。

[@user-kk4cr6cc9c]

如果是台灣，媒體吵一吵，我看內政部長可能就要下台了...

[@mmss456do2]

@@user-kk4cr6cc9c 要看是哪黨執政吧 走私案一句超買.....瞬間沒事 被推出來的人頭沒兩年就升官....誰下台了? 超速??? 某個警察隊長犯了強姦案~兩天後就在別的警察單位上班了.....誰下台了??

[@user-wv2ur6co2i]

@@user-kk4cr6cc9c 內政部長直接把警政署長告到法院去了,你覺得誰會下台?🤣🤣😂😂😂 kzbin.info/www/bejne/qHiWg3Wmr9qZmsU

[@user-rk3vy9kc1q]

我之前就是超速之後警察把證件要過去過一下子啥都沒發生也沒罰單

[@lizhongshen]

@@user-kk4cr6cc9c 谁敢炒？民进党直接把媒体牌照取消

[@joecomets8654]

无论结果如何，这个反馈的流程和途径总归是有的，总不会落到一副“你能拿我如何？”或者“你无法给我带来麻烦的”。

[@qqqq-vs5bc]

韩国也总是有各种电影来反应。不过十几年了还是三星。

[@awaxu4432]

州警 说没看见超速不能开罚单，市警嘻嘻哈哈在打趣不作数，局长说自己的速度表不准，市长说我不能确定他们在干嘛，可事实是什么？！就不用多说了！！！ 若是普通人估计得坐牢加罚款！！！ 不过他们也是辛苦💦动不动就挨枪子儿，怎么说呢，世界本来就是如此……

[@user-hp6sd4ds5j]

不一定普通人就開罰，你看的紀錄比較少，所以才會誤解。實際上即使確定超速，攔下後也有只勸說不開罰的

[@jefflee259]

“没有人可以凌驾于法律之上”，注意，这里的人是无钱无权的普通人😂😂

[@jasonmai4771]

古今往来，这个世界都是有权人和有钱人的世界。。。

[@giovannidavinci20]

Corruption, corruption, corruption!!

[@maguscn4380]

超歡樂……餓整局長，挺不錯的。

[@janes5653]

警员：嗯？前方有人超速，呼叫支援。 州警：damn，这是局长啊，但也要走下流程。 局长：我赶着去看球。 众人：哈哈哈哈，祝您愉快，再见。 其实局长被拦停的时候，我以为他要下车和警员叫喧。

[@pjc0000]

這就是差別,如果當時局長一下來就咄咄逼人,員警反映怎樣不知道,但影片一出,民眾應該不會放過他!

[@user-ot1go4mn2n]

當時皮卡前面還有一台車 所以不可能太快吧😂

[@thomasyang1565]

即使按照 140 公里也是和 170 公里一样的等级超速，超出规定车速 40 公里以上就是极端超速。而且局长自己说是 140 公里

[@johnson7156]

除非被逮捕 否則隨口說出的供詞是無法被列為證據 而測速雷達如有問題 員警更是沒有證據可以把局長定罪

[@wayneye875]

140迈，不是公里。

[@ayochen7237]

警员没给局长开罚单才是正常，要是警员给局长开罚单了，那才叫做新闻

[@chenrej9151]

雙黃線在加上前面有一台車，感覺沒辦法那麼快吧。

[@user-we7lp2mr2i]

只許州官放火 不許百姓點燈

[@warrenting5234]

身為警察知法犯法 還要是局長 罪加兩等 居然這樣放生 這市長是不想連任吧

[@yunongwang119]

谢谢!

[@user-yf4fy1ov8z]

如果開車的是一般百姓，結果必定不會是如此.....瀆職！

[@LuoshanjiBiaoge]

不一定的，我和我的朋友都有被拦下后给开个警告或者只是口头警告，开罚单的概率五五开

[@evilsoup7917]

局長下車自己說到他頂多開到90mph，但他被攔停時，路邊的限速標示著當路段限速為45mph啊!!

[@user-us4hx7zs4h]

嘛，因為美國速限平均偏低，所以駕駛幾乎都超速駕駛。大部分人也吃過超速罰單，所以除非嚴重超速跟危險駕駛，在美國不算不道德。 不過這是在開車的道德跟政治層面啦， 這次是逃罰單吧，幾乎小市民都逃不了上法院，所以會很生氣

[@wish841118]

前面其實還有一輛車開在前面 如果局長當下超速，那前面車輛也是超速的，車子已經跨州了，所以要辦不辦就是看另一州的警察了

[@evilsoup7917]

@@user-us4hx7zs4h 美國只有在住宅區跟學區內才會有低限速，一般平面道路多為40~45mph，山路會為了避免有慢速車妨礙交通會給到５0，高速公路則為65． 通常警察會睜一隻眼閉一隻眼的合理範圍在限速的加減10之內，高速公路上則會在寬鬆一些，限速65開到80~85跟著車流走，沒有業績壓力的警察不大會管你 但是像這影片這種限速45開到90其實是很離譜的嚴重超速了，遇到心情不好的直接就是吃一單加重罰則

[@DavidLee-tg6ht]

美国照这样下去非烂掉不可，已经在学某些国家的官官相护了，市警州警看到是局长立马强颜欢笑，认怂讲人情不讲法律了。州警和检察官有包庇纵容的嫌疑，州警就没有测速仪？还有市警测速雷达显示是171公里/小时，检察官可以拿这个作为证据起诉这个黑人局长，但检察官明显包庇了。这两货不称职应该立刻开除。

[@carterzeng5756]

应该开不了那么快，我相信局长。

[@kkbara4076]

问题是超速 不是达不达到171

[@gentrystreamer]

官官相護,你好我好大家好

[@chesterlin_8010]

我覺得整件事挺合理的 1.市警沒有權力開單 2.事後趕到的州警沒有對方超速的證據 3.雖然這理由有點牽強 有99%確實超速那麼多了 但還是有1%的可能是開玩笑的 結論我覺得法律跟行政流程有問題 這部分可能要找相關司法立法人士 或者有權利檢視並改變行政流程的人解釋或改善 來處理避免此景再次發生

[@SongOfSilent]

欠了員警的說法 呼叫了州警支援不可能因為開玩笑，如果是就處理員警。 既然不是玩笑，那沒有罰單就說不通了。

[@user-ws9ng2jz7q]

如果發生在中國就不會這麼說了

[@venkayoung2987]

其實流程其次，主要是局長太大了他不敢動，影片後面也有提到警員可以去做口供筆錄，問題是你覺得他敢嗎？

[@poalchihan]

那種路怎麼可能開到那麼快 有100以上就了不起了

[@qwerica]

沒有合法證據是重點，其餘的能愉快處理為什麼不能愉快呢

[@stchang74]

我基本上都是用cruise定速, 因為這樣不會超速,腳也不用踩油門, 很輕鬆. 結果有次還被攔停說測速儀監控說我超速, 我都懵了, 我說限速不是45嗎? 我用定速啊..... 後來警員看到我有行車紀錄儀就說沒事了, 我想他自己知道理虧吧. 所以我都不確定他們的測速儀是怎麼測出來的, 有沒有可能是測到別的車?

[@cindyzhang8072]

你的节目很棒！

[@nanzhang4171]

这车开到100迈很轻松。事后不调查的理由也很合理，法制社会。

[@douglasc886]

笑聲可以感染別人，這一刻我也不想為難這樣的局長

[@soundsociety7420]

真的很警长

[@zhenyup7854]

这州警应该是事后给同事看，当笑话讲，结果传出来了

[@sjjsnan1968]

我可不可以換成說這位局長可能平常對待下屬非常不錯所以這件事曝光後才沒有人要落井下石，又或者說這位局長政商關係非常不錯沒人想得罪他以上只是我個人猜測。

[@fsl9579]

美警攔超速或其他違規的駕駛，通常還有個原因，是要藉機調查駕駛是否有毒品及其他犯罪背景

[@xiahua8300]

想一下，如果是普通百姓会怎样？合理的解释是世界就是这个样子。

[@literally5801]

不受约束的权力肯定会滋生腐败 这其实就是权力的滥用的一种 哪怕在民主国家也不能完全避免

[@kk4906172]

官官相護

[@xingleihu]

我有看到一個45的speed limited， 這個有一定可能是給大拖車的，但即使如此，普通車輛的限速一定是65（搭配大拖車的45來看）。而他們在瘋狂拉扯的95mph，就是因爲超速過半可以被告到二級謀殺罪。一旦確認在95mph以上就變成了一個嚴肅性事件，而在95以下就是警員有權酌情警告的範疇，這個警長可真是人才了，幾句笑話就讓檢察官束手無策，厲害，也可恨的人才啊。

[@user-nr6lr5vi2n]

換位思考 是我也不想開 別提敢不敢 別人的前途 滿口仁義道德 自己的前途 寸步不讓

[@flameze8939]

有的州 例如片中 這種週... 無論是否局長 基本上沒太出格的行為 頂多開個罰單不會有太緊張的互動

[@Andy-uc8pw]

這膚色絕對嚴重超速！ 哦！原來是局長呀！沒事兒沒事兒～

[@paulchen35]

那種鄉村地方都是官官相護，不是什麼大案子，州政府也不想插手

[@user-xr5rn5tu2g]

這局長的山很大一座喔。

[@hiruma0116]

何必糾結 有警惕作用了就好了 市長最後這麼做也是合理的

[@chriswang3386]

其實在美國到處充滿官僚與特權，不要以為美國很民主很誠實就不會有這種情況，畢竟只要是人都可能會有私心與權力欲望

[@JL-dc2mk]

所谓的“法制”国家其实充斥着各种“人制”，这只是有摄像头记录下来并且公开的冰山一角，现实中不知道发生多少类似的事。

[@heya1_z]

有沒有辦法根據皮卡前那台車的速度，去判斷有沒有超速啊

[@chriswang3386]

而且許多車輛並未裝設車速記錄器

[@cuteBoy-n6k]

你沒聽說過一句話叫做 口說無憑

[@muxianglin7781]

非常喜欢看这种视频 警察捉警察😂

[@peterlovestw]

台北市議員對警員說：沒關係，你要開(單)，你就開啊！

[@pettaipei]

片尾所說的"嘻嘻哈哈"情況就是一總美式幽默的表達. 如換作是你去攔下, 見到開車的居然是你的頂頭上司, 你表情會如何?

[@user-nr6lr5vi2n]

結屎臉....這局長人應該不錯

[@charlesjuly75]

這件事情告訴我們，這世界沒有所謂的人種差別，或白人與黑人，只有富人及窮人。

[@ucs769676]

好歡樂的一次臨檢

[@k-live5617]

按理說局長已經公開承認了自己有超速, 那就可以追究到底 只是這個追究圖的是什麼? 假如是個貪官庸材那當然是改換頭領 但假如是個好警官好上司, 這一髮軒全身 真的好嗎? 雖然大多時都應隨鐵律打擊腐敗 但有時候, 若只是小小的過失, 先加以警誡, 再犯才兩罪並罪 會更好 不然如果為了一件只有雞毛蒜皮的小事誤了大事, 或是被通熟法律之人利用法律把良官良才趕盡殺絕 那就對人民來說 反而得不償失 大是大非不容錯, 但小小是非加以利用, 可以比實施鐵律帶來更好的效果

[@user-om9nq4kp9k]

相比那些秉公执法把自己上司送进监狱的，我更喜欢这个，这才是生活，干什么苦大仇深的，任何人都有深呼吸的权利

[@FFFOX]

老話一句，有關係就沒關係

[@shaodaguan6711]

局长更要遵守交通法

[@jackyzhang588]

Yes, but no one is perfect!

[@mengyuanxian3279]

在这种乡村公路上开到120都会显得很快，更别提局长的车还跟在别的车后面，所以说局长飚到170km/h确实不太可能。

[@ggyy8834]

其实这就很真实了，就算起诉了又能咋样呢，法官和陪审团会咋判又是另一个故事了~所以市长和警员都选择了终止这个case.

[@yuyou5657]

可以看得出這個局長後台很硬啊 連市長都不敢出手😂

[@F9645141]

法治國家就是這樣，除非有關鍵性證物，不然不能定罪

[@user-ut7nh2dc6h]

印證了「有關係就沒關係」，中外皆然

[@user-mt7ne2vr7v]

我家的福特皮卡開不到170啊⋯