紀州のドンファン無罪判決から弁護人の真実義務、弘中惇一郎、平野母子殺害事件を経る

Рет қаралды 14,733

筋肉弁護士桜井ヤスノリー法律の裏側ー

Күн бұрын

Пікірлер: 245

@Sakupro0321 Ай бұрын

0:00ご挨拶 1:05 裁判員裁判 4:10 弁護士の真実義務との関係 8:29 大阪市平野母子殺害事件について 18:22 チャンネル登録解除祭り

@にょりにょり-c7y Ай бұрын

お話し口調や声質が柔らかく聴いていて心地よく、内容もとても分かりやすいので毎回楽しみに拝聴しております。

@mm-zu6gg Ай бұрын

わかりやすいご説明ありがとうございます。

@伊藤彰浩-p5c Ай бұрын

配信ありがとうございます。興味深い内容の動画でした。兵庫県の問題については、先生のがおっしゃってますが、そもそもの法律違反（公益通報）や、公職選挙法違反をした、現知事が最悪なので、早くそこを是正して欲しいですね。

@軍鶏太郎侍 Ай бұрын

桜井先生は裁判員制度についてどうお思いですか？

@Sakupro0321 Ай бұрын

スーパーサンクス誠にありがとうございます🤝 良いと思ってますよ😌👍

@軍鶏太郎侍 Ай бұрын

@@Sakupro0321素人からすると嫌で嫌でしょうがないんです選ばれたことはありませんけどその為のリーガルマインドなんですかね

@CDABSHIP Ай бұрын

無辜の罪を産み出さないことが、裁判で最も重要ですね。

@SAITOHITORI888 Ай бұрын

どこよりも詳しい解説ありがとうございます。勉強になりました。

@もずちゃん-y8y Ай бұрын

最近登録したてのにわかですが、応援します！

@VonnegutJr-h1g Ай бұрын

三浦氏は事件が起きたアメリカで逮捕されましたね。裁判で無罪になつても本当に無実かどうかは分かりませんね。

@Sakupro0321 Ай бұрын

裁判は絶対的真実ではなく相対的真実なんですねぇ。神がいない以上そうなります。

@YMK-r1n Ай бұрын

桜井先生、福永先生ともに原告被告どちら側にたってもほぼ完璧な答弁が出来ると想像します。相対的真実、きちんと理解は出来ていませんが府に落ちました。

@ころころ-b5d Ай бұрын

今夜の動画は推定無罪などのところが解りやすい考察でした。

@ねがてぶ男 Ай бұрын

先生！年寄から一言間違ってはまったく無いので今まで通りお願いします力んでもろくな事は無いので……今日も良かったです解りやすい🤓🎸🎶

@ストレス発散パフォラッパ Ай бұрын

こんばんは。お疲れさまでございます。配信ありがとうございます。

@Katouhiroshi Ай бұрын

桜井先生、今晩は！マイク持たずに配信になったのですね😊

@Sakupro0321 Ай бұрын

持つパターンもやりますよ😌

@Katouhiroshi Ай бұрын

@@Sakupro0321 先生が安心すると思うのでコメントしときますね。今日の動画はマイクノイズ、最初から最後まで全く無かったですよ✨

@和彦伊東-q5h Ай бұрын

お疲れ様です🙇 日々、起こる、社会問題を、法律的に解り安く説明して貰えて感謝してます🙇 勿論、自分なりの、考え方、思いはありますが、法律的な解釈では、こう成るんだと、教えて👂️？頂き、感情だけで、物事を判断するのは、非常に危険な事だと、毎回拝聴して感じて居ります🙇

@静子吉野-q4f Ай бұрын

裁判員になった一般市民が、状況証拠だけでは殺人犯にはできない、と言う推定無罪の鉄則を守った無罪判決だと思う。やはり、須藤被告の逮捕までに警察当局はかなりの時間を労したが、決定的な殺人証拠などは集められていなかっただけの事件ですね！

@asaminogami937 Ай бұрын

再生回数はそこまで伸びなくてもこういった解説はすごく好きです😊 法律を自分の偏った意見をゴリ押しする為に利用する弁護士や公平性を装い再生回数乞食するエセジャーナリストが多い中で先生の動画は本当に貴重な存在です😭

@ヤンマー-m5k Ай бұрын

「自分がやった」と告白してきた依頼人に無罪を勝ち取るための弁護をすべきどうかという話が大変面白かった。弁護士って頭良いだけじゃなくて己の中の倫理観とか信念との闘いなんだなそりゃ体鍛えて健全な精神宿しとかないとやってられない😢

@大野-4017 Ай бұрын

桜井さん、お疲れさまです😄 世の中には、たくさんの事件があり、裁判もあるので、そこで弁護された方と、判決の何故について等の解説は、私たちの知りたい事ですし、解説から得られる知識がたくさんあるので、桜井さんの配信はとても為になるし、無知のまま判しない為に必要な配信だと思っています😄 これからも頑張って下さいね😄

@shina8770 Ай бұрын

ライブかと思ったら解説でした。面白かった。裁判員裁判じゃなかったら有罪になっていたかもしれないという視点はありませんでした。

@Sakupro0321 Ай бұрын

よかったです☺️

@shimada8973 Ай бұрын

弁護士さんも、本当の正義感がある人はやるせない気持ちになるときがありそうですね。

@Sakupro0321 Ай бұрын

断ることはできますからね。私は私に嘘をついたら断りますね。正直に言われたら、、どうせ誰かがやるので、やりますかね。

@cs-kk5gg Ай бұрын

これこそ疑わしきは罰せずの例ですね。あくまで法廷でそういう結果が出たという話で真相も同じかはわからない。

@nyankocyuki Ай бұрын

今日は長袖で筋肉が見えてなくて最高！　ドンファン事件興味ありましたが、筋肉さんの解説がプロだなと思いました！素人が考えれない本物のハイレベルだと思いました！福永さん関連最近不安定ですよね、来週リハックでるかもなのでそのあたりで福永さんの世間の評価の方向性が見えてきそうな気がしてると自分は思っています。

@鮎鈴 Ай бұрын

薄いグレー…のフレーズとても強烈な言葉ですよねこの事件について色々な情報が出てきはいても、本人は認めていないし、決定的な証拠もない自分が裁判員だったとしても、有罪とは言えないと思う心情的にはクロでも、クロと言うのはこわい…

@autumngolden1035 Ай бұрын

桜井先生の解説、わかりやすくて、本当に優秀な弁護士だ！あと、声がとてもいいですね！心地よい周波数ですね。長時間聞いていても全く疲れません。

@Sakupro0321 Ай бұрын

声はいたって普通だと思いますが、そう言っていただけると嬉しいです☺️

@noumin_asoyama Ай бұрын

筋肉は！💪😘

@てんこち-b8o Ай бұрын

若い女と金で結婚するジジイは厳しいって

@ユリアン-r7n Ай бұрын

筋肉弁護士さんネルシャツも似合ってますね。登録者数が減ったらしいですがそんな輩相手にしないで、絶対登録者数は増えますよ。今回もわかりやすい解説ありがとうございます

@へいはちろー Ай бұрын

タバコの吸い殻と言えば大阪王将事件を思い出します。犯行現場に北九州暴〇団ヒットマンのタバコの吸い殻が特定されたのですが、直接証拠と認められず今だ審議中です。これは充分な動機もあり限りなく黒に近いグレーだと思いますが、先生の説明を聞いて少し納得しました。

@noumin_asoyama Ай бұрын

菅野完も桜井先生と同様の見解で朝刊チェックで話してました。検察の至らなさが敗訴の原因でしょう。裁判員の皆様も同じ様に判決した事でしょう。国民の私達が酷民とならぬ様に、リーガルマインドという筋肉を鍛えて物事を観て聴いて言語化出来る様に励もうぜ😠

@hesro2949 Ай бұрын

自分もいつか、裁判員として招集されるかもしれないので、最低限の法律や、人についてよく勉強しようと思います。動画はとても参考になります。ありがとうございます。法律はすべての人に関わることなので、重要です。

@kyosuke4782 Ай бұрын

無罪推定の原則ってまさに今回の様に法廷において疑わしい点はあったとしても決定的な証拠はないから無罪とするって言う話だと認識してる。だから、以前にまだ司法の手にも委ねられていないことに対して「無罪推定だ！」と主張していたのは違うんだろうなと。

@鳩餌 Ай бұрын

これが無罪になったのでちょっとはマシな世の中なんだなと思いましたね。和歌山カレーの林さんもさっさと解放すべきですね。明日は我が身だ。

@丸十勝 Ай бұрын

昔から思っていた疑問「先生、ぶっちゃけ私がやりました。でも勝てる自信があるので裁判では無罪を主張したいです」と被告人に言われた場合の、弁護士の倫理規定とか法的解釈がやっと分かりました（自分なら眠れなくなるし、引き受けないかな…）

@beansyamada1626 Ай бұрын

予備試験受験生ですが、平野母子殺害事件の最高裁判例は予備試験論文式の刑事実務基礎でも最重要判例ですね。勉強になります。ありがとうございます。

@Sakupro0321 Ай бұрын

お、予備試験受験生にも見られる動画になりましたか☺️

@wbc6125 Ай бұрын

弁護士では考えられない筋肉の持ち主様です

@Sakupro0321 Ай бұрын

身長があるので筋肉があると映えますね💪

@今日も晴れ Ай бұрын

自分はダブスタの某さんは支持しませんけど　このチャンネルでも桜井さんの発信はすごく意義があると思います。今後もがんばってください。

@胡桃太郎-s7q Ай бұрын

カレー事件の解説もお願いします。

@プーちゃん-p4x Ай бұрын

桜井先生平野ですか、?主人が平野なんです!嬉しいです!色んな裁判の話が聞けて勉強になります!!

@Sakupro0321 Ай бұрын

めちゃくちゃ平野ですよ笑

@天野広行 Ай бұрын

感情を除外した冷静な解説が本動画の肝だと思っています。とはいえ、笑えて退屈させないお話し。素材を活かした美味しい料理を頂く気分です。

@takahashih7440 Ай бұрын

福永対談、批判する人いますが、そうは思いません、福永さんの本性を引きずり出したと言う意味で収穫でした。ファイティングポーズで入ってたら、郷原対談のように、なんだかわけわからん対談になっていたでしょう。筋肉さんのあたりで、相当油断して、本音暴露してたと思います。後半の話は、まさに是是非非・中立で対応するスタンスそのものだと思います。

@satokim2010 Ай бұрын

「私はそのうち戻りますよ」登録も解除も視聴者の自由だと思います、諂う事も無いしお願いする事もない、自分の道を進んでください、2万行こうが行くまいが気にせず面白い話を続けて居たら、戻ってくるでしょう。

@satokim2010 Ай бұрын

桜井さんのすごいのは、コメント後の素早いresponseがKZbinrでNo.1ですよ！そこは皆さん気が付いてると思います。

@oo-vt7zv Ай бұрын

そもそも、筋トレして続けられる人は10%イカです。自分も毎日ヨガ、ウォーキング、筋トレして痩せません。まず学力なければ筋肉つけろって話ですよね。筋肉つけるてすごいですよ、だって筋トレづづける、これ普通できませんよ！

@KY-zs2zb Ай бұрын

弁護士が同じ土俵で弁護士同士で議論してるのは好きだけど、本当にコメ欄みてるとあさましいコメントばかりだから弁護士という人が必要なんだと本当に最近理解する。桜井さんも福永さんも口だけじゃなくて本当に闘ってる人達コメ欄の口だけヤローをみてると嫌になるが癖になる

@Sakupro0321 Ай бұрын

ぶっちゃけ同感ですね。。こっちは身体張ってるんですけどねぇ😅

@KY-zs2zb Ай бұрын

@Sakupro0321 本当に知能も肉体もしあげてる桜井さんは尊敬のまとでしかないです！僕は肉体は追い込めるんですけど、頭脳は追い込めないので、本当にに尊敬してます！これからも戦いの第一線で活躍してください！

@ichikawa877 Ай бұрын

非常に質の高く素人でも分かる面白い解説なので、是非登録者数の上下に一喜一憂せずに続けて欲しいです。立花信者も立花アンチも本質的にはそこまで民度は変わりません。

@大西崇-k5u Ай бұрын

本日も、司法解釈という意味での是々非々な動画に完全に共感です。斎藤氏の一件は、齋藤派も反斎藤派も極端な思想の人が多すぎるので今の増減に一喜一憂なさらずに。桜井さんの目指すところを鑑みると必然的に、良識ある登録者が残り今後も増えていくと思います。世間が注目する問題に切り込みつつどこぞのユーチューバーやマスコミの様に偏った物の考え方をしない桜井さんは失礼な言い方ですが稀少価値が凄まじいと思います。大丈夫ですよ。

@tanakakanichi2534 Ай бұрын

老人が事をなす為に興味本位で覚醒剤を使用　その量を誤って為死亡したと考えるのが　真実相当性があるのではないですかそれにしても無罪判決と無期懲役とでは月とスッポン　灰色を幾ら重ねても黒にはならない　心に響く凄い言葉ですね　今のところ確たる証拠がないから検察は控訴するのは難解しそうだね

@アトム-o4y Ай бұрын

野崎氏が自殺やそれ以外で自ら覚せい剤を服用する理由があるか考えていたところ、こちらのコメントではっとしました。野崎氏は性欲がとても強く、Sさんに対しても性交を迫っていたが、Sさんが拒否していたこと。そして、Sさんがビニール手袋をはめた手で手淫しても野崎氏の身体は男性として反応しなかったとの記録がありました。さらに、野崎氏は全裸で発見されたとのことから、バイアグラ的な感じで覚せい剤を服用したのではないでしょうか。もしかしたら、覚せい剤の服用の教唆したのはSさんかも知れませんが、野崎氏は自ら服用した。これも想像でしかありませんが、だとしたら本当に灰色なので司法の判断は正しかったことになります。平野母子殺害事件は知りませんでした。無実の人が有罪になるのは絶対にあってはならないことですが、初動捜査でミスすると、真犯人を逃してしまう可能性大ですね。

@egaoomisete88 Ай бұрын

古見門研介ならこんなセリフ言いそう：「真実？そんなものは法廷の飾りに過ぎん。重要なのは、いかにして依頼人を勝たせるかだ。真実を追い求める者は、法の迷宮で迷子になるだけだ。」今回もとても興味深かったです^^

@omizu-ls9cw Ай бұрын

舞鶴女子高生殺人を思い出します。無罪判決後、また同じ事をした様な？

@kotetu-my6ws Ай бұрын

登録解除祭りですかでも今、残られてる方達は本当に桜井先生を応援してるんだと思います。私は平野民で水泳とバンドでギターしています。 LIVEも良く観に行きますよ♪ 音楽と体力づくり弁護士頑張って下さい

@Sakupro0321 Ай бұрын

平野民結構いますねw

@yumemakoto7043 Ай бұрын

福永先生との対談を拝見してファンになりました。今回の配信も内容的にもわかりやすい事例を掲げて下さり　大変勉強になりました。私は桜井先生のような方は今後も　ますます活躍される方だと確信しております。去るものは追わず　今まで通り自分を信じて配信されてください。ずっと応援いたします😇

@AJ-bm6hp Ай бұрын

須藤さんが有罪と言いきれないとなるのはなかなか複雑ですが、リーガルマインドとしては有罪と言い切れない以上、今回の判決は一定の理解はいたしました。しかし、登録解除する方ってどういう方なんだろう？自分に心地の良い話をしてくれないと耳を傾けないということなのか、、、。その時点でどんな事実も見誤ってしまう。多面的な視点で考えることは心がけたいですね。

@mmm-ov1wj Ай бұрын

裁判員裁判だったから無罪になったんだと思います。一般人には、気が重すぎますよ。

@歴史ウォーカーヨッシー Ай бұрын

殺人してわざわざ証拠になるタバコ灰皿に入れるのって、よっぽどのバカか他に犯人がいると疑った方が濃厚だと思います

@kt-ky7do Ай бұрын

桜井先生、今日も勉強になりました！弁護士は尊いお仕事ですね、正義感だけでは務まらないのだなあと思いました😅 ところで。登録解除祭りとのことですが、一過性のものだと私も思いますよ。だって、桜井先生は裏表ないですから。変な偏りがないので、これからも拝見します😂 ただ私も未熟なので好き嫌いはあり、あの対談はギブアップしましたが😅 司法が健全に機能していれば、検察も正常に機能するということですかね。絶妙なバランスで社会は成り立つのだと感じました。兵庫の問題では、検察は怯まずにしっかりと役割を果たして欲しいですね。これからも期待しています🎉

@momomo6518 Ай бұрын

兵庫県知事選の時にこちらのチャンネルを知ってからいつも視聴しています。勉強になっています。ありがとうございます。福永弁護士との対談は、確かに部分的には、ん？と思い見ていられないところはありました。県知事選以前よりご友人で先輩後輩の関係性のあるお二人とのことなので、バチバチという構図を求めるのも違うのだと思いました。何にも忖度なく配信される櫻井先生らしさなのだと思ってます。登録者数も気になると思いますが、あまり一喜一憂しすぎず、今後もいろんなジャンルの裁判解説を見たいと思っていますので、頑張ってください。応援しています。登録解除しませんよ！

@hg8lk8yf5g Ай бұрын

福永の人間としての浅ましさや薄っぺらさが炙り出された神回だと思いましたけどね。あんな人間と仲良くしてると思って失望しちゃった人が多かったのかな。別に気にしないでいいですよ。頑張れ。筋肉弁護士。

@Yasco-de-Jp Ай бұрын

カレーヒ素事件の方では、状況証拠だけで有罪判決出ましたね。しかも、林真須美被告は死刑になったような記憶ありますが、桜井先生は、この事件と今回の事件との判決の差は、法律の素人市民で構成される陪審員制度だと思われますか？カレー事件の裁判の時代にはもう陪審員制度があったのでしょうか？私は2003年から在米なので、日本の司法制度に疎くなっちゃいました。トンチンカンな質問であれば失礼しました。

@Sakupro0321 Ай бұрын

陪審員と裁判員裁判は違います。カレーは裁判員裁判ではありません。状況証拠だけで有罪認定できないわけではなく事案毎の判断です。話は事案の違いを細かく検討してからで、常に単純化しないスタンスを取っていきましょう。

@はっちゃんだー Ай бұрын

見事リカバリーしましたね。応援します！

@Sakupro0321 Ай бұрын

リカバリーがよくわかりませんでしたが、応援ありがとうございます🫡

@tadasi-j9j Ай бұрын

又、増えますよ。

@チェゲバラ-s2j Ай бұрын

もし変死した犬を庭に埋めたりしていてドンファンと同じお薬反応が出たら違ってたのかな？

@user-happysora Ай бұрын

桜井さん、今日の話題、前のめりでした。スドウサキの野崎氏殺人事件。あれは、どうみても彼女が在宅の時に亡くなった事。偶然すぎて気持ち悪い。スドウサキが犯人やでと勝手に思い込んでいました。同性の立場から、彼女は、野崎さんにほんとは死んで欲しかった、そして遺産が手に入る、と深層心理では思っていたはず。だから、いろいろ検索していたんだと感じます。彼女が今頃になっていろいろ証言しているのは、誰かからの入れ知恵？でもされたのではないか。黙秘していたことについて、最初から「殺人ありきのストーリーをきめられているかも」と言っていましたが、彼女にそれだけの知識があったとは思えません。黙秘せず、最初からやってませんとはっきり伝えればいいのに。不自然ささえ感じました。もっとも、他の男性をだまして多額のお金をだまし取っている人間ですので、彼女を信用なんてできるはずもなくです。登録取り消し祭りなんて気にしないでくださいね。

@SON99ify Ай бұрын

報道情報で判断すれば黒だと思うが、ネット検索を証拠に殺人犯にされたらたまったもんじゃない。これで勝てると踏んだ検察が無能すぎる。模倣犯を封じるためにも検察には奮起して欲しい。

@dogmopdogTC Ай бұрын

筋肉💪が全然見えなくて悲しいですが、無罪で良かったです、財産もらってどこかで楽しく暮らしてほしいです

@みよ-o4l Ай бұрын

登録数減、そんなに顕著なんですね。このチャンネルを見てる人は忖度無しの公平な見解を期待してる人が多いと思うので、今のスタイルを貫いて欲しいです

@Sakupro0321 Ай бұрын

この1ヶ月1日+400人ペースで増えていたところ対談以降逆に連日マイナスになっているのでとんでもないお祭り状態です😇

@ぽなぽなな-b5t Ай бұрын

解除祭りなんですね😂 対談で桜井さんが急に福永さんと同意見になってたら解除もわかりますけどね～、対談しただけで解除って、小学校のグループみたいな感覚で悲しくなりますね…💧 登録者はすぐ2万人いくと思いますよ❗️

@Sakupro0321 Ай бұрын

小学生からも登録していただいてたようですね(^-^)

@ぽなぽなな-b5t Ай бұрын

@@Sakupro0321 なるほど😆

@チータン-s4g Ай бұрын

裁判員は妥当な判断をしたと思う。こんな人に利得（遺留分でも相当な額と思う）をさせてはならないし有罪だとの感情ではなく冷静に判断したと思う。真犯人を捕まえられないより、無実の者を犯罪者としてしまう方が絶対にあってはならない。その点で言えば和歌山カレー事件の判断にはどうしても疑問が残る

@良平河野-z7t Ай бұрын

ドンファンと呼ぶのは大間違い。

@tanakakanichi2534 Ай бұрын

一晩考えて　灰色に何回重ねても黒にはならない　この言葉は凄いと言う事を理解できました。検察側か灰色の証拠を何回つみ重ねても有罪にならない　以前から大手メディアは有罪ありきの報道をしているので　無罪判決は意外だったのでしょうね　先般の斎藤さんの有罪ありきの過剰報道と同じ　老人には桜井さんの報道は的確で素晴らしいと思う

@丸柴丸右衛門 Ай бұрын

仮に黒ってわかってても弁護しなきゃいけないとは、なかなか因果な商売ですね。こういった場合弁護は断ったり降りたりしていいんでしょうか？

@Sakupro0321 Ай бұрын

はい、国選弁護以外は断っても良いんです！

@白しろ-n8u Ай бұрын

こんな、はっきり言ってくれる弁護士先生いましか、先生、ずっと応援します

@Geko-s6v Ай бұрын

1948年の帝銀事件の平沢死刑囚も、冤罪かも？

@Sakupro0321 Ай бұрын

可能性はありますねぇ〜

@よしおじさん-r7p Ай бұрын

ネット民の言いたいことを代弁する風見鶏になれば登録者数増えますよ。そんな数字にどんな意味があるのか、私には分からないですが。

@マイク関根 Ай бұрын

福永氏は「推定無罪」の意味がわかっていないので、こういうのが推定無罪(疑わしきは罰せず)だと教えてあげたら。

@kenjih1408 Ай бұрын

裁判員裁判では、裁判官1名以上の賛成が必要だと勘違いしてたよ。正確には「有罪であると判断するためには、裁判官と裁判員のそれぞれ1名以上を含む過半数の賛成が必要です。」そして、「議論を尽くしても全員一致の結論が得られない場合は、多数決により評決が行われます。」が正解だったのか。

@katuratakamori35 Ай бұрын

刑事責任の場合は検察官に立証責任がある。それに対して、政治責任の場合は政治家に説明責任があり、その前提として政治家は説明できる行動をする責任がある。実用法学に携わる者は、責任というと法的責任しか考えない傾向がある。

@noumin_asoyama Ай бұрын

桜井先生はリーガルヒーロー💪❤👍推しではなくお慕いしてます💕

@kei15429 Ай бұрын

桜井さんの考え方こそ公平性があると思います。ただ状況証拠のみの場合は完全犯罪が成立してしまうことが多々ありそうな現実は残念ですね。

@Sakupro0321 Ай бұрын

完全犯罪でググってたんでしたっけ😅

@manabusuzuki-m4v Ай бұрын

今日のは良かった　君は素晴らしい　そういう話か聞きたい訳よね君は正義に近い

@びーとるさん 10 күн бұрын

検察は強殺と同等として、無期懲役を求刑してますし、自信あったんじゃないかなと思いました。判決でドンファンが覚せい剤を誤飲した可能性を否定できないとありましたが、入れ物もゴミ箱にもどこにもないのに無理あるなと思いましたが… 密室で証拠隠滅すれば無罪になり得るのかと新たな証拠がない限り、控訴審で逆転有罪の可能性というのは低いんでしょうか？それとも職業裁判官ということで可能性はあるのかな

@kgakko8151 Ай бұрын

今日の動画で一番ショックだったのは、先生がロス疑惑騒動の年に生まれたってことですね(笑)　過去の事象と結び付くと破壊力半端ないです。

@Sakupro0321 Ай бұрын

🤣

@noumin_asoyama Ай бұрын

@@Sakupro0321私は山口百恵の引退時に産まれました😝

@KY-iq2dp Ай бұрын

本件でもう一つ重要なのは、容疑者が完黙だったこと。想像ですが、警察は状況証拠で追いつめて自白とれると思ったんでしょう。その後、社会的に注目されすぎてて不起訴にも出来ず、起訴したと。取調べの可視化が進む中で、これまでの様に無理な自白主義ではなんともならんといういい事例ですね。そして被告人の黙秘権がしっかりと判決に結びついたいい例だと思います。日本の刑事司法も若干進歩しましたかね。

@Sakupro0321 Ай бұрын

ご指摘のとおりですね☺️

@まるさん-f8t Ай бұрын

福永との対談は①攻勢番（37分尺）と②守勢番（27分尺）の２バージョンがあったのですね〜。①では郷原、上脇先生をテッパンコンピと持ち上げ②ではネガティブな表現も散見。「面白いか、面白くないか」の価値判断は自由ですがね。登録者も少し減りましたか。

@PULT-8823 Ай бұрын

桜井先生頑張る↗↗

@NO-ke3qm Ай бұрын

和歌山ドンファン事件には詳しく無いので事件そのものについてはコメント出来る立場ではないのですが、知り合いが何の疑いもなく「無罪になって良かったね」と喜んでいたのがちょっと引っ掛かりました。そんな単純に無罪を信じて良いのかしら？と。いろいろ不審な点が有るのは間違いないんですよね。私はミステリー好きなせいか、単純に無罪判決だから無実と簡単には信じられないです。無実なら須藤さんには今後幸せになって欲しいですけど、私の中ではグレーのママかな。先生の言う通り、新証拠が出てこない限りこの事件がこの先に進む事はないでしょうけど、そのうち誰かが可能性を広げて映像化や小説化するでしょう。その中にこそ真実が隠されてる可能性もあるので、そちらを楽しみに待ちますわ。

@Sakupro0321 Ай бұрын

司法は相対的真実しか探求しませんので、無罪と無実は元から違います。なので判決を信じる云々の問題ではそもそもないわけですね。

@清洲仁志 Ай бұрын

検察は控訴しているのでしょうか。

@masamasa3909 Ай бұрын

一般的には理解されないかもしれませんが、証拠裁判主義なんですよね。例え被疑者被告人の告白があっても証拠の矛盾するをつくのは弁護士の義務、職務に忠実な人が一番信頼できます。

@ぷーた-i3z Ай бұрын

カレー事件はどうなる？😅

@コロコロ陽性 Ай бұрын

和歌山地裁の裁判官の顔が、どうも、リハック髙橋の年増のおばちゃん版にしか見えなかった。

@chikuwa778 Ай бұрын

疑わしきは被告人の利益に、の典型ともいえる判決ですね… さすがに検察は控訴するだろうと思いますが、初動捜査の不手際が否めないと感じますね…

@Sakupro0321 Ай бұрын

裁判官も検察官も質の低下が指摘できそうです。昔から低いのか。

@アイル専務 Ай бұрын

犬も死んでるけど可笑しな話ですね😮誰が犯人なんでしょうね？不思議。

@ゆでたまご-z5h Ай бұрын

ドンファンが死んで 1番利益を受けた奴がやはり怪しい。和歌山カレー事件は林真澄さんは人が死んでも何の利益もなかったよね！そこからしてドンファンの事件とは違いすぎる

@tomoakinabata Ай бұрын

ドンファン事件… 極めて、怪しいと感じるけど、決定的に殺害しているとは、言えないというところでしょうか。本当は、やってた場合、それを弁護するのは、大変だ。今まで、順調に増えてたのに、あの対談以降、減少傾向へ😭 アンチが増えないか心配😢

@前田旭日 Ай бұрын

私がバカだからなのか、本当はやっているけど、無罪になってしまったというように聞こえました。免田さんの事件、袴田さんの事件、村木さんの事件、プレサンス事件、これらについても実は無罪じゃないんだけど、無罪になってしまったというような考えが少しあるのでしょうか？仮にそうであるなら、検察官に転向された方が良いのではないかと思います。

@Sakupro0321 Ай бұрын

検察官の仕事を高い水準で遂行できると考えていますが、その役割は来世に果たしたいと思います。

@kenjih1408 Ай бұрын

大阪の母子殺害事件の最高裁判決文は、いかにも法律文書くさくて分かりずらいなぁ。　　情況証拠によって認められる間接事実中に　　　　被告人が犯人でないとしたならば　　　　合理的に説明することができない　　　　　事実関係が含まれていることを要する意味無さそうで、分かりずらい2重否定を除去すると、（情況証拠によって認められる間接事実中に）　　被告人が犯人なら、合理的に説明できる事実関係がある（ョ）ということかな。なんか当たり前過ぎて、これのいったいどこが重要な判例なのか？逆に意味不明な気が・・一応、命題の原型（＝２重否定）に戻してみるが　　被告人が犯人でないなら、合理的に説明できない事実関係がある。というか普通、数学なら下の程度に書くだろうけど　　被告人が犯人でないなら、合理的に説明でる事実関係がない。（￢∃）結局どう解釈しても「単なる・アタリマエ過ぎる、近代法の基本原則」にしかならない。いったい、これのどこが　状況証拠の重要な判例なのか？　分かる人が居たら教えて欲しい。あと、この最高裁の判例は和歌山カレーの最高裁判例よりあとだよね。もし順序が逆だったら、カレーの判決に影響を与える可能性はあっただろうか。

@Sakupro0321 Ай бұрын

おっしゃる通りで、裁判官は数学ができないのでわかりにくいですが、判例変更ではなく当たり前のことしか言っておらず、他方母子殺害事件が述べた条件が十分条件でもないと思うので、事実認定飛躍せず注意して行えよくらいの意味しかないと理解しています。

@kenjih1408 Ай бұрын

@@Sakupro0321 解説いただき、ありがとうございました。

@Barefoot_Hal Ай бұрын

本日もプロ視点での分かりやすい解説ありがとうございます٩(ˊᗜˋ*)و 福永さんとの対談でアンチが流れ込みファンが離れてしまったようですが、応援しています(ง •̀_•́)ง!! 多くの方のリーガルマインドを高めたいと情報発信されていると思いますが、属人的なリーガルマインドになってしまうと「TTが言っているから真実だ٩(๑•̀ω•́๑)۶」と同じように「桜井さんが言っているからそうなんだ(๑•̀ㅂ•́)و✧」となってしまわないか心配ですσ(´ρ` ) 一から百まで分かりやすく解説してくれるのは嬉しいですが、少し視聴者さんにも「自分で考えてみそ(╭☞•́⍛•̀)╭☞」という投げかけがあると、本当の意味でのリーガルマインドアップに繋がるのではないかと、老婆心ながら思いましたσ(´ρ` )

@Sakupro0321 Ай бұрын

ありがとうございます🙏自分で考えるようにと過去何回も言ってますけどね😇

@Barefoot_Hal Ай бұрын

解説がスゴく分かりやすいので、自分で考える隙が無い時があります(*′ω`)ﾅﾙﾎﾄﾞﾈ法律の基本的な考え方をヒントに、「自分ならこの事件をどう判断するだろう(ﾟ-ﾟ;)ｳｰﾝ」とみんなが考えるようになってくれれば、福永さんの考えも「まるっきり受け入れられない」という風にはならないと信じていますσ(´ρ` )

@えみりー-d8k Ай бұрын

以前知り合いの探偵さんも言っていたけどあくまで依頼人に有利になるよう出来る範囲でする必要があるんですよね弁護士さんには真実を曲げない？というような義務もあるんですねなるべく偏らないよう気をつけていますが、斉藤知事は仮にグレー以下だったとしても(公益通報者保護法はアウト)厳しい〜かな☺️周りが不幸になっていく…

@noriwatanabe9254 Ай бұрын

検察は控訴するんですか。裁判員の無罪判断は重いと思うけど、日本は一事不再理ではないみたいですね。

@Sakupro0321 Ай бұрын

しても無駄だとは思いますね。

@サトル_satoru Ай бұрын

正直僕は斎藤支持派ですが、桜井さんのキャラクターが好きなので、自分が客観性を保つ修行としてこのチャンネルを購読しています。福永さんとのコラボの影響で登録者が減っていると聞きました。僕はこのコラボには好感持てましたが… 保守政治学者の岩田温とリベラル芸人村本大輔はプライベートでは仲が良いと聞きました。思想信条が違っても、人同士の信頼関係は築けると思います。

@Sakupro0321 Ай бұрын

後段私にとっては当たり前のことですが、どうしても強固な分断を希求する者が一定数いますね。。

@スタジオタナカ Ай бұрын

私は警察のもつ証拠だけで逮捕することに疑問でした。例えば米国であったなら、それだけでは逮捕しないのではないか？いまは重大な犯罪に時効はないのだから、焦る必要はないと思います。裁判して無罪になり、その後から証拠がでても、法律的には同じ事件では逮捕たしか出来ないのでは無いでしょうか？教え下さい。宜しくお願いします。ps逮捕して、拘束して、無理やり自白をとれるという考えであったなら、甘かったということ。

@Sakupro0321 Ай бұрын

無罪をとるより不起訴にする方が刑事弁護としては最大の成果になりますね。憲法３９条でいったん無罪となった場合、後から有罪の証拠が出てきても再度刑事裁判を行うことはできません。被告人が有罪の場合は、新たに証拠があれば再審請求できますね。