J2M Raiden “Jack” | El interceptor de la Armada Japonesa

[@mauriciolascurainfernandez7346]

En general, el J2M Raiden fue un avión interesante desde el punto de vista tecnológico y cumplió un papel importante en la defensa aérea japonesa durante la Segunda Guerra Mundial. Sin duda, su diseño y características reflejan el contexto y los avances tecnológicos japonenes de la época.

[@hangar10]

Gracias por el aporte!!

[@josecarlosjimenez6420]

Creo que debieron optar por los nuevos modelos, Hayate, Raiden, Tojo etc. El Zero estaba ya superado desde mediados del 43...

[@gerardogil402]

El Raiden (Rayo) o Jack en el codigo de la marina estadounidense, era un rompimiento con la anterior generacion de cazas japoneses como el Zero, ya que se trataba de un aparato que primaba la velocidad y el armamento sobre la maniobrabilidad. Estaba planeado para la interceptacion a alta cota de bombarderos pesados, tarea en la que su rendimiento fue calificado de bueno. No obstante, las carencias de materiales estrategicos para su construccion hizo que en vez de reemplazar al Zero ciexistiera con el hasta el final del conflicto.

[@hangar10]

Gracias por el aporte!

[@fernandoalvarez6019]

Hola Emanuel. Seguramente, el Mitsubishi J-2M Raiden era un buen avión. Pero fue diseñado con un fin muy específico, como es interceptar bombarderos estratégicos. Durante la Guerra Fría, también hubo modelos dedicados a esta misión. Eran interceptores puros, normalmente armados con un par de misiles aire-aire, y no mucho más. Se hacía hincapié en la velocidad; altitud; y tasa de ascenso. Lo mismo que el Raiden, tuvieron poca vida, porque se perfeccionaron los misiles de largo alcance, lo que relegó a los bomaberderos a segunda línea. Otro asunto, es que muchos aviones necesitan de varias modelos sucesivos para alcanzar su mejor versión, como por ejemplo el North American P-51 Mustang, que en su versión D, incorporó los adelantos tecnológicos que le permitieron ser uno de los mejores cazabombarderos de la Segunda Guerra Mundial. En el caso del Raiden, no tuvo esa oportunidad de evolución. Los tiempos no lo ayudaron, y la guerra concluyó antes de que pudieran aprovecharse las experiencias obtenidas durante el conflicto, para sacar versiones más modernas. Tampoco la industria aeronáutica japonesa tenía una escala que le permitiera atender las necesidades derivadas de las pérdidas de material aéreo, cada vez más importantes. Estoy seguro de que con algunas modificaciones, hubiera sido un excelente caza. En cuanto a fabricar el Zero, creo que era una cuestión de simplicidad. Debía ser un modelo muy conocido, y se necesitaba fabricar cantidad. Mientras el Raiden demostrara una abierta superioridad, seguirían con los dos modelos. Todos los paises beligerantes tuvieron varios modelos de cazas. Muy bueno el video. Saludos.

[@hangar10]

Excelente analisis, gracias por comentar

[@claudioberriosromo7122]

Siempre es un gusto ver tu canal, ya que, nos presentas aviones que no son tan comunes. Gracias y nos vemos en tu próximo video.

[@hangar10]

Gracias por comentar y por el apoyo.

[@avanza3401]

Me encanto,podria ser otro video del Martin B 26 Marauder,algunos se internaron en España,pero ninguno sobrevivió al martillo y soplete,triste final Muchas gracias

[@hangar10]

Gracias por la sugerencia! Lo tendré en cuenta para un futuro video!

[@marcelofolcia2561]

Hola, ya que mencionaste al A7m (Reppu), sería lindo ver un informe dedicado a él, y sí creo que debieron (la industria) enfocarse en fabricar mas interceptores o cazas más modernos como el Jack/Raiden o el Shinden/George.

[@hangar10]

Gracias por comentar y por la sugerencia! Lo tendré en cuenta para un futuro video!

[@jurgenhelgen212]

Sin lugar a dudas !.... Sadaaki Akamatsu fué el MEJOR puloto en el Raiden ! 👍 Muy buen video ! 👍😉 Saludos ! 🙋 JH 🇩🇰

[@hangar10]

Gracias!!

[@luisbarranco364]

X q encontré este canal...?!😑 Ahora no puedo dejarlo...!!😏👍

[@juanmanuelrodriguezmera7141]

Los Japoneses tuvieron el problema de que no se enfrentaron a rivales de Fuste hasta que fue demasiado Tarde( Fuerzas coloniales, Chinos) cuando se enfrantaron a los Rusos no les dio el Pinet. Teniendo en cuenta que el Zero no tuvo rival hasta mediados-fines del 42' y que ha esas alturas los diseños europeos ya lo superaban en casi todos los aspectos por bastante llegado el caso no pudieron estar a la altura de las circunstancias!!!!

[@hangar10]

Gracias por comentar y por el aporte!

[@facundoveron687]

Hola estaría bueno un vídeo del ki-44 ,el Interceptor del ejército para comparar con el jack

[@hangar10]

Gracias por la sugerencia! Lo tendré en cuenta para un futuro video y para establecer esa comparativa.

[@raymundogallegosgarces8925]

Me gusto tu video, hay estadisticas de combates? Me gustaría que en futuros videos hablaras del armamento aéreo, tanto del eje como del de los aliados. Saludos desde Atizapan, Mexico

[@hangar10]

Gracias por comentar! No entro mucho en detalles del armamento para no extender demasiado los videos, pero la idea es profundizar más en ese aspecto en los videos de la serie versus, donde pretendo comparar todas las características tecnicas de 2 cazas

[@santiagog8748]

La proxima un vídeo del ki-43

[@hangar10]

Gracias por la sugerencia!! Lo tendré en cuenta para un futuro video

[@hectorarcia4853]

Bue video 1. En mi opinión pienso que si debido a que el Zero se caracteriza por su decadencia de blindaje por lo cual era una ventaja que tenía tanto el raiden como el shiden en sus modelos N1K1 y 2 además de mejorar la maniobravilidad del Raiden Lo cual hubiera cambiado el curso de La guerra. 2 me preguntaba si el siguiente video pudiese ser del IL-2 sturmovik o del Ki-84 ( Franck) o el F-6F Hellcat 3. Cómo se llama la música que usaste en el vídeo del Ki-61 y Ki-100 Saludos ❤❤

[@hangar10]

Gracias por comentar! "Spolier" sobre el F6F va a tratar el video del próximo sábado! Los otros aviones los voy a tener en cuenta para futuros videos, es que me lleva bastante tiempo preparar los resúmenes sobre cada uno. La música se llama Red Army Rising del juego Command & conquer

[@hectorarcia4853]

@@hangar10 gracias por existir ❤️❤️❤️❤️🫓🇻🇪

[@hectorarcia4853]

@@hangar10¿ por cierto en videos futuros vas a hablar de aviones de la guerra de Korea,Vietnam, y de Malvinas?

[@hangar10]

De Malvinas seguro que sí, de los otros conflictos quizás haga algunos video esporádicos en el futuro

[@AngelRail-mi4cq]

Pienso que deberian haberse centrado en el Shiden Kai.. En "Cero un caza Famoso", de Martín Caidin, Jiro Horikoshi decia que la Marina metía mucho las narices en los asuntos técnicos entre otras cosas.. Tal vez Ella, fuese al menos en parte, responsable de que se extendiese la producción del Cero mucho más allá de lo aconsejable, en lugar de reemplazarlo por el soberbio Shiden Kai. Claro que este no era un avion embarcado..

[@hangar10]

Gracias por comentar y por el aporte!

[@kevincalizaya9958]

Yo creo que si se hubiera dejado de lado al zero hubiera sido más perjudicial debido las logística y demanda de recursos que para esos días no tenían en cantidad suficiente

[@hangar10]

Gracias por comentar

[@AdriánGutiérrezLópez-k1e]

Creo Japon debi´haber abandonado la construcción del zero, completamente superado hacia 1943, y enfocar su esfuerzo industrial en el Raiden, el Reppu, el Kawanishi Shiden Kai, el Nakajima ki-84. Con pulotos bien entrenados,estos aviones superaban al Grimman F6F y se euiparaban al Mustang, al P-38 y al Corsair

[@hangar10]

Gracias por comentar

[@CarlosManuelValdezRoman]

Debarian aberse sentrado en la producción del A7M y el Shidenkai y dejar de lado la producción del Zero que era ya un caza obsoleto

[@hangar10]

Gracias por comentar.

[@CarlosManuelValdezRoman]

@@hangar10 de nada