Annabel Nanninga: Hypes mogen niet leiden tot grondwetswijziging | JA21 Eerste Kamer

Volgens de wet moeten personen in gelijke gevallen gelijk behandeld worden. Er is geen plek voor discriminatie in ons land. Het wijzigen van Artikel 1 voegt niets toe en kan zorgen voor voorkombare problemen. Annabel Nanninga legt uit waarom de Eerste Kamerfractie van JA21 dit een vorm van moreel exhibitionisme vindt.
Abonneer op ons kanaal en mis niets:
- / ja21official
Volg JA21 ook op:
- Facebook: / juisteantwoord
- Twitter: / juisteantwoord
- Instagram: / juisteantwoord
- Word lid: ja21.nl/word-lid

[@JA21official]

Lid worden? Wees welkom: www.ja21.nl/word-lid

[@jankruijer8039]

Geweldig Annabel, blijven benoemen!!!

[@Noordman64]

Helder en duidelijk betoog.

[@peterilcken8865]

Uitstekend gesproken mevrouw Nanninga , dank u . Hartelijke groet , peter . 🌻 😊 🙏

[@stephandagelet5545]

Annabel, je bent mijn held! Persoonlijk vind ik het jammer dat je niet in de 2e kamer werkzaam bent, met jouw intelligentie en capaciteiten zou het een hoop onnodige chaos schelen. Kortom, daar veeg je de vloer met echt iedereen aan.

[@stopdeqrcode4140]

Blijf de woke gekte benoemen.. Annabel erg duidelijk..

[@rayj.4527]

Uitstekende speech 👍👍👍

[@Archangel_Uriel777]

Goed verhaal. Knettergek geworden om maar te willen deugen.

[@henkverhoeven1256]

Eindelijk weer eens een nuchter geluid in de kamer.

[@annekebethlehem3954]

Annabel het word niets zonder jou annabel

[@questionmark8046]

T

[@loveisthething]

Het wordt ook niets zonder correcte spelling.

[@aamiddel8646]

Mooie toespraak. BTW Waarom staat er een EU-vlag in de 1eKamer? Eerst provincie-vlaggen en dan heel misschien een EU-vlag.

[@altijdrechtdoorzee.1418]

Het toont weer aan welk doel ze dienen.

[@ideploeg3470]

Annabel en collega’s fractiegenoten die hun stellingen verhelderen : of de zon opgaat temidden van al die dwaallichten

[@mennowolters3359]

Als een "niet-hetero", top video haha.

[@mando0128]

Dit land is gek geworden !

[@berta.9912]

Mando is gek geworden

[@mando0128]

@@berta.9912 Hee trol stop met ademen scheelt weer stikstof uitstoot

[@berta.9912]

@@mando0128 Ik ben geen gewone trol ik ben een Oppertrol dat is een hoge functie .

[@yokopaul-ishii6385]

Fractie Nanninga! 12 zetels! Provinciale statenverkiezing gaat JA21 winnen!!!!

[@questionmark8046]

Blijven dromen

[@pleun315]

Yeah sure ......😂😂😂😂😂

[@3koningen]

bedankt

[@loveisthething]

Ik hou van Annabel

[@AWijs]

mijn vertaling voor virtue signaling: deugpronken!

[@gargleblasta]

Netjes.

[@altijdrechtdoorzee.1418]

Go woke, get broke

[@FCUtrechtify]

Hmmm ff off topic, meen mij de ophef nog herinneren dat de Nederlandse vlag in de kamer kwam, nu zie ik er pontificaal ook een eurovlag naast staan, dat zal wel gemoeten hebben van de tegenstanders destijds 😂

[@biggc73]

Jetten zijn Dekbed is de Europese vlag

[@abiosismlg613]

Mooi woord ook: discriminatie inflatie. Die dekt de lading ook wel denk ik.

[@djverhulst]

ze heeft zeker een punt,, en dat gemekker over bij de rechter, je mag toch wel verwachten van zulke mensen dat ze in staat zijn daar verantwoordelijk mee om te gaan

[@frankm215]

Beste 1e Kamerleden die grondwetswijziging heet bureaucratie en regeldruk....de rechter zal bij hun vonnis alle bronnen van het recht betrekken...die nadere aanscherping is dus niet nodig....

[@markrutte1842]

Uiteindelijk krijgen ze allemaal een vet betaald baantje. Ik snap wel waarom ze zo hard was in programma’s tegen buitenlanders, ze kreeg een mooi toekomst perpectief

[@adjekroket8322]

Toch ook wel bijzonder dat het grondswet Artikel Tegen discriminatie op deze mannier discriminatoire wordt

[@Hippiehansie]

Heldin

[@EricvZ1967]

Kort samengevat. Er wordt dus gediscussieerd over iets wat al bestaat. Alleen de interpretatie is bij sommigen anders.

[@PartySpock]

Otten verrader

[@fransvangoolen2972]

De wereld staat in brand...maar wij hebben het hier over woke....dit land gaat naar de knoppen met deze zinloze discussies. Ga is nadenken over de veiligheid en handhaving in Nederland...Ga internationaal kijken wat er in de wereld aan de hand is!!

[@rgroenendijk8684]

Onderschat woke niet, dat maakt onze mensen ook kapot

[@Erel-Rotterdam]

Deug pronken vind ik de juiste vertaling van virtue signaling.

[@michellagrand1467]

Wat staat die Otten daar nou allemaal te stamelen zeg.

[@MrShadowofthewind]

Van welke partij is die 'de heer Dietrich' ?

[@dickvann.3049]

Dat is Boris van D66

[@sticky6045]

dietrich zegt...gaat niet in op de definitie van woke? euh hoezo niet, ik zou willen weten waarom niet....dit had nanninga gelijk moeten vragen..

[@tityhuisman1478]

Vergezocht. Ze zoeken overal iets achter. Je durft niet eens meer onbevangen en spontaan te zijn

[@bertherfst5506]

Annabel, jullie kunnen de grootste partij van Nederland worden maar je zal hiervoor wel naar Den Haag moeten om het verschil te maken.

[@bfiftytwo1155]

?? Zit ze al (Eerste Kamer).

[@Ricardo8388]

Ik snap niet echt waarom lgbters en gehandicapte apart moeten worden genoemd, gehandicapte is naar mijn mening al omvattend.

[@annekebethlehem3954]

Wat zegt die ouwe zak nou dat klopt niet pff

[@andreedgarnix9119]

Kan helaas niet meer objectief luisteren naar Annabel. Heb gewoon een hekel aan de hypocriete term 'normaal rechts'.

[@BartvandenBoomgaard]

Is dat ook niet de schuld van moreel exhibitionisme? Kan je tegenwoordig nog stelling nemen zonder dat je gelijk allerlei stempels opgedrukt krijgt? Als je een beetje naar links neigt ben je een geitenwollen sokken bomen knuffelaar en als je een beetje rechts denkt, xenofoob, racist en Putin lover. Ik vind moreel exhibitionisme een mooie term voor de beweging die nu gaande is in de maatschappij. Daar maak ik mij wel zorgen over, het publiek debat verhard en polariseert.

[@AWaBfantasy]

In een juiste wereld zou het een onnodige term moeten zijn. Helaas, we leven niet in een juiste wereld. Er zijn goede redenen waarom Annebel de term gebruikt, zoals ook de rest van JA21.

[@pietsnotty8283]

Waarom ben je tegen een boodschap als 'black lives matter' of een 'one love band', een 'regenboogvlag'? Waar heb je last van?

[@ener5361]

Zoals veel wokisten begrijpt u deze boodschap niet.

[@pietsnotty8283]

@@ener5361 Weet niet of ik 'woke' ben, maar een ad hominem boodschap is geen argument. Nu nog leren om op de vraag een antwoord te geven.

[@bfiftytwo1155]

Je hebt alleen de eerste 10 sec geluisterd? (antwoord op je vraag ligt besloten in het betoog).

[@snakedogman]

Al deze boodschappen zijn of bevatten politieke of ideologische statements, maar door de manier waarop ze gebruikt worden, wordt het voorgesteld alsof ze neutraal of vanzelfsprekend of universeel zouden zijn. Daarbij wordt er steeds aandacht gelegd op specifieke kenmerken die menen verdelen in groepen (huidskleur, gender, seksuele oriëntatie). Dit is de basis van identiteitspolitiek, politiek en beleid gericht op specifieke groepen ingedeeld op dat soort kenmerken. Dit zet mensen tegen elkaar op een creëert onnodige breuklijnen in de samenleving.

[@pietsnotty8283]

@@snakedogman Of gewoon mensen die zichzelf niet mogen zijn, of verliefd zelfs, omdat andere mensen daar zonder goede redenen niet mee om kunnen gaan.

[@ceesverbeek3029]

Zeker een paar poten.