Jabotinsky, theorist of the Greater Israel | The true story of Zionism 6/8

Рет қаралды 6,953

Күн бұрын

Пікірлер: 81

@pierrevandeputte2543 6 ай бұрын

Il fallait en parler, pour mieux comprendre que quand un peuple cherche à fonder un état, cela Peut être au dépend des autres..

@idrissh3359 5 ай бұрын

Salut les tatars , roi des voleurs et assassins..

@fabriceberlaud7440 Ай бұрын

Ne mélangeons pas les torchons et les serviettes ! Les juifs sont nos frères (musulmans et chrétiens) Les sionistes colonisateurs sont une doublette de la Tora (serviteurs de Satan)

@Sevedejour7194 8 ай бұрын

Merci pour vos videos et d avoir traité ce sujet. J ai pris des notes c est tellement bien expliqué. Passionant.

@lamegalectora 6 ай бұрын

Je crois qu’il se trompait en ce que la raison principal de l’aversion arabe à l’établissement d’un état juif était justement le fait qu’un juif doit toujours être un dimmi des arabes, son inférieur.

@samsam-so3tx 6 ай бұрын

C’est surtout parce que vous n’avez aucune limite, des européens colonisateurs qui en veut ? Vous n’avez rien avoir avec les juifs du proche orient qui vivaient dans cette région depuis toujours, votre état d’esprit colonialiste est insupportable restez en Europe ou ailleurs avec votre culture et là où sont enterrés vos ancêtres , et laissez les autochtones en paix.

@pierrevandeputte2543 6 ай бұрын

Bonjour. Sur wiki, il est décrit le retour des premiers juifs au début du 20eme siècle.. Ils ont commencé par s'imposer dans des successions de terre arabes,suite à des décès, pour racheter. Comme cela n'allait pas assez vite, et qu'il y avait des réactions,ils ont radicalisé leur positions, et des groupes terroristes de sionistes extrémistes ont fomenté des attentats, pour faire fuir les "arabes", les dissuadant de reprendre des exploitations. Ce qui amena la SDN à confier un mandat aux anglais pour le maintien de l'ordre dans cette région sans administration, depuis l'effondrement de l'empire ottoman.

@gatinho9998 Жыл бұрын

Jabotinski, c'est le fascisme sans l'antisémitisme.

@ilya3176 7 ай бұрын

non il était visionnaire et réaliste , pas utopiste , c'est la différence .

@Iditsl 6 ай бұрын

Et Hadj Amin Al Husseini c'est le nazisme sans prépuce. Tout le monde ne peut pas être grand ami d'Hitler. ...Et ça, c'est vrai et non une mauvaise plaisanterie.

@gatinho9998 6 ай бұрын

@@Iditsl Entièrement d'accord, mais ça n'enlève rien à mon jugement sur Jabotinski. Il était admirateur de la brutalité du fascisme, il ne s'en est jamais caché et y voyait un modèle pour imposer un État juif aux Arabes.

@Iditsl 6 ай бұрын

@@gatinho9998 Ce n'est pas dans ces termes que le conflit entre Juifs et Arabes se posaient à l'époque. Jusque dans le début des années 30 les seules victimes des "affrontements" (en réalité des pogroms sanglants) étaient des Juifs. Et c'est par réaction contre ce bain de sang que Jabotinsky a réagi. La réaction qu'il a exprimée était bien faible en comparaison de la rage meurtrière des Palestiniens et qui contrairement à Jabotinsky, ne se sont jamais attaqués qu'à des civils. Si vous n'avez jamais entendu parler des massacres de 1929 vous devriez compléter vos connaissances. Le livre d'Albert Londres "Le juif errant est arrivé" est lisible sur internet. Il y décrit des horreurs semblables à celles du 7 octobre: des femmes enceintes éventrées, des nourrissons fracassés contre les murs, des personnes âgées battues à mort. Tout cela sur des gens non sionistes, non armés, appartenant à la communauté ultra orthodoxe, beaucoup plus faciles à tuer puisque dans défense. Et ces massacres-là ont eu lieu avant que les Juifs ne soient armés, avant qu'ils n'aient un état, avant qu'ils ne soient victorieux, avant qu'ils ne conquièrent des terres à la suite d'une guerre qu'on leur a imposé. En ces temps, les terroristes n'avaient pas besoin de justifications (colons, apartheid, voleurs etc..) pour tuer des Juifs. Il était admis que c'était ainsi qu'on agissait avec ceux qui se révoltaient contre leur situation de dhimmis, particulièrement s'ils étaient juifs. J'ai lu les lettres de Jabotinsky de l'époque, il ne parlait même pas d'un état indépendant, seulement d'un "foyer refuge" C'est après les massacres de 29 que son attitude à changé. Je sais que les Juifs qui meurent sans répliquer, comme les disparus de la Shoah, sont infiniment plus sympathiques que ceux qui refusent de mourir en silence, ont le culot de ne pas faciliter le "travail" des génocidaires mais nous en avons assez d'être des victimes, ne vous en déplaise. Le Palestinisme c'est une manière géniale de transformer des agresseurs meurtriers, mandatés par des notables richissimes, des agitateurs nationalistes panarabes, des religieux fanatiques pour détourner le mécontentement du peuple, pour faire d'Arabes qui se haïssent mutuellement, des frères de combat. Néanmoins, même si la souffrance actuelle des Palestiniens est due en grande partie à leur attitude, je ne prétends pas qu'ils n'existent pas en tant que groupe humain et qu'ils méritent d'être des outils dans les mains de leurs tyrans. Israélienne, je n'ai jamais voté pour les partis issus du révisionnisme. La réaction de Jabotinsky, même si je la comprends, me semble contre productive et contraire à l'éthique juive. Jusqu'au 7 Octobre je me considérais de gauche et en faveur de la création d'un état Palestinien. J'ai changé d'avis, j'ai compris qu'ils ne voulait pas d'un état mais d'un génocide. Un génocide qui concernerait tous les Israéliens, Juifs, Chrétiens, Musulmans, Druzes. Le 7 Octobre des Musulmans ont été assassinés par d'autres Musulmans alors qu'ils proclamaient la Shahada, parce qu'on les a considérés comme "Juifs par proxy"

@pierrevandeputte2543 6 ай бұрын

"imposer un état juif", n'était pas, son seul projet ! C'était aussi, en exclure les arabes, donc, les palestiniens.. C 'est bien là, leprojet grand Israël de Netanyahu ! Quand on regarde la fin du xixeme et début du 20eme, c'est l' avènement de nombreux nationalismes, tournant tous plus ou moins autour de thèses d'extrême droite.. Israël actuel en est un exemple.. Et tous les peuples qui se libéreront demain, ne feront ils pas, au moins, un passage par ces thèses ?

@idrissh3359 5 ай бұрын

✊🏾🌕✌🏾 Le roi des voleurs ..

@touffikelmaslouhi6598 Жыл бұрын

De toute façon il ne faut pas oublier qu'il ne.pourrons jamais faire le grand Israël parce que la démographie israélienne est trop faible déjà le petit Israël n'arrive même pas à peuplé rout le territoire ça auras fait exactement comme gaza et le Liban sud henri kissinger à dit tôt ou tard Israël disparaitra

@GeoPolitique. Жыл бұрын

Il reste encore 7 millions de Juifs hors d’Israël. Et même avec leur faible démographie, ils ont gagné les pires guerres qui soient avec les Arabes. Donc non, Israël va pas disparaître.

@touffikelmaslouhi6598 Жыл бұрын

@@GeoPolitique. c'est l'occident qui vous a donner cette pseudo etat ont est plus en 67 comme dirait m jerusalmy

@GeoPolitique. Жыл бұрын

@@touffikelmaslouhi6598 Tu peux aussi dire que c’est l’Occident qui a donné les pseudos Etats comme la Syrie, la Jordanie et le Liban. Mais ta jalousie n’y changera rien au fait que ce sont les Juifs qui se sont battus seuls contre une coalition de pays arabes supérieurs en nombres et qui l’a gagné ! Pleure maintenant.

@touffikelmaslouhi6598 Жыл бұрын

@@GeoPolitique. c'est complètement faux l'islam à fait en 1 siècle ce que les autres religions ont fait en 5000 ans in il yabaucune jalousie quand une religion fait 2milliards d'adeptes et l'autre 20 millions ya pas photo maintenant Israël peut vivre en paix avec tous le monde ya pas de problème sauf que les pays qui enfermé des peuples et pratiques l'apartheid pas partout en Israël mais qui a un gouvernement raciste ne vas nulle part comme Jacques attali à dit si Israël n'accepte pas un état palestinien elle se met elle même en grands danger et il faut que tu sache au départs les sionistes voulais Israël englobe le sinai et la.jordanie balfour lui a dit c'est pas possible la population juive n'est pas assez importante c'est la que les anglais ont donner le dossier à lonu

@touffikelmaslouhi6598 Жыл бұрын

@@GeoPolitique. il ne faut pas oublier que les arabes ce sont fait tous seul pas comme des peuples qui cherche l'appui des occidentaux sans l'occident Israël n'aurait jamais exister

@ARTECH-n7s Жыл бұрын

Le révisionnisme, n'est ce pas l'inverse de ce que vous dites ? Jabotinsky, apparemment il revendique quelque chose d'historique. Par contre, la solution prise par Ben Gorion c'est la solution temporaire, c'est ca le révisionnisme.

@pierrevandeputte2543 6 ай бұрын

En tout cas c'est bien la ligne sans compromis de Jabotinsky qui a fini par s'imposer avec Netanyahu..