𝗢 𝘇𝗻𝗮𝗰𝘇𝗲𝗻𝗶𝘂 𝘀𝘁𝗮𝗿𝘁𝘂 𝗦𝘁𝗮𝗿𝘀𝗵𝗶𝗽𝗮 𝗶 𝗽𝗿𝗼𝗴𝗿𝗮𝗺𝗶𝗲 𝗸𝘀𝗶ęż𝘆𝗰𝗼𝘄𝘆𝗺 𝗔𝗿𝘁𝗲𝗺𝗶𝘀 | Jacek Bartosiak | Krzysztof Kurdyła

[@adamgosiewski8061]

Takie dyskusje powinny być w telewizje na TVP1 żeby otworzyć umysł dla większej części naszych obywateli,

[@annabien4922]

Pozdrowienia z Olkusza. Znam Krzysztofa od dziecka, przyjaźnił się z moim bratem. Brawo, Krzysztof 👍👍👍

[@rudyjelen1534]

Świetne mam nadzieję że temat wpadnie do głównego nurtu w Polsce, bo tak jak Pan Jacek kiedyś powiedział ten pociąg już odjeżdża a my ciągle stoimy na peronie.

[@shakabrah3030]

To Bartosiak odjeżdża od rzeczywistości. Jesteśmy małym i stosunkowo biednym krajem i nie stać nas na żadne technologie kosmiczne, co już zresztą wiele osób zauważyło analizując te kosmiczne projekty bartosiaka.

[@rudyjelen1534]

@@shakabrah3030 Ta, pewnie możemy dalej ostrzyć włocznie w grocie wyjdzie najtaniej. A tak poważnie - Amerykanie planują w najblizszych latach skolonizować księżyc, Chińczycy też nad tym pracują, Elon Musk obniżył znacząco koszty wystrzeliwanych ładunków w przesteń kosmiczną. Albo będziemy mieć własne satelity albo będziemy ślepi jak krety i nie bedziemy wiedzieć do czego strzelać i nawet posiadanie 100 000 abramsów niczego nie zmieni.

[@shakabrah3030]

@@rudyjelen1534 Ty chyba nie rozumiesz jednej podstawowej rzeczy. Skoro nas na ten program kosmiczny nie stać, to nie ważne jak "konieczny" on jest, poprostu nie będziemy go mieć. Nie żyjemy w Związku Radzieckim lat 60' żeby nagle obniżyć wydatki na wszystkie inne (ważniejsze dla zwykłego człowieka) rzeczy i wziąć udział w jakimś wyścigu kosmicznym.

[@rudyjelen1534]

@@shakabrah3030 Ostatnie 8 lat udowodniło że stać nas na wszystko.

[@grzegorzbrzeczyszczykiewic3613]

​@@shakabrah3030chyba ty jesteś mały i biedny

[@mnichu77]

Super . Czekamy na drugą część o Chinach !

[@tomaszwierzbicki927]

Kosmos to nasza przyszłość wśród gwiazd jako ludność 🙂👍🚀 A księżyc i mars to kolejne kroki dla nas. Proszę o więcej takich wywiadów Panie Jacku.

[@pawelwegrzyn]

Ciekawy materiał. Dziękuję za promowanie wysokich technologii!

[@DJAmma69]

Warto byłoby wrzucać w trakcie rozmowy zdjęcia rzeczy o których mowa, chociaż na kilka sekund, np. jak mowa o SLS to pewnie ludzie którzy się nie znają muszą zrobić pauzę, wyszukać w google i dopiero później wrócić do filmiku, przynajmniej kilkanaście rzeczy można było dzisiaj pokazać, raptory, boostery, płytki termiczne, dragona itd.

[@jacekplacek9288]

pierwsze koty za ploty.. Prowadzoacy musza dopiero zrozumiec ze samo gadanie nie wystarczy

[@sebastiantomczyk4577]

Jeśli ktoś się nie zna to jedno zdjęcie nie zrobi różnicy

[@MiskiewiczMiskiewicz-no4sm]

DJ ..69 Dobry pomysl

[@DJAmma69]

chyba ogląda po to żeby się poznać@@sebastiantomczyk4577

[@kristofmikulski3551]

Mega Ciekawe ! Dzieki !

[@gryspinzetorgur2727]

Coś pięknego!

[@jaacek_woz]

Fajnie posłuchać p. Bartosiaka w innej tematyce, a widać, ze go to bawi

[@MichałGrzyb-f9q]

Tak, samozwańczy ekspert od geopolityki teraz zaczyna pozować na eksperta od newspace.

[@krzysztofzielinski6770]

Pozdrawiam 👍

[@radekmoh8452]

Jeden z komentatorów amerykańskich zauważył, że od pewnego momentu na Starshipie tlen schodził szybciej niż paliwo. Co mogło być spowodowane nieszczelnością rakiety.

[@cyprianhoryn8296]

Dzięki Panowie👍

[@piotrp8802]

WYŁĄCZAMY, a nie wyłanczamy...

[@Kuzyn]

Strasznie mnie to mierziło.

[@kkrolik2106]

Jeśli cena będzie faktycznie poniżej 2mln dolarów za 250+ton jak zapowiadał Musk to orbitalne elektrownie słoneczne będą bardziej opłacalne niż nawet elektrownie węglowe, test przesyłu energii z orbity na ziemie mikrofali zakończył się ostatnio powodzeniem. Zaletą takiego systemu jest że orbitalne elektrownie słoneczne będą mogły przełączać się pomiędzy stacjami odbiorczymi na Ziemi w zależności od zapotrzebowania. Aktualnie Armia USA interesuje się tym system bo obniży im koszty logistyczne utrzymania baz - transport paliwa do generatorów, teoretycznie można zasilać też w ten sposób statki handlowe.

[@justynadyga1280]

Bardzo ciekawe. Dzięki

[@erbee4347]

"Wyłącza" kwaaaaaa !!!

[@marcinzadruzny8528]

Zgadza się

[@Mika-hm1fw]

bardzo to ciekawe i duża porcja wiedzy,, ale żeby zwykły odbiorca jak ja zrozumiał, czy można używać polskich określeń albo tłumaczyć żargon angielskii? Interstage, hotstaging, booster, itd Pan Jacek jeszcze próbował tłumaczyć ale Pan Krzysztof mógłby bardziej? Bardzo dziękuję.

[@maciej12345678]

20:36 a co to za książki w tle ktoś kojarzy?

[@paw44]

Włączanie, wyłączanie- czy tak trudno to ogarnąć. Trudniej niż kosmos? Panie ekspercie?

[@danandrewkarpat3228]

Szlag mnie już trafia - dłużej nie zdzierżę! Wymawia się STARSZYP Bartosiak! StarszYp !!!! Żaden starszip! To jest STATEK a nie owca! Gwiezdny statek.

[@Marzena-t4j]

😂😂😂😂😂😂

[@adamsuwaa1433]

Z osłoną termiczna i tym jak to niedobrze, ze Starship jest ze stali to Pan Krzysztof pojechał 😁 jedna odpadajaca plytka to byl problem dla wachadlowca bo byl zrobiony z papieru (aluminium), a Starship jest właśnie ze stali wiec odpadniecie nawet wielu płytek ma nie być problem pod warunkiem oczywiście, że nie będzie ich za dużo bezpośrednio przy sobie. Ale to oczywiście się okaże jak już dojdzie do prób wejścia w atmosferę.

[@krzysztofkurdya2797]

Nie powiedziałem, że niedobrze, że Starship jest ze stali. Chodzi o to, że pomimo że stal nierdzewna ma zdecydowanie lepszą odporniść niż stopy aluminium jeśli odpadną płytki to Starship tego nie wytrzyma, a przynajmniej takie zdanie ma zdecydowana większość ludzi zajmujących się tym tematem, na których opinie się natknąłem. Pozdrawiam serdecznie.

[@radekmoh8452]

Na kolejnych Starshipie montują płytki inaczej, niby lepiej.

[@piter4547]

Facet z lewej dysponuje dosłownie kosmiczną wiedzą i mówi WYŁANCZAĆ

[@krzysztofkurdya2797]

Niestety, wszystkie igiełki w kierunku błędów wymowy z pokorą przyjmuję. Na swoją obronę mogę tylko napisać, że karierę „mówcy” rozpocząłem dopiero parę miesięcy temu i na ogarnięcie niektórych nawyków trzeba czasu. Pozdrawiam serdecznie.

[@piter4547]

@@krzysztofkurdya2797 Jestem przekonany, że z czasem coraz mniej będzie tych "igiełek". Wprost proporcjonalnie do zaniku igiełek w uszach odbiorców. :) Trzymam kciuki i również pozdrawiam

[@tomekjas]

przyszlosc zapowiada sie ciekawie, pewno amerykanie zrobia swoja stacje ksiezycowa, chinczycy swoja a ruskie rakiety ktore beda mogly to wszystko rozpirzyc

[@Marzena-t4j]

Hehe dobre

[@Marzena-t4j]

😂😂😂😂

[@krade0603]

👏👌👍

[@UKReven]

Pan Bartosiak zaimponowal nieraz swoją wiedza elokwencja i obyciem z kamera choć to blacha sprawa przy tak wielkich projektach kiedy wiele dzieje się poza kamerami. Ale dziś tak wrzucę ze wyjątkowa aktywność ruchowa i pobudzenie określę na 200-250 ml wody na myszach . Pozdrawiam. :)

[@grzegorzkapica7930]

Starship przede wszystkim odblokuje rynek kosmiczny w skali umożliwiającej komercyjne R&D. Każda technologia rozwijana komercyjnie rozwija się szybko.

[@sebastiantomczyk4577]

Pierwsza prędkość kosmiczna oznacza że poruszając się po orbicie siła od środkowa równoważy siłę grawitacji co utrzymuje nas na tej orbicie. Nie uciekajmy się do jakiegoś 'spadania'...

[@Osotogari1992]

Pytanie Panie Jacku czemu my się cieszymy z tego że Ameryka wynosi rakiety w kosmos zamiast sami tego robić? Jakoś jak Chiny czy Indie wynoszą to nikt z nas się nie cieszy. Czy mamy jakąś korzyść z tego że Amerykanie latają w kosmos?

[@ukaszzyszkiewicz6158]

Nie ma takiej woli z naszej strony ani zaplecza technologicznego

[@arcyANC]

😂 jestes z tych wolniejszych kolegow, tak?

[@Osotogari1992]

@@arcyANC nie ale twoja matka mówiła żebym był szybszy ale niestety pies mnie wyprzedził i wyszło takie coś jak ty

[@jacekplacek9288]

Jak kraj ktory naet auta wlasnego nie ma ma produkowac akiety.. U nas ami emeryci i glaby ( lacznie ze mna 0 zeby nie bylo..)

[@arcyANC]

@@Osotogari1992 aha🤣👌

[@szymidigital]

Czekam na hosse i fame na spółki kosmiczne.😊

[@pawes4976]

Starship przed utratą telemetrii zaczął tracić tlen z zbiornika, można to zauważyć właśnie na tej telemetrii. To była prawdopodobnie główna przyczyna niepowodzenia.

[@jacekplacek9288]

Oooo Bartosiak i Astronomia ?? Myslalem ze zle kliknalem na film:) Coz otwarte umysly powinny sie interesowac czyms wiecej niz ziarenkiem piasku w Glaktyce czyli Ziemniakiem.:) Czekam na poslkie fundusze rosnace na program kosmiczny...

[@berserkoAK]

Jak narazie jedyny program kosmiczny w polsce to planują ruscy. Chcą nas wyjebac w kosmos ale bez powrotu

[@darthqbaYT]

Astronomia? Chyba coś mi umknęło...

[@jacekplacek9288]

@@darthqbaYT prawde mowac nie wiedzialem jak to nazwac. Wiem ze slowo nie jest adekwatne. Kosmonautyka ??

[@lordsinu]

👍

[@arturgalczak6180]

Posłuchałbym o zagrożeniach związanych z ewentualną eksploatacją księżyca. I algorytm nakarmiony.

[@marcinfrydrych5319]

"Wyłanczania"...

[@edv11n]

Nauka. To lubię. Dziennikarz

[@Marzena-t4j]

Jezuuuuu ale jesteście męczący takie to polskie...

[@edv11n]

​@@Marzena-t4j Ustawa prawo prasowe Art.12: "Dziennikarz jest obowiązany: dbać o poprawność języka." Czyli jak inni kaleczyć to "paździerz", jak Kali kaleczyć to nie paździerz? Btw, kiedy początek IV wojny galaktycznej? Czy na razie trwa tylko skalowalna wojna solarna?

[@gorgiyk4414]

Saturn 5 140 ton na LEO przy wadze wlasnej 3 tys. ton, 60 lat temu, zadnej nieudanej proby, projektowanie bez komputerow. Starship 150 ton na LEO przy wadze wlasnej 7.5 tys. ton moze za kilka lat, wiele prob nieudanych, projektowane przez geniusza komputerowego. Silniki full flow w stanie testow, gdzie Rosjanie produkuja je od lat i sprzedaja do USA. Gdzie ten postep?

[@mackozbogdanca192]

Jak na razie to dwa sukcesy, bo zebrali dane”. Jak dolecą do księżyca i tam się rostupcą to wtedy będzie katastrofa.

[@mmmhhh9699]

Saturn V -110,6m, 118t na LEO; nie tak źle jak na lata 60 , zaprojektowane na suwakach logarytmicznych w zasadzie bez komputera przy projektowaniu…

[@jacekbialy6105]

Mnóstwo technikalii, na których nie wszyscy się znają. Z punktu widzenia kosmo-strategii ważne są punkty libracyjne i bazy na obu biegunach Księżyca, gdzie mogą powstać gwiazdy śmierci, elektrownie słoneczne zasilające działa elektromagnetyczne, albo laserowe... Zasadnicze pytanie brzmi nie o to 'czy', ale 'kto'. Kto pierwszy to zrobi? Europejskie cioty, Amerykanie, czy może chińscy komuniści, którzy mają na sumieniu dziesiątki milionów ludzkich istnień?

[@Olaf-ti7iy]

Rozumiem że sam uważasz się za ciotę? No chyba ze jesteś spoza Europy.

[@jacekbialy6105]

@@Olaf-ti7iy Z przykrością stwierdzam, że jestem obywatelem UE, choć za członkowstwem mojego kraju w tej organizacji nie głosowałem.

[@Olaf-ti7iy]

@@jacekbialy6105 Nie rozumiem za co tak tej Europy nienawidzicie Za to ze wyciągnęła nas z naszego zatęchłego zaścianka? Lepsza własna dziurawa pakamera zamiast obcych salonów? Nie jesteśmy Szwajcarią ani Norwegią nie śpimy na forsie i nie mamy normalnego sąsiada od wschodu Leżymy pomiędzy Rosja a Niemcami kogoś musimy wybrać a Ameryka jest daleko i ma Chiny na głowie. Przez 800 lat byliśmy w Europie Gdzie do cholery mamy iść do kacapów?

[@IN-vm1wt]

Gornictwo kosmiczne, przemysl kosmiczny i kolonizacja.

[@emceh]

Pana gość trochę chyba zapomniał o tym, że docelowo takie loty będą się odbywały z platforma morskich, nie wyobrażam sobie, żeby w obecnym kształcie z lądu miało startować kilkadziesiąt rakiet dziennie. Przeniesienie stanowiska startowego na ocean samoczynnie rozwiąże wiele obecnych problemów. Ale zanim nastąpi wyprowadzka na ocean trzeba dopracować tę technologię na lądzie :)

[@TomekWiczanowski]

Trudno tu mówić o jakimkolwiek przełomie. Póki co ten projekt jest w tyle w stosunku do wahadłowców. Nie mniej należy kibicować temu projektowi. Bez porażek nie ma sukcesu. Trzeba też pamiętać że celem jest wynoszenie satelit Starlinka. Tymczasem świat się ekscytuje podbojem kosmosu lub konkurencją dla kontenerowców co jest irracjonalne.

[@theuntouchable7277]

Jacku, czy "program księżycowy" nadaje się na pracę doktorską?

[@Romeo70]

Niech to wreszcie sie zacznie bo nuda na Ziemi jest. Wojna na księżycu bylaby bardzo medialna.

[@MiskiewiczMiskiewicz-no4sm]

:) Bedziesz zalowal opie

[@Olaf-ti7iy]

Nie wiem czy czytałeś Stanisław Lem "Pokój na Ziemi' opisał wojnę na Księżycu ale za cholerę nie była medialna.

[@Dawid698]

Spokojnie zapnij pasy . Wiek 21 będzie bombowy 👌🏼👌🏼👌🏼

[@itakpowiem]

Proszę bardzo, Bartosiak zwęszył dosłownie nieskończoną głębię strategiczną dla swojej działalności. Nigdy się nie wyczerpie więc będzie można pisać książki do śmierci. Ucieczka do przodu. Kolizja Chin z USA się zdeaktualizowała przez ich ostatnie dogadanie się to co? Robimy dalej to samo tylko, że "in space". (Zawsze jak już nie wiadomo co dalej to się dodaje "in space" i jest git.) To prawdziwa strategia na przyszłość ;) Co do gościa to ciekawa bardzo informacja o +10% ładunku dzięki nowemu, dla projektu, rodzajowi separacji. Profeska.

[@m.m.1801]

Bolesny przekaz językowy przypominający polszczyznę. Sam temat jest niezwykle fascynujący.

[@grzegorz4920]

Gimbalowanie - nowe słówko, znaczy że fachowiec, bo używa trudnych słówek Panie Jacku, Pan to rozumie ?

[@jaceknalepinski2855]

Używa tak niezrozumiałego języka,zachwaszczonego że dla mnie jako zainteresowanego laika rozmowa jest niezrozumiała i nic po niej nie wiem.

[@Pan.Elokwencjusz-Maximus-I]

i tak każdy wie ze wybuchł bo uderzył w kopule bo ziemia jest plaska !!!!

[@Olaf-ti7iy]

Nieprawda. Ziemia jest WKLĘSŁA !!!

[@wdrewnowziety5271]

​@@Olaf-ti7iynie opowiadaj głupot,gdyby była wklęsła to cała woda z oceanów zebrałaby się na dnie i byśmy się utopili. Specjalnie wyjrzałem przez okno i wody nie ma .. więc kłamiesz

[@Olaf-ti7iy]

@@wdrewnowziety5271 Nic nie wiesz o Naturze Wszechrzeczy. Rozmawiałem z Reptilianami i powiedzieli że ziemia jest WKLĘSŁA a ONI chyba najlepiej wiedzą. A jak to działa? To nie na nasze nędzne ludzkie umysły. :-)))

[@strzalka.jari13]

Panie Krzysztofie, jak na eksperta to zdecydowanie za dużo "włanczać" 🙈

[@hyac4367]

Dlaczego Starship będzie tańszy niż program wahadłowców?

[@adamsuwaa1433]

Bo jest ze stali a nie papieru (aluminium) to jest element, o którym pan ekspert nie wspomniał jak opowiadał o osłonie termicznej.

[@swarozyc6451]

Pomyłk na południu księżyca właśnie ma być stałe nasłonecznione dla baterji słonecznych,dla potencjalnej bazy księżycowej Alfa 1. 😉

[@Gugluk]

up

[@szawli]

Nie mogę słuchać jak gość wyłańcza. Żenada to jest.

[@j.4721]

HSW

[@pawelw8488]

Fajne, choć gryzie mnie używanie polskiego 'dewastować" i angielskiego 'devastate' zamiennie. Polskie słowo wskazuje na złośliwo-ludzki czynnik 🙃

[@katherineseyda7264]

Panowie, nie powiedzieliście jednego, bardzo ważnego detalu: Starship nie jest projektem oryginalnym dla SpaceX. Jest on bazowany na rakiecie Saturn V, która była wykorzystana do programu Apollo. To jest bardzo ważne bo nie musieli startować od zero. Czyli bazowali na ponad 60-ciu latach doświadczenia naukowców i inżynierów z NASA.

[@AffidavidDonda]

oprócz fallicznego kształtu saturn v i starship nie mają NIC wspólnego

[@michalmarkowiak]

W sumie to Starship jest bardziej falliczny. Saturn V byl bardziej "pointy", a wg samego dyktatora pointy is scary. Pozdr.

[@pawes4976]

Człowieku... Starship w swej budowie i założeniach nie ma praktycznie nic wspólnego z Saturnem V. Czasem warto milczeć gdy nie ma się podstawowej wiedzy.

[@You-g6n]

Czy Bartosiak ma pojęcie o kosmosie? Moim zdaniem, większe pojęcie ma o państwach na planecie ziemia

[@AdadEszmun-s2h]

Dobrze, że Elona tam nie było

[@jarosawmuras2331]

+

[@jaceknalepinski2855]

Panowie a szczególnie gość - brak używania zrozumiałego języka i umiejętności tłumaczenia. Ciekawemu laikowi jak ja nic praktycznie wasza rozmowa nie wyjaśnia.Takie rozmówki to między sobą ale przeciętnemu słuchaczowi nie zawracajcie głowy.

[@Marzena-t4j]

Czy ktoś cie zmusza do słuchania? Wiecznie te polskie mialkolenie...

[@jaceknalepinski2855]

@@Marzena-t4j Nikt nie zmusza i w połowie wyłączyłem.Niemniej jak się chce przekazać coś ważnego i wartościowego to trzeba mówić zrozumiale.Takim jak ty wystarcza bełkot.

[@marcinzadruzny8528]

Wyłącznik nie wyłancznik

[@bogdanstankowski4912]

Jaka piękna katastrofa . Żeby się nie udało . Wszystko Ok ! Może następnym razem tez się rozleci i będzie Ok .

[@adamkosmos]

Ja proponuje abysmy siadli na d.... nasze posly osly sluchaja sie oficerow prowadzacych a lud moze sobie rozmawiac i nic z tego nie bedziemy potega oni do nich posluszni sa

[@j.4721]

...

[@ElElwe]

++

[@kingbaltazar6177]

😂

[@jaroslaw7653]

a gdzie ekologia

[@radekmoh8452]

Wielokrotność użytkowania.

[@grzegorzbrzeczyszczykiewic3613]

Pieprzyć ekologie

[@piotrprs572]

Ten 'ekspert' ma ewidentnie znikomą wiedzę na ww. temat. Bredzi bzdury o jakimś rozszczelnieniu się zbiornika, itp. O reszcie tych jego przygłupich wywodów nie wspominam. POLECAM POSZUKAĆ KOGOŚ BARDZIEJ obkutego w tej tematyce. Nawet ja, który nie za bardzo wnika w szczegóły SpaceX, mógbłym więcej powiedzieć i bardziej dokładnie 'co i jak' z planami SpaceX i Starship'em. I jak to zmieni globalnie postrzeganie kosmosu oraz 'skórczy' Ziemię. Bo przecież Starshipy mają być wykorzystywane do transportów ludzi na Ziemi. np. Swinoujście -> Tokyo czas lotu 2 godziny. 😀

[@krzysztofkurdya2797]

Mylisz wiedzę, z powtarzaniem 1:1 tego, co obiecuje Elon Musk. Ale spoko, bardzo chętnie posłucham i skomentuję Twoje wywody i argumentację na temat Starshipa. Gdzie mogę je znaleźć?

[@robertdudaa8123]

Kosmos w Polsce hahaha samochodu nie potrafimy skonstruować, nie mówiąc o innych rzeczach a o kosmosie i SI marzenia. Bartosiak widzę piruet i jedzie dla wyznawców z nową mową :) Ciekawe że Amerykanie tylko 1 byli na księżycu hmm...

[@GoogleAccount0]

Nie chce podcinać skrzydeł, ale może wpierw nauczmy się prawidłowo zażądzać tą infrastruktórą która jest, myślę szczególnie o oczyszczalni ścieków z której intelektualiści Warszawscy spuścili gówna na pół Polski. My mamy budować elektownie atomową i struktury w kosmosie?

[@adamsuwaa1433]

Oczywiście Polacy sami będą budować tę elektrownię 🤣 Pan Włodek ze szwagrem.