Jacek Bieńkuński: Weteran badań na wariografie

Рет қаралды 43,025

Күн бұрын

Пікірлер: 839

@brydziabrydzia8576 9 күн бұрын

To bylo wspaniale:),az nie wiem gdzie ta godzinka sie tak szybko ullotnila..Dziekuje bardzo Panu Expertowi za bardzo ciekawie przekazana wiedze..Widac u pana te fascynacje swoja praca(sluszna oczywiscie).To się nazywa "wlasciwy czlowiek na wlasciwym mijscu" Chętnie by sie posluchalo wicej opowiadanych przez pana historii.. Dziękuje bardzo raz jeszcze panu i pani ,pani Olgo.. Serdecznie pozdrawiam

@ilona1432 Ай бұрын

Bardzo interesujaca postac, duza inteligencja, profesjonalista w kazdym calu i widac, ze bardzo odpowiedzialnie traktuje swoj zawod.Proponuje, aby pan Bienkunski chwycil za pioro i spisal swoje wspomnienia.Nalezy doceniac takich ludzi, z ktorych pracy wynika wiele dobrego choc dotyczy to czasami tragicznych okolicznosci.Bardzo ciekawy wywiad!!!! Powinni go obejrzec wszyscy, ktorzy tak lekko, zeby nie powiedziec lekcewazaco traktuja badania wariografem.Przeciez to wymaga ogromnej pracy, wiedzy, skrupulatności, a ludziom sie wydaje ze to jakiś quiz z przypadkowymi pytaniami.Nalezy docenic ten rodzaj profesji, wielkie ukłony dla pana Bieńkuńskiego, na pewno jeszcze w wielu sprawach okaze sie niezwykle pomocny!

@SoniaZawodny Ай бұрын

Kurcze, napisane w punkt! 😊🎉

@mucha141178 Ай бұрын

Lepiej bym tego nie napisal. Dokladnie w punkt napisalas Ilono.

@agach9586 Ай бұрын

Wspaniała rozmowa! Pan ekspert mówi tak, że książkę można napisać ! mam nadzieję, ze on to zrobi. Powiem tak.. Ludzie już w taki sposób nie mówią.. On nie robi błędów składniowych. Jestem załamana a językiem polskim dzisiejszej młodzieży. Takie osoby to skarb. Wiedza i doświadczenie ! Piękno. Mowa o ciężkich rzeczach wyłuszczona w idealny sposób. Dziękuję.

@kanal_slady Ай бұрын

Pan Jacek udzielił nam wywiadu w momencie kiedy był na nogach już jakieś 14 godzin i miał przed sobą jeszcze 3 godziny powrotu do domu. Wspaniały człowiek!

@VeronicaSzd Ай бұрын

bez przesady, to nie jest jakaś wiedza tajemna- posługiwanie się poprawnie językiem ojczystym. to, że ludzie nie dbają, to zupełnie inna kwestia.

@ewafischer3762 Ай бұрын

Zgadzam się w zupełności, również zwróciłam uwagę na szeroki zasób słów, poprawną składnię i gramatykę, już coraz mniej takich ludzi.

@elzbietamamczarz5728 Ай бұрын

@@kanal_sladywszystko lest ok

@michanowak9394 22 күн бұрын

@@kanal_slady To już jest chyba pracoholizm. Powinien wrzucić na luz czasami w tym wieku.

@tshajkowska Ай бұрын

jestem pod ogromnym wrazeniem Pani pracy. Odsluchalam w ciagu ostatniego kilka odcinkow. Pani spokoj, nienatarczywosc, obiektywizm, profesjonalizm robi na mnie ogromne wrazenie. Wywiad, pod ktorym piszę ten komentarz super. Rozmowca bardzo ciekawy, z pasją, a Pani mu nie przeszkadzala, tylko prowadzila rozmowe tak, ze chcialo sie wiecej i wiecej.Gratuluje Pani tego podejscia, wrazliwosci, dociekliwosci. Jestem wiernym fanem :)

@annak.6602 12 күн бұрын

Świetna rozmowa! Bardzo interesująca! Słuchałam z zapartym tchem.

@marysias. Ай бұрын

Ciekawa kolejna rozmowa. Widać, że Pan lubi to, co robi, bo potrafi opowiedzieć o tym z pasją. Pozdrawiam Olgo wszystkich, którzy przygotowywali ten materiał oraz Słuchaczy ;) Widzów ;)

@annasienkiewicz4827 Ай бұрын

dziękuję za Pani pracę, wielki szacunek dla Pana, który jest bardzo profesjonalny i posiada dużą wiedzę, życzę jeszcze wielu lat pracy

@Magda-qv7yz Ай бұрын

Bardzo ciekawy odcinek. Olga, brawo! Super, że nie wcinasz się w słowo i dajesz mówić gościom a nie na siłę dodajesz swoje trzy grosze, co, niestety, jest normą na polskim KZbin..

@JaneDoe-zv7xy Ай бұрын

O tym samym pomyślałam 😊

@Monika-vq5rr Ай бұрын

To prawda. Wiem ,jak mnie wkurza Pani Jaworowicz w Sprawie dla reportera, gdy wciąż dopowiada w trakcie wypowiedzi ekspertów. Myślę, że zwrócono jej na to uwagę a ona i tak to robi.

@michanowak9394 22 күн бұрын

Kości zostały rzucone. Nieźle rozgryza morderców. Jest niezły. Bachę Pasik nieźle załatwił.

@magorzatak5856 Ай бұрын

Niezwykle ciekawy pomysł na wywiad! Wspaniale się słucha, jak człowiek z dużym doświadczeniem opowiada o swojej pracy 🙂

@1985limonka Ай бұрын

Bardzo ciekawy odcinek, pan zna "drugie dno" wielu kryminalnych historii, fajnie, że dała Pani szansę opowiedzieć mu niektóre "perełki" z tak bogatego doswiadczenia.

@hannasz-sz868 Ай бұрын

Bardzo potrzebny wywiad. Świetnie mi się słuchało. W świetle wątpliwości niektórych komentujących odnośnie wiarygodni tego badania na Pani Beacie, myślę, że rozmowa wszelkie rozwiała. Bardzo interesujący temat. Pan mega ciekawie opowiada.

@mucha141178 Ай бұрын

Świetny gość. Fachowiec w swojej dziedzinie. Super wywiad Olgo

@teresaanna6119 Ай бұрын

Dziękuję Pani Olgo. Wykonała Pani kawał dobrej roboty.

@izalato207 Ай бұрын

Świetny wywiad i wspaniały człowiek, który zasługuje na uznanie.

@hondajanowicz8745 Ай бұрын

Wspaniały człowiek! Dziękujemy za rozmowę. :)

@judyta5823 Ай бұрын

Dużo zdrowia dla starszego Pana. Świetny specjalista w swojej dziedzinie, prawdziwy diament. Pan Bogdan z archiwum x też często ciepło wypowiada się na jego tenat❤

@dorota8588 Ай бұрын

Nie jest starszy wcale, jest w dojrzałym wieku

@emiliap7064 Ай бұрын

Właśnie, nie jest aż taki stary, pewnie ma 60pare lat a nie 90😂

@annajerabkova4730 Ай бұрын

Dziękuję 🍀 Olgo

@judyta5823 Ай бұрын

@@emiliap7064 Nie ma nic obraźliwego w określeniu ,,starszy Pan”. 💁‍♀️ Nie nazwałam go też starym. Nie wiem o co wam chodzi.

@michanowak9394 22 күн бұрын

Bądźmy szczerzy: to jest przecież dziadek w podeszłym wieku.

@agnieszkagesicka286 Ай бұрын

Cieszą takie rozmowy.jestem pod ogromnym wrazeniem Pana ❤A Pani to diament na polskim true crime

@sandragilko1738 Ай бұрын

Robisz super robotę kochana❤ jesteś profesjonalistką ❤ Tak trzymaj, dziękuję ❤

@sylwiaszczucka5341 Ай бұрын

Świetny wywiad. Dziękuję za komentarz niekwestionowanego specjalisty w swojej dziedzinie dotyczący Kasi z Krakowa!

@beatapajdzinska-grzegrzoka8217 Ай бұрын

Kolejny mega ciekawy odcinek ❤ super gość, pełna profeska, podziwiam i dziękuję temu Panu za jego pracę. I Tobie za ten podcast również ❤️

@lanckoronska Ай бұрын

Świetny wywiad. Pan ekspert bardzo ciekawie opowiada. Czas płynie niepostrzeżenie. Bardzo dziękuję, może jeszcze kiedyś będzie okazja by posłuchać Pana w Pani programie ❤

@klr03 Ай бұрын

Zdaje się że ekspert wypiwiadał się też na kanale "Polskie Archiwum X"

@Aurora15 Ай бұрын

Brawo dla pana specjalisty od poligrafa 👏👏👏. Oglądałam poprzedni materiał o morderstwie w butiku Ultimo i przyznam, że tylko dzięki mojemu wieloletnim zainteresowaniem sprawami kryminalnymi i psychologią sprawców byłam bardzo sceptyczna co do prawdomówności Beaty, o czym z resztą napisałam pod poprzednim odcinkiem. Wiem, że wielu sprawców wypiera swój czyn lub wmawia uparcie sobie i innym, że go nie popełnili, dlatego tak ważne są dowody, a w sprawach w których są wątpliwości co do winy podejrzanego taki specjalista jak gość w tej rozmowie jest nieoceniony. Dziękuję bardzo za tak ciekawy temat,jego poprowadzenie i rozmowę z gościem. Pozdrawiam serdecznie z Irlandii 🍀☘️🐑

@halinadabrowska2125 Ай бұрын

Eksperci stwierdzili ,że to nie ona strzelała?

@aldonamajewska-x9d Ай бұрын

Nigdy nie ufałam Beacie Pasik. Ale ten Maryś co jadł pomidorowa ładnie wpadł ,bo gdyby nie pan, to zbrodnia prawie doskonala. Fajny wywiad. Dziękuję ❤❤

@diabolinka1 Ай бұрын

Świetny wywiad. Polecam niecierpliwym ogladanie w przyspieszonym tempie X2

@AK-ix2qc Ай бұрын

Czy możesz mi napisać, w którym miejscu na komputerze to się zmienia? Dziękuję z góry!

@proskehubert7282 Ай бұрын

Z tyłu, po lewej strone

@magdalenadziegielewska7593 Ай бұрын

@@AK-ix2qcprawy, górny róg. Kółeczko zębate i szybkość odtwarzania.

@AK-ix2qc Ай бұрын

@@magdalenadziegielewska7593 dziękuję bardzo za pomoc:)

@AK-ix2qc Ай бұрын

@@proskehubert7282ogarnęłam, dzięki!

@Littlen80 Ай бұрын

Swietny material! Ogromny szacunek dla Pana Jacka, fantastyczny fachowiec, niezwykle doświadczony człowiek, od którego powinny się uczyć przyszłe pokolenia!

@sandraaurelia9789 Ай бұрын

@@Littlen80 A widziałeś ten wykres? Ufasz ekspertom?

@AleksandraJedrzejczyk 4 күн бұрын

Super 👍🏻 mega dobra robota bardzo interesujące słuchałam i oglądałam z podziwem 🫶🏻 życzę dużo zdrówka

@Kimjestemsobie Ай бұрын

Baaardzo przydałyby się rozdziały - to pozwala zatrzymać przy podcaście niecierpliwców, którzy chętnie posłuchaliby o próbach oszukiwania wariografu, a trochę mniej chętnie o historii tej metody na przykład 😁 A generalnie: świetna robota, genialny kanał, na który trafiłam kilka dni temu i jednym tchem nadrabiam wszystkie odcinki. Chapeau bas!

@kanal_slady Ай бұрын

Bardzo dobry pomysł!

@michanowak9394 22 күн бұрын

To jest wręcz konieczne przy kilkugodzinnych materiałach.

@Kala5661 Ай бұрын

Fascynująca rozmowa! Bardzo ciekawa, dziękuję!

@maryann9945 Ай бұрын

Ostatni material o Ultimo to złoto. Jaki to jest proges, jakie to jest niesamowite, że jesteś lepsza, niż policja. Przełom w sprawach kryminalnych

@PelasiaPelasinska Ай бұрын

Jaki przełom? To nawet porządny wywiad nie był i nadal dużo niejasności pozostało.

@kama22384 Ай бұрын

Jak lepsza niż policja w tym wypadku? Przecież pasik została skazana na podstawie dowodów zebranych przez policję. Swój wieloletni wyrok odsiedziała.

@halinadabrowska2125 Ай бұрын

@@kama22384 Dowodów?

@beatakrzesniak582 Ай бұрын

@@kama22384mnie ciekawi dlaczego Beata wcześniej nie została zbadana.Jak dla mnie po 20 latach takie badanie nie ma sensu.A skoro nie da się go oszukać to czemu nie jest dopuszczany jako dowód ? Anna wie więcej niż mówi .

@CarmenJa Ай бұрын

@@beatakrzesniak582 Badanie ma sens i jest tak samo wiarygodne nawet po tylu latach. Najpierw posłuchaj wywiadu ze specjalistą, a potem pisz komentarze!

@katarzynakujawska8133 Ай бұрын

Bardzo mądry człowiek, bardzo podobny do mojego ŚP dziadka🥹

@Monika-vq5rr Ай бұрын

Myślę, że Pani Pasik była pewna, że czas zapracował na jej korzyść I po takim czasie jest wolna od przedmiotowych emocji. Jakże się pomyliła i zawaliła moje przekonania. Szkoda, że nie możemy się dowiedzieć jak się teraz czuje, co o tym myśli jej rodzina i Pani prawnik.

@zuza_izuk Ай бұрын

ale to, co wyszlo na badaniu o niczym przeciez nie świadczy! Gdyby moglo swiadczyc, to by było uznawane w sadzie, a nie jest.

@User-555-p6b 18 күн бұрын

Chciałabym zobaczyć głupią minę tej prawniczki.

@kinga201 12 күн бұрын

@@User-555-p6b na wstępie zaznaczę, że nie wiem czy pani Beata jest winna czy nie. W kwestii badania to jest zależne od miejsca i sposobu przeprowadzenia go. Wpływ na jego wynik może mieć też kondycja badanego w dniu badania. Bardzo mi się nie podobał komentarz pana od warigrafu po zakończeniu badania. Był mało profesjonalny. W obecnym wywiadzie też unikał odpowiedzi na pytanie czy wariograf jest uznawany przez sąd (nie jest).

@sandraschneider1622 9 күн бұрын

@@kinga201 Poczytaj sobie uzasadnienie skazania Beaty pasik przed sad najwyzszy. Tez myslalam ze Beata jest niewinna ale uzasadnienie wyroku mija sie totalnie z tym co ta kobieta gada i jak sie broni. Zwykla tania sensacja i wybielanie sie.

@Katarzyna-o9x Күн бұрын

@@kinga201Tobie się może nie podobać, akurat na konkretnych pytaniach przegrała z wariografem

@justynaa2 Ай бұрын

Wysłuchałam wywiadu, poszłabym na wykład do pana Bieńkuńskiego! I podzielam komentarze.. czekam na pana książkę! Do rozmowy pewnie nie raz wrócę, bardzo dziękuję!

@mm531 Ай бұрын

Ciekawy wywiad, bardzo!!! ale taki narwaniec jak ja musiał oglądać na przyspieszeniu 1,25- 1,5. Niecierpliwym i szybkim polecam😂

@marzen1879 Ай бұрын

Ten Pan to studnia wiedzy swietny odcinek oby więcej takich odcinków

@michanowak9394 22 күн бұрын

Poszedł do wario, bo na piśmie się nie znał. Słuchaj uchem, a nie brzuchem.

@Mesasorrea Ай бұрын

Rewelacyjny gość i świetnie mi się słuchało. Ślady+++++++++🎉

@proskehubert7282 Ай бұрын

Ja mu nie wierzę sorry 🤷

@lola-olaola-lola5510 Ай бұрын

Cudownie sie Was słuchało 😍 prosze wiecej tak wspanialych gości. Duzo zdrowka dla państwa 😊

@tobiasreaper3873 Ай бұрын

Ja wiem z własnego doświadczenia, że niestety wariograf i/lub jego interpretacja przez badającego mogą sugerować całkowitą nieprawdę. Kiedyś brałem udział w rekrutacji do Straży Granicznej i tam używali wariografu. Nie miałem z tym żadnego problemu bo nie miałem też niczego do ukrycia. W tamtym czasie szukałem roboty gdziekolwiek i wujek który był pracownikiem cywilnym SG (nie żadna szycha, po prostu kierowca) zasugerował mi, że "może byś chciał spróbować do straży bo jest akurat rekrutacja", więc poszedłem. Podczas badania otrzymałem pytanie w stylu "czy ktoś mi pomagał w dostaniu się do pracy w SG w zamian za coś" i badający nawet zasugerował "może na przykład jakiś obiad postawiłeś" i te pytania mnie oczywiście zbulwersowały bo niczego takiego nie miało miejsca a ta rozmowa z wujkiem była na takiej samej zasadzie jakbym po prostu ogłoszenie znalazł gdzieś, że rekrutują. To jednak nie miało żadnego znaczenia jakie były fakty bo wystarczyło, że maszyna wykryła u mnie większy stres w tym momencie na te konkretne pytania i podziękowano mi. Od tego czasu zawsze mam mocno mieszane uczucia jak ktokolwiek wspomina o tej maszynie bo bardzo dużo zależy od osoby która ją obsługuje.

@klr03 Ай бұрын

Trzeba było po badaniu o tym powiedzieć. Może by uwierzyli;)

@karolinas.7999 Ай бұрын

Mogłeś powiedzieć, że wujek dał taki zamysł, ale w żaden sposób mu nie dziękowałeś. Wtedy pewnie by wyszło, że mówisz prawdę. Odpowiedzi tak /nie potrafią być mylne. A gdybyś nawet postawił piwo za taki pomysł, to chyba nie zbrodnia 😂

@michak945 Ай бұрын

A nie przyszlo ci do glowy, že na to miejsce nue tylko ty aplikowales i szukali tylko pretekstu?

@tobiasreaper3873 Ай бұрын

@@klr03 mówiłem o tym na bieżąco w trakcie badania ale z dziadem jak ze scianą rozmowa

@tobiasreaper3873 Ай бұрын

@@karolinas.7999 mówiłem, po tym pytaniu wyjaśniałem ale i tak bez efektu

@bluebird77- Ай бұрын

Dla mnie Pasik była winna od początku kiedy kilka lat temu poznałam sprawę. Ale na dokumencie Śladów widząc jej sposób zachowania byłam już pewna- ma na twarzy wypisaną taką chamską bezczelność. Myśli, że nikt tego nie widzi, a ona wszystkimi gardzi i myśli, że jesteśmy na tyle głupi, że się damy oszukać. I tak myśląc, że jest najmądrzejsza, wpadła- typowy bezczelny kłamczuch.

@weronxa Ай бұрын

Mam takie same odczucia. Zdradziła się mimiką i słowami. Oczy mowią wszystko. Wariograf to tylko kropka nad i.

@magdalenamichalczyk4117 Ай бұрын

Potwierdza to też podcast w Zbrodni Ikara o tej sprawie. Jest tam relacja osadzonych z nią w ZK.

@Anett-l5z Ай бұрын

Dokładnie to samo wydedukowałam, ale nie zdradzajmy po czym. Kobieca intuicja to potęga 😊

@katem6444 Ай бұрын

Zadziwiające. Ja wcale takiego przekonania nie mam. Nie zastanowiło Pani zachowanie Anny? Po 30 latach takie roztrzęsienie, szlochanie, nerwy? Największe traumy po 30 latach nie wywołują takich reakcji. Kto w latach 90 był osobą dorosłą pamięta jak wyglądała rzeczywistość. Prawdopodobieństwo, że 20 latka zdobędzie wyszukaną broń było mało prawdopodobne, ale że osobę prowadzącą biznes odwiedza regularnie "mafia po pieniądze za ochronę" było niemal pewne. Dowody materialne nie przekonują, że zbrodni na pewno dokonała Beata. I dwa razy sądu nie przekonały. Może Anna dziś denerwuje się tak bardzo bo wtedy skłamała - ze strachu, że wyjdzie to na jaw? Tak się zastanawiam - czy chciałaby Pani w jakiejkolwiek sprawie, by Sąd decydował "po oczach", jak Pani, czy w oparciu o dowody? Badanie nie rozstrzyga w winie Beaty lub nej niewinności. Wskazuje, że ona coś wie o zbrodni i ma wciąż emocjonalny do niej stosunek. Ale czy ona pociągnęła za spust? Tu wciąż jest słowo przeciwko słowu. Trochę mało.

@borhaiglesias8814 Ай бұрын

@@katem6444 kiedys mialem taka dziewczyne, ktora zmyslila historie ze ją bije. Przetarla sobie oczko, ze niby tam dostala, i tez szlochala i plakala!

@chabrowykawaler8057 Ай бұрын

Dziękujemy za Waszą pracę.

@barbarajasek6019 Ай бұрын

Teraz Pasik do ,,Taniec z gwiazdami" Oni kochaja takie gwiazdy jak Pasik I Kazimierska

@michanowak9394 22 күн бұрын

Tak, ona też jest celebrytką. Znana i poważana.

@dorotastachura2722 Ай бұрын

Olga poprzedni materialno o Beacie Pasik to prawdziwy game changer. Serio sklanialam sie ku temu by jej uwierzyc. Jestem w szoku, totalnie mnie nabrala. Szacun za Twoja prace.

@evanns1234567 Ай бұрын

nie ma gwarancji czy nabrala wariograf czesto jest niemiarodajny, czesto wskazuje wynik odbiegajacy od prawdy, tutaj bada sie cisnienie i puls, a nie zawartosc mozgu odnosnie przeszlych wydarzen, ktore mialy miejsce

@iza_k_pl Ай бұрын

@@evanns1234567 I to przypadek, że wariograf "pomylił się" przy specjalnie dobranych, krytycznych pytaniach a przy innych nie? :DD

@evanns1234567 Ай бұрын

@@iza_k_pl moglo tak byc i tak jest czesto ze jakies pytanie wywoluje nieprzyjemne skojarzenia poniewaz mozemy rozwinac w sobie poszczegolne uczucia nawet silne do zdarzen w ktorych niegdy nie uczestniczylismy, a o ktorych slyszelismy, lub czytalismy, to urzadzenie bazuje na zmiennych pulsu i cisnienia, ludzie to jest totalna pomylka w usa 25 lat zrezygnowano z uzycia tego w sprawach karnych

@Adelajda555 Ай бұрын

@@evanns1234567 nie zrezygnowano! Wciąż jest stosowany! Nie może być jedynym dowodem w sądzie ale jest brany po uwagę.

@NatiWys-x5t Ай бұрын

Ja też wierzyłam Beacie ale po teście wykrywaczem kłamstw zmieniłam zdanie. Podczas testu mówiła "nieee" zamiast "nie" co używają uczciwi ludzie, a wynik testu pokazał że jednak ma wiedzę na temat tego morderstwa i wie gdzie ukryto broń.

@m.3709 Ай бұрын

Ludzi dziwi powolny sposób mówienia tego Pana a mnie dziwi, jak mało wyświetleń ma ten wywiad! Treść jest niesamowicie interesująca. Wiem, że żyjemy w epoce wszędobylskiego zniecierpliwienia, ale zastanówmy się, czy żyjąc w takim biegu nie tracimy na jakości.

@inkapiwo6913 17 күн бұрын

Świetnie…. to się nazywa prawdziwy wywiad … gwiazdą jest zaproszony gość , w Pani wywiadzie może wypowiadać się swobodnie bez irytującego wtrącania się ( co zwykle przeważa )autora wywiadu.Gratulacje i pozdrowienia z NJ.

@izabelasawicka2472 Ай бұрын

Wspaniałych, mądry człowiek ❤

@lauraantkiewicz9216 10 күн бұрын

Pan Bieńkuński niedosc że jest profesjonalistą w swojej dziedzinie to jeszcze widać że to niezwykle ciekawa i ciepła osoba. Naprawdę natłok wszystkich wywiadów jest tak duży że przyznam że czasami słucham mniej dokładnie ale dzisiaj chlonełam cały wywiad. Niesamowity człowiek. Dużo zdrówka Panie Bienkuński 😁❤️

@lauraantkiewicz9216 10 күн бұрын

Nie dość* 😆

@ElkaFlanelka Ай бұрын

Dziękuję za ten bardzo ciekawy wywiad na unikalny temat.

@jolakr5581 Ай бұрын

Nigdy nie miałam wątpliwości co do winy pani Beaty, pamiętam jak pod jakimś materiałem. kiedy wyszła warunkowo, napisałam komentarz, to prawie mi grożono, że będę ją jeszcze przepraszać, że mój adres IP będzie namierzony, i odszczekam wszystko. Czas minął, a ja zdania nie zmieniłam, a to badanie utwierdziło mnie w tym. Pani lansuje się, gości w śniadaniówkach, i myśli ze co... Tu chyba o kasę chodzi, ale nie tędy droga. Uszanowanie dla pana Bieńkuńskiego, zna się na robocie, co nie raz udowodnił, oraz dla wszystkich zdrowo myślących💛🧡💙

@PelasiaPelasinska Ай бұрын

Mi się wydaje, że ona jednak nie działała sama.

@kateausten6450 Ай бұрын

Może niekoniecznie strzelała, może tam była jakaś grubsza akcja, która poszła nie tak i ona ma wiedzę na ten temat.

@gosiaspaieja2059 Ай бұрын

@@kateausten6450mam podobne zdanie. One we 2 wiedzą najlepiej. Myślę że boją się kogoś "grubego" z resztą Anna nie chodziła by z ochroną

@bozenab9292 Ай бұрын

W kwestii Beaty P nie chodzi o to czy zabiła ale o rzetelność procesu, śledztwa i dowodów. Każdy z nas oczekuje, że winę należy udowodnić ponad wszelką wątpliwość. A tam tego zabrakło. Może i zabiła, może nie. Komanda też miał wyrok bo znalazł się świadek i nie sprawdzono innych tropów, pominięto jego alibi, badania DNA a może i wariograf. Jedno jest pewne, gdyby jedno i drugie miało dobrego adwokata (na którego nie było ich stać) to pewnie nie trafiliby za kratki właśnie z powodu zbyt wielu niejasności. Może policja i prokurator powinni lepiej wykonać swoją pracę.

@jolakr5581 Ай бұрын

@@PelasiaPelasinska Oczywiście ze tak, zleciła to komuś, ale na bank była świadkiem i uczestnikiem jednocześnie

@roraima13 Ай бұрын

Jak zawsze dobry materiał .... Pozdrawiam

@moniwes8771 Ай бұрын

Bardzo ciekawy wywiad, dziękuję 👍

@aniagola1582 Ай бұрын

Fantastyczny gosc! Generalnie polski wymiar niesprawiedliwosci posiada swoje jasne punkty! Sa nimi takie persony jak pan Boguslaw Michalec czy wlasnie Jacek Bienkunski! Chapeau Bas za dobór rozmówców! Oby tak dalej!

@dawidbernat866 Ай бұрын

Pierwsza sprawa z okolic Konina to historia Olka Ruminkiewicza, przez lata organizowany był ku jego pamięci turniej piłkarski

@Jadwigazetka Ай бұрын

Lepszy od wróżki :) Rzadki okaz.

@patrycjalewkowicz8810 Ай бұрын

Wspaniala rozmowa!

@danusiac.4536 Ай бұрын

Wow super materiał, turbo ciekawy. Ten pan jest niesamowity i może naoglądałam się filmów, ale powinien wytypować kilku uczniów, którzy byli by godni przekazania całej tej wiedzy. Bo to są lata ciężkiej pracy i doświadczenia.. Ale również niepojętej wiedzy. Dzięki za ciężka pracę Olga, Ty też jesteś niesamowita. Rzadko komentuję, ale dzisiaj przez szacunek dla Pana, musiałam. Również, przypomina mi Pan mojego śp tatusia, który tak ciekawie i elokwentnie opowiadał.

@maciejkucab7662 Ай бұрын

Ale historia z Marysiem i pomidorową niczym z horroru. Rodzice albo wtedy, albo właśnie teraz przechodzą traumę.

@agnieszkaodolczyk6096 Ай бұрын

A ja myślę że te dwie kobiety są pokrzywdzone przez życie, tam były rozgrywki mafijne

@michanowak9394 22 күн бұрын

Myśleć sobie możesz, jednakże nie masz na to żadnych dowodów. Może jesteś feministką, bo stajesz po stronie bab.

@sebastianbielski5369 Ай бұрын

Co za gość! Po odcinku z Beatą czułem, że masz go w zanadrzu. Dziękuję

@agatajabonska772 Ай бұрын

Ja nie rozumiem jak ktoś mógł wierzyć tej Beacie jak wystarczy przyjrzeć się jej mowie ciała i wsłuchać w sposób wypowiedzi. Ton oskarżający Annę, robienie z siebie ofiary, bezczelność, buta i wyrachowanie aż od niej bije

@elzbietamamczarz5728 Ай бұрын

oj ja to samo widziałam co do Pasik

@Nalun62626 Ай бұрын

Świetny gość, świetny wywiad!

@Hm_niewiem Ай бұрын

Tak samo ciekawe byłoby badanie pani Anny. Zastanawiam się, jak owo urządzenie reaguje gdy np mówimy prawdę ale jednak wywołuje to w nas ogromne emocje. Gdybym przesiedziała tyle lat w więzieniu i była niewinna to przy takim badaniu na 100% na newralgiczne pytania reagowałabym bardzo emocjonalnie. Moim zdaniem żadne urządzenie nie jest w stanie wykryć kłamstwa. Nigdy nie wiemy jak dany człowiek zareaguje. Ja, np, bardzo często miałam 'szczęście' do sytuacji, które stawiały mnie w złym świetle. I niestety, jak to się mówi, tłumaczy się winny więc czego bym nie zrobiła i tak było źle. Gdyby mnie ktoś jeszcze podłączył do tego sprzętu to, ż uwagi, na to, że jestem bardzo emocjonalna, na bank wynik byłby dla mnie niepomyślny. Ludzie nie są czarno-biali i nawet zupełnie niewinni mogą reagować emocjonalnie. Taka p. Beata - podejrzewam, że bardzo jej zależało na tym, żeby to urządzenie wykazało jej niewinność. Nie wierzę w to, że z premedytacją wystawiła się na takie badanie gdyby miała coś do ukrycia.

@Prze_Karo Ай бұрын

Ale ona tylko na niektóre pytania reagowała, nie na wszystkie… poza tym dlaczego ofiara miałaby chcieć komuś tak zaszkodzić?

@robespierrarobespierra4831 Ай бұрын

Brawo Panie Jacku. Dobra praca. Dziekuje.

@dorota8588 Ай бұрын

Szkoda, ze Pani Olga nie zadała pytania , czy mozliwe jest że reakcja emocjonalna Beaty ( badanego) moze byc wynikiem tego, ze siedziala 18 lat w wiezieniu za morderstwo ktorego nie popelnila wiec byc moze bedzue reagowac jej organizm na wszystkie pytania dotyczsce tego morderstwa ktore jest jej przyposywane. Ja nie mowie ze ona hest niewinna tylko duzo osób w komentarzach pisze takie twierdzenie i dobrze gdyby ekspert sie wypowiedzial.

@m.3709 Ай бұрын

Reakcję emocjonalną to miała jak schodziła z fotela... Nikt tego nie zauważył? Roześmiana i zadowolona z siebie. Poza tym nikt jej do badania nie zmuszał. Sama chciała, bo myślała, że oszuka jeszcze więcej ludzi.

@milka-kd2wo Ай бұрын

Super gość. Jestem pod ogromnym wrażeniem ❤

@joannapiotrowska9171 Ай бұрын

Pania Beate przebadaliscie wariografem a co z pania Anią? Musle ze to by rozwialo wszelkie watpliwosci opinii publicznej bo mysle ze jest duzo osob ktore twierdzi ze pani Ania ze tak powiem mija sie z prawdą

@michak945 Ай бұрын

Sama do siebie nie strzeliła, do męża też nie. To chyba jasne. A jakie osoby bada się wariografen? Odpowiedz jest w wywiadzie widać sluchales pobieżnie lub wcale

@michanowak9394 22 күн бұрын

Takie są Beaty. Straszydło też kłamała, że żadnej kopalni nie zamknie, a mnóstwo kopalń zamknęła. Miało być 500 zł na każde dziecko, a potem wprowadziła na każde DRUGIE I KOLEJNE DZIECKO. To jest stara cygankaa.

@kateblade3852 Ай бұрын

Pani Pasik chyba sobie teraz w brodę pluje, za bardzo uwierzyła w swoją moc aktorską, może i media udało się oszukać, ale wariograf już się nie udało, co za zonk....

@annapulit8860 Ай бұрын

Dokładnie, ale nic to, i tak będzie kłamać.

@VKajsa Ай бұрын

teraz bedzie udzielac wywiadow, ze zostala zmanipuloewana, oszukana i ze wariograf byl wadliwy

@patrycjakrekin2272 Ай бұрын

Gratulacje! Świetny materiał.

@paulinapawlik6096 Ай бұрын

FANTASTYCZNY WYWIAD ❤❤❤

@marianna9777 Ай бұрын

Chętnie posłucham podcast o tym sędzi.

@archiecostello3656 Ай бұрын

Jest kilka podcastow o tej zbrodni. Chlopiec nazywal sie Olek Ruminkiewicz ,a sedzia Krzysztof F.

@emiliap7064 Ай бұрын

Nie mogę przestać się zachwycać ostatnimi efektami pracy Olgi. Najlepsza aktualnie osoba w Polsce zajmująca się sprawami true crime, jestem fanką!

@minor43 4 күн бұрын

Dokładnie!! Prześcignęła naprawdę wszystkich!

@ewaalbrecht1680 Ай бұрын

Oczywiście, że oszukasz. Przykładem seryjny morderca Gary Ridgway. wariograf jest tak zawodny, że w USA nie może być dowodem w sadzie i odchodzi się w ogóle od tego.

@NatiWys-x5t Ай бұрын

Źle ułożono mu pytania. Przy odpowiednich każdy pęknie.

@pawemilinski2440 20 күн бұрын

No nie tak do końca w pewnych służbach przechodzi się odpowiedni kurs by umieć oszukać owo urządzenie . Nawet ten wielo elektrodowy.

@aniaurbanik3580 Ай бұрын

Prędzej byłam w stanie uwierzyć pani Beacie,niż pani Ani. Dopiero badanie wariografem odwróciło moje przekonanie.

@effkau6023 Ай бұрын

Też mam takie poczucie i ciarki na ciele na myśl, jak łatwo nami manipulowac

@agnieszkamast325 Ай бұрын

Tylko Ani należy wierzyć - jak można nie wierzyć ofierze która w pierwszych słowach po odzyskaniu przytomności wskazuje sprawcę! To jest najsilniejszy możliwy dowód!!!

@mm531 Ай бұрын

Straszna manipulantka. Polecam Zbrodnia Ikara zrobił świetny materiał na ten temat, między innymi jest w nim wypowiedź jej koleżanki z więzienia rzuca światło na to, jakim potworem jest ta kobieta. Zakłamanym do granic ostateczności

@annamariakruk7306 Ай бұрын

Dokładnie tak samo myślałam do momentu odsłuchania wyników z nadania wariografem!

@scelanor4440 Ай бұрын

A ja od razu wyczułam w Beacie fałsz

@katarzynastanisz8920 Ай бұрын

Bardzo ciekwy wywiad ❤️

@agnieszkanycz8855 Ай бұрын

Wow! Pani Olgo, jedyny minus to za krótka ta rozmowa...

@Natalia-fc3ei Ай бұрын

Jeśli nie da się oszukać to dlaczego badanie to jest często pomijane podczas zbierania dowodów. Nie raz podczas głośnych rozpraw wariograf był traktowany jako dodatkowy.

@VikyXOXO Ай бұрын

Bo on bada reakcje emocjonalną na dane stwierdzenie, ktoś może się zdenerwować na dane pytanie, ale z innego powodu niż posiadanie informacji na ten temat. Dlatego trzeba trafnie zadawać pytania, w tym pytania kontrolne. Poza tym np. Głębokim oddechem można oszukać badanie reakcji skórnej. Ktoś doświadczony może to wychwycić. Według mnie bardzo ciekawe jest wykorzystanie potencjału P300 w mózgu. Jednak to także nie jest obecnie wykorzystywane jako dowód.

@waldemarzielinski7379 Ай бұрын

Reasumując ta osoba to człowiek ze służb,a jak sie nazywały w tamtych czasach to kto chce to wie ... mijanie się z prawdą jak kłamstwo nazywaja ci co najwięcej kłamią jest, że wariografu nie można oszukać...ale powiedzieć można wszystko 🫣

@annkowal5086 Ай бұрын

Pod każdym filmem o Pasik hurtowo produkują komentarze osoby broniące jej jak lwy i opluwające ofiarę. Są to te same 3-4 konta. Myślę, że to ona we własnej osobie.

@mz2769 Ай бұрын

Rozumiem , że gdzieś ktoś może mieć wątpliwości i rozważać różne scenariusze o ile nie są w kontrze do zdrowego rozsądku. Ale takie kategoryczne twierdzenie, że Beata Pasik jest niewinna w obliczu szeregu faktów i jej zachowań? Kradzieże, awantury w tym jedna z groźbami karalnymi, rozpoznanie przez naocznego świadka, wskazanie przez ówczesnego partnera, ślad osmologiczny, ustawianie alibi , wariograf, opis osobowości przez dziewczyny z zakładu karnego. Serio? Są osoby, które kategorycznie mogą ją uważać za niewinną? Te komentarze to nie są opinie, to jest próba obrony własnej sprawy.

@annkowal5086 Ай бұрын

@@mz2769 oczywiście. Szczególnie osoba o nicku bodajże sandraaurelia opluwa ofiarę i tego speca od wariografu a morderczynie całuje po 4 literach. I w kółko to samo pisze do wszystkich. Albo jest nienormalna albo to musi być Beatka. Innej opcji nie ma.

@VKajsa Ай бұрын

jedna taka o nazwie - she8898 ... ten nick lata wszedzie jak opetany i takie brednie wypisuje, ze az wierzyc sie nie chce, ze normalna osoba moze miec taki tok myslenia. Oczywiscie wychwala Pasik pod niebiosa i broni jak tylko sie da hahaha doslownie osoba szalona albo to ona

@annapydych6458 Ай бұрын

Chciałabym wysłuchać i obejrzeć całe badanie z Pana udziałem dotyczące Beaty Pasik. W "Śladach" jest tylko fragment. Może jeszcze jakaś analiza.

@Warsawpitpl7463 26 күн бұрын

Potrójny Propranolol i serduszko i ciśnienie równiutko, nic nie podskoczy. Wyrównane wszystko.Mogą pytać i pytać. To prawda.

@ambrellitta Ай бұрын

Fantastycznie słuchało się Pana Jacka.

@annazdunczyk5071 Ай бұрын

Ja nawet gdybym nie zrobiła nic złego to serce by mi tak waliło ze stresu że mogłabym zostać niesłusznie posądzona że wariograf by zwariował podczas mojego badania i na bank wyszłoby że jestem winna dlatego dobrze że Sądy nie sądzą tylko na podstawie wariografu.

@megyw Ай бұрын

Ja miałabym tak samo, także niewykluczone, że razem w jednej celi byśmy za przeproszeniem kibliwały 🙋‍♀️😃😁😉

@michak945 Ай бұрын

To znaczy tylko tyle, že nie przesłuchałyście wywiadu

@megyw Ай бұрын

@@michak945 Przesłuchałam, ale i tak nie wierzę tej maszynce.

@michak945 Ай бұрын

@@megyw to w jaki sposób znaleźli kości dziewczyn po wskazaniach wariografu? Przypadek?

@megyw Ай бұрын

@@michak945 50/50😉🙋‍♀️

@annajerabkova4730 Ай бұрын

Dziękuję 🍀

@agatkakwiatek497 Ай бұрын

Powinna teraz ta druga kobieta pani Anna poddać się takiemu badaniu na wariografie Czy bylo jej to w ogóle proponowane? ...

@proskehubert7282 Ай бұрын

Bzdury

@Beznazwy94 Ай бұрын

Dokładnie

@proskehubert7282 Ай бұрын

Ciekawe dlaczego @@Beznazwy94

@agatkakwiatek497 Ай бұрын

@@proskehubert7282 Ponieważ jestem ciekawa jaki by był wynik badania p.Anny .Skoro p.Beata twierdzy że jest niewinna a jednak co innego wykazał wariograf To w takim razie chciałabym wiedzieć czy badanie p.Anny potwierdzi wine p.Beseaty czy jednak zaprzeczy ..A tak póki co nic nie jest jednoznaczne w tej sprawie...Aczkolwiek skłaniam się ku temu że p.Beata jest winna zarzuconego jej czynu lub wie kto to zrobił bo była przy tym.

@alikostv Ай бұрын

Ofiara ma poddawać się badaniu wariografem? Puknij się w głowę.

@paulinapawlik6096 Ай бұрын

CUDOWNA CZŁOWIEK DUSZA ❤❤❤

@malgorzatanowak9217 Ай бұрын

A o Oldze nic nie napisałam... To chcę powiedzieć że jesteś nr1.. najlepsza..

@joannazielinska6095 Ай бұрын

Wysmienita rozmowa. Pozdrawiam.

@zosiasamosia4049 Ай бұрын

Niesamowity Człowiek

@bonobo9791 Ай бұрын

Niby wszyscy tak chwalą ten wywiad i rzetelność Pani Herring, ale do wywiadu, podobnie, jak do badania wariograficznego też trzeba się trochę lepiej przygotować. Do czego zmierzam- była już zajawka na temat ewentualności możliwości oszukania wariografu i aż czekałem na zadanie pytania z innej strony (nie doczekałem się). A co, jeśli badaniu poddaje się osoba nie do końca poczytalna, chora psychicznie, cierpiąca na schizofrenię, czy zaburzenia osobowości, np. rozszczepienie osobowości ? Została tu poruszona sprawa "Skóry" i mimo wszystko mam wrażenie, że Pani Olga mocno , że się tak wyrażę, partycypowała w osądzie Pana Jacka, jakoby "Robercik"(ten moment bardzo mnie zawiódł, wskazał na pogardliwą i osądzającą (przesądzającą?) opinię Pana Jacka względem podejrzanego o ten makabryczny czyn)był że stuprocentową pewnością winny. Ja nadal uważam, że jest w tej sprawie wiele niejasności i mam nieodparte wrażenie, że jednak znaleziono tu kozła ofiarnego, którego nie jestem w stanie uznać winnym w stu procentach. Pani Olga, zdaje mi się, mocno ucieszyła się z odpowiedzi Pana Jacka, ponieważ była ona bardzo zgodna z linią, którą obrała w pierwszym swoim podkaście. Czyli, że na 100 procent znaleziono winnego. Mimo, iż zaburzenia psychiczne i poznawcze "Robercika" mogły mocno zakłócić wynik badania. Ale mniejsza o to, do rzeczy- chciałbym się dowiedzieć, czy takie badanie ma rację bytu, jeśli np. z jednej strony, ktoś jest niewinny, ale będzie reagować na pewne niewygodne pytania wbrew swojej podświadomości, bo jest psychicznie chory i różne rzeczy mogą mu siedzieć w głowie, łącznie z bezwiednym interpretowaniem np. jakichś informacji, dostępnych w opinii publicznej. Z drugiej strony, ktoś mógł popełnić zbrodnię w stanie totalnego amoku, wynikającego z choćby zaburzeń osobowości i poddany badaniu, może być w stanie absolutnego wyparcia z pamięci okoliczności swojej zbrodni. Zatem, czy, nawet wbrew intencji badanego, nieświadomości w takim przypadku można uznać takie badanie za wiarygodne? Szkoda, że nie padło takie bardziej wnikliwe pytanie w tym wywiadzie i szkoda również, że sam Pan Jacek nie napomknął o takiej opcji, bo jestem ciekaw. Bo w wywiadzie, mam wrażenie, że jest mowa tylko o sukcesach i niezawodności takiego badania a pytania Pani Olgi są bardzo wygodne i na rękę ekspertowi. Może być też tak, że takie osoby nie są dopuszczane do takiego badania i wtedy cały mój wywód nie ma racji bytu. Ale nie dowiedzieliśmy się o tym. PS. Piszę też z pozycji kogoś, kto ma do czynienia z osobą w schizofrenii i zdaję sobie sprawę, że takie osoby, tworząc w głowie swój własny świat i swój "autorski" ciąg przyczynowo-skutkowy, potrafią żyć, tkwić w takiej "narracji"w swojej głowie, że mogłaby ona, (przepraszam za ironię), dostarczyć materiału na scenariusz filmu science-fiction.

@GrzegorzWęglarczyk Ай бұрын

Panie Jacku pozdrawiam pana serdecznie jest Pan fachowcem w swojej dziedzinie.Byłem kiedyś badany przez Pana w prywatnej firmie.Odkrył Pan złodzieja przez którego padł cień na innych pracowników.Pani Beata powinna po tym badaniu trafić do więzienia bo jest chyba na warunkowym.Dziękuję twórczyni tego kanału.Uwielbiam pani podcasty.

@ewelinamalinowska849 Ай бұрын

Dlaczego powinna wrócić do więzienia? Sąd jej przedterminowo nie wypuścił dlatego,że są wątpliwości co do wyroku. Kazdy skazany może ubiegać się o przedterminowe zwolnienie. Takie miała prawo i to uzyskała jako osoba winna.

@wnuczekweterynarza2392 Ай бұрын

Ludzie wolą słuchać jasnowidzów-schizofreników niż ludzi którzy naprawdę mogą pomóc którzy mają do tego narzędzia.

@annapydych6458 Ай бұрын

Kiedy poznawałam sprawę Anny i Beaty byłam skłonna uwierzyć w słowa Beaty i jej trzymanie się jej wersji niewinności. Po badaniu nie mam już wątpliwości.

@diabolinka1 Ай бұрын

Tak było, bo media ją tak wykreowały i tu każdy powinien zdać sobie sprawę, że najgorszą bronią tych czasów jest manipulacja medialna. I tak jest w każdej kwestii, także politycznej.

@paulabialas2963 Ай бұрын

To nieprawda , jezeli nie masz stosunku emocjonalnego do swojego czynu poligraf nic nie wykryje , bo bada on jedynie reakcje organizmu - patrz socjopaci , choc nie tylko Badania te rowniez sa obarczone bledem ludzkim , bo wyniki zaleza od tego w jaki sposob zostana sformuowane pytania oraz jak zostana zinterpretowane wyniki , czyli reakcje organizmu itd itd

@wojek-qi7ey Ай бұрын

Dokładnie. Nie ma nic pewniejszego niż fizyczne niezbite dowody na winę człowieka.

@kinqueta Ай бұрын

Dokładnie, z jakiegoś powodu też, badanie wariografem nie może stanowić dowodu w sprawie. Jest to jednak coś, co może dać do myślenia i ewentualnie nakierunkować śledczych.

@DorotaKusy-k8p Ай бұрын

Dlaczego nie zbadacie tez tej pani Ani

@wojciechstepien2337 Ай бұрын

Bardzo ciekawy wywiad szkoda że konkretne pan Jacek nie wypowiedział sie co mysli o babaniu Pasik.A przydał by sie teraz wywiad z samą Pasik zeby odniosła sie do sprawy

@michak945 Ай бұрын

Ona się już nie wypowie...

@karolinatulewska Ай бұрын

@@michak945dlaczego?

@alikostv Ай бұрын

Pasikowa myślała, ze skoro oszukała prawie cała Polskę, to i wariograf oszuka… Mnie nigdy nie oszukała.

@gosiaspaieja2059 Ай бұрын

Takiemu badaniu powinna poddać się też Anna. One we dwie coś ukrywają

@halinadabrowska2125 Ай бұрын

Pobiła poszkodowanych?

@wojek-qi7ey Ай бұрын

Oszukała całą Polskę? Przypominam, że odsiedziała w więzieniu 20 lat. Gdyby oszukała całą Polskę, to by ją uniewinnili i nie odsiedzialaby ani dnia.

@annapulit8860 Ай бұрын

Dla mnie to tak zakłamana i fałszywa kobieta, morderczyni, idzie w zaparte. Niestety są tacy ludzie, złapiesz za rękę to powiedzą że to nie ich ręka Ja bym tylko chciała żeby ten babsztyl przestał robić z siebie ofiarę i odwracać kota ogonem, bo jest sprawcą nie ofiarą. Tak powiedział świadek, tak uznał sąd i tak wskazał wariograf. A ta lata po mediach, lansuje się, żeby ugrać odszkodowanie. Myśli że będzie drugim Komendą.

@BasPp-no4zz Ай бұрын

@@annapulit8860 TAK ! Bezczelnością jest podpinać pod sprawę śp. Tomka Komendy .. :( Ta sprawa MUSI mieć drugie dno i służby wiedzą "coś" więcej, skoro odsiedziała 20 lat i nie uniewinniono jej. Zobaczymy jak szybko zniknie Pani mecenas , która trwała obok niej jak opoka ??? ;-)

@elzbietanalewajek4294 Ай бұрын

Ciekawa była by opinia specjalisty mowy ciała.

@MegaShadyyy Ай бұрын

Pasik myślała, że oszuka przeznaczenie.

@BognaMielczarek Ай бұрын

Pan Jacek jest mistrzem w swoim fachu😁

@bozenab9292 Ай бұрын

Szkoda, że Komendy Pan dobrze nie przebadał skoro jest Pan taki przekonany o sile dowodu którym jest wariograf. Nie wiem czy Pani Beata P zabiła ale wiem, że dowody były poszlakowe. Dwu sędzióŵ w dwu wyrokach uznalo ja niewinną a w trzeciej instancji też nie wszyscy byli jednomyślni. Każdy z nas oczekuje udowodnienia winy jeśli ktoś tę winę mu zarzuca. Pani Beacie P niestety tej winy nie udowodniono ponad wszelką watpliwość. A Pani rozpętała kolejny hejt przeciwko tej kobiecie. Gdyby wariograf był w pelni wiarygodną metodą to wystarczyłoby każdego podłaczyć pod to urzadzenie i mamy wyrok. Może zabiła, ale w trakcie rozprawy nie udowodniono jej tego ponad wszelką watpliwość. A tego oczekuje się od sądu.

@MmM_MnM_ Ай бұрын

W drugim procesie też nie było jednomyślności co do wyroku uniewinniającego, tak gwoli ścisłości 😉 natomiast o ile pamiętam, to jedno czy oba votum separatum miały się odnosić do potencjalnej roli Piotra w sprawie

@bozenab9292 Ай бұрын

Ona dwukrotnie zostala uniewiniona w trzecim procesie nie było jednomyślności. Pamietam i śledzilam tamta sprawę, media szalały i wyrok wydały media a jej rodziny nie było stać na dobrego adwokata. Podobnie jak Komendy nie było stać. @@MmM_MnM_

@zuziazuzia9993 Ай бұрын

Bardzo mądry komentarz.👍

@mz2769 Ай бұрын

Przebadał Komendę, tylko badanie nie zostało wykorzystane przez Sąd: "(...)Badania nie wykazały jednak żadnego związku Tomasza Komedy z tym zdarzeniem." U wujka Google poszukaj. I nikt nie rozpętał hejtu, nikt jej na siłę nie ciągnął na publiczne badanie wariografem. Korzysta ze zwolnienia i robi to na co ma ochotę. Chce występować w mediach i ponosi konsekwencje, jak dorosła osoba. Niestety konsekwencje jej publicznych występów ponosi również ofiara zamachu.

@bozenab9292 Ай бұрын

Dokładnie tak, wtedy ten Pan powinien zabierac głos w mediach. Tym bardziej że jego wariograf wskazał na inne osoby. Tyle że nikomu ńie zależało na obronie tego chłopaka a sam minister sprawiedliwości Lech Kaczyński wywierał presję aby skazać tego wtedy prawie jeszcze dzieciaka. Więc albo g* warte te wariografy albo... pomagają rozpętała hejt. Pani Beata P. powinna poszukać prawnika albo jakiś prawnik powinien jej pomóc w tym hak jest obecnie wykorzystywana dla zasięgów. @@mz2769

@wojek-qi7ey Ай бұрын

Szkoda, że nie został rozwinięty wątek tego procenta ludzi, którzy podpadają w badaniu wariografem, ale są faktycznie niewinni.

@mariannacyrulik Ай бұрын

a jaki jest procent tych ludzi? bo zaciekawiło mnie to, szukam w wyszukiwarce i nie mogę znaleźć.

@wojek-qi7ey Ай бұрын

@@mariannacyrulikw niemieckojęzycznych przekazach są informacje o 20%, przy czym wynik badania wariografem zależy w dużej mierze od kompetencji osoby zadającej pytania. Krótko mówiąc badania dowodzą, że na 100 osób przebadanych wariografem 20 osób może być niewinnych a wariograf wskazuje na ich winę.