Jack Daniel's vs. Jim Beam

[@M0M0257]

Mehr davon ! Find ich echt klasse mit wieviel Humor das auch aufgezogen ist :D

[@wilsonalvin7606]

instaBlaster...

[@maxcaliburone8168]

Der Sohnemann hat ne richtig tiefe Stimme bekommen, seitdem er mehr Whisky trinkt! :-D

[@peterehlebracht]

Ups, ich würd' eigentlich gern Tenor bleiben...

[@Actually_Robin]

Ein gutes Streitgespräch auch wenn es manchmal ins komödiantische abdriftet.

[@noone-oo1bn]

ich habe heute eine flasche Jim Beam white gekauft die war sehr wässrig... oder ist das so üblich bei dem? hatte ihn anders in errinnerurung

[@nomansland5159]

Rein von den Discount Whiskys Jim Beam und Jack Daniel's schmeckt Jack Daniel's viel besser finde ich. Dabei fühle ich mich leicht wie ein Cowboy wenn ich Whisky trinke und dann Country Musik höre :D

[@bestever9178]

*Whiskey

[@LJS755]

@Sander EvZ Ja aber bei Bourbon schreibt man es Whiskey

[@LJS755]

@Sander EvZMan lernt immer dazu 😉

[@neutralmmafan8206]

@@LJS755 Ich glaube Maker's Mark ist ist der einzige Bourbon der die Schottische Schreibweise ohne e verwendet.

[@neutralmmafan8206]

@@LJS755 Ich glaube Maker's Mark ist ist der einzige Bourbon der die Schottische Schreibweise ohne e verwendet.

[@bunteanton]

Ich habe eine generelle Frage (bin nicht besonders bewandert wenn es um Whisky geht) bei der Lagerung im Fass verliert der Whisky ja ca 2% der volumes pro Jahr (angels share) wenn ich nun aber den Whisky dann in Flaschen fülle, öffne und dann wieder in der Flasche lager verliert dann der whiskey auch an Volumen? (Und würde es einen Unterschied machen angenommen das ist der Fall die Flasche ungeöffnet zu lassen?

[@DrHasenbein84]

Anton Bunte Ungeöffnet verliert er nichts, da ist ja noch die Kapsel über dem Korken. Nur mit Korken verliert er tatsächlich was, zwar minimal aber bei hochwertigen macht das schon was aus. Hotte hat da glaube ich sogar mal ein Video gemacht, wo er zeigt wie man die Flasche nach dem Öffnen mit Parafilm wieder dicht bekommt.

[@Toby78Toby]

Cooles Video, sehr informativ und unterhaltsam👍👍👍 Stören finde ich den Badezimmer Hall, eurer Audiospur

[@WhiskyDe]

Dieses Video ist ja schnon ein halbes Jahr alt. Mittlerweile haben wir die Mikros eingemessen und ich finde den Ton mittlerweile gut (sehr gut wird er bei der Geometrie nie werden können).

[@Toby78Toby]

Whisky.de in der Tat ist der Hall im neusten Video besser geworden. 👍

[@koalakoala2344]

Jim Beam hat auf jeden Fall ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis würde ich sagen, und wenn man bei beiden ohne Cola einen Fehler machen würde, ist Jim Beam die bessere Wahl.

[@Claude-Eckel]

Bei Geschmacksfragen gibt es kein _'auf jeden Fall'_ . De gustibus *non* est disputandum.

[@MetalWonderWombat]

Die hochwertigeren Jim Beams sind super, aber mein Favorit aus den USA bleibt der Blantons straight from the barrel.

[@karlheinzpaul801]

#whiskyde mal ne Frage. Können Sie evtl. beantworten warum fast ausschließlich Eichenfässer verwendet werden? Warum gibt es keine Buche, Fichte, Tanne, Kastanie, Esche..... uwm.?

[@WhiskyDe]

Es ist in USA und Schottland gesetzlich vorgeschrieben. In Realität verwendet man auch im Rest der Welt fast ausschließlich Eiche, weil die Poren offen sind (kein Harz) und der Whisky atmen kann.

[@ThePizzahero1]

Tolles Video Herr Lüning, hat mir gut gefallen. Ernst gemeinte Frage: Welches Furnier ist das bei dem Schrank im Hintergrund?

[@WhiskyDe]

Der Schrank ist aus den 60ern und das müsste Nussbaum sein.

[@georgdefrenes7108]

Die Eltern von Jakob Böhm sind aus Deutschland ausgewandert. Er wurde erst acht Jahre danach in Nordamerika geboren.

[@lycon_5706]

Ihr zwei seid super und lustig :) Hat spaß gemacht euer Video zu schauen.

[@BongibrotherTV]

also Jim Beam finde ich persönlich besser und Jim Beam ist auch noch günstiger 😎😁

[@Gekko-r9d]

Billiger

[@Dorian_Kaioh]

@@Gekko-r9d ne günstiger nicht billiger 😉

[@mistermorden8840]

Warum bekommt von beiden schon die flache für 14 99 bis 23 Euro oder bei der tanke für 30 Euro ?

[@bsgveritas3999]

warum habt irh nicht probiert..

[@KerryBonane]

Schon vorgekostet? :D

[@mAxkAwAzX7r]

Ich trinke beides gerne, aber nur mit cola... :P

[@swen-mit-w]

Ja, pur kann man die Plörre nicht trinken.

[@WalkTheVoid]

Alter... DEIN PROFILBILD!!!! :D

[@IdhrilCoA]

@@WalkTheVoid dachtest auch du hast ein Haar aufm Bildschirm haha

[@mistermorden8840]

Mit Cola geht's

[@mistermorden8840]

Oder mir Pepsi?

[@Krizefugl]

also bei jim gegen jack bin ich auf jim seite. aber selbst ein billiger blend wie ballantines ist immer noch besser als bourbon.

[@highlandparker7912]

@@xSauseBrausex Der kostet keine 15 Euro. Also schon billig. Wie wenig verdienst du? Junge, Junge

[@highlandparker7912]

@@xSauseBrausex Ohhhhh. Hab ich einen wunden Punkt erwischt?

[@highlandparker7912]

@@xSauseBrausex Ruuuuhig Brauner. Leg dich wieder hin. Willst doch nicht, dass Mutti dich so spät noch im Internet erwischt.

[@Chris-vt2db]

@@xSauseBrausex du bist echt lächerlich

[@TheAufziehvogel]

Ballantines ist schon ein ganz übles Gesöff. Seltsam geschmacksneutral, verursacht Kopfschmerzen und niemand weiß so wirklich, wo die Plörre hergestellt wird. Selbst der billigste No-Name Bourbon besitzt mehr Charakter.

[@dennistechexperience5393]

0:38 uff, "Ben" und "Benedikt" zwei unterschiedliche Personen, Sohnemänner vom Herrn Lüning oder hat sich ein Sohnemann nur ziemlich krass "gewandelt" ?!???

[@remsibremsi]

Jetzt passt es auch mit dem Stereo Ton ;)

[@Dommas1106]

Ich weiß nicht warum, aber der Ton in diesem Studio hallt leider. So empfinde ich es zumindest. Im UnterBlog ist der Ton viel sauberer.

[@WhiskyDe]

Das Zimmer ist dort auch viel kleiner und voll bedämpft.

[@sfZ4M]

Whisky.de Mehr als der Hall irritiert das Wechseln der Kanäle durch den Stereoklang. Ben ist links zu hören, aber wenn er nur den Kopf zu Horst wendet, ist er kurz rechts zu hören. Vielleicht geben Mikros am Hemdskragen einen konstanteren Ton ab?

[@toastbuster7189]

Ich fand das Thumbnail bei ihrem ersten Streitgespräch besser. (;

[@jakumarkus8813]

Ich brauche das günstige Zeug nur für meine Grill-Marinade. Da ist es wohl egal welchen ich nehme.

[@kainvampir5430]

Dann kannste ja gleich ALDI Whisky nehmen!

[@mistermorden8840]

@@kainvampir5430 den nimmt man dafür

[@Gekko-r9d]

Das ist egal

[@norbertufer1383]

Sinatra Select finde is der Oberknaller, einer meiner Lieblinge :-)

[@Flo-mw9lr]

Hauptsache vor dem Video kommt JackDaniels werbung

[@ThePsychArtist]

"Putzmittel !" Hört man mich stöhnen, taugt nicht mal mehr zum Abgewöhnen. Aber das Video ist toll, (wie immer). Guten Rutsch Euch Allen.

[@bl4cklotus91]

Wie kann denn der Jim Beam nur 2 Jahre alt sein, wenn ein Whisky 3 Jahre alt sein muss, um als Whisky bezeichnet werden zu dürfen?

[@GordonBender]

Amerika hat das für sich einfach anders definiert als Schottland ;) Der "Whiskey" in Indien hat ja teils 0 Tage Reifung und ist wohl auch nur da ein Whiskey :D Man möge mich schlagen, falls ich falsch liege

[@bl4cklotus91]

Das ist natürlich möglich, dass da einfach anders definiert wird. So kann mans natürlich auch machen. :D

[@gwallah46]

+Gordon Bender "man möge mich schlagen" xD

[@s.d.cp9491]

Also fü mich schmeckt Scotch wie die absolute Plörre und abnormal chemisch - egal welche Preislage. Da trink ich lieber nen guten amerikanischen Whiskey - aus der mittleren Preislasse, wie den Single Barrell Select von Jack Daniels. Auch Jim Beam Double Barrell, Gentleman Jack und Crown Royal sind alle top, diese allerdings aus der unteren Preisklasse. My opinion - scotch sucks .. come at me .. xD

[@cassiuscemposthumus3792]

Beim Pegeltrinken greife ich zum Jack Daniels old No.7 und Coca Cola aber nur alle Jubeljahre . Ansonsten jeden Abend nach dem Essen einen guten Dram Eagle Rare oder einen Wild Turkey Rare Breed.

[@Graveyard_Horror]

Jacky Cola schmeckt mir besonders. Aber auch Honey und Fire als Shot. Jim Beam ist auch gut, aber nicht ganz so gut wie Jacky. Aber auch gut. Alle Whiskey Kenner verstehen das sicher nicht :p

[@mftarik1255]

was geht denn bei euch beiden

[@andreasjohn2923]

Ich mag beides

[@c45spr97]

bisschen zu stereo das ganze, gut gemeinte kritik. nicht so stark

[@Silence-Krieger]

wird hier JIM BEAM nur schlecht geredet finde ihn geschmacklich nicht schlecht und preislich ist er top

[@MrFreshfreddie]

Jimmy ist das furchtbarste Gesöff, das ich jemals gezwungen war zu probieren. Neben Jägermeister.

[@mistermorden8840]

@@MrFreshfreddie Oje Jäger Meister

[@mistermorden8840]

Jim ist nicht schlecht

[@kerusss]

Jack Daniels? Was und wer ist JD? Jim Beam ist (subjektiv ;-) mein Favourite. Bakers, Bookers, Knob Creek, Double oaked, JB black..., tolle Abfüllungen. Ok, der white Label ist...hust...unterirdisch^^.

[@razzputin321]

Aus meiner Sicht, sowie aus der der kompletten Verwandschaft, ist der Jack im unteren Preis Segment, für die Cola, besser. Den Vorsprung verlieren sie aber so ab 30-40€. Knob Creek, Baker und Bookers, sind dann doch schon die feineren Tropfen.

[@hooplehead1019]

Wie mehrere Kollegen schon angemerkt haben: Der No. 7 ist genauso wie der JB White Plörre. Nur kostet der No. 7 im Gegensatz zum White Label 18€ - dafür bekommt man schon fast einen Bulleit. Deshalb hat der No. 7 keine rechte Nische, die er erfolgreich besetzen kann - und lebt mMn nur durch sein Marketing in der breiten Masse, bsd dem amerik. Markt.

[@MegaFregel]

razzputin321 wie du schon gesagt hast Ansichtssache. Auch mit Cola hat mir der Jim beam deutlich besser geschmeckt und ist dabei 4-8€ günstiger.

[@Gekko-r9d]

Beide preiswert und gut für eine oarty geeignet

[@josefstrauss9017]

Wäre immer für Jim beam wenn günstig, sonst eher wild turkey rare breed (der brennt mit 58,4% besser :P)

[@Gekko-r9d]

Jeder kennt die Marken die gibt's überall

[@karstenschroeder998]

Wenn es ums pur trinken geht, und das ist bei mir immer so, dann immer wieder Jim!!!

[@setian19]

also mir ist der jack lieber. am liebsten aus deren sortiment der Gentleman.

[@yambt1100]

Jo, TOPP. Mag Beam lieber.

[@cineast44]

Ich brauche weder Jack noch Jim, solange es Wild Turkey gibt!!

[@didma]

aufjedenfall jack.

[@alexs.5397]

Max Weishaupt hatte nicht viel zu tun :)

[@jamesbond-dj4sk]

Ich finde Jim beamLecker

[@DrJörgHaider]

2 scherzbolde

[@salvatoreendboss7446]

Ihr bekommt das echt nicht hin mit dem Ton, oder? Ich hatte schon vor etlichen Videos darauf aufmerksam gemacht, daß auf einem Kanal die Phase gedreht ist. Außerdem ist nach wie vor recht viel Raumanteil mit drin.

[@WhiskyDe]

Das ist NICHT richtig. Die sind selbstverständlich richtig gepolt. Mit dem hohen Hallanteil haben Sie recht. Da können Sie sich leicht mal verhören. Wir ballern gerade Stück für Stück die verschiedensten Schallschutze in das ganze Zimmer. Das Zimmer ist halt so groß und wir wollen eigentlich keine Ansteckmikrofone verwenden.

[@salvatoreendboss7446]

Whisky.de In der Tat. Da muss ich mich entschuldigen. Hab's jetzt noch mal in meiner DAW Software überprüft. Bzw. lässt sich kaum klar sagen, ob die Phase gedreht ist, oder nicht. Es klingt eben fast so wie als ob die Phase auf einem Kanal gedreht wäre. Kann das sein, daß die Mikrofone sehr breit aufgestellt sind und dadurch hohe Laufzeitunterschiede entstehen?

[@WhiskyDe]

Ja, die Breite ist enorm und den Abstand richtig einzustellen vor allem für die Bewegungen schwierig. Mal sehen, ob wir im neuen Jahr die Mikros besser platzieren können.

[@salvatoreendboss7446]

Whisky.de Habt ihr's schon mal mit einfach nur einem Mikro probiert? Für Erzähler-Stimmen braucht man eigentlich kein Stereo. Oder ihr macht ne XY-Mikrofonierung. Dann hätte man immer noch den Effekt, daß eine Stimme mehr von rechts und die andere mehr von links kommt (den Sitzpositionen entsprechend), aber eben keine Laufzeitunterschiede.

[@Toby78Toby]

Einfach das Mikrofon über Kopf anbringen, 👍

[@v3r0x]

was saufen die Amis in den ganzen Filmen eigentlich immer aus ihren Karaffen und schönen Glasflaschen?

[@fhvhbzgtfzuhft5088]

MK jim beam

[@surano7174]

Eistee oder gefärbtes Wasser

[@themazeLE]

M. W. mögen viele Amis lieber Scotch...

[@mistermorden8840]

Jack

[@johannes5230]

👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻🥃🥃🥃🥃

[@samsoneckhardson5232]

Moin 😎✌️☀️ Ich muss eine kleine Korrektur anmerken. Der Gründer Johannes Jakob Böhm war KEIN Deutscher, sondern Amerikaner. Er hatte jedoch deutsche Vorfahren. Ihr habt einen tollen Kanal, Abo geht raus. Macht so weiter. 😎🤘☀️

[@kyila7784]

Jim beam und voddi

[@Ghjkklo632]

amerikanische und englische W in die Tonne, nur noch deutschen, gibt es überhaupt deutschen W ? :)

[@andrestark6798]

Ja, den gibt es. Racke Rauchzart, er wird in Deutschland hergestellt aber aus verschiedenen importierten Scotch's.

[@RockHeiland]

In meinem Nachbarkaff hat vor Jahren eine Brennerei aufgemacht, die haben jetzt vor kurzem angefangen die ersten flaschen zu verkaufen! St. Kilian Distillers aus Rüdenau

[@Freeman8268]

Die beiden sind doch sehr unterschiedlich Jim hat mir gar nicht geschmeckt aber Jack liebe ich

[@fhvhbzgtfzuhft5088]

Jim beam ist viel besser

[@aggressiverkuerbis]

Ich finde das Jim Beam wie Wasser schmeckt. Jack Daniels ist

[@mistermorden8840]

Die zwei berühmtesten Whisky Marken der Welt

[@abraham2174]

Nö das ist Johnnie Walker

[@metarok22]

Jack Daniels ohne das Deppenapostroph :)

[@Vraccas1985]

Da sich Jack Daniel's selbst so schreibt (siehe Etikett), ist es diesmal als Eigenname richtig geschrieben.

[@WhiskyDe]

Das Deppenapostroph heißt nur in Deutschland so. In der Sprachwissenschaft nennt man es den sächsischen Genitiv (von den Angelsachsen => Briten, US-Amerikaner). Es ist der Whisky DES (Genitiv) Jack Daniel. Auf Deutsch also Jack Daniels und auf Englisch Jack Daniel's. Da unsere Sprache langsam verenglischt und Englisch langsam verdeutscht, bekommen wir halt diesen sächsischen Genitiv öfter durch nicht übersetzte Werbung zu sehen und es bürgert sich ein. Aus dem Deppenapostroph wird so langsam ein Bestandteil der deutschen Sprache.

[@kaffchen98]

Großartig. Beim englischen Kanal haben sie Jack Daniels geschrieben.

[@Whiskycom]

Danke für den Hinweis. Habe es korrigiert. Früher mussten wir ohne das Apostroph schreiben, da die Suchmaschine mit dem Apostroph immer durcheinander kam. Hoffe, wir fallen da nicht wieder in alte Muster zurück.

[@tubekulose]

Whisky.de Da sieht man den wahren Scotch- Fan. Selbst die Bourbons werden hier "Whisky" statt "Whiskey" geschrieben. ;-)

[@MrJudgeSauter1]

Man sollte mal überlegen, welche Zielgruppe diese Art von Spirituosen anspricht. Ich finde das Video ziemlich überzogen, passt überhaupt nicht in die Welt, die sie sich beide aufgebaut haben stets mit Fachkompetenz und Geschmack an die Sache heranzugehen.

[@petergoestohollywood382]

Judge Sauter Brauchst‘ ein Taschentuch?

[@MrFreshfreddie]

Entschuldigung: Wenn ein Gesöff schlecht ist, dann ist es schlecht. Das weiß die Zielgruppe auch selbst. Wird nicht umsonst gemixt.

[@louisvuitton2254]

Ich gucke es am 29.12.2019 um 00.42 Uhr

[@MM-db7bi]

Ich gucke es am 23.12.2020 um 1:35😀.

[@pyrofan2400]

Ich gucke es am 16.06.2023 um 22:50

[@Macianer]

Lächerlich. Nächstes Mal bitte probieren. Daumen runter.