Jack Russell Nona heeft (nog) geen leider - Ron’s Honden Spreekuur

[@bokkienr1]

Aan de eigenaren van de Jack Russel: ik zou eens even heel gauw gaan kijken bij een gediplomeerde hondenschool i.p.v. deze "hondenschool"!!

[@lindaui600]

Ik ben groot voorstander van deze methode maar ik heb hem nog nooit zo slecht uitgevoerd zien worden. Misschien nog even oefenen voor je filmpjes plaatst?

[@Speurneuscosmo]

Opvallend is dat de meeste reactieve honden een harnas en een flexilijn hebben. En hierdoor nooit sturing hebben gehad. Het kost tijd en moeite om een hond te leren volgen. Je ziet dat het corrigeren van een hond langer duurt en je er dus letterlijk aan moet sjorren. Met een halsband en riem kun je met een korte druk op de hals band en en rukJE aan de lijn corrigeren. Nee dit is niet pijnlijk. En dit doe je alleen met honden die een bepaalde grens zijn gepasseerd en als je de lichaamshouding van de hond kent zodat je tijdig kan ingrijpen als de situatie onveilig wordt of niet gewenst is. Zoals de hond in het filmpje. Was de flexilijn niet op het ‘slot’ dan zoeft de hond af op die kleine pup en jij ligt op de grond als je niet oplet. Een Jack zal je niet omver trekken, maar wel uit balans brengen. Of je laat de lijn los uit schrik en schiet het handvat keihard tegen de hond of de pup aan. Mijn mening is. Gebruik geen flexilijn. Want het contact met je hond is weg. En zeker niet icm een harnas. Jammer dat de hond niet beloont werd toen de man ging wandelen. Hij deed het perfect. Hij liep nog niet naast hem, maar kwam nu wel heel dicht bij de pup zonder reactie. Je ziet de Jack ook vaak opkijken, zo van ‘doe ik het goed?’ De hond vraagt dan zonder woorden om een positieve bevestiging. Sneu dat die dat niet krijgt. Ook de kleinste positieve verandering heeft aandacht nodig. Altijd belonen na een (stem)correctie. Daardoor leert een hond sneller. Corrigeren is leren, maar belonen is bekronen❤

[@rikvanschaaik8443]

Als aan de lijn trekken geen pijn doet. Waarom werkt het dan volgens jou?

[@Speurneuscosmo]

@@rikvanschaaik8443 Goed lezen. Een rukJE. Is anders dan sjorren aan de lijn. Een hond die zelf continue aan de lijn trekt om de eigenaar overal mee toe te sleuren, is slechter doordat er continue druk op de nek staat en de luchtpijp wordt afgeknepen. Na de correctie komt er altijd een compliment zodra de hond ander gewenst gedrag laat zien. Deze correctie gebruik je alleen bij onveilig of ongewenst gedrag. En vooral gedrag wat Een kind dat de straat dreigt op te rennen, grijp je toch ook dan bij de arm? Het is die manier om te laten weten. Let op! Honden communiceren anders. En soms moet dat via de riem. Lure and reward helpt niet altijd.

[@Speurneuscosmo]

@@rikvanschaaik8443 een rukJE geef je omdat je communiceert met de hond. In deze situatie moet je het negatieve gedrag doorbreken. Dan kun je het ongewenst gedrag pas ombuigen in gewenst gedrag. Je ziet ook direct de andere houding van de hond. Gaat netjes zitten en kijk naar je wachtend op een nieuwe taak. Ook wordt er gebruikt gemaakt van stemcorrectie. Je ziet dat de trainster pas weer een rukJE geeft als de hond niet reageert op de stemcorrectie. Er wordt wel vaak geleerd hoe je honden kan belonen, maar niet hoort te corrigeren.

[@teunisekreuk]

@@rikvanschaaik8443 Ik moet een beetje lachen om jouw vraag eigenlijk. Jij hebt alles in jouw leven geleerd door pijn? Ik zie een soort meester voor me die je bij elke rekensom een knal om je oren geeft met een lineaal haha. Even zonder gekheid, ik ben geen hondentrainer maar het lijkt mij dat dit werkt omdat de hond pas 'verder' kan/mag op het moment dat hij luistert? Hij kan wel tig keer bijven proberen om niet te luisteren maar door terug te trekken komt hij daar geen steek verder mee en zodra hij stopt wordt hij beloond. Bijzondere vraag hoor