Merci beaucoup à Jacques Sapir et au Centre spirituel et culturel orthodoxe russe (CSCOR) à Paris et en particulier à son directeur, Leonid Kadyshev, d'avoir aidé à tourner cette vidéo.
@nicolasfresne23654 жыл бұрын
Merci de cette captation Diana et à Monsieur Sapir de son intervention. Мы не когда не забудем.
@LerussefacileavecDiana4 жыл бұрын
Спасибо 🙏
@nimbus65463 жыл бұрын
Merci beaucoup à Diana et Jacques Sapir pour cette excellente émission ! Quelques petites précisions : 1° Les fournitures américaines ont été très importantes lors de la phase de reconquête de l'armée rouge. Mais jusqu'à la mi 43, elles ont été mineures parce que les anglo-saxons n'avaient pas encore remporté la bataille de l'Atlantique et ne pouvaient donc approvisionner l'Union soviétique qu'en passant par la Méditerranée et la Caspienne. On peut donc dire que les Soviétiques ont arrêté seuls la Wehrmacht et que l'aide américaine leur a permis d'arriver à Berlin. 2° Il est étonnant que Jacques Sapir ne parle pas plus du rôle stratégique de la victoire de Joukov en Mandchourie (bataille de Khalkhin-Gol) en 1939. Il bloque ainsi tout espoir japonais d'arriver un jour au pétrole de Bakou et incite Tokyo à se retourner vers les possessions occidentales du Pacifique, ce qui finira par l'entrée en guerre des USA. 3° Les bataillons d'arrêt ont été en fonction à Stalingrad depuis l'été 42 jusqu'au mois d'octobre 42. À cette date, le moral des Soviétiques avait tellement remonté qu'ils n'étaient plus nécessaires. Certaines sources disent qu'il y eut 13.500 fusillés dans l'armée rouge à Stalingrad, d'autres 700 (l'historien britannique Geoffrey Roberts dans "Les guerres de Staline"). Il y a sans doute confusion entre jugements prononcés et soldats fusillés. D'après Geoffrey Roberts, la plupart des soldats jugés ont été renvoyés à leur unité, beaucoup envoyés dans des bataillons disciplinaires dévolus à des missions suicides et seulement une minorité fusillés.
@fallahalia9740 Жыл бұрын
Monsieur sapir se demande pourquoi aucun film n'a été fait par les soviétiques. Mais, peut être qu'après s'être mangé 20 millions de mort. Ils n'avaient pas envie de revoir de la guerre au cinosh
@ddvrt404610 ай бұрын
Rassurez vous chère Diana, beaucoup de français savent ce qu'ils doivent aux soviétiques !
@jean-michelguerin71574 жыл бұрын
remerciements à Jacques Sapir pour l'éclairage " équilibré " de la Victoire du monde "libre" sur la peste Nazie; Et bravo à toi Diana , pour avoir osé une interview difficile mais édifiante
@hakimelbadi96114 жыл бұрын
Jacques Sapir 💪💪💪💪 le patron
@LerussefacileavecDiana4 жыл бұрын
Bien sûr !
@christianbohrer30394 жыл бұрын
Merci Diana...avec le choix de Jacques Sapir c est tout bon....je vous adore..vous participez a l evolution de l education des petits humains..
@LerussefacileavecDiana4 жыл бұрын
J’ai eu de la chance d’avoir fait cette vidéo avec M Sapir
@sylvain_10beringer292 жыл бұрын
Très bonne discussion avec Monsieur SAPIR ou on y apprend beaucoup sur le point de vue Russe qui est souvent ignoré. Et la fin avec "Sviachtchennaïa Voïna" ça conclu à merveille. Vive La Russie Eternelle et son grand peuple
@TheMelimog4 жыл бұрын
La question sur la représentation cinematographique et le point de vue russe est très intéressante et à creuser !!
@LerussefacileavecDiana4 жыл бұрын
Tout à fait d’accord
@christianpauzie39292 жыл бұрын
Excellent interview qui confirme le role primordial de la Russie dans la lutte contre Hitler et qui explique la part prise par chaque pays!
@michoug094 жыл бұрын
J'ai été impressionné par la qualité de l'exposé. Merci à tous les deux. Nous ne sommes plus habitués en France au parler vrai. C'est d'une limpidité comparable aux eaux du Baïkal. Je regrette fort de ne pas compter Monsieur Sapir dans mes connaissances. Sait-on jamais? En attendant, j'aimerais savoir s'il existe une édition bilingue des mémoires du maréchal Joukov. Merci
@JPEREZdeMONTAUBAN4 жыл бұрын
Merci Diana pour cette nouvelle vidéo. M. Sapir est très intéressant. Belle, intelligente, cultivée... Que de qualités ! Spassiba
@LerussefacileavecDiana4 жыл бұрын
Благодарю 🙏 M Sapir est toujours à la hauteur
@christophegilbert92804 жыл бұрын
Excellente interview felicitations Diana pour un document digne des meilleures retrospectives d'Arte !
@LerussefacileavecDiana4 жыл бұрын
Спасибо 😊
@danpro1794 Жыл бұрын
Comparer le travail de Diana à Arte ? J'espère que c'est une plaisanterie à prendre au 2e degré voire plus Arte, media atlantiste "rentré" aggrave sa duplicité par un pseudo-gauchisme bourgeois qui l'amène à "jouer décalé", histoire de dire sans jamais dire, et ainsi laisser la porte ouverte à tous les arrangements. Bref: de l'hypocrisite, car ça reste un media comme un autre, à la différence que d'autres osent revendiquer leur servitude. Tout compte fait, je préfère encore la servitude assumée de TF1, LCI ou BFM à ce ramassis de pistonnés autosuffisants nommé Arte. Bonne continuation, Diana.
@Dosto0074 жыл бұрын
Bravo pour cette surprenante entrevue à ton travail de nous faire mieux connaître la Russie
@LerussefacileavecDiana4 жыл бұрын
И большое спасибо Жаку Сапиру 👍
@Porco5664 жыл бұрын
Oh oui génial ! J'avais adoré la vidéo précédente avec Monsieur Sapir ! Je sens que celle-ci va encore davantage me plaire, excellent sujet !
@LerussefacileavecDiana4 жыл бұрын
J’espère pouvoir refaire encore une vidéo avec M Sapir dans quelques mois
@freddygalpin80494 жыл бұрын
Excellent programme !
@LerussefacileavecDiana4 жыл бұрын
Merci beaucoup ☺️
@freddygalpin80494 жыл бұрын
@@LerussefacileavecDiana Je vous en prie :)
@jabaudin72702 жыл бұрын
Entre vendre ou même donner des armes et les utilisés face aux nazis, il y a quand même une nette/énorme différence, le courage. Alors très bonne analyse de Jacques Sapir comme bien souvent, de tout bord, aucune des nations n'y serait arrivées seule. D'ailleurs c'est plutôt beau à entendre, l'union à fait la force. Mais mais mais, merci au peuple de l'URSS de l'époque de s'être sacrifié pour eux-mêmes (10000000 de soviétiques) car ce n'était pas de la charité pour les autres nations, mais en fin de compte bénéfique pour le monde entier. Sans oublier les autres alliés bien-entendu... Par contre fuck la propagande hollywoodienne, les USA on eu leur importance dans le conflit mais ne sont en rien nos libérateur pour autant, d'ailleurs quand on libère quelqu'un on lui fait pas payer une dette sur 3 générations, surtout quand c'est irremboursable. En résumé, la vie n'a pas de prix.
@fredericaugier50684 жыл бұрын
Longue vie à la chaîne de Diana !
@LerussefacileavecDiana4 жыл бұрын
Благодарю 🙏
@yvesmiralles64034 жыл бұрын
Bravo Diana de ne nous parler pas seulement de Russe mais aussi des Russes. (y)
@LerussefacileavecDiana4 жыл бұрын
Я рада, что вам понравилось это видео
@stefmethaudsw4 жыл бұрын
Merci M. Sapir! Merci Diana! Hollywood a toujours été une machine de propagande, elle l’est encore aujourd’hui, dans plein de domaines.
@pascalg12393 жыл бұрын
Très intéressant. Merci.
@LerussefacileavecDiana3 жыл бұрын
Пожалуйста 😊
@kamelbenkennine54873 жыл бұрын
Ils oublient de dire que les usa on aussi beaucoup aider l’Allemagne nazi ...
@mitchmitchell68734 жыл бұрын
Priviet Diana. Bravo à toi à ton invité pour ce thème et pour ces précisions importantes - Michel ton élève turbulent
@LerussefacileavecDiana4 жыл бұрын
Пожалуйста 😊
@Bud51504 жыл бұрын
La Grande Russie, notre vrai alliée alors que nous la dédaignons... Super le chant à la fin.
@carolinelivre Жыл бұрын
Merci Diana et à Jacques Sapir pour cette vidéo très intéressante sur la deuxième guerre mondiale. Je ne connaissais pas la chanson guerre sacrée. Merci de m'avoir permis de la découvrir. 👍👏🙋🏻♀️
@TheHorizonlime0013 жыл бұрын
le maintien de la speakerine est impeccable !
@uzumika054 жыл бұрын
très intéressant. merci
@LerussefacileavecDiana4 жыл бұрын
Пожалуйста 😊
@_bettyco4 жыл бұрын
Très intéressant comme toujours merci 🙏
@LerussefacileavecDiana4 жыл бұрын
Пожалуйста 😉
@delattrestephan75974 жыл бұрын
Merci Diana. C'était très intéressant j'ai pas vu le temps passer :)
@LerussefacileavecDiana4 жыл бұрын
Пожалуйста 😊
@Matchat313 жыл бұрын
Très jolie la présentatrice.
@mariorossi-kh9yy Жыл бұрын
Diana... GRAZIE! мы, изучающие русский язык и любящие Россию, спасибо. Ваша элегантность и Ваши манеры образцово борются с русофобией, которая здесь, в Италии, достигает истерического уровня.
@redaabakhti7684 жыл бұрын
Bravo diana tres interessante video merci pour tout ton contenu
@vulpyfox58344 жыл бұрын
Superbe exposé!
@LerussefacileavecDiana4 жыл бұрын
Спасибо 😊
@lmh33274 жыл бұрын
Super vidéo ! Ça va bien m'aider pour mon examen de l'histoire de l'URSS :D
@LerussefacileavecDiana4 жыл бұрын
Удачи на экзамене!
@So-vn7ui4 жыл бұрын
Diana, merci à vous pour cette très intéressante vidéo. Peut-être, en complément de vos cours, devriez-vous faire d'autres vidéos orientées "culture russe" ?
@peuplesouverain44907 ай бұрын
Jacques Sapir remet quelques pendules à l’heure. Clairement, les 2 acteurs majeurs de la victoire sur l’Allemagne nazie sont dans l’ordre l’URSS et le Royaume-Uni. L’apport des USA s’est surtout fait par un prêt bail qui leur a permis de retirer ensuite des avantages économiques et financiers considérables de leur « aide ». Sapir surestime l’importance de la contribution des USA. Le montant total a été estimé entre 5 et 11 milliards de roubles, soit « 4% du revenu national » soviétique des années 1941-1945. Geoffrey Roberts a rappelé que cette contribution économique des USA auprès de l’URSS fut modeste et accordée pour l’essentiel après la bataille de Stalingrad dont l’issue ne laissait pas de doutes sur le fait que l’armée rouge finirait par l’emporter sur l’armée allemande…
@D00M285 ай бұрын
👍🏻
@davidtschannen215 Жыл бұрын
Parfait
@henribatut48454 жыл бұрын
Спасибо вам большое Диана. хотел бы уточнять что в течение великая отечесвенная война, СССР производил 100 000 танков, среди них Т34, согласно Экспертам, наилучший танк войны, и СССР получил из США, примерно 10 000 танков, но не самые новые модели. а ещё, СССР уничтожил 80 % войск Германии
@aurellet9244 жыл бұрын
Je ne sais pas si ce que je vais dire est abordé dans la vidéo (j'en suis qu'au début) mais j'ai été très frappé par l'évolution des sondages en France concernant les vainqueurs de la 2GM. Au lendemain de la guerre, pour l'écrasante majorité des français, c'est l'armée russe qui avait battu l'Allemagne. Mais avec le temps, Hollywood et le manque de culture ont fait des USA et, dans une moindre mesure, des anglais les héros de cette guerre. C'est triste mais la principale faiblesse de la Russie, c'est de ne pas avoir son propre Hollywood. En tout cas merci à Diana et M. Sapir pour cette vidéo. A la prochaine et d'ici là faites pas vos Jacques ^^
@LerussefacileavecDiana4 жыл бұрын
Пожалуйста 😊
@vulpyfox58344 жыл бұрын
Пусть ярость благородная Вскипает, как волна! Идёт война народная, Священная война!
@personalepersonale44994 жыл бұрын
Sei bellissima 💓 Diana
@Matchat314 жыл бұрын
Charmante cette présentatrice !
@LerussefacileavecDiana4 жыл бұрын
Спасибо 😊
@aweirdredguy38859 ай бұрын
Sans la révolution de 1917 et sans les purges,sans l industrialisation des années 30, la Russie aurait finit comme les Amérindiens ou l'Afghanistan : un pays du Tiers monde@@LerussefacileavecDiana
@miguel64403 жыл бұрын
Faire des films pour la Russie sur cette guerre nécessiterait pour la rendre crédible des moyens considérables dont le retour sur investissements ne serait pas assuré.
@leafranken935 Жыл бұрын
A propos de la bataille de Moscou, deux choses: 1. Les Allemands avaient demandé aux Japonais d'attaquer la Russie par l'Est pendant qu'ils l'attaqueraient par l'Ouest. Les Japonais avaient répondu qu'ils l'attaqueraient dès que les Allemands auraient pris Moscou. Cette prudence japonaise s'explique par leur défaite à KHALKHIN GOL en 1939 en Mandchourie où ils avaient attaqué la Russie mais avaient perdu 50 000 jeunes hommes en 3 semaines, ce qui avait provoqué un énorme impact dans des milliers de familles au Japon. 2. Le rôle du deuxième message crucial en septembre 1941 de l'agent soviétique Richard Sorge et de son réseau russo-japonais Ramzaï. Il certifiait que les Japonais n'attaqueraient pas la Russie. D'où le transfert des troupes sibériennes pour la bataille de Moscou qui a été décisive.
@D00M285 ай бұрын
Ben les japonais se sont fait éclater et ensuite ils ont signé un pacte de non-agression donc l'URSS pouvait se concentrer à l'ouest
@leafranken9355 ай бұрын
@@D00M28Rien d'officiel.
@leafranken9355 ай бұрын
L'agent Sorge avait obtenu des renseignements par son réseau russo-japonais Ramzai comme quoi les Japonais s'étaient fournis en équipements légers pour la jungle philippine (au lieu de vêtements chauds pour la Sibérie). L'office japonais de fournitures militaires avait commandé des shorts.
@leafranken9355 ай бұрын
@@D00M28Merci pour ta réponse. Meilleures pensées. Mon père était connaisseur de Richard Sorge, du coup, j'ai suivi et apprécié son histoire.
@yaelfeldhendler62804 жыл бұрын
Ce n' est pas Staline qui a gagné la guerre, c' est le peuple russe.Staline pensait que Hitler n' oserait pas entrer en guerre contre l' URSS en juin 1941.Hitler a totalement sous-estimé les Russes et leur complexe militaro-industriel.
@D00M285 ай бұрын
Si Staline n'avait pas anticipé la guerre, je pense pas qu'ils auraient gagné... Ils n'ont pas commencé à produire des chars dès l'invasion allemande
@45mprs4 жыл бұрын
En parlant d'Hollywood, je vous invite à lire Hollywar de Pierre Conesa.
@командирАлькатрас76002 жыл бұрын
Merci pour se que votre faite 🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇧🇾🇧🇾🇧🇾🇧🇾🇧🇾🇧🇾 слава России и слава президент Путин 🇷🇺
@Kaldisti4 жыл бұрын
Comme on dit chez nous : "quand les anglo-saxons font des films, la France et la Russie font l'Histoire"
@carlosrodriguezdelacruz67183 жыл бұрын
Avec des ennemis comme la France, on n"a pas besoins d'amis, ils sont superfus
@tyrannosaurusrex79074 жыл бұрын
Je veux le rôle de Staline dans le film pensé par Sapir.
@jeanmichelvanderbeken52943 жыл бұрын
Tres bien sauf pour la partie cine ou je peut citer une vingtaine de fims russes que mr Sapir semble ne pas connaitre
@ira-mp3qh4 жыл бұрын
Ce serait bien d'avoir une interview avec Gorbachev avant qu'il parte dans l'autre monde et lui poser des questions sur la fin de L'URSS.
@So-vn7ui4 жыл бұрын
Il y en eût.
@gerardd50684 жыл бұрын
J'ai lu des documents qui indiquaient que les anglais envoyaient du matériel par bateaux russes escortés par les anglais jusqu'à un certain point en mer Baltique et que curieusement les Allemands attaquaient les bateaux Russes après le demi-tour des bateaux anglais si bien que bon nombre de matériels n'arrivaient jamais en Russie. Il paraîtrait que les anglais prévenaient les allemands de ces convois maritimes, c'était les méthodes de Churchill pour affaiblir les finances de la Russie et donc pour que le régime communiste russe s'effondre. D'ailleurs la France et l'Angleterre devait attaquer la Russie le 10 Mai 1940, mais cette prévision fut contrariée par la coïncidence de l'attaque de l'Europe de l'Ouest par Hitler le 10 Mai 1940. J'ai du faire une copie de ces documentations que je vais rechercher dans mes archives. C'est la bataille de Koursk qui a été décisive et qui a scellé le tournant vers la défaite de l'Allemagne nazie. Si il n'y avait pas eu cette bataille, le débarquement de Normandie qui ressemblait déjà à un fiasco aurait été un véritable fiasco, c'est certain. Il aurait fallu bombarder sans relâche tous les nids de mitrailleuses et les bunkers allemands avant le débarquement des troupes. L'état major américain avait prévu 90% de pertes sur les plages!!! Donc, une telle probabilité devait amener une autre organisation. plutôt que d'avoir envoyé au casse pipe les soldats devant les mitrailleuses allemandes surnommées "coupe os". Dès l'ouverture des péniches de débarquement, les soldats étaient déjà mitraillés!
@LerussefacileavecDiana4 жыл бұрын
Merci beaucoup pour ce commentaire
@albertgapata38654 жыл бұрын
L'URSS n'avait pas d'équivalent Hollywoodien pour contrer l'image du brave GI libérateur de l'Europe ! Et ce n'est pas le film "Quand passent les cigognes" palme d'or au festival de Cannes de 1957 , qui compensera les centaines de films yankees consacrés à la bravoure de l'armée américaine !
@patrickcrovasce5104 Жыл бұрын
J'ai écouté et côté cinéma j'ai comparé le film chernoby vie de l'occident et la version russe et le côté réaliste et objectif . La version occidentale était historique mais le côté russe il en ont fait une histoire sentimentale ??
@yvesmiralles64034 жыл бұрын
J'ai une demande à faire à Diana. Pour un amateur comme moi qui souhaite parler Russe simplement par goût et non pas par obligation professionnelle il serait beaucoup plus facile de progresser en ayant un correspondant Russe qui, lui, de son côté souhaiterait parler Français. Cela donnerait l'occasion de parler de choses simples tout en se corrigeant mutuellement. Or ceci n'est sans doute pas facile à trouver. J'ai déjà deux "contacts" en Russie par l'intermédiaire de deux amies Facebook, ce sont elles qui m'ont donné l'envie de parler Russe mais elles ne sont pas particulièrement disposées à suivre mon apprentissage, ni apprendre le Français de leur côté. Alors, bien que j'ai été enchanté d'avoir des retours de leurs vies là-bas, avec photos et commentaires, il me manque l'occasion de vraiment avoir à échanger régulièrement des propos en Russe. Les cours de Diana arriveraient alors en complément. Diana, connaissez vous un moyen de trouver un correspondant Russe pour pratiquer le Russe. Éventuellement par l'intermédiaire de Facebook ? Merci.
@danielestebler972 Жыл бұрын
Merci beaucoup, mais est-ce que les USA ont donné du matériel ou est-ce qu'il l'ont vendu, comme c'est le cas aujourd'hui en Ukraine oû les USA vendent leurs armes aux Ukrainiens et "donnent" ou prêtent de l'argent ? Il semble que l'effort de guerre américain en Ukraine en dette ce dernier pays, alors, qu'en a-t-il été pendant la Deuxième guerre mondiale... Les Américains et l'Union européenne sont-ils des FOURNISSEURS et non pas des donataires dans le conflit actuel.. En somme fonctionnant comme des banques...?!?
@jeanpierreferrere33264 жыл бұрын
Les minutes les plus intéressantes, c'étaient les cinq dernières...
@LerussefacileavecDiana4 жыл бұрын
J’adore cette chanson
@jeanpierreferrere33264 жыл бұрын
@@LerussefacileavecDiana Moi aussi. Quel est son titre? Je vais apprendre ses paroles.
@anthonydimartino75624 жыл бұрын
Plus jamais de guerre faites l'amour pas la guerre ! Lol
@D00M285 ай бұрын
50-70% des nazis ? Non, 80 % Le Pret-bail ok mais il ne représentait pas grand chose par rapport aux productions soviétiques. Surtout, il n'a été totalement versé qu’après la victoire de Stalingrad. Par contre l'histoire de la poudre c'est la première fois que j'entends ça.