Jacques Semelin (historien) : "Pourquoi les 3/4 des Juifs en France n'ont pas été déportés"

Avec Jacques Semelin, historien, directeur de recherche émérite à Sciences Po, auteur de "Une énigme française - Pourquoi les trois quarts des Juifs en France n'ont pas été déportés" aux éditions Albin Michel (co-écrit avec Laurent Larcher)
➡️ Bercoff dans tous ses états, du lundi au vendredi de 12h à 14h.
🎧 Retrouvez nos podcasts et articles : www.sudradio.fr/
🔴 Nous suivre sur les réseaux sociaux 🔴
▪️ Facebook : / sudradiooffi. .
▪️ Instagram : / sudradiooff. .
▪️ Twitter : / sudradio
TikTok : www.tiktok.com...
#BERCOFF_DANS_TOUS_SES_ETATS-2022-01-13#

[@marie-pierrevergnon2217]

Malheureusement aujourd'hui la délation est de retour et institutionnalisée par le parlement. Comment des Français qui connaissent l'histoire de France peuvent-ils reproduire ces schémas ignobles ? J'irai acheter le livre. Merci de remettre l'histoire à l'ordre du jour.

[@popydamour8745]

la délation est le propre de tout régime totalitaire et pas seulement " les français sous vichy " , à cuba tout le monde surveillait tout le monde , du temps de ben ali en Tunisie si vous étiez en conflit avec votre voisin vous passiez un coup de téléphone à la police et vous l'accusiez d'être islamiste , le type croupissait en prison ( là je parle en connaissance de cause ) , il faut voir plus loin que la france et vichy

[@jojobiz7119]

Bjr, c'est simple, en occultant dans l'éducation l'histoire, généralement l'histoire et la mémoires de ce qu'il c'est passé se fait de bouche à oreilles dans les familles de génération en génération, il faut deux génération pour oublier si elle n'est pas transmise, elle se perd au fil du temps, quand à l'enseignement, l'histoire est apprise en survol, l'histoire de France n'est plus enseignée où Sucintement, certaines période sont simplement omis, quand a la télé, émissions, reportages etc.. C'est d'une tristesse et un abrutissement des nv génération, qui se souvient ? Qui s'intéresse encore à nôtre histoire, il suffit d'interroger un gamin pour s'en rendre compte.

[@loupdesbois2160]

👍 👍 👍. marie . 🙋‍♂️💋

[@mll5092]

si les français et françaises connaissait leur histoire ils ne serait pas républicain désolé

[@jeandeseille4466]

@@mll5092 . Pourquoi il vaut mieux être Royaliste ou anti Républicain et Facho ?!

[@morine5869]

Merci Monsieur Bercoff grand merci pour vos émissions J'adore vous écouter ainsi que vos invités. Même à 65 ans j'apprends encore beaucoup de choses merci et continuer tant que vous pourrez🥰

[@sabrinaotmani8708]

Chère madame. Morine ne vous excuser pour vos 65 ans je suis une mamie de 70 ans d origine marocaine vécue et travailler dans le corps médical mes neurones ont 20 ans éveillés d émotions en écoutant ces personnes formidables qui nous instruit cela change des autres êtres humains bizarrement existent !!!!

[@TheChaffrey]

A Valence, dans la Drôme, des postiers ouvraient les courriers destinés à la gestapo. Puis donnaient les listes des personnes qui allaient être arrêtées, dont les juifs à mon grand-père qui, en tant que médecin avait le privilège de pouvoir circuler, même pendant le couvre-feu. Il les prévenait qu'ils devaient fuir. Lui-même fut dénoncé et dut fuir à son tour avec son fils aîné dans le Vercors.

[@abdelb2540]

Histoire aussi a dieulefit ver Montélimar dans la Drôme

[@alalouche5646]

@@lecoqpassportif2921 c’était Besancenot !

[@fredericmoreau3722]

@@alalouche5646 Besancenot est la caricature de gauche, raciste décomplexé , collabo soumis , fachiste impassible de gauche Comme tous ceux qui représentent les partis de gauche d'ailleurs

[@alalouche5646]

@@fredericmoreau3722 raciste ? Vous y allez fort ! Moi même ayant des valeurs de partage de solidarité de liberté et d’équité je trouve que cela représente approximativement des valeurs de gauche.Mais le racisme? Même pour moi je ne trouve pas que quelqu’un de valeurs plus à droite soit raciste automatiquement ! Je pense que les valeurs de droite sont : Travail, famille, patrie ce qui me dérange pas non plus. Bref le racialisme appartient à celui qui le développe. Mais historiquement l’extrême droite d’un point de vue général est une autorité malfaisante avec doctrine religieuse et ultra conformistes.

[@fredericmoreau3722]

@@alalouche5646 Oui, Vous, vous pensez comme cela, comme la gauche que je respecte, mais eux sont pour le racisme systémique, pour les remplacements de population en Europe, pour les contrôles aux faciès à l'envers, etc, ce qui fait bien d'eux ce que j'en pense. Ils ont dévoué la gauche, mon Grand-Père était un véritable Homme de Gauche, il en existe encore quelques-uns, mais sûrement pas sur les plateaux de télévision et dans la représentativité actuelle de tous partis dit de gauche jusqu'aux écolos confondus, et cela depuis bien avant Mitran. D'ailleurs, si l'on lit le programme de l'époque de G Marchais, il ressemble plus à celui de quelqu'un que l'on nommerait de droite aujourd'hui qu'à n'importe quel représentant se revendiquant de gauche

[@blueberryausten7042]

Quand j'étais petite, mon village se trouvait effectivement à la frontière de l'ancienne ligne de démarcation. Quand nous discutions avec des "anciens" de nos campagnes discrètes, nombreux d'entre eux racontaient avoir vécus avec des familles juives venues incognito à la ferme, présentées comme des cousins. Jamais déportés pour ceux qui me racontaient leurs souvenirs, la campagne semblait être un refuge plus sécurisant.

[@abdelb2540]

Ver Montélimar, dieulefit 👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼

[@christophebilto9195]

Idem ..

[@marietrince2730]

Idem chez mes arrières grand parents..

[@amsellem]

La France, c'est aussi la France des Justes... et comme le dit un adage chrétien ... "Le bien ne fait pas de bruit..." La France ce n'est pas que l'Etat...

[@captainpawpawchannel]

Il y a eu beaucoup plus de justes que de justes officiels, mon arrière-grand père a sauvé des juifs, il n'a jamais réclamé de médailles

[@jeancharles6102]

@@captainpawpawchannel Qui avait les. Listes ?? Lire le. Livre. De. Maurice RAFJUS. , « les juifs. Sous la Collaboration « L’ IUGIF. …ex CRIF

[@amsellem]

@@captainpawpawchannel c'est classique, la plupart des justes, avec ou sans médaille, n'estimaient pas faire qqchose d'extraordinaire... C'est tout le drame de notre monde. Le bien ne fait pas de bruit... et le bruit ne fait pas de bien... De cette période sombre de l'histoire on ne retient pas les moments lumineux... On devrait étudier d'avantages les innombrables histoires de justes, avec ou sans medailles...

[@pluton5084]

Les "Justes" n'auraient pas pu sauver beaucoup de monde si le gouvernement n'avait pas pris des décisions tragiques mais dont il n'avait pas le choix.

[@grinjeanc.1483]

Un film magnifique sur les enfants juifs à la campagne : "LE VIEIL HOMME ET L'ENFANT" de CLAUDE BERRI avec MICHEL SIMON.

[@beatrice3303]

Jacques, pendant la guerre, nombreux n'étaient ni collabos, ni résistants, mon papou, grand père, son seul acte de bravoure a été de cacher un aviateur allemand qui voulait déserter et s'est écrasé dans son champs, avec membres brisés, papou ne voulait que nourrir sa famille. Une vie est une vie.

[@lv6524]

C’est précisément ça la résistance

[@user-sn3hg2kb6k]

Trop mignon votre Papou.

[@beatrice3303]

@@user-sn3hg2kb6k Merci Novax, rien que ton nom te rend plus que sympathique.

[@beatrice3303]

@@lv6524 merci.

[@jacqueslemiere]

on va dire une vie innocente..

[@anne-mariehapiak8349]

Merci M.Semelin d'éclaircir les faits en tant qu'historien. Il faut aussi que votre ouvrage se divulgue de plus en plus afin d'honorer aussi le courage et la bravoure des français de l'ombre pour lesquels on a tendance à gommer leur compassion du moment.

[@laurentmangeot7884]

Bjr pour votre commentaire vous m'avez devancer, des gens ont même aider des juifs au prix de leurs vie voir même torturés mais ça pas un mot, pourquoi ?

[@pathosefire]

@@laurentmangeot7884 "la drôle de guerre" comme l'appelaient nos grands parents, drôle par le peu de motivation des socialistes de l'époque à défendre, et contre attaquer l'avancé Nazi faut savoir que la France était la première puissance militaire avec les armées d'orient, et troupes coloniales. "Le problème Juif" de Hitler n'a pas la même signification une fois traduit par les historiens. Le flou sur cette partie de notre histoire pour mieux cacher le contenu financier du conflit, et mettre en avant l'aspect raciste et, antisémite des Français. Culpabilisation!

[@jeandeseille4466]

@@pathosefire ça n'était pas les Socialistes qui étaient au pouvoir au moment de 39 ni en 40 Alors en quoi pouvez vous les accuser de ne pas contre attaquer lors de l'offensive Nazie de Juin 40.? Vous feriez sans doute bien d'étudier de plus près l'histoire de l'époque .

[@pathosefire]

@@jeandeseille4466 oui c'est vrai entre 40 et 45 ils ont retournés leur veste à l'extrême droite mais cela reste des socialos Pierre Laval est toujours considéré comme le plus "imminant" des socialistes, d'ailleurs à l'époque de Flemby il avait le portrait de ce collabo sur la page d'accueil de l'Elysée, dans le symbolisme comme ils aiment tant le dire si on rajoute à ce portrait "mon ennemi c'est la finance" = le remède c'est le nazisme CQFD.

[@whiskyparson2318]

@@jeandeseille4466 Dans " un paradoxe français " livre écrit par Simon Epstein celui-ci prouve que le gros des troupes collaborationnistes au pouvoir était avant guerre pacifistes , antiracistes , la très grande majorité de gauche et qui ont tourné leur veste à l'arrivée des nazis , c'est un fait établi . Fait établi aussi dans ce même livre les premiers dans la résistance furent les français d'extreme droite..

[@AMROU76]

André, longue vie à vous ! Merci de recevoir des personnalités de cette qualité et aussi de nous donner l'occasion d'écouter les témoignages des gens .

[@etttlesaintfrusquin2670]

merci

[@syntax687]

Je suis juïf et adhérant du parti de Monsieur Zemmour. Ce qu'il a dit sur Pétain au sujet des juïfs est certes abrupte et mériterait certaines nuances, mais demeure malheureusement et pourtant très vrai, et c'est un sujet qui a été traité il y a déjà très longtemps par certains de nos plus éminents rabbins. N'en déplaise à beaucoup qui persistent à ne pas s'instruire sur les sujets qu'ils dénoncent afin de ne pas admettre qu'ils ont tort.

[@guillaumerivalain4223]

Malheureusement pour un juif antisémite comme Zemmour qui a jamais connu la France avant la guerre d'Algérie est une connerie monumentale, un juif français militaire qui te le dit.

[@yoops66]

@@guillaumerivalain4223 Qu'a-t-il dit ou fait, qui soit antisémite ? En quoi le fait que vous soyez militaire donnerait plus de poids à vos opinions ?

[@guillaumerivalain4223]

@@yoops66 sachez que les séfarades n'ont jamais défendu les juifs d'Europe en prenant point les armes donc Zemmour est une imposture antisémite et modifie l'histoire pour son électorat d'extrême droite antisémite.

[@yoops66]

@@guillaumerivalain4223 C'est assez nébuleux, ce que vous racontez, pour ne pas dire incohérent et hors sujet. De plus, est-ce à dire, si je vous suis bien, que les Juifs Sépharades sont antisémites ? Ce n’est pas parce que vous affublez quelqu'un d'antisémite (entre autres) qu'il l'est. Vous n'avez toujours pas expliqué ce qu'il avait dit ou fait, qui soit antisémite. En l'absence de justification, votre affirmation est un élément de langage vide de sens.

[@3164curieux]

@@guillaumerivalain4223 un juif antisémite ... c'est une belle découverte... il faut être c.. pour raconter ce genre d'histoire.

[@Z24BL2]

Curieusement: jamais un mot sur les étrangers non-juifs incarcérés et décédés au camp de St Denis, comme mon grand-père anglais vivant en France depuis 25 ans, marié à une française, deux enfants français, arrêté chez lui par des gendarmes français, mort comme un chien d'une sale grippe sans soin...les japonais californiens dans la même situation ont eu droit à quelques bouquins, mais les "nôtres" pas.

[@guyness5064]

Tu as tout compris !

[@sethhorus6038]

et les gitans début 1946 toujours dans les camps de concentration français, arrêtés sur ordre des préfets... la liste est longue

[@tatooetugo]

Il a été arrêté parce qu il était anglais? (Je suppose)

[@yeahnigga5768]

Si il n'était pas juif, pq en parler? La souffrance au dessus des souffrances, est juive.. biensure !! Le reste des peuples, les goi, leur souffrances n'intéresse pas.

[@sethhorus6038]

@@yeahnigga5768 bah non, ils sont pas le peuple élu , il faut les comprendre aussi LOL

[@yd3346]

Merci à M. Berkhoff de permettre que soit diffusé d’autres discours que ceux que veut nous imposer le « Système ». Vous êtes un homme libre et c’est l’honneur de notre pays que de vous laissez faire ce que vous faites au quotidien. Pourvu que cela dure toujours. Aux abstentionnistes qui détiennent les clefs des présidentielles je dis : viseZ la l’urne.

[@antoinemozart243]

Ne vous inquietez pas, ce n'est pas grace à Petain que ces juifs ont pu s'en sortir !!

[@yd3346]

@@antoinemozart243 Petain ou un autre, l’essentiel qu’ils furent sauvés. Zemmour a beaucoup de choses à dire aux Français. Écoutez le et fuyez ces médias qui profitent largement d’un système et qui ont identifié que ce candidat le remettait largement en cause d’où leur agressivité à son égard. ZZOZZ

[@jcpjean-claude4576]

@@yd3346 très bonne remarque !

[@marcwinkler]

Ecrire l'histoire n'est pas une science exacte et " la lecture officielle " aussi est plurielle/évolutive.

[@antoinemozart243]

@@yd3346 non ! Ce n'est pas Pétain, le grand traître à la France qui a sauvé des juifs. Ce sont les autres. Quand Zemmour dit que c'est Pétain c'est faux. Donc il est hypocrite et mensonger de dire : Pétain ou un autre même si cela vous gêne.

[@plm203]

Cher André Bercoff, pourriez vous interviewer Alain Michel? Merci beaucoup. Zemmour n'a jamais dit que leur vie avait été facile, ou que Vichy ne les avait pas maltraités. Il parle de favoriser leur survie, enfin, il utilise le terme "protéger" qui est bien sûr sujet à interprétation. La distinction cruciale pour comprendre toute la polémique est: l'antisémitisme d'état discriminatoire de Vichy, est totalement différent de l'antisémitisme d'état génocidaire du régime nazi. Donc quand Zemmour dit "Vichy a protégé les juifs français" il veut dire le fait exact, protégé de l'extermination, mais pas protégé de la maltraitance et de la discrimination. C'est une description simple de l'action de milliers d'individus, donc forcément approximative et critiquable. Mais tous les historiens sérieux, même Joly, seront d'accord sur le factuel. Joly ou les Klarsfeld n'admettront pas le terme, comme tout ce que dit Zemmour. Comme décrit par Sémelin ici, la protection de la déportation s'est faite de manière complexe et les volontés de chaque acteur l'étaient aussi. Il me semble que Zemmour n'a pas parlé récemment de Pétain, mais a parlé de Vichy: chez So Mabrouk "Vichy a protégé les juifs français". C'est dont tout à fait en accord avec ce que raconte Sémelin ici, et ailleurs. Il y avait une grande diversité de personnel du régime de Vichy, et nombre d'entre eux ont protégé les juifs en France. La différence entre juifs français et étrangers s'est faite de diverse manière. Sémelin en aborde superficiellement quelques unes ici. Il faut souligner que Sémelin a un biais moral contre Zemmour: il prend un soin énorme à attaquer Zemmour plus que leur divergence d'opinion ne justifie. En fait Zemmour simplifie la "protection de facto", seulement partiellement consciente, et fruit de nombreux processus, en la décrivant comme une volonté claire du régime de Vichy, avec un "pacte diabolique" entre l'administration Vichyste et celle nazi. Dans les faits les conséquences sur la survie des juifs étrangers et français est la même, c'est l'aspect le plus clairement documenté, mais ce sont les motivations sur lesquelles Zemmour se trompe, en les présentant comme consciente et claires, alors qu'il n'y avait souvent pas de motivation direct, mais seulement un processus complexe qui permettait aux juifs français d'échapper la déportation -comme rappelé à 90% alors que je crois qu'on est en dessous de 50% pour les étrangers. L'erreur de Zemmour, en partie volontaire est bien expliquée par Alexandre Del Valle, ds son interview Livre Noir. En fin de compte Zemmour avait plus raison que Paxton. Sémelin le reconnaitrait probablement. Je vais essayer de contacter Sémelin, pour lui poser quelques questions. Sémelin critique aussi durement la vision de Klarsfeld. En fait plus durement que celle de Zemmour, sauf qu'il ne se sent pas obligé de montrer du mépris pour les Klarsfeld, alors qu'envers Zemmour si. Je recommande l'interview de Sémelin par Nathalie Peeters. Sémelin utilise le terme schizophrénie administrative de Vichy. Cela indique la complexité des motivations. De toute manière l'erreur de Zemmour n'est pas énorme, au moins sur Vichy. Il faut que je relise ce qu'il a écrit précisément sur Pétain. Je pense qu'il se concentrait plus sur Vichy, mais je peux me tromper. N'hésitez pas à me reprendre. Et surtout à réfléchir. Presqu'à chaque fois que j'observe les reactions aux affirmation de Zemmour, je me rends compte qu'elles sont totalement hors de proportion. Les gens ne tolèrent simplement pas qu'on utilise un langage autre que celui bien balisé, autorisé. Et comme Zemmour utilise des mots différents les gens se sentent obligé d'y voir une monstruosité, et avec quelques contorsion ils peuvent toujours raconter une histoire (fausse et souvent manipulatoire) sur ce qu'il veut dire. Ce phénomène est devenu grave ces derniers mois. Il y a réellement un gros problème dans notre dialogue démocratique, une impossibilité, et beaucoup de manipulations de la part des opposants idéologiques de Zemmour -conscients ou inconscients. EDIT 1: Remarques additionnelles pêle mêle. Dans Le Suicide Français, il faut se souvenir du titre de l'infameux chapitre: 1973 Robert Paxton notre bon maitre. Je veux faire les remarques suivantes. 1 Éric Zemmour n'a fait - comme très souvent dans sa vie, et en particulier dans ce livre - que réagir à un discours dominant, et prosélyte. Le fait même que le titre soit de l'ironie sur Paxton est une indication claire. Éric Zemmour n'est pas dans une démarche de réhabilitation, mais dans une démarche de dénonciation: la dénonciation de Paxton -et dans une bien moindre mesure les Klarsfeld. 2 Jacques Sémelin critique très largement Paxton et aussi mais moins les Klarsfeld, avec plus de précision et moins d'acrimone que Zemmour, mais leur critique part du même point. 3 Elle diffère sur la volonté de Zemmour de combattre la repentance en plus de celle plus importante de contrer l'idéologie qui soustend les déformations historiques de Paxton, alors que Sémelin s'intéresse à la vérité historique seulement. 4 Sémelin dans cette interview par Bercoff ne parle que de "petites piques" à Zemmour, c'est bien qu'il ne voit pas en les simplifications de Zemmour un grave crime de réhabilitation de Pétain. Il parle de falsification dans son interview par Peeters, sur la volonté organisée de Vichy de donner des étrangers contre des français 5 Les terme "protéger" et "sauver" impliquent une certaine volonté. Le débat est donc largement une question de définition, de ce qu'on met comme volonté consciente ou inconsciente dans ceux ci. Sémelin dit "je ne dirais pas... sauver", mais peut être dirait il "protéger" ce qui montre que les choses doivent être précisées. 6 Dans ce chapitre de Le Suicide Français Zemmour mentionne Pétain 5 fois, et pas tant pour le défendre. Le plus favorable est: "Les mêmes [historiens comme Robert Aron] expliquaient le bilan ambivalent de Vichy par la stratégie adoptée par les Pétain et Laval face aux demandes allemandes : sacrifier les Juifs étrangers pour sauver les Juifs français.” C'est ce en quoi consiste le "plaidoyer" pour Pétain de Zemmour -terme de Z dans son dernier livre. C'est bien faible comme réhabilitation. Et je vais demander à Sémelin s'il considère que Z "réhabilite Pétain". Il avait utilisait ce terme pour Alain Michel, avant de se rétracter. 7 Comme dit ci dessus Michel et Sémelin semble différer sur la posture de Pétain pour alourdir les lois antisémites. Et Zemmour ne rentre pas dans ce détail, il simplifie le cas Pétain comme cité ci dessus. 8 Zemmour donc parle de Vichy avant tout qui a "protégé les juifs français", ou "sauvé des juifs français" -indéfini. Il me semble qu'il n'a jamais directement dit cela de Pétain. BHL en 2019 par provocation lui dit Pétain et dans le feu de la dispute Zemmour n'a fait que répondre "oui". J'ai l'impression que lui pense "Vichy" plus que Pétain, qu'il pense que BHL lui fait répéter ses dires passés où il parle de Vichy, et ne remarque pas la nuance du choix "Pétain" plutôt que "Vichy" de BHL. 9 De toute manière la cohérence avec l'antirepentance de Zemmour veut qu'il se préoccupait de Vichy et du peuple français, plutôt que de Pétain en particulier qu'il associe à la démarche "bouclier", mais sans intérêt spécifique à sa personne outre mesure. 10 Sémelin a varié dans sa volonté de dénoncer moralement Alain Michel et Zemmour. Ce qui laisse penser qu'il se rend compte, par introspection, qu'il a des sentiments qu'il ne controle pas totalement contre ceux qui sont décriés, ostracisés par les intellectuels de la "doxa". Selon moi il est tiraillé entre ne pas vouloir froisser les, se faire mal voir des prodoxa, et sa volonté d'être seulement historiquement précis, quitte à ne pas condamner Michel et Zemmour outre mesure, ce que requiert les prodoxa. Car il sait que la simplification biaisée de Zemmour, et l'analyse de la posture de Pétain de Michel ne sont pas graves même dans le pire des cas -et pour Michel, il ne doit pas être si sûr que cela qu'il a tort. Je vais encore essayer de demander à Sémelin son opinion la plus récente. 11 Pourquoi moi, largement inepte, ignorant de l'histoire, pourrais-je fournir une analyse plus fine que la plupart des commentateurs des derniers mois sur toute cette affaire? Tout d'abord parce que je ne suis pas anti Zemmour - je le soutiens comme candidat. J'ai une habitude de vérification, de doute méthodique, une certaine capacité et volonté de me remettre en question. J'ai beaucoup observé les différentes discussions - la plupart très courtes et superficielles -. Et surtout c'est l'extrême poids de la morale sur quasiment tous les commentateurs récents, la plupart anti zemmouristes zélés. Les plus neutres sont sans doute Alain Michel et Alexandre Del Valle, car la pression qui est appliqué par les anti Z est telle que les personnalité médiatisée ne peuvent se permettre d'être très pro Z, alors que les anti Z n'ont aucun pression pour se restreindre. Il est très bien vu d'être excessif contre Z. - Un exemple extrême est l'émission C ce soir de janvier avec Manuel Valls et Laurent Joly comme invités, je recommande chaudement de le voir c'est très très frappant. Si je peux être plus précis que Michel et Del Valle sur cette affaire est parce que comme pro Z, j'ai surement suivi l'actualité récente plus assidument, et j'ai cherché à me l'expliquer. J'ajouterai surement à ce texte très brouillon -et j'essaierai de corriger l'orthographe, j'ecris à la vavite.

[@morzhed-hoqh732]

Passionnant. Merci

[@plm203]

​@@morzhed-hoqh732 Merci! Cela fait tellement plaisir d'être lu. Je n'ai pas trop d'espoir en général, j'écris pour mettre mes idées au clair, donc c'est une excellente surprise quand quelqu'un lit. :) J'aimerais beaucoup pouvoir mettre des références, des liens, mais youtube efface les commentaires avec des liens. Le sujet dont nous parlons ici est extrêmement important pour les français et pourtant les médias ne le traitent pas sérieusement. Et beaucoup d'entre eux se contentent de l'instrumentaliser de ci de là contre Éric Zemmour, avec un commentaire totalement approximatif au mieux. Je suis triste de voir ce qu'ils font du grand pouvoir qui leur est attribué par la société. Ce sont eux, les commentateurs suivis plusieurs heures chaque jour par les français qui font les opinions dominantes, les grandes tendances de notre société. On l'a vu de manière spectaculaire durant la crise covid, par exemple. Sud Radio et quelques autres médias offrent une pluralité d'opinions, de discours, mais dans 80% des chaines -BFM, LCI, FTV, TF1, Arte,...- , il n'y a pas de pluralité. À la radio c'est à peine mieux et dans la presse c'est quand même mieux, plus équilibré. La principale source d'information des français est 40% pour les 20h des grandes chaines, 20% pour les chaines info et émissions politiques, 20% radio, 10% presse, 10% réseaux sociaux - je cite de tête. Donc on voit la distribution du pouvoir entre les divers commentateurs, de l'influence.

[@huguesporruncini1342]

Je ne suis pas historien mais j'ai suivi des documentaires sur des chaines D'Histoires et j'ai entendu dire que le regime de vichy avait essayé d'organiser un échange des juifs étrangers contre les juifs français, Dans le procés Petain, Laval que j'ai Revu sur la 5 il y a 1 jour, il est clairement indiqué toute ambiguitè

[@huguesporruncini1342]

De Vichy. Je ne suis pas un Fan de pètain ni des vichystes ayant perdu de la famille pendant cette triste pèriode. M. Zemmour s'est peut être Mal exprimé mais il n'a pas tout à fait tort.

[@plm203]

@@huguesporruncini1342 Je ne connais pas assez l'histoire moi même, j'essaie de commenter les points que j'ai un peu étudiés. J'ai essayé d'indiquer là où je dois encore apprendre, et où je ne suis pas sûr du tout.

[@catherinesaint-guily98]

Merci pour cette émission qui montre que les petits gestes du quotidien ont parfois une puissance non négligeable dans des périodes très bouleversées.

[@MegaPouni]

Zemmour n'a jamais dit que les juifs étaient en sécurité, mais que vichy a réussi au final à sauver 95% des juifs français, ce qui est exceptionnel pour un pays occupé. Rien autre.

[@pequeuxdarleux1480]

Oui "qu'il a été "oublieux" "sourd" ou "myope" sur la judéité de certains français : "français" est important car il dit que "faute de pouvoir sauver la totalité mettons le paquet sur les juifs français" racisme oblige: On ne dit pas que Pétain perclus de remords passait ses nuits à sauver des juifs mais qu'il voulait de parer d'une image de sauveur en facilitant la fuite, faciliter les faux papiers etc.

[@guygnole6201]

C'est pas comme pour nos compatriotes musulmans hein ? On est ni si sourd ni myope ! Et certains aimeraient les exterminés !

[@lemecreant2430]

@@guygnole6201 Question extermination, on a plutôt le sentiment que ce sont VOS "compatriotes" musulmans qui ont commencé l'extermination de MES compatriotes NON musulmans.

[@guygnole6201]

Tais toi le mec de rien du tout qui faisait de la lèche à un Algérien pour demander l'union contre les juifs ! Et ne ment j'ai toujours le commentaire !

[@guygnole6201]

Et écoute moi bien Mec de rien ! Tu n'es pas mon compatriote ! Et après avril fait tes valises et quitte mon pays ! Tu auras été averti !

[@brigittecohen897]

Bravo à Mr Berkoff pour ces excellente interviews

[@tatianatzviatkova]

La Bulgarie, alliée du Reich à l'époque, a refusé de déporter sa communauté juive. Le livre de Nadège Ragaru "Et les Juifs bulgares furent sauvés..." en parle.

[@carynefuture5778]

Merci Tatiana. Ça conforte encore davantage ma décision de m expatrier en Bulgarie. J ignorais que les Bulgares avaient refusé de déporter leurs Juifs. La France est aujourd'hui devenue un régime totalitaire et les Français sont trop soumis, asservis, ne luttent ni pour leurs droits et libertés ni pour leurs enfants...Les Bulgares résistent beaucoup plus à cette supercherie, refusent massivent les vaccins expérimentaux antiCovid et les restrictions faussement sanitaires, ils gardent leurs valeurs...

[@mcbba6906]

@@carynefuture5778 Vous ignorez le combat de Philippot ! Depuis plusieurs mois! La France est le pays qui résiste le plus.

[@mcbba6906]

@@carynefuture5778 Il faut dire que la situation n'est pas en faveur de ceux qui refusent. Et pourquoi me direz vous? Tout simplement qu'on utilise pour les gens qui travaillent la carotte du pass que ce soit pour travailler ou se distraire , se soigner etc . Mais un autre facteur est volontairement caché. C'est le fait que le cour du vaccin boost les marchés mondiaux qui ne tiennent que par ça. Si jamais on découvrait que le vaccin est inutile voir néfaste tout s'écroulerait. Il faut bien se dire que non seulement le covid n'est pas un danger pour les gens mais par contre pour certains qui sont nombreux elle est une opportunité unique de faire fortune rapidement. Regardez les cours de biontech pfizer au debut de sa conception et maintenant! Donc omerta de ceux qui détiennent d un portefeuille . Parce que la mariée est trop belle. Et on les retrouve dans les milieux friqués. Les médias les politiques les grds medecins etc

[@cyrano9831]

@@carynefuture5778 encore un prétexte pour dire du mal des français...Cet entretien, les gilets jaunes et toute l histoire du peuple français depuis les jacqueries prouve exactement le contraire de ce que tu racontes

[@strahoten75]

Par contre ils ont eu moins de scrupules en sortant de leurs frontières

[@marsaphilo6886]

"Des Juifs en France" ou des "Juifs français" ? La nuance mérite d'être développée. Personne n'enseigne à l'école que 90 % des juifs français n'ont pas été déportés. Le double discours de l'Etat français qui promulgue des lois anti-juives mais protègent ceux qui ont la nationalité française et donne des garanties aux Allemands en livrant les juifs réfugiés. Pourquoi les Juifs en France auraient été débrouillards et chanceux et pas les Juifs des Pays-Bas ou de Lituanie ? La thèse de ce Monsieur ne me semble pas très logique. Les prêtres catholiques français ont joué un grand rôle dans le sauvetage des enfants juifs, on ne le dit pas assez.

[@marie-helenesaugeron9353]

Ainsi que les écoles catholiques, notamment Notre-Dame de Sion, dont tous les établissements ont agi en aidant aux transferts vers Sion-Marseille qui les a cachés, fait partir, bref une aide discrète mais sérieusement efficace.

[@nico22406]

C’est tout à fait vraie, malheureusement depuis une vingtaine d’années certaines élites gaucho progressistes ont mis dans la tête des français qu’ils étaient coupables de tout les malheurs du monde.

[@pierrelaurent1226]

@@nico22406 et une pseudo elite droito progressiste LREM ont fait croire dans la tete de certains français que la mondialisation et la disparition de la France en meme temps était la solution pour se défendre contre tous les coupables salariers , fonctionnaires, soignants , et personnes en difficulté ou fragiles et maintenant non vaccinés ! ceux qui traitent de gauchos souvent sont pires parmi ceux que j ai entendu dans leur discours !

[@Elendils77]

Oui je trouve un peu contradictoire de dire que 75% des juifs en France (et 90% de juifs Français) n'ont pas étés déportés et en même temps dire que le discours de 95 de Chirac était bon et nécessaire

[@nico22406]

@@Elendils77 Et oui la victimisation a pris toute sont ampleur avec chichi le gros débile, et continue à fond les manettes avec macron personnage encore bien plus cynique. Aucuns pays conquis par les allemands n’a sauvé autant de juifs, le Danemark en a sauvé mais la population juive n’était de même pas 10000 personnes. Je ne vais pas nier ce qu’il sait passer je crois que maintenant on connaît bien plus le pire, que l’exceptionnel et je mets au défi n’importe qui de me montrer un seul pays qui a sauvé ça population juive même si ils y a eu 73000 deportés. Par contre je peux faire la liste ou les juifs ont disparus quasiment en totalité comme en Pologne, Grèce, Hongrie, Bosnie, Croatie, Ukraine etc etc là les allemands ne demandaient rien à personnes et embarquaient la totalité des gens a par ceux qui avaient pue fuirent et ils furent peu nombreux et souvent avec l’aide des populations. J’en ai vraiment marre de la victimisation, tout le temps a parler du négatif mais surtout des méchants européens on en voit les résultats aujourd’hui à l’école et dans la société. Quand je vois certains pays comme la Turquie ou la Croatie qui ont commis 2 genocides et qui eux n’ont pas les états d’âmes des politiciens français. Même Mitterand c’est toujours refusé à ce genre de chose il s’avait très bien ou ça mènerait, il y a d’ailleurs une interview où il explique les raisons il y a 35 ans de ça et il avait tout à fait raison. L’état fantoche de vichy a été coupable de collaboration et de ces faits abjects et non la France, la France était à Londres gouvernement en exil. Et pour finir, je dis que si il n’y avait pas eu vichy malheureusement cela aurait été encore bien pire

[@Kobalt007]

Il est vrai que les Pays Bas n’avaient pas la campagne protectrice Dans ce petit pays qui ne connaissait pas l’anti sémitisme, le taux de mortalité des juifs a été effroyable …. paradoxes de la guerre

[@TheLoxapac]

Ca m'a donné envie de relire "Un sac de billes" de Joseph Joffo, que j'avais beaucoup aimé enfant. Pour ceux qui ne l'ont pas lu, c'est l'histoire de deux frères juifs en France entre 39 et 45, le périple qui les amène en zone libre, les aides qu'ils reçoivent et la debrouillardise de ces 2 gamins qui doivent se débrouiller seuls dans ce périple. Un beau recit d'aventures, pour les petits et les grands!

[@philippe4495]

😃 Mon premier livre de poche ! Je l’ai toujours. Baby foot aussi.

[@TheLoxapac]

@@philippe4495 Oui il est bien aussi, mais 'Un sac de billes", j'avais vraiment adoré ! Ça a un peu lancé une passion pour la lecture et l'histoire d'ailleurs pour moi... Bons souvenirs..

[@delphineg3045]

La question que je me pose, pourquoi un peuple qui a vécu un génocide accepte aujourd'hui d'être en première ligne (4e dose) pour un second génocide. C'est quoi leur problème, ils n'ont pas de mémoire?

[@wilnic2689]

Ce n'est peut-être pas les mêmes... il y a plusieurs définitions de cette population et plusieurs branches

[@Yo-ue2ny]

Propos d'une stupidité abyssale

[@moitoi1376]

On est pas tous des moutons

[@vulcain3334]

Dommage qu'il n'y ait pas de dose contre la connerie !

[@jeanconvient5111]

@@vulcain3334 elle ne serait pas efficace, un peu comme pour le covid

[@lionelbarthet6993]

Beaucoup de contradictions dans son discours. Son plaisir semble être celui de tacler z qui ne dit pourtant rien d autre. La ou sont les Allemands, les juifs même français sont en danger. Mais il semble oublier qu' aucun juif d Afrique française ne fut déporté. Le Veldhiv concerne des juifs étrangers.

[@Yo-ue2ny]

Quelles contradictions ? Bien sûr qu'il veut tacler ce révisionniste qui veut tordre la vérité historique pour réhabiliter un gouvernement d'extrême droite

[@lionelbarthet6993]

@@Yo-ue2ny les juifs d'Algérie françaises furent donc déportés? Soit!! L'ignorance et la suffisance de certains sont consternantes. Pétain était Pétainiste, un mélange de nationalisme, de Barrès et de Maurras. Mais l''extrême droite française était monarchiste! Rien que ça!! Si vous aviez autant de culture que de prétention à l'être, vous auriez lu Epstein et le Paradoxe français. Vous sauriez que les maurrassiens étaient à Londres et les socialistes peuplaient, comme votre Mitterrand, les ministères à Vichy. Déat et Doriot furent soit radicaux soit communistes. Laval n'était pas d'extrême droite" mais socialiste!! Paxton, que vous n'avez sans doute pas lu, fait œuvre de propagande anti-France. Projet étasunien afin de se débarrasser des concurrents. Mais vous, dans votre haine de soi, préférerez toujours les propagandistes étasuniens à un patriote français et juif dont la famille a perdu sa nationalité française sous le régime de vichy mais eu cependant la chance de ne pas finir sa vie dans l'enfer des camps de la mort.!! Honte à vous.

[@sergelambert6686]

Oui tout à fait.

[@user-sn3hg2kb6k]

@@lionelbarthet6993 Merci Lionel pour ce mouchage en règle !

[@moulinexm7600]

@@Yo-ue2ny Decidement tes commentaires suivent ta réputation.

[@isabellecasier2389]

Décidément, le sujet des horreurs commises durant les guerres quelles qu'elles soient commence à être évoqué ici et là. L'actualité violente et liberticide y serait-elle pour quelque chose ??!!

[@Cedric-zk8ng]

Peut-on préciser que des juifs français ont participés au gouvernement de Pétain ou c'est encore trop tôt même après 80 ans?

[@Drumers82]

Trop tôt , trop tôt encore... Dans 100 ans encore peut-être...

[@pierrenadal2654]

peut on dire que l'UGIF a donné les listes des juifs étrangers aux allemands ? UGIF : union général des israélites de France ?

[@Cedric-zk8ng]

@@pierrenadal2654 non tout cela se règle chez le rabin tu comprends ?

[@pierrenadal2654]

@@Cedric-zk8ng Merci Cédric, j'ai bien ri !!!

[@albatard6296]

Je ne savais pas que c'était un secret ...ts comme les premiers partis a Londres avec de gaulle était de l'extrême droite voir des anti sémites notoires et des juifs ! Aussi .. comme quoi face aux Bosh il ne restait que des français !

[@nikolabo5843]

Je vais jouer le rôle du cheveu dans la soupe , sauf mon impression ce monsieur fait son beurre grâce à une sortie de Zemmour sur le sort des juifs sous Vichy, en lui crachant à la figure au visage au passage mais en creux lui donnant raison, je trouve la sortie de ce livre un peu opportune, ou il n'y a que moi qui ai cette impression ?

[@Yo-ue2ny]

Il ne lui donne pas du tout raison, au contraire... Et bien sûr qu'il sort ce livre contre le révisionnisme

[@nikolabo5843]

@@Yo-ue2ny Tout ce que je soulignait c'est que le timing quant à la sortie de son livre est pour le moins suspect, rapport aux propos dit polémiques de Zemmour sur la question.

[@Yo-ue2ny]

@@nikolabo5843 tout ce que je disais qu'il a effectivement sorti son livre pour répondre à ce révisionnisme

[@yoops66]

Faut pas pousser, ça fait dix ans qu'il y travaille. De plus, un historien, s'il faut que son travail soit factuel, a le droit d'avoir des opinions et de les exprimer, comme tout citoyen. Et il est permis - même conseillé - à tout un chacun de faire la distinction entre les faits qu'il relate et ses conclusions (opinions). On peut accepter les faits, mais aussi les remettre en question, en s'appuyant sur d'autres faits documentés, et être en désaccord avec ses conclusions ou opinions, ou être d'accord. Tant que sa démarche est honnête - et elle me semble l'être, chacun a le droit de se faire une opinion, dans un sens ou dans l'autre, tant qu'il le fait aussi en toute honnêteté.

[@momodesfas4356]

@@nikolabo5843 ne vous fatiguez pas, ce Johann est abonné à Fernand Nathan.... L'histoire des vainqueurs !

[@michellepourhiet753]

Dans les petites villes de province, beaucoup de familles juives ont été protégées par les Français dans les campagnes. De nos jours ces familles juives sont toujours présentes et perpétuent leurs traditions commerciales.

[@nouvellefronce]

La vente de pantalon à 1 jambe d'Attali ou des activités bancaires spoliatrices du type Rothschild ou Rockefeller ?

[@nadinebelin6988]

Aujourd'hui on entend à nouveau le bruit des bottes , en divisant, en classifiant, en excluant , en malmenant et surtout en desuhamisant l être qui est , lui avant tout souverain de lui même ,de sa vie de ce qu'il est, et de ce qu'il pense et croit !

[@yvessaliba2027]

Lisez le Coran, vous y verrez l'idéologie qui prône la classification, l'exclusion et la division. Vous préférez le bruit des cimeterres ?

[@pequeuxdarleux1480]

@@yvessaliba2027 Baaah l'ancetre de la BD pour les moyenageux...laissons ce machin pour ce qu'il est : un manuel à excuses pour contrevenants et polygames

[@guygnole6201]

Je me disais aussi ! A quel moment on allait parlé de l'islam ! Débile profond et raciste ! TOTAL SOUTIEN A NOS COMPATRIOTES MUSULMANS +

[@guygnole6201]

Je m'en fout je suis un Breton de pur souche et catholique ! La première chose que l'on nous apprend c'est d'être libre ! Et j'emmerde ce qui ne sont pas contents !

[@albatard6296]

@@guygnole6201 on a le droit de critiquer un livre ...sans pour autant être raciste ou débile !. Les ravages de l'alcoolisme et des voitures sans permis en Bretagne c'est donc pas une légende ! A ton encore le droit d'être athée ds ce pays sans être insulté ? C'est insupportable a la fin ..

[@armellebirraux4650]

En 1942 ma mère a caché à Paris avec ses collegues des enfants dans une crèche où elle travaillait. Puis elle a fait passer des enfants à la campagne chez des paysans. Au péril de sa vie et de celle de ses collègues. Tellement fière d'elle qui n'a jamais voulu être reconnue comme Juste.

[@avikef4365]

que benie soit sa memoire

[@vincentherr2327]

Il a une culture énorme ce Bercoff. Il a bien remis en place cet intellectuel qui est vraiment lassant.

[@V4pistons]

Y'a 36 000 histoires, c'est clair. Dans le village de mes grands-parents il n'y avait qu'un seul juif et tout le monde dans le village le planquait quand il y avait une "descente" d'allemands.

[@emmanuelperve9124]

Un ouvrage probablement passionnant que je vais vite me procurer !... Espérons que Jacques Semelin (qui manifestement n'aime pas Éric Zemmour !) parle aussi de la 7e Colonne d'Alsace (7e CA) de Paul Dungler (qui fut déporté) ou de l'Organisation Civile et Militaire (OCM) du colonel Heurteaux, deux réseaux de résistance que Pétain finançait sur ses fonds secrets et qui luttèrent contre les Allemands et sauvèrent de nombreux Juifs. Espérons qu'il évoque l'Organisation Militaire Armée (OMA qui deviendra ORA en janvier 1943) réseau de résistance monté par des officiers vichystes ou encore les chantiers de jeunesse fondés le 30 juillet 1940 avec l'accord de Pétain et qui n'étaient rien d'autre que des camps d'entraînement de jeunes combattants préparant la revanche (200 000 d'entre eux étaient sous les drapeaux en 1944 !). Esperons qu'il parle des Compagnons de France dirigés par Henry Dhavernas en 1940, puis Guillaume Tournemire en 1941, réseau vichyste, pétainiste et anti-Allemand qui cachait des Juifs tout comme le Service Social des Étrangers (SSE) ou encore le Commissariat de Lutte contre le Chômage (CLC) qui, avec la bénédiction des autorités de Vichy, devinrent des officines de faux papiers pour les Juifs et les résistants. Espérons egalement qu'il explique que les mesures de contrôle des étrangers (et des étrangers juifs) prises par Vichy ne firent qu'appliquer la loi de 1932 sur la préférence nationale et les décrets-loi de 1938 sur la remise en cause de certaines naturalisations votés par les radicaux-socialistes de la IIIe République. Enfin, espérons qu'il explique qu'en 1945, sur 96 membres du gouvernement de Vichy (tous Pétainistes) jugés en 1945 par la Haute cour de Justice, 42 furent acquités pour faits de résistance. L'État français (Vichy) fut loin d'être un bloc homogène et à côté des collaborateurs et antisémites, bon nombre de fonctionnaires vichystes de tout niveaux aidèrent et sauvèrent des Juifs ce qui permit d'ailleurs à la France d'être le pays européen comptant, après l'Italie, le plus important taux de survivants juifs à l'occupation (75 %), ce qui est édifiant en comparaison d'autres pays comme la Belgique (40 % de survivants), les Pays-Bas (15 % de survivants), la Hongrie (21 % de survivants) et la Pologne (10 % de survivants). L'Histoire n'est hélas jamais blanche ou noire, elle est grise et sale !

[@michelcorrignan1306]

Pourquoi personne ne nous parle de ça ! Un procès doit être equitable

[@sergelambert6686]

Des confusions regrettables de vocabulaire entre peuple français ,politiques françaises,populations,ect.avez-vous oublié l'écrasement militaire?et les! Résistances .dommage mais intéressant.merci.une comparaison avec l'Italie neutre!puis envahie serait intéressante.

[@sergelambert6686]

Merci pour les remarques très pertinentes et judicieuses de Mr Betcoff.

[@sergelambert6686]

Heureusement que Mr Zemmour parle de la vraie histoire en longue durée certes plus difficile à comprendre mais de moins en moins abordée volontairement dans notre période moderne.merci encore à Mr E.Z.

[@Joe-gp7rz]

Très édifiant... Des documents à l'appui?

[@ysha7971]

De toute façon en période de guerre rien n'est ni blanc ni noir. En revanche beaucoup d'innocents meurent! Mais, le passé c'est le passé et l'Histoire se répète malheureusement et on ne fait rien pour le présent😪

[@antoinemozart243]

Paradoxalement, l'Allier où se situe Vichy contient beaucoup de paysans qui ont caché des juifs.

[@yamxjrmamob]

Il ne faut pas le dire, ça va encore les énerver !

[@wertyuiopasd6281]

comme c'est bizarre.

[@brigittecohen897]

Ce qui est positif , c'est que Zemmour à le mérite de soulever des questions et des questionnements

[@Yo-ue2ny]

Franchement on a pas besoin de ce petit fasciste xenophobe pour ça

[@brigittecohen897]

@@Yo-ue2ny pourquoi dites vous ça 🤨😳

[@Yo-ue2ny]

@@brigittecohen897 je dis qu'on a pas besoin de ce petit fasciste xenophobe pour se poser des questions... Ou alors c'est l'appellation petit fasciste xenophobe qui vous interroge

[@yoops66]

@@Yo-ue2ny Vous n'avez pas répondu à la question.

[@guyness5064]

Zemmour travaille pour le M,,,,,D

[@jeanpierrebouleau177]

Enfin des preuves qui viennent non seulement éclairer les heures les plus sombres de notre Histoire en démontrant que 3/4 des Juifs en France se réfugiant en Zone Libre ont pu sauver leur vie mais surtout déconstruire cette ignoble repentance dont l' Education Nationale a imprégné les esprits de générations de Français dans un but qui reste toujours extrêmement douteux.

[@maralkilidjian3224]

Papon dans son interview en directe avec le journaliste Amar,a dit; que c'était les chefs juifs qui donnaient la liste qui devrait être déportés. Amar hors d lui,lui a coupé la parole et ne l'a pas laissé continuer pour donner les détails et les noms. J'ai suivais le programme en directe.

[@lodanse720]

Dommage qu’il fasse une fixation sur Z... Ce qui conduit à des incohérences dans ses propos !

[@Tony-qn6sb]

Bref, il ne contredit en aucun cas les propos de Zemmour...

[@ruif5802]

Vous avez raison votez pour un vichyste traître à la France et traître à ses aïeux. Zemmour n'est que bassesse et traîtrise.

[@Tony-qn6sb]

@@ruif5802 je vois pas où est ce qu’il a été question de vote ici…

[@wertyuiopasd6281]

@@ruif5802 Vous êtes un hystérique.

[@riamapanthera8084]

Pourquoi on ne parle jamais de la main mise de la famille Rotschild sur l'Europe depuis des siècles ?

[@yvessaliba2027]

Le musulman antisémite Riama Panthera se charge d'en parler.

[@josephinewosniewska3342]

Durant la guerre les Rothschild de France ont été déchus de la nationalité et leurs biens ont été spoliés .

[@colorfulbleeding]

pourquoi on ne parle jamais du mufti de jerusalem pendant la guerre?

[@josephinewosniewska3342]

@@colorfulbleeding C'est vrai que cet épisode a été occulté mais c'est connu maintenant.

[@karinedollo1193]

@@josephinewosniewska3342 aller voir zoom sur l empire Rothschild

[@catherinegilles2759]

La remarque sur E. Zemmour est trop réductrice. Le lire dans le contexte serait plus juste. Dommage de n'avoir pu éviter ce coup de griffe.

[@roidedenier3331]

Encore une fois, Monsieur Bercoff, votre émission remplit sa mission, donner la parole à quelqu'un qui connaît sa matière. Celle-ci est bien loin d'être épuisée alors que le moment présent, à certains égards, fait écho aux affres des années 40.

[@pluton5084]

M. Bercoff, à 9:00, vous semblez associer le "régime de Vichy" à l'étoile jaune. Chirac avait fait la même erreur lors de l'inauguration d'un musée juif à New York. Or lorsque l'armée allemande a envahi la zone sud, l'étoile jaune n'a jamais été appliquée dans cette zone, pas plus qu'elle ne l'a été en Afrique du nord pendant toute la durée de la guerre. Pétain avait même déclaré au Grand-Rabbin Isaïe Schwartz : « Tant que je serai vivant, je n'accepterai jamais que cette ignominie qu'est l'étoile jaune soit appliquée en zone Sud » (cité par Serge Klarsfeld dans son livre Vichy, Auschwitz). A ce propos, il faut rappeler qu'après l'occupation de l'Alsace et de la Lorraine par l'Allemagne, le maréchal Pétain a organisé en 1940 le rapatriement à Limoges (donc en zone sud) du Consistoire central et l'accueil de toutes les familles israélites sous la protection du "régime de Vichy". Le Grand-Rabbin Schwartz a alors créé en reconnaissance une caisse de secours portant le nom de Pétain à qui il venait chaque année présenter ses vœux. Zemmour a donc été courageux en osant prendre la défense de Pétain contre la doxa ambiante qui impose un peu trop souvent le mensonge historique à des fins bassement politiques.

[@olivierhaussaire2590]

Excellente, interview 👍 passionnant

[@92100mark]

Les expressions de Zemmour sont certes un peu abruptes, mais cela ne justifie pas de les déformer davantage afin de les rendre intolérables. Le taux de survie exceptionnel des Juifs en France demeure difficile à expliquer. Je retiens essentiellement de cette conversation que la zone non occupée et administrée par Vichy était appelée "la zone libre" et que les juifs la considéraient comme un refuge. La situation y était terrible, assurément, mais bien moins que dans la zone occupée. Par ailleurs, il semble aussi que même en zone occupée, la condition des juifs y était moins extrême que dans tous les autres pays occupés par les nazis. Je ne pense pas a priori que l'attitude des Français puisse être considérée comme le facteur explicatif déterminant. Il y a davantage de "justes parmi les nations" aux Pays-Bas ou en Pologne où les juifs ont eu une bien moindre probabilité de survie. L'étendue de la France permet d'expliquer pour bonne part la différence avec les Pays-Bas. Pour la Pologne, le fait que les Slaves étaient considérés comme à peine "supérieurs" aux juifs explique la violence bien supérieure des méthodes utilisées. Il demeure que pour les Nazis, la France étaient appréciée, ne serait ce que comme lieu de plaisir pour ses permissionnaires. Ils étaient donc exceptionnellement ouverts à des négociations pour peu que la France accepte sa défaite et donc sa soumission. Cette attitude a permis Pétain et Vichy. Mais ce gouvernement n'était pas non plus homogène étant donnés les rancœurs recuites de la IIIᵉ République. Il me semble donc impossible de considérer le gouvernement de Vichy comme "la France", l'administration en zone occupée non plus. Il y eut différentes formes de collaborations, de la plus active à la plus commune, la collaboration passive, en passant par la plus lâche, la dénonciation anonyme. Il y eut différentes formes d'engagement dans la résistance, des pêcheurs de l'ile de Sein aux juifs n'ayant pas d'autre choix en passant par les nationalistes et les communistes après 1941. En conclusion, le sujet est autant sensible que complexe et mérite mieux que des anathèmes trois générations après.

[@marcelricha8346]

Commentaire dans la nuance donc appréciable dans ce contexte assez complexe! A cette époque,la France il est vrai ne s' est pas couverte de gloire, la délation ,la dénonciation, l' héroïsme,l' opportunisme ,le quotidien sans de par trop compromettre se sont côtoyés ! Toutefois ,ne jamais oublier que le moteur,le coeur de cette abomination fut l' Allemagne nazie!

[@sylvaintournier4591]

Si vous vous demandez ce que vous auriez fait à l'époque : regardez votre soumission aux consignes du gouvernement aujourd'hui.

[@jeromenesa1787]

Vous voyez vraiment un rapport et une equivalence entre ces 2 situations ?. Faudrait reflechir un minimum. Suffit pas de dire "non", pour se prendre pour j moulin.

[@sylvaintournier4591]

@@jeromenesa1787 La _psychologie des foules_ est strictement la même.

[@joannajean3134]

Vous avez tout résumé en une phrase. On ne peut pas refaire l’histoire juste en trouvant des excuses à des lâches ...

[@cpsddn9433]

Tous les jours je me dis la même chose. C'est très instructifs. Des kapos et des moutons. Le village du massif central où je vis depuis peu a de sacrées cicatrices.

[@user-en9jo1dx2d]

Il est bien mieux d’avoir le témoignage des personnes réellement concernée. Merci Mesdames. Merci Monsieur de dire qu’il y avait des juifs à Berlin, c’est une information très importante à ne pas négliger. Ce qui me surprend c’est pourquoi attaquer Mr ZEMMOUR? Quel en est l’intérêt dans cette période trouble dans laquelle ont est. Il y a beaucoup de chose à dire! Les responsables sont les gouvernements et leurs sbires. La France coupable non mais ceux qui ont participé "volontairement" oui. Ne pas oublier qu’il y a eu des résistants et au péril de leurs vies. Il me semble important qu’il ne soit pas appliqué de réduction dans cette horreur mise au point par certains dont on n’a pas les noms même encore à ce jour ce qui serait un point à bien décortiquer, étudier et en faire un livre....Paix à l’âme de tous ceux et celles (personne ne parle des femmes résistantes) qui en ont également été victimes.

[@ADN_NTNY]

Seul Dieu pourra juger les hommes pour ce qu'ils ont fait ou ce qu'ils n'ont pas fait.

[@taschasilve5797]

ils sont tous des marriinnettes... les marionnetistes aussi sont coupables

[@philippellucia7144]

zemmour leur cause beaucoup de migraine et est un danger pour ce qui veule changé l histoire le traité d anticemite alors qu il est juif peu etre qu il gène certain juif aussi les les institution bien enraciné que rien ne bouge et c est se qu il se passe rien de positif depuis 30 ans les meme achaque fois de droite ou de gauche!!!!

[@atoxvocifer1714]

Si rien n'est fait pour enrayer le délire totalitaire dans lequel on se trouve avec le paSS vaccinal nous allons connaitre les mêmes chose qu" en 40/44 dans pas longtemps. Les mêmes causes produisent les mêmes effets. Le décret du 8 juillet 42 contre les juifs ressemble étrangement aux interdictions applicables aux non vaccinés.

[@jeanmarcperani8331]

2 de mes oncles déportés car communistes avaient la rage d'être oubliés par l'histoire. Comme les homos, les opposants, les manouches, les handicapés etcccc Pourquoi les uns et pas les autres ?

[@marie-christinelaplace9563]

Donc Zemmour à raison. Merci Monsieur pour votre livre.

[@philmathieu1017]

Au lieu de dire des bêtises vous feriez mieux de vous reseigner ou, encore mieux, de lire l'ouvrage, et surtout un des derniers chapitres clairement intitulé "Déjouer les pièges de M. Zemmour."

[@doubledor912N]

Monsieur pouvez vous expliquer pourquoi, les Juifs de Europe ayant eu à affronter autant de horreur ont perpétré et continuer à perpétré autant de horreurs sur le peuple palestinien en palestine..??? Je ne M explique toujours pas pourquoi autant de haine vis à vis d un peuple qui n est coupable de rien sinon de vivre sur une terre convoitée par les sionistes européens , cette haine des arabes des Juifs d aujourd'hui me pose question

[@bernardcharles9310]

Il ne me semble pas que cet historien fasse la distinction pourtant essentielle entre le sort des juifs étrangers et des juifs français. Ce sont les juifs étrangers qui constitueront la majorité des juifs déportés de France. A ce sujet il faut lire "Des juifs dans la collaboration: L'UGIF (1941-1944)" de Maurice Rajsfus qui relève le rôle de l'UGIF(Union Générale des Israélites de France) dans la déportation des juifs étrangers.

[@jeff-bg2fn]

Bonsoir. Si j'ai bien compris votre commentaire, il me semble que les propos d'Eric Zemmour ne sont pas totalement erronés. Il me semble que, depuis la nuit des temps, en période d'occupation militaire par des envahisseurs, la population se divise en trois partis : Les résistants, les collabos et une grand masse de gens neutres qui ne prennent parti ni pour les uns, ni pour les autres.

[@ADN_NTNY]

Ce'st évoqué dans l'interview, vous avez du passer à côté.

[@cholitachouchou9927]

Oui merci Messieurs de rappeler que entre le noir et le blanc il y a tout une palette de nuances et que c est un des gros boulot de l humain d intégrer la dualité afin de voir la vie dans sa complexité et de sortir des extrêmes qui n amènent que division, souffrance et affrontements. Personne ne détient la réalité et vérité vraie et unique! Chaque histoire de vie est un monde à lui tout seul! Le cov en ce moment est là pour nous rappeler que voir la vie par son petit bout de lorgnette, nous ramène vers du déjà vécu peu encourageant...

[@leebertelemy453]

C'est clair que l'histoire est toujours raconté par ceux qui ont le pouvoir donc à leurs avantages mais c'est plus complexe à comprendre !

[@guygnole6201]

Attention à albatard compte bidon réactivé récemment !

[@jeff-bg2fn]

Bonsoir. Qu'entendez vous lorsque vous écrivez qu'il ne faut pas voir par le petit bout de la lorgnette au sujet du covid ? J'aimerai que ce soit plus explicite.

[@cholitachouchou9927]

@@jeff-bg2fn Merci pour votre question. Si l on n agrandit pas la focale pour regarder la complexité de la situation et toutes ses parts d inconnus, des structures impliquées puis celle des Êtres humains qui les composent, on basculera vite vers une dualité de plus : pour ou contre, les mechants les bons, les intelligents les idiots, etc....

[@jeff-bg2fn]

@@cholitachouchou9927Bonsoir, je suis en grande partie en accord avec vous. Il y a des situations complexes dans la vie. Il faut les traiter en réalisant l'harmonie entre l'idéologie, les principes fondamentaux et le pragmatisme. Ce n'est pas toujours évident, et les erreurs peuvent être excusables. Ce qui me dérange, c'est l'absence d'excuses quand elles ont été commises. Ou pire encore, lorsque l'on persiste dans l'erreur par orgueil. Très bonne soirée.

[@christianekeribin3720]

Je remercie mon père pour ses prises de position pendant cette période tragique, grâce à lui je suis ce que je suis, humaine.....

[@hermineleboutte1176]

Dommage je n'ai pas entendu la réponse à la question Comment se fait-il que ces juifs n'ont pas été emmenés en Allemagne ?

[@jeancharles6102]

PÉTAIN. …Malgré Le. Flingue. Des Allemands !

[@erichhartmann8755]

Zemmour a donc raison. Encore une fois!

[@grinjeanc.1483]

J'ai récemment vu un documentaire passé sur ARTE ou LCP qui racontait la même chose. Ceux qui accusent ZEMMOUR d'être un pétainiste feraient bien de porter plainte contre les historiens et ceux qui produisent ces documentaires. Sinon ça s'appelle une chasse aux sorcières.

[@wertyuiopasd6281]

Il y a plein d'historiens, vieux ou jeunes, qui sont plutôt d'accord avec Zemmour. Hildberg ou alain michel, un rabbin juif israélien, est d'accord à 95% avec Zemmour.

[@oliverdaburgundy4819]

La zone sud c'est justement Vichy La zone occupée au nord, ce n'était pas Vichy mais les allemands

[@fossenews9653]

La zone Sud fut occupé a partir de 42-43 par les allemands suite au débarquement en Provence et en Italie

[@julienblunt9947]

Mais quand Zemmour fait les mêmes révélations alors la c est du revisionisme ou de l apologie du régime de Vichy. Zemmour 2022

[@cpsddn9433]

Oui. Je suis très étonnée de cet arrière goût dans les propos de cet historien.

[@myosotis1213]

D'abord il n'y aucune révélations, le fait que des français aient aidé des juifs est bien connu et je me souviens même de l'avoir étudié durant ma scolarité (il y a plus de 20 ans). Et non cet historien ne dit pas la même chose que Zemmour, qui lui affirme que c'est Vichy qui a sauvé les juifs français. Ce qui est du pure révisionnisme à visé purement idéologique et politicienne. La réalité historique c'est que les juifs français ont massivement survécu malgré le régime de Vichy.

[@julienblunt9947]

@@myosotis1213 tu dois pas connaître grand chose à la guerre toi mon bon bisounours. Il s avère que la France a perdue et était occupée et se devait de répondre aux exigences allemandes dont la question juive. Il y a certainement eu du zele de certains fonctionnaires et même si c est dure à entendre le régime de Vichy a donné les juifs étrangers et non les juifs français parti en zone libre . Renseignez vous sur la population juive des autres pays européens occupés

[@myosotis1213]

@@julienblunt9947 Ah l'endoctrinement idéologique... Je ne cherche même plus à débattre avec les zemmouroïdes car c'est comme avec les platistes (ou n'importe quelle secte), on a beau prendre le temps de donner des arguments et des sources, ils restent convaincu que eux seuls détiennent LA vérité. Restez donc dans votre bouilli révisionniste si ça vous fait plaisir...

[@rivorakoto1852]

Donc Zemmour avait raison

[@lucaluca1318]

Et quand le Z le dit, on le prend pour un révisionniste!

[@ayvsmwambs1027]

Et bien alors ferme les yeux et imagine si c'était JMLP qui le disait...

[@KawaiiGarden]

Émission très interessante encore une fois.. ceci dit un questionnement… ce monsieur ne cesse de mettre en évidence que les juifs en France étaient intelligents, débrouillards et chanceux, et que c’est surtout grâce à ça qu’ils s’en sortis, mais je ne pense pas que les juifs en France à cette époque étaient plus intelligents, plus malins ou plus chanceux que les autres juifs d’Europe. Il n’y a pas qu’en France qu’il y a des campagnes. Je pense que même si l’antisemitisme est un vieux problème en France, je pense que face a l’horreur et même sous occupation, une bonne partie des français ont choisi d’aider les juifs. Les français n’étaient pas tous des pourris. Cacher des juifs à cette époque était très courageux. Je félicite nos aïeux qui n’ont pas cédé à la collaboration, et qui ont tendu la main. Le gouvernement a pu collaborer, certains français se sont soumis pour x raisons mais la plupart des français ont été courageux de venir en aide à ces familles. Je suis descendante de rescapé d’un génocide, et eux aussi ont été accueillis par la France, cela n’a pas été facile, mais grâce à la France et aux français, une partie de ma famille a survécu et a pu s’épanouir dans ce beau pays.

[@cpsddn9433]

Bravo.

[@soldatwitt6400]

Donc Zemmour a en grande partie raison ! N'en déplaise à la doxa...

[@myosotis1213]

Ah le biais de confirmation en pleine action... C'est surprenant comme certains entendent ce qu'ils veulent entendre et même si la personne dit l'inverse !

[@grinjeanc.1483]

@@myosotis1213 Aaarrff mais c'est ton cas ! Belle auto analyse ! Tu te dois 300 balles docteur. 👍 😂

[@bernardgrard3466]

Merci pour vos émissions qui sont vraiment intéressantes 🌹🌹🌹🌹🌹🌹🙏🙏🙏🙏

[@oneagain6106]

Cet historien commence à taper sur Zemmour parce que, bon, il faut bien vivre. Mais après 20 min de bla bla il dit a peu de chose près la même chose que Zemmour. Il aurait pu économiser 10 ans de vie.

[@cpsddn9433]

Absolument. Ce livre est une commande.

[@yvessaliba2027]

Certainement un livre instructif et qu'il faut lire.

[@hyppolyte3016]

Cet historien est fort ennuyeux et répète des banalités. Je n en sais pas plus après 50 mn d émission....

[@stf5876]

M. Semelin fait-il le parallèle avec ce qui se passe aujourd'hui ?

[@tamancolin7464]

Encore merci pour ces informations, ne surtout pas oublier

[@xavierlecot3700]

Il faut remettre qui s’est passé dans le contexte de l'époque ... insupportable de,considérer et’chercher les,coupables,avec,les yeux d'aujourd'hui, ...personne ne savait ce’qui se passait à 10km de chez soi... maintenant avec les moyens de communications actuels tout le monde de sait tout de tout de partout en temps réel.

[@sape1312]

et les Français ils n'ont pas été déporté ?? Mais eux on ne les compte pas...bla bla bla

[@sheintan59330]

malheureusement , on ne parle toujours que des minorités...

[@ML-mv9qq]

Par une loi du 29 novembre 1941, Vichy institue l’Union générale des Israélites de France. C’est à cette organisation singulière et controversée que s’est intéressé Maurice Rajsfus, journaliste et historien militants, rescapé du Vel’ d’hiv’, dans "Des Juifs dans la Collaboration. L’UGIF 1941-1944".

[@jukra1137]

Parce que les fançais étaient considérés comme une sous-race qui devait être exterminée? Parce que les allemands ont réfléchi pendant 10 ans pour savoir comment exterminer les français de manière rationnel,industriel et efficace? Quand les allemands ont envahi la France,les français ont subi des massacres de masse dans des fosses avec une balle dans le dos? Allez,explique-nous,petit crétin ignare raciste la différence qu'il y a eu de traitements entre les français et les sous-races slave,juive ou tzigane.. Allez explique-nous,la con de toi..

[@souricette68]

@@jukra1137 Les Allemands n'ont pas besoin de réfléchir pendant dix ans pour être efficaces. Arrête tes salades.

[@jukra1137]

@@souricette68 En tout cas,tu es tellement con et ignare,en échec scolaire,que sur la rampe à Auschwitz tu partais directement à la douche.. Même pas bon au travail forcé. Je parle pas avec les sous-hommes,passe ton chemin.

[@martialgeorges4663]

peu de gens le savent mais mitterand était dans les coulisses et savait tout !!

[@albatard6296]

C'est un secret de polichinelle il faisait parti très jeune ,je crois de la francisque me semble t'il ... Fidel a Pétain le héros de 14 - 18 ...avant qu'on lui colle ts les misères sur le dos ...

[@nikolabo5843]

@@albatard6296 La Francisque est une décoration ou distinction honorifique du régime de Vichy, ni un mouvement ni un parti.😉On lui a attribué en 1942 pour info.

[@albatard6296]

@@nikolabo5843 je me rappel que l'on lui avait reproché cette histoire ...

[@guygnole6201]

Toujours aussi grillé !

[@nikolabo5843]

@@guygnole6201 Sauce barbecue ?

[@grinjeanc.1483]

*Un film magnifique sur les enfants juifs à la campagne : "LE VIEIL HOMME ET L'ENFANT" de CLAUDE BERRI avec MICHEL SIMON.*

[@stephangers1796]

Maurice Rajsfus a écrit "des juifs dans la collaboration, L'UGIF 1941-1944".

[@georgioamani8462]

La gauche nous aurait donc mentis , donc Zemmour à raison en grande partie .

[@TheRythmandpoetry]

Intéressant ce monsieur mais soit j'ai loupé quelque chose soit il n'a justement pas expliqué pourquoi le nombre de juifs survivants en France est si exceptionnel. Il a parlé de l'instinct de survie des juifs qui vont rapidement au Sud et de l'aide ou du du moins du silence apportée par nombre de Français, OK. Mais les Juifs d'autres pays en Europe n'étaient pas plus débiles que les juifs français et il n'y a aucune raison de penser que les autres nations étaient plus insensibles. Donc, il explique la survie de certains juifs mais pas du tout l'exception Française (à moins que j'ai loupé quelque chose?). Ses explications peuvent s'appliquer à toute l'Europe occupée. Et je ne comprends pas ses piques à Zemmour, puisque lui-même dit que fuir au Sud a sauvé un grand nombre de Juifs. Si cette fuite les a sauvés, c'est bien que Vichy ne les poursuivait pas avec autant de zèle que les allemands non? Il y a là une contradiction qu'il faut expliquer. Il dit aussi que dans la zone libre les Juifs français étaient bel et bien "protégés" (du moins, moins activement persécutés) et que la rafle du vel d'hiv a concerné des étrangers. Donc il dit la même chose que zemmour, ni plus, ni moins. Pourquoi se sent-il obligé de lui cracher dessus?

[@pluton5084]

Je partage votre point de vue. Je m'attendais à ce qu'il cite en premier l'existence de la zone Sud qui résulte de la signature de l'armistice que tant de bonnes âmes fustigent. Et qu'il cite en second le rôle de Pétain car pas de Pétain dans les autres pays pour servir de protection et de défense de la population française, notamment les 2 millions de prisonniers en Allemagne. Il va bien falloir que l’histoire de cette période soit remise à l'endroit pour en finir avec l'utilisation scandaleuse de l'histoire à des fins politiciennes.

[@TheRythmandpoetry]

@@pluton5084 oui, on voit bien qu'en fait il ne dit rien de contraire à ce que dit Zemmour, mais j'ai l'impression que ça lui arrache la gueule de le reconnaître, il veut garder sa respectabilité et donc doit lancer quelques crottes de nez sur le Z pour la forme

[@tonthony1980]

Sujet épineux traité magistralement. J'aurais aimé que Mme Veil puisse débattre de cela avec Mrs Finkielkraut et Jakubowicz... juste pour entendre le premier lui intimer de se taire et le second lui rétorquer qu'elle délirait. Bien que pas forcément en accord toutes les prises de position de Mme Veil, cette dame avait bien plus de dignité que ces 2 clowns réunis.

[@albatard6296]

J'ai pris plaisir a vs lire ,car je partage ts a fait votre avis sur ces deux tartuffes ...

[@guygnole6201]

Albatard compte bidon réactivé récemment !

[@marcelricha8346]

Monsieur Semelin merci pour votre ouvrage qui porte un éclairage en demi- teinte " noir et blanc" sur cette époque ! Le Sud, ici le Grand Sud fut pour beaucoup d'hommes, femmes et enfants, le synonyme de la survie ! Ne l' oublions pas. Un rescapé.

[@vertenature]

Très intreressant d'entendre ce monsieur. Une chose : la délation n'était pas réservée aux juifs, je suis drômoise, et je peux vous dire que y compris dans le Vercors/ Haut Diois, et finalement dans tout le département, la délation a frappé durement les résistants, et par contre, tant et tant de familles à la montagne acceuillaient des enfants de "toutes origines", soit pour les "cacher" sous fausse identité pour ceux pour qui c'était nécessaire, soit pour nourrir les enfants des familles des villes, genre Marseille ou Toulon, qui n'avaient plus de quoi les nourrir...Beaucoup d'entre eux plus tard sont revenus dans ces villages pour s'y acheter des maisons, voire finalement s'y installer, du moins à la retraite...

[@AB-rx6no]

La Bulgarie a aussi sauvé ses juifs.

[@zapi3324]

Propos très intéressant, mais je ne comprend pas pourquoi il dénonce les dires de Zemmour alors qu"il dit peu ou prout la même chose en prenant soin de ne pas y inclure l'état Français. Mais au final il nous dit qu'il y avait plus de chance de survivre au sud sous l'administration de Vichy qu'au nord et que après 42 c'était plus compliqué mais on sait que dans les fait les allemands ont envahi le sud ne faisant plus confiance au régime vichyste… Bien sur tirer des conclusions hâtives comme Zemmour parlant de protection est grossier mais on sent comme un fond de vérité qui fait mal. On voit bien que, moins les allemands on la main mise sur une région plus les juifs sont tranquille... en ce sens le fait que la zone libre ai existé , cela a contribué à retarder le processus mortifère. Un régime aussi détestable soit il peut être antisémite et "sauver des juifs" l'exemple le plus flagrant est l'Italie fachiste ... les tentatives d'objectivités ne sont pas des réhabilitations ou mêmes approbation de ces régimes.

[@durandgus154]

Je me demande si les juifs de la finance aujourd'hui renvoient l'ascenseur à la France qui les a accueillis,nourris,soignés et bien souvent sauvés!Je ne suis pas certain que les juifs se montrent très reconnaissant envers le peuple Français...

[@jordi11440]

Qui ca Fabius ?

[@pequeuxdarleux1480]

Je vous conseille le film FORTUNAT avec Bourvil: il raconte bien cette époque et le passage en zone sud. Il est sur Y.T (faites gaffe à la qualité de certaines vidéos : choisissez).

[@guygnole6201]

Je m'en tape !

[@overblood6813]

Merci c est vrai qu il est excellent.

[@grinjeanc.1483]

@@guygnole6201 Ton avis on s'en cogne. LOL

[@grinjeanc.1483]

Un film magnifique sur les enfants juifs à la campagne : "LE VIEIL HOMME ET L'ENFANT" de CLAUDE BERRI avec MICHEL SIMON.

[@grinjeanc.1483]

@@guygnole6201 Ton pseudo te va à ravir. 👍 😄

[@Ant1-y]

Deux questions : les 2 premiers facteurs explicatifs ne paraissent pas spécifiques à la France (la capacité des juifs à trouver eux mêmes des moyens de survivre, l’entraide) … serions nous différents des néerlandais ou des belges ? Le troisième (la gestion par la wermacht du nord de la France) ne montre t’il pas l’inverse de la thèse de l’invité ?

[@hervezg3863]

Ben écoutez , je suis originaire d'une famille juive et je peux vous dire que ça a été l'hécatombe chez nous : les 3/4 ont été déportés et ne sont pas revenus ! Mon propre grand-père maternel est même mort à Auschwitz après avoir été d'abord dans un camp à Beaune-La-Rollande en France à cause de la milice française !!! Ma mère ne s'en est jamais remise et je pourrais en citer plein d'autres exemples 😭😔 Par contre , je pense aussi qu'il y a eu beaucoup plus de juifs que l'on dit qui ont été sauvés par des français chrétiens 🙂 Pour info , il y avait déjà des juifs en France il y a 2000 ans et ils étaient là bien avant l'arrivée des premiers Disciples du Christ et la population les avait bien accueillis , même s'il est vrai qu'ils aimaient , pour la plupart , rester entre eux . Donc il est difficile de dire combien y avait-il de juifs en France au début de la 2 guerre mondiale , mais une chose est sûre , il y en a eu beaucoup qui ont été déportés ! Mais bon . Une guerre est toujours une absurdité , une cruauté gratuite qui ne se justifie jamais , sauf si c'est pour mettre définitivement fin à la guerre . C'est déjà arrivé dans le Passé (cf le Mahabarata à l'époque de Krishna) . Et il y a toujours des morts des 2 côtés , soldats et civils . Donc à nous de montrer que nous avons évolué ! 💖🌞

[@moulinexm7600]

Paradoxalement certaines guerres au Moyen Age etaient plus "honorables" grace au code de chevalerie qui faisait que l'on ne s'en prenait pas (sauf exceptions et debordements types viols) aux civils. La guerre malheureusement est inevitable. Ce qui l'est , c'est d'essayer de n'impliquer que les militaires et les gens actifs dans le conflit. C'est difficile

[@hervezg3863]

@@moulinexm7600 Non la guerre n'est pas "inévitable" . Elle ne l'est que lorsque les peuples ne sont pas encore suffisamment "matures" , donc encore enfants ou adolescents dans leurs façons d'être . Or tout le monde fini par évoluer tôt ou tard et heureusement 🙂

[@moulinexm7600]

@@hervezg3863 Je n'y crois pas. Si l'Europe est en paix depuis 70 ans c'est tout simplement parce que les peuples européens sont fatigués des guerres intensives du debut du siecle dernier et que les Americains sont venus mettre le continent sous protectorat militaire. On a connu de maniere relativement similaire une periode de paix longue sous l'Empire Romain. Les guerres reprendront tot ou tard puisque des forces contradictoires se mettent en place depuis la chute du communisme. Les grandes forces montantes sont les puissances regionales asiatiques et les pays islamiques dont certains utilisent la religion comme vecteur de puissance (Qatar, Turquie, etc). Les Turcs ont clairement l'ambition par M. Erdogan de restaurer un ottomanisme. Quant aux Chinois, ils ont l'ambition de laver l'humiliation que leur pays a subi au XIXème siecle Ce qui maintient ce beau bordel en place c'est l'arme nucleaire.

[@hervezg3863]

@@moulinexm7600 Ben non , l'Europe n'est pas en paix depuis 70 ans ! Vous souvenez-vous de la guerre en Serbie , Kosovo et Bosnie-herzegovine et Croatie * dans les années 1990 ? Non ça ne fait pas aussi longtemps que cela que les guerres ont cessé en Europe 😉

[@moulinexm7600]

@@hervezg3863 Oui mais c'est localisé du au contexte spécifique des tensions communautaires et ethniques en Yougoslavie. A l'époque la Yougoslavie était un pays communiste non aligné donc pas sous protectorat américain.

[@charles-henrisanson140]

Zemmour a donc raison..

[@medmaa2663]

Soral dit sa depuis 15 ans et on le traite d’antisemite

[@grinjeanc.1483]

La vérité n'est pas bonne à dire sinon tout le monde la dirait. Audiard.

[@benedictegaspard5867]

J'ai moi- même comme mes parents décédés maintenant, que presque tous les Juifs de France avaient été déportés. Mes Grands -Parents maternels on nourrit un orphelinat juif de Saulxurres sur Moselle dans les Vosges près de Remirmont.

[@sape1312]

A la place de remerciement !!! On nous rabat les oreilles que les Français ont livré les juifs aux Allemands... A la prochaine... bonne journée Madame

[@pierreAsete]

@@n.t.1452 pour moi???????

[@pierreAsete]

pas compris les rapport Betar, quotas en médecine (numerus clausus?) conférence de Genève et le papa de Druker (qui a été interné au camps de royallieu à Compiègne que je connais parfaitement)

[@patrickmillour949]

...vu l'air du temps j'ai failli dire au pif "ils ont accepté l'injection expérimentale du docteur Mengélé !?". Aujoud'hui c'est la servitude le critère discriminatoire....

[@pequeuxdarleux1480]

eh ben t'as évité le gimmick "Oooh vous ne pouvez pas dire ça"

[@guygnole6201]

Normal la servitude et le critère discriminatoire ! On vit sous la loi talmudique !

[@yoops66]

@@guygnole6201 On n'a rien compris. Vous pourriez expliquer ?

[@guygnole6201]

Tu n'as qu'à lire le Talmud !

[@yoops66]

@@guygnole6201 Trop facile ça. Si vous l'avez lu, c'est à vous d'argumenter vos propos en donnant des exemples. La charge de la preuve revient à celui qui affirme, pas à celui qui demande des explications.

[@bernardcadet8918]

Encore un invité de grande qualité. Merci sud radio

[@benjaminclement9669]

J'ai eu peur au vue du titre! Peur d'entendre que ça n'a pas existé, peur d'entendre des reproches, peur d'entendre les ouinouins victimaires.....et non!des faits , de la nuance, des perspectives! Merci

[@commentman504]

Je confirme d'après les témoignages familiaux des deux cotes de ma famille du sud ouest, que les juifs n'ont été menacés que lorsque les allemands ont décidé d'envahir la zone libre. Une famille juive est alors partie se réfugier dans ma famille côté italien, "car ils savaient mieux se débrouiller avec les gendarmes ". Par ailleurs des armes et mortiers qui n'ont pas eu à servir étaient entreposés un peu partout dans la campagne sous la responsabilité des maires de ces villages qui étaient d'anciens combattants autant petinistes que gaullistes et chrétiens. Le pape était pour protéger les juifs.

[@guillaumerivalain4223]

N'importe quoi le pape finançait les nazis le parti politique chrétiens le national socialiste

[@micheleghilozzi]

@@guillaumerivalain4223 faux

[@guillaumerivalain4223]

@axel fresler tagueule extrême droite nazi

[@jordi11440]

Et maintenant nous avons un pape Pfizer 👎

[@commentman504]

@@guillaumerivalain4223 je vous conseille de regarder un documentaire sur l'occupation italienne de Nice, vous comprendrez que les italiens ont protégé les juifs comme ils ont pu avec l'approbation du pape bien sûr et même mussolini n'encourageait pas cela.

[@georgeslafontaine3203]

Monsieur Berccof jamais vous n'avez fait une émission sur l'affaire crasseuse de Epstein le fournisseur d'enfants pour les nantis. Vous qui appréciez tellement commenter des sujets d'actualité,quand allez vous, vous y intéresser ?

[@carambar8944]

Grand ami d Attali et de la génération Mitterrand....

[@Paul_Courtayson]

en tant que Français-juif je suis complètement d'accord avec le fait d'en finir avec la culpabilisation injustifiée de l'ensemble de mes compatriotes. rechercher les éléments pouvant donner une vision nuancée de cette triste période a plus de sens, est bien plus bénéfique et porteur d'éducation que d'ânonner l'éternelle complainte du "Français collabo" si chère à nos profs gauchistes et autres punks à chiens.

[@myosotis1213]

Je me demande bien qui dit que les français étaient tous collabo et qui voudrait nous culpabiliser ? C'est un pur fantasme de la droite car je n'ai jamais entendu ce genre de propos durant ma scolarité ni de la part d'amis prof d'histoire-géo. Il est très clair qu'il y a eu des collabos, des résistants, des justes et surtout majoritairement des gens qui n'appartenaient à aucun de ces groupes. Et que bien sur on enseigne que c'est une période complexe avec beaucoup de nuance. Votre haine à voir des gauchistes de partout vous aveugle sur la réalité de ce qui est réellement enseigné en histoire. Et puis je ne vois vraiment en quoi je devrais culpabiliser sur ce qui s'est passé avant ma naissance, ça n'a aucun sens, et je n'ai jamais ressenti de culpabilité sur les horreurs qu'à fait la France dans le passé, mais je ne les nie pas pour autant.

[@SpartacusPremier]

Ce type se sent obligé de tacler Zemmour en préambule, alors qu'il dit la même chose que lui.

[@manucastellano9176]

Il y a beaucoup de juif français qui ont dis qu ils n avaient pas été déportés ! Mais ça leurs a valut une tempête médiatique ! Et ils sont bien connu ! 😅😢

[@souricette68]

Qui ?

[@manucastellano9176]

Faut regarder les anciennes émissions de Thierry Ardisson ! Il y a très peu sur Sud radio !

[@souricette68]

@@manucastellano9176 Ok

[@artiom7568]

21:50 Pourquoi il parle des juifs de France métropolitaine et pas des juifs francais (décret Crémieux ) d'Afrique du Nord, Afrique du Nord qui était sous controle de Vichy ... donc ca fait bien plus que 3/4...

[@yoops66]

Parce que le débarquement allié en Afrique du Nord a lieu avant que les déportations ne puisse être organisées là-bas et, de toute manière, l'éloignement géographique les rendaient beaucoup plus complexes, sinon impossible en temps de guerre.

[@marieT13]

@@yoops66 les algeriens au temps de la France de vichy vivaient en bonne communauté avec les juifs qui n'ont pas été touchés.

[@yoops66]

​@@marieT13 Ha oui, la légende du paradis des Juifs dans le monde musulmans. Algérie, où sont leurs Juifs ? Tunisie, où sont leurs Juifs ? Libye, où sont leurs Juifs ? Egypte, où sont leurs Juifs ? Syrie, où sont leurs Juifs ? Liban, où sont leurs Juifs ? Yemen, où sont leurs Juifs ? Iraq, , où sont leurs Juifs ? Iran, , où sont leurs Juifs ? Faut-il que je continue ? Il y a plus de réfugiés juifs du monde arabo-musulman (850.000 à l'origine) que de réfugiés palestiniens (750.000 à l'origine). Le paradis musulman des Juifs, c'est de la pure propagande.

[@madodomi5850]

@@yoops66 Le décret Crémieux a été pris suite aux maltraitances et exactions subies par les juifs d'Algérie. Voir à ce sujet sur KZbin les conférences et interviews de M. Bensoussan.

[@myosotis1213]

​@@yoops66 Historiquement les musulmans et les juifs ont vécu globalement en bonne harmonie durant des siècles (il y a une documentation abondante sur le sujet), mais la situation s'est fortement dégradée avec l'émergence du sionisme et surtout la création d'Israël... qui a aboutit au départ des communautés juives des pays musulmans vers Israel. Ouvrez un livre d'histoire avant de parler de légende ou de propagande, l'histoire est toujours complexe et nuancée.

[@franckieparis16]

Le monde n'est pas blanc ou noir, tout le monde ne pouvait pas être résistant ou expatrié à Londres. La complexité de la situation est facile à caricaturer après coup. La plupart des français devaient survivre et subir. Ils ont aidé ceux qui avaient besoin d'aide. La collaboration est minoritaire.MAis les minorités font l'histoire...comme aujourd'hui, hélas.

[@wolfpodlinski6191]

Superbe de rendre hommage a tous ces Francais qui ont aidé, Mais il faudrait egalement se souvenir une autre histoire... tres peu connue: En ALBANIE, le nombre de juifs a augmente pendant la guerre... Les autorites ont change les identites des juifs en leur donnant des noms 'MUSULMANS'.....

[@lengeltod]

19:15 il dit exactement ce que Zemmour a dit sur les juifs français et le régime de Vichy. C'est assez amusant surtout quand il dit le contraire en début d'émission je l'invite a écouté les gens plutôt que les journalistes qui pourrait faire passez n'importe qui pour Hitler.

[@Yo-ue2ny]

Non . Zemmour veut faire croire que Pétain a sauvé des juifs, ce qui est faux. Ce révisionnisme est pathétique

[@MsDulcinee]

@@Yo-ue2ny et tu détiens la vérité toi ? Ah bon !

[@jeanehachette505]

Comme quoi le point Godwin devient logique !!!🤫🤪

[@Yo-ue2ny]

@@MsDulcinee propos ridicule. Cependant, sans détenir la vérité toute personne qui a un minimum de culture historique sait que le petit fasciste xenophobe ment sur l'histoire et notamment sur Pétain

[@solangehonore6009]

@@Yo-ue2ny Arrêtez la CARICATURE. En FRANCE des français résistants ont sauvé la majorité des JUIFS ma mère a été dans le FOREZ Temoin des paysans qui ont cachés des juifs stephanois .des paysans qui ont cachés et sauvés des juifs. Les emmenant dans la campagne les transportant dans leur carriolede foin dans des endroits pour s'en sortir...Arrêtez de toujours DENIGRER les catholiques français...et des protestants de Haute Loire d'ou est né mon père et qui ont fait ce qu.ils ont pu pour aider des juifs à fuir,en SUISSE

[@francenation7555]

Donc si je comprends bien : le Juif étranger est "débile" et le Juif Français intelligent ? Car comment expliquer , sans une demande de Pétain aux Nazis que , seuls les Juifs étrangers se fassent arrêter est non pas TOUS les Juifs ? Comment expliquer que tous les Juifs Français pouvaient se promener parfois avec des faux papiers et d'autres sans ? Comment ont t'ils fait quand la zone libre ne l'était plus ? On oubli que par la suite , dans le Sud occupé , il y avait des camps de Juifs ? Pourquoi le Juifs étranger n'est t'il pas descendu dans le Sud quand il était libre ? Peut être que le Juif Français , grâce à la demande de Pétain aux Nazis de ne pas s'en prendre aux Juifs Français à laisser plus de temps aux Juifs Français de partir , contrairement aux Juifs étranger qui n'ont pas eu le temps de préparer quoi que ce soit car cela c'est fait presque du jour au lendemain : La veille vous êtes un citoyen et le lendemain vous êtes au Vel d'iv ! Pétain devait lâcher quelque chose concernant les Juifs , il a condamner les Juifs étranger se qui ne c'est produit qu'en France , ce qui prouve que Pétain à minimisé les dégâts , alors que partout en Europe c'est TOUS les Juifs qui étaient déportés !!! Je suis désolé , mais sauver quelques Juifs c'est autre chose sue de sauver des centaines de milliers de Juifs , surtout que la zone libre (en 42 je crois) ne l'était plus ? Donc , pourquoi les nazis n'ont t'ils pas déporté TOUS les Juifs sinon pour ne pas froisser le General non ? Les nazis voulait la collaboration de Pétain et si ils avaient manquer a leur parole de ne pas toucher les Juifs Français , surement que Pétain aurait été plus réticent a collaborer d'ans d'autres domaines ? Donc Zemmour , qui ne dis rien d'autres que Pétain a sauver , autant que faire ce peut , les Juifs Français est exacte , sinon nous aurions eu des centaines de Vel D'iv !

[@jeromenesa1787]

Lon pauvre Monsieur !

[@jeromenesa1787]

Vous delirez réellement. Petain n a sauve personne les lois anti juives ont ete prises avant tte demande des nazis. Le gvt petain a meme decide de deporter les enfants, ce qye ne demandaient pas les nazis. Les juifs francais mieux integres, parlant francais, ont pu mieux se cacher . La popukation francaise et l l'eglise ont progressivement manifeste leur reprobation cintre ces meures . Petain n a aucunement protégé ou proteste contre ces deportations

[@ecrevissebigeard6293]

il faut arrêter la repentance face aux communautés ça suffit

[@MB-fb9ow]

Bravo M. Bercoff pour le coup de gueule sur Mitterrand et ses accointances scabreuses ! Enfin une piqûre de rappel qui sert à quelque chose !