@@bobbypaek6795 대우는 지킬 가치가 없었다? 그래서 대우같은 대기업이 또 나왔나? 대기업 키우는게 쉬우면 한 10개 만들어 내서 증명해보면 되겠네. 현대 자본주의 산업 경제 체제에서 가장 기초중의 기초가 규모의 경제여. 돈있는 늠이 더 번다 이말이여. 대우가 세계 경영 외칠 때 비웃었지. 그래 우리나라 지금 해외에 공장 없는 대기업 있기는 하냐? LG는 대놓고 중공기업 됐고. 참 안타까운게 우리나라 국민들은 자신만의 생각도 없이 당시 기업헌터들한테 헐값에 기업 팔아 넘긴 정부의 대변인 역활을 한다는거. 전문 경영인이 마치 해법인냥 자랑스럽게 떠들더니 다 말아 먹고 그 알짜 기업 포스코도 다 빼먹고 껍데기만 남겨두고 튀고. 전문경영인 참 그럴듯 해.
@user-yn2wj6fv1k19 күн бұрын
망한기업에 돈 퍼주라고?
@user-bt7cj3pt1uАй бұрын
김우중 시대에 월급쟁이를 한 일반인들은 김우중이 국제적으로도 길고 큰 안목을 가진 사업가라는 것은 대부분 알고 있었다. 다만 대우의 국내에서의 성장 과정이 중소기업들을 제물로 삼았다는 사실이 은연 중 퍼져 파렴치한 회사라는 비난은 면치 못했다. 그리고 김우중의 사업적 청사진은 과히 국제적이었으나 그 많은 돈은 대우가 아니라 모든 국민들이 함께 운명의 길을 걸어야 할 부담이라 정부가 그의 발목을 잡지 않을 수가 없었다고 보면 얼주 맞다.
@user-hy2kr8bc9fАй бұрын
대우가 재계서열 2위였던 적이 잠시 있었습니다. IMF직후에 현대 삼성이 대대적으로 구조조정을 하면서 삼성이 상대적으로 슬림한 몸집을 지향하면서 잠시 대우가 2위 삼성이 3위였던 적이 있었습니다. 물론 그 이전에는 평상시 현대 삼성 다음가는 3위였습니다. 재계서열 10위권 기업중에서 가장 크게 몰락한 대표적인 기업 두군데가 대우와 쌍용입니다.
@graycainАй бұрын
대우가 무능하다 한들 당시 정부보다 무능 했을까. 그렇게 부실경영 대우 해체시켜 놓고 정부가 정상화시킨 계열사 있으면 하나라도 대봐라.
@user-ub3wd4nx3gАй бұрын
당시 김대중과 가장 친한 사람 김우중이다. 오죽하면 그랬을까. 대우에 금융 지원했으면 외환위기 시기 더 길어졌다.
@user-rj2hb9pd8wАй бұрын
대우건설, 포스코인터내셔날, 이수화학, 메가박스 등등 물론 이것들은 인수한 회사들이 잘한 거고.. 지금의 기아가 승승장구하는 것을 현대차그룹의 노력 덕분이라고 하지 망한 기아가 훌륭했던 덕분이라고 하지 않는 것처럼
@Lee-xg3wtАй бұрын
@@user-ub3wd4nx3g 대중이하고 친하긴 김우중을(대우) 죽이고 우리나라에 들어 오지도 못하게 했는데
@user-pb6lr8gx8mАй бұрын
@@user-ub3wd4nx3g DJ과 친했다는 건 뭔 궤변이야. 김우중이 정치인들과는 거리를 두었고 DJ의 특기가 대기업 협박이었음 그 당시 정부가 능력이 있었으면 대우를 살렸겠지요. 약점도 많았지만 강점도 많은 그룹이었음
@user-cr9mc9dh1m13 күн бұрын
@@user-pb6lr8gx8m DJ가 이런 말을 하였지 적자기업을 누가 매입하려 하겠는가 우량기업을 매입하려 하지 하면서 대우를..
@byunghwap889Ай бұрын
94년 결혼할때 탱크냉장고 472리터짜리 사서 지금껏 잘썼습니다 냉동실이 고장나서 엇그제17일 엘지오브제컬렉션 양문형 652리터로 바꿨습니다 30년 잘썼네요
@wgbae1555Ай бұрын
LG세탁기 dd모터, 삼성 버블젯 세탁기 전부 탱크주의 연구원들이 개발하던것을 대우 망하고 엘지 삼성가서 마무리 (업그레이드)한것입니다. LG dd모터로 대우전자에 소송 걸었으나 원천개발 인정받았으며, 위니아가 대우브랜드 버리고나서 워크아웃 되었네요.
@user-yn2wj6fv1k19 күн бұрын
집이 어려우시면 가까운 복지센터에 문의하세요~~
@MrLegend70Ай бұрын
대우그룹의 가장 큰 문제점은 기술은 사다 쓰면 되지. 마인드였죠. 그런대 핵심 세계 초일류기술을 누가 파나요? 3류기술가지고 하니 회사가 못크는거죠.
@user-gd9jo7fi9hАй бұрын
VTR시장 태동기에 대우가 베타맥스 줄섰다가 VHS가 대세가 되면서 물 제대로 먹었죠
@rae-worldАй бұрын
지금 SK가 그럼
@user-ct3eo2pz1dАй бұрын
맞아요...경영자로서의 자질이 의심스러워요...
@talkertalker0Ай бұрын
후진국이면 상관없는데 선진국이랑 경합하는 개도국부턴 불가능...
@kkongbumАй бұрын
27:02
@djsong3393Ай бұрын
그대들은 아는가? 대우라는 아니 기업체 하나가 전세계에서 자리잡는게 얼마나 힘든지.. 지금도 해외에서는 대우의 이름을 볼수있다..
@jkijljbnj7165Ай бұрын
한 국가 은행돈 눈먼돈 처럼 다 끌어다가 해외에 막 퍼주고 다니면 어떤 나라도 전세계에 공장 세우다가 파산해서 세계 역사에 이름 남길 수 있습니다
@bsker113Ай бұрын
그리고 망했죠?
@djsong3393Ай бұрын
그저 매스컴에서 나오는 왜곡된 내용만 듣고서 그대로 판단하시는 많은 분들때문에 오늘도 좌파들은 어떡하든 매스컴을 길들이려합니다..
@user-gd9jo7fi9hАй бұрын
강덕수가 김우중 따라해서 STX라는 이름을 역사에 남겼지
@psyo123Ай бұрын
파키스탄 고철상 채널에서 보이긴 하더만요
@user-vb4lv5sx9dАй бұрын
대우는 살렸어야 .... 그만한 일자리20조원 뿌려서 만들수 있는가??? 20조원은 그때당시만 넘겼다면 충분히 회복할 수 있는 금액이었다...그때부터 한국의 it 와 통신신화가 시작되던 시점이었다...삼성보다도 당시는 대우가 전자기술이 더 좋았다 ..
@830-s2zАй бұрын
말같지도 않은 ..
@vaughansungАй бұрын
그래도 정리할것은 하고 살려야 했다.
@urscjogvkmvyhАй бұрын
난 지금도 기억한다. 대우 망할 땐가 부채비율이 1200% 넘었지, 거기다 분식회계 60조를 꿀꺽 ... 그 돈 다 어디간겨? ㅋㅋㅋ 기술은 하나도 없고ㅋㅋㅋ 근데 이런 회사를 빠냐? ㅋㅋㅋ
@kollmorganjkellyАй бұрын
당시에는 삼성이나 현대가 더 했으면 더 했지 덜 하지는 않았음. 자기 돈으로 사업하는 사람이 어디 있었나? 그런데 유독 대우만 찍힌것.
@urscjogvkmvyhАй бұрын
@@kollmorganjkelly 다시 확인하시죠? 당시 삼성 부채비율이 500% 대였습니다
@sangwunjung367Ай бұрын
@@kollmorganjkelly 말도 안되는 소리를 ㅋㅋ
@principle_of_moneyАй бұрын
@@kollmorganjkelly 팩트는 없고 뇌피셜만 가득ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@kollmorganjkellyАй бұрын
@@principle_of_money 2014년 발간한 《김우중과의 대화》를 읽어보시죠. 대우를 망가뜨리기 위한 정부에서 발표한 편파적인 내용만 믿지 말고~
@user-qt6mh4hy3eАй бұрын
기술개발은 없고 부실기업 인수 등으로 성장...기초부터 닦을 생각은 하지않고 그냥 요령껏 만들어진 기업 인수로 성장할 생각만 함 안 망할수가 없습니다
@djsong3393Ай бұрын
@@user-qt6mh4hy3e 새로이 창업하는것보다 부실기업을 인수하여 정상화하는게 훨씬 힘들다는거 왜 모르실까..
@user-gd9jo7fi9hАй бұрын
@@djsong3393 그래서 망했잖아
@lpspace8913Ай бұрын
@@djsong3393대우가 부실기업을 인수해서 정상화시킨 요인은 1. 정경유착을 통해 잠재성이 있는 부실기업, 일단 지금의 위기만 넘기면 확실히 되살아나는 부실기업을 인수(대표적 예시 지금의 한화오션인 대한조선공사 옥포조선소 ) 2. 부실기업 인수에 필요한 자금은 정부로부터 직접 지원 받거나, 정부의 강력한 권유를 받은 은행의 장기 저금리 대출로 충당 3. 일단 인수하고 몇 년 버티면 확실히 턴어라운드 할 수 있었던 고도성장기 부실기업을 인수한 후 정상화시킨다는 김우중의 성장모델은 요즘이면 특혜 시비가 붙을 정도로 일방적인 정부의 지원을 받고, 고도성장기였기 때문에 가능했던 모델. 그리고 결정적으로 부실기업만 받은 것도 아님. 일제 때부터 인천에 있던 알짜배기 건설중장비 공장은 헐값에 불하받거나, 다른 사람이 애써 만든 현대양행을 정부가 국유화한 뒤 대우에 헐값매각하는 식으로 튼튼한 기업도 몰아서 받았음. 대우의 차입 경영 모델은 정경유착을 빼면 성립이 안 되는 모델임
@psyo123Ай бұрын
@@djsong3393 본인이 정답을 말씀하셨네 정상화된 계열사자체가 없었음
@user-ec5uh4tc4fАй бұрын
@@djsong3393 그래서 제대로 정상화 시킨것도 없잖음 구대우자판에서 일해본적 있는데 팔만한차는 경차밖에 없었음 그래놓고 실적압박만 많음 신입교육도 뭉뚱그려 자동차판매 부문에 서몰아서하고 산관도없는 본사무무직까지 비용절감만 하던 버릇 못고치는 회사였음 그런기업이 세계경영 한다고 허세떨며 광고만 오지게 하다 망한것임
@user-ye5vy5bg6sАй бұрын
김우중 회장님 존경함 !!!
@user-kz4lb8dk3wАй бұрын
뭘? 분식회계??
@jshmanАй бұрын
김우중회장님 존경합니다.🎉🎉 자서전도 사 읽고, 최근에는 kbs채널에서 제공한 다큐를 보고 자신의 처지를 알아야한다는 말씀에 감명을 받아서 저도 매일 15시간씩 일하고 있어요. 제겐 힘든 시절이니까요.😢
@user-nm4ge4te2dАй бұрын
존경은 무슨내세금들어갔는데
@user-gm9ed5zb1vАй бұрын
김우중은 타협을 했어야 했다 김대중과 월가자본의 야합에 의한 한국 기업사냥에 대해서
@user-jv7bk6yl6rАй бұрын
역사적으로 기록이 남아 있습니다. 바보같이 아는체 맙시다! 김영삼씨 때 망한 한국을 국민들과 김대중 정부가 살린 겁니다! 정신 차리자!! 박근혜 정부 때에 한진 망한거나 더 알아보세요! IT 강국 문화 강국 기초를 만든게 김대중 입니다.
@user-xt7kl4ld3hАй бұрын
다 좋았는데 정부 감독이 게을렀다 검토하며 밀어주고 이끌어 주어야 했는데. 어쨌든 김우중은 대단한 인물.
@user-ub3wd4nx3gАй бұрын
뭔 개소리.
@chog1019Ай бұрын
대우의 빚은 국민의 몫이였다
@sklim2000Ай бұрын
DJ의 대북 정책대로 움직이지 않아서 분해 된것이.아닌가요?
@user-wb3kh2ox3iАй бұрын
이중 매출잡기, 분식회계 해서 수익냈다고 차입금 땡겨오기, 쪼개기 상장, 무분별 회사채 발행, 아주 못돤짓은 다한놈이 신화는 개뿔.. 그때 뿔뿔히 흩어졌어도 대우 분식회계 dna는 그대로 남아 있다는
@djsong3393Ай бұрын
@@user-wb3kh2ox3i 뭘몰라도 어쩜 이렇게까지 모를까.. 왜곡된 정보로 인한 왜곡된 시각을 가지고 계시니...
@KoreaFirstАй бұрын
하나는 알고 둘은 모르는 소리입니다. 대우의 부채비율 400프로는 문제가 있다고 할 수 있겠으나 나름의 이유가 있었는데 당시 대우그룹은 한국의 나머지 4개의 대기업을 합친것 보다 많은 해외투자가 이루어졌고, 해외공장이나 인력도 많았죠. 해외 나라 정부에서 좋은 조건으로 대출해주었기에 문제가 없었던 것입니다. 당시에도 여러 서구 국가들은 아프리카의 내전과 질병 문제로 인해 해당 지역으로의 진출을 꺼렸는데 대우는 이를 오히려 기회로 삼아 아프리카로의 투자를 지속했습니다. 아프리카에서의 투자는 당시 다른 서구 국가들이 손을 떼고 있는 상황에서 대우그룹에게 큰 기회를 제공한 것이며, 김우중은 아프리카와의 협력을 통해 대우그룹이 새로운 시장을 개척하고 성장할 수 있다고 믿었던 것이고, 또한 실제로 김우중은 아프리카와의 많은 국가와도 좋은 관계를 유지했었습니다. 뿐만 아니라 동유럽 국가들은 당시 공산화에서 국가체계가 변화해가던 때였기에 국영기업들이 모두 헐값에 다 매물로 나왔고 이를 대우가 인수하기도 했죠. 그러나 김대중 정부 인원들은 김우중의 제안을 비난하고 대우그룹을 공격했으며, 이들은 대우그룹의 부채비율과 분식회계를 이유로 대우그룹을 부패한 부실기업이라고 억지로 몰아넣었습니다. 대우가 얼마나 부실기업인지 과장 보도하며, 대우가 한 분식회계를 선전하면서 사람들이 대우란 그룹에 색 안경을 끼고 보게했던 인물이 김대중입니다. 한국의 토종자본을 모두 팔아 외환위기를 극복했다는 헛소리나 했던 자가 누구입니까? 이 뿐만이 아니라 수많은 매국노 짓을 했던 자가 누구입니까? 대우와 한국의 번영과 자주권 박탈은 김대중의 공작질 때문인 것입니다.
@user-wb3kh2ox3iАй бұрын
@@KoreaFirst 투자가 가능했던 이유? 재무제표 믿고 돈 대준 채권자와 투자자들이 있었기에 가능. 자본주의 근간을 흔들며 그들을 피눈물나게 했던 악질 범죄자임. 김대중이고 뭐고 말종 정치꾼들에 살려달라 손 내밀어야할 상황까지 몰고간 것도 당근 경영자 책임!! 영업이 왕이라서 장부의 신뢰성은 개나 줘버리는 기업 문화가 그대로 남아있어 반복되는 대우조선 분식회계 ㅎㄷㄷ. 대우라는 단어 자체도 대한민국 역사에 다시 나와서는 안됨.
@KoreaFirstАй бұрын
@@user-wb3kh2ox3i 억지쓰지 마시구요. 김대중은 외환위기 당시 김우중에게 많은 조언을 구하려고 애를썼죠. 그러나 김대중 정부는 외환위기를 극복하기 위해 기업인 김우중이 제안한 해결책을 거부했습니다. 김우중은 외환위기를 기회로 삼아 수출을 촉진하고 외국 투자를 유치하는 것이 중요하다고 주장했는데, 정부가 수출 대기업들에게 지원을 제공하고 공적 자금을 투입하여 수출을 촉진하고, 환율 상승을 이용하여 수출을 확대해야 한다고 주장했던 것인데 김대중은 김우중에게 “잠깐 외국에 있으면 자동차,조선,건설 업종을 살려 경영하게 해주겠다.” 라고 제안했었죠. 순진했던 김우중은 김대중 말대로 외국으로 나갔고, 외국에 나가자 마자 정부에서 대우죽이기를 시작했던 것입니다. 대우라는 단어가 아니라 김대중이라는 희대의 매국노가 다시는 대한민국 역사의 전면에 등장하면 안될것입니다.
@user-gd9jo7fi9hАй бұрын
@@KoreaFirst 응 분식이나 쳐먹어
@user-qd8wd7pr2nАй бұрын
모르겠고 1등이 단 1개도 없었음.. 전자 자동차 대단한것처럼 지금 이야기하지만 대우전자는 중산층이하에서 사용
@user-ql1yj9qy3xАй бұрын
전자는 정말 삼류이하
@violet008626 күн бұрын
대우 세탁기나 냉장고 등등 가전이 튼튼하다고 언론에서 떠들어댔지만, 그때산 삼성이나 금성 가전제품도 똑같이 수명이 길었음.. 오히려 대우as센터도 적고(지방기준) as만족도도 평균이하였음.., 그당시 삼성의 as만족도는 최상
@user-ok6kr2bf4j13 күн бұрын
대우 괜찮았다고 하는 인간들 중에 대우 제품 써본 사람이 있나 싶음. 아버지께서 현대차 못기다리시고 대우차 한번 샀다가 개쌍욕을 하시고 더 못타겠다며 5년인가 만에 팔아버리셨지. 현대차는 기본 10년씩 타셨음. 대우전자 제품은 아주 할말안 ㅋㅋㅋㅋ
@kyunghunnam6894Ай бұрын
대우가 살아남았다면 삼성 엘지 대우 삼각관계로 참...
@user-gc7ky2wg3iАй бұрын
문어발식 경영이긴 했지만 대한민국 대기업이 문어발식 아닌데가 어딨나?? 운이 안좋았을뿐 김우중 회장님은 정주영 회장님 못지 않은 대단한 기업인이셨다.
@user-ew4mi4go1kАй бұрын
초창기엔 대단하긴했는데 이후에 과하게 돈을빌려서 확장했음 어느정도 유보금도 쌓아두고 혹시모르는 사태에 대비하기도했어야했고 최소한 기업오너라면 전세계 경제흐름정도는 참모진이나 아래직원들을 통해 충분히 파악하고 인지했을수도있음에도 불구하고 아닐한 구조조정 매각등으로 저 사태가 발생된건 안타까움 정치적인 문제가 없을지? 이부분도 사실 의아한부분이기도하고
@principle_of_moneyАй бұрын
정주영 모욕하지 마라
@user-vp6ph7mq6zАй бұрын
분식회계를 세계1위로 했으니 대단한 기업가 이긴하지 정주영에 비비는건 개소리고
@user-gd9jo7fi9hАй бұрын
그래서 쌍용차 담보로 대출받은돈 전부 들고 해외로 도망가서 쌍용차 망하게함?
@psyo123Ай бұрын
애초에 정주영회장은 인수합병을 통해 기업을 불려나가지 않았습니다. 아도서비스도 공사적자때문에 팔았던거 다시 회수한거고..현대건설이나 현대조선도 다 차관들여와서 일군거고요
@Like-qf8grАй бұрын
정부가 무능했지 대우를 키웠으면 지금 정도면 세계 일류 회사가 되였을건데
@user-qt1vn7no6dАй бұрын
대우 자동차는 하청 수준이면서 무슨 세계를 경영한다는 정신 나간 소리를 하고 그랬었죠. 항상 기고만장하면 안된다는 교훈
@taega-o8lАй бұрын
그땐 그래도 먹혔으니깐 그렇게 이미지 홍보를 엄청하니 은행도 돈잘 빌려주잖음 ㅋㅋ
@user-kk7dm5dg6sАй бұрын
현대는 미쯔비시 하청이었고 기아는 마쯔다 하청이었고 쌍용은 벤츠 하청이었습니다. 그시절 기술 있던 기업이 어디 있었나요
@user-ec5uh4tc4fАй бұрын
@@user-kk7dm5dg6s 대우가 젤먼저 망했잖아요 현대나 쌍용은 지걸 만들생각은 했는데 김우중은 그런건 안중에도 없었음 빙용장난만 치고 인건비만 깍으려 드는 섬유쟁이 출신의 한계죠
@009zard6Ай бұрын
세계경영 칭송하던 언론 학계들 한심
@Kk-mv2ynАй бұрын
@@taega-o8l 그게 사기 김우중은 고단수 사기꾼
@mpark5633Ай бұрын
다른 재벌들이 부동산 투기, 밀수하던시절 혁신적 발상이었다 대우에 김우중이 한 명만 더 있었다면...
@masterhj-sc1hiАй бұрын
탱크주의라는 말에 tv,비디오 플레이어 샀는데 tv는 노이즈,비디오플레이어는 금방 고장났음. 😮
@taega-o8lАй бұрын
원래 탱크가 잔고장과 소음이 많음.
@user-ub3wd4nx3gАй бұрын
@@taega-o8lㅋㅋㅋ
@shinhwachung59Ай бұрын
기업도 설립자의 깊은 철학이 받쳐주어야 중소기업은 믿음이 이것이 없으면 사상누각 .상인은 가장 경우가 밝어야
@hyungjoonchun95019 күн бұрын
대우의 큰 문제는 덩치는 큰데 빚이 너무 많아 실속이 없다는 거죠. 빚내서 성장하자. 그러니 고금리 시대에 버틸 수 없음
@user-lj9fq5fb2cАй бұрын
대우 그룹은 문어발처럼 벌여놓은 사업은 많은데 1등이 한 가지도 없었어. 2등으론 세렝게티의 대초원에서 하이에나 같은 맹수들이 득시글대는 시장경제에서 살아남기 어렵지.
@h.k.7360Ай бұрын
지금 삼성은 1등이냐 휴대폰, 반도체.. 싸그리 2등이다.
@user-nn1pj2kz5nАй бұрын
@@h.k.7360삼성이 전성기보다 내려왔어도 여전히 메모리 부분에서 독보적 1위임.(d램, 낸드) 최근에 차세대 메모리인 hbm에서 밀리는거지. 거기에 tv를 필두로 소형디스플레이도 1위 각종 사업에서 엄청난 마켓쉐어를 가지고 있고 쌓아놓은 현금성 자산이 100조에 육박하는데 대우랑 상황이 같노 ㅎㅎ
@user-gd9jo7fi9hАй бұрын
@@h.k.7360 삼성이 안드로이드 진영에서 1위인데 조선족이냐
@psyo123Ай бұрын
@@user-gd9jo7fi9h 우리 화웨이 폰이 세계 1위다 해
@user-kx5kl4it4sАй бұрын
감독이 문제가 아니라 김영삼 정부때 글로벌화 한다고 한국은행 화폐발행 못 하게 만든 게 그 원인이지요... imf구제금융받으면서 내건 조건들이었지요...이걸 국민 다수가 알면서 모르는 척 하고 간 겁니다..
@user-ec5uh4tc4fАй бұрын
중공이 머지않아 저리 될 듯 함 여태 까지 하던 짓도 지금 하는 짓도 비슷함
@user-bh1tc7os1yАй бұрын
ㅎ.핵대중의.짓이지?대우맨 하면.북극에도,냉자고를.판다는?
@kimws33Ай бұрын
이병철, 정주영. 김우중 대한민국을 선진 대열에 올려 놓은 고마운 분🥰💞👌
@jkijljbnj7165Ай бұрын
김우중은 좀 뺍시다
@kimws33Ай бұрын
@@jkijljbnj7165
@7856qtrАй бұрын
사기꾼은 김우중 뺍시다
@user-tm6sf7ej7hАй бұрын
+ 박 태 준
@kimws33Ай бұрын
@@user-tm6sf7ej7h
@shalessandroАй бұрын
대우 자동차가 무너진건 김우중 회장님 이분에 대한 문어발식 경영이 가장 큰 잘못이죠 ㅎㅎㅎㅎㅎ 그보다도 정주영 회장님 이후에.....정몽구에 이어서 정의선의 지금 현대 자동차의 회장이 되었다 한들 하는짓을 보면 김우중 회장님의 경영과 딱 똑같습니다.
@mapakee8182Ай бұрын
기술도없음
@shalessandroАй бұрын
@@mapakee8182 기술도 없었을 뿐더러..... 예를들어(기술을 구입해서 사용하면 된다.)라는 인식이었으니..... 결국은 부도가 되어서 망한셈이죠..... 게다가 지금 현대 자동차가 하는짓을 보면 알것인데요..... 비록 정주영 회장님이 계실때 까지만 해도 잘나갔지만 정주영 이분의 돌아가신 이후..... 아들(정몽구)가 2대 회장이 되었다 한들..... 일본차 미쓰비시와 기술공동 제휴를 백지화 하여 국산차 엔진을 개발한다는 명목하에 미쓰비시의 엔진을 싹다 파기 했으니 지금은 3대 회장이 정의선이지만..... 아버지(정몽구)랑 별차이도 없어요 게다가 현대자동차가 하는짓의 대우(자동차)처럼 행동을 하는게 뻔히 보입니다.
@JjJj-cj1bhАй бұрын
@@shalessandro현기 미국에서도 잘팔리는대? 과연 대우랑 같은 기업? 좀 이상한대?
@shalessandroАй бұрын
@@JjJj-cj1bh 현대차가 미국에서 잘 팔려도 굴러가는건 일본차가 더 많죠.....
@kyongsooson7406Ай бұрын
삼성은 좋은제품 실리주의 최고주의인데 반해 대우는 자금끌여와 대량생산 경영진은 부채많은데도 흥청망청씀 경기 좋을때는 잘나갔지만 경기가 안좋으니 부채못 갚는거지
@user-vy1um6fj6rАй бұрын
대우가 큰기업은 많앗으나... 그룹내 어느 분야에서도 1위는 단한개도없엇다,,,, 삼성 LG 현대 의 벽을 못넘엇음
@blueorange_sАй бұрын
정치적 입김에 의해 희생당한거지. 당시 대기업들 죄다 상태 안 좋은건 마찬가지였지만, 대우는 김대중에 의해 타겟 잡혀서 희생당한거임. 분식회계가 어쩌구 저쩌구 하는데 현대도 똑같았는데도 살아남은 이유는?
@sangwunjung367Ай бұрын
정권의 희생양 (수십조 규모의 분식회계를 저지르며)
@user-vp6ph7mq6zАй бұрын
90년대 정부예산이 60조였는데 분식회계를 40조를 했는데 어떻게 살림 ㅋㅋ
@user-ub3wd4nx3gАй бұрын
김우중이 김대중과 제일 친했소.
@nik2122Ай бұрын
김다이중이 찢어먹은게 분명한데 뭔 부실? 대우 제품들 고장 안나고 오래 오래 잘 사용했다.
@psyo123Ай бұрын
이헌재 전 기재부장관님의 위기를 쏘다 김우중과 나 편을 보시면 잘 나와있습니다. 정말 재밌는 연재칼럼입니다. 그당시 분위기가 생생하게 느껴집니다.
@thepeters75Ай бұрын
문제는 신흥국으로 나가도 신흥국 시장이 형성이 안되어서 민들어서 선진국으로 수출해야 한다는것. 대우가 신흥국에서 만들어서 선진국으로 수출하는 제품은 성능이나 품질에서 여전히 수준 미달이었음. 그리고 신흥국중 현재 어느 수준이상 올라온 신흥국은 몇되지 않음. 대우가 투자했던 우크라이나나 우즈베키스탄은 여전히 별로 좋지가 않음. 김우중은 삼성이나 현대처럼 선진국기업과 맞설수 있는 회사가 아니라 그저그런 제품이나 팔 생각을 한게 문제.
@jmyoo3655Ай бұрын
아니 그당시 삼성 엘지 현대 다 그랬음
@user-rj2hb9pd8wАй бұрын
@@jmyoo3655 대신 삼성 엘지는 대우만큼 일을 많이 잡다하게 벌려 놓지는 않았고 회계도 상대적으로 정직했기에 살리는 게 가능했죠
@jejang4575Ай бұрын
이 양반의 가장 큰 문제점은 사람이 그냥 순수해(쉽게 말해 사업을 그냥 돈 빌려 계속 확장만 하는 것으로 알고 있음) 자신이 사기를 쳐도 사기란 생각을 하지 못하는데 있다. 당연히 막대히 돈빌려 상환일안에 갚지 못하면 사기가 되는건데 그 막대한 빚을 자신의 사업 확장으로 충분히 갚을수 있다고 보고 있으니...... 마치 바람의 전설에서의 이성재가 자기가 제비 짓을 하면서도 제비인걸 모르는 것처럼......