JAGER В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ | СОГ, АКТИВНАЯ ЗАЩИТА, ТРОФИ | СРАВНЕНИЕ | Rainbow Six Siege

[@MasterPlayChannel]

Извиняюсь за качество голоса, я немного охрип, надеюсь, никто из вас не испытал дискомфорта и слушать меня было приятно.

[@prionyx3404]

Даже не заметил

[@MasterPlayChannel]

Ну и хорошо)))

[@rasputinthelizard]

граната НЕ взрывается,если снаряд в неё попавший имеет скорость ниже скорости пули из снайперки,т.е. если выстрелить из пистолета,то граната просто сломается и не взорвётся

[@димавеяерян]

Первая была система разработана в СССР и называлась она арена

[@ИльяБогданов-й2х]

MP, ты забыл упомянуть систему Iron Fist которая ближе всего подходит к ADS Егеря. Она базируется как раз на выстреле противозвряда(правда, потом все равно в дело вступают осколки)

[@viktorkaiser7976]

6:51 вот это ветер дует у бака даже воротник дергается

[@Fe1th]

Это он прощается с нами.

[@lehahitriy9337]

В конце рекламы ждал: „Рулетку не проверял, за нее не ручаюсь.“

[@АртемАкименко-ч6м]

Ахаха, да-да!

[@TrapPartyBoom]

ну это антостер, а не дынис)

[@MasterPlayChannel]

Верно)

[@ИльяСмирнов-м5ы]

А где видео ,,Нож Кавейры под 1000 градусов ?''

[@big_japan_rostalin9476]

Против оперативника одетого в 1000 слоёв брони rook-а

[@ИльяСмирнов-м5ы]

Именно

[@ugleplastic1]

Илья Смирнов Кенис Дарамышев

[@Τουκάνος]

Rostalin Animation рук союзник кавеиры...

[@kamaoper2417]

@@Τουκάνος так броню и атакующие могут взять

[@dimazha]

"... У Егеря самый нереалистичный гаджет в игре..." Где-то поперхнулся Эхо со своим невидимым дроном.

[@anafix9312]

где то поперхнулись нокк и виджил

[@spet3naz251]

Он уже не невидимый)

[@vauxittt]

В Battlefiеld 4 есть похожий гаджет - MP-APS, только он работает в радиусе 180 градусов и взрывает только снаряды ПТ(РПГ-7, MK153 SMAW и т.д.) и противопехотные 40 мм гранаты. MP-APS базируется на реальном портативном комплексе с таким же названием, только он работает по принципу "soft-kill", т.е. отводит управляемые ПТ ракеты путём засвечивания ИК фонарями и передатчиком радио-электронных помех, а в BF4 у гаджета принцип "hard-kill": он подрывает снаряды, однако взрывы происходят на безопасном расстоянии от пользователя, так что в плане реалистичности здесь всё более- менее. И, кстати, по размерам он довольно немалый - чуть меньше Dirtbike

[@MasterPlayChannel]

Да. знаю, я хотел упомянуть БФ4, но забыл)))) Ещё калду хотел, седьмую миссию в Modern Warfare 2.

[@siviyz4543]

В русской локализации это СОГ-система отражения гранат. В английской версии это ADS-active defence system

[@Saiga-saiga]

АDS=КАЗ, СОГ это вольность локализаторов

[@drugs6723]

Ну Jäger не из глупых людей да и механик от бога вот два Спитфаира восстановил как будто они только с завода

[@mrvonty3686]

если это не могут сделать ученые люди в промышленных масштабах для защиты личного состава, то один даже очень умный механик не сможет сделать такую систему, это первое. второе создать миниатюрную версию активной защиты не тоже самое что восстановить два самолета второй мировой, это могут сделать каждые реставраторы только дай детали или время.

[@drugs6723]

Mr Vonty, ну он туже не хер с горы а ученик Технологического Института Карлсруэ: в котором отучился на Бакалавра аэрокосмической инженерии и технический консультант GSG9 добавит сюда Echo и Twitch которые доработали стереодисплей для Alibi

[@drugs6723]

Mr Vonty, а это между прочим одно из лучших и старых высшых учебных заведений Европы и занимает по ней 4 место так что говорит что он просто умный механик очень очень глупо

[@blablaev6094]

@@mrvonty3686 Jager то не ученый, а энтузиаст, он тупо всем наперекор сделал себе мини "активную защиту" чтобы защищала его, и клал он болт на остальных. Все. Нахер никому не вперся этот СОГ с мнимой защитой, вот и слали нафиг. А в игре он используется чтобы как то задействовать его способность.

[@mrmasterrussia9194]

@@blablaev6094 не, ну впринципе, на важную боевую единицу, в крепкой броне, которую не пробьют взрывы вдалеке (тот же джиггернаут), можно использовать (да хоть как рюкзак вешать)

[@Ded666Mityai]

Как по мне гаджет ягеря вполне себе реалистичен, по крайней мере с учетом более лучших технологий, ведь это на самом о деле и есть активная защита, только оооочень сильно улучшенная. И если в гранату далее без чеки выстрелить, она врядли взорвется, так что все более чем логично

[@gsupport85]

в смысле вряд ли взорвётся ? запиши на видео как ты в упор стреляешь в боевую гранату , одним недоумком станет меньше...

[@АрсенийВойтенко-ы2з]

@@gsupport85 не взорвется, ведь температуры пули не хватит, чтобы зажечь порох в гранате. Думаю граната просто распадется или отлетит

[@gsupport85]

@@АрсенийВойтенко-ы2з если повредишь взрыватель пулей , то ещё как взорвётся.

[@luchokchesnochok4593]

Ага, ещё можно учесть то что эта игра в недалёком будущем

[@plame9701]

Лучший контент на твоём канале за сегодняшний день)

[@venatorsuper]

Обожаю ролики на эту тематику!

[@just_ebola2429]

Найс ответы! Порадовало

[@lapislazuli5527]

мне кажется самый не реалестичный гаджет- это голограмы Alibi

[@Ded666Mityai]

Ну фиг знает, лазерные шоу давно уже существуют, а вот устройство для поиска следов как у шакала врядли где то есть

[@ИванИван-ы9з]

@@Ded666Mityai в принципе турель маэстро или гу мина лижна

[@ashmainer4952]

А как же дрон Лиона? Вот это точно нереально.

[@ИванИван-ы9з]

@@ashmainer4952 я конечно не ученый, но вроде он может испускать типа импульсы которые улавливают движения... но это бред какой-тг

[@DenLADenfuckgunit]

Я думаю шакал самый нереалистичный

[@floppyanch8884]

Такой предмет как у Ягеря подходит только для защиты. Прикольно было бы иметь костюм, который отражает гранаты, как его приспособление. Можно и в бой с таким идти, не только защищаться. А там уже до отражения пуль недалеко))

[@скатскатикус]

и снова здравствуйте черная пантера)

[@stickmanman3478]

Тогда придется СОГ на огромные дистанции, а то скорость и взрывная волна все похерят)

[@FradXD]

Короче, оперативник с теннисной ракеткой, в прочем деградки опять опередили время.

[@Allodiz-Gregory]

Единственный нормальный обзор/сравнение!

[@jagger_eng8414]

Master Play: приводит аргументы почему такая сога невозможна ягер: Что за чушь...

[@jungle_hunter9543]

Gabestore захватит всех ютуберов по радуге

[@Zonda4748]

Самые 2 главных противоречия - это питание этой вещи(какой там нужен аккумулятор) и то, где хранятся остальные 2 снаряда и как они способны моментально приводиться в активное состояние(те же шайбы фуза)

[@Ябанан-о4п]

Много снарядов-это игровая условность

[@bitkick1244]

лайк за коломбурчик с трейлером ягера

[@ДимаГаврилов-ь8э]

Наконец , давно ждал

[@F.Bengod]

всё херня, я ягерю больше верю

[@ktm_2379]

Ты дурак?

[@oldkibarg1548]

@@ktm_2379 это называется "шутка" или же "прикол"

[@vlados6_645]

Не забывай что это не далёкое будущее!

[@neodolphin7084]

Ахахахахах, диалог с Ягерем бесценен :D

[@nassibavaliyeva5504]

Вау,офигенно😍

[@КириллЯковлев-ж1ы]

Мне было приятно послушать

[@troev]

2020 существует вамай, способность которой не убирает взрыв)

[@stellmenone990]

ха в видео попал ))) на 5 минуте

[@antonykorsakov]

блииин, было интересно)))

[@graiya8813]

Хочу заметить, что взрыв осколочной гранаты (предположим, что в R6 осколки просто никогда не попадают по вам) происходит в результате реакции химических элементов, и что их корпус, скорее всего, слабее тех же зарядов для РПГ, так что сама возможность разрушения корпуса гранаты, без воздействия на химические вещеста внутри мне кажется вполне возможны. И ещё, всё таки, игра предполагает, что это суперпупердупер секретные технологии, как у Lion, Jackal, Alibi, Mozie, Mute (да, глушить абсолютно все частоты - бред), Dokaebi (да, взлом всех неизвестных ранее телефонов в опр. радиусе - бред), так что, правильней предпологать, что во всём мире способы созданий данных гаджетов станут доступны лет через 10.

[@vaster-lord7075]

слышал что нибуль про iron first или thor?

[@МаксимТимонин-ь3ю]

КАЗов достаточно много: Trophy, Iron Fist, Iron curtain, Дрозд, Заслон, Арена, Афганит, Rheinmetall Defence PT31...

[@MasterPlayChannel]

я говорил, типов защиты и типов боеприпасов огромное множество, перечислять их все в ролике или в комментарих я не вижу смысла.

[@fk_kiska2577]

Аж слеза накотилась 3:38 это кадры из колды модер ворфер 2

[@Stelsclient]

Ещё до того как Калда окончательно скатилась.

[@dedsail]

Ягер во вселенной радуги, создал девайс похожий на гаджет для танков, который способен выпускать точный заряд в гранату за счет датчиков движения, которые находятся на 4 сторонах девайса, а то что он не похож на девайс из реальной жизни связан с тем, что он предназначен для другой цели, а что насчет того что его не получится изобрести в реальной жизни, то как ты сказал это "пока")

[@Stelsclient]

Вообще-то M67 весит около 400 грамм, а не 600. И по поводу системы управления сорокой, она может управляться дистанционно. Блок расчёта может находится где-нибудь в радиусе сотне метров. Не думал о таком?

[@NikitaCursed]

Интересует будет про Маэстро услышать, про боевые лазеры я слышал, вроде в США даже на вооружении есть, правда они огромные и устанавливаются на крейсеры, а не размером с голову, как в игре.

[@priortech5762]

Гранаты ручные от попадания пули не взрываются . Как и с4. Если гаджет Ягера будет стрелять свинцом то будет высоко технологичный бадминтон. Тут гораздо интереснее вопрос селекции целей. Цели медленные. Не будет ли он ускорять живительным выстрелом пробегающих мимо оперативников?

[@limedorito3654]

3:40 Лайк за второй модерн варфейр сейчас его прохожу ))

[@legimency7136]

Сделай про капитао, с виду обычный лук, но как он заправляет ононь в болт?

[@drugs6723]

gamer's Shadow, это не огонь

[@drugs6723]

Вы вообще ля читаете личные дела оперативников или описания их гаджетов ?

[@romanspb01]

gamer's Shadow лук стреляющий болтами с огнём? ШТА? Я пропустил нового опера?

[@stupiddokkaebi9667]

@@drugs6723 Удушающие стрелы. +За придирчивость)

[@legimency7136]

@@drugs6723 сорямба, просто я ещё не купил капитао, я всего 130 часов наигрл

[@slowpokea337]

Лучше поздно чем никогда? Вообще теоретически - габариты активной защиты связанны во первых с площадью их покрытия (до десятка метров РЛС и до 3-4 метров устройство стрельбы) а во вторых защитой от ЭМИ, т.к. вырубить подобную шнягу мазером было бы простейшим действием. Так что убираем эти два пункта, ставим специально разработанный процессор аля интел кор 7 (чисто по приколу) и добавляем магнитноспектральную камеру которая фиксирует наличие взрывчатки или электроники в летящем объекте. Френдли фаер опускаем так как в радуге союзный ток не дамажит и получаем что в принципе возможно сделать нечто подобное.

[@krabiksnowl8787]

4:20 good question

[@stuhnnn]

ХУЛИ ТАК МАЛО ЛАЙКОВ?

[@OJleHu_B_CMeTaHe]

Кстати был такой оперативник в area f2 "Black Hole" Который просто засасывает все гранаты и Эми , и дымы, и т.д

[@lodirr]

Сог durex - активная защита

[@ПавелЖданов-н3ж]

Расскажи про гаджет Алиби в следующем видео

[@mr.hair.512]

Лайк не глядя

[@skippiedippie1331]

На самом деле гаджет Йегеря выйдет достаточно реалистичным, если заменить снаряд активной защиты, на обычную пулю, либо картечный патрон: он разрушит гранату и с большой вероятностью предотвратит детонацию, к тому же он выйдет дешевле, а зарядить их можно будет больше.

[@ОленьТоповый]

Если присмотреться, на трейлере оперативника видно, что корпус снаряда цел, возможно, что его девайс даёт вв внутри фугаса прогореть, равно как и вв внутри гранаты.

[@FallenAngel-yd7fp]

Вопрос. А как АЗ способна отличить ракету от пули обычного или крупного калибра?

[@hausov]

А что если сог подключён через интернет к компу для расчёта траектории снаряда, который лежит где то в штаб квартире r6

[@lampovajagolova6822]

Привет, а можешь рассказать о защитных стенках. Как работают, где и как лежат (весят) у оперов, а-то всё про оидельных оперов.

[@dedsail]

ягер сам говорил по поводу сравнения девайса для танков и его девайса, и он наверное прав насчет уменьшения дула для снарядов и датчиков движения(а также и размеров)

[@maximbasuda8989]

Ну давай тогда Кавейру. Очень интересно послушать про существованте пистолета с глушителем и тактики допроса человека. Последнее не рофл, мне реально стало интересно все тактики допроса человека, даже если такого как в игре не существует.

[@yukio_desu]

Пистолет с глушителем всегда есть и был. Безшумный шаг Кавы можно объяснить аккуратностью ходьбы тк я сам часто могу ходить почти безшумно тк контролировать ногу никто ещё не запрещал) А допрос... Возможно, у неё фотка гридлок и клэш где-то есть и она показывает жертве от чего та здаёт инфу

[@Player_1_online]

Maxim Basuda достаточно иглу под ноготь засунуть и боль будет такой адской что сам не заметишь как все выдал

[@blablaev6094]

Снарядил пистолет с дозвуковыми патронами, вкрутил глушитель обмотанный ссаными тряпками и стреляй себе тихо. Будут слышны попадания в стену и лязг затвора. Одень ботинки, да такие ботинки чтобы подошва была мягкой, внутри ботинков тоже должно быть мягко, сами ботинки должны идеально сидеть на ноге чтобы чтобы контролировать силу ударов ботинок об пол и ходи смело. Можно даже бегать почти бесшумно. В спецназе такому учат кстати. Ну и оглуши человека ударом по ушам и нож к горлу приставь. Посмотрим много ли тебе скажут.

[@Karimi_IQ]

Ролик крутой и честный, но есть маленькая поправочка: Сидж - это игра про НЕДАЛЁКОЕ БУДУЩЕЕ. Так что может и могли доработать активную защиту. Но наверное не до такой степени.

[@Nnneemo]

Система метал шторм. В 1ом стволе каз егеря содержаться десятки зарядов один за другим, по очереди. В армате так же.

[@555AHIG666]

Современная реализация хромает однако есть что сказать в защиту СОГ именно в игре. В своём ролике Ягерь задаёт вопрос не с бухты барахты. Из них мы понимаем что он инженер и весьма смышленый, а значит при должном подходе должна быть возможность сделать приближенную систему сбития малых снарядов и их меньшей скорости. "В игре гранаты сбиваются одиночным снарядом и не взрываются" - Как уже снизу написали, что были опыты в плане того что можно сбить детонацию гранаты, а про игру там два угла. Первый - в ролике снаряд взрывается перед столкновением, то есть можно предположить что СОГ выпускает снаряд с программным подрывом и не очень большой ударной силой, который сбивает гранате детонацию, и не калечит окружающих. Во вторых в игре есть косяк с масштабом и она немногим меньше того что мы видим в ролике Ягера (примерно на треть). Ну а в разнос я скажу, что если использовать идею вывода из строя взрывателя, и наведения на медленные снаряды, то СОГ должна игнорировать снаряды Номад и Эш ибо те летят уже быстрее гранат и шайб Фьюза.

[@MaxLEwellOlyosha_the_best]

Вот только вчера размышлял, насколько реален этот гаджет. Но в Гугл было лень лезть.

[@SoterlandUA]

Это можно сделать, но не взрывая гранату, а сбивая её в другую сторону, например выставляя её у двери на юге выставляем кодировку юга и все, граната улетит туда, тогда можно было бы на проходах с окнами выкидывать гранату в окно(В игре так же можно показать траекторию как будет улетать граната

[@VanzerKlain]

В целом "активная защита" Егеря работает про принципу точного вычисления снаряда, а следом и уничтожение "взрывного механизма". Ну... Да такого на данный момент нет, но сделать это возможно. Хотя может и есть... многие вещи не найти в интернете.

[@ВолодимирЛінеліно]

В игре было описано что СОГ стреляет быстровспенивающимся полимером, который обволакивает гранату и поглощает взрыв

[@inwolk7874]

Го Alibi в реальной жизни, вот это интересно будет)0))0)

[@Potniyfallujah]

Это вобще футуристический гажет из киберпанка)

[@gabrieljoe3817]

Голограммы ещё не придумали но муляжи техники и строений используются военными довольно активно

[@kuznec9466]

В радуге там где-то 2027 год может позже. Там есть приманки Алиби.

[@lanikola5034]

ты сказал что процессор и РЛС не поместятся, а что если его девайс связан с сервером на которлм происходят вычисления а сам девайс не оснащён обычными камерами передающие изображение серверу где помимо траэктории анализируется ещё и граната ли это?

[@andriypekar6590]

А рулетку проверял??

[@gabrieljoe3817]

1. Такой гаджет вполне реален, но создание его не рационально. Тоесть смысл в внём если он всёравно будет взрывать гранаты. 2.Гранаты не взрываются для баланса(сог не всегла срабатывает на матрёшку Fuze'а или это баг или это специально почемучто они выстреливают быстро.)

[@gabrieljoe3817]

Скорее всего прототип сог взрывал гранаты как а видео но разрабы посчитали что такой оперативник будет бесполезным/имбалансным

[@АртемАверьянов-м6м]

Как бы я хотел посмотреть на катку в которой соги взрывали бы все мне кажется это балансно ибо если это флешка то слепнут, люди будут зарание искать соги чтобы пробромить грену/аш/зофья. Вот с фузилкой было бы конечно весело если фуз еще возле окна то взрыв в лицо. Полезность ягера и его гаджета возрасла бы в разы

[@forlens4502]

Помогтие мне пж. Когда находиться игра у меня зависает радуга и пишит ошибку исключение unknown software exception 0xc00001d в приложении по адресу

[@sarahlimsey5058]

Мне интересно что ты сможешь сказать про дикой Алиби)

[@osarifox9420]

А против флешек, камней толпы?

[@5PACANOV]

На кораблях вроде, ракета перехват вражеской совершает. Не то?

[@gritech5691]

6:50 там у бака походу воротник который ему шею чешит)

[@mr_cat212]

Активная защита в бф 4 есть, имба

[@DJETttt]

В игре взрыв есть, когда сог съедает гранату. Ибо я получал урон когда сог срабатывал, уничтожая гранату возле меня.

[@hinchh4703]

>только для танков На вертолеты тоже ставят

[@gmdc3662]

Там же ИК ловушки, не?

[@just_orsi6818]

На счёт взрыва гранат чекни в ютубе видос от разшителей мифов где они стреют по гранатам... А так видос крутой продолжай в том же духе товарищ МастерПлэй

[@НикитаБородин-я9т]

Кстати говоря, я когда пересматривал трейлер, заметил, что на "ножках" СОГ стоит нечто похожее на камеры или сенсоры 🤔

[@DexFox]

Ля, 4ый год играю ток щас разгледел что на СОГе есть с каждой из 4х сторон подобие микро-датчиков движения)))

[@guardsman2474]

у израиля есть ещё один каз(комплекс активной защиты) Iron Fist, но там уже не осколки а направленный взрыв на снаряд, как минимум британия и америка уже закупила этот каз

[@MasterPlayChannel]

я говорил, типов защиты и типов боеприпасов огромное множество, перечислять их все в ролике или в комментарих я не вижу смысла.

[@m00n___________]

Давай про гаджет lesiona

[@Gaming_Burnout]

А потом бац и какой-нибудь челик реально создаст такую штуковину и будет над всеми злорадствовать,прям как егерь(так обычно и происходят открытия,когда реально умный чувак хочет создать крутую вундервафлю,наплевав на всё и всех). Кстати вполне возможно,что он будет из германии. У них там могут в военные инновации))

[@MrMaxbazik]

Я как инженер и друг программиста хочу сказать: всё херня, сделать это при желании в кол-ве 3 штук более чем возможно, только форма будет отличаться.

[@Veritsa_s_trudom]

Сделай про зеркало Миры

[@johnattanvismut4600]

Давай про Шакала)))))

[@alexvain312]

Сделай на Вардена (защита от флешек)

[@botxirbis]

Бедный ягер, сначала АКОГ отобрали, потом пофиксили отдачу, а теперь ещё и СОГ разоблачили

[@cahtatexhuk8423]

То есть НАНОБОТЫ Финки реалистичнее КАЗ в упрощенном варианте? И да, в радуге не реализован взрыв самого снаряда и контр снаряда только по тому, что это не вписывается в казуальность игры. Взрыв и осколки нужны для уничтожения кумулятивной гранаты или ракеты, в радуге же, самая мощная цель - это подствольный гранатомет Эш, который имеет низкую скорость полета, остальные цели так вообще летят не быстрее камня, поэтому мощных радаров такому устройству не надо, да и хватит одного точного выстрела по летящей цели, а не града осколков.

[@vector3960]

Грана не взорвется если выбить ее серцевину с порохом, но для этого нужен мощный точечный удар равный по силе взыву этой же гранаты

[@AIDOSER]

В 2019 вполне возможно засунуть комп достаточной мощности в эту установку, возможно добавить заряд, но вот радиолокационная система там вряд ли поместится (хотя если учитывать размеры комнаты, то скорее всего такое скоро будет вполне возможным) А сог может стрелять мелкой гранаткой, которая повреждает гранату, из-за чего она больше не опасна

[@Player_1_online]

Айдос Нзанов только вот смысла нет создавать такую систему, кроме танков и бтр он не нужен

[@Nekro_22]

Общее оно имеет, а вопрос создания малой копии активной защиты это дело времени. СОГ мог стрелять облоком дроби или чего-то похожего на дробь

[@klags-5687]

Уж лучше gabestore, чем rvgm

[@ИльяСмирнов-м5ы]

Можешь пожалуйста обновить гайд на специалиста в батлфронте 2 ?

[@MrButcher36000]

Ай не, ну это ж и так понятное дело. Никто ж не говорит, что события игры проходят именно в наше время.

[@kiKKerFeed]

Никто: Воротник Buck: 6:50

[@trueRayanGosling]

да но автор сие шедевра забыл об одном , что гранату можно разрушить да бы она не взорвалась сама , по тому же принципу по которому работает и активная защита на танке , вот только на танке надо поймать снаряд а тут всего лишь гранату , вот и усилия для этой задачи прилагаются меньше , по сути если разрушить гранату не дав ей взорваться нормально то подобная ситуация может конешно навредить , ожоги и прочие контузии с глубокими царапинами , но взрыв гранаты рядом с человеком это ошметки по стене , и да этот взрыв расчитан на то что произойдет подальше от человека чем метко закинутая граната

[@АлександрЧистяков-ф8б]

В корне не согласен что СОГ - самый нереалистичный гаджет. Всю аппаратуру легко можно поместить в этот девайс для сбития гранат, камера которая видна на нем, вычеслительную часть, аккамуляторы, и боевая часть, все это уже видно на СОГе. В гранату куда легче попасть чем в летящий снаряд, потому разрывная дробь СОГу и не нужна, достаточно кумулятивного боеприпаса. Ну и то что граната не взрывается можно обосновать игровой условностью, которая присутствует у всех гаджетов которые ты разобрал (хотя это можно связать с уничтожением боевой части гранаты или ее детонатора кумулятивной струей) и СОГ уж точно нельзя назвать самым нереалистичным.

[@савыч00]

Наверное у jager штурмовая винтовка из-за длинны

[@RichDOP]

Сделай про шакала

[@Tauriel-PSN]

А что если ягер в 2019 посмотрит это видео ? Он исчезнет или что ?

[@ТуманныйИндеец]

Давай "Маестро в реальной жизни"

[@poizonfeed]

Да какая разница что гранаты не взрываются, в сидже даже c4 от выстрелов не взрываются))

[@khor1219]

C4 в реальности тоже от выстрелов не взрываются, как и гранаты (если чека, конечно, не оторвана). Для взрыва C4 и взрывчатого вещ. в гранате нужен инициатор реакции.

[@futaecivoh9448]

За Modern warfare 2 лайк!

[@РусланЮсуфов-ф3ш]

Самое забавное, что ты говорил только про гранаты, которые "медленно" летят, но забыл про гранатомёты Эш и Зофии, снаряды которых летят с огромной скоростью, а что уже говорить про Номад, ловушка которой пролетает всю карту за долю секунды? Выходит, что девайс ещё более нереалистичный. Ы