Jaguar: CON QUE CUESTIONAS UNA IDEOLOGIA?

Рет қаралды 1,230

Күн бұрын

SUSCRIBETE AL CANAL, de respaldo a RicardoLuciano QE
¡Hombres a mi, no cualquiera, el pensante, el razonado.
Hombre aquel que razona¡
AYÚDANOS A PROSEGUIR CON EL CANAL
YAPE SOLIDARIO 993834478
Número de cuenta BCP Soles 19178893344044
Cuenta Interbancaria CCI 00219117889334404457
Número de cuenta INTERBANK Soles 8983221688378
Cuenta Interbancaria CCI 00389801322168837846
Gracias por su apoyo.

Пікірлер: 22

@alvaromelendezperalta4758 2 ай бұрын

SE TIENE QUE DEBATIR DE TEMAS IMPORTANTES CON ARGUMENTOS BASADOS EN LA REALIDAD SOCIAL Y ECONÓMICA DEL PERÚ .

@dann277x 2 ай бұрын

no lo dejo expresarse, lo queria encasillar para criticarlo, no acepta pensamientos distintos

@Ruben49100 2 ай бұрын

El pensamiento crítico no se desarrolla únicamente con leer libros e informarse, aunque sin duda son actividades que lo enriquecen y fortalecen. La experiencia vivida juega un papel fundamental en el desarrollo del pensamiento crítico, ya que nos permite poner en práctica los conocimientos adquiridos y aprender de nuestros errores

@luisquispecordova6195 2 ай бұрын

Una crítica empírica no necesariamente es científica, ya que abarca subjetividades personales, es decir, todo ser humano tiene una preconcepción de las cosas, que quieras negarlo es tu sesgo. Por lo tanto, un pensamiento crítico puede tener sesgo si lo haces desde tu experiencia personal o empirísta, por lo que a la sociedad en su desarrollo no nos sirve de mucho.

@Ruben49100 2 ай бұрын

@@luisquispecordova6195 si bien es cierto que la experiencia personal y las preconcepciones pueden influir en el pensamiento crítico, no es correcto afirmar que una crítica empírica no puede ser científica o que un pensamiento crítico con sesgo "no nos sirve de mucho a la sociedad en su desarrollo". El pensamiento crítico y la ciencia están estrechamente relacionados, no deben confundirse.

@luisquispecordova6195 2 ай бұрын

@@Ruben49100 obviamente están relacionados, por eso para llegar al nivel de científico tiene que ser contrastado. De ahí, que um pensamiento crítico empírico se queda en opinión, criterio y/o hipótesis. La verdad o realidad no es de subjetividades personales sino de la mayor alcance a la objetividad. En este sentido, el joven comete el error de pensar que es suficiente un pensamiento crítico empírico para esclarecer, porque tu experiencia personal no es lo mismo que los otros y para evitar estos problemas está la ciencia dura aunque te parezca.

@Ruben49100 2 ай бұрын

@@luisquispecordova6195 De acuerdo, siempre en cuando se considera que el pensamiento crítico empírico nos ayuda a evaluar la información de manera crítica, mientras que la ciencia dura nos ayuda a probar hipótesis y desarrollar teorías. Solo quería hacer hincapié a lo que dice Jaguar o Anka, cuando dice que: Si no has leído no tienes derecho a opinión. Tampoco hay que olvidar que la filosofía está basada en la lógica y el razonamiento.

@luisquispecordova6195 2 ай бұрын

@@Ruben49100 Anka habla sobre un debate, un debate se realiza con ciencia y filosofía y no, por opiniones personales, sino no hay debate. En cuanto a la filosofía, y ciencia, si bien comparte el sentido lógico , no son lo mismo,pues, la filosofía solo realizan hipótesis que tienden generalizar las realidades sin contexto social e histórico,es decir, queda en ideas ; a la ciencia no se la cree, se la critica, se la contrasta, se la verifica o comprueba, por lo que se desarrolla en un contexto de multiples factores y no por una simple lógica cientificista positivista.

@juanjosealbanipanaque995 2 ай бұрын

Muy buen argumento: Se necesita conocer para criticar., no se puede criticar lo que se desconoce.

@alvaromelendezperalta4758 2 ай бұрын

LA CHINA, SINGAPUR, COREA DEL SUR, SON PAÍSES CON UNA ECONOMÍA EXITOSA PORQUE LAS LEYES CONTRA LA CORRUPCIÓN SON EJEMPLARES, 50 , 60, AÑOS O CADENA PERPETUA .

@cesarmc181 2 ай бұрын

Para despertar la CONCIENCIA es necesario tener pensamiento crítico, así en la duda encontraremos la verdad. No podemos permitir q alguien piense por nosotros, Anka no es referencia….

@alvaromelendezperalta4758 2 ай бұрын

LA " VERDAD " , ES LA REALIDAD SOCIOECONÓMICA QUE TE RODEA .